In de toekomst zal Baikonoer alleen door Rusland worden gebruikt voor commerciële lanceringen.

De Baikonur Cosmodrome in Kazachstan zal in de toekomst door Rusland voornamelijk worden gebruikt voor commerciële lanceringen. militair-industrieel complex met verwijzing naar TASS.

"Er zal niets nieuws worden gelanceerd vanuit Baikonoer, het zal voornamelijk worden gebruikt voor commerciële lanceringen", vertelde een geïnformeerde bron aan het bureau.

"Momenteel worden er vanuit Baikonoer gelanceerd onder een bemand programma, evenals lanceringen van Proton-raketten onder het federale programma", zei hij. "Echter, na 2023 zijn alle bemande lanceringen gepland om te worden overgebracht naar de Vostochny-cosmodrome, en de Proton-lanceervoertuigen onder het federale programma zullen de Angara vervangen, die zal lanceren vanuit Vostochny of vanuit Plesetsk."

Voorheen de algemene ontwerper van het centrum. Khrunichev Alexander Medvedev meldde dat na verloop van tijd "Proton-raketten zullen worden gelanceerd vanuit Baikonur en alleen onder een commercieel programma, hiervoor zal er maar één lancering voor deze raketten zijn."

Comments

[Privé OITR]

Zoals ik het begrijp, is er een moderne ruimtehaven nodig voor nieuwe raketten?

[noord.56]

Citaat: Privé OITR

Zoals ik het begrijp, is er een moderne ruimtehaven nodig voor nieuwe raketten?

Alleen de Vostochny-cosmodrome wordt gebouwd om nieuwe raketten te lanceren.

[inkt_98]

Citaat van: sever.56

Heb je een moderne ruimtehaven nodig voor nieuwe raketten?

Je hebt gewoon je eigen ruimtehaven nodig, niet afhankelijk van de tijdelijke grillen van politici. Het huren van Baikonur kost een behoorlijk bedrag, dat de neiging heeft om op te lopen. Er is een geleidelijke overgang naar zelfvoorziening in strategische zaken, en dus ook op het gebied van ruimtelanceringen. God verhoede, morgen wordt Abishevich in blanke handen veranderd, enkele lokale Maidan-bavianen zullen aan de macht komen (heren, inwoners van Kazachstan, niet beledigd, dit is slechts een voorbeeld), wiens ultieme droom een ​​nationale malachai is, een vettig gewaad en een kameel als trekkracht. Waar gaan we heen met ons ruimteprogramma, vooral met bemande lanceringen? En niemand zal praten over "Vostochny", schat, en zal geen huurverhoging eisen.

[Alibekulu]

Citaat van meryem1

Vraag het aan Baikonoer! Zo of niet

De gebruiker "Baikonur" had vandaag een drukke dag. Hij moet nu naar school . Val hem daarom niet lastig met onnodige vragen. Hij heeft problemen met wiskunde.

Citaat van: inkass_98

En niemand zal praten over "Vostochny", schat, en zal geen huurverhoging eisen.

Hoe betaalden de bouwers van Vostochny hun volledige loon? Of zijn we naar huis gegaan zonder zoutjes te slurpen? Is het je gelukt om weer naar school te gaan?!

Citaat van: inkass_98

morgen zal Abishevich onder blanke handen worden omgezet, zullen enkele lokale Maidan-bavianen aan de macht komen (heren, inwoners van Kazachstan, niet beledigd, dit is slechts een voorbeeld), waarvan de ultieme droom een ​​​​nationale malachai, een vettig gewaad en een kameel is als trekkracht.

Het is ja Tolya-kwestie in de orthodoxe moeder Russey, de lokale patriottische vrienden van Poetin, wiens grenzen van dromen zijn bereikt - hier heb je de nationale schat "Gazprom" met "Rosneft" om te voeden, en horloges voor mijlen, en Mercedes-Pulmans als ijzeren paarden. Nou, tot grote ergernis van de vrouw van de kunstschaatser, de bruiloften betaald door Deripaska ..
Waar zijn de lokale Maidan-bavianen ..

[lt. reserve luchtmacht]

Citaat van: sever.56

Alleen de Vostochny-cosmodrome wordt gebouwd om nieuwe raketten te lanceren.

Ik vraag me af waarom ze geen cosmodrome hebben gebouwd in de buurt van Makhachkala of Derbent, dat ten zuiden van de Vostochny-cosmodrome ligt, die wordt gebouwd in de buurt van het dorp Uglegorsk. En nogmaals, de infrastructuur van het Europese deel van Rusland is beter ontwikkeld, er zijn raketfabrieken in de buurt, het is niet nodig om raketten duizenden kilometers naar het Verre Oosten te sturen.

[Alibekulu]

Citaat: Lt. reserve luchtmacht

Ik vraag me af waarom ze geen cosmodrome hebben gebouwd in de buurt van Makhachkala of Derbent, dat ten zuiden van de Vostochny-cosmodrome ligt, die wordt gebouwd in de buurt van het dorp Uglegorsk. En nogmaals, de infrastructuur van het Europese deel van Rusland is beter ontwikkeld, er zijn raketfabrieken in de buurt, het is niet nodig om raketten duizenden kilometers naar het Verre Oosten te sturen.

Er is een antwoord in de vraag - het Europese deel van Rusland, de infrastructuur is beter ontwikkeld, er zijn raketfabrieken in de buurt. Stel je voor dat er iets mis gaat. En de overblijfselen van raketten met niet erg bruikbare heptyl zullen erop vallen ontwikkelde infrastructuur..
In Kazachstan was er al een zaak met Nazarbayev..

[PQ-18]

dus hoeveel zou Rusland kunnen gaan in "Assepoesters" met de Kazachen met Baikonoer?!
Voortdurend gedraaide handen met lanceringen!

[andrei332809]

Maar hoe zit het met het drijvende platform, zullen ze het doen of niet?

[Plato]

Wat ga je met haar doen? Er is geen raket voor, de Angara verbouwen is lang en duur, van Vladik naar de evenaar rijden is geen optie - ver en duur, ophalen uit Amerika - je zult de Amerikaanse automatisering moeten ontmantelen, maar je hebt geen je eigen, het in Amerika houden is duur en onpatriottisch. De beste optie is om een ​​"investeerder" te vinden en te verkopen. Ja, zelfs zonder Sea Launch heeft Rusland 4 ruimtehavens die onderhoud nodig hebben

[Jurkovs]

Met dank aan Koptev voor het kopen van Sea Launch.

[noord.56]

Alles is correct. De Kazachen zijn onze vrienden en bondgenoten, maar waarom extra geld betalen voor het huren van Baikonur. Minder lanceringen, minder gebruikte faciliteiten - we betalen minder geld en investeren meer in onze faciliteiten die worden gebruikt om raketten te lanceren.

[meriem1]

Aha! Precies. Ik heb mijn vader en zijn gezin in noodgevallen vanuit Leninsk naar Moskou gebracht. Kleding werd in de container achtergelaten en liep naar het vliegtuig. En toen werkte hij er al 40 jaar!!!Toen riepen ze niet over vriendschap. De gesloten stad ging open en God weet wat daar aan de hand was!Dus het heeft geen zin om te betalen voor lanceringen. Je hebt je eigen platforms nodig.

Vraag het aan Baikonoer! Zo of niet

[naamgever]

Citaat van meryem1

Vraag het aan Baikonoer! Zo of niet

Baikonur zoals de echte Officier, VKO - voelt zich niet in deze discussies.

[Vitaly Anisimov]

Citaat: Privé OITR

Zoals ik het begrijp, is er een moderne ruimtehaven nodig voor nieuwe raketten?

En dit is natuurlijk, maar het belangrijkste is dat ze Rusland niet langer kunnen chanteren ..... Het is niet bekend wie Nazarbayev zal vervangen, en over het algemeen zullen we ons rustiger en onafhankelijker voelen! kan niet ,,,,

[geliefd]

Rusland heeft Baikonoer in de eerste plaats nodig om zijn geopolitieke belangen te beschermen! Het is alsof de Zwarte Zeevloot in de Krim onder Oekraïne lag! Je kunt niet weigeren, het kan van pas komen!

[simargl]

Rusland heeft Baikonoer in de eerste plaats nodig om geopolitieke belangen te beschermen

Is het niet omdat het dichter bij de evenaar ligt?

[Rusich komt niet uit Kiev]

Citaat van simargl

Is het niet omdat het dichter bij de evenaar ligt?

De oostelijke zijn niet verder, maar het lijkt nog dichterbij.

[Zomanus]

Alles is correct. Ze waren al op geloof verbrand aan vrienden en broeders. En als ik me voorstel hoeveel er nog moet worden gedaan voor het Oosten... Oh, de hele regio zal echt aan zichzelf trekken.

[atamankko]

Het is noodzakelijk om over te stappen op uw eigen voorziening, al gegeten met vrienden.

[Jurkovs]

De General Constructor van Tsikha heeft de laatste tijd zoveel gezegd dat hij verbijsterd is. Aan de ene kant verdedigt hij de belangen van de Tsikha en zegt dat tegen het jaar 23 twee lanceerplatforms voor de Angara zullen worden gebouwd op Vostochny, wat qua tijd onmogelijk is. Aan de andere kant beweert hij dat bemande lanceringen ook tegen 23 uur Baikonoer naar Vostochny zullen verlaten. Om bemande lanceringen Vostochny te laten bereiken, moet de constructie van de tweede tafel voor Sojoez-2 morgen beginnen. Droomt hij er echt van om kosmonauten te laten landen op de onvoldoende gevlogen Angara-5V die op waterstof rijdt, en zelfs op een nieuw schip (de oude Sojoez past niet bij de Angara). Ja, en de eerste onbemande testvlucht van het nieuwe schip zal blijkbaar niet eerder zijn dan 25 jaar. Medvedev weet alles, maar aan het einde van het jaar zal de president het programma voor 16-25 jaar goedkeuren en natuurlijk het geld delen, dus Medvedev drijft een modderige golf aan en trekt de aandacht naar zichzelf.

[Vadim237]

Het programma voor de ontwikkeling van ruimtevaart van 2015 tot 2025 zal naar verwachting aanzienlijk worden ingekort.

[Oman 47]

Nou, ja, onze Baikonur (die een "kolonel-generaal" van dit forum is!), - hij is allemaal zo'n verborgen zakenman; maakte een puinhoop in zijn steppen! :)
(shit, ja!)

[rozet]

Het is hoog tijd, lang geleden, om onze regio's te ontwikkelen. Dit zijn nieuwe fabrieken, dit zijn nieuwe banen. Het belangrijkste is dat het van jou is.

[Lecha57]

Binnenkort zal Kazachstan er spijt van krijgen dat het Baikonoer heeft "gesloten". De bron van inkomsten, zij het niet erg groot, zal opdrogen en onze ruimtedienst zal blijven zoals die was!

[pts-m]

en de Kazachen zullen veel hebben ... om ichke te lanceren .. op de weilanden van de Bai Khanur Cosmodrome.

[oud26]

Citaat van belovur

Rusland heeft Baikonoer in de eerste plaats nodig om zijn geopolitieke belangen te beschermen! Het is alsof de Zwarte Zeevloot in de Krim onder Oekraïne lag! Je kunt niet weigeren, het kan van pas komen!

Waarvoor? Die massa lanceringen die tijdens de Sovjet-Unie werden gebruikt, is lange tijd niet gebruikt. Een paar lanceringen voor Soyuz en een paar lanceringen voor Protons. Misschien iets anders over de kleine dingen, zoals testsites. Over het algemeen sterft Baikonoer geleidelijk en gestaag af. Hoewel er geen starts zijn, moet je Baikonur gebruiken. Nadat in ieder geval de startconstructie van de 1e etappe op Vostochny is voltooid, moeten we nadenken over het verlaten van Baikonur. Niet meteen, geleidelijk, maar het is noodzakelijk, ondanks het feit dat ze verre van de beste plek voor Vostochny hebben gekozen en het is 7 graden ten noorden van Baikonoer

[semurg]

het zou mooi zijn om de cosmodrome helemaal te sluiten, en alle andere oefenterreinen en militaire faciliteiten van de Russische Federatie in Kazachstan. Ik denk dat het goed komt met iedereen, en dat de Russen geen huur hoeven te betalen en zich zorgen hoeven te maken over een beleidswijziging in de Republiek Kazachstan, en dat er meer geld overblijft voor hun cosmodrome. En de mensen van Baikonoer zullen door de fase gaan die heel Kazachstan heeft doorgemaakt, dat na het vertrek van de Russen het leven doorgaat, en de rest van het zuiden van Kazachstan zal stoppen met het schudden van natuurlijke anomalieën precies na lanceringen vanaf de cosmodrome en heptyl zal niet morsen, wat erg giftig en persistent is.

[nietmachine]

".. en heptyl zal niet morsen, wat erg giftig en hardnekkig is"

- Als ik daar de mambets was, zou ik meer geïnteresseerd zijn in de duurzaamheid van Koch's toverstok en de effecten van alcoholderivaten, ze verminderen het leven in die delen veel overtuigender dan heptyl.

PS Ik reed in de jaren 90 met een vrachtwagen door uw gebied en zag hoogspanningskabels zonder kabels - nou ja, het gebeurde bijna overal waar de Sovjetmacht vertrok, maar je had in die tijd geen betonnen (!) Palen voor TIENTALLEN KILOMETERS. nadat de bedrade "metaalbewerkers" uw lokale aboriginals naar hun "huizen" of hoe u deze structuren ook noemt, werden weggevoerd. Bovendien namen ze alleen hele pilaren - ze sloegen nog steeds met voorhamers in de buurt van de basis totdat ze vielen, nou, als het in het midden brak, dan past het, en als het op de derde is, dan lag het daar, wat voor stronken te doen wiskunde (van school, ze zeiden dat ze ver weg woonden), daar staat over honderd meter een nieuwe paal ...

PPS Ik ben een fervent voorstander van de USSR, het land dat ons allemaal, bijna 300.000 kameraden, naar mensen heeft gebracht, en voor mijn "onafhankelijke" pad van bijvoorbeeld 9 miljoen Wit-Rusland of 17 miljoen Kazachstan, vraag ik je om me niet te dwingen lachen.

[nietmachine]

Citaat: bevestiger

300.000 KAMERADEN

300.000.000 natuurlijk.

[oud26]

Citaat: semurg

het zou mooi zijn om de cosmodrome helemaal te sluiten, en alle andere oefenterreinen en militaire faciliteiten van de Russische Federatie in Kazachstan. Ik denk dat het goed komt met iedereen, en dat de Russen geen huur hoeven te betalen en zich zorgen hoeven te maken over een beleidswijziging in de Republiek Kazachstan, en dat er meer geld overblijft voor hun cosmodrome. En de mensen van Baikonoer zullen door de fase gaan die heel Kazachstan heeft doorgemaakt, dat na het vertrek van de Russen het leven doorgaat, en de rest van het zuiden van Kazachstan zal stoppen met het schudden van natuurlijke anomalieën precies na lanceringen vanaf de cosmodrome en heptyl zal niet morsen, wat erg giftig en persistent is.

Alles is gewoon onmogelijk om te sluiten. Het is noodzakelijk om naast de cosmodrome ook de aan de cosmodrome gerelateerde meetpunten te sluiten, het raketverdedigingsbereik, het luchtverdedigingsbereik te sluiten

[semurg]

alles kan worden gesloten nadat een politieke beslissing is genomen, de grote Russische Federatie heeft waar al deze stortplaatsen te plaatsen. In eerste instantie zul je natuurlijk moeten investeren, maar in ieder geval zal het geld worden afgeslagen door het ontbreken van huur en de risico's van veranderende relaties. Het is aan te raden om een ​​toilet op je terrein te hebben en niet te huren van buren.

[oud26]

Citaat: semurg

alles kan worden gesloten nadat een politieke beslissing is genomen, de grote Russische Federatie heeft waar al deze stortplaatsen te plaatsen. In het begin zul je natuurlijk moeten investeren, maar in ieder geval zal het geld worden afgeslagen door het ontbreken van huur en de risico's van verandering

Natuurlijk. Maar wat is tot nu toe winstgevender, huur betalen of "breken" met Kazachstan? Problemen met Baikonur zijn voornamelijk te wijten aan protonen. Wijzelf verlieten vrijwillig de ruimtehaven (nou ja, of bijna vertrokken). Deze punten zouden besproken kunnen worden.
Er is geen heptyl op de raketverdedigings- en luchtverdedigingsbereiken, en in principe zijn er geen klachten uit Kazachstan ... Bovendien rijst de vraag over de vliegroutes van raketten van Kapyar naar een nieuw bereik, als we het gaan bouwen. Waar te bouwen, zal blijken dat de valzones van de trappen op dichtbevolkte gebieden zullen vallen

[Alibekulu]

Citaat: Old26

Problemen met Baikonoer zijn voornamelijk te wijten aan protonen.

Als ik de berichten van Asket over deze kwestie goed begrijp, zijn de problemen voornamelijk te wijten aan het leiderschap van Roscosmos. Die. ze probeerden hun overduidelijke mislukkingen te verhullen en ontevredenheid over hun activiteiten naar Kazachstan te leiden: "Ze zeggen opnieuw dat de geiten de boosdoeners onderdrukken, ze worden uit de cosmodrome geschopt, de huur wordt verhoogd."
Met betrekking tot het leiderschap van de Republiek Kazachstan kan het niet anders dan de kwestie van ongevallen aan de orde stellen, al was het maar omdat ze op haar grondgebied plaatsvinden. En het kan niet anders dan reageren op de volkomen natuurlijke verontwaardiging van de bevolking.
PS Ik constateer dat met de machtswisseling in Roskosmos ook de schandalen rond Baikonur zijn verdwenen..

[Volka]

en dat is het juiste om te doen...

[sa-zz]

Baikonur is de Baikonur Cosmodrome en de stad Baikonur. Cosmodrome huurt 50 groene citroenen per jaar (in principe een cent) + infrastructuuronderhoud hetzelfde bedrag + onderhoud van de stad Baikonur, waar zich Vodokanal bevindt en een thermische centrale, communicatie, mentosauriërs en veel dingen zoals in steden ( en bijna de hele federale begroting, omdat daar bijna geen zaken zijn) nog eens 50 of meer. In principe verslaan commerciële lanceringen dit bedrag nog steeds (het is natuurlijk niet vergelijkbaar met "aambeien").
70-75% van het voltallige personeel van de cosmodrome en de stad zijn burgers van de Republiek Kazachstan, die goede salarissen en een volledig sociaal pakket van de Russische Federatie ontvangen, studeren in kleuterscholen, scholen en universiteiten van de Russische Federatie en tevreden zijn met leven.

[sa-zz]

Al geruime tijd zijn bewegingen zoals "Antigiptil" actief hysterie en indoctrinatie van de bevolking van nabijgelegen steden en nederzettingen in de Republiek Kazachstan, in een poging ze negatief op te zetten - dit is eerlijk gezegd erg overdreven - het is niet duidelijk wie profiteert van dit, ofwel de autoriteiten of de vijfde colonne.
De beslissing om de cosmodrome te verplaatsen is juist.
Beste deelnemers aan de discussie, een groot verzoek om te onthouden dat Kazachstan een vriend van Rusland is. En in tegenstelling tot sommige "vrienden" (apart onderwerp) springt niet tussen "Yo (ba) nyh". Net als in Rusland zijn er nationalisten die de autoriteiten in principe niet toestaan ​​​​om rond te dwalen (in de jaren 90 was het overal een puinhoop). De tweede staatstaal van Kazachstan is Russisch.

[Apostel]

Nou, eigenlijk is heptyl zo'n akelig ding... 1 gram van deze stof is genoeg om simpelweg 10 kubieke meter aarde te doden... maar daar slaat het veel meer neer...

[sa-zz]

Ja, heptyl is behoorlijk gevaarlijk, ook wel dimethylhydrazine genoemd. Maar je denkt niet dat ze het met pollepels in de cosmodrome gieten en tegelijkertijd iets in de grond gieten dat niet in de tanks van het lanceervoertuig paste? Dus hoe zit het met de "neerslag" zou beleefd kunnen worden besproken.
De zeestraat kan ontstaan ​​tijdens een ongeval (zoals in 2013), terwijl het tot het einde mocht uitbranden en de plaats waar de Proton daarna viel, volgens bekende methoden werd ontgast. Het is natuurlijk jammer dat er een wolk vormde, maar vrijwel direct (godzijdank) regende het. De cosmodrome bevindt zich in het gebied van ecologische ramp (Aralmeer) waar 100 km. er zijn geen nederzettingen (behalve de stad Baikonur, het station van Tyuratam en het dorp Akai), bomen groeien niet en er zijn geen moestuinen, maar de heptylwolk ging de andere kant op (trouwens, er werd veel milieugeld betaald voor dit ongeval, plus schadevergoeding aan inwoners, behalve Russen).

[oud26]

Citaat van sa-zz

De beslissing om de cosmodrome te verplaatsen is juist.

Waarschijnlijk is de beslissing correct, maar de nieuwe is niet op de beste plek gebouwd. Bovendien bieden ze aan om alle objecten in Kazachstan in het algemeen te sluiten. En dit is niet de beste manier.

[sa-zz]

Ik ben het ermee eens dat dit niet de beste plek is. Over het algemeen is het moeilijk om een ​​plaats te vinden voor de bouw van een cosmodrome die beter is dan Baikonur (het was niet tevergeefs dat ze op de Kura zijn gebouwd) in termen van nabijheid van een baan, waardoor je meer vracht op hetzelfde kunt lanceren hoeveelheid brandstof, evenals het gebied waarin het zich bevindt.
Ik denk dat de juiste beslissing is dat het je in staat stelt om niet afhankelijk te zijn van de grillen van morgen van politici, ruzie en ruimteplannen (het schema van lanceringen en bestellingen wordt meerdere jaren van tevoren uitgevoerd en gescoord).
De Republiek Kazachstan en de Russische Federatie hebben veel gezamenlijke projecten en werken, dus ze zullen niet alles sluiten, aanbieden om alles hier te sluiten, hoogstwaarschijnlijk zijn tijdelijke emoties de baas (nou ja, hoe zou het zonder hen kunnen).

[KADEX]

Приветствую.
Hoeveel is er al mogelijk?
Over huur. Het contract werd in 1994 ondertekend en de huurprijs (115 miljoen dollar) is al meer dan 20 jaar niet veranderd. Het feit dat het ander geld is, toen en vandaag, zal ik niet zeggen. Verder is dit al vaak gezegd, Rusland betaalt niet met geld, maar met goederen en diensten, dat wil zeggen, het geld blijft in Rusland.
Over winst. Veel mensen vergeten of zwijgen simpelweg over het feit dat Rusland geld verdient aan lanceringen vanuit Baikonoer. Op de een of andere manier dekt de winst alle kosten van Rusland, dus je blijft winst maken.
Over Oost. Het feit dat Rusland zijn eigen cosmodrome nodig heeft, is strategisch correct. Dit megaproject verbruikt nu echter al enorme bedragen en elk jaar zullen de kosten alleen maar stijgen.
Op een goede manier moesten Rusland en Kazachstan Baiterek voor de geest halen, vooral omdat er een overeenkomst tussen de partijen was bereikt (al zo'n 10 jaar). Dit project zou de landen voor de komende jaren aan elkaar kunnen binden, en Kazachstan was bereid de last te delen, maar Rusland lijkt het project te "dumpen".