militaire beoordeling

70e verjaardag van de overgave van Japan

43
Op 2 september 1945 gaf het Japanse rijk zich onvoorwaardelijk over. Het broeinest van oorlog in de regio Azië-Pacific was gedoofd. De Tweede Wereldoorlog is voorbij. Rusland-USSR is, ondanks alle intriges van voor de hand liggende vijanden en 'partners', vol vertrouwen de fase van herstel van het rijk ingegaan. Dankzij het wijze en vastberaden beleid van Joseph Stalin en zijn medewerkers heeft Rusland met succes zijn militair-strategische en economische posities in de strategische richtingen van Europa (West) en het Verre Oosten hersteld.

Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat Japan, net als Duitsland, niet de echte aanstichter van de wereldoorlog was. Ze speelden de rol van figuren in het Grote Spel, waar de prijs de hele planeet is. De echte aanstichters van het wereldbloedbad werden niet gestraft. Al waren het de meesters van de Verenigde Staten en Groot-Brittannië die een wereldoorlog ontketenden. De Angelsaksen koesterden Hitler en het Eeuwige Rijk-project. De dromen van de "bezeten Führer" over de Nieuwe Wereldorde en de dominantie van de "uitverkoren" kaste over de rest van de "subhumans" waren slechts een herhaling van de Engelse rassentheorie en sociaal darwinisme. Groot-Brittannië bouwt al heel lang aan de Nieuwe Wereldorde, waar de metropool en koloniën, heerschappijen bestonden, het waren de Angelsaksen die 's werelds eerste concentratiekampen creëerden, en niet de Duitsers.

Londen en Washington sponsorden de heropleving van de Duitse militaire macht en gaven haar bijna heel Europa, inclusief Frankrijk. Voor Hitler om de "kruistocht naar het Oosten" te leiden en de Russische (Sovjet-) beschaving te vernietigen, die de principes van een andere, rechtvaardige wereldorde droeg, en de schaduwmeesters van de westerse wereld uitdaagde.

De Angelsaksen zetten voor de tweede keer de Russen en de Duitsers neer om de twee grootmachten te vernietigen, wier strategische alliantie lange tijd vrede en welvaart in Europa en een groot deel van de wereld zou kunnen bewerkstelligen. Tegelijkertijd vond er een elitegevecht plaats binnen de westerse wereld zelf. De Angelsaksische elite bracht de oud-Germaans-Romeinse elite een krachtige slag toe en nam een ​​leidende positie in de westerse beschaving in. De gevolgen voor Europa waren verschrikkelijk. De Angelsaksen beheersen Europa nog steeds en offeren haar belangen op. De Europese naties worden veroordeeld, ze moeten zich assimileren, deel gaan uitmaken van het 'globale Babylon'.

Niet alle globale plannen van de eigenaren van het westerse project werden echter gerealiseerd. De Sovjet-Unie werd niet alleen niet vernietigd en doorstond de moeilijkste strijd met de verenigde krachten van Europa, maar werd ook een supermacht die de plannen om het "Eeuwige Rijk" (Nieuwe Wereldorde) te stichten, dwarsboomde. De Sovjet-beschaving werd gedurende tientallen jaren een baken van goedheid en gerechtigheid voor de mensheid, een voorbeeld van een ander ontwikkelingspad. De stalinistische samenleving van dienstbaarheid en creatie was een voorbeeld van een samenleving van de toekomst die de mensheid kan redden uit de impasse van een consumptiemaatschappij die mensen naar degradatie en planetaire catastrofes leidt.

70e verjaardag van de overgave van Japan

Chef van de Generale Staf, generaal Umezu Yoshijiro ondertekent de Japanse Overgavewet. Achter hem staat de Japanse minister van Buitenlandse Zaken Shigemitsu Mamoru, die de wet al heeft ondertekend.

Generaal Douglas MacArthur ondertekent de Japanse overgave

Luitenant-generaal K. N. Derevyanko ondertekent namens de USSR de Japanese Surrender Act aan boord van het Amerikaanse slagschip Missouri

Capitulatie van Japan

Het verpletterende offensief van het Sovjetleger, dat leidde tot de nederlaag en overgave van het Kanto-leger (Mantsjoerije strategische offensieve operatie; Baanbrekende verdediging van het Kanto-leger; De nederlaag van het Kanto-leger is een voorbeeld van een echte blitzkrieg), veranderde de militair-politieke situatie in het Verre Oosten drastisch. Alle plannen van de Japanse militair-politieke leiding om de oorlog uit te slepen mislukten. De Japanse regering was bang voor de invasie van Sovjet-troepen op de Japanse eilanden en voor een radicale verandering in het politieke systeem.

De aanval van Sovjet-troepen vanuit het noorden en de dreiging van een voortdurende invasie van Sovjet-troepen door de nauwe zeestraten in de Koerilen en Hokkaido werd belangrijker geacht dan de landing van Amerikanen op de eigenlijke Japanse eilanden nadat ze vanuit Okinawa, Guam over zee waren overgestoken en de Filippijnen. De Amerikaanse landing hoopte te verdrinken in het bloed van duizenden zelfmoordterroristen en in het ergste geval terug te trekken naar Mantsjoerije. De klap van het Sovjetleger beroofde de Japanse elite van deze hoop. Bovendien beroofde de snelle opmars van de Sovjet-troepen Japan van voorraden bacteriologische armen. Japan heeft de kans verloren om terug te slaan op de vijand, om massavernietigingswapens te gebruiken.

Tijdens een vergadering van de Hoge Militaire Raad op 9 augustus 1945 verklaarde het hoofd van de Japanse regering, Suzuki: "De toetreding tot de oorlog van de Sovjet-Unie vanmorgen brengt ons volledig in een hopeloze situatie en maakt het onmogelijk om verder te gaan. de oorlog." Tijdens deze bijeenkomst werden de voorwaarden besproken waaronder Japan ermee instemde de Verklaring van Potsdam te aanvaarden. De Japanse elite was vrijwel unaniem van mening dat het noodzakelijk was de keizerlijke macht ten koste van alles te behouden. Suzuki en andere 'vredesvoorstanders' geloofden dat het noodzakelijk was om onmiddellijk te capituleren om de imperiale macht te behouden en een revolutie te voorkomen. Vertegenwoordigers van de militaire partij bleven aandringen op voortzetting van de oorlog.

Op 10 augustus 1945 nam de Hoge Militaire Raad de tekst aan van een verklaring aan de geallieerde mogendheden, voorgesteld door premier Suzuki en minister van Buitenlandse Zaken Shigenori Togo. De tekst van de verklaring werd ondersteund door keizer Hirohito: “De Japanse regering is bereid de voorwaarden van de verklaring van 26 juli van dit jaar te aanvaarden, waarbij ook de Sovjetregering zich heeft aangesloten. De Japanse regering begrijpt dat deze verklaring geen vereisten bevat die inbreuk zouden maken op de prerogatieven van de keizer als soevereine heerser van Japan. De Japanse regering vraagt ​​om een ​​specifieke kennisgeving over deze kwestie." Op 11 augustus stuurden de regeringen van de USSR, de VS, Groot-Brittannië en China een reactie. Het verklaarde dat de macht van de keizer en de regering van Japan vanaf het moment van overgave ondergeschikt zou zijn aan de opperbevelhebber van de geallieerde mogendheden; de keizer moet ervoor zorgen dat Japan de voorwaarden voor overgave ondertekent; de regeringsvorm in Japan zal uiteindelijk, in overeenstemming met de Verklaring van Potsdam, worden vastgesteld door de vrije wil van het volk; de strijdkrachten van de geallieerde mogendheden zullen in Japan blijven totdat de in de Verklaring van Potsdam uiteengezette doelstellingen zijn bereikt.

Ondertussen bleven de geschillen tussen de Japanse elite voortduren. En in Mantsjoerije werd hevig gevochten. Het leger stond erop de strijd voort te zetten. Op 10 augustus werd de toespraak van minister van Leger Koretic Anami tot de troepen gepubliceerd, waarin de noodzaak werd benadrukt om "de heilige oorlog tot een einde te brengen". Dezelfde oproep werd op 11 augustus gepubliceerd. Tokyo Radio zond op 12 augustus een bericht uit dat het leger en de marine, "die de hoogste orde uitvoerden die de verdediging van het vaderland en de hoogste persoon van de keizer bevel voerde, overal overgingen tot actieve vijandelijkheden tegen de geallieerden."

Geen enkel bevel kon de realiteit echter veranderen: het Kanto-leger werd verslagen en het werd zinloos om het verzet voort te zetten. Onder druk van de keizer en de 'vredespartij' werden de militairen gedwongen zich te verzoenen. Op 14 augustus werd tijdens een gezamenlijke vergadering van de Opperste Militaire Raad en de regering, in aanwezigheid van de keizer, een besluit genomen over de onvoorwaardelijke overgave van Japan. In het decreet van de keizer over de aanvaarding door Japan van de voorwaarden van de Verklaring van Potsdam, werd de belangrijkste plaats gegeven aan het behoud van het 'nationale staatssysteem'.

In de nacht van 15 augustus kwamen aanhangers van de voortzetting van de oorlog in opstand en bezetten het keizerlijk paleis. Ze maakten geen inbreuk op het leven van de keizer, maar wilden de regering veranderen. Tegen de ochtend van 15 augustus werd de opstand echter neergeslagen. Op 15 augustus kwam de bevolking van Japan voor het eerst in geschiedenis van haar land hoorde de toespraak van de keizer op de radio (opgenomen) over onvoorwaardelijke overgave. Op deze dag en later pleegden veel soldaten samoerai-zelfmoord - seppuku. Dus op 15 augustus pleegde de minister van het leger Koretika Anami zelfmoord.

Dit is een kenmerkend kenmerk van Japan - een hoog niveau van discipline en verantwoordelijkheid onder de elite, die de tradities van de militaire klasse (samoerai) voortzette. Veel Japanners beschouwden zichzelf schuldig voor de nederlaag en het ongeluk van hun vaderland en kozen ervoor zelfmoord te plegen.

De USSR en de westerse mogendheden verschilden van mening over de aankondiging van de overgave door de Japanse regering. De Verenigde Staten en Groot-Brittannië waren van mening dat 14-15 augustus de laatste dagen van de oorlog waren. 14 augustus 1945 werd de 'dag van de overwinning op Japan'. Op dat moment had Japan inderdaad de vijandelijkheden tegen de Amerikaans-Britse strijdkrachten gestaakt. De vijandelijkheden gingen echter nog steeds door op het grondgebied van Mantsjoerije, Centraal-China, Korea, Sachalin en de Koerilen-eilanden. Daar boden de Japanners tot eind augustus op een aantal plaatsen weerstand, en alleen het offensief van de Sovjet-troepen dwong hen de wapens neer te leggen.

Toen bekend werd dat het rijk van Japan klaar was om te capituleren, rees de vraag om de opperbevelhebber van de geallieerde mogendheden in het Verre Oosten te benoemen. Zijn taken waren onder meer de aanvaarding van de algemene overgave van de Japanse strijdkrachten. Op 12 augustus stelde de Amerikaanse regering generaal D. MacArthur voor voor deze functie. Moskou stemde in met dit voorstel en benoemde luitenant-generaal K. N. Derevyanko als vertegenwoordiger van de USSR bij de opperbevelhebber van de geallieerde legers.

Op 15 augustus kondigden de Amerikanen het ontwerp van "General Order No. 1" aan, dat de gebieden aangaf voor het accepteren van de overgave van de Japanse troepen van elk van de geallieerde mogendheden. Het bevel bepaalde dat de Japanners zich zouden overgeven aan de opperbevelhebber van de Sovjettroepen in het Verre Oosten in Noordoost-China, in het noordelijke deel van Korea (ten noorden van de 38e breedtegraad) en in Zuid-Sachalin. De overgave van Japanse troepen in Zuid-Korea (ten zuiden van de 38e breedtegraad) zou door de Amerikanen worden aanvaard. Het Amerikaanse commando weigerde een landingsoperatie in Zuid-Korea uit te voeren om met de Sovjet-troepen in contact te komen. De Amerikanen gaven er de voorkeur aan om pas na het einde van de oorlog troepen in Korea te laten landen, toen er geen risico meer was.

Moskou als geheel had geen bezwaar tegen de algemene inhoud van General Order No. 1, maar bracht verschillende wijzigingen aan. De Sovjetregering stelde voor om in het gebied van overgave van Japanse troepen aan de Sovjettroepen alle Koerilen-eilanden op te nemen, die volgens de overeenkomst in Jalta werden overgedragen aan de Sovjet-Unie en het noordelijke deel van het eiland Hokkaido. De Amerikanen maakten geen ernstige bezwaren tegen de Koerilen, aangezien de kwestie ervan op de conferentie van Jalta werd opgelost. De Amerikanen probeerden echter nog steeds het besluit van de Krim-conferentie te ontkennen. Op 18 augustus 1945, de dag waarop de Koerilen-operatie begon, ontving Moskou een bericht van de Amerikaanse president Truman, waarin werd gesproken over de wens van de Verenigde Staten om de rechten te verkrijgen om luchtvaart bases op een van de Koerilen-eilanden, vermoedelijk in het centrale deel, voor militaire en commerciële doeleinden. Moskou verwierp deze beweringen resoluut.

Wat de kwestie van Hokkaido betreft, verwierp Washington het Sovjetvoorstel en drong erop aan dat de Japanse troepen op alle vier de eilanden van Japan (Hokkaido, Honshu, Shikoku en Kyushu) zich zouden overgeven aan de Amerikanen. Tegelijkertijd hebben de Verenigde Staten de USSR niet formeel het recht ontzegd om Japan tijdelijk te bezetten. "Generaal MacArthur", zo meldde de Amerikaanse president, "zal symbolische geallieerde strijdkrachten gebruiken, waaronder uiteraard ook Sovjetstrijdkrachten, om tijdelijk een deel van Japan te bezetten dat hij nodig acht om onze geallieerde voorwaarden van overgave af te dwingen. ." Maar in feite zetten de Verenigde Staten in op eenzijdige controle in Japan. Op 16 augustus sprak Truman op een conferentie in Washington en verklaarde dat Japan niet zou worden verdeeld in bezettingszones, zoals Duitsland, dat het hele Japanse grondgebied onder controle zou komen van de Amerikanen.

In feite hebben de Verenigde Staten de geallieerde controle in het naoorlogse Japan opgegeven, zoals bepaald in de Verklaring van Potsdam van 26 juli 1945. Washington zou Japan niet buiten zijn invloedssfeer laten. Japan stond voor de Tweede Wereldoorlog onder grote invloed van Groot-Brittannië en de Verenigde Staten, nu wilden de Amerikanen hun posities herstellen. Ook werd rekening gehouden met de belangen van het Amerikaanse kapitaal.

Na 14 augustus probeerden de VS herhaaldelijk druk uit te oefenen op de USSR om het offensief van Sovjet-troepen tegen de Japanners te stoppen. De Amerikanen wilden de zone van Sovjet-invloed inperken. Als Russische troepen Zuid-Sachalin, de Koerilen en Noord-Korea niet hadden bezet, dan zouden Amerikaanse troepen daar kunnen verschijnen. Op 15 augustus gaf MacArthur het Sovjet-hoofdkwartier een richtlijn om offensieve operaties in het Verre Oosten te stoppen, hoewel de Sovjet-troepen niet ondergeschikt waren aan het geallieerde bevel. De geallieerden werden toen gedwongen hun "fout" toe te geven. Zo hebben ze de richtlijn niet aangenomen voor "uitvoering", maar voor "informatie". Het is duidelijk dat een dergelijke positie van de Verenigde Staten niet heeft bijgedragen aan de versterking van de vriendschap tussen de geallieerden. Het werd duidelijk dat de wereld afstevent op een nieuwe clash - nu tussen voormalige bondgenoten. De Verenigde Staten probeerden met vrij grote druk de verdere verspreiding van de zone van Sovjet-invloed een halt toe te roepen.

Dit Amerikaanse beleid was in handen van de Japanse elite. De Japanners hoopten, net als de Duitsers eerder, tot het laatste toe dat er een groot conflict zou ontstaan ​​tussen de geallieerden, tot aan een gewapende botsing toe. Al hebben de Japanners, net als de Duitsers vroeger, zich misrekend. Op dat moment rekenden de VS op Kuomintang China. De Angelsaksen gebruikten Japan voor het eerst, wat haar uitlokte tot vijandelijkheden in de Stille Oceaan, tot agressie tegen China en de USSR. Het is waar dat de Japanners ontweken en, nadat ze harde militaire lessen hadden gekregen, de USSR niet aanvielen. Maar over het algemeen verloor de Japanse elite, meegesleept in de oorlog met de Verenigde Staten en Groot-Brittannië. De gewichtsklassen waren te verschillend. De Angelsaksen gebruikten Japan en in 1945 kwam de tijd om het onder volledige controle te brengen, tot aan de militaire bezetting, die tot op de dag van vandaag voortduurt. Japan werd eerst een praktisch open kolonie van de Verenigde Staten, en daarna een semi-kolonie, een afhankelijke satelliet.

Al het voorbereidende werk voor het organiseren van de officiële Act of Surrender werd uitgevoerd op het hoofdkwartier van MacArthur in Manilla. Op 19 augustus 1945 arriveerden hier vertegenwoordigers van het Japanse hoofdkwartier, onder leiding van de plaatsvervangend chef van de generale staf van het Japanse keizerlijke leger, luitenant-generaal Torashiro Kawabe. Kenmerkend was dat de Japanners hun delegatie pas naar de Filippijnen stuurden toen ze er eindelijk van overtuigd waren dat het Kanto-leger verslagen was.

Op de dag dat de Japanse delegatie daar op het hoofdkwartier van MacArthur arriveerde, werd er per radio vanuit Tokio een "aanklacht" van de Japanse regering ontvangen over de Sovjettroepen, die een operatie in de Koerilen waren begonnen. De Russen werden beschuldigd van het overtreden van het "verbod op vijandelijkheden" dat naar verluidt na 14 augustus van kracht was. Het was een provocatie. De Japanners wilden dat het geallieerde commando zou ingrijpen in de acties van de Sovjet-troepen. Op 20 augustus verklaarde MacArthur: "Ik hoop oprecht dat, in afwachting van de formele ondertekening van de overgave, op alle fronten een wapenstilstand zal zegevieren en dat een overgave zonder bloedvergieten kan worden bewerkstelligd." Dat wil zeggen, het was een hint dat Moskou verantwoordelijk was voor het "bloedvergieten". Het Sovjetcommando was echter niet van plan de gevechten te stoppen voordat de Japanners hun weerstand staakten en hun wapens neerlegden in Mantsjoerije, Korea, Zuid-Sachalin en de Koerilen.

Aan de Japanse vertegenwoordigers in Manilla werd het instrument van overgave overhandigd dat door de geallieerde landen was overeengekomen. Op 26 augustus deelde generaal MacArthur het Japanse hoofdkwartier mee dat de Amerikaanse vloot op weg was naar de Baai van Tokio. De Amerikaanse armada omvatte ongeveer 400 schepen en 1300 vliegtuigen, die waren gebaseerd op vliegdekschepen. Op 28 augustus landde een geavanceerde Amerikaanse troepenmacht op Atsugi Airfield, in de buurt van Tokio. Op 30 augustus begon een massale landing van Amerikaanse troepen in het gebied van de Japanse hoofdstad en in andere regio's van het land. Op dezelfde dag arriveerde MacArthur en nam de controle over het radiostation in Tokio over en zette een informatiebureau op.

Voor het eerst in de geschiedenis van Japan werd zijn grondgebied bezet door buitenlandse troepen. Ze had nog nooit hoeven capituleren. Op 2 september 1945 vond in de Baai van Tokyo, aan boord van het Amerikaanse slagschip Missouri, de ceremonie plaats van de ondertekening van de Act of Surrender. Namens de Japanse regering werd de wet ondertekend door minister van Buitenlandse Zaken Mamoru Shigemitsu, en namens het keizerlijke hoofdkwartier ondertekende de chef van de generale staf, generaal Yoshijiro Umezu. Namens alle geallieerde naties werd de wet ondertekend door de opperbevelhebber van de geallieerde legers, generaal van het Amerikaanse leger Douglas MacArthur, namens de Verenigde Staten door admiraal vloot Chester Nimitz, uit de USSR - luitenant-generaal Kuzma Derevyanko, uit China - generaal Xu Yongchang, uit Groot-Brittannië - admiraal Bruce Fraser. Ook vertegenwoordigers van Australië, Nieuw-Zeeland, Canada, Nederland en Frankrijk hebben hun handtekening gezet.

Onder de Akte van Overgave accepteerde Japan de voorwaarden van de Verklaring van Potsdam en kondigde de onvoorwaardelijke overgave aan van alle strijdkrachten, zowel de eigen als die onder zijn controle. Alle Japanse troepen en bevolking kregen het bevel de vijandelijkheden onmiddellijk te staken om schepen, vliegtuigen, militaire en civiele eigendommen te redden; de Japanse regering en de Generale Staf kregen de opdracht om alle geallieerde krijgsgevangenen en geïnterneerde burgers onmiddellijk vrij te laten; de macht van de keizer en de regering was ondergeschikt aan het opperbevel van de geallieerden, dat maatregelen moest nemen om de voorwaarden van overgave uit te voeren.



Japan stopte eindelijk het verzet. De bezetting van de Japanse eilanden door Amerikaanse troepen begon met de deelname van Britse troepen (meestal Australiërs). Op 2 september 1945 was de overgave van de Japanse troepen, die tegen het Sovjetleger waren, voltooid. Tegelijkertijd capituleerden de overblijfselen van Japanse troepen in de Filippijnen. De ontwapening en gevangenneming van andere Japanse groepen sleepten voort. Op 5 september landden de Britten in Singapore. Op 12 september werd in Singapore de Akte van Overgave van de Japanse strijdkrachten in Zuidoost-Azië ondertekend. Op 14 september werd een soortgelijke ceremonie gehouden in Malaya, en op 15 september in Nieuw-Guinea en Noord-Borneo. Op 16 september trokken Britse troepen Xianggang (Hong Kong) binnen.

De capitulatie van Japanse troepen in Centraal- en Noord-China verliep moeizaam. Het offensief van de Sovjet-troepen in Mantsjoerije creëerde gunstige kansen voor de bevrijding van de resterende regio's van China van de indringers. Het regime van Chiang Kai-shek hield zich echter aan zijn lijn. De Kwomintang beschouwde nu niet de Japanners als de belangrijkste vijand, maar de Chinese communisten. Chiang Kai-shek sloot een deal met de Japanners en gaf hen de 'plicht om de orde te handhaven'. Ondertussen rukten de People's Liberation Forces met succes op in de regio's Noord-, Centraal- en Zuid-China. Binnen twee maanden, van 11 augustus tot 10 oktober 1945, vernietigden, verwondden en veroverden de 8e en Nieuwe 4e Volkslegers meer dan 230 duizend Japanse soldaten en marionettentroepen. De troepen van het volk bevrijdden grote gebieden en tientallen steden.

Chiang Kai-shek bleef echter aan zijn lijn vasthouden en probeerde te verbieden de overgave van de vijand te accepteren. De overdracht van Kuomintang-troepen op Amerikaanse vliegtuigen en schepen naar Shanghai, Nanjing en Tanjing werd georganiseerd onder het voorwendsel de Japanse troepen te ontwapenen, hoewel deze steden al waren geblokkeerd door volkstroepen. De Kuomintang werden overgebracht om de druk op de Chinese volkslegers te vergroten. Tegelijkertijd namen Japanse troepen enkele maanden deel aan vijandelijkheden aan de kant van de Kuomintang. De ondertekening van de capitulatie op 9 oktober in Nanjing door de Japanse troepen had een formeel karakter. De Japanners werden niet ontwapend en vochten tot 1946 als huurlingen tegen de volkstroepen. Vrijwillige detachementen werden gevormd door Japanse soldaten om de communisten te bestrijden en werden gebruikt om de spoorwegen te beschermen. En drie maanden na de overgave van Japan legden tienduizenden Japanse soldaten hun wapens niet neer en vochten aan de zijde van de Kuomintang. De Japanse opperbevelhebber in China, generaal Teiji Okamura, zat nog steeds op zijn hoofdkwartier in Nanjing en was nu ondergeschikt aan de regering van de Kuomintang.

Het moderne Japan zou zich de les van 2 september 1945 moeten herinneren. De Japanners moeten zich ervan bewust zijn dat de Angelsaksen hen in 1904-1905 hebben geplunderd. met Rusland, en zette vervolgens Japan decennialang op tegen Rusland (USSR) en China. Dat het de Verenigde Staten waren die het Yamato-ras aan een atoombom hebben onderworpen en Japan in zijn semi-kolonie hebben veranderd. Dat alleen vriendschap en een strategisch bondgenootschap langs de lijn Moskou-Tokio een periode van welvaart en veiligheid op de lange termijn kunnen garanderen in de regio Azië-Pacific. Het Japanse volk hoeft de oude fouten in de XNUMXe eeuw niet te herhalen. De vijandschap tussen de Russen en de Japanners speelt alleen de eigenaren van het westerse project in de kaart. Er zijn geen fundamentele tegenstellingen tussen de Russische en Japanse beschaving, en ze zijn door de geschiedenis zelf tot schepping gedoemd. Op de lange termijn zou de as Moskou-Tokio-Beijing de komende eeuwen vrede en welvaart kunnen brengen in een groot deel van het oostelijk halfrond. De vereniging van de drie grote beschavingen zal helpen de wereld te behoeden voor chaos en catastrofe, waartoe de meesters van het Westen de mensheid duwen.
auteur:
43 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. boze guerrilla
    boze guerrilla 2 september 2015 05:29
    +6
    In Japan zullen er vandaag waarschijnlijk massale festiviteiten zijn ... wat
    1. Shiva83483
      Shiva83483 2 september 2015 06:19
      +2
      Ja, over het verloren bedrijf gaan?
    2. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 2 september 2015 06:45
      0
      Citaat: boze partizaan
      In Japan zullen er vandaag waarschijnlijk massale festiviteiten zijn ... wat

      Over de Kuriles?
    3. waterdolaz
      waterdolaz 2 september 2015 08:54
      +1
      Citaat: boze partizaan
      In Japan zullen er vandaag waarschijnlijk massale festiviteiten zijn ... wat

      Nee, ze zullen de Koerilen teruggeven, ze hebben zo'n nationale traditie)))
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. siberalt
      siberalt 2 september 2015 12:11
      0
      Als de Verenigde Staten geen kern op Japan zouden laten vallen, zou het daarmee hetzelfde zijn als met Duitsland. Alleen in dit geval zou het gelijk worden verdeeld tussen de VS en de USSR, elk met de oprichting van een eigen staatssysteem.
      1. Oprychnik
        Oprychnik 2 september 2015 23:06
        0
        Eerlijk gezegd, Samsonov, een slimme man, slaagde erin te verdwalen in de drie dennen.))) Het kan Japan en China niet schelen, nou ja .. maar met een vinger.))) Er zal geen vrede met hen zijn voor peperkoek! En ons idee is: "Terwijl de tijger en de draak vechten, zit de aap op de berg.")))
  2. svp67
    svp67 2 september 2015 05:33
    + 14
    Ik ben trots op de wetenschap dat met de ongekende inspanningen van de mensen van mijn moederland, niet alleen de vijand van het westen, maar ook het oosten werd verslagen. DANK AAN DE VOORouders. Van mij en mijn kinderen.
    1. Sergej Vl.
      Sergej Vl. 2 september 2015 14:18
      +2
      Mijn grootvader praatte niet graag over hoe hij in 45 met de Japanners vocht, maar ik, toen een eersteklasser, herinnerde zich zijn korte verhaal, hoe ze de overgave van Japan en het einde van de oorlog vierden voor de rest van mijn leven. leven.
      Het geniebataljon, waar grootvader vocht, vestigde zich in september in de buurt van een Chinese stad. Het commando besloot het einde van de vijandelijkheden niet alleen te vieren met een plechtig diner, maar ook om wat oosterse smaak te brengen: in een open ruimte goten ze een cirkel van zaagsel (hun zagerij, een bataljon) en besloten een worstelwedstrijd te organiseren met dezelfde gevangen Japanner. De vakantie begon, maar de grootvader bleef op dat moment in de tent hangen. Na enige tijd komt de opgewonden politieke officier van het bedrijf aanrennen en - tegen zijn grootvader: "Tabatchikov, daar hebben de Japanners ons allemaal op de schouderbladen gezet - dit zou niet moeten zijn! Ben jij een van de mijnwerkers?" (Opa werkte voor de oorlog eigenlijk in de mijn en was bewaker - 1 meter 80 cm.) Voordat grootvader kon zeggen "dat klopt", greep de politieke officier hem bij de arm en sleepte hem naar het wedstrijdterrein. Verder citeer ik letterlijk het verhaal van mijn grootvader.
      "Nou, ik deed mijn tuniek uit, mijn broek uit, rolde mijn onderbroek op en ging naar buiten in deze cirkel. Tegenover is een kortharige, sterke man met smalle ogen. Op commando sprong hij (dat zei mijn grootvader!) zaagsel! En dus vier op een rij, hiervoor krijg ik een horloge en duizend roebel. Het diner was in een feestelijke sfeer!
  3. Revolver
    Revolver 2 september 2015 06:04
    -5
    In de toekomst zal de as Moskou-Tokio-Beijing
    Raaskallen. Als de Russische Federatie en Japan, met uitzondering van de door God vergeten eilanden, niets te delen hebben, dan sluiten de Joden eerder vriendschap met de Arabieren dan Japan met China. De Japanners, en niet zonder reden, beschouwen de Chinezen als onmenselijk, zozeer zelfs dat Chinese vrouwen, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Koreaanse vrouwen, niet waardig werden geacht om zelfs maar in soldatenbordelen te worden gebruikt. En de Chinezen zijn van mening dat ze het verleden met de Japanners nog steeds niet hebben afbetaald. Geef ze de vrije loop - ze zullen weer worstelen, en als de geschiedenis een indicatie is, zullen Japanse katana's opnieuw door de Chinese nek gaan.
    1. igoryok1984
      igoryok1984 2 september 2015 08:58
      +5
      Citaat: Nagant
      en, als de geschiedenis enige indicatie is, zullen Japanse katana's opnieuw door de Chinese nek gaan.

      Aha nu! Hoe Chinese kernraketten de Japanners ook deden denken aan Hiroshima en Nagasaki!
      Citaat: Nagant
      De Japanners, en niet zonder reden, beschouwen de Chinezen als onmenselijk, zozeer zelfs dat Chinese vrouwen, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Koreaanse vrouwen, niet waardig werden geacht om zelfs maar in soldatenbordelen te worden gebruikt.

      De Chinezen denken zeker en niet zonder reden hetzelfde over de Japanners - de Japanse cultuur in relatie tot het Chinees is geleend en secundair.
      1. Revolver
        Revolver 2 september 2015 09:31
        -5
        Citaat van igoryok1984
        Aha nu! Hoe Chinese kernraketten de Japanners ook deden denken aan Hiroshima en Nagasaki!
        Als de Chinezen met iets onconventioneels door Japan scheuren, dan zal er op dit moment een niet minder onconventionele, maar veel massalere reactie over China vliegen vanuit Amerika. Ooit gehoord van de nucleaire paraplu? Dit is wat het is. Het Chinese volk weet dit en daarom zullen ze, als het tot een conflict komt, niet in de buurt komen van het conventionele.
        Citaat van igoryok1984
        De Chinezen denken zeker en niet voor niets hetzelfde over de Japanners
        Er is een verschil - de Japanners verachten de Chinezen, zodra een normaal kind de eeuwige patiënt en schurk kan verachten. En de Chinezen haten de Japanners openlijk en zijn stilletjes jaloers op hen, net zoals de Svidomieten de Russen openlijk haten en stilletjes benijden.
        1. Weyland
          Weyland 2 september 2015 12:10
          0
          Citaat: Nagant
          dan zal op dit moment een niet minder onconventionele, maar veel massalere reactie vanuit Amerika in China aankomen. Ooit gehoord van de nucleaire paraplu?


          jij erin goed zeker wel? Tot nu toe heeft niemand eenvoudigweg gecontroleerd of de Yankees zich zullen inzetten voor NAVO-partners - maar met niet-blokbondgenoten, zoals Georgië, zijn er al voorbeelden van geallieerde hulp lachend


          Citaat: Nagant
          Er is een verschil - de Japanners verachten de Chinezen, zodra een normaal kind de eeuwige patiënt en schurk kan verachten


          Tot 1867 de Japanners in dit opzicht niet overtroffen Chinese! Ze zijn net een halve eeuw eerder begonnen met moderniseren dan de Chinezen! In de 13e eeuw redde alleen een kamikaze-tyfoon hen van de armada van Kublai!
          Igorek-1984 heeft 100% gelijk dat
          Citaat van igoryok1984
          De Japanse cultuur in relatie tot het Chinees is geleend en secundair.

          Maar nu halen de Chinezen de yupps met succes in ...
    2. Alexey RA
      Alexey RA 2 september 2015 12:16
      +1
      Citaat: Nagant
      Geef ze de vrije loop - ze zullen weer worstelen, en als de geschiedenis een indicatie is, zullen Japanse katana's opnieuw door de Chinese nek gaan.

      Geschiedenis is niet langer een indicator. Terwijl China op zijn minst een normaal leger aan het opbouwen was, stapte Japan eruit met zijn zelfverdedigingstroepen en probeerde in ieder geval in woorden te voldoen aan de letter van de contractuele beperkingen. Als gevolg hiervan kan China Japan nu van een afstand aanvallen en moet Japan de Yankees vragen het voor haar te doen.
      In principe zullen gewone kernkoppen voldoende zijn voor China om Japan aan te vallen. De moderne metropool is een groot en kwetsbaar ding. Zelfs met de Chinese QUO is het moeilijk te missen.
      Toegegeven, er is hier één subtiel punt: de lancering van Chinese ballistische raketten, zelfs met conventionele kernkoppen, kan door de eigenaar van Japan worden beschouwd als een nucleaire aanval.
    3. Weyland
      Weyland 2 september 2015 12:20
      +2
      Citaat: Nagant
      Japanse katana's zullen weer door de Chinese nek gaan.


      En de Chinese dadao - op de Japanse nek, en met niet minder succes:
      Volgens de memoires van Japanse officieren waren hun soldaten banger voor aanvallen van dadao dan voor mijnenvelden of beschietingen. Het kwam op het punt dat de soldaten van het Kwantung-leger speciale "kragen" van metalen platen kregen, bevestigd aan de helm en ontworpen om de soldaten te beschermen tegen de klap van de dadao. In de praktijk waren deze kragen echter niet effectief, wat niet verwonderlijk is, omdat ze niet het hele lichaam van een soldaat konden beschermen.
      Ondanks het beeld van de "katana-moordenaar", opgeblazen in de westerse pers met de lichte hand van Amerikaanse journalisten en opgepikt door Chinese patriottische films, moet worden opgemerkt dat echte gevallen van een duel tussen dadao en gan-to (een uniform voorbeeld van een katana waarmee Japanse officieren bewapend waren) waren uiterst zeldzaam. De meest voorkomende tegenstander voor een dadao-jager was nog steeds een soldaat bewapend met een geweer met een bajonet. De door de Chinezen gebruikte techniek was uiterst eenvoudig - met de eerste zwaai van de dadao van beneden naar boven werd het pistool opzij geslagen, wat dankzij de massa van het wapen en de tweehandige greep vrij eenvoudig was Te doen. De neerwaartse klap in de nek die daarop volgde, liet de Japanners praktisch kansloos.
      (http://www.kortiks.ru/litera/sablya__dadao_-_ne_prosto_bolshoi_klinok)
    4. Weyland
      Weyland 2 september 2015 12:25
      0
      Citaat: Nagant
      Japanse katana's zullen weer door de Chinese nek gaan.


      En de Chinese dadao - op de Japanse nek, en met niet minder succes:
      Volgens de memoires van Japanse officieren waren hun soldaten banger voor aanvallen van dadao dan voor mijnenvelden of beschietingen. Het kwam op het punt dat de soldaten van het Kwantung-leger speciale "kragen" van metalen platen kregen, bevestigd aan de helm en ontworpen om de soldaten te beschermen tegen de klap van de dadao. In de praktijk waren deze kragen echter niet effectief, wat niet verwonderlijk is, omdat ze niet het hele lichaam van een soldaat konden beschermen.
      Ondanks het beeld van de "katana-moordenaar", opgeblazen in de westerse pers met de lichte hand van Amerikaanse journalisten en opgepikt door Chinese patriottische films, moet worden opgemerkt dat echte gevallen van een duel tussen dadao en gan-to (een uniform voorbeeld van een katana waarmee Japanse officieren bewapend waren) waren uiterst zeldzaam. De meest voorkomende tegenstander voor een dadao-jager was nog steeds een soldaat bewapend met een geweer met een bajonet. De door de Chinezen gebruikte techniek was uiterst eenvoudig - met de eerste zwaai van de dadao van beneden naar boven werd het pistool opzij geslagen, wat dankzij de massa van het wapen en de tweehandige greep vrij eenvoudig was Te doen. De neerwaartse klap in de nek die daarop volgde, liet de Japanners praktisch kansloos.
      (http://www.kortiks.ru/litera/sablya__dadao_-_ne_prosto_bolshoi_klinok)
  4. oom Lee
    oom Lee 2 september 2015 06:28
    + 10
    Een monument voor maarschalk Vasilevsky, de schepper van de Overwinning in het Verre Oosten, werd vandaag onthuld in Joezjno-Sachalinsk!
  5. parusnik
    parusnik 2 september 2015 06:39
    +1
    Het moderne Japan zou de les van 2 september 1945 moeten onthouden. ..Ja, waar te onthouden, ze zijn vergeten .. protesten worden naar voren gebracht .. wanneer de leiders van het land naar de Koerilen komen .. Alsof er niets gebeurd was ..
  6. egoza
    egoza 2 september 2015 08:16
    +1
    Het zou echter nodig zijn om een ​​felicitatietelegram naar het ministerie van Buitenlandse Zaken te sturen ... verjaardag echter! wassat
    1. boze guerrilla
      boze guerrilla 2 september 2015 10:09
      +1
      Citaat: Egoza
      Het zou echter nodig zijn om een ​​felicitatietelegram naar het ministerie van Buitenlandse Zaken te sturen ... verjaardag echter!

      Dat is waar ik op doelde. ja
      Goedemiddag Lenochka! drankjes
      Vis gevangen, champignons gedroogd. ja Versturen? knipoogde
      1. egoza
        egoza 2 september 2015 10:12
        +1
        Citaat: boze partizaan
        Vis gevangen, champignons gedroogd. Ja verstuur? knipoogde

        Ik zou graag willen, maar ze laten je niet door aan de grens!
        1. boze guerrilla
          boze guerrilla 2 september 2015 10:13
          0
          Citaat: Egoza
          grens gaat niet voorbij

          En wat heb je tegen pakketten met producten? wat
  7. aszzz888
    aszzz888 2 september 2015 08:31
    +1
    Dit is blijkbaar de "beste" vakantie onder de Ipenians lachend, en ze moeten elke dag "vieren"! Tot het militarisme en de wens om in vreemde gebieden te vechten uit hun hoofd verdwijnen.

    Nou, dat vieren we bij RECHTS, RECHTS VAN DE WINNAAR!!! drankjes
  8. Nikolai K
    Nikolai K 2 september 2015 08:34
    0
    Ik begrijp nog steeds niet wanneer Japan capituleerde, 15 augustus of 2 september
    1. boze guerrilla
      boze guerrilla 2 september 2015 08:51
      0
      Citaat: Nikolai K
      Ik begrijp nog steeds niet wanneer Japan capituleerde, 15 augustus of 2 september

      Japan capituleerde op 15 augustusja. kondigde de keizer aan. WO2 eindigde op 2 september. ja
      1. Nikolai K
        Nikolai K 3 september 2015 11:34
        0
        WW2 eindigde met de overgave van Japan. Als de keizer zijn overgave op 15 augustus aankondigde, waar komt dan de datum 2 september vandaan, waar is die dan mee verbonden?
  9. V.ic
    V.ic 2 september 2015 08:37
    +1
    Er zijn steeds minder veteranen van onze kleine maar zegevierende oorlog in leven, die de vuile vlek van nederlagen in de eerste Russisch-Japanse oorlog heeft uitgewist. Eeuwige herinnering aan de overleden helden en een diepe buiging voor de levende veteranen van die oorlog!
    1. Revolver
      Revolver 2 september 2015 09:43
      -2
      Citaat van V.ic
      Steeds minder veteranen van onze kleinmaar zegevierende oorlog
      Naast deze, zoals u zich verwaardigde te zeggen, "kleine" operatie op drie fronten, zijn dezelfde veldslagen in Noord-Afrika of Italië niet meer dan schermutselingen van lokale betekenis. En het feit dat alles eindigde, amper tijd had om te beginnen, en met relatief weinig bloedvergieten - dus voor deze eer en lof voor hen allemaal, van de privé tot de Allerhoogste. Kleineer de prestatie van veteranen niet. Min jij.
      1. V.ic
        V.ic 2 september 2015 14:38
        0
        Citaat: Nagant
        hiermee, zoals u zich verwaardigde om het uit te drukken, "klein"

        Het was als in een vooroorlogs lied: "En op het land van de vijand zullen we de vijand met weinig bloed verslaan met een machtige slag ...". Met vergelijkbare, vergeleken met de Slag om Khalkhin Gol, onherstelbare verliezen aan personeel: ongeveer 8 (plus ongeveer 000) mensen. Dit is ongeveer gelijk aan de verliezen voor dezelfde tijd op het bruggenhoofd van Nevskaya Dubrovka genaamd Nevsky Piglet.
        Citaat: Nagant
        Kleineer de prestatie van veteranen niet. Minus Aan jou.

        Trek je die conclusie uit mijn opmerking? Ik zal het nog een keer citeren, persoonlijk voor jou:
        Citaat van V.ic
        Eeuwige herinnering aan de overleden helden en een diepe buiging voor de levende veteranen van die oorlog!

        Plak dit minus naar een "beroemde" plaats, een buitenlandse "patriot".
  10. RuslanNN
    RuslanNN 2 september 2015 09:26
    0
    Het was ook nodig om Japan te verdelen in bezettingszones tussen de geallieerden. En trekken de geallieerde troepen ofwel allemaal samen of niemand terug (hallo aan de Yankers). Kijk, nu zouden ze niet in onze richting blaten.
    1. Nikolai K
      Nikolai K 3 september 2015 11:37
      0
      We hebben het al verdeeld: het Amerikaanse eiland Japan, wij de Koerilen, Sakhalin en continentale bezittingen (Korea, China, Mantsjoerije)
  11. Kombitor
    Kombitor 2 september 2015 10:16
    0
    Joezjno-Sachalinsk. 2 september 2015. 70e verjaardag van de bevrijding van Sakhalin en de Koerilen en het einde van de Tweede Wereldoorlog.
    http://www.sakhalin.info/news/105956/
  12. AAV
    AAV 2 september 2015 10:37
    +2
    Kan de gerespecteerde auteur zijn gedachte aan het begin van het artikel uitleggen: "De Angelsaksen zetten de Russen en Duitsers voor de tweede keer neer om twee grote mogendheden te vernietigen, wier strategische alliantie vrede en welvaart in Europa zou kunnen vestigen en een belangrijke deel van de wereld voor een lange tijd."
    Wat voor vakbond is dit? Hitler en Stalin, of vergis ik me?
    1. Weyland
      Weyland 2 september 2015 12:15
      -1
      Citaat van AAV
      Wat voor vakbond is dit? Hitler en Stalin, of vergis ik me?


      Vergis je niet. Als Hitler niet zo was geweest dom en arrogant en ons niet zou hebben aangevallen - heel Europa nog lang en gelukkig zou hebben geregeerd, en tot op de dag van vandaag zou worden vereerd als "de grootste figuur in de geschiedenis van Europa en een verlosser van het joodse imperialisme." Denk je dat als hij won, iedereen waagde een kans hem een ​​holocaust verwijten? lachend
      1. schutter vv
        schutter vv 2 september 2015 18:23
        -3
        Citaat van Weyland
        Citaat van AAV
        Wat voor vakbond is dit? Hitler en Stalin, of vergis ik me?


        Vergis je niet. Als Hitler niet zo was geweest dom en arrogant en ons niet zou hebben aangevallen - heel Europa nog lang en gelukkig zou hebben geregeerd, en tot op de dag van vandaag zou worden vereerd als "de grootste figuur in de geschiedenis van Europa en een verlosser van het joodse imperialisme." Denk je dat als hij won, iedereen waagde een kans hem een ​​holocaust verwijten? lachend

        Als Hitler de USSR niet had aangevallen, dan zou Stalin zelf binnen een paar dagen zijn begonnen de Führer tot poeder te malen en zou hij binnen een paar maanden de hele geroemde Wehrmacht hebben uitgewist, maar hij was laat en laat. een lijdensweg van vier jaar.
        1. Weyland
          Weyland 2 september 2015 20:39
          +1
          Citaat: schutter
          Als Hitler de USSR niet had aangevallen, zou Stalin zelf binnen een paar dagen begonnen zijn met het poederen van de Führer


          lees Rezun minder! En hoe kun je in het algemeen de theorieën van een overtuigde verrader geloven?!
          1. schutter vv
            schutter vv 2 september 2015 21:14
            -1
            Citaat van Weyland
            Citaat: schutter
            Als Hitler de USSR niet had aangevallen, zou Stalin zelf binnen een paar dagen begonnen zijn met het poederen van de Führer


            lees Rezun minder! En hoe kun je in het algemeen de theorieën van een overtuigde verrader geloven?!

            En wat te lezen, hij gaf me de feiten, vertelde me wat wat was,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, en ik heb zelf al besloten hoe en wat echt gebeurde, puur logisch, zonder vooroordelen, zonder terug te kijken op onze propaganda.
            1. Weyland
              Weyland 2 september 2015 22:20
              +1
              Citaat: schutter
              hij gaf me de feiten, vertelde me dat hij liet zien wat er aan de hand was


              Er zijn veel feiten, en verschillende - de vraag zit erin selectie. En als we alles in het complex analyseren... Ik geef volledig toe dat Stalin van plan was Hitler aan te vallen, maar niet in de zomer van 1941! In 1943, tenminste 1942 - goed. En hoogstwaarschijnlijk wanneer Hitler een invasie van Engeland zou hebben gelanceerd, en aan het westelijk front zou zijn begonnen echt puinhoop - en niet hetzelfde als in de zomer van 1941
              1. Nikolai K
                Nikolai K 3 september 2015 11:39
                0
                En ik geef toe dat
              2. schutter vv
                schutter vv 3 september 2015 18:12
                0
                Citaat van Weyland
                Er zijn veel feiten, en verschillende - de vraag is in hun selectie. En als je alles als een geheel analyseert, geef ik volledig toe dat Stalin van plan was Hitler aan te vallen, maar niet in de zomer van 1941! In 1943, tenminste 1942 - oké. En hoogstwaarschijnlijk wanneer Hitler een invasie van Engeland zou hebben gelanceerd, en een ernstige puinhoop zou zijn begonnen aan het westelijk front - en niet hetzelfde als in de zomer van 1941

                Wanneer bijna alle uitrusting en miljoenen soldaten aan de grens staan, en honderdduizenden granaten en patronen en andere uitrusting in de velden liggen, zal iedereen met een beetje begrip in deze kwestie zeggen dat het gewoon onmogelijk is om houd dit alles nog minstens een paar maanden aan de grens, hier of een oorlog in de komende weken, of nog steeds een oorlog, maar over een maand, nou ja, twee van kracht, in ieder geval Hitler besefte op tijd dat Stalin wilde om hem aan te vallen, en het aanvallen van Engeland in die tijd was een vorm van zelfmoord.
            2. De opmerking is verwijderd.
          2. schutter vv
            schutter vv 2 september 2015 21:17
            -2
            En hij is geen verrader, maar hij rende over, maar hij heeft zijn leven gered, maar tegelijkertijd heeft hij niemand verraden. En als je in zijn plaats was, wat zou je dan kiezen?
            1. Weyland
              Weyland 2 september 2015 22:35
              0
              Citaat: schutter
              ja heeft mijn leven gered


              Als hij ter dood werd veroordeeld (wat geen feit is) - dan was het om te ontsnappen! MAAR waarom hij wegliep is een donkere vraag: Je oordeelt alleen naar zijn eigen woorden, en hij, essno, is een bevooroordeeld persoon - "niemand kan een rechter zijn in zijn eigen zaak" (c)
            2. De opmerking is verwijderd.
        2. De opmerking is verwijderd.
    2. schutter vv
      schutter vv 2 september 2015 18:33
      -1
      Citaat van AAV
      Kan de gerespecteerde auteur zijn gedachte aan het begin van het artikel uitleggen: "De Angelsaksen zetten de Russen en Duitsers voor de tweede keer neer om twee grote mogendheden te vernietigen, wier strategische alliantie vrede en welvaart in Europa zou kunnen vestigen en een belangrijke deel van de wereld voor een lange tijd."
      Wat voor vakbond is dit? Hitler en Stalin, of vergis ik me?

      Stalin heeft Hitler niet in het leven geroepen om Europa altijd met hem te delen, zoals het geval was na het pact. Stalin hielp de arme korporaal de verkiezingen in 1933 te winnen, als Stalin er niet was geweest, zou de Schicklgruber op schulden hebben gewacht. wilde heel Europa veroveren, en dit past volledig in het concept van de wereldrevolutie, en de landen van Azië zouden steeds verder en verder gaan, tot de volledige overwinning van het socialisme over de hele wereld.
      1. Weyland
        Weyland 2 september 2015 20:44
        -1
        Citaat: schutter
        Stalin wilde om te beginnen heel Europa veroveren, en dit past volledig in het concept van wereldrevolutie


        Maar niets dat de wereldrevolutie is puur trotskist project, en de meeste leiders van de Komintern, evenals degenen die in 36 als vrijwilliger in Spanje vochten, vervolgens op natuurlijke wijze werden onderdrukt?
        1. schutter vv
          schutter vv 2 september 2015 21:10
          0
          Citaat van Weyland
          Citaat: schutter
          Stalin wilde om te beginnen heel Europa veroveren, en dit past volledig in het concept van wereldrevolutie


          Maar niets dat de wereldrevolutie is puur trotskist project, en de meeste leiders van de Komintern, evenals degenen die in 36 als vrijwilliger in Spanje vochten, vervolgens op natuurlijke wijze werden onderdrukt?

          Niet puur Trotski, en niet iedereen werd onderdrukt, maar alleen degenen die niet aan de verwachtingen voldeden en door hun eigen schuld faalden.
        2. Nikolai K
          Nikolai K 3 september 2015 11:41
          0
          Denk je dat Lenin ook een trotskist is?
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. Izotovp
        Izotovp 2 september 2015 22:54
        +1
        De USSR werd gedwongen een pact te sluiten onder voorwaarden toen de Verenigde Staten en Engeland opzettelijk tijd in de onderhandelingen stopten, en dat weet u. Stalin wist dat er een aanval zou komen, hij waarschuwde al in 1929 voor de naderende oorlog. De herbewapening zou in 1942 eindigen, en Stalin speelde, zo goed als hij kon, voor tijd, wat eigenlijk normaal is, vind je niet?
        En het is al lang geen geheim dat Hitler een puur Amerikaans project is.
        1. schutter vv
          schutter vv 3 september 2015 18:00
          0
          Citaat van Izotovp
          De USSR werd gedwongen een pact te sluiten onder voorwaarden toen de Verenigde Staten en Engeland opzettelijk tijd in de onderhandelingen stopten, en dat weet u. Stalin wist dat er een aanval zou komen, hij waarschuwde al in 1929 voor de naderende oorlog. De herbewapening zou in 1942 eindigen, en Stalin speelde, zo goed als hij kon, voor tijd, wat eigenlijk normaal is, vind je niet?
          En het is al lang geen geheim dat Hitler een puur Amerikaans project is.

          Nog een reeks clichés van Sovjet-Russische propaganda die zich automatisch in mijn hoofd nestelden en die niet gewend waren zich in te spannen om op zijn minst een klein beetje echte historische feiten te krijgen.Wat had Stalin kunnen waarschuwen voor de Duitse aanval in 1929 als Hitler kwam aan de macht in 1933. En welke andere mythische herbewapening zou in 1942 zijn geëindigd?En het had geen zin om Stalin tijd op te schorten, bijna alles was al aan de grens, volgens verschillende bronnen had hij niet genoeg van een paar dagen tot een paar weken.
          1. Izotovp
            Izotovp 4 september 2015 00:10
            0
            Zei ik dat Stalin waarschuwde voor de aanval van Duitsland? Nog niet leren lezen?
            cliché? Kun je in het algemeen je hersens een beetje inspannen om in zo'n moeilijke tijd de positie van het hoofd van het land in te nemen en een beslissing te nemen, een keuze te maken waarvan het lot van miljoenen mensen afhangt? Het is niet hetzelfde als met een sabel vanaf de bank zwaaien en evalueren wat anderen al hebben gedaan. Het beleid van Stalin duwde de grenzen weg van het land en maakte een betere voorbereiding op de oorlog mogelijk. En je clichés van liberalen, die alleen maar weten hoe ze het land moeten ruïneren, hebben lang slecht geroken.
            Mythisch? U hebt blijkbaar niets anders gelezen dan een modern schoolgeschiedenisboek? Gelukkig had ik een goede leraar militaire geschiedenis op de academie en kregen we feitelijke informatie over wapenplannen, -systemen, enzovoort. Ik raad je aan eerst de feiten te lezen en dan op de pantserwagen te klimmen.
            1. schutter vv
              schutter vv 4 september 2015 18:49
              +1
              Citaat van Izotovp
              Zei ik dat Stalin waarschuwde voor de aanval van Duitsland? Nog niet leren lezen?
              cliché? Kun je in het algemeen je hersens een beetje inspannen om in zo'n moeilijke tijd de positie van het hoofd van het land in te nemen en een beslissing te nemen, een keuze te maken waarvan het lot van miljoenen mensen afhangt? Het is niet hetzelfde als met een sabel vanaf de bank zwaaien en evalueren wat anderen al hebben gedaan. Het beleid van Stalin duwde de grenzen weg van het land en maakte een betere voorbereiding op de oorlog mogelijk. En je clichés van liberalen, die alleen maar weten hoe ze het land moeten ruïneren, hebben lang slecht geroken.
              Mythisch? U hebt blijkbaar niets anders gelezen dan een modern schoolgeschiedenisboek? Gelukkig had ik een goede leraar militaire geschiedenis op de academie en kregen we feitelijke informatie over wapenplannen, -systemen, enzovoort. Ik raad je aan eerst de feiten te lezen en dan op de pantserwagen te klimmen.

              En waar had Stalin in 1929 voor kunnen waarschuwen? En wat was het nut van zijn waarschuwingen? En wat voor soort herbewapening was dit die in 1942 zou eindigen? Waarom de grenzen wegduwen van uw land? zou het niet beter zijn om een ​​bufferzone in het aangezicht van Polen te hebben, dan zou hij zeker niet plotseling aanvallen. En hoe goed de leraar je ook de waarheid kon vertellen, hij kon het gewoon niet, zelfs als hij wist praat er niet over, zwijg erover, vervorm de rest, en hij gaat nergens heen. Anders komen serieuze kameraden meteen bij degene die hier het water oproert en schoppen ze hem er snel uit. En dit heeft hij niet nodig, daarom verkoopt hij bullshit aan zijn dankbare luisteraar, zoals ze zeggen, zijn jasje zit dichter bij het lichaam, en het gras groeit tenminste niet in je hoofd.
              1. Izotovp
                Izotovp 4 september 2015 20:06
                +1
                Nogmaals voor de bijzonder getalenteerde:
                Stalin waarschuwde voor de naderende oorlog.
                Deze waarschuwing hielp bij de voorbereiding op een toekomstige oorlog, schetste de doelen en doelstellingen en manieren om ze te bereiken en op te lossen.
                Gewoon zo'n geplande herbewapening, zoiets als nu.
                Verplaats de grenzen zodat de vijand verder kan stampen naar Moskou en St. Petersburg.
                Polen is nooit iemands buffer geweest. Ze vonden zichzelf altijd cooler dan iedereen en alle buren pestten ons en de Duitsers. Het is op zijn minst naïef om op zo'n buffer te hopen, en in de politiek is het crimineel.
                Het lijkt erop dat je veel pech hebt gehad met je leraren. Mijn leraar is nog steeds docent en een van Peters meest vooraanstaande mensen.
                1. schutter vv
                  schutter vv 4 september 2015 23:10
                  -1
                  Citaat van Izotovp
                  Nogmaals voor de bijzonder getalenteerde:
                  Stalin waarschuwde voor de naderende oorlog.
                  Deze waarschuwing hielp bij de voorbereiding op een toekomstige oorlog, schetste de doelen en doelstellingen en manieren om ze te bereiken en op te lossen.
                  Gewoon zo'n geplande herbewapening, zoiets als nu.
                  Verplaats de grenzen zodat de vijand verder kan stampen naar Moskou en St. Petersburg.
                  Polen is nooit iemands buffer geweest. Ze vonden zichzelf altijd cooler dan iedereen en alle buren pestten ons en de Duitsers. Het is op zijn minst naïef om op zo'n buffer te hopen, en in de politiek is het crimineel.
                  Het lijkt erop dat je veel pech hebt gehad met je leraren. Mijn leraar is nog steeds docent en een van Peters meest vooraanstaande mensen.

                  Stalin waarschuwde hahaha, nou, het is echt grappig. Stalin bereidde de oorlog voor, bereidde het voor zichzelf voor, en was er klaar voor als niemand anders ooit. Maar hij had bijna pech, hij had geen tijd voor een paar dagen of weken , anders zou hij zijn begonnen. . ,,, en dat we voor 1942 niets waardevols hadden, of wat, maar hoe zit het met de beste tanks en artillerie ter wereld? en de vliegtuigen op geen enkele manier inferieur zijn aan hun buitenlandse tegenhangers? En is ons leger met zwaarden en speren anno 1941 iets waard? Over herbewapening hoef je geen onzin te praten. Herbewapening verloopt altijd in alle tijdperken en in alle legers geleidelijk en niet in sprongen, en met verouderde wapens zijn de nieuwste modellen altijd aanwezig. Polen was een buffer, en ze pestte niemand, ze was in de verkeerde positie om te pesten. En als ze zichzelf wilden verdedigen, dan zouden alle troepen op de lijn van Stalin zitten, er waren 21 UR's, en naast hen om deze 300 divisies met tanks en al het andere in de grond te graven, en dat is alles,,,, daar zou de Wehrmacht voor altijd vastzitten, en dan zou het terugrollen. En je leraar is blijkbaar heel slim, daarom geven ze hem colleges, en niet om te vegeteren, wie weet waar, hij doet het met succes.
                  1. Izotovp
                    Izotovp 5 september 2015 00:47
                    0
                    Je zou in ieder geval de samenstelling van het leger van Polen lezen om mee te beginnen. Dan had ik begrepen dat in 1939 de legers van Polen en Duitsland vergelijkbaar waren. En Polen had een overeenkomst met Frankrijk over wederzijdse bijstand.
                    Stalin had verdomme geen oorlog nodig, hij moest het land uit de puinhopen van een burgeroorlog halen.
                    In 1941 was het aandeel nieuwe wapens dat door de troepen werd ontvangen klein en er was geen tijd om het onder de knie te krijgen. Dit gold vooral voor kleine wapens. Er werd aangenomen dat de SVT het belangrijkste wapen van de infanterist zou worden, en de PPSh zou een extra wapen zijn.
                    De linie van Stalin kon niemand serieus tegenhouden omdat deze niet gesloten was zoals de Mannerheim-linie, maar intermitterend, dus het stroomde rustig rond de troepen.
                    De herbewapening gaat natuurlijk geleidelijk, maar als de oorlog in Europa al 2 jaar aan de gang is, moet je opschieten))).
                    In veel steekproeven haalden we de Duitsers pas rond 1944 in. Dit is luchtvaart en tanks...
                    En mijn leraar is eigenlijk heel slim, toen hij voor ons doceerde, was hij het hoofd van de afdeling, nu heeft hij drie hogere opleidingen, hij geeft les, leidt recepties als plaatsvervanger en is de voorzitter van de wetgevende vergadering van St. Petersburg. V.S. Makarov. We hebben elkaar onlangs ontmoet, hij herkende me, hoewel we elkaar al 20 jaar niet hadden gezien. Hier is een herinnering !!
                    1. schutter vv
                      schutter vv 6 september 2015 00:42
                      0
                      Citaat van Izotovp
                      Je zou in ieder geval de samenstelling van het leger van Polen lezen om mee te beginnen. Dan had ik begrepen dat in 1939 de legers van Polen en Duitsland vergelijkbaar waren. En Polen had een overeenkomst met Frankrijk over wederzijdse bijstand.
                      Stalin had verdomme geen oorlog nodig, hij moest het land uit de puinhopen van een burgeroorlog halen.
                      In 1941 was het aandeel nieuwe wapens dat door de troepen werd ontvangen klein en er was geen tijd om het onder de knie te krijgen. Dit gold vooral voor kleine wapens. Er werd aangenomen dat de SVT het belangrijkste wapen van de infanterist zou worden, en de PPSh zou een extra wapen zijn.
                      De linie van Stalin kon niemand serieus tegenhouden omdat deze niet gesloten was zoals de Mannerheim-linie, maar intermitterend, dus het stroomde rustig rond de troepen.
                      De herbewapening gaat natuurlijk geleidelijk, maar als de oorlog in Europa al 2 jaar aan de gang is, moet je opschieten))).
                      In veel steekproeven haalden we de Duitsers pas rond 1944 in. Dit is luchtvaart en tanks...
                      En mijn leraar is eigenlijk heel slim, toen hij voor ons doceerde, was hij het hoofd van de afdeling, nu heeft hij drie hogere opleidingen, hij geeft les, leidt recepties als plaatsvervanger en is de voorzitter van de wetgevende vergadering van St. Petersburg. V.S. Makarov. We hebben elkaar onlangs ontmoet, hij herkende me, hoewel we elkaar al 20 jaar niet hadden gezien. Hier is een herinnering !!

                      En uw Frankrijk beefde sterk toen Stalin en Hitler het zagen? Wat zijn de ruïnes na de burgeroorlog? dit is 41 jaar oud en niet 21. En wat was daar zo moeilijk om onder de knie te krijgen? raketsystemen met elektronica, of een soort automatische geweren? Nou, het is niet grappig voor jezelf. En je zult gek worden rond de linie van Stalin, vooral als er driehonderd divisies voor 500 km in de grond ernaast begraven zijn. parels, niet meer. Onze tanks waren de beste ter wereld, en zelfs de lichtste van hen overtrof elke Duitse tank, ik heb het niet over middelzware en zware, de Duitsers hadden ze gewoon niet. Ze hadden alleen lichte tanks met kogelvrij pantser, en niet meer. Ik weet niet hoe je zijn onderwezen, maar u bent nog steeds de leek in dit onderwerp.
  13. SPB 1221
    SPB 1221 2 september 2015 11:56
    -1
    Citaat: Nagant
    In de toekomst zal de as Moskou-Tokio-Beijing
    Raaskallen. Als de Russische Federatie en Japan, met uitzondering van de door God vergeten eilanden, niets te delen hebben, dan sluiten de Joden eerder vriendschap met de Arabieren dan Japan met China. De Japanners, en niet zonder reden, beschouwen de Chinezen als onmenselijk, zozeer zelfs dat Chinese vrouwen, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Koreaanse vrouwen, niet waardig werden geacht om zelfs maar in soldatenbordelen te worden gebruikt. En de Chinezen zijn van mening dat ze het verleden met de Japanners nog steeds niet hebben afbetaald. Geef ze de vrije loop - ze zullen weer worstelen, en als de geschiedenis een indicatie is, zullen Japanse katana's opnieuw door de Chinese nek gaan.


    En Chinese zwaarden-dao op Japanse eieren, ik denk dat dan hun exclusiviteit zal afnemen!
    1. Weyland
      Weyland 2 september 2015 12:18
      0
      Citaat: SPB 1221
      En Chinese zwaarden-dao


      Особенно dadao:
      Volgens de memoires van Japanse officieren waren hun soldaten banger voor dadao-aanvallen dan voor mijnenvelden of beschietingen. helmen en ontworpen om soldaten te beschermen tegen de hoofdbrekende klap van dadao. In de praktijk waren deze kragen echter niet effectief, wat niet verwonderlijk is, omdat ze niet het hele lichaam van een soldaat konden beschermen.
      Ondanks het beeld van de "katana-moordenaar", opgeblazen in de westerse pers met de lichte hand van Amerikaanse journalisten en opgepikt door Chinese patriottische films, moet worden opgemerkt dat echte gevallen van een duel tussen dadao en gan-to (een uniform voorbeeld van een katana waarmee Japanse officieren bewapend waren) waren uiterst zeldzaam. De meest voorkomende tegenstander voor een dadao-jager was nog steeds een soldaat bewapend met een geweer met een bajonet. De door de Chinezen gebruikte techniek was uiterst eenvoudig - met de eerste zwaai van de dadao van beneden naar boven werd het pistool opzij geslagen, wat dankzij de massa van het wapen en de tweehandige greep vrij eenvoudig was Te doen. De neerwaartse klap in de nek die hierop volgde, liet de Japanners vrijwel geen kans (http://www.kortiks.ru/litera/sablya__dadao_-_ne_prosto_bolshoi_klinok).
    2. Weyland
      Weyland 2 september 2015 12:18
      0
      Citaat: SPB 1221
      En Chinese zwaarden-dao


      Особенно dadao:
      Volgens de memoires van Japanse officieren waren hun soldaten banger voor dadao-aanvallen dan voor mijnenvelden of beschietingen. helmen en ontworpen om soldaten te beschermen tegen de hoofdbrekende klap van dadao. In de praktijk waren deze kragen echter niet effectief, wat niet verwonderlijk is, omdat ze niet het hele lichaam van een soldaat konden beschermen.
      Ondanks het beeld van de "katana-moordenaar", opgeblazen in de westerse pers met de lichte hand van Amerikaanse journalisten en opgepikt door Chinese patriottische films, moet worden opgemerkt dat echte gevallen van een duel tussen dadao en gan-to (een uniform voorbeeld van een katana waarmee Japanse officieren bewapend waren) waren uiterst zeldzaam. De meest voorkomende tegenstander voor een dadao-jager was nog steeds een soldaat bewapend met een geweer met een bajonet. De door de Chinezen gebruikte techniek was uiterst eenvoudig - met de eerste zwaai van de dadao van beneden naar boven werd het pistool opzij geslagen, wat dankzij de massa van het wapen en de tweehandige greep vrij eenvoudig was Te doen. De neerwaartse klap in de nek die hierop volgde, liet de Japanners vrijwel geen kans (http://www.kortiks.ru/litera/sablya__dadao_-_ne_prosto_bolshoi_klinok).