militaire beoordeling

Boeing heeft een lasersysteem gemaakt om drones te vernietigen

44
onbemande luchtvaartuigen, of drones, worden niet alleen meer en meer gebruikt door het leger, maar ook door de burgerbevolking. Er zijn verschillende quadrocopters op de markt gekomen die door bijna iedereen kunnen worden gekocht. Echter, het wijdverbreide gebruik drones wordt een serieus probleem voor de militaire en wetshandhavingsinstanties van verschillende landen.


Hiermee rekening houdend, presenteerde het Amerikaanse bedrijf Boeing zijn eigen ontwikkeling - een lasersysteem dat is ontworpen om onbemande luchtvaartuigen te bestrijden. Het is vermeldenswaard dat Boeing, evenals het al even bekende Amerikaanse bedrijf Lokheed Martin, lange tijd hebben gewerkt aan het creëren van effectieve lasersystemen die zijn ontworpen om vijandelijke apparatuur, granaten en raketten te vernietigen. Van tijd tot tijd tonen bedrijven aan het publiek experimentele voorbeelden van lasers die raketten, granaten en mijnen kunnen neerschieten, vliegende objecten kunnen beschadigen of gewoon een rubberboot kunnen doorbranden. Nu heeft Boeing echter een lasersysteem met laag vermogen geïntroduceerd dat is gericht op het bestrijden van drones.

Tegenwoordig krijgt de alomtegenwoordigheid van onbemande voertuigen onder de burgerbevolking de contouren van een serieus probleem. Vluchten van multicopters over snelwegen hebben al ongelukken veroorzaakt, en eens bemoeiden drones bestuurd door burgers zich met brandbestrijding met vliegtuigen en helikopters. Daarnaast vormen drones een vrij ernstig gevaar voor burgers. luchtvaart, en in het licht van het feit dat sommige vakmensen erin slagen een pistool op een gewone quadrocopter te installeren en er zo een gevechtseenheid van te maken, wordt de kwestie van bescherming tegen dergelijke civiele drones steeds acuter.



Het probleem van vandaag is dat de eigenaren van civiele drones zich vaak niet aan regels houden bij het gebruik ervan. Alleen al in de VS zijn er sinds 2015 650 gevallen geweest van burgerpiloten die drones in de nabijheid van hun vliegtuig observeerden, volgens de Federal Aviation Administration. Het vliegen met dergelijke drones in de buurt van vliegtuigen en helikopters is niet alleen een veiligheidsrisico, maar ook illegaal. Hoogstwaarschijnlijk zullen in de toekomst alle door de bevolking gekochte onbemande voertuigen zonder mankeren moeten worden geregistreerd, zodat wetshandhavingsinstanties hun eigenaar kunnen identificeren in geval van overtredingen. Het is waarschijnlijk dat er in de toekomst een speciale vergunning verschijnt die burgers het recht geeft om met drones te vliegen. Maar tot nu toe heeft Boeing op het bestaande probleem gereageerd met een nieuwe ontwikkeling in de defensiesector. We hebben het over een draagbaar lasersysteem CLWS (Compact Laser Weapons System), waarvan het hoofddoel juist de strijd tegen onbemande luchtvaartuigen is.

De gepresenteerde laserinstallatie wordt bestuurd met behulp van de meest gebruikelijke controller van de populaire Xbox 360-gameconsole (dit wordt gedaan om de vervanging te vergemakkelijken, de kosten laag te houden en de operator gemakkelijk te trainen) en een laptop met vooraf geïnstalleerde gespecialiseerde software. Het hele lasersysteem past gemakkelijk in vier behoorlijk indrukwekkende maar transporteerbare koffers. Het kost meerdere mensen slechts enkele minuten om de installatie in gevechtspositie in te zetten. Volgens een van de ontwikkelaars van de installatie, Isaac Neal, wogen de eerste prototypes van het nieuwe systeem 40% meer, maar is de laatste versie veel gemakkelijker te vervoeren en begon het systeem zelf sneller te werken. Als je de laser echter probeert te volgen, kun je niet vinden van welke kant hij aanvalt en waar de bron is, merkte Isaac Neal op.

Het systeem is ontworpen om vanaf de grond te vuren, maar met minimale aanpassingen kan het vanuit verschillende voertuigen worden gebruikt. De gepresenteerde CLWS-installatie is in feite een gereduceerde versie (2 kW vermogen) van een andere Boeing-ontwikkeling, bekend als de High Energy Laser Mobile Demonstrator. De laatste is gemonteerd op grotere voertuigchassis (vrachtwagens) en kan vijandelijke raketten en mijnen recht in de lucht neerschieten.

Boeing heeft een lasersysteem gemaakt om drones te vernietigen


Afgaande op de video, die werd gepubliceerd op het officiële Boeing-kanaal op YouTube, heeft het lasersysteem, dat de aanduiding Compact Laser Weapons System heeft gekregen, de veldtestfase met succes doorstaan. De laser wordt gemonteerd op een gewoon statief op de grond of op een bewegend voertuig zoals een militaire SUV, helikopter of schip. Voor de bediening van de laserinstallatie heeft de operator niets anders nodig dan een Xbox 360 gamepad en een laptop met de nodige programma's. Tegelijkertijd is zo'n set voldoende om een ​​drone of quadrocopter in slechts 15 seconden neer te schieten. Bovendien zal het grootste deel van deze tijd worden besteed aan het proces van het richten van de installatie op het doel. Na de primaire verovering van een luchtdoel, schakelt de installatie over naar de modus van zijn onafhankelijke controle en retentie. Omdat de laserstraal met de snelheid van het licht beweegt, hoeft de software het doel niet lang te leiden en het traject nauwkeurig te berekenen - een fout van maximaal 5 centimeter is toegestaan.

Boeing praat niet over de vernietigingsradius van zijn nieuwe product, en merkt alleen op dat het drones kan krijgen die door een verrekijker kunnen worden gezien. De laserstraal vernietigt de structurele elementen van de drone, waardoor hij de controle verliest en verder op de grond valt. Ingenieurs zorgden ook voor de veiligheid van de installatie voor mensen. Ze deden al het mogelijke zodat niemand verblind werd door de laser die in het apparaat werd gebruikt. De lasereenheid werkt in het infraroodbereik en de straal produceert geen zichtbare straling.

De door Boeing getoonde installatie is ook geschikt voor de behoeften van het leger en de contraspionage. Het bedrijf verwacht dat het de komende jaren wijdverbreid kan worden. Tegelijkertijd vindt de installatie gemakkelijk toepassing in andere gebieden. In augustus 2015 verhoogd nieuws dat drones steeds vaker voor criminele doeleinden worden gebruikt. Letterlijk eind augustus berichtten de Amerikaanse media dat de politie erin was geslaagd om met een quadrocopter twee mannen aan te houden die drugs, tabaksproducten en pornografisch materiaal probeerden af ​​te leveren bij de gevangenis in Maryland. Om dit te doen, gebruikten ze een conventioneel apparaat dat slechts $ 1000 kostte. Soortgelijke gevallen zijn gemeld in andere staten. Soortgelijke incidenten worden ook gemeld in Rusland. Zo zagen medewerkers van de strafkolonie in Magadan eind juli 2015 een quadrocopter vliegen in de richting van een van de blokken voor veroordeelden, waarop twee mobiele telefoons met daarin geplaatste simkaarten met plakband waren geplakt. Dus lasersystemen om drones te bestrijden kunnen niet alleen in trek zijn bij het leger.



Toegegeven, er zijn een aantal moeilijkheden waarmee lasertechnologieën tegenwoordig worden geconfronteerd. Lasers verliezen hun effectiviteit bij slecht zicht - de aanwezigheid van stof en mist in de lucht. En hun batterijen zijn alleen voldoende voor een paar nauwkeurige opnamen. De 2 kW lasermachine van Boeing heeft een krachtige generator nodig op een voertuig in de buurt of speciale batterijen. Het bedrijf heeft de uiteindelijke kosten van zijn ontwikkeling nog niet berekend, maar beweert dat er slechts één aankoop zal zijn en dat er geen verdere uitgaven voor het onderhoud worden verwacht. Het enige verbruiksartikel in dit geval is elektriciteit. Met het onderhoud van de installatie is alles ook vrij eenvoudig. Er is slechts één bewegend scharnier, alle andere delen van de installatie zijn statisch. Bovendien neemt het gebruik van een laser altijd een zeer belangrijk financieel probleem weg: het verbruik van vrij dure moderne munitie.

Merkwaardig is dat ze ook in China aan dit soort installaties werken. Afgelopen november demonstreerde de Chinese Academy of Engineering Physics, in nauwe samenwerking met een aantal Chinese bedrijven, een prototype van haar eigen laserfaciliteit. In voorbereidende tests raakte een lasersysteem van 10 kW met succes alle 30 doeldrones zonder een enkele keer te missen. Volgens de ontwikkelaars kan de laser doelen aanvallen die met snelheden tot 180 km/u op een hoogte van maximaal 50 meter bewegen en zich op een afstand van maximaal twee kilometer van de installatie bevinden. De positie van het doelwit en de daaropvolgende opname in het vizier wordt uitgevoerd met behulp van opto-elektronische sensoren en het proces zelf duurt ongeveer 5 seconden. Door de afmetingen van de Chinese installatie kan deze op grote leger-SUV's en vrachtwagens worden geïnstalleerd. Belangrijk is ook dat de Chinese ingenieurs zich lieten inspireren door exact dezelfde installatie als hun Amerikaanse tegenhangers. Dit is de High Energy Laser Mobile Demonstrator van Boeing.

We kunnen in ieder geval stellen dat onze samenleving snel het technologische tijdperk ingaat, waarin de strijd tegen drones een van de prioriteiten van het leger en de wetshandhavingsinstanties kan worden. Terwijl drones steeds vaker worden gebruikt in het bedrijfsleven, de journalistiek en de wetenschap, erkennen wetshandhavers over de hele wereld dat het gebruik ervan ook een negatieve kant kan hebben. Ze kunnen bijvoorbeeld worden gebruikt om drugs over de grens te vervoeren of voor terroristische doeleinden, wat de rechtshandhaving voor nieuwe uitdagingen stelt.

Bronnen van informatie:
http://gearmix.ru/archives/21878
http://earth-chronicles.ru/news/2015-09-01-83621
http://www.nanonewsnet.ru/news/2015/boeing-predstavil-portativnuyu-lazernuyu-pushku-dlya-unichtozheniya-bespilotnikov
http://nnm.me/blogs/tominin/boeing-prodemonstriroval-lazernuyu-ustanovku-dlya-unichtozheniya-dronov
auteur:
44 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. waterdolaz
    waterdolaz 2 september 2015 08:48
    +2
    Dit is veel realistischer dan het neerschieten van een ICBM met een laser, vooral in de startfase.
  2. alex 62 volgende
    alex 62 volgende 2 september 2015 09:06
    +7
    ..... Nou, ja ... Compact .... En waarom laten ze de "batterij" niet op de foto zien ???? .... Waarschijnlijk de grootte van een pick-up, tenminste .. .. Je kunt natuurkunde niet misleiden .... lol
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. GJV
      GJV 2 september 2015 10:19
      +5
      Citaat van: aleks 62 volgende
      En waarom laten ze de "batterij" niet zien op de foto ???? .... Waarschijnlijk de grootte van een pick-up truck, tenminste ....

      In de rechter benedenhoek de batterij is zichtbaar. 2 kW is nogal wat. Hier zijn nog enkele batterijopties. Heel opheffende twee vechters. In ons land wordt bijvoorbeeld een berekening van zes mensen toegewezen aan de Eagles.


      Ik vraag me af wat ze meemaken. Waren deze maar getest, die zijn naar Letland gestuurd. Het is daar grijs weer. bullebak

      Aankomst van de Amerikaanse General Atomics MQ-1 Predator UAV van de 147th verkenningsvleugel van de Texas Air National Guard op Lielvarde Air Base (Letland), 24.08.2015-XNUMX-XNUMX (c) Dale Hanson / National Guard Air Force

      En hier is nog een "batterij" van de genoemde "anti-raketwerper" High Energy Laser Mobile Demonstrator.



      En Boeings voor boten maken drie opties af.
    3. voyaka eh
      voyaka eh 2 september 2015 11:12
      0
      "En waarom laten ze de" batterij "niet zien op de foto????///''

      Het kan zonder batterij. De laser is geladen met een lint (net als
      machinegeweer) supercondensatoren. Elk schot is een sterke impuls,
      voldoende voor een puntnederlaag (ernstige brandwond) van het doelwit.
      Als het doelwit optica, GOS, sensoren of een levend persoon is, dan
      de taak van het schot is voltooid.
      1. Lans
        Lans 2 september 2015 18:26
        0
        Mag ik een link naar de Conder-tape? lachend
      2. opus
        opus 2 september 2015 22:53
        +1
        Citaat van: voyaka uh
        De laser is geladen met een lint (net als
        machinegeweer) supercondensatoren.

        oh plin ..... cool ten koste van de tape Ik herinnerde me meteen Anka de machinegeweer


        supercondensator tape
        ziet er zo uit voor een laser launcher?


        Dit is geen probleem: een tape super-duper condensatoren wordt al opgeladen geleverd of moet ter plekke worden "bijgetankt"
        1. voyaka eh
          voyaka eh 3 september 2015 11:38
          +1
          Hoe heb je mij begrepen? lachen Nee, de condensatoren zelf niet
          fysiek bewegen. Ze zijn op hun beurt verbonden met de laser
          voor als het ware een "wachtrij schoten". Stel je een koffer uit het blok voor
          конденсаторов.
    4. opus
      opus 2 september 2015 22:46
      0
      Citaat van: aleks 62 volgende
      Natuurkunde kun je niet bedriegen...

      Quant e-Sportlimousine Concept

      gewicht 2300 kg met twee volledig gevuld tanks van tweehonderd liter (elektrolyt).

      vier elektromotoren die op hun hoogtepunt 925 pk produceren.(680 kW) Constant vermogen is bescheidener - 653 "paarden". Maar het koppel van elke motor - 2900 N•m!(beperkt, de aarde houdt het niet meer)

      De acceleratie naar 100 km/u duurt slechts 2,8 seconden en de maximumsnelheid bereikt 380 km/u. De energiereserve is voldoende voor 400-600 km.


      chippen? Nano Flow Cell-stroom batterij

      en je hebt het over een ellendige 2 kW....
  3. Moeder Theresa
    Moeder Theresa 2 september 2015 09:32
    -2
    Een vrij veelbelovende commerciële ontwikkeling die zijn klanten zal vinden. Maar het is gemakkelijker om EW UAV's te blokkeren.
    1. aviator1913
      aviator1913 2 september 2015 10:28
      0
      Een goed idee. Ik hoop dat het een waardige incarnatie in de serie vindt. Het zal onmisbaar zijn voor de bescherming van vliegvelden en belangrijke knooppunten en verbindingen.
      1. Lans
        Lans 2 september 2015 18:37
        -2
        We zullen..
        We openen een bedrijf voor de productie en het plakken van UAV's met een polymeerfoliefilm.
        Nakraynyak - een blikje aluminiumverf. Aerografie)
        En zaken dan. bullebak

        Maar dit vermogen van 2 kilowatt, dat hier en daar constant wordt genoemd, brengt me op onwetenschappelijke gedachten over een waterkoker. Wat ze niet zeggen.. lachend
  4. De opmerking is verwijderd.
  5. Vgeschoold
    Vgeschoold 2 september 2015 10:06
    +1
    Doden is niet vereist. Het volstaat om de CCD-matrix van de camera door te branden. Een blinde drone zonder onafhankelijke GPS-besturing, alles is hetzelfde - "geen huurder" ...

    En "met GPS" - zal naar huis dumpen.
    1. rosarioagro
      rosarioagro 2 september 2015 10:59
      0
      Citaat van VSkilled
      Blinde drone zonder onafhankelijke GPS-besturing,

      Wat weerhoudt hem ervan een INS te hebben?
      1. Lans
        Lans 2 september 2015 18:44
        -2
        Je moet nog steeds op de camera drukken...

        Maar om de eenvoudigste IR-stralingssensoren op de drone te plaatsen - twee vingers. Bij het detecteren - een kleine manoeuvre. Schieten tot je blauw bent)

        En als, zoals ik hierboven schreef, een reflecterende coating wordt aangebracht, zal het doelwit over het algemeen EEUWIG zijn lachend
  6. rosarioagro
    rosarioagro 2 september 2015 10:58
    0
    Hoe zit het met keramiek?
    1. opus
      opus 2 september 2015 22:32
      -1
      Citaat van rosarioagro
      Hoe zit het met keramiek?

      2014 van
      Wetenschappers van de Tomsk State University hebben een laser gemaakt die kan glas en keramiek snijden met een nauwkeurigheid van enkele microns (1 micron - 0,001 millimeter).

      De laserstraal zelf aangepast, die glas of keramiek snijdt. Hiervoor wordt een speciale reeks golflengten gebruikt - een combinatie van stralen in het bereik van het zichtbare spectrum tot het infrarode gebied. Glas dat door de nieuwe laser is verwerkt, kan niet worden verzonden voor extra polijsten, maar kan onmiddellijk worden gebruikt bij het maken van optische apparaten, innovatieve medische producten voor medicijnen.
      1. Lans
        Lans 3 september 2015 00:36
        -1
        Opus, ze hebben weer het verkeerde gegoogeld! En weer op een hoop neerhalen:
        - industriële stationaire lasers met positionerings-, stroom- en koelsystemen die de grootte van een tank wegen, en die een operationeel "bereik" hebben van centimeters / decimeters
        -en mobiele gevechtslasers die nog niet bestaan!
  7. Dimat
    Dimat 2 september 2015 11:27
    0
    Dus dat is waar de Eleron-3SV UAV's in Syrië vandaan kwamen. De schade is vergelijkbaar.
    http://topwar.ru/80993-iz-ukrainy-v-siriyu-rossiyskie-drony-orlan-10-i-eleron-3s
    vv-siriyskom-nebe.html
  8. Izotovp
    Izotovp 2 september 2015 12:50
    +1
    http://topwar.ru/38339-sdelano-v-sssr-lazernyy-pistolet-kosmonavta.html
    Ooit had ons land een enorme achterstand in lasertechnologie. En zelfs nu denk ik dat er iets is dat nog niet kan worden getoond, maar wetende van dergelijk werk in het buitenland hebben we voldoende aanvals- en verdedigingsmiddelen. Ja, en probeer eerst die UAV te vinden!!! )))
  9. tchoni
    tchoni 2 september 2015 13:28
    +2
    hier is interessant. In de video manoeuvreren drones niet. Dezelfde quadcopter is echter in staat tot zeer energieke manoeuvres. En de laserlichtsensor is niet het meest gecompliceerde ter wereld. Het suggereert logischerwijs een beschermingsmethode in de vorm van intensief draaien en manoeuvreren. Zelfs als de installatie zijn doel niet verliest, zal het nog steeds moeilijk zijn om door de huid heen te branden omdat de straling over een groter gebied wordt verspreid en niet op één punt wordt geconcentreerd.
    1. opus
      opus 2 september 2015 22:30
      0
      Citaat van tchoni
      Het suggereert logischerwijs een beschermingsmethode in de vorm van intensief draaien en manoeuvreren. Zelfs als de installatie zijn doel niet verliest, zal het nog steeds moeilijk zijn om door de huid heen te branden omdat de straling over een groter gebied wordt verspreid en niet op één punt wordt geconcentreerd.

      SAM met opto-elektronisch besturingssysteem en raketten met lasergeleiding "Pijnboom"


      De ontwikkeling vond plaats bij JSC "Design Bureau of Precision Engineering vernoemd naar V.I. A.E. Nudelman, onderdeel van de holding JSC NPO High Precision Complexes, in nauwe samenwerking met JSC Saratov Aggregate Plant.
      De hoge ruisimmuniteit van de OESU wordt bereikt door het gebruik van smalle gezichtsvelden van informatiekanalen en het gebruik van speciale signaalverwerkingsalgoritmen in de AZST's met behulp van een reeks doelkenmerken, evenals het onvermogen om de nauw gerichte lasergeleiding te vervormen straal van de raket of verlicht de fotodetector van de vliegende raket met een soortgelijke straal.
      SAM!!!! op jacht naar een manoeuvrerend vliegtuig (KR, KAB), de laser begeleidt ...

      en dan een soort UAV
  10. gladcu2
    gladcu2 2 september 2015 18:40
    0
    Deze (schaakmat)piloten hieven kipish op over de laserpointers.

    En als deze onzin per ongeluk een burger sluit? Je weet maar nooit...
  11. RivierVV
    RivierVV 2 september 2015 21:05
    0
    Als de laser twee kilowatt afgeeft, maakt het niet zo veel uit of hij een persoon verblindt of niet. Een straal die door plastic en dun metaal kan branden, zal door de huid branden. Maar dit is trouwens zo. De technische beschermingsoplossing voor een drone is triviaal: een spiegelend oppervlak. Ooit een reflector gezien? Goedkoop en vrolijk.
    1. opus
      opus 2 september 2015 22:38
      0
      Citaat van RiverVV
      De technische beschermingsoplossing voor een drone is triviaal: een spiegelend oppervlak. Ooit een reflector gezien?

      1. Ga je spiegels en reflectoren koelen?
      (spiegels worden gebruikt in de laser, maar ze zijn "anders" en gekoeld)
      2. Probeer nu met deze onzin (spiegels, reflectoren, koelsysteem) - VLUCHT
      De dichtheid van de spiegel is 2500 kg/m3.

      Spiegelgewicht 1 m²
      3 mm ooooo 7,5 kg
      4 mm ooooo 10 kg
      5 mm ooooo 12,5 kg
      6 mm ooooo 15 kg
      8 mm ooooo 20 kg
      Oh ja... ik was het vergeten.
      Een 3D-spiegel is vereist (LA-oppervlakken zijn geen kamerspiegel)

      3. Huishouden:

      4. Lasersnijmachines snijden gepolijst staal (wat een spiegel is)
      1. RivierVV
        RivierVV 3 september 2015 08:07
        -1
        Weet jij hoe de spiegel is opgesteld? :))) In feite is er geen behoefte aan glas. Genoeg folie, of folie in een fractie van een millimeter dik. Glas beschermt alleen deze film.

        Koeling is ook niet nodig. Het is technisch onmogelijk om een ​​laserstraal op één punt op een snel bewegend oppervlak te fixeren. Het oppervlak moet gewoon hittebestendig genoeg zijn om de directe hitte te weerstaan ​​zonder te breken. Als het de meeste energie reflecteert, zijn er geen speciale problemen met de materiaalkeuze. Dezelfde reflector kan op het oppervlak van titanium of staal worden gestempeld.

        Nou, een bestaande drone kun je gewoon wit schilderen met zinkwit. Hun thermische geleidbaarheid is erg slecht en de temperatuur wordt erg hoog gehouden.
        1. Lans
          Lans 3 september 2015 09:47
          0
          Of, zoals ik hierboven schreef, gewoon een fles zilver lachend
          1. RivierVV
            RivierVV 3 september 2015 10:02
            0
            Zilver werkt helaas niet. Controleer het zelf: neem drie emmers, verf er een met zwarte verf, de tweede met zilver en dek de derde af met een vel folie. Zet ze alle drie in de zon, raak na een uur de emmers met je hand van binnenuit aan. Je zult behoorlijk verrast zijn.

            Feit is dat het zilver er alleen maar glimmend uitziet. In feite absorbeert het heel gemakkelijk rode stralen en nog gemakkelijker - ultraviolet. Dit komt door de zeer hoge thermische geleidbaarheid van aluminium. Het is voor hem gemakkelijker warmte aan de diepte te geven dan terug te stralen.
            1. Lans
              Lans 3 september 2015 15:13
              -2
              Om dan met emmers op de zon te rennen, denk maar beter na. Dit "experiment" is absoluut onjuist - de derde emmer is gewoon afgeschermd, in plaats van folie zal ik multiplex plaatsen en het resultaat zal hetzelfde zijn.

              En over het algemeen zijn er in de natuurkunde geen keukendefinities als "het is gemakkelijker om de diepten te verwarmen" en "het ziet er gewoon schitterend uit" - nee. Er bestaat vergelijking van warmteoverdracht и albedo.
              Zilver ziet er dus niet "glimmend uit", maar heeft een hoog albedo en IR-straling (en geen "rode stralen")) reflecteert perfect op folieniveau, aangezien het in feite is vloeibare folie. Aluminiumpoeder in een vloeibare basis.

              Op de foto is een man te zien met folie op zijn hoofd en rechterarm. Momentopname in het bereik van 8-12 micron (rode stralen;))


              Trouwens, de vloeibare basis van zilvervisjes vormt na het drogen een beschermende film die voorkomt dat aluminium oxideert en zijn hoge albedo behoudt. Op de folie moet een beschermende polymeercoating worden aangebracht.
              En niet op zijn plaats speelt de genoemde thermische geleidbaarheid van aluminium ter bescherming een belangrijke rol, waardoor warmte over de verflaag wordt verdeeld en lokale verwarming en verbranding wordt bemoeilijkt.

              Maar in het geheim kan "zilver" met een hoog albedo in het IR-bereik worden gemaakt op basis van fijne poeders, niet alleen van aluminium..
              wenk
              1. RivierVV
                RivierVV 3 september 2015 15:54
                -1
                Kerel, je moet eerst de middelbare school afmaken voordat je met mij in discussie gaat over warmteoverdracht. :) Hoewel je daar over een aluminiumfoliedop schreef ... word ik gekweld door vage twijfels dat je in de buurt van de warmtewisselaars zou moeten worden toegelaten.

                Puur om de horizon te verbreden van kameraden die geen foliehoed dragen. Albedo bepaalt de VERSTRIJDING van licht door een oppervlak. Voor een laserstraal, waarvan de spot een duizendste van een vierkante millimeter beslaat, is deze term onjuist om te gebruiken. De verf ligt niet plat. Als je er met een laser op schijnt, zal het albedo op verschillende plaatsen totaal anders zijn, dat wil zeggen dat de laserstraal sterker of zwakker wordt geabsorbeerd, maar dat zal nog steeds zo zijn. Verstrooiing is minimaal. Daarom moet een verf die op zijn minst op de een of andere manier kan beschermen tegen een laserstraal zowel hittebestendig als hittebestendig zijn, dat wil zeggen bestand zijn tegen zeer hoge temperaturen en tegelijkertijd de hechting aan het oppervlak behouden.

                "Serebryanka" is zeker niet alleen "aluminiumpoeder". Er is nog veel meer toegevoegd. In het afgewerkte verfpoeder 20 procent, niet meer. Ze heeft geen hittetolerantie. Houdt slechts 600 graden vast en het wordt donker. Tegelijkertijd is Albedo van nature verdrietig ... :( Haar warmtegeleidingsvermogen verschilt ook niet veel van rood lood. Het kan geen "vloeibare folie" zijn, hoewel het voldoende is om de hoed te schilderen. Natuurlijk niet schijnen, de emmer zal ook opwarmen in de zon, maar dan tenminste iets...

                Over glitters gesproken. Glitter is de verhouding tussen gereflecteerd licht en diffuus licht. Maar voor een laserstraal is diffuse verstrooiing, ik herhaal het, minimaal. De plek is klein en de energie die niet werd gereflecteerd, wordt geabsorbeerd. Dat wil zeggen, u moet het maximum weerspiegelen. Je hebt een spiegel nodig, en voor een spiegel is verf als het ware schadelijk.
                1. Lans
                  Lans 4 september 2015 00:52
                  -1
                  Ik ben al afgestudeerd aan de natuurkundeafdeling, kerel met emmers! bullebak

                  En uit je ongeletterde opuses en lompe opmerkingen (sinds je begon te "porren" op een collectieve boerderijmanier), begrijp ik dat niet alleen het Unified State Examination slachtoffers heeft van onderwijs en opvoeding die rode stralen uitzenden :)) in warmtewisselaarhoeden lachend

                  Wat schreef hij daar? "een laserstraal waarvan de vlek een duizendste van een vierkante millimeter beslaat"? Raaskallen. Er zijn geen prototypen van gevechtsenergielasers met dergelijke parameters van de uitgangsvlek van straling.
                  Leer materieel.

                  Ik zie dat ik heb gegoogeld wat "albedo" is en veel nieuwe woorden heb geleerd, maar ik raakte er in de war) "Diffuus verstrooiing"meestal uit een andere opera.
                  Verstrooiing een bos is hier gepast diffractie - google wat het is en je kunt begrijpen dat de grootte van de plek van energielaserstraling op doelen op echte afstanden (honderden meters / kilometers) een orde van grootte groter is dan de output, ongeacht wat ze zeggen over straal zelf- concentreren in laboratoria. Daarom klopt alles)
                  En voor deze laserspot bestaat de reflectie uit spiegelend en diffuus. Naguli "de grootte van de dispersie van aluminiumpoeder" en vergelijk met de karakteristieke golflengte van de prototypen van gevechtslasers. Ze zijn van dezelfde orde. Het betekent "experimenteerder")), dat het belangrijkste type reflectie in dit geval is diffuus.

                  En de spiegel is natuurlijk goed, maar in theorie op je kruk.
                  Je kunt het niet toepassen op een UAV, het casco ondergaat vervormingen onder belasting en de metallisatie zal loslaten.
                  En beschermende coatings (alweer - leren lezen)) kunnen ook worden gemaakt van titaniumdispersie.
                  wenk
        2. opus
          opus 3 september 2015 16:06
          0
          Citaat van RiverVV
          Weet jij hoe de spiegel is opgesteld? :)))


          En jij?
          Iemand die de elementaire wetten van de optica kent, hartelijk lachen om het verhaal, waarin de superheld de laseraanval van de schurk afweert met een glanzend oppervlak.
          en het glas zelf en de film, zoals:


          Citaat van RiverVV
          Glas beschermt alleen deze film.


          glas (middel) weerspiegelt 4% vallende balk, de rest op band.


          Hier is jouw
          Citaat van RiverVV
          Filmpjes genoeg
          en zal verbranden als het niet wordt afgekoeld.

          Een goede spiegel reflecteert 99,9% zichtbaar licht: 0,1% gaat naar warmteopname (verwarming). Dit is genoeg voor een 10KW laser om je film te laten smelten

          Hier hebben jullie het allemaal over ZICHTBAAR licht (zo ongeveer licht in essentie), niet over coherente, monochromatische, gepolariseerde en nauw gerichte stralingsflux.
          Zeer hoge energiedichtheid


          wanneer hij wordt geraakt door een krachtige straal, zal een spiegel met onvoldoende oppervlaktekwaliteit instorten of smelten.

          Dit is een aanzienlijk probleem voor moderne specialisten op het gebied van laseroptiek. Ze worden geconfronteerd met de noodzaak om de laserstraal constant te reflecteren. (ondoorzichtige spiegel #3)

          Koel zo:



          Speciaal voor multispectrale lasers
          He-Ne-laser heeft rode straling (633 nm), cadmiumlaser zendt blauwe kleur uit (440 nm, argonlaser zendt meerdere lijnen uit in het blauwgroene gebied van het spectrum (488 nm, 514 nm, etc.), halfgeleiderlaser - rood straling ( 650 nm), enz.

          Fraunhofer-oplossing: een spiegel van speciaal keramiek en gecoat met een laag koper kan automatisch van oppervlak veranderen.

          1. opus
            opus 3 september 2015 16:19
            0
            En zo niet SLM-laser (enkele longitudinale modus)?
            En als lasers in het infrarode bereik (Quantum-cascade lasers, Lasers op basis van loodzouten, Solid-state lasers op basis van chalcogenidekristallen)
            ??? Is IR-straling dezelfde "spiegel" op een UAV?


            =====================
            Wees alsjeblieft niet zoals de stomme, lompe blogger "trepak" (RV 1891 8 277. Lanza danste, speelde lanchika; ze zullen eerst kruisen, en dan naar elkaar met een buste, de een hier, de ander hier. Karelië In de gewone mensen: trepachek )
            Denk meer na, en niet hoe hij zijn kwaadaardige uitwerpselen (meestal stom) op anderen uitstort ...

            Kun je je voorstellen UAV's te bedekken met spiegels (spiegeldichtheid is ongeveer 2500kg / m3), alle 3D-oppervlakken (tenminste van onderaf ...
            ZAL OPSTIJGEN?


            Citaat van RiverVV
            Fixeer de laserstraal technisch op één punt op een snel bewegend oppervlak onmogelijk.


            Ja jij?
            Lasergeleidingssystemen SAM "Sosna", KABY, ATGM's en lasergeleide projectielen (er zijn zowel snelheden als bewegingen van een object of doelen, TOTAAL ANDERS dan die van een UAV)

            De Kaira (MiG-27K) is gebaseerd op de principes van het volgen van televisiedoelen met een laserkanaal voor doelaanduiding en bereik

            Moderne ECO-Het derde kanaal wordt vertegenwoordigd door een laserafstandsmeter -doelaanduiding с laser spot richtingzoekerwerkend bij een golflengte van 1,06 en 1,57 micron, veilig voor het gezichtsvermogen.
            een complex van geleide artilleriewapens (KUAV) voor 57 mm ZAK met OES van de Federal State Unitary Enterprise "TsNII" Burevestnik "


            en zo verder
            1. De opmerking is verwijderd.
              1. RivierVV
                RivierVV 3 september 2015 22:06
                0
                De school maakt me blij. Hoeveel bukaff ... Zo is het altijd: je twijfelt aan hun mentale vermogens en als reactie - een berg van delirium. Lees en huil. :)
                Goed gedaan jongens. Je hebt me de hele nachtdienst aan het lachen gemaakt.

                Nee serieus: wat is de diameter van de laserspot? Wat is de snelheid van de UAV? Wat is "laserkracht" eigenlijk? De leerlingen denken er niet over na. Ondertussen worden lasers met een vermogen van 500 W of meer gebruikt voor het snijden van metaal. Zo hebben we in de fabriek een machine staan ​​die gebruikt wordt om PTFE te snijden. Het heeft een kilowatt-laser. Snijsnelheid (LET OP!) 2 meter per minuut.

                Maar hier - twee kilowatt ... Shkolota verheugt zich: "Ho! Laten we de drone verbranden!" In feite wordt plastic met een laser gesneden, niet alleen door het materiaal te verdampen. Het is ook noodzakelijk om een ​​inert gas toe te passen op de snijzone. En de plaat zelf vliegt nergens heen. En het bevindt zich in drie centimeter. En met een UAV-snelheid van minstens 10 meter per seconde en een afstand van minstens een kilometer ernaar toe, is een ongemeten focusnauwkeurigheid nodig, en toch ... nou ja, kortom, heb je het begrepen?

                Dus draag aluminiumfolie hoeden jongens. :) Zullen helpen. Op school zetten ze alleen vijven.
                1. Lans
                  Lans 4 september 2015 01:04
                  -2
                  Dit is aan wie het is geschreven als reactie, een man-warmtewisselaar in een hoed? :))
                  Naar mij?
                  Dus ik schreef erover...

                  Maar.. lees het antwoord hierboven wenk
                  1. RivierVV
                    RivierVV 4 september 2015 07:39
                    -1
                    Ik had gelezen. Ik weet natuurlijk dat onze universiteiten achteruit zijn gegaan, maar in die mate... Misschien moet je politicologie gaan studeren? De Chinezen zullen naar je toe komen en praten over de prototypes van hun gevechtslasers en de diameter van hun spots, en je zult slimme artikelen schrijven.

                    Nee, serieus: nou, wie heeft je verteld welke diameter de plek is van een Chinese gevechtslaser? Millimeter? Drie? Een halve meter? Waarschijnlijk heeft iedereen verteld over de golflengte en over de spiegels ... Zorg goed voor jezelf, anders brand je het Chinese kantoor af. Spionnen zullen dit niet vergeven. :)))
  12. TOP2
    TOP2 2 september 2015 22:02
    +1
    Blijkbaar is deze ontwikkeling gericht op de vernietiging van civiele versies van de UAV. Zodra een dergelijke dreiging zich voor militaire versies aandient, zal een systeem van tegenmaatregelen worden ontwikkeld. Dit zullen natuurlijk geen simpele reflectoren zijn, maar duurdere en efficiëntere toeters en bellen. Voor gebruik tegen militaire UAV's beschouw ik deze richting als weinig belovend.
    1. opus
      opus 2 september 2015 22:58
      0
      Citaat: TOR2
      voor militaire versies zal een tegenmaatregelsysteem worden ontwikkeld

      welke
      Citaat: TOR2
      Voor gebruik tegen militaire UAV's beschouw ik deze richting als weinig belovend.

      de belofte van een laser is absoluut.
      1. Hij "levert", in tegenstelling tot SAM of ZAK, het opvallende element ONMIDDELLIJK af aan het doelwit (op een schaal van de aarde)
      Vergelijk 300 km/s en 000 km/s (SM-3,4 blok 3A)
      Er is een verschil? bijna 5(!) bestellingen.
      2. Hij is, in tegenstelling tot ZUR, GOEDKOOP.
      Dit betekent het "beschadigende element", er wordt alleen energie verbruikt (zij het met een efficiëntie van ongeveer 20%), al het andere blijft intact.
      Volgens gegevens van het Pentagon kost een laserschot $ 25 of minder.
      Vergelijk met dezelfde SM-3 (FY12 - $11.000.00,0)
      Is er een verschil? 4x 5 (!) Bestellingen)
      Denk je deze richting
      Citaat: TOR2
      richting weinig belovend.


      Verantwoorden?
  13. 31rus
    31rus 2 september 2015 22:03
    +1
    Dit is niet de eerste, maar de tweede vraag, namelijk om UAV's te detecteren, dit is de taak, maar je kunt neerschieten met standaardwapens, UAV's ontwikkelen zich erg snel, ze zijn al verdeeld in klassen, klassen hebben een specialisatie en het is steeds moeilijker om ze te detecteren, en hetzelfde wapen wordt gebruikt op UAV's, dat is waar het grootste probleem is, wie snel ontdekt-gerapporteerd of ontdekt-vernietigd
  14. matros lom
    matros lom 2 september 2015 23:34
    0
    Veelbelovend voor de bescherming van gebouwen in de stad. Dit "in het veld" is gemakkelijker om een ​​​​drone neer te schieten met een machinegeweer of elektronische oorlogsvoering, maar in het stadscentrum zal dit niet werken, behalve natuurlijk in extreme gevallen. Bovendien, als ik me niet vergis, is er al een geval geweest waarin een door de beveiliging ontheiligde quadrocopter het grondgebied van het Witte Huis binnenvloog.
  15. IAlex
    IAlex 3 september 2015 02:53
    -1
    Nogmaals, ik herinner me hoe de academici van de USSR en de Russische Federatie, schuimend op de mond, beweerden dat lasers een Amerikaanse zwendel, ketterij en nutteloze onzin zijn ... Nu-nu ...
  16. Mentat
    Mentat 3 september 2015 17:58
    0
    Citaat van: voyaka uh
    "En waarom laten ze de" batterij "niet zien op de foto????///''

    Het kan zonder batterij. De laser is geladen met een lint (net als
    machinegeweer) supercondensatoren. Elk schot is een sterke impuls,
    voldoende voor een puntnederlaag (ernstige brandwond) van het doelwit.
    Als het doelwit optica, GOS, sensoren of een levend persoon is, dan
    de taak van het schot is voltooid.


    In dit geval hebben we het over het uitschakelen van een vliegtuig; het is fundamenteel onmogelijk om zo'n laser te maken, omdat bescherming tegen laserstraling is primitief en de fysieke eigenschappen laten niet toe om alle energie van een superkrachtig "schot" naar het doelwit over te brengen.

    Demonstraties op plastic speelgoed zijn geweldig, maar deze mock-ups zullen niet ten koste van de vijand in de praktijk worden gebruikt. Hoewel geleidingssystemen kunnen worden uitgewerkt.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 7 september 2015 17:51
      0
      "en zijn fysieke eigenschappen laten niet toe om alle energie van een superkrachtig" schot op het doelwit over te brengen. "///

      Ik wil je van streek maken. Deze fysieke eigenschap - het onvermogen om de kracht van de straal te vergroten - de ingenieurs "gemeen bedrogen" lachen . Veel stralen met laag vermogen worden tegelijkertijd afgevuurd en ze, die zich op een bepaald punt verenigen,
      bereik een hoog vermogen, voldoende om door metaal te branden (granaatgranaten, Grad-raketten of mortiermijnen). Eén lasersysteem slaagt erin om tijdens de vlucht 5 van een salvo van 8 Grad-raketten in brand te steken.
  17. Mentat
    Mentat 3 september 2015 17:59
    0
    Citaat van IAlex
    Nogmaals, ik herinner me hoe de academici van de USSR en de Russische Federatie, schuimend op de mond, beweerden dat lasers een Amerikaanse zwendel, ketterij en nutteloze onzin zijn ... Nu-nu ...

    Je zou niet snuiven, maar het onderwerp begrijpen, dan zou je de diepte van je onwetendheid begrijpen en waarom 'academici hebben bewezen'.
  18. Mentat
    Mentat 3 september 2015 18:02
    0
    Citaat van opus
    de belofte van een laser is absoluut.

    Hoe lang gaat dit duren, vraag ik me af? Kunt u zich geen 15 minuten zoeken in een zoekmachine veroorloven?

    De nutteloosheid van laserstraling als krachtige schadelijke factor werd in de jaren 80 van de vorige eeuw aangetoond.
    1. opus
      opus 4 september 2015 19:58
      0
      [quote=Mentat]Kunt u zich geen 15 minuten zoeken in een zoekmachine veroorloven?[/quote]
      En jij?
      [quote = Mentat] De nutteloosheid van laserstraling als krachtige schadelijke factor werd al in de jaren 80 van de vorige eeuw aangetoond.[/ quote]
      Ja ja ja.
      Door wie? wanneer? (in een notitie aan het Centraal Comité van de CPSU over de nutteloosheid van SDI?)
      Natuurlijk "onbelovend"

      конечно
      [quote=RiverVV] Nee serieus: wat is de diameter van de laserspot? Wat is de snelheid van de UAV? [/citaat]
      [quote=RiverVV] Shkolota verheugt zich: "Wauw!!! Laten we de drone verbranden!" [/citaat]
      [quote = RiverVV] Het is technisch onmogelijk om een ​​laserstraal op één punt op een snel bewegend oppervlak te fixeren.[/quote]
      [quote = Lance] Ik ben al afgestudeerd aan de faculteit Natuurkunde, [/ quote]


      Oh ja ... maar het is "holywood". Rechts?



      Ze bo .. wees niet zoals de mensen van de UO, wiens buik in hun hoofd komt, ze schijten rond met afvalproducten en hun gedachten zijn hetzelfde ...
      -----------------------------------------------
      Dus voor "referentie" tot de XNUMXe eeuw was het "bewezen" dat de zon rond de aarde draait (nou ja, er is Copernicus, Galileo - weet je nog?
      In de XNUMXe en vroege XNUMXe eeuw, Engelse marine-commandanten [quote = Mentat] De nutteloosheid [/ quote] van de onderzeeër [quote = Mentat] werd getoond als een kracht die in staat is om de vloot te weerstaan, hetzelfde.
      Adolf, die Hitler niet "geloofde in de vooruitzichten" van de atoombom en dit ook "bewees".
      En in de XNUMXe eeuw hebben ze in onze USSR aangetoond / bewezen dat:
      - cybernetica, dit is westers kosmopolitisme, en het is weinig belovend, en genetica is eugenetica, de erfenis van de Essische beulen.
      Hetzelfde is allemaal gerechtvaardigd en "overtuigend".
      Nou, weet je het resultaat? al hoe?