Waarnemers verloren een drone die over de DPR vloog

44
OVSE-waarnemers verloren drone - communicatie ermee was afgesneden boven het grondgebied van de DPR, meldt de krant De weergave onder verwijzing naar het verslag van gisteren van de waarnemingsmissie.

Plaatsvervangend hoofd van SMM Alexander Hug

“Om 10.13 uur, tijdens een vlucht boven de DPR-gecontroleerde nederzetting Solntsevo, viel de communicatie met de UAV plotseling volledig weg. Om 13.45 uur, toen de brandstof in het apparaat op zou moeten zijn, kon de communicatie niet worden hersteld. Daarna werd het toestel als verloren verklaard”, staat in het rapport.

De waarnemers besloten de drone te vinden en stuurden een patrouille naar de plaats van zijn val. In het gebied van de vermeende val werden de missionarissen echter tegengehouden door de DPR-milities, die hen verbood het gebied verder te verkennen.

"Desondanks zagen ze verbrand puin op de vermeende crashlocatie", zegt het document.

Eerder sprak plaatsvervangend hoofd van de missie Oleksandr Hug over de onvriendelijke houding van omwonenden jegens de waarnemers, die de SMM verwijten de gebeurtenissen in Donbass niet objectief weer te geven.
  • http://www.globallookpress.com/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

44 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 52
    2 september 2015 11:00
    Ze verloren daar GEWETEN, geen drone......
    1. + 31
      2 september 2015 11:07
      Blinde Wachters
      Blinde Wachters
      Citaat: MIKHAN
      Ze verloren daar GEWETEN, geen drone......

      Wat een geweten, waar kijk je naar in deze "eerlijke" ogen en alles wordt vanzelf duidelijk
      1. + 13
        2 september 2015 11:10
        En vlieg er niet heen. Vlieg naar huis.
        1. +7
          2 september 2015 11:57
          Luchtverdediging - "wij vliegen zelf niet en zullen anderen niet geven." En het klopt!
        2. 0
          2 september 2015 14:50
          Nu wordt het al gedemonteerd bij de bevoegde autoriteiten voor schroeven, wat is verwijderd, waar het is overgebracht naar ..
      2. + 10
        2 september 2015 11:20
        Citaat van: fox21h
        Wat een geweten



        De inscriptie op de auto is goed ... Als ik de kans had, zou ik zelf elke dag dergelijke inscripties op hun auto's maken ...
    2. + 16
      2 september 2015 11:10
      "Eerder sprak plaatsvervangend hoofd van de missie Oleksandr Hug over de onvriendelijke houding van omwonenden tegenover de waarnemers, die de SMM verweten de gebeurtenissen in Donbass niet objectief weer te geven...!"

      Het is verbazingwekkend dat je nog niet bent begonnen in je gezicht te spugen!
      1. +4
        2 september 2015 11:42
        En het verbaast me dat hun tolerante gezichten niet begonnen te kloppen.
    3. +2
      2 september 2015 11:12
      U zult de nieuwe republieken niet benijden. De rol van Stirlitz achter de vijandelijke linies is wat daar vandaag wordt waargenomen.
    4. +8
      2 september 2015 11:15
      Het is duidelijk dat ze voor de CIA werken. Waar moet je anders op letten via een drone, als ze zelf blind zijn.
    5. +2
      2 september 2015 11:43
      Alles heeft een plek!!!! En het belangrijkste is dat de drone als signaal in beide richtingen kan werken!!! zowel voor de OVSE als voor de andere kant!!!!!
      1. +1
        2 september 2015 11:54
        hu is er deze knuffel?
        1. +1
          2 september 2015 12:05
          Om 10.13:13.45 uur, tijdens een vlucht boven de DPR-gecontroleerde nederzetting Solntsevo, viel de communicatie met de UAV plotseling volledig weg. Om XNUMX uur, toen de brandstof in het apparaat op zou moeten zijn, kon de communicatie niet worden hersteld.

          En wat is het nieuws?We verloren het contact met het apparaat, de brandstof raakte op en viel, dat is het! te vragen
        2. 0
          2 september 2015 13:39
          Precies! Ik kreeg een opmerking op de site voor zo'n "HU" om te knuffelen!
    6. 0
      3 september 2015 02:47
      Citaat: MIKHAN
      Ze verloren daar GEWETEN, geen drone......

      U kent de fijne kneepjes van de criteria voor het selecteren van OVSE-officieren niet ... Ze zijn aanvankelijk geselecteerd, ONBEWUST ...
  2. + 20
    2 september 2015 11:00
    De waarnemers besloten de drone te vinden en stuurden een patrouille naar de plaats van zijn val. In het gebied van de vermeende val werden de missionarissen echter tegengehouden door de DPR-milities, die hen verbood het gebied verder te verkennen.

    "Desondanks zagen ze op de vermeende crashsite verbrand puin"

    Ze pakken het, honden, en blazen nog een Boeing op...

    En over het algemeen valt er niets te vliegen waar ze schieten of kunnen schieten. FIG weet wiens UAV het is...

    OVSE of junta ....
    1. +6
      2 september 2015 11:06
      Citaat: Tanais
      En over het algemeen valt er niets te vliegen waar ze schieten of kunnen schieten. FIG weet wiens UAV het is...


      Achter hem hing een spandoek met het opschrift, hij trok er duidelijk niet aan...
    2. +4
      2 september 2015 11:19
      Citaat: Tanais
      Ze pakken het, honden, en blazen nog een Boeing op...


      Wat, er zijn ook lijken uit de UAV gemorst ???

      Zij zullen worden...
    3. +1
      2 september 2015 11:57
      Citaat: Tanais
      De waarnemers besloten de drone te vinden en stuurden een patrouille naar de plaats van zijn val. In het gebied van de vermeende val werden de missionarissen echter tegengehouden door de DPR-milities, die hen verbood het gebied verder te verkennen.

      "Desondanks zagen ze op de vermeende crashsite verbrand puin"

      Ze pakken het, honden, en blazen nog een Boeing op...

      En over het algemeen valt er niets te vliegen waar ze schieten of kunnen schieten. FIG weet wiens UAV het is...

      OVSE of junta ....

      Het is dus een en dezelfde! Iedereen begrijpt dat de OVSE informatie lekt. ...
    4. 0
      2 september 2015 22:57
      Citaat: Tanais
      "Desondanks zagen ze op de vermeende crashsite verbrand puin"


      Zit er zoveel brandstof in dat het nog kan branden?
  3. +7
    2 september 2015 11:03
    op de vermeende crashlocatie zagen ze verbrand puin
    Bliksem raakte hem ja. Hoe dan ook. knipoogde
    1. +7
      2 september 2015 11:15
      Grootvader Makar vulde hem vanuit de berdana zodat hij niet naar de meisjes op de vijver zou gluren en de kippen zou slepen.
    2. +6
      2 september 2015 11:17
      Citaat: boze partizaan
      Bliksemschicht raakte erin


      Een nieuw type MANPADS?
      1. 0
        2 september 2015 11:38
        Citaat van veksha50
        Een nieuw type MANPADS

        triest

        Artikel 283 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie. Openbaarmaking van staatsgeheimen Print Share 1. Openbaarmaking van informatie die staatsgeheim vormt door een persoon aan wie deze is toevertrouwd of bekend is geworden door dienst, werk, studie of in andere gevallen waarin de wetgeving van de Russische Federatie voorziet, indien deze informatie is eigendom worden van andere personen, bij gebrek aan tekenen misdaden voorzien in de artikelen 275 en 276 van deze Code - (zoals gewijzigd door federale wet nr. 12.11.2012-FZ van 190 november 2) worden bestraft met arrestatie voor een periode van vier tot zes maanden, of een gevangenisstraf van maximaal vier jaar, met ontzetting van het recht om bepaalde functies te bekleden of bepaalde activiteiten te verrichten voor een periode van maximaal drie jaar of zonder. 25.06.1998. Dezelfde handeling, die door nalatigheid ernstige gevolgen met zich meebrengt - (zoals gewijzigd door federale wet nr. 92-FZ van XNUMX) wordt bestraft met een gevangenisstraf van drie tot zeven jaar, met ontzetting van het recht om bepaalde functies te bekleden of het verrichten van bepaalde activiteiten voor een periode van maximaal drie jaar.
        Bron: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=283

        voelen
        1. +2
          2 september 2015 12:01
          Citaat: boze partizaan
          Artikel 283 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie.



          Dus wie zou er bang moeten zijn - ik of jij ???

          "Onthulling van informatie die een staatsgeheim vormt door een persoon aan wie het was toevertrouwd" - maar niemand vertrouwde me ... ik raadde het zelf ...
          1. +2
            2 september 2015 13:21
            Citaat van veksha50
            Dus wie zou er bang moeten zijn - ik of jij ???

            wat
            Het is ook de waarheid... triest
            1. +1
              2 september 2015 22:21
              Ja, het is geen MANPADS en het is geen Berdanka, het is gewoon dat de vogels hier ziek zijn van allerlei soorten vliegen ...
              Ps De vogel is nog nooit afgeleerd was bullebak
  4. +3
    2 september 2015 11:04
    .... op de vermeende crashsite zagen ze verbrand puin "...

    .... En wat hadden ze verwacht te zien ???? .... Ze zijn op de een of andere manier vreemd .... zekeren
    1. +6
      2 september 2015 11:12
      Citaat van: aleks 62 volgende
      .... En wat hadden ze verwacht te zien????....

      Sporen van de val van Poetins UFO...
  5. +4
    2 september 2015 11:05
    In het gebied van de vermeende val werden de missionarissen echter tegengehouden door de DPR-milities, die hen verbood het gebied verder te verkennen.

    "Desondanks zagen ze verbrand puin op de vermeende crashlocatie", zegt het document.

    - Hoe konden ze het zien als ze niet binnen mochten? Zijn er helderzienden in hun groep?
    1. +5
      2 september 2015 11:21
      Citaat van Sanan
      In het gebied van de vermeende val werden de missionarissen echter tegengehouden door de DPR-milities, die hen verbood het gebied verder te verkennen.

      "Desondanks zagen ze verbrand puin op de vermeende crashlocatie", zegt het document.

      - Hoe konden ze het zien als ze niet binnen mochten? Zijn er helderzienden in hun groep?

      En je herinnert je wat ze zeiden over het verlies van de vorige drone.
      Gisteren om 00.06:XNUMX verloren we het contact met een van onze drones, waardoor we een noodlanding moesten maken in de buurt van Mariupol. Als gevolg van dit incident werd het vliegtuig vernietigd

      Dat wil zeggen, er wordt eerst gezegd dat: verbinding verbroken, en dan wat een noodlanding moest maken.
      Wie heeft deze noodlanding gebruikt? Hoe - als de verbinding wegvalt? Als het automatisch was, hoe wist u dan dat het werd toegepast (zonder verbinding)?
      1. +4
        2 september 2015 11:39
        Ostap Bender; Kapitein Vrungel; Baron Munchhausen In één flesje.
        1. +2
          2 september 2015 11:59
          Citaat: Alexey R.A.
          Citaat van Sanan
          In het gebied van de vermeende val werden de missionarissen echter tegengehouden door de DPR-milities, die hen verbood het gebied verder te verkennen.

          "Desondanks zagen ze verbrand puin op de vermeende crashlocatie", zegt het document.

          - Hoe konden ze het zien als ze niet binnen mochten? Zijn er helderzienden in hun groep?

          En je herinnert je wat ze zeiden over het verlies van de vorige drone.
          Gisteren om 00.06:XNUMX verloren we het contact met een van onze drones, waardoor we een noodlanding moesten maken in de buurt van Mariupol. Als gevolg van dit incident werd het vliegtuig vernietigd

          Dat wil zeggen, er wordt eerst gezegd dat: verbinding verbroken, en dan wat een noodlanding moest maken.
          Wie heeft deze noodlanding gebruikt? Hoe - als de verbinding wegvalt? Als het automatisch was, hoe wist u dan dat het werd toegepast (zonder verbinding)?

          die. Ik begreep niet hoe het in Marioepol is? Betekent dit dat een drone die ergens in Donetsk opsteeg over het door de DPR gecontroleerde gebied vloog en landde met de gegevens die op fascistisch gebied waren verzameld?
          1. +1
            2 september 2015 13:09
            Merk op dat het OVSE-type er niets mee te maken heeft =)
  6. +2
    2 september 2015 11:06
    Nou, het kan je niets schelen om te vliegen waar dat niet nodig is. al deze geyropa in één poortbediening
  7. +6
    2 september 2015 11:08
    Waarnemers verloren een drone die over de DPR vloog
    Niet verrassend !
  8. +3
    2 september 2015 11:12
    Waarom hebben ze deze drones überhaupt nodig? Toch hebben ze een selectieve visie en zuigen ze hun rapporten uit de lucht, volgens de lijn die het hoger management uitzet.
    1. +3
      2 september 2015 11:14
      Waarom, voor intelligentie. En de milities zullen niet begrijpen of het hun of Ukrovs helikopter is. Shmalnut en er is geen helikopter.
  9. +3
    2 september 2015 11:15
    over de onvriendelijke houding van omwonenden jegens de waarnemers, die de SMM een bevooroordeelde afspiegeling verweten van de gebeurtenissen in de Donbass.

    En welke houding verwachten deze "waarnemers", die eenzijdig en vaak ten gunste van de strijdkrachten van Oekraïne controleren. En wat betreft de UAV, je kunt ze adviseren hun acties af te stemmen met de militie.
    1. +1
      2 september 2015 12:02
      In 1930 kwam de USSR met Duitsland een vlucht overeen naar het Sovjet Noordpoolgebied, letterlijk alles werd overeengekomen, maar de foto's kwamen om een ​​aantal redenen niet bij de USSR terecht. Maar om de een of andere reden verschenen er Duitse Arctische bases in het Noordpoolgebied.
      1. 0
        2 september 2015 13:37
        En waarom moest de USSR een vlucht naar het Noordpoolgebied coördineren met Duitsland? Persoonlijk ben ik niet op de hoogte van dit feit. Het zou ook duidelijk zijn of er een noodzaak was om door het grondgebied van Duitsland te vliegen. Maar het is hetzelfde als voor jou in Blagovesjtsjensk via Magadan.
  10. +5
    2 september 2015 11:16
    ""Desondanks zagen ze op de vermeende crashsite verbrand puin""...

    Nou, en hier zegt iedereen dat ze blind zijn ...

    Welnu, wat voor röntgenonderzoeksvisie moet je hebben om zowel de plaats te bepalen waar de spion is verdwenen als zijn (???) verkoolde overblijfselen ...
  11. +5
    2 september 2015 11:18
    Waarnemers moeten op de demarcatielijn blijven en deze niet verlaten, behalve met toestemming en onder controle van de tegenkrachten. En UAV's moeten over de demarcatielijn vliegen. Buiten de overeengekomen afstand afgeweken, is hun bestaan ​​niet gegarandeerd.
    Anders zijn dit geen waarnemers meer, maar verkenners. Laten we drie keer raden, van wie?
  12. +3
    2 september 2015 11:19
    werden tegengehouden door de DPR-milities, die hen verbood het gebied verder te verkennen.

    Ja, deze "waarnemers" zijn al lang uit de Donbass verdreven.
  13. +2
    2 september 2015 11:19
    OVSE-klootzakken, vijanden en oplichters Vlees van het vlees van dieren uit de EU.
  14. +2
    2 september 2015 11:22
    Waarom vliegt hun drone over het gebied dat wordt gecontroleerd door de DPR-milities, die de Minsk uitvoeren ... en de troepen terugtrekt, je moet over de strijdkrachten van Oekraïne vliegen en aan Yevzhop rapporteren wie voldoet en wie niet - de aangegane verplichtingen, het is noodzakelijk om hun apparaten neer te schieten die gegevens verzenden naar de strijdkrachten van Oekraïne en naar de matras.
  15. +4
    2 september 2015 11:33
    Ze hebben de drone gevuld en het is normaal, het is niet goed om te spioneren. Alleen zou het beter zijn om het in zijn geheel vast te leggen, het zou nuttig zijn.
  16. 0
    2 september 2015 11:44
    We wachten op de volgende kreten uit het Westen.
  17. +1
    2 september 2015 11:53
    En het wrak is voor grondig onderzoek naar Nederland gestuurd.
    De resultaten zijn over twee jaar.
  18. +1
    2 september 2015 12:04
    In ieder geval wordt informatie van drones gelekt naar Amers of rechtstreeks naar Kiev. Niets om te bespioneren.
  19. uil
    +1
    2 september 2015 12:22
    Iedereen kent de feiten van de overdracht van informatie van "waarnemers" aan de strijdkrachten van Oekraïne en de veiligheidsdienst van Oekraïne, daarom is de verrassing van het OVSE-personeel bij het beschieten van een drone vergezocht.
  20. 0
    2 september 2015 12:39
    Citaat: boze partizaan
    Bliksem raakte hem. Hoe dan ook.

    ja, onze president is nog steeds dezelfde))) de bliksem werpt al
  21. +1
    2 september 2015 12:48
    Volgens de wetten van het genre moeten ze de tweede drone breken, want. de eerste proe.. verloren. Wat kun je van de blinde...
  22. +1
    2 september 2015 13:04
    Citaat van Abakan
    Citaat: boze partizaan
    Bliksem raakte hem. Hoe dan ook.

    ja, onze president is nog steeds dezelfde))) de bliksem werpt al

    Ik weet niet hoe de president is, maar in die tijd voerde het Ministerie van Defensie oefeningen uit van eenheden voor elektronische oorlogsvoering in Boerjatië. Zo'n goede dekkingsradius. Magnetron.
  23. +2
    2 september 2015 13:23
    Nou, het nieuws is eigenlijk slecht.

    Voor de wereldgemeenschap is dit nieuws als een rode lap. In theorie werd de septembervrede aangekondigd en logischerwijs valt er niets te verbergen, dus een dergelijke stap zal door de DPR als onvriendelijk worden ervaren.

    In dit geval is het beter om emoties over de OVSE te negeren, emoties helpen niet om te winnen in dergelijke complexe geopolitieke spellen, maar belemmeren alleen.
  24. 0
    2 september 2015 13:25
    kromme handen! verslaafd aan de afvalberg, en nu piepen ze!
  25. 0
    3 september 2015 01:29
    Waar heb je het geweten gezien, Meehan? Mensen zoals jij zijn een of twee keer gefokt. Bij hen is het bijtend en brutaal noodzakelijk.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"