militaire beoordeling

Lavrov in Bakoe: Staat het conflict in Karabach op de agenda?

14
De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov bezocht Bakoe en bracht de groeten over aan Ilham Aliyev van Vladimir Poetin. Lavrov noemde Azerbeidzjan een 'strategische partner' van Rusland. Tegelijkertijd werd een andere verklaring afgelegd - van een lid van het Azerbeidzjaanse parlement, politicoloog Rasim Musabekov. Hij merkte op dat het bezoek van Lavrov "nogal onverwacht was, aangezien het hoofd van het Azerbeidzjaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, Elmar Mammadyarov, onlangs in Moskou was." De politicoloog gaat ervan uit dat de Russische voorstellen die via Mammadyarov zijn doorgegeven, "hoogstwaarschijnlijk, over de kwestie van het Karabach-conflict", geen positieve reactie van de Azerbeidzjaanse leiding hebben opgeroepen, vandaar de reis van Lavrov. Het onderwerp van het "bevroren" conflict werd onmiddellijk wakker in de pers.



Op 1 september bracht de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov een bezoek aan Bakoe. Na een ontmoeting met de Azerbeidzjaanse president Ilham Aliyev, bracht hij hem de groeten over van de Russische leider Vladimir Poetin, schrijft "Russische krant".

De publicatie citeert de minister als volgt: “We zijn strategische partners, zowel in de Transkaukasus als in de Kaspische regio, en in het algemeen hebben we zeer nauwe standpunten over de meeste van de zeer acute problemen van internationale betrekkingen. We staan ​​in nauw contact met mijn collega, minister van Buitenlandse Zaken Elmar Mammadyarov, en bespreken onze interactie in de VN, de OVSE, de Raad van Europa en andere internationale platforms.”

Zoals gemeld uit Bakoe TASS, Moskou verwacht dat de Azerbeidzjaanse kant zal deelnemen aan de tentoonstelling "Russia Arms Expo-2015". Dit werd ook verklaard door Sergei Lavrov tijdens een ontmoeting met Ilham Aliyev.

"We verwachten dat onze Azerbeidzjaanse vrienden zullen deelnemen aan de tentoonstelling van militair-technische producten, die in september in de regio Sverdlovsk zal worden gehouden", citeert het bureau de minister. "Vertegenwoordigers van Azerbeidzjan hebben een overeenkomstige uitnodiging ontvangen."

Daarnaast bedankte de Russische minister van Buitenlandse Zaken Azerbeidzjan voor de uitstekende organisatie van het bezoek van drie schepen van de Kaspische Zee in augustus vloten in Bakoe.

Kameraad Lavrov sprak ook over een cultureel thema. Sprekend over de banden tussen de twee staten, merkte Lavrov op dat dit "een enorme laag van onze relaties is, die de nabijheid van onze volkeren en hun aantrekkingskracht op elkaar benadrukt". “Cultuur, onderwijs, dit alles brengt ons heel dicht bij elkaar”, vindt de minister.

De redenen voor Lavrovs bezoek aan Bakoe in de vorm van groeten van Poetin en toespraken over de culturele nabijheid van Azerbeidzjan en Rusland leken sommige analisten vergezocht.

“We hebben zeer nauwe betrekkingen met Rusland. En de politieke dialoog wordt voortdurend gevoerd. Maar in dit geval is dit bezoek nogal onverwacht, aangezien het hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken van Azerbeidzjan, Elmar Mammadyarov, onlangs in Moskou was en de hele agenda met Lavrov doornam,” vertelde Azerbeidzjaans parlementslid, politicoloog Rasim Musabekov aan de Kaspische Omroep Bedrijf. Zijn woorden leiden het portaal Azerros.

"Daarom," zei de politicoloog, "kan worden aangenomen dat sommige Russische voorstellen die via Mammadyarov zijn doorgegeven, hoogstwaarschijnlijk over de kwestie van het conflict in Karabach, geen positieve reactie hebben opgeroepen van de top Azerbeidzjaanse leiders, en Lavrov arriveert in Bakoe in om persoonlijk de nodige opheldering te geven en hen te overtuigen van de opportuniteit van hun goedkeuring.

Lokale publicaties, zo merkt het portaal op, zijn het erover eens dat bij gebrek aan nauwkeurige informatie alleen kan worden geraden met wat Lavrov in Bakoe aankwam. "Niemand in Bakoe twijfelt er echter aan dat het Karabach-onderwerp het belangrijkste zal zijn tijdens de ontmoetingen van Lavrov met de leiding van Azerbeidzjan", staat in de notitie van het portaal.

Wat veroorzaakte dat vertrouwen, afgezien van het onduidelijke doel van Lavrovs bezoek aan Azerbeidzjan?

Een dergelijk vertrouwen, schrijft de krant, verscheen vorige week zondag, toen de assistent van de president van Azerbeidzjan voor sociaal-politieke kwesties, Ali Hasanov, een resonerende verklaring aflegde.

In een interview met ANS TV, waarin hij sprak over de regeling van het Karabach-conflict, merkte Hasanov op dat de onderhandelingen voornamelijk doorgaan in het kader van het Minsk Group-formaat. Gasanov uitte scherpe kritiek op de aanpak van de schikking: “Er is nog steeds hoop met betrekking tot dit formaat, ook van Azerbeidzjaanse kant. Maar helaas, de tandeloze activiteiten van de Minsk-groep, de dubbele benadering van de VN-Veiligheidsraad van deze kwestie, de onverschilligheid voor VN-resoluties dwingen Azerbeidzjan en Armenië tot oorlog.”

Bovendien gelooft de presidentiële assistent dat als de onderhandelingen op deze manier doorgaan, oorlog onvermijdelijk zal zijn.

Anderhalve week geleden hadden we het over "IN" over de prognose van analisten van de "schaduw-CIA". Experts van Stratfor gaven opnieuw een sombere voorspelling voor Rusland: ze beweren dat Oekraïne alleen maar bloemen is, bessen zijn vooruit. Transkaukasië wordt binnenkort een nieuw slagveld tussen het Westen en Rusland. Analisten wezen onder meer op het 'ontwaakte' conflict in Karabach.

Laten we in het kort herhalen wat er is besproken.

De auteurs van het rapport schrijven dat "het conflict tussen Azerbeidzjan en Armenië rond Nagorno-Karabach plotseling escaleerde". En ze trekken een strategische conclusie: "En dit is geen toeval."

Was vroeger de Russische militaire aanwezigheid in Armenië voldoende om de vrede te handhaven, nu tonen de Europeanen "veel vuriger tekenen van aandacht voor Azerbeidzjan": het heeft energiebronnen, Europa zoekt alleen naar alternatieve leveranciers. Als Europa tot overeenstemming zou komen met Bakoe, zou Bakoe "hefboomwerking" krijgen en zou Rusland tegelijkertijd zijn "economische en politieke reputatie" verliezen.

Het zijn deze veranderingen in de stemming van analisten die het "agressievere" gedrag van Azerbeidzjanen jegens Armeniërs verklaren. Dit verklaart ook de afwezigheid van een “adequate respons” van zowel Jerevan als Moskou naar Azerbeidzjan. Rusland heeft Azerbeidzjan niet eens "berispt" voor zijn "agressieve acties". Ze heeft ook "de steun voor haar bondgenoot Armenië niet opgevoerd." Er waren alleen woorden: de oproep van Moskou aan Armenië en Azerbeidzjan om een ​​dialoog te onderhouden over de situatie in Nagorno-Karabach.

Ten slotte merkten de experts met enige ironie op dat Russische functionarissen zeiden: Moskou zal blijven leveren wapen beide staten - zowel Armenië als Azerbeidzjan.

En hier zijn rapporten van beide kanten van het conflict.

PanARMENIAN.Net verwijzend naar de gegevens van het NKR Defensieleger, meldt hij dat op 29 augustus, op de contactlijn tussen de strijdkrachten van de Nagorno-Karabach Republiek en Azerbeidzjan, Azerbeidzjaanse eenheden het staakt-het-vuren ongeveer 950 keer hebben geschonden. Meer dan 17.500 schoten werden afgevuurd in de richting van de Armeense stellingen, waaronder 60-, 80-, 120-mm-mortieren en RPG-7- en AGS-14-granaatwerpers. De Azerbeidzjaanse kant gebruikte ook Turkse TP-107 raketwerpers.

30 augustus portaal 1nieuws.az meldde dat Armeense eenheden gedurende de dag het staakt-het-vuren 112 keer in verschillende richtingen van het front schonden met 60 millimeter mortieren en zware machinegeweren.

Eerder, op 24 augustus, op de radiowebsite "Satelliet" Er verscheen een artikel van Rostislav Ishchenko, voorzitter van het Centrum voor Systeemanalyse en Voorspelling, "De wereldwijde crisis en de situatie in de Kaukasus".

Naar zijn mening kan de Kaukasus de plaats worden van de volgende militaire crisis. De regio biedt Washington 'veel kansen'. Ten eerste zou Rusland zeker betrokken raken bij het oplossen van de Kaukasische crisis, waarvoor extra middelen nodig zouden zijn. Ten tweede is de Kaukasus een brug die de crises in het Midden-Oosten en Oekraïne "in één grote boog" verbindt die de westelijke en zuidwestelijke grenzen van Rusland volledig bedekt en het van Europa afsnijdt. Ten derde: "de tegenstellingen tussen de Kaukasische staten zijn zo diep en hardnekkig dat elke bemiddelaar in een situatie terechtkomt waarin iedereen ontevreden over hem zal zijn." Daarom kan de Kaukasus het dichtstbijzijnde punt van toepassing blijken te zijn voor de destabilisatie-inspanningen van de Verenigde Staten. De politicoloog beschouwt Armenië als de meest kwetsbare schakel onder de Kaukasische staten. De inzet "zou worden geplaatst op het ontdooien en snelle escalatie van het conflict in Nagorno-Karabach." "... in de specifieke omstandigheden van de Kaukasus", schrijft de auteur, "plaatst de hervatting van de vijandelijkheden in Nagorno-Karabach met het gevaar van bijna onmiddellijke escalatie in een grootschalige Armeens-Azerbeidzjaanse oorlog Rusland in een uiterst ongunstige positie, wanneer een van zijn beslissingen zowel Yerevan als Baku onmiddellijk tegen zich zal keren. Moskou zal in een dergelijke situatie niet kunnen spreken ter ondersteuning van een van de partijen bij het conflict. Bemiddelingsvoorstellen worden niet geaccepteerd totdat ze worden ondersteund door echt geweld, omdat beide partijen in een dergelijke situatie zichzelf als gelijk zullen beschouwen (onderworpen aan niet-uitgelokte agressie) en streven naar een ondubbelzinnige overwinning en bestraffing van de "agressor". Het opgelegde compromis zal beide partijen ontevreden achterlaten, die in principe al ontevreden zijn over de onzekere (vanuit internationaal-juridisch oogpunt) situatie rond Nagorno-Karabach, en dan zal de benzine van de oorlog op de sintels worden gegoten.”

Volgens de expert "kunnen we de komende maanden door de VS gesteunde binnenlandse politieke provocaties in Armenië verwachten (ondersteund door militaire provocaties in Nagorno-Karabach)."

Militair politicoloog Semyon Bagdasarov, die een interview gaf, bespreekt de mogelijke uitkomst van het conflict "Vrije Pers".

Een objectieve beoordeling van de situatie toont aan dat het Azerbeidzjaanse leger qua aantal en technische uitrusting superieur is aan het Armeense leger en de zelfverdedigingseenheden van Nagorno-Karabach, meent de deskundige.

“De Azerbeidzjaanse president Ilham Aliyev begrijpt dat als hij erin slaagt om ten minste één van de zeven regio's in de zogenaamde bufferzone van Karabach te bevrijden, hij een nationale held zal worden, net als zijn vader, Heydar Aliyev. Maar hij begrijpt ook heel goed dat ondanks de superioriteit in mankracht en uitrusting, zijn leger kan worden verslagen', zei Bagdasarov.

Zelfverdedigingsdetachementen van Karabach bezetten de strategische Omar-pas. Voor zover ik begrijp, is de taak van het NKR-leger in geval van oorlog in de eerste plaats de operationele bezetting van Ganja (voorheen Kirovabad) en de linkeroever van de Kura - dat wil zeggen, het grondgebied van Azerbeidzjan met olie- en gaspijpleidingen . Ten tweede een klap in de richting van de Kaspische Zee - naar Lankaran, waar de Talysh compact leven. Laat me u eraan herinneren dat er in 1993 zo'n Talysh-Mugan-republiek was, die werd onderdrukt door de Azerbeidzjanen. En daar kunnen ze nu weer op terugkomen. Bovendien studeren de Talysh aan de militaire school genoemd naar Suvorov en Madatov in Nagorno-Karabach. Bovendien voert het radiostation uit Stepanakert in de Talysh-taal 24 uur per dag actieve propaganda. Als zo'n plan werkt, wordt het een complete ramp voor Aliyev.

Ik zou willen benadrukken dat de Karabach Armeniërs een zeer specifieke sub-etno zijn van het Armeense volk, die vakkundig weten hoe te vechten en te vechten. Het is geen grap, deze mensen gaven de USSR 5 maarschalken en 37 Helden van de Sovjet-Unie.


Alexander Khramchikhin, adjunct-directeur van het Instituut voor Politieke en Militaire Analyse, vertelde SP dat de kans op een nieuwe oorlog tussen Armenië en Azerbeidzjan groot is: “Natuurlijk kan een conflict in bevroren staat bestaan, maar vergeet niet dat Azerbeidzjan 20% van zijn grondgebied verloren. En ik zie geen reden waarom het Azerbeidzjaanse leiderschap dit zal blijven verdragen. Waarom investeert het dan enorme hoeveelheden geld in zijn strijdkrachten? Azerbeidzjan heeft aanzienlijke partijen offensieve wapens uit Rusland gekocht: alleen tanks Er zijn ongeveer 90 T-200's, evenals zware vlammenwerpersystemen, afdelingen van de Smerch MLRS, enz.

"... Rusland heeft verplichtingen om Armenië te beschermen", merkte de expert verder op. “En als het conflict het grondgebied van Armenië binnendringt, zullen we gedwongen zijn om op zijn minst de 102e militaire basis in Gyumri te gebruiken met alle gevolgen van dien.”

Tegen de achtergrond van dergelijke sombere veronderstellingen en voorspellingen die van alle kanten komen, ook van Amerikaanse "schaduw"-strategen, zijn de argumenten over het "Karabach"-doel van het bezoek van kameraad Lavrov aan Bakoe niet langer verrassend. Het Kremlin spant zich ongetwijfeld in om ervoor te zorgen dat de situatie niet afglijdt in de afgrond van een militair conflict.

Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
14 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Nagaybak
    Nagaybak 3 september 2015 07:29
    +3
    De Talysh-Mugan Republiek))) En de burger was de Mugan Sovjetrepubliek als onderdeel van de RSFSR.))) Niets nieuws ... de USSR viel uiteen langs dezelfde breuklijnen als het Russische rijk. Daarom is het noodzakelijk om de geschiedenis van de burgeroorlog te bestuderen om de lopende processen te begrijpen. Van wat er niet gebeurde, was dit een oorlog in Rusland zelf en de verovering van Sochi door Georgiërs.))) En dus aan de rand is bijna alles hetzelfde. Hetzelfde conflicteert met enkele wijzigingen.
    1. inkt_98
      inkt_98 3 september 2015 07:48
      +7
      Citaat: Nagaybak
      De USSR stortte in langs dezelfde breuklijnen als het Russische rijk.

      Wat ben je aan het roken? Stop ermee, het is slecht. Het Russische rijk had een provinciale afdeling, de uitzonderingen waren Polen en Finland, er waren geen ruïnes, Wit-Rusland, de Baltische staten en Tadzjikistan waren er. En het viel uiteen, niet langs de grenzen van de provincies, maar langs de nationale buitenwijken, die tot 1922 zoveel mogelijk konden grijpen en vervoeren. De USSR viel uiteen langs de grenzen van de vakbondsrepublieken, getrokken door de trouwe leninisten, en het was absoluut onmogelijk om dit te doen. Stalin had geen tijd om de nationale grenzen te vernietigen, hoewel deze bedoelingen in hem werden getraceerd door alle jaren van leiderschap van het land.
      1. Nagaybak
        Nagaybak 3 september 2015 19:11
        +1
        inkass_98 "Wat ben je aan het roken?"
        Ik ben nu ruim drie jaar gestopt met roken. Waar ik trots op ben.
        U hebt blijkbaar ofwel niet begrepen of geen idee wat er in de burgeroorlog heeft plaatsgevonden. Speciaal voor jou.)))
        Georgiërs vochten tegen zowel Osseten als Abchazen. Voor een verenigd Georgië.)))
        Armeniërs met Azerbeidzjanen op alle fronten.
        Tegelijkertijd werd de Pridnestrovische Moldavische Republiek uitgeroepen.
        Mugan Sovjetrepubliek. In Azerbeidzjan werd de Talysh-Mugan Republiek al in de jaren negentig uitgeroepen.
        En zie, de Donetsk-Krivoy Rog Republiek. Doet het je nergens aan denken? En de USSR begon uiteen te vallen langs deze fouten, die nog aan het begin van de 20e eeuw waren. Ik heb de redenen niet genoemd.
    2. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 3 september 2015 07:58
      +2
      Redenen voor Lavrovs bezoek aan Bakoe in de vorm van groeten van Poetin

      Dat zegt genoeg, denk ik..... Het is tijd voor Azerbeidzjan om te kalmeren, dit is niet het moment voor kleine confrontaties! Het is nodig om even alle grieven te vergeten en te verenigen.....
      1. g1v2
        g1v2 3 september 2015 12:47
        0
        Het lijkt erop dat Azerbeidzjan al uit het vijandige Guam-blok is teruggetrokken, en nu sleept het onze het naar de EurAsEC en de CSTO. Als resultaat - minus één vijand plus één vriendelijke neutrale, en op de lange termijn - plus één vriend. Nogmaals, als Azerbeidzjan toetreedt tot de CSTO, zal het conflict in Karabach, waarin we geen eigen belang hebben, een conflict worden tussen de twee CSTO-landen en hoeven we geen onnodige oorlog te voeren. Natuurlijk, als de Turken er niet in passen. Maar ik denk niet dat het in dit geval zal passen. En de Armeniërs en Azerbeidzjanen zullen hun poesje kunnen meten zonder ons. Als Azerbeidzjan in de toekomst een anti-Russisch standpunt gaat innemen, kan dat via de NKR onder druk worden gezet. In het algemeen veel succes met onze diplomatie.
    3. Priselec
      Priselec 3 september 2015 11:49
      -5
      Citaat: Nagaybak
      de verovering van Sochi door de Georgiërs.

      Georgiërs? dit is slecht, maar als de Circassians, dan zou het eerlijk zijn!
      1. Nagaybak
        Nagaybak 3 september 2015 19:12
        0
        prishelec "Georgiërs? Dit is slecht, maar als het Circassiërs waren, dan zou het eerlijk zijn!"
        Ze zouden met Ubykhs hebben geschreven.))) Dus er waren er niet meer.)))
  2. parusnik
    parusnik 3 september 2015 07:36
    0
    De redenen voor Lavrovs bezoek aan Bakoe in de vorm van groeten van Poetin en toespraken over de culturele nabijheid van Azerbeidzjan en Rusland leken sommige analisten vergezocht... Waarom .. Hallo big, je kunt geen telegram sturen .. lachen
    1. DE ZEEHOND
      DE ZEEHOND 3 september 2015 17:51
      +1
      Lavrov zal ergens mee bezig zijn... niets?
  3. damm
    damm 3 september 2015 08:36
    +1
    Laat daar geen oorlog zijn. Aliyev doet het al goed, hij hoeft helemaal geen risico's te nemen van het woord.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 3 september 2015 10:29
      +1
      Citaat van Damm
      Aliyev doet het goed

      En wat is er goed aan hem?Ze hebben ook hun eigen Maidan van ontevreden
      Hoe kan alles in orde zijn als 20% van het grondgebied is ingenomen?
  4. gouden nederlands
    gouden nederlands 3 september 2015 08:44
    +1
    Azerbeidzjan hoeft niet te kalmeren, Meehan, maar te onderhandelen. Stel je voor, je hebt een kopeekstuk gemaakt van een biljet van drie roebel ... Wil je kalmeren? Maar ja, je wordt er zeker rustiger van. Dan van kopeek stuk odnushku, en dan dakloos. Het lijkt alsof je een volwassen man bent, maar er zit zoveel naïviteit in je. Dit conflict kan in principe niet worden opgelost. Niemand zal iets aan iemand geven. Of blijft het zoals het is, of wordt de pis van de Kami gemeten. Zolang de dollar wordt gedrukt, zullen we onze staart blijven raken. Het probleem is heel simpel: de staten moeten binnen hun mogelijkheden leven (zelfs niet de staten, Londen) en dan zal er vrede en min of meer rust zijn.
  5. istoler
    istoler 3 september 2015 10:26
    -3
    Voor mij is het gevaar van het Karabach-conflict dat Azerbeidzjan en Armenië het zullen beginnen, en ISIS en Rusland zullen het afmaken.
    De tussenstappen zijn als volgt:
    1) Schermutselingen aan de grens veranderen in een militaire operatie Azerbeidzjan-Karabach.
    2) Armenië is verbonden.
    3) Er is oorlog, Azerbeidzjan en Armenië putten hun krachten uit, een protest rijpt, de kracht van de vernietigende oppositie groeit.
    4) Het conflict zakt en verandert in een langdurige positionele fase of een wapenstilstand op het principe van "noch vrede noch oorlog"
    5) In beide landen vinden na enige tijd kleurrevoluties plaats met de komst van machteloze regeringen met een lage legitimiteit.
    6) In Azerbeidzjan breken er ter plaatse groepen terroristische organisaties uit met hun overgang naar ISIS.
    7) ISIS in Azerbeidzjan en mogelijk in buurlanden valt het arbeidsongeschikte Armenië aan.
    8) Terugtrekking van Rusland.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 3 september 2015 11:53
      +1
      4) Het conflict zakt en verandert in een langdurige positionele fase of een wapenstilstand volgens het principe "noch vrede noch oorlog"

      Ze zitten dus nog in deze "fase". Dit conflict laaide gisteren niet op en zal nog lang smeulen. Advies - lees minder diverse "experts".
  6. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 3 september 2015 11:06
    +1
    Citaat: Gouden tsjervonets
    Azerbeidzjan hoeft niet te kalmeren, Meehan, maar te onderhandelen.

    Dus waar heb ik het hier de hele tijd over? En Azerbeidzjan koopt wapens voor 4 yards en bedreigt openlijk Armenië (in feite hebben we daar een militaire basis voor Rusland) Lavrov stuurde de groeten van Poetin! In september beginnen de gezamenlijke oefeningen van Armenië en Rusland "Lightning 2015" Laten we eens zijn, wie is er tegen? Rusland heeft genoeg problemen, zelfs zonder Karabach, en Aliyev, gerookt uit het buitenland, probeert nog steeds advies te geven ..... (hoe ze eindigen, weten we natuurlijk allemaal))))) We hebben geen nieuw bloedbad aan de grenzen nodig van Rusland, en sommigen willen dit smeulende vuur echt weer in brand steken .... nou, nou hi
  7. zczczc
    zczczc 3 september 2015 11:19
    0
    en sommigen willen dit smeulende vuur echt weer in brand steken

    100%

    8) Trekken in Rusland

    9) Welke stappen gaat Centraal-Azië nemen?
    10) wat gaan het westen en de vs doen?
    11) het werd eng, eerlijk gezegd.
  8. Volzhanin
    Volzhanin 3 september 2015 13:07
    0
    In het licht van dergelijke gebeurtenissen is de onduidelijke beweging van onze autoriteiten om de greenfantik te verlaten verrassend. De vraag moet geduwd worden. Zodra iedereen begrijpt dat dollars niets waard zijn en niets waard zijn, zal de situatie in de wereld worden opgelost. De gestreepte oorlogsstokers zullen een enorme burgeroorlog op hun grondgebied krijgen en daardoor zullen ze hun snotterige neus niet buiten hun grenzen kunnen steken.
    Dan zullen de overige staten zich dynamisch en vreedzaam ontwikkelen.
  9. denker
    denker 3 september 2015 14:49
    0
    De positie van Turkije is hier nog steeds erg belangrijk en wat zijn acties zullen zijn.
    “Azerbeidzjan is niet een van de gewone staten voor Turkije. We spreken dezelfde taal, we hebben een gemeenschappelijk historisch verleden, we zijn broeders, niet in woorden maar in daden, we zijn één natie, twee staten. We zijn met niemand vijandig, maar het is onze plicht om de rechten van onze broeders te verdedigen, om het vergoten bloed te vragen. We zijn altijd dicht bij onze broeders geweest en zullen bij hen blijven."

    Recep Erdogan http://rus.azatutyun.am/archive/New/20150317/3282/3282.html
  10. stelregel 1987
    stelregel 1987 3 september 2015 14:51
    0
    Rusland heeft verplichtingen om Armenië te beschermen, merkte de expert verder op. “En als het conflict het grondgebied van Armenië binnendringt, zullen we gedwongen zijn om op zijn minst de 102e militaire basis in Gyumri te gebruiken met alle gevolgen van dien.”

    hier is het slechtste deel. Wat x zulke verplichtingen op zich moest nemen
  11. RuslanNN
    RuslanNN 3 september 2015 16:11
    0
    Karabach werd met opzet door de Verenigde Staten in brand gestoken om de USSR te vernietigen, om in vrede te leven en te ontwikkelen, dit probleem moet worden opgelost.