Media: Koper van "Mistrals" Rusland zal helikopters aanbieden die voor hen zijn ontworpen

53
Na de beëindiging van het Mistral-contract met Rusland ging Frankrijk op zoek naar een koper voor hen. Nu staan ​​er ongeveer 10 landen op de lijst van potentiële kopers. Rusland heeft geen bezwaar tegen de verkoop van schepen aan hen, en is zelfs bereid om zijn Ka-52K-helikopters, speciaal ontworpen voor het Mistral-project, voor de kit aan te bieden, meldt Kommersant.



Direct na de beëindiging van het contract zei Francois Hollande dat hij gemakkelijk kopers zou vinden voor beide helikopterdragers. “Sindsdien hebben de Franse media (met name de krant Le Figaro), die officiële en niet-officiële bronnen citeren, gemeld dat Saoedi-Arabië, Egypte, Singapore, Vietnam, India, Brazilië, de Verenigde Arabische Emiraten en een aantal andere staten interesse tonen in de schepen”, schrijft de krant.

Moskou zet de contacten met Franse scheepsbouwers voort, die samen met Russische collega's de uitrusting van de Russische Federatie nog moeten ontmantelen.

Bovendien, volgens bronnen, "hebben Russische onderhandelaars het recht verkregen om overeenstemming te bereiken over een specifieke koper voor de twee helikopterdragers - met andere woorden, Moskou kan hun veto uitspreken over de verkoop door Parijs van schepen aan een derde partij."

Volgens dezelfde bronnen houdt "het lot van de twee helikopterdragers rechtstreeks verband met plannen om de Ka-52K-helikopters op de vliegbasis op de markt te brengen, die oorspronkelijk werden ontwikkeld om te worden gebaseerd op de Russische Mistral (in totaal werden er vier voertuigen gebouwd). als onderdeel van het ontwikkelingswerk).”

De gesprekspartner vertelde de krant dat "een potentiële koper zal worden aangeboden om een ​​partij Ka-52K's mee te nemen met de schepen, anders is het mogelijk dat de Russische zijde zijn vetorecht zal gebruiken, wat de situatie voor Frankrijk enorm zal compliceren."

Tegelijkertijd merkt Kommersant op dat Rusland partnerships onderhoudt met de meeste potentiële kopers: “Egypte heeft de Russische armen voor $ 3,5 miljard zijn onderhandelingen gaande met Saoedi-Arabië over de levering van Iskander-E operationeel-tactische systemen, en India is over het algemeen de afgelopen jaren de grootste importeur van Russische militaire producten geweest (in 2014 leverde Moskou wapens aan Delhi voor $ 4,7 miljard.)".
  • Kommersant / Irina Kalashnikova
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

53 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    2 september 2015 15:58
    Om de een of andere reden leek het me vanaf het begin dat de Mistrals een enorme, transnationale zwendel waren om de staatsbegrotingen van verschillende staten in persoonlijke zakken te veranderen .......
    1. +1
      2 september 2015 16:02
      Normaal gaven ze de pil terug aan de kikkers.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. +9
        2 september 2015 16:04
        Correct. Geef geen toestemming zonder helikopters. De kosten moeten worden terugverdiend. Tegelijkertijd, en iets toe te voegen, als optie.
        1. +9
          2 september 2015 16:15
          Citaat van: oleg-gr
          Correct. Geef geen toestemming zonder helikopters. De kosten moeten worden terugverdiend. Tegelijkertijd, en iets toe te voegen, als optie.

          .. dus het bewapeningscomplex zal als een trailer gaan .. maar als de K-52K aan boord wordt gebracht, betekent dit niet alleen ATGM's en NURS's, maar ook anti-scheepsraketten .. een zeer verstandige beslissing .. hi
          1. +2
            2 september 2015 17:12
            Absoluut gelijk! Ik steun.
            1. +1
              2 september 2015 19:15
              Citaat: artikel
              Rusland zal helikopters aanbieden die voor hen zijn ontworpen

              Stront! En iemand twijfelde.
          2. +4
            2 september 2015 18:00
            En nadat we alles hebben verkocht, zullen we met dit geld Amerikaanse obligaties kopen. Allemaal NA EEN DERGELIJKE financiële operatie zal Rusland een grote mogendheid worden.
          3. 0
            2 september 2015 19:16
            wangyu EGYPTE.omdat. hij koopt een ka-52.
        2. +2
          2 september 2015 17:01
          Een veto op de verkoop is een goede zaak, zullen de Fransen en andere "scheepsbouwers" zich nog lang herinneren

          Het is dus nodig, en ook profiteren van de Fransen, in het uiterste geval ze extra laten betalen.


          En de Mirikans - wat s-ki!

          Zodra de Arabieren bij ons kwamen voor wapens, begonnen ze hen te dreigen met sancties.

          1. +2
            2 september 2015 18:48
            Rusland zal alles verkopen, tot aan de laatste toiletpot, en vliegtuigen zullen naar de warme zeeën worden getrokken. Het hele land gaat daarheen. (Scenario van de film "Shirley-Myrli Maar wat een genade zal er dan komen! Iedereen zal op gelijke voet staan ​​- in hondenvellen en met knuppels.
            Welnu, hoeveel kun je jezelf niet respecteren, kabeljauw verkopen aan iedereen en allerlei met onverantwoordelijkheid? Zijn verachtelijke bankbiljetten meer waard dan helikopters en andere apparatuur die met veel moeite is geproduceerd? Of is iedereen gek? Ze zeggen over Oekraïne dat er zombies zijn, maar wij zijn niet beter.
            1. 0
              2 september 2015 19:19
              Het is niet jammer om olie (publiek eigendom) te verkopen, maar stukken ijzer die over een paar jaar verouderd zijn en die we zelf weten vast te klinken zijn jammer.
              1. +3
                2 september 2015 19:43
                Klamp je je vast? Ik schud graag je eeltige hand! Er zijn nog een aantal specialisten, maar zullen ze over een jaar nog een derde zijn ??? En wat betreft olie ben ik het eens!
          2. De opmerking is verwijderd.
        3. +1
          2 september 2015 17:11
          Ik schreef eerder over dergelijke kansen, toen alle verveling met de Mistrals net was begonnen .... ze werden toen nog steeds gedownmod!
      3. + 12
        2 september 2015 16:13
        Bovendien, volgens bronnen, "hebben Russische onderhandelaars het recht verkregen om overeenstemming te bereiken over een specifieke koper voor de twee helikopterdragers - met andere woorden, Moskou kan hun veto uitspreken over de verkoop door Parijs van schepen aan een derde partij."
        Als deze informatie De Facto is, dan juich ik persoonlijk onze kant rustig toe (om het niet te verpesten). 200 KG aan documentatie voor de montage van de Mistrals werd ontvangen (vooral geïnteresseerd in SKD), het geld werd teruggegeven, van helikopterdragers, die: 1) niet waren voorzien door onze VM-doctrine 2) Waaronder GEEN ENKEL INFRASTRUCTUUROBJECT WAS GEBOUWD De Facto, ze hebben zich ook ontdoen van (beledigd maakte een gezicht). En nu kan Rusland als bonus ook het recht op VETO opleggen aan de schepen waarvoor ze haar geld hebben gegeven ... Klap-klap-klap bullebak
        Er is iets heel "luid fluisterend" dat Russische apparatuur niet uit de Mistrals zal worden verwijderd, en samen met de KA-52K die ervoor is geslepen, gaat het naar de koper ... Trouwens, de potentiële koper zal in dit geval hebben om banen te bieden (volgens diagnostische apparatuur, althans in de beginfase) niet alleen aan Franse scheepsbouwers, maar ook aan Russische elektronica- en vliegtuigingenieurs.
        Saoedi's, koop eindelijk twee nieuwe dure speeltjes voor je Egyptische zakleger! Uiteindelijk heeft Egypte onlangs het tweede Suezkanaal gegraven, dus het ziet er goed uit langs de Mistral naar het kanaal! wenk
        1. 0
          2 september 2015 16:58
          Citaat: Nu zijn we vrij
          Egypte heeft onlangs het tweede Suezkanaal gegraven, en dus langs de Mistral naar het kanaal, dat ziet er goed uit!

          Komrad, niemand heeft het tweede kanaal gegraven, Google maps zal je helpen.
          In totaal werd bij Port Said een nieuwe ingang (Fuad-kesm2) in het kanaal gegraven en bij El-kantar een richel afgesneden. Vervolgens snijden ze de richel af bij de ingang van de zee naar Suez en de overgangen naar de meren B en M. Gorky.
          Veel werk natuurlijk, maar zeker geen titanenwerk.
    2. +2
      2 september 2015 16:03
      Dus ze hebben al verkocht aan Egypte, dat deze Mistrals inneemt. Op MAKS-2015 tekenden ze een contract voor de Ka-52K.
    3. +4
      2 september 2015 16:03
      Citaat: Zyablitsev
      Om de een of andere reden leek het me vanaf het begin dat de Mistrals een enorme, transnationale zwendel waren

      De naam "Mistrals" komt blijkbaar van het woord "mystiek" - deze schepen lijken te bestaan, maar tegelijkertijd lijken ze niet te bestaan! lachen
      1. +1
        2 september 2015 17:26
        Geen mystiek. Mistral in Frankrijk wordt de koude noordwestenwind genoemd
        1. 0
          2 september 2015 20:11
          Citaat van Denshik34
          Mistral in Frankrijk wordt de koude noordwestenwind genoemd
          Mystiek, behalve misschien in hoe deze wind werd waargenomen.
          De Romeinen kenden de Mistral al, en in de XNUMXe eeuw was er een couplet bekend:
          Le Mistral, het Parlement en de Durance
          Sont les trois fleaux de la Provence

          dat wil zeggen, de mistral, het parlement (gerechtelijk bevoorrechte corporatie) en de Durance (bergstroom) zijn de drie plagen van de Provence.
          Deze "plaag", op de een of andere manier, behalve in de Provence, trof ook Rusland.
    4. +1
      2 september 2015 16:06
      Citaat: Zyablitsev
      Om de een of andere reden leek het me vanaf het begin dat de Mistrals een enorme, transnationale zwendel waren om de staatsbegrotingen van verschillende staten in persoonlijke zakken te veranderen .......

      -------------------------
      Een normale commerciële deal, met een behoorlijke smeergeld aan de initiatiefnemers, niets bijzonders... Maar pogingen om tegen de wet en de huidige omzet te gaan creëren zulke problemen... Je mag nooit willekeur doen, ook niet om "politieke redenen", de "reactie" zal altijd komen zoals deze goede aambeien...
      1. 0
        2 september 2015 16:18
        Nou, tot nu toe is de koper niet zichtbaar, maar het kan blijken dat de Mistrals toch door zijn
        derden kunnen zich, volgens hun namen aan boord, in dezelfde havens registreren.
    5. +1
      2 september 2015 16:12
      Er is een mening dat DVKD werd besteld uit dankbaarheid aan de president van Frankrijk. De president van Frankrijk deed veel om alles en iedereen te kalmeren, met als resultaat dat Georgië na 08.08.08 iets kleiner werd en Zuid-Ossetië en Abchazië de facto onafhankelijk werden. In ruil daarvoor laadde Rusland de scheepswerven in Saint-Nazaire om de rating van de Franse president te verhogen. Toegegeven, dit hielp niet en de regering veranderde (hoewel het in de toekomst kan spelen, zijn de huidige beoordelingen laag).
      Naast een eenvoudige aankoop werden nieuwe technologieën verkregen (2 voor scheepsbouw en 1 voor defensie).
      ik herinnerde me:
      http://vz.ru/news/2014/11/28/717655.html
      Dit is mijn idee van het epos van de noodlottige Mistrals.
      Daarom verhoud ik me kalm tot alles wat er met deze troggen gebeurt en was zelfs bereid om het verlies van een miljard te vergeven (technologieën werden altijd gekocht))).
      1. 0
        2 september 2015 20:21
        Citaat: ImPertz
        Daarom verhoud ik me kalm tot alles wat er met deze troggen gebeurt en was zelfs bereid om het verlies van een miljard te vergeven (technologieën werden altijd gekocht))).

        -------------------
        Het verhaal van de "Mistrals" is een klassiek sprookje van A.S. Poesjkin "Over de visser en de vis" ... Er bleef tenminste iemand achter met "gebroken" troggen (er is geen luchtvleugel, communicatiemiddelen en controle ook) ...
    6. +3
      2 september 2015 16:19
      Citaat: Zyablitsev
      Om de een of andere reden leek het me vanaf het begin dat de Mistrals een enorme, transnationale zwendel waren om de staatsbegrotingen van verschillende staten in persoonlijke zakken te veranderen .......

      Nee nee. Mistrals is een van Serdyukovs ingenieuze stappen om vijanden te verwarren en af ​​te leiden met gedachten aan corruptie bij het Russische ministerie van Defensie. Nou ja, de laatste tijd proberen ze ons hiervan te overtuigen. lol
      1. +1
        2 september 2015 21:42
        Ja! Er zijn geen mistrals, geen Serdyukov, geen Vasilyeva, geen gevormde bemanningen die bijna de hele opleidingscursus hebben voltooid, geen admiraals die aan de oorsprong van deze order staan ​​... Er zijn geen militaire scholen, militaire eenheden die Battle banners hadden sinds de Tweede Wereldoorlog, en als er een eenheid is, dan zijn die spandoeken er nog steeds niet....! Het is goed dat er hier in ieder geval iets is waar we over kunnen praten!
    7. 0
      2 september 2015 21:38
      Er zijn gewoon geen woorden.. Wat ben jij?
    8. +1
      3 september 2015 05:24
      Het was een verhulde omkoping.
  2. +3
    2 september 2015 16:00
    "Het lot van twee helikopterdragers houdt rechtstreeks verband met plannen om de Ka-52K-helikopters op de vliegbasis op de markt te brengen, die oorspronkelijk werden ontwikkeld om te zijn gebaseerd op Russische Mistrals (in totaal werden er vier vliegtuigen gebouwd als onderdeel van ontwikkelingswerk)"

    Beter niet. Beter zo)))
    geassocieerd met plannen om Ka-52K carrier-based helikopters op de markt te promoten

    Je moet de jouwe promoten. Promoot op verschillende manieren. En waarom zou men zich voor dergelijke methoden moeten schamen?
    Amerikanen aarzelen niet om verschillende drukmethoden te gebruiken om hun belangen te behartigen.
    1. +1
      2 september 2015 16:08
      Citaat: ImPertz
      Je moet de jouwe promoten. Promoot op verschillende manieren. En waarom zou men zich voor dergelijke methoden moeten schamen?
      Amerikanen aarzelen niet om verschillende drukmethoden te gebruiken om hun belangen te behartigen.

      -------------------
      En in het algemeen moet u "volgens de wet handelen", er zijn documenten (eindgebruikerscertificaten), u moet ze gebruiken ...
      1. +4
        2 september 2015 16:20
        Citaat van Altona
        En in het algemeen moet u "volgens de wet handelen", er zijn documenten (eindgebruikerscertificaten), u moet ze gebruiken ...

        .. zoals Filatov: .. Handel strikt volgens de wet, dat wil zeggen, handel sluw (c) .. lachend
  3. +2
    2 september 2015 16:00
    Een goede val voor kikkers in de vorm van "Mistrals" bleek. Om ze te kunnen verkopen, zullen ze moeten lobbyen voor de verkoop van onze helikopters compleet met Mistrals. Anders gebruiken we het vetorecht op hun verkoop. Beroemd!!!
    1. +1
      2 september 2015 16:20
      Citaat van: sever.56
      Een goede val voor kikkers in de vorm van "Mistrals" bleek. Om ze te kunnen verkopen, zullen ze moeten lobbyen voor de verkoop van onze helikopters compleet met Mistrals. Anders gebruiken we het vetorecht op hun verkoop. Beroemd!!!

      Het is oké, zo zou het moeten zijn. We bleven bij onze eigen mensen, en dan moest er tenminste een plukje wol van dit schaap worden weggerukt.
  4. +3
    2 september 2015 16:00
    Niemand heeft nog echt besloten van plan om deze set schroot te kopen, en de krabbels dragen al allerlei ketterij bij zich, gewoon om iets over een hot topic te krabbelen. Om te beginnen moet de tweede DVKD nog worden voltooid en de totale kosten van deze kuipen zullen minder dan drie meter euro bedragen. Toon ten minste één land dat nu bereid is om dat soort geld te betalen. En helikopters zijn over het algemeen een nieuwe ontwikkeling, wie zal ze op de buitenlandse markt aanbieden zonder de mogelijkheden van de machine volledig te begrijpen? Kortom weer een onzin van "Kommersant".
    1. 0
      2 september 2015 16:08
      Citaat van: inkass_98
      . En helikopters zijn over het algemeen een nieuwe ontwikkeling,

      Naar mijn mening is er niets bijzonders nieuws, behalve opvouwbare messen. Ze zullen de elektronica vervangen door "slechtere" en dat is alles - de exportversie is klaar.
      Kortom weer een onzin van "Kommersant".

      Is geen feit. TV zendt hetzelfde uit.
      1. +2
        2 september 2015 16:36
        Citaat van GREY
        afgezien van opvouwbare messen, is er niets bijzonders nieuws.

        De bladen, vleugelconsoles zijn opgevouwen, versterkt landingsgestel, anticorrosief, schijnbaar nieuwe navigatie- en radioapparatuur. Nog steeds de paddenpers lachend . En ook op de doos krabben ze vaak wat ze van het OBS-bureau via mond-tot-mondreclame hebben gehoord.
  5. 0
    2 september 2015 16:09
    Hoewel we bij onze eigen mensen blijven, zullen we misschien wat geld verdienen. Al is het jammer dat Medvedev niet alles door één plek zal halen. Ze gooiden hem met de Mistrals Ze gooiden hem een ​​flyer van leasing, daarvoor zwoer hij over huisvesting en gemeentelijke diensten, ze zouden alles komen repareren, ze zouden niet stelen over het sluiten van de productie van hun vliegtuigen, we zullen alles kopen in het westen, en dat is precies wat ik me terloops herinner dat hij daar werd vastgehouden door een specialist, zodat ze kunnen zien hoe het onmogelijk is om het te doen en dat we er maar één hebben met een hoofd, en het staat gewoon naast elkaar.
    1. +6
      2 september 2015 16:31
      Met hun eigen, zou dit zijn als er iets wegvalt van de marine. En tot nu toe hebben ze de marine ontnomen.

      En de situatie is in feite zeer betreurenswaardig.

      Ivan Gren vertrok voor een stralend 2016. Dat wil zeggen, als God het wil, zal de eerste campagne tegen het einde van het jaar of in 2017 beginnen. Er zullen geen aanvullingen meer zijn tot 2020.

      Nu gaven ze van bovenaf een bevel om je-weet-wel-wie te helpen. Als gevolg hiervan gaan alle levende wezens in de Zwarte Zeevloot weer als minibussen - geladen met een glijbaan, zelfs op SB-921 - werden 4 containers met geschenken geladen. Alleen al in de afgelopen 10 dagen zijn er 5 BDK's naar Syrië gegaan. En er is geen reserve voor het verhogen van het volume.
      1. -2
        2 september 2015 16:47
        Citaat van donavi49
        Er zullen geen aanvullingen meer zijn tot 2020.

        Nou, je weet beter wat wel en wat niet wenk
        1. +2
          2 september 2015 16:52
          Alleen Morgunov is op deze manier gebouwd - de tweede Gren, maar we beschouwen geen kleine Doejongs.
          1. -2
            2 september 2015 16:56
            Citaat van donavi49
            Alleen Morgunov is op deze manier gebouwd - de tweede Gren, maar we beschouwen geen kleine Doejongs.

            Dat is waar, verbijsterd Pardon, maar waar zijn onze scheepswerven mee bezaaid?
            1. +2
              2 september 2015 17:29
              Citaat: Alexander Romanov
              Dat is waar, verbijsterd Pardon, maar waar zijn onze scheepswerven mee bezaaid?

              We hebben het over landende schepen, maar zonder turbines kunnen ze echt onder water komen te staan.
            2. +3
              2 september 2015 17:59
              Nee, wel, je kunt, zoals in 42-43-44 en 45, troepen landen van kruisers en torpedobootjagers (dat wil zeggen, van korvetten en fregatten op dit moment), kruisers en torpedobootjagers (dat wil zeggen, van korvetten en fregatten) tot voorraden dragen. Maar het is nog steeds beter om gespecialiseerde landingskrachten te gebruiken.

              Er werd een vrij groot bedrag toegewezen voor hun ontwikkeling, in het complex bestelden ze twee schepen, infrastructuur, een boot en een luchtvaartgroep. Ze kregen echter niets. Om politieke redenen. Tegelijkertijd is een terugkeer van geld verre van een feit, of liever, vrijwel zeker - het zal niet naar de vloot gaan.

              Vanaf hier schreef ik:
              Met hun eigen, zou dit zijn als er iets wegvalt van de marine. En tot nu toe hebben ze de marine ontnomen.


              Morgunov en Dugong bouwen voort op de overloop. Niks anders. Tegelijkertijd is de belasting van de bestaande BDK-groepering maximaal, de Arctic Express is nu toegevoegd, plus de Syrische is geïntensiveerd, plus reizen, plus training met zeepassages en landingen, zonder welke de mariniers gemotoriseerde geweren zullen zijn in oefening.

              Op deze achtergrond:
              BDK Saratov viert over een jaar zijn glorieuze 50-jarig jubileum.
              BDK Orsk wordt in december 47 jaar.
              BDK Filchenko met een foto in de zeestraat viert in december haar 40-jarig jubileum.
              De noordelijke eenheden Kondopoga en Olenegorsk gonak vieren volgend jaar hun 40-jarig jubileum.
  6. 0
    2 september 2015 16:11
    Niets persoonlijks :)) gewoon zakelijk, !!!
    Citaat: Zyablitsev
    Om de een of andere reden leek het me vanaf het begin dat de Mistrals een enorme, transnationale zwendel waren om de staatsbegrotingen van verschillende staten in persoonlijke zakken te veranderen .......

    Citaat: Zyablitsev
    Om de een of andere reden leek het me vanaf het begin dat de Mistrals een enorme, transnationale zwendel waren om de staatsbegrotingen van verschillende staten in persoonlijke zakken te veranderen .......
  7. 0
    2 september 2015 16:12
    Interessant is echter dat we onze apparatuur aan het demonteren zijn, en het feit dat we de vloer van het schip hebben gebouwd, betekent dat deze ook moet worden afgevoerd.
  8. 0
    2 september 2015 16:15
    de potentiële koper zal worden aangeboden om een ​​partij Ka-52K mee te nemen met de schepen, anders is het mogelijk dat de Russische kant profiteren met zijn vetorecht

    "Aan de koper van de Mistrals, Rusland zal aanbieden helikopters die voor hen zijn ontworpen"

    BIEDEN?????????

    Ja, echt ... Deze politiek correcte woordenstroom
  9. 0
    2 september 2015 16:16
    Dat klopt, zo moet je je product verkopen, zoals in CallOfDuty: de game zelf kost $ 30, maar je koopt nog steeds kaarten, trunks, seizoenspassen en skins voor $ 50, en als je het niet koopt, doe je dat ook niet heb een complete set huilen , je zult als de laatste sukkel zijn !! Dus hier, als je geen "native" helikopters neemt, kruip je 2 jaar lang met een bestand op handen en voeten om anderen te passen.
  10. 0
    2 september 2015 16:25
    "De potentiële koper zal worden aangeboden om een ​​partij Ka-52K's mee te nemen met de schepen, anders is het mogelijk dat de Russische zijde zijn vetorecht gebruikt, wat de positie van Frankrijk enorm zal compliceren."
    Zelf hebben ze het niet, maar het is altijd prettiger om het erbij te verkopen. Sinds begin jaren 90 is er niets veranderd. Alleen nu verkochten ze geen hersenen in hun pure vorm, en het resultaat van hun werk. En waarom oppassen - vrouwen bevallen nog steeds.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. -1
      2 september 2015 17:33
      Citaat: NDR-791
      En waarom oppassen - vrouwen bevallen nog steeds.

      Verwijder je antwoord.
      Verwijderd wegens misverstand over de reactie.
      Jij beslist.
      Misschien kunnen ze je helpen.
    3. -1
      2 september 2015 17:56
      Als je dat denkt, moet je voorzichtiger zijn. Je hebt de verkeerde visie. Er zijn veel mythen in onze geschiedenis, ook hierover. En waarom probeer je ons te vernederen, het is niet duidelijk. Een normaal Russisch persoon zal je niet begrijpen. Manipuleren is niet goed. En het past in ieder geval niet bij het verhaal.
  11. 0
    2 september 2015 16:36
    QED Een prijs voor de studio voor een van ons die dit hele verhaal heeft bedacht. Nu zal de eigenaar van de Mistrals hand in hand met ons wandelen, dat is wat we nodig hebben.
  12. +3
    2 september 2015 16:58
    Sorry, waarom is iedereen zo blij? RUSLAND werd naar drie brieven gestuurd, ze mochten hun vloot niet krachtiger maken en iedereen is opgetogen. Ik begrijp het niet, kan iemand het uitleggen?
    1. +2
      2 september 2015 17:03
      Citaat: Douglas
      RUSLAND werd naar drie brieven gestuurd, ze mochten hun vloot niet krachtiger maken,

      Hier in Rusland heeft de meerderheid nooit begrepen waarom de Mistral in godsnaam is. Ja, en nu begrijpen ze het niet.
      Daarnaast zijn ze blij dat ze draaitafels in het buitenland gaan leveren, ik weet het niet, niet uit een groot hart.
  13. 0
    2 september 2015 17:01
    De Mistrals zullen de Fransen nog lang achtervolgen. Het was nodig om na te denken toen ze weigerden te leveren.
    1. 0
      2 september 2015 17:52
      Ja, tot één plaats voor de Fransen. Het zal me niet verbazen als de VS de Mistrals kopen. Dat wordt lachen.
  14. 0
    2 september 2015 17:14
    Ik ben geen militair, maar ik neem aan dat Rusland zich positioneert als een wereldmacht, dat in ieder geval wil worden. En mistrals zijn in wezen dezelfde vliegdekschepen, alleen goedkoper en wendbaarder. Daarom heeft Rusland mistrals nodig.
  15. +3
    2 september 2015 17:19
    verheug me erop dat de draaitafels in het buitenland geleverd gaan worden

    Ik heb lang gelachen, hoeveel 20 of 30. Dat is hoeveel wegen Rusland zal bouwen, en scholen en ziekenhuizen. Nou, na deze verkoop zal Rusland zeker een geweldig land worden !!!!
  16. +1
    2 september 2015 17:27
    Ik zou de kikkers niet helpen bij de verdere verkoop van deze schepen, zelfs niet voor schroot. En uitspraken als de verkoop van helikopters zullen Frankrijk, dat Rusland heeft misleid, helpen om op winstgevende wijze doodgeboren schepen te verkopen.
  17. +4
    2 september 2015 17:37
    Is het niet onbegrijpelijk voor de mensen, maar op de cf ----- dat de Fransen 1 miljard betaalden. De Fransen zijn slechts een werktuig van de VS. De VS is een WERELDMACHT, ZIJ deed het zodat de Russische vloot zou niet sterker worden.
    1. +2
      2 september 2015 19:08
      Bravo, Douglas! Er zijn nog steeds denkende mensen op deze wereld!
  18. +1
    2 september 2015 22:52
    Laten we eerlijk zijn tegen onszelf. In Rusland zullen in de komende vijf tot tien jaar waarschijnlijk geen schepen van deze klasse worden gebouwd. En schepen zoals de Mistrals kunnen gewoon niet worden achtergelaten. En het feit dat Rusland het recht heeft om een ​​toekomstige koper te kiezen, heeft een zeer goed vooruitzicht. Ik schreef er al over hier op de site. Rusland zou in de toekomst zo'n koper moeten vinden, en landen als Vietnam of India kunnen als zodanig optreden. Begin al met hen te onderhandelen over hun aankoop. Maar naast het onderhandelen over de overdracht van deze schepen na hun aanvaarding van Frankrijk in leasing aan Rusland. En niet alleen te huur, maar ook te leasen. Zo'n resultaat met de Mistrals zou heel wat voordelen hebben voor Rusland. Ten eerste economisch. Rusland zou heel snel een volledig uitgerust oorlogsschip krijgen, of liever twee. Gebouwd voor Rusland. Modern. Rusland zou het verlies van de voorbereiding van de infrastructuur voor hen, het voorbereiden en opleiden van personeel, het speciaal voor hen ontwerpen en bouwen van vliegtuigen hebben vermeden.
    Ten tweede, militair. Zoals ik hierboven schreef, is het onwaarschijnlijk dat de Russische marine in de komende jaren dergelijke moderne schepen zal kunnen bemachtigen. Hoe meer uitgerust. Er is veel werk voor hen. Nieuwe oplossingen uitwerken voor de Russische marine tijdens de landing van een militaire aanval, voor oefeningen van de militaire staf, voor het opleiden van nieuw personeel voor de marine.
    En ten derde. Politiek. En het belangrijkste. Reputatie. Rusland zal iedereen zo'n koekje laten zien. Immers, ondanks alle sancties en intriges van het Westen, zal Rusland nog steeds zijn schepen krijgen. In een of andere vorm. Rusland zal hiervan profiteren, en de kikkers en de Amerikanen... Nou, je begrijpt...
  19. +1
    3 september 2015 00:06
    Citaat: Douglas
    En nadat we alles hebben verkocht, zullen we met dit geld Amerikaanse obligaties kopen. Allemaal NA EEN DERGELIJKE financiële operatie zal Rusland een grote mogendheid worden.

    En dan! We hebben onze vloot van gevechtshelikopters, maar ook vliegtuigen, tanks en oorlogsschepen waarschijnlijk al helemaal geüpdatet!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"