De Baltische staten stelden het Westen teleur als informatiespringplank tegen Rusland
Op 1 september begint de Europese Dienst voor extern optreden, een organisatie die als belangrijkste taak heeft de "Russische propaganda" in de landen van het Oostelijk Partnerschap tegen te gaan. Op dat moment verklaarde Letland het verbod op de registratie van het persbureau Rossiya Segodnya door de inconsistentie van het materiaal van het bureau met het buitenlands beleid. De Baltische staten hebben de hun toevertrouwde missie van informatie-tegenactie aan Rusland niet volbracht: in hun landen zijn de Baltische leiders, die niet in staat zijn het officiële Russische standpunt te weerleggen, gedwongen het pad van directe administratieve verboden te volgen, terwijl de EU informatie creëert structuren ter bestrijding van "Russische propaganda" rechts in Brussel, deze activiteit niet langer delegeren naar Litouwen, Letland en Estland.
Toen een grootschalige confrontatie tussen Rusland en het Westen begon, namen de Baltische staten onmiddellijk het initiatief om zich te verantwoorden voor de informatiecomponent in deze confrontatie. En Brussel en Washington gingen hen tegemoet, wat niet verwonderlijk is: de informatieoorlog met Rusland is een natuurlijke specialisatie van Litouwen, Letland en Estland, waar bijna iedereen Russisch verstaat. Voor een keer bleek het gunstig te zijn voor de Baltische leiders om dit niet te ontkennen of te verzwijgen, maar integendeel om aan het Westen de prevalentie van de Russische taal in hun landen te adverteren. Als tot nu toe de Baltische staten werden gewezen op de nabijheid van Rusland en de wijdverbreide kennis van de Russische taal als voorwaarden waaronder de Baltische landen een brug tussen Rusland en Europa konden worden, dan besloten de Baltische staten in 2014 zelf om al deze factoren .... om een springplank te worden voor informatieoorlogen tegen Rusland.
Als gevolg hiervan werd het Strategisch Communicatiecentrum van de NAVO geopend in Riga, werden verschillende Russische journalisten van de oppositie naar Letland en Estland gehaald voor samenwerking, begonnen Baltische politici en diplomaten geld uit Brussel af te persen om een Russische tv-zender voor "tegenpropaganda" te creëren. Al deze activiteit werd gezegend aan de top: er werden resoluties van het Amerikaanse Congres aangenomen om de informatie-aanwezigheid van de NAVO en haar bondgenoten uit te breiden in de landen van de post-Sovjet-ruimte met een groot deel van de Russisch sprekende bevolking.
Nu wordt het stilaan duidelijk dat de Baltische staten niet voldoen aan hun verplichtingen om een springplank te zijn voor informatietegenactie tegen Rusland: Westerse bondgenoten zijn geneigd om de strijd tegen "Russische propaganda" alleen aan te pakken en deze activiteit niet te delegeren aan Litouwen, Letland en Estland.
Ten eerste hebben de Baltische landen nooit geld ontvangen om een pan-Europese "tegenpropaganda"-tv-zender in het Russisch op te richten. Hoewel hun vertegenwoordigers in Brussel een jaar lang onophoudelijk probeerden de financiering van de tv-zender uit de Europese bureaucratie te halen. Als gevolg hiervan is tot nu toe alles erop neergekomen dat ze alleen in Estland van plan zijn een tv-zender in het Russisch te lanceren - geen pan-Europese, maar alleen voor lokale, Estse, Russen. In Litouwen is er nooit een project geweest van een nationale Russischtalige tv-zender (er zijn te weinig Russischtaligen), en in Letland hebben ze zich beperkt tot een lichte toename van het aandeel Russischtalige programma's op de staatstelevisie (ten tegelijkertijd hebben nationalisten hun strijd tegen Russischtalige inhoud in de Letse media al hervat).
Ten tweede vertrouwt Brussel bij het werken met de informatieruimte van de landen van het Oostelijk Partnerschap de Baltische landen niet meer, maar doet het liever alles zelf. Dat wil zeggen, de Baltische staten worden beroofd van twee van hun specialisaties tegelijk: werken namens de EU met de post-Sovjet-ruimte en informatie tegen Rusland. De eerste na de top van Vilnius zou niet verwonderlijk moeten zijn, maar als nu ook de Baltische staten de strijd tegen de "Russische propaganda" beginnen weg te nemen, betekent dit dat Brussel op dit gebied figuren uit Litouwen, Letland en Estland als ineffectief erkent. Nou, Brussel weet wel beter.
Op 1 september gaat de Europese Dienst voor Extern Optreden werken onder de Europese Commissie. De activiteiten van de nieuwe organisatie zullen Rusland en de landen van Oost-Europa zijn. Van de experts van de dienst wordt verwacht dat ze communiceren met journalisten uit de landen van het Oostelijk Partnerschap (Oekraïne, Moldavië, Wit-Rusland, Georgië, Armenië en Azerbeidzjan), hen helpen en opleidingsmogelijkheden bieden. Daarnaast kunnen de media van deze landen, die versies in het Russisch hebben, op hulp rekenen. Het is niet verborgen dat dit project is bedacht om de informatieve invloed van Rusland in de voormalige Sovjetrepublieken te weerstaan.
Als de Baltische staten van dergelijke activiteiten zouden worden verwijderd en een centrum voor informatie-interactie met de landen van de post-Sovjet-ruimte zouden hebben gecreëerd, niet in Vilnius, Tallinn of Riga, maar in Brussel, dan kan dit maar één ding betekenen: de EU-leiding erkent de Baltische cijfers als ineffectief en ontzegt hen hun natuurlijke specialisatie.
De Baltische staten zelf benadrukken hun inefficiëntie alleen door het feit dat ze niets anders dan verboden in de praktijk kunnen brengen in de informatieoorlog met Rusland. Het Litouwse leiderschap voert nu al bijna twee jaar zijn "kruistocht" tegen "Russische propaganda", waarbij Russische tv-zenders worden uitgeschakeld en verboden. Dit leiderschap kon niets slimmer en subtieler bedenken: al zijn pogingen om buiten de gebaande paden te denken waren alleen voldoende om te proberen ook Russische kranten te verbieden. "Komsomolskaya Pravda" zou verboden moeten worden, aangezien er "plotseling" verboden symbolen - Sovjetorders - op werden gevonden. Dit is allemaal waar de creativiteit van de Litouwse leiders genoeg voor was.
Letland volgt nu dezelfde weg. Haar vertegenwoordigers in de Europese Unie zijn geïnteresseerd in de vraag of de activiteiten van Britse en Zweedse bedrijven die Russische tv-zenders heruitzenden, voldoen aan de richtlijn van de Europese Commissie inzake audiovisuele en mediadiensten. Ondertussen werd het Russische persbureau Rossiya Segodnya de registratie geweigerd. “In 2014 registreerde Roskomnadzor twee mediakanalen genaamd Sputnik, een radiozender en nieuws bureau opgericht door Rossiya Segodnya. Sputnik beschrijft in zijn publicaties de regio's van Oekraïne, Donetsk en Luhansk, als de volksrepublieken van Donetsk en Lugansk, en de illegaal geannexeerde Krim als een onderwerp van de Russische Federatie, wat een schending is van de territoriale integriteit van Oekraïne, evenals het internationaal recht, "zei het Letse ondernemingsregister in een verklaring. , die eerlijk toegeeft dat "Russische propaganda" in tegenspraak is met hun propaganda, en daarom is het verboden.
Een dergelijke aanpak toont alleen maar de zwakte van de Baltische autoriteiten aan: ze hebben niets om bezwaar tegen te maken, ze zijn bang voor vrije concurrentie en uitwisseling van meningen in de informatieruimte, en daarom kunnen ze, waar ze zo'n kans hebben, alleen maar verbieden.
Van deze zwakte en de ineffectiviteit van de informatieve tegenmaatregelen van Rusland op externe platforms - waar je niet zomaar een Russische tv-zender met een alternatieve westerse mening kunt verbieden. En mensen uit de Baltische staten weten niet hoe ze op gelijke voet moeten argumenteren en hun mening moeten verdedigen in omstandigheden van echte vrijheid van meningsuiting en zijn bang. Als gevolg hiervan is Brussel al begonnen hun diensten te weigeren.