Militaire parade in Peking

100
Ter ere van de 70e verjaardag van de overwinning in de Tweede Wereldoorlog en de overwinning van China in de bevrijdingsoorlog met Japan, werd in het centrum van Peking een grootschalige militaire parade gehouden. Het werd bijgewoond door 16 duizend militairen, meer dan tweehonderd eenheden van verschillende militaire uitrusting, waaronder nieuwe modellen.

Voor het eerst marcheerden militairen uit Rusland, Wit-Rusland, Kazachstan, Cuba, Servië en andere landen in een plechtige mars in de hoofdstad van de VRC. Onder de eregasten van de parade waren de Russische president Vladimir Poetin, VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon, de Egyptische president Al-Sisi, de Tsjechische president Milos Zeman, de Zuid-Koreaanse president Park Geun-hye, de Tadzjiekse president Rahmon, de Oezbeekse president Islam Karimov, De Wit-Russische president Alexander Loekasjenko en anderen.

De gasten van de plechtige ceremonie spraken hun bewondering uit voor de kleurrijke en tegelijk indrukwekkende uitvoering. Ook de Chinese media beschrijven het kleurrijke optreden op het Plein van de Hemelse Vrede in overtreffende trap. Uit de Volkskrant:
De krachtige en kalme adem van de parade in Peking - als de belangrijkste kern van alle feestelijke vieringen - werd vandaag overgebracht naar honderden miljoenen mensen over de hele wereld. Na hen het vertrouwen te hebben gegeven dat de wereld niet alleen een kans heeft op progressieve ontwikkeling, maar ook serieuze garanties dat er geen nieuwe wereldcatastrofe zal uitbreken, die, zoals iedereen weet, begon met de agressie van de Japanse militaristen juist in Azië en hier , in Azië, eindigde in hun nederlaag.


De belangrijkste vragen werden gesteld door de verklaring van de Chinese president Xi Jinping over de voorbereidingen voor de reductie van de PLA met 300 mensen, die hij aflegde tijdens zijn toespraak op Tiananmen. De officiële spreekbuis van de Chinese Communistische Partij legt de reden voor deze stap uit. van het materiaal"Volksdagelijks":
De grootschalige inkrimping van het leger, destijds ondernomen door Deng Xiaoping, leidde tot het ontstaan ​​van een nieuwe pagina in de economische constructie van China. Dus, op welke gronden is de aangekondigde vermindering van de omvang van het Chinese leger door Xi Jinping gebaseerd? Wat is de betekenis van deze stap? Vanuit het traditionele gezichtspunt van de CCP gaan militaire hervorming en ontwapening en troepenvermindering hand in hand. Alleen de aanwezigheid van "geselecteerde troepen" kan de gevechtscapaciteit van het leger vergroten, maar "geselecteerde troepen" betekent ook een vermindering van de omvang van het leger.


De westerse media merkten op dat de verklaring van de president van de Volksrepubliek China een signaal is naar het Westen. - Een signaal dat het Chinese leger "in kwantiteit zal worden verminderd, maar tegelijkertijd in kwaliteit zal toenemen."

Foto's van Chinese media:





  • http://russian.people.com.cn, http://news.xinhuanet.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

100 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +7
    3 september 2015 13:33
    Ik vraag me af wat er met dit gebied zou zijn gebeurd als de USSR geen troepen naar China had gestuurd? Ik betwijfel of de Amerikanen daar zouden zijn binnengekomen.
    1. + 10
      3 september 2015 13:50
      Al was het maar, ja al was het maar - ja, paddenstoelen groeiden in de mond. Geschiedenis heeft geen aanvoegende wijs, maar specificeer - wat bedoel je? Mantsjoekoe? En het is niet duidelijk - in wat voor soort China heeft de USSR troepen gestuurd?
      1. + 12
        3 september 2015 13:52
        De vergadering van het BBP was solide. Geïnspireerd. Maar vader en zoon zijn op de een of andere manier niet erg goed. Het kind trok ook een grimas ... brr.
        1. +8
          3 september 2015 13:58
          1. + 16
            3 september 2015 14:15
            hi
            Ik wil alleen maar zeggen - MOOI EN WAARD!!!
            Ik kreeg esthetisch plezier van het kijken, vooral door te begrijpen hoeveel moeite en geduld de deelnemers zelf in deze schoonheid hebben geïnvesteerd.
            Het gaat over de optocht...
            Maar de presentator-stem van RT, behalve ergernis, veroorzaakte niets, het lijkt erop dat de omroeper een typische shpak is, die een dag niet in het leger heeft gediend, en zelfs letters op een spiekbriefje slecht onderscheidt ...
            1. +2
              3 september 2015 21:19
              Onder de eregasten van de parade waren de Russische president Vladimir Poetin, VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon, de Egyptische president Al-Sisi, de Tsjechische president Milos Zeman, de Zuid-Koreaanse president Park Geun-hye, de Tadzjiekse president Rahmon, de Oezbeekse president Islam Karimov, De Wit-Russische president Alexander Loekasjenko en anderen.


              Onze president van de Republiek Kazachstan N.A. Nazarbayev staat al vermeld als 'en anderen'. !?
              1. +5
                3 september 2015 21:42
                Maak je geen zorgen ... Iedereen respecteert je president ... De auteur van het artikel wilde de broederlijke mensen niet beledigen ...
                1. +1
                  4 september 2015 15:15
                  Oké, laten we niet drankjes

                  In het algemeen heeft China natuurlijk een ondubbelzinnig signaal gestuurd naar het Westen, en vooral naar de Verenigde Staten en Japan, dat het niet alleen een machtscentrum aan het worden is, maar ook potentiële bondgenoten om zich heen verzamelt, voornamelijk Rusland met alle ODBC in bovendien, Pakistan, Latino's - Bolivariërs en India zijn er niet, er zullen op zijn minst confrontaties zijn en uiteraard zal er op zijn minst economische samenwerking zijn

                  Er was nog geen Iran en Noord-Korea - en deze twee zijn de facto bondgenoten - en "op de voorgrond"
        2. +5
          3 september 2015 13:59
        3. +5
          3 september 2015 14:01
          4 keer deelgenomen aan een solide parade - in Kiev in de Sovjettijd - maar ik herinner me zo'n striktheid niet
          1. 0
            3 september 2015 20:16
            Oh, en nog een heleboel foto's...
            1. +1
              4 september 2015 09:58
              Citaat: Serg 122
              Oh, en nog een heleboel foto's...

              En hier is de video inbegrepen!
              https://www.youtube.com/watch?v=L5HQf_kejWI - запись с канала "Россия 24"

              Kijk en beoordeel! wenk
          2. 0
            3 september 2015 20:49
            Ik herinner me zo'n striktheid niet


            wilden!!! zekeren

            En het ritme van de stap is 120 per minuut - doe het beter!
          3. SSR
            +1
            3 september 2015 22:12
            Citaat: zeleznijdorojnik
            4 keer deelgenomen aan een solide parade - in Kiev in de Sovjettijd - maar ik herinner me zo'n striktheid niet

            En ik al deze - terugtrekking benadering fixatie ..... Ik herinner me nog en ik herinner me de hele metgezel.
        4. + 26
          3 september 2015 14:10
          Het evenement zelf...

          Ik doordrenkte de Chinezen met nog meer respect toen ze voor de parade in open auto's reden en vergezeld van een ere-escorte van veteranen. China heeft zich altijd onderscheiden door het feit dat als het iets van ons kopieerde (en het eerder kopieerde...), het alleen het beste overliet en al het andere afsloot. Tijdens de vlucht van de luchtvaart, de passage van uitrusting en de passage van voetgangerskolommen, ving ik een zeer sterke gelijkenis op met de parade in Moskou ter ere van de 70e overwinning. Zelfs de manier waarop de camera's filmden, suggereert dat de Chinezen onze parade zorgvuldig bestudeerden en veranderingen aanbrachten in de hunne op basis van wat ze met ons zagen. Xi Jinping deed het goed, hij ontving zelf de parade en, om de troepen heen lopend, begroette hij het leger heel luid en luid, zich in een oogwenk omdraaiend van een intelligente intellectueel met het gezicht van een man die het leven zag in een wereldse -wijze militaire generaal. Deze observatie bevestigt nogmaals het spreekwoord: schijn kan bedriegen...
          Over het algemeen vond ik de parade leuk, evenals het feit dat er mensen waren die "aan onze kant van de barricades" waren; het is opmerkelijk dat geen enkele vertegenwoordiger van de EU bij de parade aanwezig was.
          1. +8
            3 september 2015 14:38
            Citaat: Nu zijn we vrij
            Deze observatie bevestigt nogmaals het spreekwoord: schijn kan bedriegen...

            Om de een of andere reden werd ik getroffen door de Mao-stijl jas die Xi Jinping droeg, het leek me zelfs dat zijn kraag was omzoomd. Ik denk niet eens dat Xi Jinping dit aan anderen wilde overbrengen ... of misschien is het gewoon een Chinese traditie, het is nog steeds opmerkelijk.
            1. +1
              3 september 2015 15:48
              Die van ons is om 1u02min. Adelaars! soldaat
              1. 0
                3 september 2015 16:44
                En xoxly van 57-38 tot 58-00.
          2. +2
            3 september 2015 18:19
            Citaat: Nu zijn we vrij
            vervoerd in open auto's en begeleid door een ere-escorte van veteranen

            Dit is wat we zo missen, in die zin dat in de auto's beide veteranen van de Communistische Partij zaten, en de Homildan is als een daad van verzoening van mensen.
            Over het algemeen vond ik de parade leuk
            Meer dan dat, zo'n samenhang dwingt respect af, evenals de vaardigheid van de operators, de processie van voetkolommen leek soms op een lawine ... Nou, hier geeft de grootte van het plein veel, toch is ons Rode Plein veel kleiner in maat.
            Maar wat hij opmerkte was iedereen, maar er was geen onze analoog van Suvorov en Nakhimov.
            1. 0
              3 september 2015 18:25
              Citaat van: svp67
              Dit is wat we zo missen, in die zin dat in de auto's beide veteranen van de Communistische Partij zaten, en de Homildan is als een daad van verzoening van mensen.


              En wie moeten we meenemen met de mannen van het Rode Leger? Politsaev? SSovtsev? ROAshnikov?..
              Heb je nergens mee geknoeid?
              1. +1
                3 september 2015 20:45
                Citaat van: dvina71
                En wie moeten we meenemen met de mannen van het Rode Leger? Politsaev? SSovtsev? ROAshnikov?..
                Heb je nergens mee geknoeid?

                Denk je dat er in de "blanke beweging" geen echte patriotten van Rusland waren, die het gewoon anders zagen, niet zoals de communisten, en die tijdens de Tweede Wereldoorlog vochten tegen de nazi's, in Frankrijk, Italië, Noord-Afrika en op andere plaatsen...
                1. 0
                  3 september 2015 23:40
                  Citaat van: svp67
                  Denk je dat er in de "blanke beweging" geen echte patriotten van Rusland waren, die het gewoon anders zagen, niet zoals de communisten, en die tijdens de Tweede Wereldoorlog vochten tegen de nazi's, in Frankrijk, Italië, Noord-Afrika en op andere plaatsen...


                  Zelfs met jouw logica .. is het dat .. kreupel .. Het leger van Chiang Kai-shek voor het Rode Leger is een analoog van de ROA, maar niet zoals verzetsstrijdkrachten en partizanen. In China zetten ze vijanden op dezelfde bus, die een tijdlang hebben gevochten tegen een gemeenschappelijke vijand ... Ben je van plan Vlasov en Krasnov te rehabiliteren?
                  1. +1
                    4 september 2015 05:06
                    Citaat van: dvina71
                    Zelfs met jouw logica .. zij is dat .. kreupel ..

                    Dit is niet erg logisch voor u.
                    Citaat van: dvina71
                    Het leger van Chiang Kai-shek voor het Rode Leger is een analoog van de ROA, maar niet zoals verzetsstrijdkrachten en partizanen.

                    Dat wil zeggen, wil je zeggen dat de Kuomildan, gemaakt met Japans geld en de Japanners, aan hun kant vochten? Laat me niet lachen. De troepen van de Kuomildan vochten van het begin tot het einde tegen Japan. En de USSR heeft hen heel lang hulp en steun verleend. Je vergelijking gaat dus niet op.
                    Onze RvC, in dienst van de Kuomildan
                    [img]http://worldofwarplanes.ru/dcont/fb/skazki-1/21_october_2013/taran_v_nebe_k

                    itaja-2.jpg?MEDIA_PREFIX=/dcont/fb/[/img]


                    Onze I15

                    ik I15bis

                    Hier is I16

                    en T26

                    Plus onze bemanningen, instructeurs en adviseurs.
                  2. 0
                    4 september 2015 12:44
                    Citaat van: dvina71
                    Het leger van Chiang Kai-shek voor het Rode Leger is een analoog van de ROA, maar niet zoals verzetsstrijdkrachten en partizanen.

                    Het leger van Chiang Kai-shek vocht niet tegen het Rode Leger van de USSR, verwar de Kuomintang niet met de Vlasov-verraders. De Kwomintang verraadde niemand en bestond zelfstandig als partij die de bourgeoisie vertegenwoordigde en vocht zelfs sterker dan de maoïsten (communisten) tegen de Japanse indringers. De USSR hielp actief de Kuomintang, evenals de maoïsten.
              2. +5
                3 september 2015 21:01
                En wie moeten we meenemen met de mannen van het Rode Leger?


                Je hoeft niemand te dragen.

                Het is tijd om de burgeroorlog te beëindigen. Iedereen had evenveel gelijk en ongelijk. Op je eigen manier!

                Er wordt gezegd: "Bijna heiligen begonnen, bijna criminelen eindigden."citeren uit het geheugen)

                "Ik zal nog steeds vallen op die ene, op die - burger.
                En commissarissen met stoffige helmen zullen zwijgend voor me buigen..."

                Heb dit niet nodig! Of hebben we weinig externe vijanden? Of zijn er geen gevallen meer in het land?

                Als we binnen ruzie hebben, verheugen de vijanden zich en wrijven ze in hun wulpse handjes.
              3. 0
                4 september 2015 12:35
                Citaat van: dvina71
                Citaat van: svp67
                Dit is wat we zo missen, in die zin dat in de auto's beide veteranen van de Communistische Partij zaten, en de Homildan is als een daad van verzoening van mensen.


                En wie moeten we meenemen met de mannen van het Rode Leger? Politsaev? SSovtsev? ROAshnikov?..
                Heb je nergens mee geknoeid?

                Historisch gezien vochten de Kuomintang en Maoïsten tegen de Japanse veroveraars. En beide tegengestelde partijen hebben hun haalbare bijdrage aan de bevrijding van China geïnvesteerd. De USSR hielp zowel Chiang Kai Shek als Mao Tse Tung.
          3. +1
            3 september 2015 20:14
            De parade is grandioos, de "jongens" zijn serieus. Maar dit is wat me aan het lachen maakte - geweren op "casting" en op zomerbanden, "Kalash" chroom en glanzend. Het heeft iets... Chinees. En de invloed van onze ontwerpschool is gewoon overweldigend. Auto's op zeer smalle banden, wat duidt op een hoge druk op de grond, en dit heeft een slecht effect op de doorgankelijkheid. Veel technologie wordt gewoon "afgelikt". Strategische bommenwerpers - eigenlijk Tu-16, ik zwijg over de rest van het vliegtuig. De Chinese cultuur is echter heel anders. Sommige dingen zien er voor ons uit, zo niet komisch, dan ongewoon.

            Zelf nam hij in de jaren 80 deel aan parades op het paleis. Op 7 november begonnen de voorbereidingen in juli.
            1. 0
              3 september 2015 21:04
              Strategische bommenwerpers - eigenlijk Tu-16


              Zij zijn. Gemoderniseerd.

              En waarom zijn ze erger dan de Tu-95's? Platform voor wapens.
          4. +5
            3 september 2015 22:09
            de commentator - sukkel kwam niet in de buurt van het leger, en ik weet helemaal niet waar hij vandaan kwam ... hij belde Wit-Russen en Kirgiziërs en Kazachen Preobrazhensky ... dit is balen voor RT - specialisten worden gerekruteerd op basis van wat principe ??? Ik zwijg al over loeien en stotteren - dit is over het algemeen een kenmerk van moderne televisie en massamedia
        5. +2
          3 september 2015 14:30
          Ja
          Je hebt gelijk.
          Er is iets mis in de serre.
        6. +2
          3 september 2015 16:24
          "De vergadering van het BBP was solide. Het inspireerde. Maar vader en zoon zijn op de een of andere manier niet erg goed. Het kind trok ook een grimas ... br-r."
          Ja, wat is daar - hij bereidt zijn zoon voor op het koninkrijk ... Hoewel wie weet, misschien ten goede wat
        7. +1
          3 september 2015 16:51
          vader heeft dictatoriale gewoonten, dus sleept hij zijn zoon rond. Al walgelijk al ...
    2. +6
      3 september 2015 14:00
      Paradevideo
    3. +5
      3 september 2015 14:04
      Citaat van oldav
      Ik vraag me af wat er met dit gebied zou zijn gebeurd als de USSR geen troepen naar China had gestuurd? Ik betwijfel of de Amerikanen daar zouden zijn binnengekomen.

      Je twijfelt er echt aan. Zonder onze troepen in China zou de Kwomintang hoogstwaarschijnlijk hebben gewonnen. En de Kuomintang verleende de Amerikaanse troepen al in 1946 speciale rechten in China.

      Zonder de intocht van Sovjet-troepen in China zouden de Chinese communisten de buitgemaakte wapens van het Kanto-leger niet hebben ontvangen. Hun verdere bevoorrading zou moeilijk zijn (het ging door "grijze schema's" via Port Arthur). Bovendien heeft onze groepering in Port Arthur in het echte leven delen van de communisten gered die naar de grens van onze basis waren teruggedreven - de Kuomintang werd op de kaart aangegeven door de vuurstraal van Sovjetartillerie en sterk aanbevolen om deze lijn niet te overschrijden " om het te vermijden."

      Zonder de intocht van onze troepen in China zou dit allemaal niet zijn gebeurd.
    4. +1
      3 september 2015 16:08
      Citaat van oldav
      Ik vraag me af wat er met dit gebied zou zijn gebeurd als de USSR geen troepen naar China had gestuurd? Ik betwijfel of de Amerikanen daar zouden zijn binnengekomen.

      100% ja!!! Gooi gewoon kernbommen. Om te vechten ... is het dus nodig om een ​​man te zijn ... Ging altijd uit op de nek van iemand anders (((
  2. +2
    3 september 2015 13:37
    We zijn vreedzame mensen, maar onze gepantserde trein staat op het zijspoor. soldaat
    1. +6
      3 september 2015 16:49
      Dit is niet onze gepantserde trein, vlei jezelf niet. Een andere grote vraag is in welke richting het zal rollen. Ze schrijven hier dat ze zeggen ".... de Chinezen hebben een goed geheugen..." Heb jij een goed geheugen? Na de Tweede Wereldoorlog was er Damansky. En de URA bij Khabarovsk (nu ontbonden), de USSR is niet gebouwd op de Japanners.
      En niemand annuleerde de grote Chinese droom. De hoogste rangen van China spreken over haar. Zelfde Xi Jinping.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. +3
        3 september 2015 17:56
        Heb je een goede? Na de Tweede Wereldoorlog was er Damansky. En de URA bij Khabarovsk (nu ontbonden), de USSR is niet gebouwd op de Japanners.


        Mao - "Stalin kan worden bekritiseerd - maar niet gedood."
        Mao zei dat Chroesjtsjov de zaak van Stalin ruïneerde!
        In januari 1957 verklaarde hij dat de Sovjetleiders "verblind waren door hebzucht" en dat "de beste manier om met hen om te gaan is door ze te geselen".

        Hoe modern klinkt het!

        Dit gaat niet over de USSR! Niet over de mensen! Niet over de cursus! Niet over Stalin! Dit gaat over Chroesjtsjov en medewerkers.

        "Als het imperialisme ons oorlog oplegt," zei Mao, "en we hebben nu 600 miljoen mensen, en we zullen 300 miljoen van hen verliezen, dus wat, dit is oorlog, er zullen jaren voorbijgaan, we zullen nieuwe mensen laten groeien en de bevolking herstellen .” Als het Westen het grondgebied van de USSR binnenvalt, vervolgde hij, moet men zich niet verzetten - het is beter om zich buiten de Oeral terug te trekken en de verdediging een jaar, twee, drie, totdat de Chinezen de Russen te hulp komen.
  3. + 13
    3 september 2015 13:38
    Zeer mooie en krachtige parade. De techniek wekt respect en de paradebemanningen van het Chinese leger waren gewoon uitstekend, prachtig! En onze jongens gingen, zoals altijd, geweldig!. Ze vertegenwoordigden Rusland adequaat op dit evenement.
    1. +2
      3 september 2015 13:56
      Citaat van: sever.56
      Zeer mooie en krachtige parade

      Ja .. als het niet voor duidelijke jambs was .. Oké, een lange toespraak van een persoon met weinig talent om toespraken te houden. Maar.. Verchroomde velgen voor saluutkanonnen en dezelfde verchroomde AK voor de erewacht.. je begint te twijfelen of dit een militaire parade is.. Dan.. op de auto van S.D. Chinees.. maar niet in een representatieve limousine..
      Nou ja, de vliegtuigen.. De eerste batch vloog voorbij, rook uit, alle volgende vliegtuigen moesten door deze veelkleurige waas worden bekeken..
      Wat betreft technologie.. Wat is de naam van de camouflage van witte en blauwe tinten op wielvoertuigen en waarom is het?
      Maar over het algemeen is het spektakel grandioos en de aandacht waard.
      Al hou ik van onze parades vanwege hun openheid, snelheid, maar tegelijkertijd een duidelijke organisatie en gezond verstand.
      1. +4
        3 september 2015 14:05
        Citaat van: dvina71
        Hoe de camouflage van witblauwe tinten op wielvoertuigen te noemen en waarom is het?

        Wit en blauw zijn mariniers. Ze hebben traditioneel de volgende camouflagekleuren:

        1. 0
          3 september 2015 14:15
          Citaat: Alexey R.A.
          Wit en blauw zijn mariniers.

          Ik heb geen ruwe schets gemaakt.. Ik realiseerde me dat de mariniers.. Een plotselinge vraag.. Wat is de functionaliteit van zo'n camouflage?
          1. 0
            3 september 2015 18:09
            Citaat van: dvina71
            Ik heb geen ruwe schets gemaakt.. Ik realiseerde me dat de mariniers.. Een plotselinge vraag.. Wat is de functionaliteit van zo'n camouflage?

            Die van ons gebruiken ook zo'n camouflage. Deze KAMAZ is op mijn werk, het geldt niet voor mariniers.
            (klik op foto)
          2. +1
            3 september 2015 22:26
            Citaat van: dvina71
            Ik heb geen ruwe schets gemaakt.. Ik realiseerde me dat de mariniers.. Een plotselinge vraag.. Wat is de functionaliteit van zo'n camouflage?

            --------------------------------
            Hooglanden, kustzone tegen de achtergrond van het watergebied...
      2. +3
        3 september 2015 14:54
        Citaat van: dvina71
        Ja .. als het niet voor duidelijke jambs was .. Oké, een lange toespraak van een persoon met weinig talent om toespraken te houden. Maar.. Verchroomde velgen voor saluutkanonnen en dezelfde verchroomde AK voor de erewacht.. je begint te twijfelen of dit een militaire parade is.. Dan.. op de auto van S.D. Chinees.. maar niet in een representatieve limousine..

        ---------------------------
        Oosterse specificiteit in alles. Enige redundantie, gigantomanie, een overvloed aan kleuren. Ik ben het niet eens met de toespraak, de openbare geseling van Shinzo Abe en Obama voor het niet accepteren van de uitnodiging is geweldig, eerlijk en in het oog, geen "partners en collega's" voor jou.
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. GJV
        +1
        3 september 2015 16:42
        Citaat van: dvina71
        Dan.. op de auto van S.D. Pin zitten wat kleine franjes rond de koplampen.., al is dit zo in het Chinees.., maar niet op een representatieve limousine..


        Executive klasse sedan FAW Hongqi L5 (Red Flag L5). Gebouwd op het Toyota Crown Majesta-chassis. De Hongqi L5 sedan is een executive auto die voldoet aan de wensen van de overheid om te voorkomen dat een buitenlandse fabrikant in dit belangrijke segment, bijvoorbeeld Rolls-Royce, komt.

        De sedan heeft een 6-liter V12, die tot 400 "paarden" kan ontwikkelen en een automaat met 6 versnellingen. Vierwielaandrijving en luchtvering zijn beschikbaar. Afmetingen FAW Red Flag L5 zijn: 5 mm lang, 555 mm breed, 2 mm hoog, wielbasis - 018 mm. Een Chinese auto met een gewicht van 1 kg accelereert naar 578 km per uur, bij een brandstofverbruik van 3 l/435 km.
        Voorheen konden alleen Chinese functionarissen, evenals het hoofd van China, de auto van dit merk gebruiken.
        Xi Ping is bescheiden, gebruikt de "verouderde" ontwerpwijziging 2012-2014.
        In 2015 is het design vernieuwd, nu zijn deze luchtinlaten rond de koplampen verdwenen.

        Oorspronkelijk was het de bedoeling dat de auto uitsluitend zou worden gebruikt door de leiders van de Chinese Communistische Partij. Later werd deze beslissing herzien ten gunste van commerciële voordelen en de lancering van massaproductie. De eerste eigenaar van een luxe limousine is al bekend. Ze werden Wen Zhonghua, de eigenaar van een keten van meubelzaken in de provincie Jiangsu.
        De kosten van de limousine zijn 5 miljoen yuan, wat ongeveer 63,5 miljoen roebel is.
        1. +1
          3 september 2015 23:15
          De snuit is duidelijk naadloos vanaf de 21e Volga. Maar waar heb ik het over, ze zijn allemaal naadloos.
      5. +1
        4 september 2015 00:32
        Al hou ik van onze parades vanwege hun openheid, snelheid, maar tegelijkertijd een duidelijke organisatie en gezond verstand.
        Ik wist dat iemand mijn idee al had geuit.
        De neiging om te kopiëren verpest het idee en de creativiteit erg. Dit geldt volledig voor de Chinezen. En we hebben ook een sterk ontwikkelde continuïteit, die helemaal niet wordt waargenomen in de salade van Chinees militair materieel.
        Kortom (mogen de Chinese kameraden mij vergeven), de indruk van de parade: alles is erg groot en dom.
    2. +2
      3 september 2015 14:11
      Citaat van: sever.56
      Zeer mooie en krachtige parade. De techniek wekt respect en de paradebemanningen van het Chinese leger waren gewoon uitstekend, prachtig! En onze jongens gingen, zoals altijd, geweldig!. Ze vertegenwoordigden Rusland adequaat op dit evenement.

      Krachtig natuurlijk... Maar de parade op het Rode Plein maakte meer indruk op mij. De reden is simpel. De muziek was bekend van kinds af aan. En de Chinese marsen ... Nou, voor de Chinezen zijn ze natuurlijk begrijpelijk en vertrouwd, maar ze veroorzaakten geen vreugde bij mij ...
      1. +4
        3 september 2015 14:39
        Chinese marsen zijn een mengeling van Engels-Franse melodieën in Chinese arrangementen.
        Het is erg moeilijk om onder zulke muziek te marcheren.
        En de toon snijdt het oor.
        In ieder geval.
        Dit is een parade in Peking, niet in Moskou.
        Organisatie van een zeer hoog niveau.
        En gezichten.
        De gezichten van de soldaten vallen gewoon op in hun onverstoorbare monumentaliteit.
        Hoewel de lokale smaak hier ook is.
        1. 0
          3 september 2015 21:13
          Het is erg moeilijk om onder zulke muziek te marcheren.


          Op tv zeiden ze: het tempo is 112 stappen/minuut. Ons tempo is 120. Daarom is het moeilijk, omdat het ongebruikelijk is - het lijkt te worden uitgerekt.

          Niet van ons.
      2. 0
        3 september 2015 16:03
        Citaat van: dvina71
        Wat is de functie van zo'n camouflage?
        Misschien was het een kleuring speciaal voor die gedenkwaardige parade ... Zo zien deze auto's er nu uit: de blauwe toon is niet zo helder, vlekken van groene "nummers". Ja, en de jagers hebben blauwe uniformen, maar de rest van de uitrusting is in beschermende kleuren.
  4. +6
    3 september 2015 13:40
    De westerse media merkten op dat de verklaring van de president van de Volksrepubliek China een signaal is naar het Westen. - Een signaal dat het Chinese leger "in kwantiteit zal worden verminderd, maar tegelijkertijd kwalitatief zal groeien." Ik weet niet waarom ze denken dat er signalen naar hen worden gestuurd. Bij de paus klopten ze niet aan bij China. Het leger ontwikkelt zich alleen technologisch en zo'n aantal is niet langer nodig.
    1. +3
      3 september 2015 14:40
      De zegevierende LHBT-landen zullen altijd snuffelen en luisteren.
      Het is hun mentaliteit.
      Of gevoeligheid.
  5. +4
    3 september 2015 13:40
    De optocht is indrukwekkend. De communicatie tussen leiders in China is, hoop ik, ook niet zonder voordeel. En godzijdank dat zonder de Angelsaksen.
    1. +4
      3 september 2015 15:11
      Citaat van udincev
      De communicatie tussen leiders in China is, hoop ik, ook niet zonder voordeel. En godzijdank dat zonder de Angelsaksen.

      Koreaanse hamster kwam ook niet lachen - respecteert de Chinezen niet, en toch legden ze bijna een miljoen van hun soldaten neer voor de Kims!
  6. SAO
    +5
    3 september 2015 13:42
    Mooi, goed gedaan.
  7. + 14
    3 september 2015 13:44
    Ik hield niet van de opmerkingen van Russische journalisten van de parade in Peking ...
    Ze zongen op de suggestie van de officiële verkeerde informatie van Peking dat "China een BESLISSENDE bijdrage heeft geleverd aan de nederlaag van Japan in Azië"!
    Het revisionisme van Peking over het onderwerp "beslissende rol" heeft een verre en ambitieus doel.
    Mao @ kameraden van de Communistische Partij ALLE oorlogen waren verborgen in de grotten, en ALLEEN nadat de USSR de oorlog aan Japan had verklaard .. ze kwamen een beetje "tegen de yuppies" in actie!
    1. +1
      3 september 2015 14:00
      Nou, China had veel slachtoffers tegelijk..
    2. +4
      3 september 2015 14:44
      En oosterse beleefdheid?
      Het gesproken woord in China wordt honderd keer geanalyseerd en opnieuw gecontroleerd op "luizen".
      Het had dus gezegd moeten worden.
      En nog dertig jaar lang zeiden onze omroepers dat:
      "Chinees militair sabel rammelt."
      Of niet?
      Houd je dus niet vast aan de woorden van journalisten.
      Ze hebben zo'n beroep - leven met een gewetensastigmatisme.
      Grotendeels.
      Ze worden betaald voor wat ze zeggen.
      1. -2
        3 september 2015 23:18
        Citaat uit demo
        Dus geen woorden nodig journalisten vastklampen.
        journalisten
    3. 0
      3 september 2015 15:17
      Citaat: PQ-18
      Ik hield niet van de opmerkingen van Russische journalisten van de parade in Peking ...
      Ze zongen op de suggestie van de officiële verkeerde informatie van Peking dat "China een BESLISSENDE bijdrage heeft geleverd aan de nederlaag van Japan in Azië"!
      Het revisionisme van Peking over het onderwerp "beslissende rol" heeft een verre en ambitieus doel.
      Mao @ kameraden van de Communistische Partij ALLE oorlogen waren verborgen in de grotten, en ALLEEN nadat de USSR de oorlog aan Japan had verklaard .. ze kwamen een beetje "tegen de yuppies" in actie!

      Ik probeer me hetzelfde te herinneren, het is een soort beslissende bijdrage die China heeft geleverd aan de overwinning op Japan. Een andere poging om de geschiedenis te herschrijven. Nogmaals, ze proberen de overwinning van ons te stelen.
    4. + 14
      3 september 2015 15:33
      Citaat: PQ-18
      Ik hield niet van de opmerkingen van Russische journalisten van de parade in Peking ...
      Ze zongen op de suggestie van de officiële verkeerde informatie van Peking dat "China een BESLISSENDE bijdrage heeft geleverd aan de nederlaag van Japan in Azië"!
      Het revisionisme van Peking over het onderwerp "beslissende rol" heeft een verre en ambitieus doel.
      Mao @ kameraden van de Communistische Partij ALLE oorlogen waren verborgen in de grotten, en ALLEEN nadat de USSR de oorlog aan Japan had verklaard .. ze kwamen een beetje "tegen de yuppies" in actie!

      Waarom post je onzin, de Chinezen houden de Jappen sinds de 37e (en in het algemeen zelfs eerder) tegen!
      Zonder China zou Japan de USSR met een zeer hoge mate van waarschijnlijkheid hebben aangevallen. En ik was altijd verbaasd dat de rol van China in dit goede doel in ons land wordt onderschat. Lees in ieder geval het feitelijke materiaal, of zoiets. am
      1. +2
        3 september 2015 17:45
        Citaat: Alexey Lobanov
        Waarom post je onzin, de Chinezen houden de Jappen sinds de 37e (en in het algemeen zelfs eerder) tegen!

        Maar niets dat bijna heel China onder de Jappen stond?
        En dit met een bevolking die tien keer groter is dan die van de vijand, terwijl er veel hulp was met wapens en uitrusting uit de USSR en de VS?
        De Chinezen verstopten zich gewoon en schitterden niet, net als hun gezegde over het gevecht tussen twee tijgers, wachtend tot de strijd eindigde.
        Nou, China heeft geen militaire overwinningen, nee, geen enkele, zelfs verloren van Vietnam met een veel kleiner Vietnamees leger. hi
        1. +2
          3 september 2015 21:35
          Maar niets dat bijna heel China onder de Jappen stond?
          En dit met een bevolking die tien keer groter is dan die van de vijand, terwijl er veel hulp was met wapens en uitrusting uit de USSR en de VS?

          De strategie was van hemzelf, Chinees. We begrijpen het niet, zelfs wild.
          Om de agressor diep in hun relatief uitgestrekte territorium te lokken en dan, binnen een paar generaties, te assimileren.
          Een methode die bewezen is bij eerdere veroveraars - de Mongolen en Manchus.
          Dus, met onze broederlijke hulp, hebben we zelfs de kaarten op de een of andere manier door elkaar gehaald.

          Toen onze militaire experts in China in de jaren '30. ze probeerden offensieven te plannen, of hoewel ze zich sterk verdedigden, werden ze bekeken alsof ze uit een eik waren gesprongen. Waarom???? Laat ze komen! En we zullen vertrekken. De vijand zal de communicatie rekken, zijn troepen verstrooien, uiteindelijk uitgeput raken en om vrede vragen. Verliezen? Hebben we niet genoeg mensen? Veel meer dan de vijand. Zelfs als er 10 Japanner sterft voor elke 1 Chinezen, zullen we ze snel doden. (het onderwerp "aanvaardbare schade" dat relevant is voor de staten)

          PS: ik bedoel China in het algemeen, niet Mao en de CPC in het bijzonder. Daar zetten we ons voor in en 100% toegewijd.
        2. 0
          3 september 2015 22:12
          Citaat: K-50
          Citaat: Alexey Lobanov
          Waarom post je onzin, de Chinezen houden de Jappen sinds de 37e (en in het algemeen zelfs eerder) tegen!

          Maar niets dat bijna heel China onder de Jappen stond?
          En dit met een bevolking die tien keer groter is dan die van de vijand, terwijl er veel hulp was met wapens en uitrusting uit de USSR en de VS?
          De Chinezen verstopten zich gewoon en schitterden niet, net als hun gezegde over het gevecht tussen twee tijgers, wachtend tot de strijd eindigde.
          Nou, China heeft geen militaire overwinningen, nee, geen enkele, zelfs verloren van Vietnam met een veel kleiner Vietnamees leger. hi

          Nou, laten we objectief oordelen, in aantallen, om zo te zeggen.
          De verliezen van Japan in de oorlog met China - tot 500 duizend doden (veel open bronnen).
          Verliezen van Japan in de Pacific War - 310 duizend doden.
          De militaire macht van China en de Verenigde Staten (de bondgenoten niet meegerekend) in die tijd is niet te vergelijken.
          De vraag is: wie heeft een beslissende bijdrage geleverd aan de nederlaag van de Japanners?
          En nog een vraag - waar in de Stille Oceaan boden de Amerikanen weerstand aan ten minste een miljoen man sterk Japans leger?
          1. -2
            3 september 2015 23:28
            Citaat: Alexey Lobanov
            De verliezen van Japan in de oorlog met China - tot 500 duizend doden (veel open bronnen).
            Verliezen van Japan in de Pacific War - 310 duizend doden.
            De militaire macht van China en de Verenigde Staten (de bondgenoten niet meegerekend) in die tijd is niet te vergelijken.
            De vraag is: wie heeft een beslissende bijdrage geleverd aan de nederlaag van de Japanners?
            En nog een vraag - waar in de Stille Oceaan boden de Amerikanen weerstand aan ten minste een miljoen man sterk Japans leger?

            Alleen al in de Battle of Midway gorgelden 3 Japanse vliegdekschepen, de escorteschepen niet meegerekend. Een vliegdekschip, zowel qua gewicht als qua prijs, leunt op een tankleger, hoewel het qua bemanningsgrootte slechts voor een regiment is. Het is dus niet helemaal correct om de zee- en landtheaters te vergelijken. Noem minstens één landslag waarin ze zouden hebben vernietigd (niet gehavend, niet verslagen en teruggeworpen, namelijk, ze hebben 3 tanklegers volledig vernietigd.
            1. -2
              4 september 2015 00:05
              Zonder China, waar Japan sinds 1937 zijn militaire macht heeft verspild, is het twijfelachtig of Midway zou zijn geweest... Het is waar, ik betwijfel of Pearl Harbr zou zijn geweest... De Amerikanen zouden stil hebben gezeten en zou de Jappen er niet tussenbeide komen om te vangen wat ze maar wilden. Er zou geen olieblokkade zijn. En dienovereenkomstig zou Japan niet hebben aangevallen. lachend
              De "uitzonderlijken" houden er over het algemeen van om de eer voor zichzelf op te eisen, en wat betreft de Tweede Wereldoorlog, daarin hebben ze geen gelijke. Alleen als je de muis opblaast tot het formaat van een olifant, ziet het er eerder komisch dan realistisch uit.
              1. 0
                4 september 2015 08:57
                Citaat: Alexey Lobanov
                Als het niet voor China is, waar Japan al sinds 1937 zijn militaire macht verspilt?
                Als je zo'n fan bent van China, verwijder dan de Japanse Nakajima Ki-84 van Ava en vervang hem door een Chinese ... oh ja, de Chinezen hadden geen eigen luchtvaart, ze vlogen er ooit voor, en redelijk succesvol, Sovjet-piloten op Sovjet-en -16, die alleen verschillen in Chinese (met name Kuomintang) identificatie.



                Toegegeven, toen de Japanners hun beroemde nullen tegen hen brachten, vervaagden de "ezels" op de een of andere manier onmiddellijk en liepen leeg.
                1. 0
                  4 september 2015 09:24
                  Citaat: Nagant
                  Ben je zo'n fan van China, verwijder dan de Japanse Nakajima Ki-84 van Ava en vervang hem door een Chinese draad...

                  Hyatt op de avatar is slechts een persoonlijke traditie, meer niet. Hoewel, en ze zegt al dat haar baasje geïnteresseerd was in wenk vraag...
                  De Chinezen hadden geen luchtvaart en marine, maar ze brachten de Jappen schade toe, wat van groot belang was voor de verdere ontwikkeling van de geschiedenis. Schade moreel en economisch. Alles wat er sinds december 1941 is gebeurd, is slechts een gevolg van de voorgaande vijf oorlogsjaren. Ik wil alleen laten zien dat China de dupe is van Japan en daarmee een beslissende bijdrage heeft geleverd.
                  1. +1
                    4 september 2015 09:41
                    Ja, ik ben ook vergeten te verduidelijken over "Ishachkov" ... Ik heb geen zin om ze te vergelijken met Zero, de generaties zijn anders. Ik denk dat je weet hoe Japanse piloten denigrerend American Wildcats noemden - en ze waren van dezelfde generatie ...
                    1. 0
                      4 september 2015 20:25
                      Citaat: Alexey Lobanov
                      Ja, ik ben ook vergeten te verduidelijken over "Ishachkov" ... Ik heb geen zin om ze te vergelijken met Zero, de generaties zijn anders.

                      Het slaat nergens op, en toen was er geen, maar de piloten op de I-16 gingen nog steeds de lucht in en vochten, hoewel ze zelf wisten hoe ongelijk de krachten waren. Omdat er zo'n woord was - "moeten". Zoiets is militaire plicht - als je de opdracht krijgt om de egel aan te vallen met je blote achterkant, dan val je aan en roep je ook "Hoera".soldaat
                      En jij, hoewel ik het op veel manieren oneens ben, plus - omdat, in tegenstelling tot sommigen, ruzie maakt met argumenten, niet met grofheid.
    5. +3
      3 september 2015 21:24
      Ik hield niet van de opmerkingen van Russische journalisten van de parade in Peking ...
      Ze zongen op de suggestie van de officiële verkeerde informatie van Peking dat "China een BESLISSENDE bijdrage heeft geleverd aan de nederlaag van Japan in Azië"!
      Het revisionisme van Peking over het onderwerp "beslissende rol" heeft een verre en ambitieus doel.
      Mao @ kameraden van de Communistische Partij verstopten zich in de grotten DE HELE oorlog, en ALLEEN nadat de USSR de oorlog aan Japan had verklaard .. ze bewogen een beetje "tegen yuppen"!


      Wat men ook mag zeggen, ze hebben bijna 15 jaar gevochten, ze hebben 30 miljoen vastgelegd. Zoveel als ze konden, konden ze!

      De strategie was van hemzelf, Chinees. We begrijpen het niet, zelfs wild.
      Om de agressor diep in hun relatief uitgestrekte territorium te lokken en dan, binnen een paar generaties, te assimileren.
      Een methode die bewezen is bij eerdere veroveraars - de Mongolen en Manchus.
      Dus, met onze broederlijke hulp, hebben we zelfs de kaarten op de een of andere manier door elkaar gehaald.

      PS: ik bedoel China in het algemeen, niet Mao en de CPC in het bijzonder. Daar zetten we ons voor in en 100% toegewijd.
  8. +2
    3 september 2015 13:45
    China heeft zijn doel bereikt - een serieuze poging tot machtsvertoon en brede deelname aan mondiale processen ... goed
  9. -1
    3 september 2015 13:45
    Hamers zijn off-topic (
    1. +1
      3 september 2015 15:20
      Citaat: Zheka40
      Hamers zijn off-topic (
      De Dongfeng EQ2050 SUV, ook wel bekend als de "Chinese Hummer", wordt sinds 2004 exclusief voor de Chinese strijdkrachten in China geproduceerd. hi
  10. +1
    3 september 2015 13:46
    Zolang er geen oorlog is...
  11. 0
    3 september 2015 13:49
    De techniek verliep heel vlot.
    1. +3
      3 september 2015 13:51
      Pijnlijk gerookt. We hebben lang speciale brandstof ontwikkeld voor het uitrusten van militaire voertuigen voor de parade - we hadden dit op een Chinees solarium kunnen doen - nog een jaar zouden de schaduwen van het Kremlin en het GUM zijn afgeschraapt ...
  12. dk
    0
    3 september 2015 13:50
    voel de kracht
  13. +1
    3 september 2015 13:51
    goed gedaan!!
    laten we eponia, europa en tan verscheuren.
  14. +6
    3 september 2015 13:56
    Militaire parade in Peking
    Ze kunnen!
  15. De opmerking is verwijderd.
  16. +6
    3 september 2015 13:59
    Dit is al een historische band, onze gemeenschappelijke overwinning, dit is een aanvraag voor een gemeenschappelijke geschiedenis. Over het algemeen is China gewend geen bondgenoten te hebben, mentaal voor hen alles wat buiten het hemelse rijk een barbaarse wereld is, we weten niet eens begrijpen hoe ernstig het is voor de Chinezen om een ​​parallel te trekken met onze overwinning, ze hebben het immers nooit eerder geweten.
  17. +4
    3 september 2015 14:02
    Alles was goed ingericht. En het feit dat er geen westerse libertijnen en Obama's schurken waren, is niet verwonderlijk. Deze klootzakken willen hun nederlaag in de oorlog niet herinneren, maar de Verenigde Staten van Klein-Brittannië zijn eeuwige politieke pr ---- hier is er altijd een gruwel
  18. +7
    3 september 2015 14:08
    Ik heb de hele parade gezien. Natuurlijk is het indrukwekkend. Goed gedaan.
    Maar (!!!) onze Russische parades zijn duurder en beter / interessanter :)
    Ik ben meer dan eens in China geweest (in mijn dienst) - daarom zijn de training en methoden om het personeel / de s van het Chinese leger voor de parade voor te bereiden niet verrassend.
    Fijne Dag van de Overwinning, onze Oosterse Vrienden en Buren! soldaat
  19. 0
    3 september 2015 14:15
    Kan iemand uitleggen voor welke verdiensten de CRIMINAL (Vasilyeva) daar kwam, en zelfs op het podium voor geëerde gasten. Nogmaals, de koning-vader wist het niet?
  20. +3
    3 september 2015 14:35
    Ik keek naar de optocht. Een dubbele indruk van militair materieel, of liever gezegd, van de overvloed aan entouragematerieel. Sorry, maar dit komt meteen in me op:
    1. +1
      3 september 2015 15:13
      raketten zien er echt nep uit) en de vrolijke witblauwe camouflage zelf doet zeker pijn aan het oog. het Russische oog is hier gewoon niet aan gewend.
      1. +5
        3 september 2015 15:41
        Dit is de schijnexpositie van de marine - dit zijn marineraketten. Ze hebben gewoon allerlei soorten, zelfs de marine is geen alledaagse doos cadetten, maar een expositie van wapens.
  21. +1
    3 september 2015 14:37
    Fijne dag van de overwinning, vrienden...
  22. +4
    3 september 2015 15:37
    De optocht bekeken. Onder de indruk Ontwikkeling op het gezicht. Dit is het leger van de huidige eeuw. We moeten vrienden zijn.
  23. +8
    3 september 2015 16:07
    Ik keek naar de parade op "Rusland 24". Ik was erg teleurgesteld over het werk van de commentatoren. Praatje over niets ... Het zou interessant zijn om te horen wat voor soort eenheden van het Chinese leger vertegenwoordigd zijn. Ik zou heel graag willen dat het gezegd wordt - uit welke landen deze of gene column, maar van alles werd er maar over 3 of 4 gezegd ... Er werd heel weinig gezegd over de uitrusting ... Over het algemeen vond ik de parade, de presentatie op onze tv was niet ... Op de een of andere manier hebben ze zich niet voorbereid of zoiets ... Misschien heb ik niet het juiste kanaal gekozen?
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +2
      3 september 2015 17:54
      Citaat van BobFIA
      Ik was erg teleurgesteld over het werk van de commentatoren. Kletsen over niks...

      Nou, als je de opmerkingen niet leuk vond, dan is er ook zo'n versie van de parade in het Chinees.

      Trouwens, burgers uit Israël met "schuim aan de mond" bewezen hier dat ze "vrede, vriendschap, kauwgom" hadden met China, maar om de een of andere reden kwam hun premier niet naar de parade, maar hij kwam niet ook naar de parade in Moskou. Dat de eigenaar uit Washington geen toestemming heeft gegeven? lol
      En westerse leiders kwamen niet voor niets, in China zullen ze zich dit herinneren.
      De afwezigheid van westerse leiders op de parade in Peking beledigt de nagedachtenis van de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog
  24. +3
    3 september 2015 16:57
    Alles is correct! Als we met China gaan vechten, dan alleen samen met China tegen het roofzuchtige en arrogante Westen. En het hangt alleen van ons af of onze samenwerking gelijk zal zijn.
  25. +6
    3 september 2015 18:14
    Goed gedaan Chinees, geweldige parade! En let wel, geen enkele pederast!
  26. 0
    3 september 2015 20:33
    Een zeer sterke indruk. Alles is op het hoogste niveau. Ik ben blij dat China bij ons is en het gevaar van het megalomane Westen begrijpt. En deze mensen werden gek van hun woede - ze kwamen niet naar de parade, die gebrek aan respect toonde voor het Chinese volk en hun gigantische slachtoffers tijdens de oorlog. De Chinezen, denk ik, zullen de gemeenheid van de Amerikanen en Europeanen waarderen.
  27. 0
    3 september 2015 20:41
    Indrukwekkend bij de parade in Peking is de duidelijke organisatie, gevechtstraining (boren) van de deelnemers aan de parade. Maar ... de Russische boorstap is duidelijker, beknopter en duurder. Als er een volle bataljonskist was gepasseerd, was het overtuigender geweest. Maar zo geweldig!
  28. 0
    3 september 2015 21:46
    En ik vond onze parade op XNUMX mei leuker. Hoewel Chinees ook goed is.
  29. +3
    4 september 2015 01:14
    er zijn geen goede woorden voor de parade, maar degene die commentaar gaf op de passage van apparatuur op onze televisie toonde complete onwetendheid ... sorry, maar ik schaamde me om naar deze commentator te luisteren ... en nog meer zal ik zeggen het is jammer!!!! onze tv-ploegen kwamen in een plas terecht door een amateur uit te nodigen......
  30. 0
    4 september 2015 03:11
    De parade maakte veel indruk op mij, zoals alle Chinese parades, maakte de commentator van RT zichzelf te schande met zijn botte tong en onwetendheid over het onderwerp. Ik was ook verrast door de verscheidenheid aan raketsystemen, hoewel sommige enigszins archaïsch zijn, ik echt vond het leuk hoe de leider van China zich liet zien.
  31. 0
    4 september 2015 07:50
    Nou, waarom "klamp je je vast" aan wat kleinigheden, je kunt alles zien op de Chinese "Victory Parade", maar China en de Chinezen verdienen alle respect. Je hoeft niet te benaderen met je normen en meningen - het Oosten is een delicate zaak!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"