militaire beoordeling

Nieuwe agrarische fascistische wet

12
Nieuwe agrarische fascistische wet


De meest tragische periode van onze geschiedenis was en is nog steeds de Tweede Wereldoorlog. De prestatie van de helden op de slagvelden was nobel en glorieus, maar het leven van de leek ging zoals gewoonlijk door onder de controle van de fascistische indringers, die noch met de mensen zelf in het bezette gebied, noch met de eigendommen ceremonieel stonden verworven en bewaard in de loop der jaren. Achter het gedonder van wapens en de bitterheid van de dood van miljoenen, is het moeilijk om de alledaagse kant van het leven van een gewoon persoon te onderscheiden, zijn verlangen om zijn onderdak en eigendommen te behouden. Een blik op de gebeurtenissen van de oorlog door het prisma van alledaagse moeilijkheden stelt ons in staat om de geschiedenis terug te brengen naar de "menselijke dimensie". Bovendien bestaat het begrip van het proces als geheel uit de kennis van bijzonderheden, aangezien het beeld van historische gebeurtenissen altijd mozaïek is. Laten we proberen de omstandigheden van het leven van mensen onder de nazi-bezetting en de gevolgen ervan te onthullen aan de hand van het voorbeeld van een eenvoudig Russisch gezin.

In de zomer van 1942 kwamen de nazi's naar het Razdorsky-district (nu onderdeel van Ust-Donetsk) en op 22 juli veroverden ze het volledig. Onmiddellijk begonnen de kantoren van de commandanten en politiebureaus, burgemeesters en ouderlingen te verschijnen als steun voor het pompen van lokale middelen naar Duitsland. Een levendig voorbeeld van de inbreuk op persoonlijke eigendommen en het huishouden door de bezetters zijn de gebeurtenissen in de geschiedenis van de familie Tsjernov.

Pyotr Alekseevich Chernov werd op 20 februari 1889 geboren in een Kozakkenfamilie in het dorp Uryupinskaya. Tijdens de Eerste Wereldoorlog vocht hij in het 14e Kozakkenregiment wapens meester. Tijdens de revolutie voerde hij het bevel over het eerste squadron van het Khopersky Kozakkenregiment, dat hij later leidde. Hij zat in de eerste set aan de Academie van de Generale Staf van het Rode Leger: hij studeerde van 9 september 1919 tot april 1920. Studeerde samen met Vasily Ivanovich Chapaev. Aan het einde van zijn studie vocht Peter Alekseevich met het leger van Denikin. Later was hij de militaire districtscommissaris van de districten Cherkasy en Morozov, de stad Shakhty (regio Rostov). Van 1927 tot 1932 - hoofd van de eerste politieafdeling in de stad Krasnodar. Vanaf 1932 stapte hij over op economisch werk. Hij werkte als adjunct-directeur van "Molmyasotrest" in de stad Rostov aan de Don, hoofd van de groep van het Volkscommissariaat van staatsboerderijen van de USSR. Tijdens de repressie werd hij overgeplaatst van Moskou naar de regio Rostov en werd hij in 1938 benoemd tot directeur van de nieuw opgerichte Pridonsky-fokkerij, waarmee hij in 1942 vee stal naar de Azerbeidzjaanse SSR voor evacuatie. Op dat moment liet hij zijn vrouw en twee dochters thuis achter (gegevens van het Centrum voor Documentatie van Hedendaagse Geschiedenis van de regio Rostov. F. 131. Op. 1. D. 32).

Toen de Duitsers arriveerden, merkten ze een goed solide huis en perfecte netheid op. De Duitse officieren luisterden naar de grammofoon en bij het geluid van Russische volksliederen zeiden ze: "Kolchoz, kolchoz." Een Duitse soldaat bracht een portret van de Führer en hing het op met de woorden: "Hitler en Stalin zijn niet goed, de oorlog is slecht." Vervolgens liet hij een foto zien van een vrouw en twee meisjes. De vrouw des huizes was bang om het gehate beeld uit haar ogen te verwijderen. En toen bleek het geweldig. Toen de Duitsers het huis binnenkwamen en het portret zagen, zeiden ze: "Heil Hitler!" - en links. Het portret van Hitler beschermde het gezin enige tijd tegen de aantasting van de nazi's. Toen bezetten de Wehrmacht-officieren het huis toch.

Peter's vrouw Tatjana Ivanovna Chernova melkte een koe onder de controle van een machinegeweer en goot melk in een kan en gaf hem altijd de eerste mok. De koe redde het gezin van de honger. Maar na de komst van de Duitsers moest de meeste melk worden weggegeven, de kinderen kregen alleen kruimels.

Aangekomen op het Kozakkenland, begonnen de nazi's een beleid te voeren dat gericht was op het terugtrekken van middelen voor het voeren van oorlog. In hun pamfletten propageerden ze 'een nieuwe ordening voor het gebruik van het land'. De essentie ervan in Duitse folders werd teruggebracht tot de slogan: "Hardwerkende boer - zijn eigen land!" Verder werd uitgelegd dat de toewijzing van land geleidelijk zou plaatsvinden: "In sommige gemeenschappelijke boerderijen zal dit onmiddellijk gebeuren, in andere - iets later. Wacht rustig op je beurt. Doe je plicht, draag bij aan de heropleving van het vaderland ."

Duitse propagandisten zeiden tegen de boeren: "Onder het collectieve landbouwsysteem kon je maar één koe houden, nu kun je ze in onbeperkte aantallen houden. De landbouwafdelingen van de Duitse regering zullen veehouders op grote schaal ondersteunen en aanmoedigen. Arbeid. Land voor persoonlijk gebruik is verdeeld in stroken die zich op verschillende velden bevinden. Het is onmogelijk om zonder toestemming te verdelen. Ploegen en zaaien gebeurt door boeren gezamenlijk. Verdere verwerking en oogst gebeurt persoonlijk door elke boer, "zegt een pamflet dat tot op de dag van vandaag bewaard is gebleven in het Razdorsky Museum-Reserve (Fonds van geschreven bronnen en documenten. KP-15330).

In het artikel "Nieuwe agrarische orde - een geschenk voor de boeren" in de Taganrog-krant "Nieuw woord" zei: "De nieuwe agrarische wet geeft direct aan dat gewone boerderijen alleen moeten worden beschouwd als een noodzakelijke tijdelijke economische vorm in de overgang van de bolsjewistische collectieve boerderijen tot nieuwe vormen van landarbeid. Alle beperkingen op het onderhoud van persoonlijk vee zijn afgeschaft" (citaat uit de krant Novoye Slovo, 1942 maart 25).

Tegelijkertijd behielden de bezetters de schijn van collectieve boerderijen - staatslandgoederen. Het artikel "Reviving Don" in de krant "New Word" verwijst rechtstreeks naar het herstel van de activiteit van staatseigendommen en 147 machine- en tractorstations (MTS), voor het beheer waarvan de juiste afdelingen zijn opgericht.

Het grondgebied van de regio Rostov was verdeeld in 13 districten, die elk de functies van agronomen, veespecialisten, landmeters en dierenartsen introduceerden. Er waren zelfs veehouders.

"Bij het ontwikkelen van plannen op het gebied van agrarische relaties, gokten de nazi-theoretici voornamelijk op de psychologie van privé-eigendom van de boeren - de kleine eigenaar. Taken: de vernietiging van collectieve vormen van management en het tot stand brengen van particuliere eigendomsverhoudingen in de platteland”, zegt Vladimir Rymarev in zijn dissertatie “National History”.

Ook in het managementsysteem hebben overeenkomstige transformaties plaatsgevonden. De Sovjetautoriteiten werden vervangen door raden en burgemeesters en er werd een lokale politie opgericht. Alleen in het landelijke district Oktyabrsky in de regio Rostov was het de bedoeling om 400 mensen te rekruteren in het lokale regerings- en administratieapparaat. Een van deze medewerkers, de voormalige veespecialist Rotkin, die het hoofd van het staatslandgoed nr. 49 was geworden, verraadde de familie van Peter Chernov aan de Duitsers, waarvoor hij een pistool ontving dat van de Chernovs was afgenomen als beloning van zijn nieuwe eigenaren. . Maar daarvoor kende Pyotr Chernov Rotkin een eervolle vermelding toe als de beste Stakhanoviet die zich onderscheidde in de All-Union Socialist Competition of State Farms (uit het persoonlijke archief van de familie Chernov. Erelijst van het Volkscommissariaat van de staat Graan en Veehouderij Boerderijen van de USSR nr. 394. 5 augustus 1942).

Rotkin ontving voordelen van het Duitse regime. De politieagenten en degenen die collaboreerden met het Duitse bezettingsregime kregen landbouwprivileges in de vorm van belastingvrijstellingen, ze konden paarden krijgen om te helpen, ze konden hen voorzien van alle benodigde uitrusting.

De Duitsers probeerden uit alle macht de landbouw zoveel mogelijk aan te passen aan hun militaire behoeften. Om te doen wat ze in Duitsland deden nadat ze aan de macht waren gekomen, toen in plaats van de beloofde verwachte hervormingen het strikte principe van leiderschap in het land werd uitgevoerd: in 1935 kondigde de fascistische minister van Voedsel en Landbouw, Darre, luid aan dat duizenden van de landbouwbedrijven was vernietigd, en in plaats daarvan werd de Duitse boerenstand volgens de wet "Over erfrecht" in tweeën gedeeld - in plattelandseigenaren en boeren. De zogenaamde "erfelijke erven" werden gecreëerd, die alleen door de oudste zoon werden geërfd, en andere erfgenamen werden aangeboden, met wapens in hun handen, om vrij land voor zichzelf te winnen in andere delen van de wereld.



Dus in de landbouw legden de Duitsers de basis van de oorlog.

In de veroverde gebieden werden alleen verschillende sociale privileges en nieuwe levensnormen afgekondigd.

De nieuwe Duitse landeigenaren kregen immers onbeperkte rechten met betrekking tot de betrekkingen met hun boeren. Ze konden ze beboeten, ze sturen naar corrigerende arbeid in Duitsland en ze onderwerpen aan wrede executies. Ook kon de eigenaar naar eigen inzicht de hoogte van het loon en de betalingsvoorwaarden bepalen. Ze stonden niet op ceremonie met Sovjet-boerenfamilies en beroofden hen genadeloos, waardoor ze voornamelijk voedsel verschaften aan hun binnenste "kring" en het oostfront.

Op een herfstdag op 3 september 1942 brak de politie in bij het huis van de Tsjernovs en begon alle eigendommen te ontruimen. In feite was het een gelegaliseerde diefstal door de districtslandbouwkundige Rudolf Wagner. Met de hulp van de politie namen ze goederen en voedsel in beslag. Een volledige inventaris van de in beslag genomen goederen op vier pagina's omvatte 106 items, tot een kilo suiker, met vermelding van hun waarde. Tegelijkertijd werd de naaimachine gewaardeerd op 150 roebel en het Perzische tapijt - op 500 roebel (uit het persoonlijke archief van de familie Chernov. Inventarisatie en taxatie van eigendommen van burger Chernova T.I., ter beschikking gesteld aan de heer Wagner en zijn voorraadkast volgens zijn bestelling 3 september 1942 van het jaar). Door de inbeslagname van alle eigendommen was de familie Tsjernov tot de hongerdood gedoemd.

Alle eigendommen van de familie Chernov werden ingepakt en met twee vrachtwagens afgeleverd bij de stad Shakhty, waar de districtslandbouwkundige Rudolf Wagner zijn gestolen eigendom bewaarde. De Duitsers verwachtten dat ze lang zouden komen. Wagner slaagde er zelfs in om te trouwen met een inwoner van Taganrog Zinaida Lutsenko. Naar haar ouders, die in de stad Taganrog wonen in huisnummer 85 aan de Ispolkomovskaya-straat (momenteel Italiaanse laan), vervoerde de Duitse agronoom vervolgens de goederen die hij uit Shakhty had gestolen.

Tatjana Chernova en haar dochters werden praktisch zonder levensonderhoud achtergelaten en werden ook ziek van tyfus. Haar oudste dochter Rozochka, voordat ze 10 jaar oud was, stierf in de koude winter van 1943. De jongste, zeven jaar oude Svetlana, verzorgde haar moeder. Ze overleefden alleen door soep ("konder") te maken van bevroren aardappelen. Gekookte aardappelen werden geplet en met hetzelfde water met uien gegoten.

De meeste bewoners van de Pridonskoye-boerderij werkten tijdens de bezettingsperiode in het veld, op granen en graanmolens, gedorst gerst en tarwe. Volgens het wekelijkse rapport van staatslandgoed nr. 49 werkten er in totaal 116 vaste en 58 seizoenarbeiders. Uit dezelfde rapporten blijkt dat het aantal werknemers aan het afnemen is. Wagner stelde samen met Rotkin lijsten op voor de diefstal van mensen naar Duitsland en de vernietiging in de putten van de Krasin-mijn. Ze probeerden gehoorzaam de wil van hun hogere leiding te vervullen. "Om de extreem drukke Duitse boerin aanzienlijk van het werk te ontlasten, gaf de Führer mij de opdracht om 400-500 duizend geselecteerde, gezonde en sterke meisjes uit de oostelijke regio's naar Duitsland te brengen", zei Sauckel, commissaris-generaal voor het gebruik van arbeidskrachten.

Als we de resultaten van het beheer van de bezetter samenvatten, moet worden opgemerkt dat er in 1938, ten tijde van de oprichting van de staatsboerderij in de Pridonsky-boerderij, 800 koeien in de kudde waren, evenals stieren en ossen. In totaal 2063 runderen (gegevens uit het persoonlijke archief van de familie Chernov. Besluit van het hoofd van de afdeling Molmyasosovkhozes in het zuiden van het Volkscommissariaat van State Farms van de RSFSR Telegin. 14 oktober 1938). Na de bevrijding waren er nog maar vier ossen, 11 koeien, een stier en zes jongen over op de boerderij. Dat was het gevolg van de korte heerschappij van de nieuwe meesters.

Maar Tatyana Chernova overleefde. Toen ze zagen dat de Duitsers zich haastig terugtrokken en getuigen vermoordden, verstopten Tatyana Chernova en haar dochter zich in een kribbe, groeven in hooi en bleven daar liggen totdat Sovjet-verkenners op motorfietsen verschenen.
auteur:
12 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. parusnik
    parusnik 7 september 2015 07:32
    +6
    Rotkin, blijkbaar nu op de lijst van "slachtoffers" van stalinistische repressie ...
    1. Nikolai K
      Nikolai K 7 september 2015 17:26
      0
      Dat is onwaarschijnlijk. Maar Chernov had duidelijk geluk met de lijsten, tenslotte een welverdiende rode Kozak. Te oordelen naar de details van het artikel, heeft hij veel moeite gedaan om twee auto's met bezittingen terug te krijgen, hij vond zijn eigendom midden in Taganrog. Gelukkige kameraad. En met het portret van de Führer had hij op tijd geluk, waardoor het pand in eerste instantie werd behoed voor plunderingen met het portret.
  2. Nikolai K
    Nikolai K 7 september 2015 07:42
    -3
    Persoonlijk was ik in dit artikel het meest getroffen door de schaal van sociale stratificatie in de USSR aan het begin van de oorlog. Een degelijk huis, een persoonlijke koe (in aanwezigheid van een collectieve boerderij), een naaimachine, een Perzisch tapijt, suiker in oorlogstijd, twee auto's met persoonlijke bezittingen. . . Onze Sovjetleider leefde goed.
    1. Akuzenka
      Akuzenka 7 september 2015 22:57
      0
      Het is alleen dat toen het nivelleren, niet voor iedereen, minder was. Ze krabbelden aanklachten op hem, ondubbelzinnig, alleen blijkbaar verdiende hij het heel goed, aangezien ze hem niet raakten.
  3. Jaa Korppi
    Jaa Korppi 7 september 2015 08:26
    +9
    Ja, en Wagner leed onder het stalinisme en de wreedheid van Russische Aziaten die zich niet bij het beschaafde Europa wilden voegen! De zus van mijn grootmoeder werd naar Duitsland gebracht en werkte daar tot het einde van de oorlog en ontving nooit enige vergoeding van hen.
    Ja, en in welvarende collectieve boerderijen leefden ze behoorlijk fatsoenlijk! De waanzin van de strijd tegen privébezit en persoonlijke landbouw begon onder de maïs!
    1. Nikolai K
      Nikolai K 7 september 2015 17:22
      0
      Kende u voor de oorlog welvarende collectieve boerderijen? Wel, in meer detail alstublieft. Het is heel interessant om te horen hoe de Kozakken zich onder Stalin aan de Don vetmestten.
  4. iury.vorgul
    iury.vorgul 7 september 2015 08:46
    + 15
    Persoonlijk was ik in dit artikel het meest getroffen door de schaal van sociale stratificatie in de USSR aan het begin van de oorlog. Een degelijk huis, een persoonlijke koe (in aanwezigheid van een collectieve boerderij), een naaimachine, een Perzisch tapijt, suiker in oorlogstijd, twee auto's met persoonlijke bezittingen. . . Onze Sovjetleider leefde goed.
    De zus van mijn oma (geboren in 1909) woonde haar hele leven op de collectieve boerderij en was een eenvoudige collectieve boer. Solide huis, persoonlijke koe (tot 1972), tapijt, biggen, schapen, eenden, ganzen, kippen, naaimachine, etc. En al die tijd geen slecht woord over de 'boze tiran'. Aan de andere kant noemden noch mijn grootmoeder, noch haar zussen, noch de broer van de frontsoldaat de "grote democraat en ontmaskeraar van repressie" iets anders dan "kale 3,16dor".
    1. Nikolai K
      Nikolai K 7 september 2015 17:19
      +1
      Je vergelijkt 1972 niet met de tijd van de collectivisatie, toen het voor een extra koe makkelijk was om met je vuisten te rammelen en door het toneel te gaan. Ja, en een naaimachine in 1970 en 1940 zijn twee grote verschillen, het is als een persoonlijke auto in respectievelijk 2000 en 1970.
      1. iury.vorgul
        iury.vorgul 9 september 2015 16:38
        0
        En wat, de collectivisatie ging door tot 1940?
  5. Wolga Kozak
    Wolga Kozak 7 september 2015 16:44
    +1
    land en slaven - dat is het hele beleid .......... verre van nieuw. Nou, als het vereenvoudigd is. en ja, juist op de gelaagdheid van de samenleving hadden de Duitsers een plan om in te spelen
  6. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 7 september 2015 17:29
    +2
    Lijfeigenschap zou niet lang op zich laten wachten ... De nazi's zijn barbaren, ze geven niet om de rechten van anderen.
    1. Akuzenka
      Akuzenka 7 september 2015 23:01
      0
      Nog niet zo lang geleden was ik onaangenaam verbaasd en erg teleurgesteld in Oleg Vereshchagin. Een redelijk goede schrijver, hij veranderde (of misschien was hij dat altijd al) in een nazi, en een hectische. Ik stuurde hem een ​​link over zijn geliefde Hitlerjugend, hoe ze de oren afsneden van onze ontsnapte krijgsgevangenen, ze belden me daar zodra ze me niet uitscholden .... Onder de nazi's zou hij zich hebben gevestigd zoet, met zulke opvattingen.