militaire beoordeling

Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken: Er zijn geen redenen voor de Russische Federatie om haar rechtsmacht uit te oefenen op het grondgebied van Oekraïne

44
Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Oekraïne heeft gereageerd op de verklaring van de onderzoekscommissie van de Russische Federatie dat het internationale recht en de wetgeving van het land het Russische departement in staat stellen strafrechtelijke gevallen van oorlogsmisdaden in de Donbass te onderzoeken.



“De verklaringen van de onderzoekscommissie van de Russische Federatie veroorzaken opnieuw verontwaardiging in Oekraïne – ze hebben niets te maken met internationaal recht, de realiteit of gezond verstand. Er zijn geen redenen voor de Russische Federatie om haar rechtsmacht toe te passen op het grondgebied van Oekraïne, behalve voor het onderzoek naar de misdaad van agressie die door Rusland tegen onze staat is uitgevoerd', meldt RIA. "Nieuws".

Volgens Oekraïense zijde kan een dergelijk onderzoek alleen worden uitgevoerd in relatie tot de militaire en politieke top van de Russische Federatie, en zijn het de Russische autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor de talrijke vernietigingen en slachtoffers onder de burgerbevolking van Donbass.

Het internationaal humanitair recht stelt dat landen de verplichting hebben om degenen op te sporen en te vervolgen die zich schuldig hebben gemaakt aan ernstige schendingen van de Conventies van Genève van 1949, evenals hun Aanvullende Protocollen I en II van 1977, of die op enigerlei wijze betrokken zijn bij oorlogsmisdaden. Dergelijke personen moeten ook worden vervolgd en uitgeleverd voor berechting op het grondgebied van een andere staat.

De verklaring van het ministerie van Buitenlandse Zaken van Oekraïne werd becommentarieerd door de officiële vertegenwoordiger van de onderzoekscommissie van de Russische Federatie Vladimir Markin:

We begrijpen, hoewel zonder sympathie, de personeelsproblemen van het departement in Kiev, dat probeert de taken van het ministerie van Buitenlandse Zaken te vervullen. De bestudering van internationale conventies gericht op het voorkomen van genocide en andere oorlogsmisdaden is inderdaad moeilijk voor figuren die hun carrière uitsluitend bouwen op het bezit van "soevereine taal", waardoor andere kennis overbodig is.

We weten dat er in de volgende versie van de "soevereine taal" geen onderscheid wordt gemaakt tussen "oorlogsmisdaden" en "oorlogsmisdaden", die in de staatstalen van alle beschaafde landen voorkomen. Blijkbaar is dit ook een probleem van perceptie van iemands procedurele status van de "machtige elite". Tegelijkertijd zou ik de medewerkers willen herinneren aan het misverstand van Kiev dat onwetendheid van internationale wetten niet vrijstelt van verantwoordelijkheid, en ook dat het hoofd van het nazi-ministerie van Buitenlandse Zaken, von Ribbentrop, door het Neurenberg-tribunaal is opgehangen als een oorlog crimineel. Het lijdt geen twijfel dat een dergelijk tribunaal voor oorlogsmisdaden in Donbas zal plaatsvinden en het bewijsmateriaal dat door de ICR is verzameld, zal de basis vormen voor een zware straf.
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com
44 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. oleg gr
    oleg gr 4 september 2015 09:53
    + 15
    Heeft dille een eigen mening? Wat een nieuws! De "kijkende" FSA-ambassadeur denkt en beslist voor hen.
    1. djqnbdjqnb
      djqnbdjqnb 4 september 2015 09:55
      + 13
      En de regio's Donetsk en Lugansk zijn Oekraïne?
      1. Romeins1970
        Romeins1970 4 september 2015 09:59
        + 24
        Citaat van: djqnbdjqnb
        En de regio's Donetsk en Lugansk zijn Oekraïne?

        Nou, als de jure, dan ja. En als de facto, dan zetten de lokale bevolking er "de jure" een bout op. lachend
        1. sabakina
          sabakina 4 september 2015 10:36
          +9
          Citaat: Roman1970
          Citaat van: djqnbdjqnb
          En de regio's Donetsk en Lugansk zijn Oekraïne?

          Nou, als de jure, dan ja. En als de facto, dan zetten de lokale bevolking er "de jure" een bout op. lachend

          Trouwens, de jure is het nog steeds de Oekraïense SSR ...
          1. Hon
            Hon 4 september 2015 10:58
            -5
            Bestaat de USSR nog?
            1. meriem1
              meriem1 4 september 2015 11:34
              +2
              Citaat van Hon
              Bestaat de USSR nog?

              Nee. Alleen moet u soms geïnteresseerd zijn in regelgevende handelingen. De grens is niet afgebakend. Dit is al een reden om te praten over de rechteroever van de Dnjepr!Toen was er een referendum, als u het zich herinnert ... Vergeten, maar 300% legitiem Het is vreemd dat een volwassene dit niet begrijpt.
              1. Hon
                Hon 4 september 2015 17:45
                0
                Weet je zeker dat de grens niet is afgebakend? het lijkt erop dat er een grensverdrag is, gedateerd 2004. wat dacht je van een referendum? het was niet genoeg, de landen die deel uitmaakten van de USSR besloten zich terug te trekken, dat is alles.
              2. Hon
                Hon 4 september 2015 17:46
                0
                er was trouwens een referendum in Tatarstan over afscheiding van de Russische Federatie, je kunt het je ook herinneren. maar Tatarstan maakt nog steeds deel uit van de Russische Federatie
      2. Tanais
        Tanais 4 september 2015 10:04
        + 15
        Citaat van: djqnbdjqnb
        En de regio's Donetsk en Lugansk zijn Oekraïne?



        Dat is niet eens het punt...

        De "staat", die alle denkbare en ondenkbare normen van internationaal recht en gezond verstand heeft geschonden, doet een beroep op hen ...
      3. WKS
        WKS 4 september 2015 10:25
        0
        Citaat van: djqnbdjqnb
        En de regio's Donetsk en Lugansk zijn Oekraïne?

        En Oekraïne zelf is Dille?
        1. ga21zd45few
          ga21zd45few 4 september 2015 10:57
          +8
          Wat betreft de Krim, de kwestie is eenvoudig opgelost, meneer Kravchuk, u was de eerste president van Oekraïne en in
          Op dit moment bent u het meest blij met de terugkeer van de Krim naar Oekraïne. De vraag is, waarop?
          op basis van het oorspronkelijke Russische grondgebied aan Oekraïne werd gegeven, waar de bevestiging, een daad van
          de overdracht van de Republiek van de Krim aan Oekraïne, goedgekeurd door de Hoge Raad van de RSFSR en de USSR, waarop het Congres van Volksafgevaardigden van de USSR deze kwestie is opgelost, is er geen antwoord en zal er geen, aangezien Chroesjtsjov, de Oekraïens van de schouder van zijn meester gaf de Krim aan Oekraïne in ruil voor het stilzwijgen van het Kiev Centraal Comité van de CPSU over de deelname van Chroesjtsjov aan de stalinistische repressie. Dus ga op het w ... ijn precies zitten, Rusland heeft teruggewonnen wat er al eeuwenlang bij hoorde.
      4. alexey bukin
        alexey bukin 4 september 2015 11:49
        +1
        Een totale cynische leugen!!! Hoewel dit alles al lang in Oekraïne wordt beoefend, verschuift het van een ziek hoofd naar een gezond hoofd.
    2. Andrea
      Andrea 4 september 2015 10:04
      +3
      Citaat van: oleg-gr
      Heeft dille een eigen mening? Wat een nieuws! De "kijkende" FSA-ambassadeur denkt en beslist voor hen.
      Is deze mening gewoon weer een luchtje... Als je zelf niets wilt onderzoeken (je kunt niet, je bent bang, etc.), moet iemand voor alle misdaden straffen en geen wisselmannen, maar echte griezels.
    3. Kazak Bo
      Kazak Bo 4 september 2015 10:07
      +3
      oleg gr
      Heeft dille een eigen mening? Wat een nieuws

      Ik vraag me af ... zijn deze wetgevers van GROTGEDRAG EN DENKEN klaar om hetzelfde te zeggen over de wetshandhavingspraktijk van hun meesters?
      Volgens de Oekraïense kant kan een dergelijk onderzoek alleen worden uitgevoerd in relatie tot de hoogste militaire en politieke leiding van de Russische Federatie.

      Maar de Yankees kunnen overal ter wereld burgers van andere staten gevangennemen ... steden en burgers bombarderen ... de legitiem gekozen leiders van andere landen omverwerpen ... schaamteloos toezicht houden op de topleiders van de geallieerden ... PRECIES ZO DE LEIDERS VAN OEKROPI VOLGEN DEZE MANIER ....
      In tegenstelling tot deze praktijk van de wereldgendarme en hun volgelingen, is RUSLAND'S FOUT ALLEEN IN DAT HET VERZENDEN VAN HUMANITAIRE KONVOEREN, WE LATEN GEWOON MENSEN NIET STERVEN!
    4. Moment
      Moment 4 september 2015 10:09
      +4
      Ze zijn bang voor dille. Rusland documenteert immers alleen misdaden, en in welke richting de wind de komende jaren zal waaien is niet bekend. En dus zijn de criminelen duidelijk.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 4 september 2015 10:24
        +1
        De junta is hier bang voor! Daarom zullen ze de macht met hun tanden vasthouden......Niemand wordt vergeten, niets wordt vergeten en er is geen verjaringstermijn!
    5. vinken
      vinken 4 september 2015 10:16
      +5
      Oekraïne heeft helemaal geen jurisdictie! Oekraïne, dit is gewoon het Amerikaanse Reichskommissariat! Bovendien beschouwen de Duitsers, en nu de Amerikanen, net als onder het Reich, Oekraïne niet als een soort staatsentiteit, maar alleen als een territorium! Oekraïne heeft zijn eigen Gauleiter - ambassadeur Pyatt. Dus waar kunnen we het hier over hebben???
    6. Kleine Vovochka15
      Kleine Vovochka15 4 september 2015 10:36
      0
      Voor Banderstan is de wet dat de dissel, waar de Meest Opperbaviaan zegt en springt.
    7. zelfrijdend
      zelfrijdend 4 september 2015 10:48
      +1
      Citaat van: oleg-gr
      Heeft dille een eigen mening? Wat een nieuws! De "kijkende" FSA-ambassadeur denkt en beslist voor hen.

      jouw mening?! wassat waar kan hij die krijgen?! "iedereen is al voor ons gestolen" - zoals het beroemde filmpersonage zei. Ik zal de beroemde zin iets veranderen - alles is al voor ons beslist (het motto van de inwoners van Oekraïne)!
      ambassadeur ... sha en denkt, en beslist, en handelt in Oekraïne zonder rekening te houden met de mening van Oekraïners
      1. Kurkul
        Kurkul 4 september 2015 11:33
        0
        Citaat: zelfrijdend
        alles is al voor ons beslist

        Beide zinnen verwijzen naar dille, daarom - je kunt combineren: "Alles is al besloten en gestolen voor ons."
    8. EGOrkka
      EGOrkka 4 september 2015 10:53
      +1
      Het garnizoenshof van Rostov .... zal zijn bevoegdheden aan niemand afstaan! lachend
  2. Romeins1970
    Romeins1970 4 september 2015 09:53
    +4
    en het zijn de Russische autoriteiten die verantwoordelijk zijn
    Dat is alles, meer is niet nodig. Op iedereen, maar niet in Oekraïne. En bovendien is zij (Oekraïne) altijd alles verschuldigd. Ik vraag me af of zo'n retoriek (ketterij) ooit zal veranderen en wat daarvoor nodig is?
    1. shultc
      shultc 4 september 2015 10:18
      +1
      Ik vraag me af of zo'n retoriek (ketterij) ooit zal veranderen en wat daarvoor nodig is?

      Zal veranderen wanneer de vlag van Novorossiya wordt gehesen boven de Rada van Oekraïne. Ze zullen anders zingen: het zijn niet wij of zij zijn kinderen, maar over het algemeen zullen ze, zolang Amerika dicteert, Rusland vervolgen.
    2. Lukich
      Lukich 4 september 2015 10:27
      +2
      Citaat: Roman1970
      Ik vraag me af of zo'n retoriek (ketterij) ooit zal veranderen en wat daarvoor nodig is?

      nooit. het is op genetisch niveau. ze komen naar Rusland en hier zijn we ze verschuldigd
  3. vovanpijn
    vovanpijn 4 september 2015 09:54
    + 10
    Het Tribunaal van Neurenberg wacht al lang op zijn cliënten, de ukrofascisten en de junta, evenals op hun beschermheren uit overzeese en Europese hoofdsteden.En er kan maar één zin zijn - de hoogste maatregel.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 4 september 2015 09:55
    +3
    Als u niet ingaat op de fijne kneepjes van het internationaal recht, dan ben ik nog steeds 100% zeker van de bevoegdheid van de Russische onderzoeksinstanties, in tegenstelling tot de Oekraïense. Trouwens, zij (Oekraïens) zouden hun mond tegen Rusland minder open hebben gedaan, maar hun eigen interne problemen oppakken, die hoger zijn dan het dak.
  5. zanoza
    zanoza 4 september 2015 09:56
    +4
    Een vreemde (ten opzichte van Kiev - gewone) stand van de dille. Er is geen oorlog met Rusland, niet verklaard, maar agressie van haar kant, met de "inbeslagname van het grondgebied van Oekraïne" - dat is er. Er zijn Russische troepen (van 6 duizend mensen tot 200 duizend, afhankelijk van de verergering van de hersenziekte, en tanks van 500 eenheden, ga dan binnen en vertrek dan .. ., en SU-shki in de lucht van Donbass verbeelden zich ...), dan zijn ze dat niet. Ushlyopki, je zult de 'concepten' van oorlog en vrede begrijpen.
    En voor de dood van mensen in de Donbass en vernietiging, antwoord volledig. De tijd zal komen!
  6. iliitchitch
    iliitchitch 4 september 2015 09:57
    +2
    "... het zijn de Russische autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor de talrijke vernietigingen en slachtoffers onder de burgerbevolking van Donbass."

    Wat is dit ?
    1. B.T.V.
      B.T.V. 4 september 2015 10:00
      +2
      Citaat van iliitchitch
      "... het zijn de Russische autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor de talrijke vernietigingen en slachtoffers onder de burgerbevolking van Donbass."

      Wat is dit ?


      Een andere ergernis, de herfst is echter aangebroken.
    2. Romeins1970
      Romeins1970 4 september 2015 10:02
      +1
      Citaat van iliitchitch
      "... het zijn de Russische autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor de talrijke vernietigingen en slachtoffers onder de burgerbevolking van Donbass."

      Wat is dit ?

      Blijkbaar een bepaalde diagnose... Maar ik ben geen psychiater, laat de dokters dit maar afhandelen...
  7. Pruisisch
    Pruisisch 4 september 2015 09:58
    +4
    De winnaars zullen de Conventie van Genève interpreteren, en ik geloof dat al deze al oude Turchinovs, Beletsky's en andere Yatsynyuks over de hele wereld uit bed zullen worden gesleurd en, in het beste geval, zullen worden beoordeeld.
    1. Tanais
      Tanais 4 september 2015 10:23
      0
      Citaat: PRUSSAK
      De winnaars zullen de Conventie van Genève interpreteren, en ik geloof dat al deze al oude Turchinovs, Beletsky's en andere Yatsynyuks over de hele wereld uit bed zullen worden gesleurd en, in het beste geval, zullen worden beoordeeld.



      Hoeveel tijd geeft u de junta voor Biletsky, die pas 36 is, om oud te worden?
      1. meriem1
        meriem1 4 september 2015 15:16
        0
        Citaat: Tanais
        Citaat: PRUSSAK
        De winnaars zullen de Conventie van Genève interpreteren, en ik geloof dat al deze al oude Turchinovs, Beletsky's en andere Yatsynyuks over de hele wereld uit bed zullen worden gesleurd en, in het beste geval, zullen worden beoordeeld.



        Hoeveel tijd geeft u de junta voor Biletsky, die pas 36 is, om oud te worden?


        Waar en wie weet wat en hoe? Waar is de garantie dat het patroon niet meer in het vat zit en dat de klootzakken leven, dan is dit gewoon een uitstel, zodat je je later niet voor de afstand hoeft te verantwoorden. Denk aan Israël en Massad! Dit is correct. Bloed is slecht! Het bloed van de moordenaars is erg goed!
  8. olympiada15
    olympiada15 4 september 2015 10:00
    +3
    "De verantwoordelijkheid voor de vernietiging in de Donbas ligt bij Rusland."
    Dit is de logica - Oekraïne heeft zijn strijdkrachten geïntroduceerd, die de nederzettingen van Donbass beschieten, en niet degenen die wapens hebben gebruikt tegen hun eigen bevolking, maar hun buren. De-bi-ly.
  9. wild
    wild 4 september 2015 10:03
    +2
    Als je speciale troepen stuurt om bijzonder afschuwelijke figuren te vangen en te proberen, zal er helemaal geen prijs zijn, en zelfs als je ook honden zoals Pastor en Valtsman uitschakelt, een monument tijdens zijn leven in het thuisland van de held
  10. sl22277
    sl22277 4 september 2015 10:04
    +4
    Waarom zou Rusland verantwoordelijk zijn voor de vernietiging en moord gepleegd door de Kiev Junta?! Er zijn geen Russische troepen in Donbass. Misschien wel het meest geliefde verhaal van de Oekraïense autoriteiten over "Russische agressie". Het is tenslotte aan haar te danken dat men niet verantwoordelijk kan zijn voor de gevolgen, maar gewoon de schuld voor wat er gebeurt op het grondgebied van "Onafhankelijkheid" op iemand anders afschuiven. Ondertussen, om Oekraïners af te leiden van echt belangrijke problemen, want zolang mensen denken dat er een externe vijand is, zijn ze bereid om alle schande die in het land plaatsvindt te vergeven.
  11. Karayakupovo
    Karayakupovo 4 september 2015 10:05
    +2
    Jongens. Binnenkort komt de winter. De Russische beer heeft een dikke huid. Maar hoe de Tsyupropeyans deze beer zullen overwinteren zonder gas en kolen is een open vraag.
  12. planetil18
    planetil18 4 september 2015 10:09
    +2
    Wat, dille, eng?
  13. Kosta153
    Kosta153 4 september 2015 10:11
    +1
    Citaat: Karayakupovo
    Jongens. Binnenkort komt de winter. De Russische beer heeft een dikke huid. Maar hoe de Tsyupropeyans deze beer zullen overwinteren zonder gas en kolen is een open vraag.
    Zoals ze vorig jaar overwinterden, zullen ze deze winter ook overwinteren.
  14. Beleefde eland
    Beleefde eland 4 september 2015 10:11
    +2
    Aha! Laat ze de amers vertellen dat er geen enkele grond is voor de VS om hun jurisdictie toe te passen op het grondgebied van "__________" (vul een willekeurig land in).
  15. Alexander
    Alexander 4 september 2015 10:12
    +3
    Kameraden dille, vervang in uw aanvraag de uitdrukking "Russische Federatie" door de Verenigde Staten, en u zult wonderbaarlijk verrast zijn dat u dat kunt!!
  16. anderles66
    anderles66 4 september 2015 10:15
    +1
    Ja, heel benieuwd. In feite, verwijzend naar een daad van agressie, maar deze niet wettelijk erkennen, moet men een groot advocaat zijn. Ik hou er niet van om jurisprudentie te verheerlijken, maar er zijn dingen die worden aangeduid als "gezond verstand", die dille al lang ontbrak, maar die ik iedereen toewens. wassat
  17. De opmerking is verwijderd.
  18. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 4 september 2015 10:35
    +1
    Witboek van wreedheden van de Oekraïense junta! Laten we nu niet zwijgen
  19. XYZ
    XYZ 4 september 2015 10:43
    +1
    Zenuwachtig. De gedachte dat het in dat geval plotseling niet mogelijk zal zijn om naar Boryspil te rennen, verontrust en verontrust niettemin voortdurend. En ineens is het toch nodig om voor alle daden verantwoording af te leggen.
  20. rozet
    rozet 4 september 2015 10:44
    +1
    Herfstverergering komt eraan in Dille. De freebie is voorbij, Rusland is de schuld van alles.
    1. twincam
      twincam 4 september 2015 11:16
      0
      Nou ja, natuurlijk)))
      Handen van het Kremlin, bloedige gebnya)))
      Tankarmadas en hordes parachutisten vallen het grondgebied van de onafhankelijke binnen)))))
  21. POMA
    POMA 4 september 2015 10:47
    0
    het zou beter zijn om meteen te zeggen hoeveel we ze nu verschuldigd zijn, rekening houdend met vandaag)))
  22. raid14
    raid14 4 september 2015 11:20
    +1
    Wat, wat en GVP van het land 404, slaagde erin een dagvaarding te sturen naar het hoofd van de generale staf van de strijdkrachten van Rusland, Gerasimov V.V. om te getuigen in het geval van "agressie van de Russische strijdkrachten tegen Oekraïne".
  23. vladimirw
    vladimirw 4 september 2015 11:20
    +1
    "Er zijn geen redenen voor de Russische Federatie om haar rechtsmacht uit te oefenen op het grondgebied van Oekraïne, behalve voor het onderzoek naar de misdaad van agressie die door Rusland tegen onze staat is uitgevoerd", zei hij.
    Is het mogelijk dat er in ons leiderschap helemaal geen mensen met gezond verstand zijn, zodat ze na dergelijke uitspraken alle handel met een ruïne in een moeilijke relatie zouden sturen - GELD vooruit
  24. persvoorlichter
    persvoorlichter 4 september 2015 11:32
    0
    Citaat van: go21zd45few
    Wat betreft de Krim, de kwestie is eenvoudig opgelost, meneer Kravchuk, u was de eerste president van Oekraïne en in
    Op dit moment bent u het meest blij met de terugkeer van de Krim naar Oekraïne. De vraag is, waarop?
    op basis van het oorspronkelijke Russische grondgebied aan Oekraïne werd gegeven, waar de bevestiging, een daad van
    de overdracht van de Republiek van de Krim aan Oekraïne, goedgekeurd door de Hoge Raad van de RSFSR en de USSR, waarop het Congres van Volksafgevaardigden van de USSR deze kwestie is opgelost, is er geen antwoord en zal er geen, aangezien Chroesjtsjov, de Oekraïens van de schouder van zijn meester gaf de Krim aan Oekraïne in ruil voor het stilzwijgen van het Kiev Centraal Comité van de CPSU over de deelname van Chroesjtsjov aan de stalinistische repressie. Dus ga op het w ... ijn precies zitten, Rusland heeft teruggewonnen wat er al eeuwenlang bij hoorde.


    Over het algemeen kunnen we alles precies volgens de kaart retourneren! soldaat
  25. Alekseir162
    Alekseir162 4 september 2015 11:53
    0
    Volgens de Oekraïense kant kan een dergelijk onderzoek alleen worden uitgevoerd in relatie tot de hoogste militaire en politieke leiding van de Russische Federatie.

    Het zou leuk zijn als het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken zijn geheugen opfrist door zich het lot van de nazi-leiders in Duitsland te herinneren. Waar deze leiders mee eindigden, hoeft niet te worden herinnerd, ja, en het was vrij recent (volgens historische normen).
  26. nekot
    nekot 4 september 2015 12:10
    0
    Goed gedaan Markin, antwoordde hij normaal - dat hij ze niet gezond vindt en dat ze allemaal naar het tribunaal zullen gaan, en vooral Svidomo in de strop)
  27. iouris
    iouris 4 september 2015 13:12
    0
    De gronden kunnen verschijnen na de erkenning van het Belovezhskaya-pact als crimineel door de vertegenwoordigers van de Russische Federatie, Wit-Rusland en Oekraïne in Belovezhskaya Pushcha.
  28. ben808s
    ben808s 4 september 2015 15:30
    0
    Wanneer ze, na het proces tegen de Kiev "ribentrops", nog steeds hun schuld niet toegeven. Ze zijn niet langer adequaat. De pinguïns gillen met schuim op de mond en hebben ze al met onverantwoordelijkheid gevoed. Dus het heeft geen zin om ze te veroordelen, behalve voor wetenschap vergelijkbaar.
  29. Severok
    Severok 4 september 2015 22:33
    0
    ... We begrijpen, hoewel zonder sympathie, de personeelsproblemen van de afdeling in Kiev, die probeert de taken van het ministerie van Buitenlandse Zaken te vervullen. Het bestuderen van internationale conventies die gericht zijn op het voorkomen van genocide en andere oorlogsmisdaden is inderdaad moeilijk voor figuren die hun carrière uitsluitend bouwen op het bezit van "soevereine taal", waardoor andere kennis overbodig is...

    Bravo Markin! Dus hun neus in hun eigen guano!!!