Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken: Er zijn geen redenen voor de Russische Federatie om haar rechtsmacht uit te oefenen op het grondgebied van Oekraïne

44
Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Oekraïne heeft gereageerd op de verklaring van de onderzoekscommissie van de Russische Federatie dat het internationale recht en de wetgeving van het land het Russische departement in staat stellen strafrechtelijke gevallen van oorlogsmisdaden in de Donbass te onderzoeken.



“De verklaringen van de onderzoekscommissie van de Russische Federatie veroorzaken opnieuw verontwaardiging in Oekraïne – ze hebben niets te maken met internationaal recht, de realiteit of gezond verstand. Er zijn geen redenen voor de Russische Federatie om haar rechtsmacht toe te passen op het grondgebied van Oekraïne, behalve voor het onderzoek naar de misdaad van agressie die door Rusland tegen onze staat is uitgevoerd', meldt RIA. "Nieuws".

Volgens Oekraïense zijde kan een dergelijk onderzoek alleen worden uitgevoerd in relatie tot de militaire en politieke top van de Russische Federatie, en zijn het de Russische autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor de talrijke vernietigingen en slachtoffers onder de burgerbevolking van Donbass.

Het internationaal humanitair recht stelt dat landen de verplichting hebben om degenen op te sporen en te vervolgen die zich schuldig hebben gemaakt aan ernstige schendingen van de Conventies van Genève van 1949, evenals hun Aanvullende Protocollen I en II van 1977, of die op enigerlei wijze betrokken zijn bij oorlogsmisdaden. Dergelijke personen moeten ook worden vervolgd en uitgeleverd voor berechting op het grondgebied van een andere staat.

De verklaring van het ministerie van Buitenlandse Zaken van Oekraïne werd becommentarieerd door de officiële vertegenwoordiger van de onderzoekscommissie van de Russische Federatie Vladimir Markin:

We begrijpen, hoewel zonder sympathie, de personeelsproblemen van het departement in Kiev, dat probeert de taken van het ministerie van Buitenlandse Zaken te vervullen. De bestudering van internationale conventies gericht op het voorkomen van genocide en andere oorlogsmisdaden is inderdaad moeilijk voor figuren die hun carrière uitsluitend bouwen op het bezit van "soevereine taal", waardoor andere kennis overbodig is.

We weten dat er in de volgende versie van de "soevereine taal" geen onderscheid wordt gemaakt tussen "oorlogsmisdaden" en "oorlogsmisdaden", die in de staatstalen van alle beschaafde landen voorkomen. Blijkbaar is dit ook een probleem van perceptie van iemands procedurele status van de "machtige elite". Tegelijkertijd zou ik de medewerkers willen herinneren aan het misverstand van Kiev dat onwetendheid van internationale wetten niet vrijstelt van verantwoordelijkheid, en ook dat het hoofd van het nazi-ministerie van Buitenlandse Zaken, von Ribbentrop, door het Neurenberg-tribunaal is opgehangen als een oorlog crimineel. Het lijdt geen twijfel dat een dergelijk tribunaal voor oorlogsmisdaden in Donbas zal plaatsvinden en het bewijsmateriaal dat door de ICR is verzameld, zal de basis vormen voor een zware straf.
  • http://www.globallookpress.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

44 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 15
    4 september 2015
    Heeft dille een eigen mening? Wat een nieuws! De "kijkende" FSA-ambassadeur denkt en beslist voor hen.
    1. + 13
      4 september 2015
      En de regio's Donetsk en Lugansk zijn Oekraïne?
      1. + 24
        4 september 2015
        Citaat van: djqnbdjqnb
        En de regio's Donetsk en Lugansk zijn Oekraïne?

        Nou, als de jure, dan ja. En als de facto, dan zetten de lokale bevolking er "de jure" een bout op. lachend
        1. +9
          4 september 2015
          Citaat: Roman1970
          Citaat van: djqnbdjqnb
          En de regio's Donetsk en Lugansk zijn Oekraïne?

          Nou, als de jure, dan ja. En als de facto, dan zetten de lokale bevolking er "de jure" een bout op. lachend

          Trouwens, de jure is het nog steeds de Oekraïense SSR ...
          1. Hon
            -5
            4 september 2015
            Bestaat de USSR nog?
            1. +2
              4 september 2015
              Citaat van Hon
              Bestaat de USSR nog?

              Nee. Alleen moet u soms geïnteresseerd zijn in regelgevende handelingen. De grens is niet afgebakend. Dit is al een reden om te praten over de rechteroever van de Dnjepr!Toen was er een referendum, als u het zich herinnert ... Vergeten, maar 300% legitiem Het is vreemd dat een volwassene dit niet begrijpt.
              1. Hon
                0
                4 september 2015
                Weet je zeker dat de grens niet is afgebakend? het lijkt erop dat er een grensverdrag is, gedateerd 2004. wat dacht je van een referendum? het was niet genoeg, de landen die deel uitmaakten van de USSR besloten zich terug te trekken, dat is alles.
              2. Hon
                0
                4 september 2015
                er was trouwens een referendum in Tatarstan over afscheiding van de Russische Federatie, je kunt het je ook herinneren. maar Tatarstan maakt nog steeds deel uit van de Russische Federatie
      2. + 15
        4 september 2015
        Citaat van: djqnbdjqnb
        En de regio's Donetsk en Lugansk zijn Oekraïne?



        Dat is niet eens het punt...

        De "staat", die alle denkbare en ondenkbare normen van internationaal recht en gezond verstand heeft geschonden, doet een beroep op hen ...
      3. WKS
        0
        4 september 2015
        Citaat van: djqnbdjqnb
        En de regio's Donetsk en Lugansk zijn Oekraïne?

        En Oekraïne zelf is Dille?
        1. +8
          4 september 2015
          Wat betreft de Krim, de kwestie is eenvoudig opgelost, meneer Kravchuk, u was de eerste president van Oekraïne en in
          Op dit moment bent u het meest blij met de terugkeer van de Krim naar Oekraïne. De vraag is, waarop?
          op basis van het oorspronkelijke Russische grondgebied aan Oekraïne werd gegeven, waar de bevestiging, een daad van
          de overdracht van de Republiek van de Krim aan Oekraïne, goedgekeurd door de Hoge Raad van de RSFSR en de USSR, waarop het Congres van Volksafgevaardigden van de USSR deze kwestie is opgelost, is er geen antwoord en zal er geen, aangezien Chroesjtsjov, de Oekraïens van de schouder van zijn meester gaf de Krim aan Oekraïne in ruil voor het stilzwijgen van het Kiev Centraal Comité van de CPSU over de deelname van Chroesjtsjov aan de stalinistische repressie. Dus ga op het w ... ijn precies zitten, Rusland heeft teruggewonnen wat er al eeuwenlang bij hoorde.
      4. +1
        4 september 2015
        Een totale cynische leugen!!! Hoewel dit alles al lang in Oekraïne wordt beoefend, verschuift het van een ziek hoofd naar een gezond hoofd.
    2. +3
      4 september 2015
      Citaat van: oleg-gr
      Heeft dille een eigen mening? Wat een nieuws! De "kijkende" FSA-ambassadeur denkt en beslist voor hen.
      Is deze mening gewoon weer een luchtje... Als je zelf niets wilt onderzoeken (je kunt niet, je bent bang, etc.), moet iemand voor alle misdaden straffen en geen wisselmannen, maar echte griezels.
    3. +3
      4 september 2015
      oleg gr
      Heeft dille een eigen mening? Wat een nieuws

      Ik vraag me af ... zijn deze wetgevers van GROTGEDRAG EN DENKEN klaar om hetzelfde te zeggen over de wetshandhavingspraktijk van hun meesters?
      Volgens de Oekraïense kant kan een dergelijk onderzoek alleen worden uitgevoerd in relatie tot de hoogste militaire en politieke leiding van de Russische Federatie.

      Maar de Yankees kunnen overal ter wereld burgers van andere staten gevangennemen ... steden en burgers bombarderen ... de legitiem gekozen leiders van andere landen omverwerpen ... schaamteloos toezicht houden op de topleiders van de geallieerden ... PRECIES ZO DE LEIDERS VAN OEKROPI VOLGEN DEZE MANIER ....
      In tegenstelling tot deze praktijk van de wereldgendarme en hun volgelingen, is RUSLAND'S FOUT ALLEEN IN DAT HET VERZENDEN VAN HUMANITAIRE KONVOEREN, WE LATEN GEWOON MENSEN NIET STERVEN!
    4. +4
      4 september 2015
      Ze zijn bang voor dille. Rusland documenteert immers alleen misdaden, en in welke richting de wind de komende jaren zal waaien is niet bekend. En dus zijn de criminelen duidelijk.
      1. +1
        4 september 2015
        De junta is hier bang voor! Daarom zullen ze de macht met hun tanden vasthouden......Niemand wordt vergeten, niets wordt vergeten en er is geen verjaringstermijn!
    5. +5
      4 september 2015
      Oekraïne heeft helemaal geen jurisdictie! Oekraïne, dit is gewoon het Amerikaanse Reichskommissariat! Bovendien beschouwen de Duitsers, en nu de Amerikanen, net als onder het Reich, Oekraïne niet als een soort staatsentiteit, maar alleen als een territorium! Oekraïne heeft zijn eigen Gauleiter - ambassadeur Pyatt. Dus waar kunnen we het hier over hebben???
    6. 0
      4 september 2015
      Voor Banderstan is de wet dat de dissel, waar de Meest Opperbaviaan zegt en springt.
    7. +1
      4 september 2015
      Citaat van: oleg-gr
      Heeft dille een eigen mening? Wat een nieuws! De "kijkende" FSA-ambassadeur denkt en beslist voor hen.

      jouw mening?! was waar kan hij die krijgen?! "iedereen is al voor ons gestolen" - zoals het beroemde filmpersonage zei. Ik zal de beroemde zin iets veranderen - alles is al voor ons beslist (het motto van de inwoners van Oekraïne)!
      ambassadeur ... sha en denkt, en beslist, en handelt in Oekraïne zonder rekening te houden met de mening van Oekraïners
      1. 0
        4 september 2015
        Citaat: zelfrijdend
        alles is al voor ons beslist

        Beide zinnen verwijzen naar dille, daarom - je kunt combineren: "Alles is al besloten en gestolen voor ons."
    8. +1
      4 september 2015
      Het garnizoenshof van Rostov .... zal zijn bevoegdheden aan niemand afstaan! lachend
  2. +4
    4 september 2015
    en het zijn de Russische autoriteiten die verantwoordelijk zijn
    Dat is alles, meer is niet nodig. Op iedereen, maar niet in Oekraïne. En bovendien is zij (Oekraïne) altijd alles verschuldigd. Ik vraag me af of zo'n retoriek (ketterij) ooit zal veranderen en wat daarvoor nodig is?
    1. +1
      4 september 2015
      Ik vraag me af of zo'n retoriek (ketterij) ooit zal veranderen en wat daarvoor nodig is?

      Zal veranderen wanneer de vlag van Novorossiya wordt gehesen boven de Rada van Oekraïne. Ze zullen anders zingen: het zijn niet wij of zij zijn kinderen, maar over het algemeen zullen ze, zolang Amerika dicteert, Rusland vervolgen.
    2. +2
      4 september 2015
      Citaat: Roman1970
      Ik vraag me af of zo'n retoriek (ketterij) ooit zal veranderen en wat daarvoor nodig is?

      nooit. het is op genetisch niveau. ze komen naar Rusland en hier zijn we ze verschuldigd
  3. + 10
    4 september 2015
    Het Tribunaal van Neurenberg wacht al lang op zijn cliënten, de ukrofascisten en de junta, evenals op hun beschermheren uit overzeese en Europese hoofdsteden.En er kan maar één zin zijn - de hoogste maatregel.
  4. +3
    4 september 2015
    Als u niet ingaat op de fijne kneepjes van het internationaal recht, dan ben ik nog steeds 100% zeker van de bevoegdheid van de Russische onderzoeksinstanties, in tegenstelling tot de Oekraïense. Trouwens, zij (Oekraïens) zouden hun mond tegen Rusland minder open hebben gedaan, maar hun eigen interne problemen oppakken, die hoger zijn dan het dak.
  5. +4
    4 september 2015
    Een vreemde (ten opzichte van Kiev - gewone) stand van de dille. Er is geen oorlog met Rusland, niet verklaard, maar agressie van haar kant, met de "inbeslagname van het grondgebied van Oekraïne" - dat is er. Er zijn Russische troepen (van 6 duizend mensen tot 200 duizend, afhankelijk van de verergering van de hersenziekte, en tanks van 500 eenheden, ga dan binnen en vertrek dan .. ., en SU-shki in de lucht van Donbass verbeelden zich ...), dan zijn ze dat niet. Ushlyopki, je zult de 'concepten' van oorlog en vrede begrijpen.
    En voor de dood van mensen in de Donbass en vernietiging, antwoord volledig. De tijd zal komen!
  6. +2
    4 september 2015
    "... het zijn de Russische autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor de talrijke vernietigingen en slachtoffers onder de burgerbevolking van Donbass."

    Wat is dit ?
    1. +2
      4 september 2015
      Citaat van iliitchitch
      "... het zijn de Russische autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor de talrijke vernietigingen en slachtoffers onder de burgerbevolking van Donbass."

      Wat is dit ?


      Een andere ergernis, de herfst is echter aangebroken.
    2. +1
      4 september 2015
      Citaat van iliitchitch
      "... het zijn de Russische autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor de talrijke vernietigingen en slachtoffers onder de burgerbevolking van Donbass."

      Wat is dit ?

      Blijkbaar een bepaalde diagnose... Maar ik ben geen psychiater, laat de dokters dit maar afhandelen...
  7. +4
    4 september 2015
    De winnaars zullen de Conventie van Genève interpreteren, en ik geloof dat al deze al oude Turchinovs, Beletsky's en andere Yatsynyuks over de hele wereld uit bed zullen worden gesleurd en, in het beste geval, zullen worden beoordeeld.
    1. 0
      4 september 2015
      Citaat: PRUSSAK
      De winnaars zullen de Conventie van Genève interpreteren, en ik geloof dat al deze al oude Turchinovs, Beletsky's en andere Yatsynyuks over de hele wereld uit bed zullen worden gesleurd en, in het beste geval, zullen worden beoordeeld.



      Hoeveel tijd geeft u de junta voor Biletsky, die pas 36 is, om oud te worden?
      1. 0
        4 september 2015
        Citaat: Tanais
        Citaat: PRUSSAK
        De winnaars zullen de Conventie van Genève interpreteren, en ik geloof dat al deze al oude Turchinovs, Beletsky's en andere Yatsynyuks over de hele wereld uit bed zullen worden gesleurd en, in het beste geval, zullen worden beoordeeld.



        Hoeveel tijd geeft u de junta voor Biletsky, die pas 36 is, om oud te worden?


        Waar en wie weet wat en hoe? Waar is de garantie dat het patroon niet meer in het vat zit en dat de klootzakken leven, dan is dit gewoon een uitstel, zodat je je later niet voor de afstand hoeft te verantwoorden. Denk aan Israël en Massad! Dit is correct. Bloed is slecht! Het bloed van de moordenaars is erg goed!
  8. +3
    4 september 2015
    "De verantwoordelijkheid voor de vernietiging in de Donbas ligt bij Rusland."
    Dit is de logica - Oekraïne heeft zijn strijdkrachten geïntroduceerd, die de nederzettingen van Donbass beschieten, en niet degenen die wapens hebben gebruikt tegen hun eigen bevolking, maar hun buren. De-bi-ly.
  9. +2
    4 september 2015
    Als je speciale troepen stuurt om bijzonder afschuwelijke figuren te vangen en te proberen, zal er helemaal geen prijs zijn, en zelfs als je ook honden zoals Pastor en Valtsman uitschakelt, een monument tijdens zijn leven in het thuisland van de held
  10. +4
    4 september 2015
    Waarom zou Rusland verantwoordelijk zijn voor de vernietiging en moord gepleegd door de Kiev Junta?! Er zijn geen Russische troepen in Donbass. Misschien wel het meest geliefde verhaal van de Oekraïense autoriteiten over "Russische agressie". Het is tenslotte aan haar te danken dat men niet verantwoordelijk kan zijn voor de gevolgen, maar gewoon de schuld voor wat er gebeurt op het grondgebied van "Onafhankelijkheid" op iemand anders afschuiven. Ondertussen, om Oekraïners af te leiden van echt belangrijke problemen, want zolang mensen denken dat er een externe vijand is, zijn ze bereid om alle schande die in het land plaatsvindt te vergeven.
  11. +2
    4 september 2015
    Jongens. Binnenkort komt de winter. De Russische beer heeft een dikke huid. Maar hoe de Tsyupropeyans deze beer zullen overwinteren zonder gas en kolen is een open vraag.
  12. +2
    4 september 2015
    Wat, dille, eng?
  13. +1
    4 september 2015
    Citaat: Karayakupovo
    Jongens. Binnenkort komt de winter. De Russische beer heeft een dikke huid. Maar hoe de Tsyupropeyans deze beer zullen overwinteren zonder gas en kolen is een open vraag.
    Zoals ze vorig jaar overwinterden, zullen ze deze winter ook overwinteren.
  14. +2
    4 september 2015
    Aha! Laat ze de amers vertellen dat er geen enkele grond is voor de VS om hun jurisdictie toe te passen op het grondgebied van "__________" (vul een willekeurig land in).
  15. +3
    4 september 2015
    Kameraden dille, vervang in uw aanvraag de uitdrukking "Russische Federatie" door de Verenigde Staten, en u zult wonderbaarlijk verrast zijn dat u dat kunt!!
  16. +1
    4 september 2015
    Ja, heel benieuwd. In feite, verwijzend naar een daad van agressie, maar deze niet wettelijk erkennen, moet men een groot advocaat zijn. Ik hou er niet van om jurisprudentie te verheerlijken, maar er zijn dingen die worden aangeduid als "gezond verstand", die dille al lang ontbrak, maar die ik iedereen toewens. was
  17. De opmerking is verwijderd.
  18. +1
    4 september 2015
    Witboek van wreedheden van de Oekraïense junta! Laten we nu niet zwijgen
  19. XYZ
    +1
    4 september 2015
    Zenuwachtig. De gedachte dat het in dat geval plotseling niet mogelijk zal zijn om naar Boryspil te rennen, verontrust en verontrust niettemin voortdurend. En ineens is het toch nodig om voor alle daden verantwoording af te leggen.
  20. +1
    4 september 2015
    Herfstverergering komt eraan in Dille. De freebie is voorbij, Rusland is de schuld van alles.
    1. 0
      4 september 2015
      Nou ja, natuurlijk)))
      Handen van het Kremlin, bloedige gebnya)))
      Tankarmadas en hordes parachutisten vallen het grondgebied van de onafhankelijke binnen)))))
  21. 0
    4 september 2015
    het zou beter zijn om meteen te zeggen hoeveel we ze nu verschuldigd zijn, rekening houdend met vandaag)))
  22. +1
    4 september 2015
    Wat, wat en GVP van het land 404, slaagde erin een dagvaarding te sturen naar het hoofd van de generale staf van de strijdkrachten van Rusland, Gerasimov V.V. om te getuigen in het geval van "agressie van de Russische strijdkrachten tegen Oekraïne".
  23. +1
    4 september 2015
    "Er zijn geen redenen voor de Russische Federatie om haar rechtsmacht uit te oefenen op het grondgebied van Oekraïne, behalve voor het onderzoek naar de misdaad van agressie die door Rusland tegen onze staat is uitgevoerd", zei hij.
    Is het mogelijk dat er in ons leiderschap helemaal geen mensen met gezond verstand zijn, zodat ze na dergelijke uitspraken alle handel met een ruïne in een moeilijke relatie zouden sturen - GELD vooruit
  24. 0
    4 september 2015
    Citaat van: go21zd45few
    Wat betreft de Krim, de kwestie is eenvoudig opgelost, meneer Kravchuk, u was de eerste president van Oekraïne en in
    Op dit moment bent u het meest blij met de terugkeer van de Krim naar Oekraïne. De vraag is, waarop?
    op basis van het oorspronkelijke Russische grondgebied aan Oekraïne werd gegeven, waar de bevestiging, een daad van
    de overdracht van de Republiek van de Krim aan Oekraïne, goedgekeurd door de Hoge Raad van de RSFSR en de USSR, waarop het Congres van Volksafgevaardigden van de USSR deze kwestie is opgelost, is er geen antwoord en zal er geen, aangezien Chroesjtsjov, de Oekraïens van de schouder van zijn meester gaf de Krim aan Oekraïne in ruil voor het stilzwijgen van het Kiev Centraal Comité van de CPSU over de deelname van Chroesjtsjov aan de stalinistische repressie. Dus ga op het w ... ijn precies zitten, Rusland heeft teruggewonnen wat er al eeuwenlang bij hoorde.


    Over het algemeen kunnen we alles precies volgens de kaart retourneren! soldaat
  25. 0
    4 september 2015
    Volgens de Oekraïense kant kan een dergelijk onderzoek alleen worden uitgevoerd in relatie tot de hoogste militaire en politieke leiding van de Russische Federatie.

    Het zou leuk zijn als het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken zijn geheugen opfrist door zich het lot van de nazi-leiders in Duitsland te herinneren. Waar deze leiders mee eindigden, hoeft niet te worden herinnerd, ja, en het was vrij recent (volgens historische normen).
  26. 0
    4 september 2015
    Goed gedaan Markin, antwoordde hij normaal - dat hij ze niet gezond vindt en dat ze allemaal naar het tribunaal zullen gaan, en vooral Svidomo in de strop)
  27. 0
    4 september 2015
    De gronden kunnen verschijnen na de erkenning van het Belovezhskaya-pact als crimineel door de vertegenwoordigers van de Russische Federatie, Wit-Rusland en Oekraïne in Belovezhskaya Pushcha.
  28. 0
    4 september 2015
    Wanneer ze, na het proces tegen de Kiev "ribentrops", nog steeds hun schuld niet toegeven. Ze zijn niet langer adequaat. De pinguïns gillen met schuim op de mond en hebben ze al met onverantwoordelijkheid gevoed. Dus het heeft geen zin om ze te veroordelen, behalve voor wetenschap vergelijkbaar.
  29. 0
    4 september 2015
    ... We begrijpen, hoewel zonder sympathie, de personeelsproblemen van de afdeling in Kiev, die probeert de taken van het ministerie van Buitenlandse Zaken te vervullen. Het bestuderen van internationale conventies die gericht zijn op het voorkomen van genocide en andere oorlogsmisdaden is inderdaad moeilijk voor figuren die hun carrière uitsluitend bouwen op het bezit van "soevereine taal", waardoor andere kennis overbodig is...

    Bravo Markin! Dus hun neus in hun eigen guano!!!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"