Deze week besprak de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne een nieuwe versie van de militaire doctrine van de staat. De discussie bleek erg kort te zijn, aangezien het hoofdconcept van de doctrine van het Oekraïense regime goed bekend is en er natuurlijk geen verhitte discussies nodig zijn door vertegenwoordigers van het regime zelf. In een notendop, het leerstellige concept van Kiev is eenvoudig: "in ieder geval geven we Rusland de schuld van alles."
We werden de vijand en de agressor genoemd, maar wat zijn we??
Als gevolg hiervan werd besloten om in de nieuwe militaire doctrine een clausule op te nemen waarin staat dat Rusland een "vijand" is en tegelijkertijd een "agressor". En als een toevoeging - de weigering van Oekraïne van een niet-blokstatus en het verlangen naar integratie met de Noord-Atlantische "vrienden".
Welnu, met het feit dat Rusland een "agressor" is, is alles over het algemeen duidelijk ... Is het echt mogelijk om Rusland iets anders te noemen als, na de goedkeuring van een nieuwe militaire doctrine door Oekraïne, het Ministerie van Energie van de Russische Federatie verklaart onmiddellijk bereid te zijn om een korting op gas te bespreken als Rusland duizenden tonnen humanitaire hulp stuurt naar Oekraïense burgers, terwijl het honderdduizenden Oekraïense vluchtelingen op zijn grondgebied opneemt... Een typische agressor... En toch redt de "agressor" een Oekraïense burger uit Afghaanse gevangenschap en nemen andere Oekraïense burgers mee uit het door oorlog verscheurde Syrië in hun vliegtuigen. Ja, dit is zelfs meer dan een "agressor", dit is al een echte BARBATOR, weet je ...
Opmerkingen van onze lezers:
Svp67
Het is geen doctrine, het is een diagnose. En daarom is het nodig om ernaar te handelen, dat wil zeggen om acties te ondernemen, alleen voor het welzijn van Rusland en niet bezwijken voor provocaties, maar hard optreden.
Eragon
Als de dwaas van de buurman je aankijkt en uitscheldt, haast je je dan om hem in het gezicht te slaan, of ga je rustig voorbij? Dus hier - het is noodzakelijk om kalm te reageren. Toegegeven, er is een mogelijkheid dat deze dwaas morgen gaat om je hek te breken en het glas in huis te breken, dus het is beter om van tevoren een keurslijf voor te bereiden. Maar nogmaals, rustig en zonder paniek.
Morporg
Annuleer alle voorkeuren en kortingen, geen voordelen, alle contracten alleen op 100% vooruitbetaling. En iedereen die lid is van de "ato" staat op de internationale lijst van gezochte personen of staat terecht, en nog steeds lid van de "ps" of een vrijwilliger van terroristische batts, zodat de aarde onder hun voeten brandt.
Vasilyeva had ruzie met de "onverzoenlijke"
De recente uitspraken van de Russische rechtbanken hebben zelfs vertegenwoordigers van de 'onverzoenlijke oppositie', die zichzelf als een verenigd front proberen te positioneren, gedwongen om bij verstek schermutselingen samen te brengen. Na de felicitaties gericht aan Yevgenia Vasilyeva, die een geschenk ontving in de vorm van een voorwaardelijke vrijlating van Mikhail Chodorkovsky, een andere "onverzoenlijke" - zei Garry Kasparov dat de stap van de MBK hem verraste en dat de strategie van de MBK om een beroep te doen op de "Russische elites" is duidelijk zichtbaar - nou ja, zoiets als een signaal dat "ik (MBH) je ook niet zal verlaten."
De felicitaties van Chodorkovski aan Vasilyeva is inderdaad een signaal... Een signaal dat aangeeft dat de zogenaamde onverzoenlijke oppositie zeer verenigbaar is. De oppositionisten maken duidelijk dat het voor hen in wezen niet belangrijk is wie wie is: een omkoper, een omkoper, “politiek” of volledig apolitiek – het belangrijkste is dat als een persoon over bepaalde middelen beschikt (financiën, connecties, informatie-achtergrond), zou hij deze middelen kunnen gebruiken voor de bevordering van de "onverzoenlijke oppositie" tegen de hoogten van de staatsmacht. In feite is dit een wens om het Oekraïense scenario te herhalen, toen radicalen, extremisten, criminele elementen, oligarchen, minnaressen van oligarchen, enz. vanuit verschillende invalshoeken over “de strijd tegen het Janoekovitsj-regime” en “Europese integratie”. Het resultaat hiervan zien we allemaal voor het tweede jaar op rij achter de "Europese wal" ...
Opmerkingen van onze lezers:
Moore
Het oude Romeinse principe "Wie heeft er baat bij?" geeft geen direct antwoord op de vraag.
Het antwoord op de vraag "Wie heeft er geen baat bij?" bijna ondubbelzinnig: degene die volgens het volk almachtig en almachtig is. Ja, voor hem.
Het antwoord op de vraag "Wie heeft er geen baat bij?" bijna ondubbelzinnig: degene die volgens het volk almachtig en almachtig is. Ja, voor hem.
egoza
Nou, als genade sprong, laat Kvachkov dan eerder dan gepland worden vrijgelaten. Voor balans, zeg maar.
TVM-75
Liberalen zijn in rep en roer. Crisis, sancties - grijp het moment. In ieder geval proberen ze de zwakte van de autoriteiten en van Poetin persoonlijk te vinden, om de steun van de elites in te roepen. Aan de ene kant praten ze over eerlijkheid en gerechtigheid, en aan de andere kant beloven ze dat ze mogen stelen voor toewijding. Het is hoog tijd om dit peloton en hun klanten een poot te geven. Hoeveel meer revoluties en omwentelingen zijn er nog nodig voordat de autoriteiten het verschil begrijpen tussen de oppositie en de vijfde colonne, die als kakkerlakken moet worden teruggetrokken!
Aap met een granaat
Gedurende de week veranderden de gebieden grenzend aan het gebouw van de Verchovna Rada van Oekraïne in de arena van echte straatgevechten. De reden was de goedkeuring in eerste lezing door afgevaardigden van de Verchovna Rada van de zogenaamde "wijzigingen" in de grondwet van het land, die naar verluidt tot decentralisatie zouden leiden. De amendementen voorzien natuurlijk niet in enige decentralisatie, maar ze voorzien wel in de usurpatie van de macht door de president. Radicalen koken...
De confrontatie tussen de woedende menigte en vertegenwoordigers van de politie en de Nationale Garde mondde uit in een explosie die uiteindelijk het leven kostte aan drie NSU-dienstplichtige soldaten. Een van de woedende demonstranten (zijn naam is Igor Gumenyuk) gooide een explosief naar een groep vertegenwoordigers van de Nationale Garde. Gumenyuk werd gearresteerd nadat politieagenten beelden hadden bekeken van CCTV-camera's en mobiele telefoons van degenen die filmden. Het is opmerkelijk dat in dit geval het bekijken van het videomateriaal de Oekraïense wetshandhavers in staat stelde de crimineel binnen enkele uren na het incident te identificeren, maar de beelden (waarvan gigabytes) van de steekproef van 2 mei 2014 laten nog steeds niet toe dat om de daders van de verschrikkelijke tragedie in Odessa te identificeren...
En als op de dag van de rellen onder de muren van de Rada, het hoofd van het ministerie van Binnenlandse Zaken Avakov de "Svoboda" Tyagnibok direct de schuld gaf van wat er was gebeurd, dan legde president Poroshenko na enige tijd alle schuld op ... Rusland. Moet dit alles worden begrepen als het feit dat Tyagnibok een agent van Rusland is? .. Sterk ... Of nogmaals, alles is zoals in een bekend poëtisch werk: "De kat heeft de kittens in de steek gelaten, dit ..."
Opmerkingen van onze lezers:
SRC P-15
En waarom is er geen bevel, zoals op de Maidan, om de demonstranten niet aan te raken? Of zijn het de "verkeerde" demonstranten?
iConst
Dit zijn slechts de "juiste" demonstranten - de actie was van tevoren gepland. Nu is er een "troef" - "het volk" wil geen decentralisatie.
Remont2207
Oekraïense agenten bliezen zichzelf op
Nekoto
"de kat heeft de kittens in de steek gelaten ..."))) Het bord "Brown" is volkomen versleten)))
Een ongemakkelijke film en een ongemakkelijke waarheid
De Duitse regisseur Mark Bartalmai heeft een documentaire gemaakt over het conflict in Donbass en de politieke crisis die eraan voorafging. De Duitse regisseur, die al meer dan een jaar in Oekraïne woont en de film al in Berlijn en Donetsk heeft vertoond, zegt dat de film de chronologie van de Oekraïense crisis laat zien. Volgens Bartalmay is de oorlog in het zuidoosten het gevolg van de Maidan, maar niet van de Russische invasie. Het is de bedoeling dat de film in Moskou wordt vertoond.
De Duitse regisseur is er al in geslaagd om te voelen wat het betekent in de moderne wereld van de westerse "vrijheid van meningsuiting" om een film te maken die niet past in de normen van de informatieoorlog tegen Rusland. Alles wat niet in deze normen past (in de normen van de Verenigde Staten, die in Duitsland zijn ingeplant als een object voor imitatie) wordt uitgeroepen tot "Russische (nou ja, of direct Kiselyov's) propaganda." CNN en Deutsche Welle zijn "mondstukken van de waarheid", terwijl RT "propaganda-tv" is. Voice of America en Radio Liberty zijn "ridders in witte kleren", en het persbureau Rossiya Segodnya zijn "vreselijke Kremlin-trollen"...
Bartalmayu bij de vertoning van de film "Oekraïense Agony. The Hidden War" werd geweigerd door de toonaangevende Europese distributeurs, hoewel, zoals de regisseur zelf zegt, de Europeanen vroeg of laat de tape toch zullen zien en begrijpen dat ze zich lange tijd bij de neus hebben laten leiden met uitspraken dat "het was Rusland dat de oorlog in Oekraïne uitgelokt."
Opmerkingen van onze lezers:
Milaan
En er is dezelfde "vrijheid van meningsuiting" als "democratie". Dit alles wordt "Angelsaksische plutocratie" genoemd.
Sever.56
Deze film is "een huilende stem in de wildernis"...
De politici van het Europese Westen zijn zich terdege bewust van wat er in Oekraïne gebeurt, maar ze kunnen niets doen, omdat Obama hen zo naar de keel heeft gegrepen dat ze niet eens kunnen ademen zonder zijn goedkeuring. De staten sleepten Europa mee in hun gekke avonturen in het Midden-Oosten, van daaruit ging een ongecontroleerde stroom migranten weer naar Europa. Je krijgt de indruk dat het doel van de Amerikanen is om ook in Europa chaos te brengen. En zij, achter een plas, zullen buiten zitten en bedekt zijn met chocolade tegen de achtergrond van de puinhoop en islamisering van Europa. De EU is al een vazal van de staten geworden.
De politici van het Europese Westen zijn zich terdege bewust van wat er in Oekraïne gebeurt, maar ze kunnen niets doen, omdat Obama hen zo naar de keel heeft gegrepen dat ze niet eens kunnen ademen zonder zijn goedkeuring. De staten sleepten Europa mee in hun gekke avonturen in het Midden-Oosten, van daaruit ging een ongecontroleerde stroom migranten weer naar Europa. Je krijgt de indruk dat het doel van de Amerikanen is om ook in Europa chaos te brengen. En zij, achter een plas, zullen buiten zitten en bedekt zijn met chocolade tegen de achtergrond van de puinhoop en islamisering van Europa. De EU is al een vazal van de staten geworden.
Oleg gr
De film is in tegenspraak met de officiële versie. Dat is "vrijheid van meningsuiting" op een Europese manier.
Economisch dagelijks leven van Oekraïne: van overwinning tot overwinning
De Oekraïense autoriteiten maakten vorige week bekend dat, aangezien Rusland niet deelnam aan de discussie over de kwestie van de Oekraïense schuldsanering, "Oekraïne de schuld aan Rusland niet zal terugbetalen tegen gunstige voorwaarden voor de schuldeiser." Tegelijkertijd kondigde minister van Financiën Yaresko aan dat, zeggen ze, Rusland de kans heeft verloren om in dezelfde kooi te zitten met die "beschaafde" Amerikaans-Europese partners die de schulden van het "plein" hebben geherstructureerd (wat een woord is - ronduit een echte nuchterheidstest voor de belangrijkste Oekraïner van het tijdperk ...).
Tegen de achtergrond van het feit dat Yaresko en Yatsenyuk rapporteerden over de herstructurering "overwonnen" (en de Oekraïners uiteindelijk vele malen meer zullen moeten betalen dan ze vandaag moesten betalen), heeft het ministerie van Sociaal Beleid al verteld over een nieuwe "overwinning" ”. Win na overwinning... Niet de overheid, maar puur goud!..
Dus wat is de volgende "overwinning" van de regering in Oekraïne? Het blijkt dat Oekraïne, onder het huidige kabinet, een record heeft gebroken ... Het werkloosheidspercentage in het land is, alleen al volgens officiële statistieken, 11,5% onder de gehele economisch actieve bevolking en 23% onder jongeren. Dit is een echt record, want zoiets is er niet meer geweest sinds Oekraïne zijn onafhankelijkheid uitriep (en zelfs niet in de tijd van de Oekraïense SSR). Het duurde niet lang voordat de Oekraïense onderminister van Sociaal Beleid bekendmaakte wie verantwoordelijk was voor het recordwerkloosheidscijfer. Het is (tromgeroffel)... Rusland natuurlijk. Het blijkt dat we voorkomen dat Oekraïne investeringen van buitenaf ontvangt.
De conclusie suggereert zichzelf: blijkbaar kan zelfs de ATO-vleesmolen de uitvoering van het plan om het aantal Oekraïense werklozen terug te dringen niet meer aan... Maar deze tool leek de regering van Yatsenyuk een voorbeeld van efficiëntie...
Opmerkingen van onze lezers:
Michail 177
Het trotse Midden-Europese land lijdt onder het kwaadaardige Rusland! Nou, niets, binnenkort zullen duizenden Afro-Arabische vluchtelingen de Ruïne helpen lijden.
Alexander
Bezwijken voor chantage is de afperser provoceren tot verdere afpersing en een opzettelijk verliezende positie, hetgeen door de praktijk is bewezen.
ruiken
Zelfs de Polen merkten op dat het na dergelijke verklaringen moeilijk zou zijn voor Oekraïne om schuldeisers te vinden die hun geld op het spel zouden zetten. Ze herinnerden zich dat zelfs Lenin en Jeltsin de financiële verplichtingen van hun voorgangers niet durfden af te schrijven. Alleen Svidomo probeert een dergelijk experiment uit te voeren. Nou, het is niet moeilijk voor Amerikanen om geld af te schrijven ... Ze zullen meer voor zichzelf drukken. En laten we nu eens kijken hoe een ander verzoek erdoor glipt met korting op gas.
Heilige koe en haar taarten
Op het Territory of Meanings in Klyazma-forum, en later tijdens een ontmoeting met toekomstige diplomaten bij MGIMO, kondigde de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov aan dat het tijdperk van de dominantie van het historische Westen ten einde liep.
Maar het Westen doet er alles aan om ervoor te zorgen dat het tijdperk van zijn dominantie nooit eindigt. Bovendien worden al deze pogingen niet opgemerkt, behalve door degenen voor wie het woord "West" verwant is aan het concept "heilige koe" - alleen om te bidden, te aanbidden en elke stap en elke nieuwe "cake" te bewonderen. Er zijn zelfs mensen die deze heilige koe van achteren volgen met hun handpalmen uitgestrekt, zodat ze de release van de volgende cake van "economische hulp" niet missen ...
In de tussentijd probeert het Westen vast te houden aan "dominantie", en zijn zessen, die zichzelf in de gunst doen, geven eraan toe, Rusland probeert een systeem van multipolariteit te ontwikkelen, en niet alleen politiek. De volgende stap is het houden van het Eastern Economic Forum in Vladivostok, waardoor Primorsky Krai overeenkomsten sloot met partners uit China, Zuid-Korea, Singapore en andere landen van de macroregio van de planeet voor een totaalbedrag van meer dan 50 miljard roebel. Tijdens het WEF bleek dat Amerikaanse "vrienden" het groeiende economische partnerschap tussen de Russische Federatie en de landen van Oost (Zuidoost) Azië niet omzeilden. Zo hadden Chinese en Russische banken problemen met transacties onder Rosneft-contracten in China als gevolg van de verspreiding van Amerikaanse sancties. Het moet zijn dat onze grote, donkere vriend besloot om nog een snelheid te "plakken" in de doos van "de Russische economie aan flarden scheuren" ... Nou, nou ...
Opmerkingen van onze lezers:
Askort154
Lavrov is een getalenteerde strateeg. Doet geen ijdele praat.
Dit zouden er meer zijn. Ik maak me de laatste tijd zorgen over de "revival van de tandem". Waar is het voor?
Dit zouden er meer zijn. Ik maak me de laatste tijd zorgen over de "revival van de tandem". Waar is het voor?
Raptor_RB
Ik zou het zo willen nemen, mijn ogen sluiten en me even voorstellen dat de ineenstorting van het Westen, samen met zijn bloederige insecten, al heeft plaatsgevonden. Maar. De objectieve werkelijkheid is veel minder rooskleurig. We worden geconfronteerd met een lange en uitputtende uitputtingsslag. De oorlog van zenuwen, middelen, de morele stabiliteit van naties en de oorlog van het geloof. De waarheid in deze oorlog is van ons. Het is zelfs onmogelijk om je voor te stellen hoeveel schoner en vriendelijker de wereld in één keer zal worden zonder de vampierkannibaal "leningsrente", de wereld van "Halve dag XXII eeuw".
Yuriy55
Ik zal geloven in de oprechtheid van de verklaringen van S. Lavrov wanneer het Westen beeft in afwachting van "sancties" van de Russische Federatie ...
Ik zal geloven in de waarheid van de woorden van D. Rogozin, wanneer Amerikaanse astronauten hun benen breken terwijl ze op een trampoline naar het ISS proberen te springen ...
Ik zal geloven in de waarheid van de woorden van D. Rogozin, wanneer Amerikaanse astronauten hun benen breken terwijl ze op een trampoline naar het ISS proberen te springen ...
zeewolven
Deze week begon de Oekraïense marine-armada samen met bondgenoten en partners van de Noord-Atlantische Alliantie en niet alleen van de alliantie. We hebben het over de oefeningen "Sea Breeze 2015" die begonnen op de Zwarte Zee.
Geheimzinnige opmerkingen. Zeespray uit 2015, of wat anders om de Russen bang te maken?
Oekraïense, Amerikaanse, Canadese, Britse, Bulgaarse, Duitse, Roemeense en zelfs Moldavische (!) militairen nemen deel aan de oefeningen. In welke fase van de oefeningen nemen Moldavische "zeilers" actief deel? - aan de oppervlakte of onder water? .. - de persdienst van het Nationale Leger van Moldavië rapporteert helaas niet ... Maar deze persdienst (en niet alleen zij) meldt dat de schepen van de Zwarte Zee vloot RF. En Oekraïense mediaberichten zeggen dat Russische schepen "de oefening proberen te dwarsbomen". Blijkbaar "proberen ze zich te bemoeien" met het feit van hun aanwezigheid in de Zwarte Zee - blijkbaar laten ze de NAVO-zeilers niet volledig ontspannen (zoals ze willen) en maken ze de Moldavische "zeewolven" bang met hun verre silhouetten.
Opmerkingen van onze lezers:
Gepantserde optimist
Het belangrijkste is om provocaties te vermijden. En dan zullen ze hun trog verdrinken en zullen ze "Novorossiysk" zeggen.
Vkl-47
Ze zullen zeggen: Poetin is op zijn "gevechts" bathyscaaf. Het was niet voor niets dat hij daar dook - hij zette striae langs de onderkant ...
Vovotsjka 15
Met die en die vloot is het tijd voor Oekraïne om een nieuwe zee te graven.
Neophyte
Met Oekraïne is alles duidelijk, maar hoe werd Moldavië vertegenwoordigd? Blijkbaar alleen reddingsvesten
op basis van maïs!
op basis van maïs!
Beoordeling om ze te helpen
Het Global Firepower-portaal heeft de volgende beoordeling van de legers van de staten van de wereld gepubliceerd. De rating houdt naar verluidt rekening met het nucleaire potentieel van staten, de economische veiligheid van de legers, geografische factoren die van invloed zijn op de mogelijkheid om strijdkrachten in te zetten en andere aspecten. Voor elk van deze punten kreeg het leger van een bepaalde staat een bepaalde coëfficiënt toegewezen en op basis van een algemene analyse van de coëfficiënten werd een beoordelingstabel gemaakt.
Beoordelingen zijn een interessant iets. In deze beoordeling staat het Noord-Koreaanse leger bijvoorbeeld op de 36e plaats, wat 29 plaatsen lager is dan de beoordelingspositie van het Zuid-Koreaanse leger ... Dit ondanks het feit dat de DVK een nucleair wapen. De vreemde positie van het Noord-Koreaanse leger, al was het maar omdat Washington enkele jaren geleden verklaarde dat het raketafweersysteem in Europa niet tegen Rusland is gericht, maar de EU uitsluitend beschermt tegen Iran en Noord-Korea... Iran staat trouwens op de 23e plaats, dat is drie posities onder het niveau van het Thaise leger en bijna op het niveau van het machtigste leger ter wereld - het Oekraïense (het heeft de 25e positie ... De 11e plaats van het Israëlische leger is enigszins verrassend, wat de laatste is. Decennia lang heeft het de staat van volledige gevechtsgereedheid niet verlaten en heeft het deelgenomen aan tal van operaties. Het is niet zozeer de 11e plaats zelf die verrassend is, maar het feit dat het Israëlische leger eigenlijk op hetzelfde niveau wordt gezet als het Australische leger...
En hoe de Esten beledigd moeten zijn door zo'n rating, wiens leger het zwakste onder de legers van de NAVO werd genoemd (opgenomen in de lijst) - het staat op de 108e plaats van de lijst van 126. Dit is 24 regels lager dan de rating positie van het Nepalese leger, maar, en dit zijn Esten, blijkbaar moeten geruststellen, 4 posities hoger dan het leger van gedemocratiseerd Irak en 14 posities hoger dan het leger van nog meer gedemocratiseerd Libië ...
Reacties van onze lezers
Tanais
En wie is sterker: een walvis of een olifant? ..
Haettenschweiler
Er is nog geen oorlog gewonnen door kijkcijfers.
Op welke plaats, interessant genoeg, zouden de auteurs van de rating het leger van Duitsland in de jaren dertig plaatsen? Een klein, bloedeloos eerstewereldland met een karig leger ... en het was de laatste, gesoldeerd met stalen discipline en gewapend met de nieuwste militaire doctrine van de "blitzkrieg", die zijn voeten veegde aan alle staten van Europa, behalve, misschien Engeland, dat alleen door het Engelse Kanaal werd gered.
Op welke plaats, interessant genoeg, zouden de auteurs van de rating het leger van Duitsland in de jaren dertig plaatsen? Een klein, bloedeloos eerstewereldland met een karig leger ... en het was de laatste, gesoldeerd met stalen discipline en gewapend met de nieuwste militaire doctrine van de "blitzkrieg", die zijn voeten veegde aan alle staten van Europa, behalve, misschien Engeland, dat alleen door het Engelse Kanaal werd gered.
Wetenschapper
Het is goed dat Russische commandanten geen kijkcijfers lezen. Anders had Suvorov nooit besloten om met zijn leger door de Alpen en de Sovjet-troepen naar Berlijn te trekken...
De Japanners kwamen niet
Deze week vierde China de 49e verjaardag van de overwinning op Japan, waarmee het einde van de Tweede Wereldoorlog werd gevierd. Leiders van XNUMX staten ontmoetten elkaar voor de militaire parade in Peking. Vladimir Poetin arriveerde als laatste in de hoofdstad van het Hemelse Rijk en werd hartelijk begroet. Aangekomen bij de parade en de eerste personen van de landen van Latijns-Amerika. China kijkt, net als Rusland, met belangstelling naar deze regio.
De positie van de Verenigde Staten, Japan en de staten van West-Europa, waarvan de leiders zichzelf toestonden de plechtige gebeurtenis te negeren, ziet er vreemd uit. Voor dergelijk gedrag van bijvoorbeeld Japan zijn er echter: historisch rechtvaardiging. We herinneren ons dat Angela Merkel niet bij de Victory Parade in Rusland was.
Opmerkingen van onze lezers:
Goga101
Waardig vervolgden de Chinezen. Eerst onze parade op 09.05, nu hun parade - en de waarheid is niet erger dan de onze. Het is geen vreugde voor alle "partners", oh, het is geen vreugde!
doorzakken
Iets voor Amerikanen om over na te denken! Om de een of andere reden glunder ik zelfs!
marlin1203
En waarom glunderen? China wordt al lang niet meer militair bedreigd. Het is zelfmoord om met zoveel mensen om te gaan. Voor Amerikanen, en meer nog - dit is hun fabriek en de houder van schuldverplichtingen. En wat mooi is, ja.
Gepantserde optimist
Het maakt niet uit wat iemand zegt over China, maar drill-training is gewoon geweldig! En de parade werd op een zeer artistieke manier gefilmd. Een lust voor het oog! Maar de techniek, zo lijkt het, is voor minstens 40 procent rekwisieten.
Maar trouwens, ik werd als analfabeet gepikt toen ik in onderwerpen over vliegdekschepen sprak over de mogelijkheid om ballistische anti-scheepsraketten te maken. En dat deden de Chinezen! Zijn wij dommer dan zij?
Maar trouwens, ik werd als analfabeet gepikt toen ik in onderwerpen over vliegdekschepen sprak over de mogelijkheid om ballistische anti-scheepsraketten te maken. En dat deden de Chinezen! Zijn wij dommer dan zij?
Angst heeft grote ogen
Strategische partners Moskou en Peking maakten Washington opnieuw bang. Het vermoedelijke gezamenlijke militaire project van de twee staten spookt door de invloedrijke Amerikaanse media. Waar zijn ze bang voor in het Pentagon, het Congres en het Witte Huis? De oprichting van het Chinese en Russische vliegdekschip! Toegegeven, analisten constateren gretig dat zo'n project te zwaar is voor een draak en een beer: de Russische roebel valt en hun hele economie is in rep en roer voor hun strategische broers, de Chinezen.
Harry Kazianis, hoofdredacteur van The National Interest en senior fellow bij het Centre for the National Interest, is van mening dat China eenvoudigweg geen duur gezamenlijk vliegdekschip nodig zal hebben.
Het feit is dat de Chinezen een wapen hebben dat vliegdekschepen kan raken: DF-21D. Deze manoeuvreerbare kernkoppen, geplaatst op de CSS-5-raket, kunnen volgens het Chinese leger het doelwit vanuit verschillende richtingen tegelijk raken. En de vraag blijkt vrij eenvoudig: waarom zou China miljarden dollars investeren in gezamenlijke vliegdekschipprojecten met Rusland, of zelfs zijn eigen, als China tegelijkertijd het militaire nut van zo'n maritiem platform heeft ondermijnd?
Harry Kazianis staat sceptisch tegenover de speculaties van de wereldpers over de "projecten" van Xi Jinping en Vladimir Poetin. De auteur gelooft niet dat China en Rusland samen een vliegdekschip zullen creëren. In ieder geval in de nabije toekomst. Beide staten hebben veel gebieden waarop ze de samenwerking kunnen versterken, maar het is onwaarschijnlijk dat vliegdekschepen in de plannen van Moskou en Peking staan.
Opmerkingen van onze lezers:
duche
In principe hebben we het concept van een vliegdekschip al, uiteraard de ontwerpdocumentatie. Waarom in godsnaam hun technologieën overdragen aan anderen.
qwert
China is in principe in staat om zonder ons een vliegdekschip te creëren. Het is 20 jaar geleden dat we geweldige scheepsbouwers waren met onze eigen wetenschappelijke en ontwerpschool.
17085
Ik hoop dat we het niet over vliegdekschepen hebben, maar over fundamenteel nieuwe systemen en niet-standaard oplossingen ... Zowel China als Rusland zullen in staat zijn om zelf een vliegdekschip te bouwen, maar het is te duur om een volledig - uitgevlogen AUG voor zowel China als Rusland. En voor welke doeleinden? Er is nog iets nodig...
Nou, als idee van J. Verne, een drijvend eiland van 5-10 hectare?
En waarom zouden de Chinezen een vreselijk verouderd vliegdekschip uit de Tweede Wereldoorlog kopen, als de detailtekeningen al lang vrij verkrijgbaar zijn? Of kunnen de Chinezen geen blauwdrukken lezen?
"Sinds we geweldige scheepsbouwers waren..."
We zijn nooit geweldige scheepsbouwers geweest. Hoe de Amerikanen nooit de beste luchtmacht ter wereld hadden. Russische theoretici lopen inderdaad voorop - sinds de tijd van Peter I, toen de theorie van stabiliteit en de theorie van scheepsontwerp in Rusland verscheen. Krylovs prestaties in de theorie van het schip, die van Alekseev in hydrodynamica, enz., enz. Alles wordt tot niets gereduceerd door middelmatige prestaties, kijk naar boten als Dugong.
Een paar fabrieken, die zo vol zijn dat ik nog niet kan, doen op de een of andere manier iets, het grootste deel is nog steeds Sovjet-apparatuur, en gepensioneerden zijn aan het werk ...
Er is iets anders nodig.
Het vliegdekschip Bartini is trouwens ook een idee dat niet helemaal gewaardeerd wordt.
Nou, als idee van J. Verne, een drijvend eiland van 5-10 hectare?
En waarom zouden de Chinezen een vreselijk verouderd vliegdekschip uit de Tweede Wereldoorlog kopen, als de detailtekeningen al lang vrij verkrijgbaar zijn? Of kunnen de Chinezen geen blauwdrukken lezen?
"Sinds we geweldige scheepsbouwers waren..."
We zijn nooit geweldige scheepsbouwers geweest. Hoe de Amerikanen nooit de beste luchtmacht ter wereld hadden. Russische theoretici lopen inderdaad voorop - sinds de tijd van Peter I, toen de theorie van stabiliteit en de theorie van scheepsontwerp in Rusland verscheen. Krylovs prestaties in de theorie van het schip, die van Alekseev in hydrodynamica, enz., enz. Alles wordt tot niets gereduceerd door middelmatige prestaties, kijk naar boten als Dugong.
Een paar fabrieken, die zo vol zijn dat ik nog niet kan, doen op de een of andere manier iets, het grootste deel is nog steeds Sovjet-apparatuur, en gepensioneerden zijn aan het werk ...
Er is iets anders nodig.
Het vliegdekschip Bartini is trouwens ook een idee dat niet helemaal gewaardeerd wordt.
siberalt
Het concept van vliegdekschepen is koloniaal. Houd de Toeareg op afstand. In de aanwezigheid van moderne onderzeeërs en geavanceerde systemen van supersonische raketten met satellietvolgsysteem, worden vliegdekschepen een goed doelwit. Waarom tevergeefs geld verbranden als er andere opties zijn die goedkoper en effectiever zijn? Ik denk het wel. Een ander ding is een militaire ijsbreker.
Arctische president
Op 31 augustus arriveerde Barack Obama in Alaska voor een driedaags bezoek. Hij werd de eerste Amerikaanse president die de poolcirkel bezocht. David Hunt, gepensioneerd kolonel van het Amerikaanse leger en voormalig veiligheidsadviseur van de FBI, greep het moment en gaf B.H. Obama wat advies over de Amerikaans-Russische Arctische impasse.
38.000 militairen, 110 vliegtuigen, 41 schepen en 15 onderzeeërs. 6.000 soldaten die bovendien in het noordwesten van de regio Moermansk aankwamen. Nieuwe radars, nieuwe raketsystemen op de kuststrook. Een vloot van zes nucleair aangedreven ijsbrekers en minstens tien dieselaangedreven ijsbrekers. En tegen het einde van het decennium zullen er nog drie of zelfs meer door kernenergie aangedreven ijsbrekers in Moskou verschijnen. De dag is niet ver meer dat de Russen zullen zeggen: het hele Noordpoolgebied is Russisch, en alleen Russisch! Een nieuwe koude oorlog met Rusland is over de hele wereld gaande, meent de Amerikaanse gepensioneerde, maar het heeft de meest levendige weerspiegeling gekregen in het Noordpoolgebied. En de huidige situatie vormt een "escalerende bedreiging" voor de "nationale en economische veiligheid" van de Verenigde Staten.
Naar onze mening is het bevriezen van de Amerikaanse nationale veiligheid in het Noordpoolgebied door de Russen uit den boze. De Koude Oorlog is zeker aan de gang, maar de focus ligt helemaal niet op Alaska, maar op Oekraïne. En de angsten van sommige individuen, zoals David Hunt of, laten we zeggen, de gouverneur van Alaska, Bill Walker, die ook geagiteerd is door de nabije aanwezigheid van de Russen, komt rechtstreeks van de propaganda van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Veel functionarissen in de Verenigde Staten, en ook in Europa, zien nu overal de "kleine groene mannetjes" van Poetin. Ofwel zullen ze Estland en Finland bezetten, dan zullen ze nabij de grenzen van Roemenië flitsen, dan zullen ze een nieuwe oorlogsaanval met monumenten in Polen veroorzaken, dan zullen ze Kiev bereiken op tanks bereiken. Nu hebben we Alaska bereikt. Poetin is overal!
Opmerkingen van onze lezers:
Zoldat_A
Oké, het Noordpoolgebied, het wordt tenminste gedeeld door degenen voor wie de Noordelijke IJszee een kagbe-kustzee is. En hier kwam ik een kaart tegen van de verdeling van Antarctica, die door de VN "niemand" werd verklaard! Het is nog interessanter dan het Noordpoolgebied. Nou, oké, er is Australië, Argentinië, Chili (hoewel Chili er iets mee te maken heeft, met dat Antarctica?). Nou, de brutale mensen met hun Falklandeilanden klimmen daar zonder zeep - ze zijn ook vlakbij, zeggen ze. En Frankrijk, met de Norgs, wat hebben ze daar verloren ??? Ook, misschien, de grote kolonialisten? Panopticon, verdomme ... Op aarde worden de grenzen herschreven, Antarctica wordt verdeeld, datsja's worden verkocht op de maan. Wat voor soort bruut is zo'n hebzuchtige en onverzadigbare persoon dat hij ernaar streeft alles te bederven, waartoe hij zal kunnen reiken ...
YARS
En dit is allemaal te danken aan V.V. Poetin, als hij er niet was geweest, hadden we Rusland nu niet gezien. Zoals we kunnen zien, groeit Rusland onder hem in gebieden, of liever, herwint wat verloren is gegaan, de Krim alleen is iets waard. Hier wordt niets gehoord van lokale liberale zeurpieten met de leuzen "Poetin heeft zich gevestigd", "Poetin valt uit elkaar", "Poetin is verhuisd van Siberië naar China" en ander betaald snot ...
tempels
Dit is allemaal te danken aan de mensen van ons land. Dankzij het feit dat we van ons moederland, onze ouders en onze kinderen houden.
Daarom steunen we de acties van Poetin, die erop gericht zijn ons land te versterken, en wijzen we de vijanden van Rusland af.
Houd van Rusland, handel in het belang van de mensen van ons land, en je zult steun krijgen.
Het hangt dus van ons af hoe we leven.
Daarom steunen we de acties van Poetin, die erop gericht zijn ons land te versterken, en wijzen we de vijanden van Rusland af.
Houd van Rusland, handel in het belang van de mensen van ons land, en je zult steun krijgen.
Het hangt dus van ons af hoe we leven.
Gepantserde optimist
Hier is iets interessants aan de hand.
Investeringen in het Noordpoolgebied hebben voor ons niet alleen een militaire, maar vooral een economische betekenis. In het "noorden" hebben we al heel lang veel dingen gebouwd en onder de knie. En het werkt allemaal en brengt economische voordelen met zich mee. Plus opwarming en vooruitzichten voor de ontwikkeling van de Noordelijke Zeeroute. Dit zal ook economisch rendement opleveren.
En voor Amerika is dit (tot nu toe) één uitgave.
Investeringen in het Noordpoolgebied hebben voor ons niet alleen een militaire, maar vooral een economische betekenis. In het "noorden" hebben we al heel lang veel dingen gebouwd en onder de knie. En het werkt allemaal en brengt economische voordelen met zich mee. Plus opwarming en vooruitzichten voor de ontwikkeling van de Noordelijke Zeeroute. Dit zal ook economisch rendement opleveren.
En voor Amerika is dit (tot nu toe) één uitgave.
Vijand nummer twee
In een toespraak tot mariniers in Californië, kondigde de Amerikaanse minister van Defensie Ashton Carter zijn eigen korte lijst aan van Amerika's externe vijanden. Het hoofd van het Pentagon gaf de eerste plaats aan "een lelijk fenomeen genaamd ISIS, dat we moeten bestrijden en dat we zullen verslaan." De minister noemde het Russische beleid van het afgelopen jaar de op één na grootste bedreiging. Carter is klaar om het dreigende beleid van Poetin te voorkomen: "We moeten dit voorkomen zowel vanuit het oogpunt van onze nationale belangen als vanwege het feit dat we belangrijke bondgenoten en partners hebben in dit deel van de wereld, en we belangrijke verplichtingen hebben in NAVO."
En wat merkwaardig is: terwijl hij Rusland tegenhoudt, wil Carter ook graag met haar samenwerken. "We blijven samenwerken met Rusland... Er zijn kwesties waaraan ze met ons samenwerken, bijvoorbeeld in veel belangrijke aspecten van de strijd tegen het terrorisme, in Noord-Korea, Iran en in enkele andere kwesties." En de minister sprak ook de hoop uit dat de opvolger van Poetin, of zelfs Poetin zelf, Rusland naar een mooie toekomst zou leiden: “... onder Vladimir Poetin of een van zijn opvolgers, zal de leiding Rusland leiden ... niet langs de pad van confrontatie met de rest van de wereld en zelfisolatie, waarlangs ze zich nu begeven op het pad van nauwere economische en politieke integratie met de rest van de wereld.”
Het is niet moeilijk voor te stellen, laten we er zelf aan toevoegen, wat Ashton deze 'integratie' van Rusland met de 'rest van de wereld' ziet.
Eerst zit een "opvolger" op de troon van het Kremlin, klaar om te dansen op de melodie van Washington.
Ten tweede doet Rusland geen afbreuk aan een rol in de wereld, behalve de rol van een grondstoffenaanhangsel van het Westen. Het blijft een aanhangsel en zal zichzelf "in bedwang houden".
Ten derde heft Rusland tegensancties op en koopt opnieuw Europese appels, kazen en jamons per autolading, omdat de Europese partners van Amerika niet blij zijn met de verliezen.
Ten vierde geeft Moskou de Krim terug en verontschuldigt zich bij Poroshenko voor het tijdelijke gebruik van het schiereiland. Idealiter zou het leuk zijn om een onafhankelijke en geldelijke vergoeding te betalen.
Ten vijfde, de opvolger van Poetin herziet de oorzaken en resultaten van de korte oorlog van 2008 en geeft de "bezette gebieden" terug en verwelkomt de toetreding van Georgië tot de NAVO.
Zesde, applaus: Poroshenko en Carter ontvangen de Nobelprijs voor de Vrede in tweeën.
Ten zevende, de naam van de opvolger van Poetin: Garry Kasparov. En Mikhail Chodorkovski zal onder hem premier worden.
Hier komt volledige integratie om de hoek kijken.
Rosneft wordt plechtig omgedoopt tot Yukos, en de onvermoeibare Interpol jaagt Sechin rond in Londen en Zürich. Berezovsky wordt plotseling opgewekt in Nieuw-Zeeland...
De Amerikanen zullen Rusland in de lijst van vijanden zelfs ergens naar de derde, of zelfs vierde plaats schuiven. Overweeg bijna vrienden. Dit zal een echte geopolitieke prestatie zijn voor de nieuwe president van Rusland. Niet als een soort annexatie van de Krim!
Opmerkingen van onze lezers:
LinksPers
Het maakt niet uit dat er een ander dier uit de Stars and Stripes Zoo uitzendt. De enige waar je naar kunt luisteren is Psaki. Ze is tenminste schattig.
1536
Er valt niets te onderhandelen met de Amerikanen. Of wij of zij. De derde wordt helaas niet gegeven. Dank hiervoor aan het Centraal Comité van de CPSU en persoonlijke kameraad. Gorbatsjov. Als de Amerikanen een of andere damspeler of volleybalspeler in de plaats van de president van Rusland zetten, dan betekent het voor hen een oorlog met Rusland, maar op een ander niveau. En de overwinning zal uiteindelijk voor de waarheid zijn.
groot schip
Er is humor, er is zwarte humor en er is politieke satire. De auteur brandt!
Rigla
... Het belangrijkste in dit artikel is dat de auteur correct heeft opgemerkt: hoewel aan al deze punten zal worden voldaan, zal dit de Russische Federatie alleen van de 1e plaats van vijanden naar 3 of 4 verplaatsen, dit is de hele essentie van de relatie tussen Russen en Angelsaksen.
Reizen naar de ruimte
Het hoofd van NASA, Charles Bolden, is niet te spreken over het feit dat Amerikaanse astronauten gedwongen worden om met Russische raketten naar het ISS te vliegen. Zijn artikel werd gepubliceerd in het tijdschrift Wired onder de titel "Congres, laat ons niet liften" met Rusland. Met liefde, NASA."
Bolden is ongelukkig dat het bureau het contract met Roskosmos moest verlengen, aangezien "de Verenigde Staten momenteel hun astronauten niet alleen naar het ISS kunnen brengen." Het contract kost de Amerikanen $ 490 miljoen.
Wat krijgt het? Is meneer Bolden een mercantilist? Of zelfs een supporter van het IJzeren Gordijn? Hij toonde immers een volledige afwijzing van de liberale wereldeconomie!
Als de Amerikanen geen iPhones kunnen maken of niet weten hoe ze slipjes moeten naaien, zullen de Chinese broers hen helpen. Als de Amerikanen hun astronauten op dit moment niet zelf naar het Amerikaanse ISS kunnen brengen, zullen ze op de ruimtewegen moeten stemmen en de Russen tegenhouden.
Dit wordt de mondiale arbeidsverdeling genoemd.
En dan hebben we het over slechts 490 miljoen dollar! Bolden zou liever iets weten over hoeveel geld het Witte Huis uitgeeft aan oorlogen over de hele wereld. Volgens het Institute for International Studies aan de Brown University, alleen voor de oorlog in Irak, de Verenigde Staten uitgegeven meer dan twee biljoen dollar!
Opmerkingen van onze lezers:
AdekvatNICK
Daarom stoppen we de samenwerking met dwergvinvissen niet, zodat ze hun ruimtemotoren niet gaan ontwikkelen. Ze hebben dus geen motoren en betalen ons geld.
Baikonur
Bovendien zijn er nog geen andere, zo goedkope plaatsen als in onze Sojoez!
DEZINTO
“Hé daar, in de salon! We gaan door voor reizen!
oom VasyaSayapin
En ook: als je niet wilt betalen, loop dan.
ik ben
Nee waarom niet. Een van onze kameraden adviseerde hen al over trampolines. Dergelijk advies is normaal en, belangrijker nog, helemaal gratis.
Karayakupovo
Deze kameraad wordt de gerespecteerde Dmitry Rogozin genoemd. En terecht gezegd. Leuk voor de staat!
da Vinci
Geef Bolden een pen, notitieblok, baseballpet en tas om hem blij te maken. Maar serieus: de constante duistere games in de raket- en ruimtevaartindustrie (raketdragers, ruimteschepen die 15-20 jaar nodig hebben om te ontwerpen, en dan worden ze verlaten met de slogan tot 2025, de bijna volledige afwijzing van fundamenteel onderzoek, in termen van interplanetaire onderzoeksvoertuigen - complete 0 (zelfs achtergebleven bij China, India, Japan), een scherpe daling van de productiebetrouwbaarheid, de Vostochny-cosmodrome, enz.), plus jingoïsme vermenigvuldigd met Rogozin - als resultaat zullen anderen lachen.
Hoe de Spanjaarden de Britten bang maakten met de Russen
Londen was verontwaardigd over de daad van Spanje, waardoor de Russische onderzeeër Novorossiysk de haven van Ceuta (de noordkust van Marokko) binnenkwam om te tanken.
Vertegenwoordigers van het Britse parlement en militaire experts beschuldigden Madrid van "een duidelijke provocatie gericht tegen Gibraltar, een Brits overzees gebiedsdeel op het Iberisch schiereiland, dat door Spanje wordt betwist". Volgens politici lieten de Spanjaarden Novorossiysk toe om naar de haven te gaan, gelegen nabij het grondgebied van Gibraltar, om "de bevolking van de Britse enclave te intimideren".
Waarom is er een "enclave"! Denk maar na - Russische onderzeeërs duiken op waar ze maar willen! Maar hoe zit het met de koude oorlog en loyaliteit aan de principes en doelen van de NAVO? Kortom, de Spanjaarden liepen uit de hand en werden de "vijfde colonne" van de Noord-Atlantische Alliantie.
Washington kon natuurlijk niet zwijgen. Aangezien Obama op dat moment ijskoud was in Alaska, op zoek naar Russische indringers in de noordelijke gebieden, nam Luke Coffey, een militaire expert van het Amerikaanse analytische centrum Heritage Foundation, het woord in de noordelijke gebieden. Hij zei: “De afgelopen achttien maanden heeft de NAVO zich gericht op het tegengaan van de Russische agressie in Oekraïne, en hier ontvangt een van de NAVO-leden actief een geavanceerd Russisch oorlogsschip op weg naar de Zwarte Zee. Dit is krankzinnig, het zal Washington verbijsteren. De acties van Spanje zijn onaanvaardbaar, aangezien Madrid niet toestaat dat Amerikaanse of NAVO-schepen voor de kust van Spanje voor anker gaan terwijl ze in Gibraltar zijn."
Ik vraag me af wat het antwoord van Madrid zal zijn?
Opmerkingen van onze lezers:
Milaan
Washington zelf is de grootste verbijstering van onze tijd.
siberalt
En laat Londen maar eens goed om zich heen kijken. Misschien hebben ze onze boten als het ware zonder toestemming.
Obolensky
En de historische vijandschap tussen Groot-Brittannië en Spanje heeft eeuwen later standgehouden. Hoezeer hebben ze elkaars bloed verpest op de zeeën in de tijd van filibusters! Hoeveel schepen van beide kanten werden naar de bodem gestuurd, tel niet!
Nou, over het onderwerp... Allereerst is er echt geen unanimiteit in Europa. En ten tweede denk ik dat dit een nieuwe wake-up call is voor de NAVO (voornamelijk) en de EU dat Spanje zich in de nabije toekomst uit de NAVO zal terugtrekken. Want de kreten uit Berlijn en Washington zijn de vrijheidslievende Spanjaarden beu. En ze zoeken, zonder het te beseffen, andere bondgenoten. Dienovereenkomstig, waarom kan Rusland deze bondgenoot niet worden?
Nou, over het onderwerp... Allereerst is er echt geen unanimiteit in Europa. En ten tweede denk ik dat dit een nieuwe wake-up call is voor de NAVO (voornamelijk) en de EU dat Spanje zich in de nabije toekomst uit de NAVO zal terugtrekken. Want de kreten uit Berlijn en Washington zijn de vrijheidslievende Spanjaarden beu. En ze zoeken, zonder het te beseffen, andere bondgenoten. Dienovereenkomstig, waarom kan Rusland deze bondgenoot niet worden?
Laten we broeder Roemenië verdedigen!
De Henry Jackson Society, een Britse denktank, gelooft dat de tijd is gekomen om troepen naar Oost-Europa te brengen en de gelederen van de oprukkende hordes van Poetin te breken. Onderzoekers geloven dat de Russen "beheerde chaos" ("beheersbare chaos") willen regelen op de oostelijke flank van de NAVO. Londen moet zich hiertegen verzetten. De Britten moeten de mogelijkheid blokkeren om chaos van Oekraïne naar andere staten te verspreiden.
Experts zijn ervan overtuigd dat Londen permanent een contingent grondtroepen in Oost-Europa moet inzetten. Britse soldaten moeten de Baltische republieken en Roemenië beschermen tegen Russische "provocaties" en "agressies".
En alles zal alleen door Groot-Brittannië worden gedaan? Het is vreemd dat de experts de militaire contingenten van de NAVO niet eens noemden. En er werd niets gemeld over de supermacht van de grote en uitzonderlijke hegemon, die altijd klaar staat om Europese partners te hulp te komen, zoals Chip of Dale, of beide tegelijk.
De Amerikanen weten echter niets van Poetins verraderlijke plannen om Roemenië in te nemen. Ook daar weet Poetin niets van.
Opmerkingen van onze lezers:
zilver_roman
... de Britten zelfs zichzelf niet kunnen verdedigen, ik zwijg al over het middelmatige Roemeense leger en andere bastaarden. De Britten zijn altijd waardeloze krijgers geweest. Hun enige sterke punt is gemeenheid en sluwheid, die ze vakkundig onder de knie hebben.
Trouwens, zelfs de krijgers van Oekraïne gaven toe dat de Britse instructeurs bodems zijn. Dat wil zeggen, het gevoel van hun training is nul! Hoe kunnen soldaten zonder oorlogservaring iets leren? Is dat de Britse welbekende hoogdravendheid, meer niet! Maar in een oorlog zal het niet veel doen.
“Onderzoekers geloven dat de Russen “gecontroleerde chaos” willen regelen op de oostflank van de NAVO…” Ook heel onthullend. Onze vijanden denken op hun eigen manier en proberen ons gedrag te voorspellen op basis van hun logica. Dat wil zeggen, wat zouden ze in onze plaats doen, maar we versloegen de hordes van Napoleon en Hitler omdat we handelden op basis van onze eigen logica, die de Saksen nooit zullen begrijpen. We ruilden geen met cholera doordrenkte dekens (of pokken, ik weet het niet meer precies) met de Indianen, we lieten geen bommen vallen op Hiroshima, we organiseerden geen genociden over de hele wereld...
Trouwens, zelfs de krijgers van Oekraïne gaven toe dat de Britse instructeurs bodems zijn. Dat wil zeggen, het gevoel van hun training is nul! Hoe kunnen soldaten zonder oorlogservaring iets leren? Is dat de Britse welbekende hoogdravendheid, meer niet! Maar in een oorlog zal het niet veel doen.
“Onderzoekers geloven dat de Russen “gecontroleerde chaos” willen regelen op de oostflank van de NAVO…” Ook heel onthullend. Onze vijanden denken op hun eigen manier en proberen ons gedrag te voorspellen op basis van hun logica. Dat wil zeggen, wat zouden ze in onze plaats doen, maar we versloegen de hordes van Napoleon en Hitler omdat we handelden op basis van onze eigen logica, die de Saksen nooit zullen begrijpen. We ruilden geen met cholera doordrenkte dekens (of pokken, ik weet het niet meer precies) met de Indianen, we lieten geen bommen vallen op Hiroshima, we organiseerden geen genociden over de hele wereld...
sjtsjoekin
Chaos komt niet vanuit Oekraïne naar Europa, chaos komt al met grote sprongen uit Afrika. Nou ja, verderop in de lijst.
tramleider.
Een ander klimt de tuin in om de kool te bewaken. Dus binnenkort zullen ze Rusland de schuld geven van de toestroom van vluchtelingen uit Azië en Afrika?
bubbel5
Zolang ze "vechten" en de "bloeddorstige Russen haten", zullen respectabele en vredelievende Arabieren ongemerkt en met volharding naar hen toekomen voor permanent verblijf.
XYZ
Zullen degenen met berenhoeden en trappende benen Roemenië beschermen? Ze hebben geen tijd, er staat weer een parade ter ere van de verjaardag van de koningin (het hoogste militaire evenement op de Britse kalender) op het programma en ze moeten zich zorgvuldig voorbereiden. Dit is geen louche manoeuvre voor jou.
* "Beide, en je kunt zonder brood" - een zin uit de cartoon "Winnie de Poeh en All-All-All"