militaire beoordeling

Petro Poroshenko: Oekraïne zal in geen geval privileges toekennen aan een Russische lening

65
President van Oekraïne Petro Poroshenko zei tijdens een persconferentie na gesprekken met IMF-directeur Christine Lagarde dat de Russische autoriteiten voor het einde van het jaar moeten beslissen of de Russische Federatie zal deelnemen aan de herstructurering van de Oekraïense staatsschuld.



“Er zijn onderhandelingen (over herstructurering met de commissie van schuldeisers) gevoerd, er is geen wanbetaling en die zal er ook niet komen. Rusland moet tegen het einde van het jaar beslissen ... Of het nu meegaat met commerciële schuldeisers of een aparte positie als staatsschuld zal innemen, wanneer het beslist, zal het zijn positie en Oekraïne bepalen, 'citeerde de krant hem. . "Zicht".

De Oekraïense leider benadrukte dat "Oekraïne in geen geval privileges zal verlenen aan een Russische lening."

“De Russische zijde had alle nodige kansen om aan de onderhandelingen deel te nemen, we stonden open om ons standpunt kenbaar te maken en deze beslissing te nemen. Voor zover ik begrijp, is deze mogelijkheid zelfs nu nog niet gesloten. Maar in geen geval zal Rusland in meer bevoorrechte omstandigheden worden geplaatst dan andere schuldeisers”, voegde hij eraan toe.

De algemeen directeur van het Internationaal Monetair Fonds, Christine Lagarde, zei op haar beurt dat de status van de Oekraïense schuld aan de Russische Federatie zou worden bepaald door de raad van bestuur van het IMF.

Het is de moeite waard eraan te herinneren dat de Oekraïense autoriteiten op 27 augustus meldden dat ze een akkoord hadden bereikt met internationale schuldeisers om 3.6 miljard dollar aan staatsobligatieschulden ter waarde van ongeveer 18 miljard dollar af te schrijven.
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com/
65 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. gemiddeld
    gemiddeld 7 september 2015 06:51
    + 16
    Russen komen altijd voor hun geld - dit is een axioma. En als ze komen, weet ik niet waar de Knorretje heen zal gaan.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 7 september 2015 06:58
      + 31
      Petruha's schuld, hij staat ook in de schuld van Afrika!
      1. vladimirZ
        vladimirZ 7 september 2015 07:20
        + 18
        Dat zei op haar beurt de algemeen directeur van het Internationaal Monetair Fonds, Christine Lagarde de status van de Oekraïense schuld aan de Russische Federatie zal worden bepaald door de raad van bestuur van het IMF.
        - uit het artikel

        We leefden als een pannenkoek in Rusland, het lot van de Russische schuld zal worden bepaald door het IMF.
        En dat Rusland al volledig gecontroleerd wordt door het Westen en het IMF, wat valt er onder de Verenigde Staten?
        Liberalen hebben het land gebracht, onze zaken worden voor ons beslist in het IMF. Wat denken ze dat we nog steeds het corrupte Rusland van Jeltsin hebben?
        1. polair
          polair 7 september 2015 07:50
          +3
          Citaat van vladimirz

          En dat Rusland al volledig gecontroleerd wordt door het Westen en het IMF, wat valt er onder de Verenigde Staten?
          Liberalen hebben het land gebracht, onze zaken worden voor ons beslist in het IMF. Wat denken ze dat we nog steeds het corrupte Rusland van Jeltsin hebben?

          Rusland is natuurlijk niet langer van Jeltsin, maar van Poetin, maar niettemin worden de Russische economie en de begroting alleen gereguleerd door monetaire methoden, volledig in overeenstemming met de instructies van het IMF.
        2. Nyrobsky
          Nyrobsky 7 september 2015 11:25
          +1
          Citaat van vladimirz
          We leefden als een pannenkoek in Rusland, het lot van de Russische schuld zal worden bepaald door het IMF. En dat Rusland al volledig gecontroleerd wordt door het Westen en het IMF, wat valt er onder de Verenigde Staten?

          In dit geval hebben we het niet over Rusland als zodanig. We hebben het over het IMF, dat Oekraïne zal vertegenwoordigen, i.е. om voor Oekraïne te beslissen hoe de Oekraïense schuld aan Rusland wordt verkocht.
          Pas nu waren de voorwaarden van de lening zo geregeld dat de niet-terugbetaling ervan onder de bescherming van het IMF het beschamende stigma van "oplichters" op het IMF zou kunnen zetten en hun toch al aangetaste reputatie behoorlijk zou kunnen bederven.
        3. SAM0SA
          SAM0SA 7 september 2015 13:53
          0
          Ja lan, ze hebben alles in chocolade wassat Hier is Christina in de Aqua
          "Ik sta versteld van wat Oekraïne in een paar maanden heeft bereikt", zei ze tijdens een gezamenlijke briefing met de Oekraïense president Petro Poroshenko.

          Ze benadrukte ook dat Oekraïne de wereld verraste.

          http://podrobnosti.ua/2056818-ekonomika-ukrainy-porazila-mvf-neozhidannym-rostom
          . Html
    2. Jack B
      Jack B 7 september 2015 07:19
      +2
      Hij hoopt tegen die tijd ergens ver weg van het plein te gaan. Hoogstwaarschijnlijk naar Amerika.
    3. Tunesië
      Tunesië 7 september 2015 08:15
      +9
      Ik begrijp het niet, misschien iets ... Vertel me - een dwaas, waarom alles wat uit de mond van de president van een onafhankelijke met betrekking tot schulden wordt gehoord, wordt gezien alsof zij het niet zijn die ons schuldig zijn, maar WIJ hen schuldig zijn? zekeren
    4. Russisch Oezbeeks
      Russisch Oezbeeks 7 september 2015 08:25
      +1
      "Oekraïne zal in geen geval privileges toekennen aan een Russische lening"
      natuurlijk zal het niet ... het zal gemakkelijk zijn, zonder enige privileges, om te betalen ...
      welke andere nafig-privileges voor verliezers;)?
    5. waterdolaz
      waterdolaz 7 september 2015 09:28
      +2
      Ik denk dat het IMF en de chocolade te veel op zich nemen: ten eerste werden de schulden afgeschreven door particuliere schuldeisers, niet door de staat, en ten tweede bleek deze afschrijving erg vermakelijk: ze schreven het bedrag af, brachten rente op en de voorwaarden uitgerekt - in feite bleek dat ze slechts 1,6% afschreven! En ten derde begrijp ik niet echt waarom het IMF beslist wie ons ons geld zal geven?
    6. gor530
      gor530 7 september 2015 09:33
      +2
      en ik zou met een tegenvoorstel zijn gekomen: Rusland zal de Oekraïners alle schulden kwijtschelden, in het geval dat het IMF de Oekraïners de hele schuld zou kwijtschelden. en kijk of schuldeisers besluiten in te stemmen met dergelijke voorwaarden.
  2. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 7 september 2015 06:52
    + 21
    Ik begrijp het niet, stelt hij voorwaarden? Wie is wie schuldig lol
    1. atalef
      atalef 7 september 2015 07:03
      0
      Citaat: Alexander Romanov
      Ik begrijp het niet, stelt hij voorwaarden? Wie is wie schuldig lol

      slee. Het is moeilijk voor mij om een ​​opmerking van 4-5 maanden geleden te vinden. maar dit is wat ik toen schreef
      schulden worden geherstructureerd en als Rusland denkt. dat ze buiten de herstructurering om geld krijgt - dat is niet zo.
      Oekraïne bevindt zich in een pre-default staat en in het algemeen. het is niet grappig, maar zij dicteert de voorwaarden en het is gemakkelijker voor schuldeisers om het met haar eens te zijn dan met Griekenland, en je moet nog steeds oma's geven
      Gisteren stond er een artikel over gaskortingen voor Oekraïne
      Rusland is bereid Oekraïne gaskorting te geven, maar op voorwaarde dat ze erom vragen http://www.newsru.com/finance/04sep2015/novak.html

      die. er is maar één gesprek - we zijn klaar - alleen biggetjes Waarom?
      Het is duidelijk waarom.
      Daarom is er nergens om heen te gaan. zal moeten overleggen. schulden herstructureren, natuurlijk zullen ze niet vergeven (Rusland). maar uitgerekt voor nog eens 20 jaar met een mager percentage.
      Dit is wat . Wat zal er gebeuren.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 7 september 2015 07:08
        + 12
        Citaat van atalef
        schulden worden geherstructureerd en als Rusland denkt. dat ze buiten de herstructurering om geld krijgt - dat is niet zo.

        Sanya, nu ben ik er bijna 100% zeker van dat ze het eens zullen worden over de schuld en onze politici niet meer zullen herinneren dat ze een paar weken geleden schreeuwden - fuck ze en niet herstructureren.
        Over het algemeen zijn er complete misverstanden, kolen gingen naar Oekraïne en ze stopten met schieten, ze gaan gas leveren.

        Onze oorlogscorrespondenten werden snel overgeplaatst naar Syrië, en na hen, wie weet in godsnaam wie en hoeveel, ik begrijp niet eens waar, wie, waarom.
        Zoals ik het begrijp is er iets gebeurd en is Syrië nu belangrijker geworden dan Oekraïne.Kortom, zonder een halve liter kom je er niet uit.
        1. m262
          m262 7 september 2015 07:37
          +3
          Heb al geprobeerd een vraag te stellen! Maar om de een of andere reden lieten de moderators het niet door. Wordt de site vergeleken met een censor???
          En wat gebeurt er als Oekraïne de schuld op zich neemt en niet teruggeeft? Dat is stom: geen geld en dat is alles!!! Wat zijn de gevolgen van de default niet voor gewone Oekraïners, maar voor Poroshenko en SO??? Zijn er speciale aanbiedingen op de site?
          1. polair
            polair 7 september 2015 08:05
            +9
            Citaat: m262
            Heb al geprobeerd een vraag te stellen! Maar om de een of andere reden lieten de moderators het niet door. Wordt de site vergeleken met een censor???
            En wat gebeurt er als Oekraïne de schuld op zich neemt en niet teruggeeft? Dat is stom: geen geld en dat is alles!!! Wat zijn de gevolgen van de default niet voor gewone Oekraïners, maar voor Poroshenko en SO??? Zijn er speciale aanbiedingen op de site?

            Feit is dat Knorretje in het openbaar hanen. De Russische schuld van 3 miljard is niet zomaar een schuld, het zijn euro-obligaties - effecten uitgegeven door Oekraïne volgens Europese financiële normen, met toestemming van de ECB, d.w.z. onder Europese garanties. Weigeren te betalen in euro-obligaties is het ondermijnen van het marktvertrouwen in Europese euro-obligaties op de Aziatische en Amerikaanse "effecten"-markten en schept een precedent wanneer Rusland zich tot het Arbitragehof kan wenden, niet tegen Oekraïne, maar tegen de Europese Centrale Bank. Speculanten zullen ongetwijfeld profiteren van deze situatie en de rente op euro-obligaties kan onvoorspelbaar hoog oplopen en hun liquiditeit verminderen
            1. Chiropractor
              Chiropractor 7 september 2015 11:12
              0
              Oh, kameraad, ja je bent in het onderwerp!
              we leiden de keten verder: het bedienen van euro-obligaties is een zware steen op de begrotingen van landen. ze worden niet alleen vrijgegeven door Krayna - een klap voor de EU-economie - een directe struikelblok van de EU in de Atlantische samenwerking met een verdere uitbreiding van het pompen van kapitaal in de SGA

              dus - de standaard van Kryana en de Amerikanen in chocolade ... met chocoladevarken ..
            2. Alekseev
              Alekseev 7 september 2015 17:54
              0
              Citaat: polar
              Feit is dat Knorretje in het openbaar hanen

              Dat klopt!
              Bovendien is het een extreme ruïne, hoe haan ook, maar economisch stevig verbonden met de Russische Federatie. Dit zijn energiedragers, migranten en nog veel meer.
              Daarom riskeren banderlogs niet eens de diplomatieke betrekkingen te verbreken, hoewel ze genadeloos stinken naar de "agressor".
              Een weigering om te betalen is klap voor het Eurobond-systeem, maar in de financiële sector zijn vertrouwen en betrouwbaarheid opnieuw het meest waardevolle.
              Het handigste voorwendsel voor allerlei beperkingen op het plein, twee.
              En nog belangrijker, het einde van alle investeringen uit Rusland en niet alleen daar, drie.
              Citaat: Alexander Romanov
              Over het algemeen, complete misverstanden, ging steenkool naar Oekraïne
              Het is niets!
              Gingen de kolen voor geld? ja De mijnen in de DNLR, zo schreven ze zojuist, werken nu goed in de Stakhanov-stijl. wenk
              Laat ze westerse centen kopen in de Donbass (Rusland), dan in Polen, Zuid-Afrika, enz.
              En voor het gas dat vanuit Slowakije naar Oekraïne wordt "opnieuw geëxporteerd", betaalt de EU Gazprom - de export groeit. Het belangrijkste - laat ze betalen.
      2. Jack B
        Jack B 7 september 2015 07:31
        +2
        Citaat van atalef
        Oekraïne bevindt zich in een pre-default staat en in het algemeen. het is niet grappig, maar zij dicteert de voorwaarden en het is gemakkelijker voor schuldeisers om het met haar eens te zijn dan met Griekenland, en je moet nog steeds oma's geven

        Dit is als we bedenken dat het in gebreke blijven van Oekraïne ons niet ten goede komt. Het in gebreke blijven van Oekraïne betekent zeker het verlies van ons geld, maar het betekent ook het verlies van geld voor westerse schuldeisers. En in veel grotere hoeveelheden. IMHO, het is geen feit dat we minder geïnteresseerd zijn in een dergelijk scenario dan in schuldsanering. Er zal hier nog een interessant effect zijn: het verlies van reputatie van kredietbureaus die de rating van Oekraïne op een hoger niveau dan de standaardrating houden. En dit moment is ook van belang voor ons.

        Citaat van atalef
        die. er is maar één gesprek - we zijn klaar - alleen biggetjes Waarom?

        Het is duidelijk waarom, want ze zullen beginnen met stelen uit de pijp en dit zal contracten met de Europeanen in gevaar brengen, die meer kopen en regelmatig betalen. Het is dus gemakkelijker om korting te geven (het is trouwens nog niet duidelijk welke maat) en tegelijkertijd te doen alsof we het uit medeleven hebben gemaakt en het toch te promoten. Economisch is het voordeliger.
        1. polair
          polair 7 september 2015 08:16
          +3
          Citaat van Jack-B
          Het in gebreke blijven van Oekraïne betekent zeker het verlies van ons geld, maar het betekent ook het verlies van geld voor westerse schuldeisers.

          Het in gebreke blijven van Oekraïne betekent niet het verlies van 3 miljard schuld aan euro-obligaties door Rusland. Rusland kan ze altijd krijgen van de Europese garanten van het Eurobond-effectensysteem. Maar de kwestie van het inwisselen van euro-obligaties voor valuta kan politiek worden in de Russische heersende elite, en hangt af van hoe sterk de invloedrijke agenten van het Westen zijn in de Kremlin-corridors.
          Die. De schuld van Oekraïne in euro-obligaties is zo'n "lakmoesproef" voor het Kremlin - wiens belangen het in de eerste plaats dient.
      3. AVT
        AVT 7 september 2015 09:35
        +1
        Citaat van atalef
        Gisteren stond er een artikel over gaskortingen voor Oekraïne

        Deze kortingen zijn niet voor Oekraïne, maar voor Duitsland, dat zal betalen voor gas voor de winter voor Oekraïne, of, meer precies, omkoping voor het ondertekenen van "Nord Stream2"
        Citaat van atalef
        Het is duidelijk waarom.


        Citaat van atalef
        Daarom is er nergens om heen te gaan. zal moeten overleggen. schulden herstructureren, natuurlijk zullen ze niet vergeven (Rusland). maar uitgerekt voor nog eens 20 jaar met een mager percentage.
        Dit is wat . Wat zal er gebeuren.

        Ja, nu, vroeg in de ochtend, onder de dreiging van een zuiplap die gisteren dreigde naar Moskou te lopen, zal Poetin huilen en onder het getoeter van banderlogs de staatsschuld overdragen aan commerciële bedrijven. De schuld zal niet in geld worden terugbetaald als er helemaal geen Oekraïne is, of Poetin president is in het Kremlin.In alle andere gevallen zal hij zijn eigen schuld nemen, zoals bij de "Mistrals", en ook op de zenuwen werken zoals bij de dezelfde "Mistrals" nu Olanda. Dus alles zal zijn zoals in het lied -,, ... Een jaar geleden - en ik vergeet beledigingen niet snel -
        In de mijn hadden we wat ruzie, -
        Toegegeven, een gesprek van hart tot hart is niet gelukt:
        Een jackhammer bemoeide zich met ons.

        Tot de kreet van de ziel: verlaat haar! hij begon een grapje te maken
        Op mijn klap schreeuwde hij: Hou op met zo'n grap!
        Ik aarzelde een beetje - ik was beledigd, boos -
        Chinarik spuugde uit, gooide het mes en vertrok.
    2. bouwer
      bouwer 7 september 2015 07:05
      0
      Het is zo'n lokale traditie...
    3. Moment
      Moment 7 september 2015 07:10
      +3
      Petya met krullend haar gaat schulden niet terugbetalen Fraudeur in één woord.
      1. ga21zd45few
        ga21zd45few 7 september 2015 07:32
        +3
        Doen de zogenaamde regeringsleden van Anasha veel voor het land? Hetzelfde zou een goede daad kunnen doen om te stoppen met stelen, maar nee, ze stelen alles, en ze geven niets om de mensen, hun families aan de overkant van de heuvel en het kapitaal dat daar door overwerk is verworven.
    4. meriem1
      meriem1 7 september 2015 08:24
      +1
      Citaat: Alexander Romanov
      Ik begrijp het niet, stelt hij voorwaarden? Wie is wie schuldig lol

      En niet alleen hij. Daar mompelde Lagar iets onvoorstelbaars !!!

      Lagarde zei dat de status van de Oekraïense schuld aan de Russische Federatie zal worden bepaald door de raad van bestuur van het IMF.
      Over het algemeen hersenkanker bij mensen !!! U kunt dus uw geld van het IMF halen!!! En er is geen 3 miljard.
  3. aran
    aran 7 september 2015 06:53
    +4
    Wat zijn de privileges? Geef het geld terug, je kunt je eigen geld gebruiken! Doe iets voor het land!
    1. Kleine Vovochka15
      Kleine Vovochka15 7 september 2015 07:01
      +5
      Hij zal, als een kwaadwillende wanbetaler, wachten op verzamelaars.
  4. De opmerking is verwijderd.
  5. Oman 47
    Oman 47 7 september 2015 06:55
    +1
    Witte koorts - dat is ze!
  6. ilichstar
    ilichstar 7 september 2015 06:55
    +9
    Kaklyandiya heeft officieel verklaard dat het in oorlog is met Rusland, terwijl het eisen voor korting op gas en kwijtschelding van schulden uitrolt !!!! briljant!!!!
    1. Revolver
      Revolver 7 september 2015 07:19
      +2
      Parashenko verdient maar één korting - hijzelf naar de beerput. Nou ja, zoals zuivering op het hoogste niveau.
  7. Donch4ak
    Donch4ak 7 september 2015 06:57
    +7
    Diep in de stront en toch voorwaarden stellen en iets eisen...
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 7 september 2015 07:19
      +2
      Citaat van Donch4ak
      Tot over de oren in de stront en stelt meer voorwaarden

      En als er een doelpunt op zak is, zijn er altijd meer opscheppers.
  8. andrey
    andrey 7 september 2015 06:58
    +3
    al ziek van dit kak.lyatsky-theater van het absurde. voor de gek houden
    1. boze guerrilla
      boze guerrilla 7 september 2015 07:45
      +4
      Citaat: Andrey Yurievich
      al ziek van dit kak.lyatsky-theater van het absurde.

      Andrey Yurich zei en kocht een kaartje voor de volgende sessie... zekeren
      drankjes
  9. Prikkel
    Prikkel 7 september 2015 07:00
    +4
    De Oekraïense leider benadrukte dat “Oekraïne in geen geval privileges zal verlenen aan de Russische lening

    De uitspraak over arrogantie doet op geen enkele manier onder voor de Amerikanen. Snel geleerd. Een brutale bedelaar stelt voorwaarden aan de kruiken! Bravo!
  10. Seryoga DV
    Seryoga DV 7 september 2015 07:02
    +2
    Poroshenko is slechts PR, hij begrijpt perfect waartoe de poging om de schulden van de Russische Federatie niet te betalen zal leiden. Hoe hij zijn tanden ook bijt, hij zal moeten betalen, zelfs als ze een technische storing melden: de winter komt eraan en Europa loopt achter.
  11. tramleider.
    tramleider. 7 september 2015 07:03
    +3
    Deze kakkerlak wil zeggen dat ze de staatsschuld zullen overhevelen naar commercieel? Dit is over het algemeen een schending van alle internationale verdragen. De hulpsheriff van MBF besloot zichzelf te begraven. Een precedent is iets vreselijks.
  12. fa2998
    fa2998 7 september 2015 07:03
    +4
    Citaat van arana
    Wat zijn de privileges? Geef het geld terug

    Russisch krediet heeft geen speciale "privileges" nodig - doe gewoon waarvoor je je hebt aangemeld! En dat is alles! Dit is ook een "controle op luizen" van onze advocaten, advocaten, financiers, enz. , anders gaan ze zitten en luisteren naar onzin uit Kiev. hi
  13. Volka
    Volka 7 september 2015 07:05
    +3
    niets meer dan een trilling van de lucht, maar ook heeft niemand het internationale arbitragehof geannuleerd, sinds het begin waarvan niemand ooit iets aan Oekraïne zal lenen ...
  14. mamont5
    mamont5 7 september 2015 07:06
    +3
    "De Oekraïense leider benadrukte dat "Oekraïne in geen geval privileges zal verlenen aan een Russische lening."

    U hoeft niets aan te leveren. Geef gewoon het geld terug, dan praten we verder. Misschien...
  15. Koronik
    Koronik 7 september 2015 07:15
    +1
    "De algemeen directeur van het Internationaal Monetair Fonds, Christine Lagarde, zei op haar beurt dat de status van de Oekraïense schuld van de Russische Federatie zal worden bepaald door de raad van bestuur van het IMF."
    Neem me niet kwalijk, met wat voor schrik zal de raad van bestuur van het IMF beslissen over de status van de Oekraïense schuld? Er zijn wederzijdse verplichtingen van de landen die de lening hebben uitgegeven en afbetaald, en boetes worden in het contract geschreven als deze niet worden nageleefd.
  16. feest 1973
    feest 1973 7 september 2015 07:15
    +2
    Wie weigert privileges te verlenen, moet weigeren gas te leveren!
  17. pravednik
    pravednik 7 september 2015 07:16
    +3
    Deze emmer is helemaal gek. Hij beschouwt zichzelf als de navel van de aarde. Iedereen moet vergeven, schulden herstructureren, concessies doen. En waarom en met welk recht moet het IMF over Russisch geld beschikken. Wordt het geen tijd om de hele bovenaan de rand in een stal.De Russische Federatie draagt ​​​​ertoe bij dat Oekraïne de oorlog met de Donbass snel bewapende en voortzette, en vervolgens de Krim aanviel.
  18. pvv113
    pvv113 7 september 2015 07:17
    +1
    Parashenko zal het niet lang volhouden. Maar de volgende president zal ons niet bijzonder bevallen. Dat zeggen de zieners tenminste wenk
    Petro Poroshenko zal als president van Oekraïne worden vervangen door de huidige gouverneur van de regio Odessa, Mikhail Saakashvili. Een dergelijke voorspelling is gemaakt door de voorspeller Witaliy Galix, bekend om het feit dat hij zeer nauwkeurig de gebeurtenissen in het oosten van Oekraïne voorspelde.

    http://politklubok.ru/blog/43120635619/Prorok,-predskazavshiy-konflikt-na-Donbas
    se,-shokiroval-imenem-s?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&d
    home=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
  19. Voha_krim
    Voha_krim 7 september 2015 07:19
    +2
    Onderhandelingen (over herstructurering met de commissie van schuldeisers) zijn gevoerd, er is geen default en zal er ook niet komen.
    Ik herinner me dat in de 98e EBN vanuit een kater het hele land een stabiele roebel beloofde, geen inflatie, geen reden tot paniek! "Ik zei het!" Wat er daarna gebeurde is het vermelden niet waard!
    Hoe vergelijkbaar ze zijn - EBN met PPA!
  20. Siga77
    Siga77 7 september 2015 07:20
    +1
    Hoe deze nerd zal zingen als zijn baasjes en de zijne hem zullen gooien. Maar toch moeten oma's worden gegeven ...
  21. berg schutter
    berg schutter 7 september 2015 07:26
    +3
    Niet alles is zo duidelijk. En de "afschrijving" van de dilleschuld, waar Madame Jaresko mee instemde, is helemaal geen afschrijving, maar een uitstel van de looptijd van de lening en een verhoging van de rente. In totaal, rekening houdend met rente, hetzelfde, misschien is er een afname, dan met een percentage - twee (voor het hele bedrag), en niet met twintig.
    Daarom is de overwinning nog steeds hetzelfde. Voor sukkels in het algemeen. En al deze pogingen "We geven het terug, we geven het niet terug als je niet herstructureert" - dit is politieke PR, meer niet.
    En Rusland, dat heel goed weet dat het over het algemeen op geen enkele manier iets zal verliezen, "trollen" heren Svidomo met plezier.
  22. kipachtig59
    kipachtig59 7 september 2015 07:26
    +2
    Ik wacht nog steeds op onze autoriteiten om hun beleid ten aanzien van Oekraïne uit te leggen. Waarom schreeuwt Poroshenko dat Rusland vijand nr. 1 is, dat hij geen leningen wil verstrekken, de Donbass blijft bombarderen en Rusland blijft volharden en kortingen geeft op gas en al het andere. Wanneer zal onze president zeggen wat het voordeel is voor Rusland? De mensen moeten het weten, anders gaan alle kijkcijfers van Poetin omlaag.
  23. Collega
    Collega 7 september 2015 07:32
    +1
    Ze zongen de rode zomer ......... ze sprongen rond ...........
  24. Dyatko Nebatko
    Dyatko Nebatko 7 september 2015 07:34
    +1
    Waltzman verwarde particuliere schuldeisers met staatsschuld. Niemand onderhandelde met staatsschuldeisers, ook niet met westerse of Russische, maar alleen via de media in de richting van Rusland werden er rotzooi gemaakt ... 3 reuzel van Rusland, waarvan iedereen nu bedoelt dat het de staatsschuld is, misschien is er iets aan Oekraïne gegeven eerder op de voorwaarden van particuliere investeringen, dan denk ik dat ze al hebben vergeven ... of vergeten.
  25. Jack B
    Jack B 7 september 2015 07:36
    +1
    Oekraïne zal in geen geval privileges toekennen aan een Russische lening

    Hij las verkeerd van een stuk papier, correct "Oekraïne zal niet worden verstrekt"
  26. stuur
    stuur 7 september 2015 07:39
    +2
    Ik herinner me dat de Verenigde Staten, vertegenwoordigd door verschillende schuldeisers, om politieke redenen ook geen uitzonderingen maakten voor Argentinië, hoewel de meeste schuldeisers ermee instemden het leeuwendeel van de schuld af te schrijven. Ze klaagden aan en wonnen het proces (wie zou eraan twijfelen, want de rechtbank is een staatsrechtbank), volgens welke ze met een kleine vertraging volledige betaling bereikten. Een land dat op het punt stond in gebreke te blijven, moest hieraan voldoen en in de begroting snijden, de meeste burgers van sociale normen beroven, alleen maar om te voldoen aan de verlangens van een stel aasgierfondsen NML Capital en Aurelius Capital Management, anders de volledige ontneming van soevereiniteit, confiscatie en verkoop voor niets van de activa van Argentinië. Het is tijd om de voorbeelden van de Amerikaanse democratie en thuis toe te passen. Niet betalen? Rechtbank. Confiscatie van activa.
  27. Pvalery53
    Pvalery53 7 september 2015 07:39
    +1
    Laat deze Don Pedra de privileges aan zichzelf overlaten, en Rusland, dat nergens heen gaat, zal de schuld afbetalen in overeenstemming met de leningsovereenkomst. En geen speling!
  28. rotmistr60
    rotmistr60 7 september 2015 07:39
    +1
    de status van de Oekraïense schuld aan de Russische Federatie zal worden bepaald door de raad van bestuur van het IMF.

    Dit gaat mijn begrip te boven. Misschien zal het IMF Oekraïne een paar miljard geven voor een "goede houding" tegenover Rusland of om gratis gas te leveren? Een soort theater van het absurde. We worden constant in het gezicht geprikt, wie weet waar, en we gaan allemaal het "broederlijke Oekraïense volk" ontmoeten, dat klaar staat om ons uit elkaar te scheuren als er zo'n kans was (de nazi's zouden naar Moskou gaan).
  29. sleept33
    sleept33 7 september 2015 07:46
    +1
    In verband met de Oekraïense verhalen is er nu een term verschenen - "gewetenloze schuldeisers" ... D.w.z. dit zijn degenen die geld op krediet geven en het graag met wat "vet" ontvangen. MAAR de regels dicteren geld terug "gewetenloze schuldeisers" zullen nu "gewetensvolle leners" zijn die willen bepalen en beslissen hoeveel geld ze teruggeven aan de schuldeiser ... Als ze willen - zullen ze de helft teruggeven, als ze willen - 80%. Over het algemeen zijn 'gewetensvolle leners' nu verbaasd over de 'onbeschaamdheid' van schuldeisers en belasteren ze hen in alle hoeken vanwege de 'hebzucht' waarmee ze willen terugkeren Jouw geldgeïnvesteerd in de staat-misverstand dille. Echt, alles stond op zijn kop! D. Orwell rookt zenuwachtig aan de zijlijn ... Nou, het feit dat sommige leningsdocumenten zijn ondertekend, is papier ... Gewoon papier ...
  30. Obolensky
    Obolensky 7 september 2015 07:47
    +1
    Hij hoopt dat hij zijn schulden niet zal terugbetalen. Want hij hoopt echt technisch om te vallen en het land met schulden te verlaten. Voor zover ik begrijp, is dit een nationale eigenschap van alle regerende presidenten van Oekraïne: schulden maken en weglopen.
  31. dchegrinec
    dchegrinec 7 september 2015 07:49
    +1
    Waarschijnlijk moet Kiev toch officieel worden verteld dat al het gas naar China is gegaan, er is geen gas meer voor hen en deze bedriegers zullen er tot die tijd niet zijn.
  32. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 7 september 2015 07:50
    +1
    En wat als Rusland Novorossia zal identificeren als verzamelaars en het zal voorzien van "fondsen" voor het innen van schulden?
  33. koksalek
    koksalek 7 september 2015 07:58
    +2
    Misschien moet ik ook geen lening aan de bank betalen, maar zeg dat ik er alles aan heb gedaan om dit probleem op de een of andere manier op te lossen: ik dronk met mijn vrienden en vertelde hen dat ik niet zou betalen, ze vertelden me als antwoord dat het goed was niet betalen, erkenning eisen als onbeduidend, op het forum werd ik pissig dat ik niet zou betalen, incl. nu is dit niet mijn probleem met de betaling, ik deed alles als een varken
    1. polair
      polair 7 september 2015 08:33
      +2
      Citaat van: koksalek
      Misschien moet ik ook geen lening aan de bank betalen, maar zeg dat ik er alles aan heb gedaan om dit probleem op de een of andere manier op te lossen: ik dronk met mijn vrienden en vertelde hen dat ik niet zou betalen, ze vertelden me als antwoord dat het goed was niet betalen, erkenning eisen als onbeduidend, op het forum werd ik pissig dat ik niet zou betalen, incl. nu is dit niet mijn probleem met de betaling, ik deed alles als een varken

      U heeft helaas geen openbare lening, maar een onderhandse lening. En in dit geval zijn de regels compleet anders: degene die meer verzamelaars-uitsmijters inhuurt, wint. Maar je hebt een win-win-optie als je je verenigt in een alliantie met andere debiteuren, je registreert en vervolgens het "vakbondscommuniqué" aankondigt dat je vanwege de economische crisis, de val van de roebel en de toenemende werkloosheid de betalingen op de " vakbondslening" tot betere tijden, of bied banken aan om een ​​deel van de lening af te schrijven, laten we zeggen ter hoogte van de reële inflatie.
  34. Grad
    Grad 7 september 2015 08:06
    +3
    Wat is dit voor verbale diarree, wie heeft het woord aan de emmer gegeven? Alle schulden cuchara moeten BETALEN met rente!!!
  35. Valery 56
    Valery 56 7 september 2015 08:21
    +2
    Schulden betalen is verschrikkelijk...
  36. wild
    wild 7 september 2015 08:21
    +1
    Ik kwispel over het algemeen. De status van de schuld van Oekraïne zal worden bepaald door het IMF????? De mensen van de hele wereld zijn gek geworden .. Waar is verdomme de soevereiniteit van het land dat ze vanaf tv-schermen naar ons uitzenden?
  37. rozet
    rozet 7 september 2015 09:06
    +1
    "Oekraïne zal in geen geval privileges toekennen aan een Russische lening."

    En degenen die hun schulden niet afbetalen, worden neergeschoten. Potroshenko vergat de erecode van de jaren 90. Op zulke werpers is er Lesha de soldaat.
  38. Svyatogor
    Svyatogor 7 september 2015 09:22
    +2
    Deze Bandera-klootzak .. ze is volkomen onbeschaamd. "Oekraïne zal geen privileges geven aan de Russische lening." Fuck.. jouw privileges zijn voor ons, betaal de schuld terug en blijf je gebruikelijke ding doen, de Amerikaanse anus likken.
  39. Reptiloïde
    Reptiloïde 7 september 2015 09:54
    +1
    Privileges!! Ah! daar. je race.tu.d.y.!! Na dronken te zijn geweest van moed, stelt hij een ultimatum! Het lijkt erop dat hij dezelfde ultimatums heeft gesteld aan de Europese Unie. En nu gaan Afrikanen naar Europa, vandaag worden ze met een glimlach geaccepteerd. Oekraïners wat?
  40. Xperia
    Xperia 7 september 2015 09:56
    0
    Over welke privileges spreekt Poroshenko als de staat tegen het einde van dit jaar alle schulden moet terugbetalen.
  41. Zomanus
    Zomanus 7 september 2015 10:44
    0
    1. Ze hebben Oekraïne niet rechtstreeks een lening gegeven, maar via een of andere structuur die deze schuld aan ons wil betalen, zal het natuurlijk van Oekraïne eisen met een boete.
    2. Het moeilijkste zal beginnen vanaf het begin van het jaar, wanneer de markten van Europa zich openen voor Oekraïne en tegelijkertijd de markten van Rusland voor Oekraïne worden gesloten. De verliezen zullen zeer groot zijn, zeker voor Oekraïne.
    Dus alles is nog maar net begonnen...
  42. marna
    marna 7 september 2015 11:08
    0
    Petya begreep niet wat hij met Europa was overeengekomen ...
  43. Ajent Cho
    Ajent Cho 7 september 2015 11:36
    0
    Oekraïne zal in geen geval privileges toekennen aan een Russische lening
    Het voorstel is gedaan alsof Rusland Oekraïne schuldig is, en ze zullen in geen geval privileges geven lachend
    Hier zijn de clowns lachend
  44. antikiller55
    antikiller55 7 september 2015 11:46
    0
    Maar in geen geval zal Rusland in meer bevoorrechte omstandigheden worden geplaatst dan andere schuldeisers.
    Ik ben het ermee eens, dan zal Oekraïne in geen geval in bevoorrechte omstandigheden worden geplaatst bij het sluiten van een contract voor de aankoop van Russisch gas en kolen. Tegen wereldprijzen, heren Khokhols, tegen wereldprijzen, met een voorschot. wenk
  45. Waarnemer 33
    Waarnemer 33 7 september 2015 16:15
    0
    Wat ben je doof petyun? Ze hebben je al verteld dat er geen herstructurering komt. En u hebt geen privileges nodig, u hoeft alleen de schuld precies op de in het contract vermelde tijd terug te betalen, en vergeet de rente niet. Dat is allemaal petyunya, alles is eenvoudig.
  46. Pvalery53
    Pvalery53 7 september 2015 18:16
    0
    Specht Porosjenko! Begrijp je niet dat de niet-aflossing van schulden wordt geschat door je leven?! .- March to the foot!
  47. Kroon
    Kroon 7 september 2015 20:04
    0
    We moeten steviger zijn, des te kouder om ons te helpen. Druk op de junta met een boor, in de winter zullen ze meegaander zijn
  48. 4ekist
    4ekist 7 september 2015 22:04
    0
    Citaat: MIKHAN
    Petruha's schuld, hij staat ook in de schuld van Afrika!

    Precies! Petruha, oma's op het vat.