Het begon allemaal met een verklaring van de woordvoerder van het Witte Huis, Josh Earnest. Op 3 september zei hij: Het Witte Huis houdt berichten in de gaten dat Rusland militaire operaties uitvoert in Syrië en waarschuwt dat dergelijke operaties "destabiliserend en contraproductief" kunnen zijn. "We zijn op de hoogte van berichten dat Rusland mogelijk troepen en vliegtuigen naar Syrië heeft gestuurd en volgen deze rapporten op de voet", zei Josh Ernest tegen de radio. "Vrijheid".
“Elke militaire steun aan het Assad-regime voor welk doel dan ook, of het nu gaat om de inzet van militair personeel, de bevoorrading van vliegtuigen, armen of financiering, is zowel destabiliserend als contraproductief”, zegt Ernest.
De verklaringen van degenen die Irak en Libië echt hebben gedestabiliseerd en vernietigd, en Syrië niet hebben genegeerd, zijn natuurlijk de aandacht niet waard. Maar waar haalde Ernest de Syrische “rapporten” vandaan?
En de doos ging net open: "informatie" kwam rechtstreeks van "sociale netwerken" naar het Witte Huis. Daar, zoals Svoboda opmerkt, "waren er meldingen van deelnemers aan de vijandelijkheden in Syrië, waar naar verluidt een Russisch vliegtuig en onbemande luchtvaartuigen werden getoond in de regio van de provincie Idlib."
Een zekere Amerikaanse functionaris bevestigde dat "Rusland toestemming heeft gevraagd voor het overvliegen van een leger luchtvaart naar Syrië", merkte echter op dat "we niet weten wat hun doelen waren." Andere rapporten geven aan dat Rusland militanten van de Islamitische Staat heeft geviseerd die strijdkrachten hebben aangevallen die loyaal zijn aan Bashar al-Assad.
В "Los Angeles Times" Er is een groot artikel over dit onderwerp. En het gaat niet meer om sociale media.
Verslaggevers W. J. Hennigan en B. Bennett merken op dat de Amerikaanse inlichtingendienst bewijs heeft van een aanzienlijke toename van Russische betrokkenheid bij de Syrische oorlog: satellietbeelden van een Russische militaire basis die is ontworpen om militair personeel en zwaar materieel te huisvesten. Deze basis wordt gebouwd in de buurt van de stad, die een bolwerk van president Assad is geworden.
Dit werd niet in het geheim door Twitter aan de pers gemeld, maar door enkele anonieme functionarissen van het Witte Huis. Satellietbeelden van een vermeende militaire basis in aanbouw nabij een internationale luchthaven in de provincie Latakia bewijzen de toegenomen betrokkenheid van de regering Poetin bij de Syrische burgeroorlog, zeggen de mensen. Volgens hen heeft Rusland zich al tot de aan Syrië grenzende staat gewend en toestemming gevraagd om militaire vliegtuigen over zijn grondgebied naar Syrië te vervoeren. (De naam van de staat wordt ook niet gegeven.)
Amerikaanse functionarissen vrezen dat het Kremlin heeft besloten de strijdkrachten van Assad te helpen tegenstanders van de Syrische regering aan te vallen. Sommige van deze tegenstanders rekenen op de steun van de Verenigde Staten. "Dit alles baart ons grote zorgen", zei een anonieme functionaris. - Als ze daar mensen overplaatsen om de Syrische regering te helpen, is het voeren van haar eigen oorlog één ding. Als ze echter grondtroepen inzetten en bommen laten vallen op bevolkte gebieden, is het heel anders.”
Correspondenten wijzen er verder op dat medewerkers van de Russische ambassade in Washington niet hebben gereageerd op verzoeken om commentaar.
De auteurs van het materiaal suggereren dat de Russen de machtspositie van Assad gaan versterken. Moskou kan ook helpen de Alawitische gebieden te beschermen: president Assad moet een ontsnappingsroute hebben voor het geval hij de controle over Damascus verliest.
5 september Website van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken er was een bericht over een telefoongesprek tussen de Russische minister van Buitenlandse Zaken S. V. Lavrov en de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry.
De persdienst van het ministerie van Buitenlandse Zaken laat weten dat het telefoongesprek plaatsvond op Amerikaans initiatief. “Tijdens het gesprek”, zegt het bericht, “bespraken ze verschillende aspecten van de situatie in en rond Syrië, de taken van het bestrijden van ISIS en andere terroristische groeperingen, evenals kwesties van interactie ter ondersteuning van de VN-inspanningen om een politiek proces in gang te zetten. de SAR in overeenstemming met de bepalingen van het communiqué van Genève. 30 juni 2012".
Sommige details van het gesprek zijn te vinden in de westerse media.
In een gesprek met de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry dat de VS zich zorgen maken over de toegenomen Russische militaire aanwezigheid in Syrië. Kerry zei aantekeningen De BBCdat een toename van het aantal Russische militairen en materieel in de regio zou kunnen leiden tot een verdere escalatie van het conflict en zelfs tot “meer burgerdoden, een toename van de vluchtelingenstroom en het risico van een confrontatie met een coalitie die opereert tegen de Islamitische Staat.”
Dus in grote lijnen is het beeld duidelijk: de Amerikanen hebben geen concreet bewijs, het ministerie van Buitenlandse Zaken opereert uit zijn slechte gewoonte met geruchten, vermoedens en fantasieën, en trekt op basis daarvan conclusies over "verdere escalatie" en maakt telefonische suggesties naar Moskou.
“Ik vertrouw ambtenaren meer niet in de VS, maar in Rusland. De perssecretaris van onze president, Dmitry Peskov, heeft al gezegd dat je de geruchten niet moet geloven. Als specialist begrijp ik dat de Russische vertegenwoordiger niet onoprecht is", zei ze. "Vrije Pers" adviseur van de directeur van het Russisch Instituut voor Strategische Studies, expert op het gebied van het Midden-Oosten Elena Suponina. - Waar kwam eigenlijk de informatie over vermeende Russische vliegtuigen in Syrië vandaan? Enerzijds worden Russische aanvalsvliegtuigen gerapporteerd door Syrische militanten, waarvan sommigen zelfs lid zijn van terroristische organisaties. Het is duidelijk dat ze helemaal niet vertrouwd moeten worden. Aan de andere kant waren er verschillende rapporten in kleine Israëlische publicaties die in Israël zelf niet worden vertrouwd.”
Volgens de deskundige worden dergelijke berichten verspreid door degenen die niet profiteren van de intensivering van de diplomatieke inspanningen van Rusland om de Syrische crisis op te lossen. Voor wie is het "ongunstig"? Aan radicale militanten, en mogelijk ook aan Israël: hoe zwakker Syrië, hoe beter voor Israël, meent de deskundige.
Maar met welk doel zendt het ministerie van Buitenlandse Zaken onbevestigde geruchten uit? Suponina meent dat de Amerikanen gewoon kennis nemen van de berichten, maar "Rusland nergens de schuld van geven". "Ze worden gedwongen te reageren, zoals Dmitry Peskov gedwongen werd te reageren", merkt de expert op. "Aanvankelijk leken berichten over Russische vliegtuigen complete onzin, maar ze begonnen te worden gerepliceerd, journalisten begonnen vragen te stellen en vertegenwoordigers van zowel Rusland als de Verenigde Staten werden gedwongen te antwoorden."
Volgens Suponina zijn de Amerikanen op dit moment vastbesloten om wederzijds begrip te vinden met Rusland over de Syrische kwestie. Obama begrijpt dat zijn beleid in het Midden-Oosten geen goede resultaten oplevert. “Maar de successen die in de regio zijn”, zegt de expert, “werden behaald dankzij Russische diplomatieke hulp.” Deze successen zijn volgens de adviseur van de directeur van het Russisch Instituut voor Strategische Studies de chemische ontwapening van Syrië en de hulp van Moskou bij de onderhandelingen over het Iraanse nucleaire programma.
Een interessante conclusie doet zich voor, laten we daaraan toevoegen. Het Syrische conflict tegen de achtergrond van de confrontatie tussen de Verenigde Staten en hun bondgenoten van de Islamitische Staat zou als basis kunnen dienen voor verdere toenadering tussen Moskou en Washington. Zo redeneren ze in Washington blijkbaar tenminste. Deskundigen in het Westen merken al lang op dat het Midden-Oosten een geschikt veld is voor geopolitieke samenwerking tussen de Verenigde Staten en Rusland in de strijd tegen het terrorisme. De oproep van Kerry zou bijvoorbeeld nieuwe voorstellen kunnen betekenen voor een coalitie tegen ISIS. Washington en andere NAVO-leden hebben ronduit de "democratisering" van de regio verprutst en niet alleen miljoenen vluchtelingen naar Europa laten komen, maar ook de "Islamitische Staat" in de vorm van een lokale reactie. En nu willen het Witte Huis en het ministerie van Buitenlandse Zaken echt dat de Russen tegen de bebaarde mannen vechten.
En hoe meer ze het willen, hoe resoluter Poetin ze weigert. Tegelijkertijd zonder de steun van Assad op te geven.
Rusland is van plan om nog een internationale coalitie te vormen om terrorisme te bestrijden, maar het is voorbarig om te praten over mogelijke Russische deelname aan militaire operaties tegen IS-militanten, zei Vladimir Poetin tijdens een bijeenkomst van het Eastern Economic Forum in Vladivostok. Volgens hem leidt dat de radio "Vrijheid"steunt Rusland Syrië met de opleiding van militair personeel en wapens in overeenstemming met contracten die 5-7 jaar geleden zijn ondertekend.
Volgens Vladimir Poetin houdt Moskou overleg over de oprichting van een internationale coalitie ter bestrijding van terrorisme. Deze kwestie is al besproken met Barack Obama en met de regeringen van Saoedi-Arabië, Turkije, Jordanië en Egypte. De kwestie van de toetreding van Rusland tot de internationale coalitie onder leiding van de Verenigde Staten om ISIS te bestrijden, staat niet op de agenda, zei de Russische president.
Dit is niet verwonderlijk: Moskou zou nu nooit op de melodie van Washington dansen en oprakelen wat de Verenigde Staten in de regio hebben gedaan. Bovendien laten Washington en zijn regionale satellieten hun intenties om B. Assad in Syrië omver te werpen niet varen. Daarom zal het ministerie van Buitenlandse Zaken Moskou bij elke gelegenheid (en dat is het gedoe met "destabiliserende en contraproductieve" operaties) herinneren aan zijn wens om Rusland op te nemen in de "coalities" die worden gecontroleerd door de wil van Washington.
Moskou gaat nu echter zijn eigen weg...
Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
- speciaal voor topwar.ru