militaire beoordeling

Amerikaans leger: het zal niet gemakkelijk zijn om de Baltische staten te beschermen tegen de Russen

80
Een groep officieren van het US European Command (USAREUR) voerde een onderzoek uit naar belangrijke logistieke knooppunten in Duitsland, Polen en Letland. Op basis van de resultaten van een driedaagse reis kwamen zij tot de conclusie dat het in geval van een conflict niet eenvoudig zal zijn om de Baltische staten te beschermen met behulp van zwaar materieel, waarop het Pentagon en de NAVO vertrouwen, vanwege tot ontoereikende infrastructuur en terrein, rapporten De weergave met verwijzing naar de Amerikaanse editie van Stars and Stripes.



“Tijdens een hectische driedaagse Terrain Walk bezochten USAREUR-militairen en vertegenwoordigers van andere Amerikaanse en geallieerde commando's alles, van munitiedepots tot grote Duitse en Letse havens, de belangrijkste knooppunten in de toeleveringsketen. Wat ze zagen bleek een 'kluwen van uitdagingen', schrijft de krant.

"In Estland rijdt een tank van de weg af en kan meteen verzanden in de moerassen, zo geliefd bij een grote populatie elanden", zegt militair ingenieur Stephen Dovgilevich, die deel uitmaakte van de groep. – Zowel het beperkte wegennet over de Baltische staten als het gebrek aan wagens die sterk genoeg zijn om Amerikanen te vervoeren tanks. Toegegeven, de plaats waar dergelijke platforms in overvloed zijn, staat bekend als Rusland.

"Maar ik weet niet zeker of zij (Rusland) bereid zal zijn om ons wagens te lenen als dat nodig is", grapte de officier.

Een andere moeilijkheid, zei hij, is "lokale spoorwegen, die een 'Russische spoorbreedte' hebben die verschilt van de Europese spoorbreedte, wat betekent dat je van trein naar trein moet overladen en speciale uitrusting vereist."

En een ander probleem is de aanwezigheid van Russen op de spoorlijnen van Letland en Litouwen, die via hen hun troepen in de regio Kaliningrad bevoorraden.

“Het Amerikaanse leger heeft ook geen mobiele brugsystemen waarmee zwaar materieel over de vele Europese rivieren kan worden vervoerd. Sommige NAVO-bondgenoten beschikken over dergelijke capaciteiten, maar USAREUR momenteel niet.

Eerder zei de bevelhebber van strijdkrachten in Europa, Ben Hodges, dat snelheid nodig was om te voorkomen dat het Russische leger de Baltische staten zou veroveren. "Het vermogen om snel troepen te verplaatsen, geeft Amerikaanse politieke leiders extra opties in geval van een crisis", zei hij.

Volgend jaar worden in de Baltische staten zo'n 250 tanks en andere gevechtsvoertuigen ingezet om de toeleveringsketens te verkorten. "Het zal van cruciaal belang zijn om extra manieren te vinden om uitrusting, munitie en uitrusting te plaatsen", zegt het bevel van USAREUR.

“De lijst met uitdagingen omvat ook het verkorten van de wachttijd voor het verkrijgen van toestemming via diplomatieke kanalen om munitie over de grens te vervoeren. Dit wordt nu gedaan door de politieke leiding van de NAVO”, meldt Stars and Stripes.

Als gevolg van de Walk adviseerden de officieren dat het Amerikaanse commando "heroverweegt welke soorten wapens in de regio kunnen worden gebruikt", mogelijk ten gunste van lichtere voertuigen zoals de Stryker.
Gebruikte foto's:
Ints Kalnis/Reuters
80 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Decatlon
    Decatlon 7 september 2015 11:46
    +4
    "Maar ik weet niet zeker of zij (Rusland) klaar zal zijn om ons wagens te lenen als dat nodig is"
    Niets is onmogelijk voor onze liberale ministers! verhaal
    1. Byshido_dis
      Byshido_dis 7 september 2015 11:50
      +4
      En bij nucleaire aanvallen is bescherming niet mogelijk...
      1. schurk
        schurk 7 september 2015 12:13
        +6
        Citaat van Byshido_dis
        En bij nucleaire aanvallen is bescherming niet mogelijk...

        Er zal binnenkort niemand meer zijn om te beschermen, de inheemse helft is al in alle richtingen verspreid. Als er maar voortvluchtige zwarten en Arabieren worden binnengebracht. Dat wordt leuk voor de Balts, ik heb het over de "Sovjet-bezetting". Wanneer moskeeën en voodoo-centra worden gebouwd op de plaats van de RAF en WEF, dan zullen we luisteren naar het gehuil van de beledigde lokale bevolking, of er zal opnieuw een gekrijs zijn dat Rusland en de Sovjet-indringers de schuldige zijn.
        1. GRAY
          GRAY 7 september 2015 13:17
          +1
          Citaat: schurk
          Als er maar weggelopen zwarten en Arabieren worden binnengehaald

          Daar werd een proefpartij gebracht, ongeveer vijfduizend stuks. Het eindigde met het feit dat alle zwarten met de Arabieren terugvluchtten naar Europa - er is meer toelage.
        2. Tatiana
          Tatiana 7 september 2015 21:58
          0
          Schurk!
          Er zal binnenkort niemand meer zijn om te beschermen, de inheemse helft is al in alle richtingen verspreid.

          Ja, ja! De Amerikanen zijn bedreven geworden in het buitenland - door alleen de inheemse bevolking te 'hersenspoelen' - om te bezetten zonder ENIG MILITAIR CONFLICT! zekeren
        3. De opmerking is verwijderd.
      2. alexey bukin
        alexey bukin 7 september 2015 13:22
        0
        Ben Hodges: "...snelheid is nodig om te voorkomen dat het Russische leger de Baltische staten inneemt..."

        Het is te zien dat de 'dappere Amerikaan' niet bekend is met het werk van V. Vysotsky. Hij weet niet wat er met de hardloper is gebeurd, die 'zo snelde voor duizend als voor vijfhonderd'. En op het einde - SPECKS!!!
      3. APAUS
        APAUS 7 september 2015 19:35
        0
        Citaat van Byshido_dis
        En bij nucleaire aanvallen is bescherming niet mogelijk...

        Wat voor soort nucleaire aanvallen, in de Baltische staten of wat?
        Ja, 2 regimenten parachutisten zijn genoeg om de hoofdwegen af ​​te snijden, de luchthaven af ​​te sluiten en de ingangen van de haven te ontginnen, maar zoals Antoine de Saint-Exupery schreef
        Je bent altijd verantwoordelijk voor degene die je getemd hebt.
        Uit het verhaal "De Kleine Prins" (1943)

        Met hun capaciteiten staan ​​de Amerikanen niet te springen om de Baltische staten te verdedigen, ze gebruiken ze als een stok voor Rusland, en hun plannen omvatten niet de dood van hun soldaten omwille van sommige Baltische staten.En dat maken ze duidelijk.
    2. andrey
      andrey 7 september 2015 11:51
      +7
      "Maar ik weet niet zeker of zij (Rusland) bereid zal zijn om ons wagens te lenen als dat nodig is", grapte de officier.
      Ja Makkelijk! onthoud gewoon: wat is geladen, is helemaal van ons! ja
    3. Milaan
      Milaan 7 september 2015 11:51
      +1
      Citaat van Decathlon
      Amerikaans leger: het zal niet gemakkelijk zijn om de Baltische staten te beschermen tegen de Russen

      En laten ze de geschiedenis openen, de Blitzkrieg van 1941 doorbladeren en bedenken dat in Letland bijvoorbeeld 30% van de bevolking voor Rusland is, dan zal misschien de wens om de Baltische staten te verdedigen volledig verdwijnen.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 7 september 2015 11:56
        +1
        “In Estland rijdt een tank van de weg af en kan meteen vast komen te zitten in de moerassen, zo geliefd bij een grote populatie elanden,
        Het nieuws klopt! Napoleon en Hitler hebben lang gecontroleerd..... lachend
        1. Shuttle
          Shuttle 7 september 2015 12:20
          +1
          De videoserie is goed. En hier is de tekst zelf.
          "de laatste aanpassingen zijn uitgerust met een automatische lader ..."
          En het eerste type werd niet geleverd?!
          Prahfessional-journalisten.
          1. pv1005
            pv1005 7 september 2015 13:25
            +4
            De videoserie is goed. En hier is de tekst zelf.

            Als de T80 de eerste tank ter wereld was met een dieselmotor. voor de gek houden Toen was de t34 de eerste tank met een kerncentrale. wassat
        2. Alf
          Alf 7 september 2015 15:34
          +1
          Ben ik de enige die aan de motor dacht?
          1. Atemzug
            Atemzug 7 september 2015 16:13
            +1
            Voor dwazen, er is niemand om teksten af ​​te trekken voor publicatie))) omdat redacteuren dezelfde onwetenden zijn als journalisten
    4. SRC P-15
      SRC P-15 7 september 2015 11:52
      +7
      Amerikaans leger: het zal niet gemakkelijk zijn om de Baltische staten te beschermen tegen de Russen

      - Vooral als ze niet rustte tegen Rusland en de "bout"! soldaat
      1. vader
        vader 7 september 2015 11:55
        0
        nou ja, hoe het niet rustte, maar met een snuit om ze in de hunne te steken. ... niet voorkomen
        1. amirbek
          amirbek 7 september 2015 12:13
          0
          deze Baltische regio heeft zich aan ons overgegeven ... hoewel als alleen de overzeese uitrusting wordt verbrand
    5. Zoldat_A
      Zoldat_A 7 september 2015 12:37
      +2
      Citaat van Decathlon
      Niets is onmogelijk voor onze liberale ministers!

      Echt niets! We bezetten het ongelukkige Territory 404 - en geven het onmiddellijk gas, olie, elektriciteit, werk voor gastarbeiders - zodat het warmer en bevredigender zou zijn voor de Country 404 om de wereld te vertellen hoe we ze bezetten.

      Ik zou bijvoorbeeld denken dat als wij, als vijand, aanwezig zijn in de militaire doctrine van een land, er niet alleen handel met dit land zou moeten zijn, en zulke "wederzijds voordelige", maar ook diplomatieke betrekkingen zouden dat niet moeten zijn. Toegegeven, misschien kennen ze in Kiev gewoon het verschil niet tussen de "Militaire Doctrine" en de roddelpers - het is alleen dat de naam pijnlijk mooi is - "Doctrine" ...

      Wat betreft de Baltische... Maar het zal cool zijn als ze het een jaar, twee, vijf, tien tegen ons verdedigen - en nog steeds valt niemand aan ... Het enige geval is als het Amerikaanse leger het echt niet leuk vindt dat de Russen treinen door de Oostzee naar Kaliningrad laten rijden. Het zal mogelijk zijn om na te denken over het doorsnijden van een gang ... Mijn generatie speelde in de kindertijd niet met een iPhone-iPad, maar met "messen" en "landen", De jongens van de jaren 50, 60 en 70 weten hoe het moet. En we zullen onze ervaring delen met jongeren, indien nodig ...
    6. Genych
      Genych 7 september 2015 12:51
      +3
      zal niet gemakkelijk zijn vanwege de ontoereikende infrastructuur en het terrein,


      Het leger is niet alleen een vriendelijk woord, maar een zeer snelle daad.
      Zo hebben we alle oorlogen gewonnen.
      Terwijl de vijand een offensieve kaart tekent, veranderen we landschappen, en handmatig.
      Wanneer het tijd is om aan te vallen, is de vijand verdwaald op onbekend terrein en is hij volledig paraat.
      Dit is het punt, dit is onze strategie © DMB lachen

      "lokale spoorwegen die een "Russische spoorbreedte" hebben die afwijkt van de Europese breedte, wat overslag van trein naar trein betekent en speciale apparatuur vereist"


      Ik volgde het echelon van de GSVG naar Kapustin Yar, bij het herladen van uitrusting in Brest is geen speciale uitrusting vereist.
      1. marlin1203
        marlin1203 7 september 2015 14:23
        0
        In Duitsland, Polen en de Baltische staten is het terrein niet hetzelfde? .. maar waar is het dan? Waar is het handiger voor hen om de Baltische staten tegen ons te beschermen? lachend zij waren het die de bergen van Afghanistan en de Kaukasus nog niet op tanks hadden beklommen, dat is waar de "uitgestrektheid" is.
        1. Alf
          Alf 7 september 2015 15:38
          0
          Citaat van: marlin1203
          In Duitsland, Polen en de Baltische staten is het terrein niet hetzelfde? .. maar waar is het dan? Waar is het handiger voor hen om de Baltische staten tegen ons te beschermen?

          Deze dappere generaal rechtvaardigt zich bij voorbaat voor de nederlaag, zeggen ze "de ruimtes bemoeiden zich ermee".
          Aloizych en zijn dappere heren generaal en officier spraken na de 45e. In werkelijkheid duurt niets eeuwig onder de maan.
    7. BVg132
      BVg132 7 september 2015 16:05
      0
      Wagens voor wagons, wat als Russische troepen, zoals in Oekraïne, niet ten strijde trekken. Dit is waar het moeilijk te verdedigen is.
  2. De opmerking is verwijderd.
  3. noord.56
    noord.56 7 september 2015 11:48
    +3
    Niet dat het niet gemakkelijk is, maar onrealistisch. Simpelweg omdat het onmogelijk is om jezelf te beschermen tegen iets dat niet bedreigt! Laat ze geen wapens rammelen aan onze grenzen, en ze zullen blij zijn ...!
    1. saturnus.mmm
      saturnus.mmm 7 september 2015 12:09
      +2
      Citaat van: sever.56
      Niet dat het niet gemakkelijk is, maar onrealistisch. Simpelweg omdat het onmogelijk is om jezelf te beschermen tegen iets dat niet bedreigt! Laat ze geen wapens rammelen aan onze grenzen, en ze zullen blij zijn ...!

      Alle hype met Russische agressie werd alleen aan de orde gesteld om de tanks dichter bij Moskou te brengen.
      Ze verzinnen allerlei onzin:
      Volgend jaar worden in de Baltische staten zo'n 250 tanks en andere gevechtsvoertuigen ingezet om de toeleveringsketens te verkorten. "Het zal van cruciaal belang zijn om extra manieren te vinden om uitrusting, munitie en uitrusting te plaatsen", zegt het bevel van USAREUR.

      Ze weten heel goed dat Rusland deze Baltische regio niet nodig heeft.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 7 september 2015 11:48
    +1
    in het geval van een conflict zal het niet eenvoudig zijn om de Baltische staten te beschermen met behulp van zwaar materieel, waarop het Pentagon en de NAVO vertrouwen, vanwege ontoereikende infrastructuur en terrein

    Dat klopt, want ze zijn gewend te vechten met vliegtuigen en raketten. En de infrastructuur, en vooral het terrein, heeft er niets mee te maken. Je moet gewoon vechten bij vuurcontact, maar dat zijn ze niet gewend.
    1. Voha_krim
      Voha_krim 7 september 2015 11:55
      0
      Citaat: rotmistr60
      Dat klopt, want ze zijn gewend te vechten met vliegtuigen en raketten. En de infrastructuur, en vooral het terrein, heeft er niets mee te maken. Je moet gewoon vechten bij vuurcontact, maar dat zijn ze niet gewend.

      Ja!!! Dit is niet Brighton Beach!!!
    2. mijn 1970
      mijn 1970 7 september 2015 12:56
      0
      ze hebben onze WEGEN nog niet gezien!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      We zijn bang om er zelf op te rijden. zekeren wat voelen

      de logica is waar we niet gaan aanvallen, ze gaan niet (zoals) en wat? Zullen ze 10-20 jaar standhouden en dat is het? Iedereen begrijpt dat de Baltische staten zullen worden bedekt met 2-3-5 explosies allemaal tegelijk, als er iets gebeurt.. Maar je kunt veel nishtyakov bedenken!
      Het doel is wat voor soort tanks te schuiven? Zoals een dreiging als oorlog?
  5. koksalek
    koksalek 7 september 2015 11:48
    +5
    Probeer je Baltische staten te beschermen met je borst
    1. Alf
      Alf 7 september 2015 15:39
      0
      Citaat van: koksalek
      Probeer je Baltische staten te beschermen met je borst

      Welke, links of rechts en welke maat?
  6. De opmerking is verwijderd.
  7. 717й
    717й 7 september 2015 11:49
    +2
    waarom lenen we niet? we zullen hun uitrusting uitlenen en zelfs als trofeeën naar ons transporteren
  8. veksha50
    veksha50 7 september 2015 11:49
    +2
    "Het beperkte wegennet in de Baltische staten is ook een probleem, en gebrek aan wagens, sterk genoeg om Amerikaanse tanks te vervoeren. Waarheid, de plaats waar dergelijke platforms in overvloed zijn, staat bekend als Rusland”.

    Dus wat is het probleem ??? Wagens bestellen - wij halen uw tanks er direct uit... Ze zitten daar echt in de weg...

    PS Wat voor soort militair materieel kunnen ze in gevechtsformaties inzetten en gebruiken als de hele Baltische regio zo groot is als een gemiddelde Centraal-Russische regio en wordt doorgeschoten, doorgedreven en het vliegtuig niet eens merkt hoe het er doorheen glipt???
    1. CARLSON
      CARLSON 7 september 2015 11:59
      +2
      Met deze labusiandia, één gemar, moet je nu remmen op de vliegtuigen, of opstijgen vanaf de Oeral, om er tijdens het klimmen niet doorheen te glippen
  9. blikseminslag
    blikseminslag 7 september 2015 11:50
    +3
    Amerikaans leger: zal de Baltische staten beschermen tegen de Russen niet zo makkelijk
    Is dit politieke correctheid om de Baltische vrienden niet van streek te maken of is er geen woord in het Engels? onmogelijk?
    1. blikseminslag
      blikseminslag 7 september 2015 12:10
      0
      Op 17 september gingen de troepen van het 2e Schokleger in het offensief, staken de Emajygi-rivier over op hun rechterflank en braken op de allereerste dag door de vijandelijke verdediging tot een diepte van 18 km. Het Duitse commando werd gedwongen te beginnen met de terugtrekking van de Narva-taskforce. Het 2e schokleger en het 19e leger, dat in de nacht van 8 september in het offensief ging, begonnen de vijand te achtervolgen en rukten op in westelijke en zuidwestelijke richting. Tegen het einde van 20 september veroverde het 8e leger, 70 km gevorderd, Rakvere en verbond het op de linkerflank met eenheden van het 2e Shock Army.
      Op 18 september riep het Nationaal Comité van de Republiek Estland in Tallinn de onafhankelijkheid van Estland opnieuw uit.
      Op 21 september lanceerde het 8e Rifle Corps een offensief tegen Tallinn. Luitenant-generaal L.A. Pern vormde een mobiele groep die in de ochtend van 22 september, na meer dan 100 kilometer per dag afgelegd te hebben, als eerste de stad binnenkwam met een gevecht. Dankzij de snelle opmars veroverden de formaties van het Estse korps 25 vliegtuigen, 185 kanonnen, 230 voertuigen in Tallinn en 15 schepen in de haven, waarop Sovjet-krijgsgevangenen en burgers klaar stonden om naar Duitsland te worden gestuurd. Op dezelfde dag, 22 september, werd het korps met versterkingen overgedragen aan het 8e leger.
      Tegen de tijd dat de geavanceerde eenheden van het Leningrad Front in de ochtend van 22 september in Tallinn aankwamen, hadden de Duitse troepen de stad praktisch verlaten. De regering van Estland, gevormd op 18 september, slaagde er niet in significante troepen te verzamelen: de Estse eenheden op de fronten van Narva en Emajõgi werden verspreid en vermengd met de Duitse detachementen die zich terugtrokken naar Letland; praktisch de enige formatie werd in september gevormd door vice-admiraal Johan Pitka, de admiraal Pitka Battle Group, onafhankelijk van de Duitsers, die al snel werd ontbonden vanwege de hopeloosheid van het verzet. Jüri Uluots, waarnemend president van Estland, vluchtte naar Zweden. In de volgende dagen lanceerden verschillende gevechtsgroepen van aanhangers van de onafhankelijkheid van Estland aanvallen op Sovjettroepen in de districten Harjumaa en Lääne, maar werden afgeslagen.
      Op 24 september bevrijdde het 8th Rifle Corps de stad Haapsalu en maakte de kust vrij voor Virtsu. Op 21-24 september landde de Baltische Vloot troepen in de baaien van Kunda, Loksa, in Tallinn, veroverde het eiland Naissaar (noordwesten van Tallinn) en Paldiski. De troepen van de vloot verhinderden ook de evacuatie van vijandelijke troepen over zee. Op 2 september bevrijdden formaties van het 23e schokleger Pernov (Pärnu), bereikten de Golf van Riga en trokken tegen het einde van 26 september zuidwaarts langs de zeekust, nadat ze heel Estland hadden bevrijd, behalve de Moonsund-eilanden, de grondgebied van Letland en verenigd met de troepen die naar de kust waren gekomen 3e Baltische Fronthttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D
      0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(1944)
    2. reservist
      reservist 7 september 2015 12:13
      +1
      Citaat: Thunderbolt
      of in het Engels is er geen woord onmogelijk?

      het lijkt erop dat dit het resultaat is van vertaling en hervertelling ...

      Het originele artikel is getiteld "Moose, tanks en het zware terrein van het leger in Europa"
      www.stripes.com/news/europe/moose-tanks-and-the-army-s-tough-terrain-in-europe-1
      .366334 #

      de Yankees klagen dat hun zware uitrusting niet gaat waar de elanden gaan...
  10. veksha50
    veksha50 7 september 2015 11:54
    +2
    "Naar aanleiding van de resultaten van de Walk, adviseerden de officieren dat het Amerikaanse commando "heroverweegt welke soorten wapens in de regio kunnen worden gebruikt""...

    Geef ze nog een paar dozijn fietsen met een motor, een dozijn opblaasbare boten ... een paar buggy's kunnen zijn, met Maxim achterin - waarom geen Baltisch infanteriegevechtsvoertuig?
    1. Alf
      Alf 7 september 2015 15:45
      0
      Citaat van veksha50
      Nou, geef ze nog een paar dozijn fietsen met een motor, een dozijn opblaasbare boten ...?

      Waarom ze leveren? Het is gemakkelijker om van het lokale ongelukkige leger te grijpen. Ze hebben ook.
  11. PPD
    PPD 7 september 2015 11:55
    +1
    Nee, dit is een hint van speciale krachten.
    Ze zeggen dat ze zouden beschermen, maar geven dit, dit en dat...
    1. mijn 1970
      mijn 1970 7 september 2015 22:25
      0
      Citaat van P.P.D.
      Ze zeggen dat ze zouden beschermen maar geven dit, dat en dat...

      Sprot????????????!!!!!!!!!!!!
      Er is eigenlijk niets anders....
  12. CARLSON
    CARLSON 7 september 2015 11:55
    +2
    Maar hebben we al de oorlog verklaard aan alle (zoals ze bij zichzelf denken) de Baltische staten, dat zelfs een hele commissie ontdekte dat hun spoorlijn anders is dan Europa. Het was tenslotte een groot geheim dat alle spoorwegen daar ofwel door de tsaar ofwel onder de Sovjet-Unie waren aangelegd, anders zouden ze waarschijnlijk nog steeds op karren rijden.
    Dat is wat voor soort export voor de NAVO, nu voor twee jaar zullen ze overleggen hoe ze, nou ja, tegelijkertijd wat geld kunnen besparen
  13. persvoorlichter
    persvoorlichter 7 september 2015 11:55
    +4
    lachend dacht je dat je in een sprookje zat? lol hun aard is zoals de onze, alleen hebben we geen woestijnen! te vragen We hebben ondoordringbare moerassen en bossen! en het ergste voor jou is onze winter!!!! tong succes boobies! soldaat
  14. Lucas
    Lucas 7 september 2015 11:56
    +1
    "Maar ik weet niet zeker of zij (Rusland) klaar zal zijn om ons wagens te lenen als dat nodig is", grapte de officier.
    Bratello! Shit vraag! Vergeet natuurlijk het woord 'lenen' onder het kapitalisme, maar huren is eenvoudig. Ja, en het is veel gemakkelijker om apparatuur in één keer in echelons te schieten dan om het één voor één uit de scheuren te slaan). Niemand heeft de partizanenbeweging en luchtaanvallen met ons geannuleerd.. Maar over het algemeen is het belachelijk om de argumenten van de amers te lezen over hun mogelijke deelname aan de verdediging van de Baltische staten... In het beste geval zullen ze vriendelijk hun uitrusting aan kamikaze verstrekken dwazen uit Polen, Oekraïne, de Baltische staten en andere politieke misverstanden ...
  15. Victor-M
    Victor-M 7 september 2015 11:56
    +1
    «In Estland rijdt een tank van de weg af en kan meteen vast komen te zitten in de moerassen die zo geliefd zijn bij een grote populatie elanden, - zegt militair ingenieur Stephen Dovgilevich, die deel uitmaakte van de groep. Eerder zei de bevelhebber van strijdkrachten in Europa, Ben Hodges, dat snelheid nodig was om te voorkomen dat het Russische leger de Baltische staten zou veroveren. "De mogelijkheid om troepen snel te verplaatsen geeft Amerikaanse politieke leiders extra opties in een crisis.", - hij zei.

    Hier is de weg naar buiten Amerikaanse cowboys, vangen en gaan rond de Baltische elanden, voor hun latere gebruik om snel naar het westen te verhuizen in geval van een crisis. lachend
  16. Светлана
    Светлана 7 september 2015 11:56
    +2
    Nog een reden om deze keer de militaire financiering van de NAVO te verhogen om haar aanwezigheid in Oost-Europa te verzekeren. Hoe slechter de situatie eruitziet (slechte infrastructuur, grote kans op Russische agressie, enz.), hoe meer geld er zal worden gegeven.
  17. Alexander
    Alexander 7 september 2015 11:57
    0
    Niets nieuws, voorzichtige hints, je wilt bescherming, budgetten voor infrastructuur verhogen, enz ...
  18. Miljoen
    Miljoen 7 september 2015 12:01
    +1
    het zal niet gemakkelijk zijn om de Baltische staten te beschermen tegen de Russen

    Eerder onmogelijk
  19. Dr. Barmaley
    Dr. Barmaley 7 september 2015 12:01
    +8
    het verdedigen van de Baltische staten met zwaar materieel, waarop het Pentagon en de NAVO vertrouwen, zal niet gemakkelijk zijn vanwege de ontoereikende infrastructuur en het ontoereikende terrein


    Kondig sancties aan tegen de Baltische staten wegens "oneigenlijk terrein"!!!
  20. rozet
    rozet 7 september 2015 12:01
    +1
    Ja. Teleurstellend trokken ze conclusies voor de Baltische staten. De dromen van de Baltische staten zijn verzand in de moerassen.
    1. wolverine
      wolverine 7 september 2015 12:09
      0
      Ja, ze maakten ze bang, nu kunnen ze bloederige diarree niet vermijden. wassat
    2. zwarte kolonel
      zwarte kolonel 7 september 2015 12:45
      0
      Allemaal Balten! Dringend om de moerassen droog te leggen! zekeren
  21. joepie55
    joepie55 7 september 2015 12:03
    +1
    Ooit kwamen Hitler's gepantserde voertuigen ook vast te zitten in moerassen in de uitgestrektheid van de USSR. Kwam hun bittere ervaring niet ten goede?
    Cruciaal voor de NAVO zal het voorstel zijn om zich niet te bemoeien met waar Makar de kalveren niet heeft gedreven.
  22. Shepard
    Shepard 7 september 2015 12:03
    +2
    In Estland rijdt een tank van de weg en kan direct vast komen te zitten in moerassen

    Zijn Aboams-helden alleen op asfalt? zekeren
  23. rozet
    rozet 7 september 2015 12:07
    0
    Ben Hodges heeft gezegd dat snelheid nodig is om te voorkomen dat het Russische leger de Baltische staten overneemt.

    Er is één Russisch spreekwoord. Snelheid is nodig om vlooien te vangen. Je zit in de Baltische moerassen. En het is beter om je er niet mee te bemoeien.
  24. Shepard
    Shepard 7 september 2015 12:07
    0
    lokale spoorwegen met "Russische spoorbreedte"

    Kunnen ze na de Sovjet-'bezetting', nadat ze de sovjetonderdrukking hebben afgeworpen, niet één draad kunnen overdragen?
    1. reservist
      reservist 7 september 2015 12:41
      +2
      wat voor soort "draad gooien" ?
      voor hen bleek het van de USSR geërfde spoorwegnet "onbetaalbaar" ...
      1. Alf
        Alf 7 september 2015 15:48
        0
        Citaat van: reservist
        wat voor soort "draad om te gooien"?
        voor hen bleek het van de USSR geërfde spoorwegnet "onbetaalbaar" ...

        Wacht even! Waar zijn de rails? Of hebben de sneldenkende, hete Baltische jongens ze naar non-ferrometalen gedreven?
        1. reservist
          reservist 7 september 2015 17:21
          0
          waarom op colormet? de rails waren gemaakt van behoorlijk degelijk staal ... ze werden gedemonteerd en overgedragen om te worden omgesmolten ...
  25. blomstar
    blomstar 7 september 2015 12:09
    +2
    "vanwege ontoereikende infrastructuur en terrein" - en dit is in Europa. Maar hoe organiseren we de logistiek in de regio Tver? :) We hebben nog steeds hetzelfde reliëf, met moerassige rivieren, sommige Duitsers kunnen het zich nog herinneren
    1. igordok
      igordok 7 september 2015 13:21
      0
      Citaat: blomstard
      Maar hoe organiseren we de logistiek in de regio Tver? :) We hebben nog steeds hetzelfde reliëf, met moerassige rivieren, sommige Duitsers kunnen het zich nog herinneren

      Je kunt Tver niet bereiken. Moerassen in de regio Pskov, nobel. Er zijn direct aan de grens.
      En op de grens met de regio Novgorod ligt het beroemde moerasmassief Polistovsky.
  26. Huurling
    Huurling 7 september 2015 12:12
    0
    Het is natuurlijk niet gemakkelijk, aangezien de Russen, zoals gewoonlijk, niet naar de oorlog met de Balten zullen komen. Rusland moet deze onzin afgeremd. Als het erop aankomt dat ze gefokt worden, zal het te laat zijn!! am
  27. Abbra
    Abbra 7 september 2015 12:16
    +1
    Een kleine vraag bleef buiten het bestek: waarom is Rusland in het algemeen de Baltische staten?
  28. Alexst
    Alexst 7 september 2015 12:17
    0
    en een Amerikaan met humor campagne))
  29. Tusv
    Tusv 7 september 2015 12:21
    0
    Vorige week kwam er een interessant verhaal uit. Hoe de Baltische mensen de Grote en Machtige intensief bestuderen. Ik begrijp dat omdat we ze niet overwinnen, ze naar ons komen
  30. vladimirw
    vladimirw 7 september 2015 12:26
    0
    wat gaan we winnen? over een paar jaar geven ze het zelf op, de mensen van deze balts rennen
  31. RUSSIVAN
    RUSSIVAN 7 september 2015 12:28
    +1
    Amerikaans leger: de Baltische staten verdedigen tegen de Russen zal niet gemakkelijk zijn.
    Of misschien zullen de Verenigde Staten met de Baltische staten omgaan zoals met Japan, door een atoombom te laten vallen zodat Sovjettroepen het niet bezetten)))
  32. rozet
    rozet 7 september 2015 12:32
    +1
    het zal niet gemakkelijk zijn om de Baltische staten te beschermen tegen de Russen

    Als je zo bezorgd bent, verwacht dan problemen. De Amerikanen gaan de Balts redden.
  33. mik667
    mik667 7 september 2015 12:34
    0
    "Maar ik weet niet zeker of zij (Rusland) bereid zal zijn om ons wagens te lenen als dat nodig is", grapte de officier.

    wees gerust, we zullen u wagens lenen voor het vervoer van doodskisten.
    En zo'n behoefte zal snel ontstaan.
    Omdat de militante hysterie uit het rotte Westen niet afneemt, maar intensiveert.
  34. Andrew
    Andrew 7 september 2015 12:44
    0
    "... het beschermen van de Baltische staten met zwaar materieel, waarop het Pentagon en de NAVO vertrouwen, zal niet gemakkelijk zijn vanwege onvoldoende infrastructuur en terrein ..."

    Welnee! Het is gewoon - onmogelijk! Maar over het algemeen een slechte danser, zoals je weet, dan bemoei ik me, dan de infrastructuur, dan de opluchting :)
  35. zwarte kolonel
    zwarte kolonel 7 september 2015 12:47
    +1
    Пover de resultaten van de "Walk", adviseerden de officieren dat het Amerikaanse commando "heroverweegt welke soorten wapens in de regio kunnen worden gebruikt"
    Ze zouden de geschiedenis bestuderen en heroverwegen. En dan, ziek, en niet weten waar ze mee kunnen doen.
    1. mijn 1970
      mijn 1970 7 september 2015 22:29
      0
      De Ardennen is babypraat op het grasveld vergeleken met de Koersk Ardennen
  36. Dmitriy767
    Dmitriy767 7 september 2015 12:54
    +1
    Niet "om de Baltische staten tegen de Russen te beschermen", maar "om de Russen via de Baltische staten aan te vallen" ...
  37. Volzhanin
    Volzhanin 7 september 2015 13:29
    0
    En hoe lang zullen deze half verstand, gestreept, bevroren, stinken in onze kleedkamers?
    Het is noodzakelijk om sabotagegroepen naar de voormalige republieken van de USSR te sturen om NAVO-soldaten neer te schieten.
    Schiet er een paar honderd neer - en ze zullen weigeren de grenzen van hun land te verlaten. Tenminste, ze zouden het duidelijk moeten wetendat ze op het grondgebied van de voormalige USSR genadeloos worden neergeschoten door wrekers van het volk. Wat is er zo moeilijk om het proces te organiseren? En geen van de particuliere bedrijven zal ook 100% worden aangeworven om te sterven.
    lachend
  38. Jurassic
    Jurassic 7 september 2015 13:44
    0
    Amerikaans leger: het zal niet gemakkelijk zijn om de Baltische staten te beschermen tegen de Russen
    Maar je moet? Misschien is het het niet waard?
  39. mamont5
    mamont5 7 september 2015 13:54
    0
    "VS leger: het zal niet gemakkelijk zijn om de Baltische staten te beschermen tegen de Russen"

    Slechte dansers (Amer-krijgers en hun jakhalzen) staan ​​eieren altijd in de weg.
  40. VP
    VP 7 september 2015 13:57
    +1
    Verander het terrein of verhoog de crosscountry-vaardigheid en verminder het gewicht van de Abrams. De eerste is makkelijker.
  41. rus-5819
    rus-5819 7 september 2015 14:10
    0
    adviseerde het Amerikaanse commando om "heroverwegen"
    Maar is het nodig om actief landen te "verdedigen" die Rusland over het algemeen helemaal niet nodig heeft, zelfs niet als springplank voor de "aanval op het Westen"
  42. Volka
    Volka 7 september 2015 14:18
    0
    militaire logistiek tolereert echter geen halve maatregelen
  43. Svyatogor
    Svyatogor 7 september 2015 14:21
    +1
    Natuurlijk is het niet gemakkelijk om je te verdedigen tegen iemand die er niet eens aan denkt om je aan te vallen.
  44. SlavaS
    SlavaS 7 september 2015 14:35
    +1
    Waarom heeft Rusland de Baltische staten nodig?
  45. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 7 september 2015 17:00
    0
    "Is het niet mogelijk om een ​​hoekje te kiezen om verder weg te lopen?" Maar serieus. dan heeft dit artikel maar één doel om geld te bedelen voor de defensieafdeling. Bovendien doen ze het openlijk brutaal en schaamteloos, rekenend op "een dwaas" in hun afdeling, omdat het zelfs voor een niet-specialist duidelijk is dat de komende oorlog, althans in het beginstadium, geen tanks in de moeras. De primaire aanval zal worden uitgevoerd met zeer nauwkeurige wapens op transportknooppunten, commandoposten, havens, enz. dus dingen zullen waarschijnlijk niet de tanks in het moeras bereiken.
  46. LeeDer
    LeeDer 7 september 2015 17:44
    0
    Citaat: SRT's P-15
    - Vooral als ze niet rustte tegen Rusland en de "bout"! soldaat

    Ik verzette me, verzette me niet, maar je kunt de onze niet achterlaten in Kaliningrad ...
  47. afrikaanse
    afrikaanse 7 september 2015 17:57
    0
    Amerikaans leger: het zal niet gemakkelijk zijn om de Baltische staten te beschermen tegen de Russen
    Het zal gewoon onmogelijk zijn! Het lijkt erop dat dat precies is wat ze wilden zeggen. lachend
  48. Rarahin
    Rarahin 7 september 2015 20:51
    0
    Citaat van Byshido_dis
    "Het vinden van extra manieren om voertuigen, munitie en uitrusting te plaatsen zal van cruciaal belang zijn"

    Bereiden ze doelen voor de Iskanders voor?
  49. Kroon
    Kroon 7 september 2015 21:56
    0
    we zijn langzaam de logistiek aan het aanpassen, voor een lange tijd betekent dit dat ze hebben besloten om zich te settelen
  50. EFRSTR
    EFRSTR 8 september 2015 00:40
    0
    Een tank is een aanvalsmiddel, geen verdediging.
    1. Kattenman nul
      Kattenman nul 8 september 2015 00:46
      0
      Citaat: EFRSTR
      Een tank is een aanvalsmiddel, geen verdediging

      Diepe gedachte lachend