Su-30SM voerde de eerste bombardementen uit op een oefenterrein op de Krim

46
Nikolai Voskresensky, waarnemend hoofd van de afdeling informatieondersteuning van de Tsjetsjeense Republiek van de Russische Federatie, vertelde de media dat Su-30SM-jagers voor het eerst bombardementen uitvoerden op een van de oefenterreinen van het Krim-schiereiland. Trainingsbombardementen werden uitgevoerd op het oefenterrein van Opuk.
Kapitein 2e rang Nikolai Voskresensky citeert РИА Новости:
Vechters van een apart marine-luchtvaartregiment (het heeft onlangs de Su-30SM - ongeveer "VO") sloegen toe luchtvaart vernietigingsmiddelen op doelposities in het gebied van de marine-landingsbaan Opuk op de Krim. In dezelfde periode werden ongeleide raketten en bommen op gronddoelen op het oefenterrein uitgevoerd door Su-24M frontliniebommenwerpers.


Het Russische ministerie van Defensie meldde dat de bemanningen van de Su-30SM- en Su-24M-jagers "handelden in het belang van de Krim-groep van luchtverdedigingstroepen". Bovendien werden aanvallen op de scheepsaanvalsgroep van een nepvijand geoefend.

Su-30SM voerde de eerste bombardementen uit op een oefenterrein op de Krim


Opgemerkt moet worden dat aan de vooravond van de vice-minister van Defensie van de Russische Federatie Yuri Borisov zei dat tegen 2017 de belangrijkste militaire afdeling nog 8 Su-30SM-vliegtuigen van het Irkut-bedrijf zal kopen voor de luchtvaart van de Russische marine. Volgens het bestaande contract koopt het ministerie van Defensie in de periode 60-30 2012 Su-2016SM-vliegtuigen van Irkut.
  • http://function.mil.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

46 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. mQn
    + 16
    7 september 2015 12:40
    Ik wil meer van deze beauty's...
    1. +1
      7 september 2015 13:17
      Dit jaar ontvangt het Russische Ministerie van Defensie 14 Su-4S 35++ generatie vliegtuigen en vijf Su-30M2 vliegtuigen van de Komsomolsk-on-Amur Aviation Plant. Yu.A. Gagarin, meldt TASS met verwijzing naar de persdienst van het Ministerie van Defensie

      http://vpk-news.ru/news/26895
    2. +6
      7 september 2015 13:56
      Citaat van mqn
      Ik wil meer van deze beauty's

      De zevenentwintigste familie zijn de koningen van de luchtgrenzen. Voor zo'n oorlogsvogel (f-16) zijn vijf stuks nodig voor gelijkheid. Over het algemeen bespotten onze piloten hen en de tornado. Ik vond het leuk hoe onze piloot de brief B aan twee Tornado's schreef. Ik lach en dan komt de brigadecommandant met de divisiecommandant binnen met een cheque. De brigadecommandant toonde deze truc aan de IKO en op de een of andere manier merkte hij niet dat ik in uniform nummer 0.5 was - in korte broek en sneakers
    3. +1
      7 september 2015 15:21
      Citaat van mqn
      Ik wil meer van deze beauty's...

      alsjeblieft:
      Het ministerie van Defensie heeft een contract getekend voor de levering van nog eens acht Su-30SM

      meer details hier: http://www.sdelanounas.ru/
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. GJV
        0
        7 september 2015 17:43
        Citaat van mqn
        Ik wil meer van deze beauty's...

        Citaat: _mijn mening
        meer

        Het ministerie van Defensie van de Russische Federatie verwacht het contract met de Irkut Corporation voor de levering van Su-30SM-vliegtuigen aan de Russische luchtmacht tegen het einde van het jaar te verlengen. Dit werd op 7 september 2015 aan journalisten bekend gemaakt door de vice-minister van Defensie van Rusland, Yuri Borisov.
        "We beëindigen een serieel leveringscontract voor de belangrijkste klant - de Russische luchtmacht, en we werken aan een nieuw driejarig contract. Het is voor ongeveer 20-25 Su-30SM-vliegtuigen per jaar", zei Borisov.
        Volgens de algemeen directeur van de Irkutsk Aviation Plant (een filiaal van de Irkut Corporation) Alexander Veprev, zullen de verplichtingen uit hoofde van het huidige contract op tijd worden nagekomen, maar één Su-30SM-vliegtuig zal zo snel mogelijk aan de klant worden overgedragen 2016. "Meer dan de helft van de machines (die tegen het einde van het jaar zouden moeten worden opgeleverd - IF-AVN) zit al in onze testvlucht", legt A. Veprev uit.
        Bovendien zei Yuri Borisov dat het ministerie van Defensie van de Russische Federatie en het bedrijf Irkut op maandag 7 september een contract hebben ondertekend voor de levering van 8 Su-30SM multifunctionele jagers voor de marineluchtvaart van de Russische marine.

        Su-30SM-jager (staartnummer "38 blauw", serienummer 10MK5 1202), gebouwd voor de marineluchtvaart van de Russische marine onder een contract van december 2013 voor vijf vliegtuigen. Zhukovsky, augustus 2015 (c) Sergey Koptsev / russianplanes.net
    4. +3
      7 september 2015 15:52
      Dan is het noodzakelijk dat de heersers van het kapitalistische Rusland willen dat de arbeiders en ingenieurs van de fabriek in Irkoetsk (evenals Novosibirsk en Ulyanovsk en anderen) minstens 40 duizend ontvangen.Tot nu toe hebben ze een salaris als de conciërges van Maskov.
      1. +1
        7 september 2015 20:48
        Hier ben ik het honderd procent mee eens!!! Een harde werker - een salaris van 40 duizend roebel, een ingenieur - vanaf 65 duizend roebel. Vergoedingen - op basis van klasse en complexiteit, bonussen - van de uitvoering van het plan, minus het feit dat het plan niet wordt afgehandeld, en van klachten van de consument (om de persoonlijke verantwoordelijkheid voor de kwaliteit van producten te vergroten).
        Hoewel - al deze maatregelen zijn niet lang door mij uitgevonden en getest..
        Ik, in feite, "maal water in een vijzel."
  2. +5
    7 september 2015 12:42
    HET IS TIJD OM TEK TE BOMMEN OM DE NAVO BANG TE MAKEN OM IN DE ZWARTE ZEE TE OEFENEN!
    1. +1
      7 september 2015 14:39
      Ja. Het is alleen dat de randen van de polygonen "scherp mobiel" moeten worden gemaakt lachend
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. GJV
      0
      7 september 2015 17:50
      Citaat van Prabiz
      HET IS TIJD OM TEK TE BOMMEN OM DE NAVO BANG TE MAKEN OM IN DE ZWARTE ZEE TE OEFENEN!

  3. +2
    7 september 2015 12:50
    Coole airshow voor "partners". Laat ze bewonderen en tijd hebben om luiers te verschonen.
    Ik hoop dat ze nu begrijpen dat de Krim onder betrouwbare bescherming staat en dat het niet de moeite waard is om je neus in het WK te steken.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. GJV
      +1
      7 september 2015 17:52
      Citaat van Castor
      Coole airshow voor "partners". Laat ze bewonderen en tijd hebben om luiers te verschonen.

  4. +3
    7 september 2015 12:51
    Het vliegtuig is echt MOOI. En hier is de zin

    Vechters van een apart marine-luchtvaartregiment


    zorgt voor verbazing. Is dit een vergissing of gaan ze de SU-30 echt gebruiken als een aanvalsvliegtuig?
    (voor "patriotten", in het geval van het gebruik van verschillende soorten vliegtuigen, hebben de vluchteenheden het woord "gemengd" in hun naam, nou ja, tenzij er natuurlijk de afgelopen 10 jaar wijzigingen in de classificatie zijn geweest).

    Ik ben geen piloot, maar volgens mijn vrienden, militaire piloten, zou het meest optimale systeem voor stille doeleinden de SU-34 zijn. (Natuurlijk, wanneer het is aangepast voor gebruik op zee).
    1. +4
      7 september 2015 13:01
      Citaat: Vladimir 1964
      Is dit een vergissing of gaan ze de SU-30 echt gebruiken als een aanvalsvliegtuig?

      Su-30 is een veelzijdig vliegtuig! Hosh op het "land", hosh op het "water", en indien nodig - en in de "lucht" zal het zich niet zwak laten zien! Hoewel het geen aanvalsvliegtuig is, heeft het niet voor niets een tweede plaats voor de operator !!!
      1. -3
        7 september 2015 15:43
        Beste naamgenoot, ben je serieus? En zelfs als het serieus is, is het raadzaam om na het werk voor de site te slapen, KOLONEL!
        1. 0
          7 september 2015 16:07
          Beste collega's, een groot verzoek, zet bij min, 3 minpunten, maar als je interesse hebt, graag een reactie.
          Ik heb de eer.
        2. -1
          7 september 2015 16:11
          Ik weet niet wie er promoveerde, maar ik was van één ding overtuigd: "hoe meer eiken in het leger, hoe sterker onze verdediging"!!!
      2. 0
        7 september 2015 17:08
        Hoezo waar! Er zijn geen woorden, een dom persoon is geen dom persoon. Geen vragen. Vovochka, je zat niet in het leger, en als je wel.......
    2. +2
      7 september 2015 15:05
      Su-30 is erg goed voor de Navy Air Force. De bemanning van twee personen, multifunctioneel, lange afstand, de mogelijkheid om te tanken, een groot arsenaal aan wapens. Bovendien is het voor de Su-30 mogelijk om anti-scheepsraketten op te hangen. Bramos-mini is in ontwikkeling, het lijkt erop dat deze raket ook aan onze flyers geleverd gaat worden. Dit is geen aanvalsvliegtuig, dit is een aanvalsvliegtuig.
      Maar de Su-34 (ze zeiden het zelf) is nog steeds meer een landbommenwerper. Het moet nog aangepast worden.
      1. -2
        7 september 2015 15:46
        Jouw mening is interessant, Denis, natuurlijk, serieuzer. Maar hoogstwaarschijnlijk ben je geen militair.
        1. 0
          7 september 2015 15:57
          Nee, niet militair. Geïnteresseerd.
          1. -1
            7 september 2015 16:13
            Nou Duc uitleggen, genadig meneer, als je niet zatrulnit.
            Citaat van Wedmak
            Nee, niet militair. Geïnteresseerd.
            Beantwoorden Citaat Overtreding van siteregels melden
            1. 0
              7 september 2015 16:26
              Wat om iets uit te leggen? Ik was het niet die min, hoewel de zin "Uw mening is interessant, Denis, natuurlijk serieuzer." begrijp het niet helemaal.
              Heb je iets om bezwaar tegen te maken of toe te voegen aan mijn bericht? Welkom.
      2. 0
        7 september 2015 16:06
        En na de adoptie van een richtcontainer (zoals lantrin), zal de kwaliteit (nauwkeurigheid) van de SU-30SM op de grond gelijk zijn aan de SU-34.
  5. +3
    7 september 2015 12:51
    Er zijn zoveel doelen voor bombardementen in de buurt van de Krim.....
  6. +4
    7 september 2015 12:52
    Schipaanvalgroep van een nepvijand. Leidt direct tot bepaalde gedachten, naar wiens adres het bericht wordt gestuurd. Zoals, jongens, laten we samen leven (c)
    1. 0
      7 september 2015 14:40
      En zijn raketten voor het afvuren op oppervlaktedoelen opgenomen in het wapenaanbod?Heeft hij iets om Cook mee bang te maken?
      1. +1
        7 september 2015 17:05
        Kh-35U, lanceerbereik 260 km.
        1. GJV
          0
          7 september 2015 18:28
          Citaat van Wedmak
          Kh-35U, lanceerbereik 260 km

          Waarschijnlijk ook de X-31 van alle modificaties?
          1. 0
            7 september 2015 19:45
            Waarschijnlijk X-31

            Natuurlijk zijn ze aanwezig, hoewel het lanceerbereik te klein is.
        2. GJV
          0
          7 september 2015 18:28
          Citaat van Wedmak
          Kh-35U, lanceerbereik 260 km

          Waarschijnlijk ook de X-31 van alle modificaties?
  7. 0
    7 september 2015 12:54
    Leren is licht en onwetendheid is duisternis. Het werk van de meester is bang, en als de boer niet weet hoe hij een ploeg moet bezitten, zal er geen brood worden geboren. Elke krijger moet zijn manoeuvre begrijpen. Wie bang is, is half verslagen. De auteur van deze regels is de grote Russische commandant A.V. Soevorov. Dit is de cursus om bij te blijven... soldaat
  8. 0
    7 september 2015 13:04
    De Merikato's zullen huilen - ze bemoeiden zich met de vredeshandhavingsoefeningen!
    Zrad!!! Winnen!!!
  9. 0
    7 september 2015 13:05
    goed goed goed
    De Krim is van ons!en geen nagels!!!
  10. +3
    7 september 2015 13:08
    ......................................
    1. +1
      7 september 2015 13:17
      Blikseminslag, de vraag is of er gecorrigeerde munitie is, in ieder geval CAB's maar niet 500 of 1500, maar in de buurt van 100-250 kg.
      1. +1
        7 september 2015 13:29
        moerassen, hi ...............http://missiles.ru/kab-250.htm
        1. 0
          7 september 2015 13:40
          Dank je wel!
          Geen slechte luchtbom voor UAV's (?) of kleine vliegtuigen.Voor antiterrorismemaatregelen.
  11. 0
    7 september 2015 13:46
    Het is noodzakelijk om de Amerikanen te ontdoen van het uitvoeren van oefeningen in de buurt van de grenzen van Rusland. Dus we hebben meer van deze vogels nodig met geschenken onder hun vleugels
  12. +5
    7 september 2015 14:53
    Soo-shki zijn erg mooie auto's.
    Ik wil een geweldige foto met je delen:
  13. 0
    7 september 2015 15:17
    Het eerste gevechtsgebruik, maar niet het laatste.
  14. -1
    7 september 2015 15:31
    Op basis van de kans om een ​​typisch doeldoel van 0,95 te raken, moet een dergelijk doel bij bombardementen met conventionele bommen vanuit een duik (derde generatie vliegtuig, hoek 18-20 graden) ongeveer 180x120 groot zijn, vanaf een horizontale vlucht - 400x150 (meter). Met deze tool kun je de stad vernietigen, maar het is bijna onmogelijk om de tank te raken. Ik denk niet dat deze kenmerken aanzienlijk kunnen worden verbeterd. Daarnaast is het gevaarlijk om conventionele wapens te gebruiken voor een aanvallend vliegtuig. Bij gebruik van conventionele wapens zal het hoogstwaarschijnlijk vanaf de grond worden geraakt (zeer groot). Hier is het voordeel voor de Su-25. Voor een doorbraak naar het doel op lage hoogte (in turbulente omstandigheden) is het voordeel voor de Su-24 met een hogere specifieke vleugelbelasting. Supermanoeuvreerbaarheid voor een aanvalsvliegtuig is een overbodige luxe. Het gebruik van de Su-30 als multifunctional zou op een probleem kunnen stuiten: een multifunctionele pilot is nog niet uitgevonden. Een niche voor de Su-30 als aanvalsvliegtuig is waarschijnlijk het gebruik van langeafstandsraketten uit een zone waar de vijand hem niet van de grond kan krijgen.
    1. +1
      7 september 2015 15:44
      Er zijn bezwaren.
      Met deze tool kun je de stad vernietigen, maar het is bijna onmogelijk om de tank te raken.

      Niemand gaat op tanks jagen met vrijevalbommen. Niettemin zijn moderne bezienswaardigheden in staat om zo'n bom in een cirkel met een diameter van 50 meter of zelfs minder te plaatsen.
      Daarnaast is het gevaarlijk om conventionele wapens te gebruiken voor een aanvallend vliegtuig. Bij gebruik van conventionele wapens zal het hoogstwaarschijnlijk vanaf de grond worden geraakt (zeer groot). Hier is het voordeel voor de Su-25.

      En wat is ongebruikelijk? Asstronk, niemand zal onder de luchtverdediging klimmen. De Su-30 is niet groter dan de Su-24 en de wendbaarheid is groter. En aangezien de meeste aanvallen vanaf de grond plaatsvinden bij het verlaten van een duik, heeft de Su-30 gewoon een grote kans om onbeschadigd weg te komen.
      een multifunctionele pilot is nog niet uitgevonden.

      Maar ze kwamen met verschillende bemanningen en regimenten van verschillende specialisaties.
      niche voor de Su-30 als aanvalsvliegtuig

      De niche van de Su-30 is nog niet eens gevuld en je hebt hem al een beperkte rol toebedeeld.
    2. +2
      7 september 2015 16:41
      Citaat van ioris
      een multifunctionele pilot is nog niet uitgevonden.

      Multifunctioneel zou avionica moeten zijn, geen piloot. Of Europese pilots op MFI's typhoon en rafal, slimmer dan de onze of wat?
  15. +1
    7 september 2015 17:54
    Het zou tijd worden voor de luchtmacht van de Baltische Vloot om de Su-30SM te herbewapenen, anders staan ​​de oude Su-27 en Su-24 er ook nog. Om sproteters en Polen in goede conditie te houden!
  16. +1
    7 september 2015 18:17
    Nog acht Su-30SM's voor marineluchtvaart en plannen om er nog 70 te kopen voor de Russische luchtmacht! soldaat
    http://bmpd.livejournal.com/1463572.html

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"