Het Lagerhuis van het Britse parlement stemde voor het houden van een referendum over de mogelijke uittreding van het Verenigd Koninkrijk uit de EU

46
Het lagerhuis van het Britse parlement steunde het initiatief om een ​​landelijk referendum te houden over de mogelijke terugtrekking van het land uit de Europese Unie. Het initiatief werd gepresenteerd door de regering van het land onder leiding van Cameron, die de uiterste lat voor het referendum had bepaald - 31 december 2017. Dat meldt het persbureau Interfax.

Het Lagerhuis van het Britse parlement stemde voor het houden van een referendum over de mogelijke uittreding van het Verenigd Koninkrijk uit de EU


316 afgevaardigden van het Lagerhuis spraken zich uit voor het houden van een referendum, 56 wetgevers van het Lagerhuis stemden tegen het regeringsvoorstel. Nu, om een ​​referendum voor te bereiden, is het noodzakelijk dat het initiatief wordt goedgekeurd door het House of Lords, het Hogerhuis van het Britse parlement.

Britse krant Daily Mail publiceerde de resultaten van een enquête onder burgers van het koninkrijk over hun houding ten opzichte van het vertrek van de staat uit de Europese Unie. Het bleek dat de stemmen van voor- en tegenstanders van het vertrek van Groot-Brittannië uit de EU ongeveer gelijk verdeeld zijn in het land - 43% steunt het initiatief, 40% niet. De rest heeft nog geen besluit genomen over het antwoord.

Tegelijkertijd kondigde de regering van het Verenigd Koninkrijk aan dat het land in de komende vijf jaar klaar is om ongeveer 20 vluchtelingen uit Syrië op te nemen, die voor het grootste deel via het Franse Calais naar Groot-Brittannië proberen te komen.
  • http://www.globallookpress.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

46 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 10
    8 september 2015
    De eerste ging!! Wie is de volgende?
    1. +7
      8 september 2015
      En de volgende kapitein hoeft niet ... het schip te verlaten, nu alleen als Duitsland
      1. +8
        8 september 2015
        Het lijkt mij dat de KAPITEIN in Europa Duitsland is en Groot-Brittannië de barmeid van het schip!...
        in gemene bootsmannen jakhalzen, een voor een, de Jonge Europese Balten (Polen door hun strot!)
        wenk
        1. +4
          8 september 2015
          Er is maar één kapitein in Europa! Dit zijn de Verenigde Staten van Amerika! Dat is het probleem met Europa!
        2. +4
          8 september 2015
          Citaat: PQ-18
          Het lijkt mij dat de KAPITEIN in Europa Duitsland is en Groot-Brittannië de barmeid van het schip!...

          En het lijkt mij dat de EU en Groot-Brittannië over het algemeen verschillende schepen zijn. Gewoon door een misverstandte vragen ze hebben dezelfde naam. En nu zullen de Britten het bord gewoon veranderen in het juiste bord en dat is het ...
        3. +6
          8 september 2015
          Citaat: PQ-18
          Het lijkt mij dat de KAPITEIN in Europa Duitsland is, en Groot-Brittannië is de barmeid van het schip ! ...


          Tevergeefs ben je zo ... De barmeid van het schip, geplaatst onder de distributie - alleen Duitsland, en niet alleen de Verenigde Staten plaatsten haar in deze rol, maar ook de schadelijke Naglia, zogenaamd opzij gezet en niet vallend onder directe distributie van dezelfde Rusland ...

          Naglia handelt volgens de eeuwenoude methode: "verdeel en heers"...

          Zelfs de aanvallen vanuit Australië op Poetin-Rusland zijn ook het werk van Naglia...

          Ze zag net dat het EU-schip klaar is om te duiken, dat wil zeggen, klaar om te verdrinken, en probeert op tijd "op te staan" ...
        4. SSR
          +2
          8 september 2015
          Citaat: PQ-18
          Het lijkt mij dat de KAPITEIN in Europa Duitsland is en Groot-Brittannië de barmeid van het schip!...
          in gemene bootsmannen jakhalzen, een voor een, de Jonge Europese Balten (Polen door hun strot!)
          wenk

          Groot-Brittannië in de EU is een "Trojaans paard", maar in een simpele trojan.))) nou ja, een worm.
      2. +1
        8 september 2015
        Citaat: Alex_Rarog
        En de volgende heeft de kapitein van die niet nodig ... verliet het schip,



        Als de kapitein het zinkende schip eerder dan de ratten verliet, wie is hij dan???

        Dat klopt... Naglia is altijd een rat geweest...
        1. +2
          8 september 2015
          Nee, geen rat. Jongen met een pijp. Er is zo'n sprookje in Europa. Een jongen met een pijp leidde alle ratten achter zich aan en verdronk hem, terwijl hij zelf een uitkering kreeg.
        2. De opmerking is verwijderd.
    2. +8
      8 september 2015
      Citaat: Kos_kalinki9
      De eerste ging!!

      mogelijke uittreding van het Verenigd Koninkrijk uit de EU

      De Britten hebben een speciale geur voor de vooravond van een grandioze nix, in het geval van een atas lijken ze al failliet te zijn ...
      Met een stok van onder de tishka tegen de bijenkorf slaan is welkom, maar als de officiële confrontatie begint, zijn wij het niet en waren we er niet bij.
      1. +2
        8 september 2015
        Ja! De Angelsaksen wisten altijd trucjes uit te halen. Waar ze vertrokken bleven altijd hotspots. Trouwens, verwar de Britten en de Angelsaksen niet. De Britten en Picten zijn de inheemse bevolking van Schotland en Wales. Angelen en Saksen zijn nieuwkomers van het vasteland.
    3. 0
      8 september 2015
      Waar zijn de Angelsaksen mee bezig? En aangezien ze al eeuwen nare dingen denken, moet je goed naar deze beweging op het eiland kijken!
    4. 0
      8 september 2015
      Waar ben je blij mee? Groot-Brittannië in de Europese Unie was zo veel als. De overgang naar de euro vond niet plaats, de algemene wetgeving werd niet aangenomen. De Britten winnen dus alleen. Bovendien op grote schaal. En jullie, kameraden, hebben besloten blij te zijn voor de Britten? Heel menselijk, goed gedaan.
    5. +2
      8 september 2015
      Wauw, wauw, wauw! Ze gingen trouwens naar de Europese Unie, en hier broeit zo'n gemeenheid lachend
      1. 0
        8 september 2015
        Citaat van: marlin1203
        Wauw, wauw, wauw! Ze gingen trouwens naar de Europese Unie, en hier broeit zo'n gemeenheid

        Precies! Nu zullen ze beslissen - aan wie hoeveel migranten ze moeten accepteren en voeden, en de Britten besloten een bakstenen gezicht te maken.
    6. 0
      8 september 2015
      Citaat: Kos_kalinki9
      De eerste ging!! Wie is de volgende?

      Wie het laatst betaalt, betaalt de honden. Maar serieus, de Angelsaksen weten als geen ander wat de VS met Europa gaan doen, en willen geen voer zijn.
  2. +4
    8 september 2015
    De ratten renden als eerste weg van het zinkende schip! Poetin waarschuwde Oekraïne...
    1. +1
      8 september 2015
      Ze hebben deze klootzak, de Europese Unie, vertroebeld, nu halen ze de landen van Europa zelf neer om te ontwarren wat er nu gebeurt.
  3. +6
    8 september 2015
    Ik keur het goed. Laat ze naar buiten komen. De rest valt vanzelf uit elkaar - de puinhoop zal beginnen! lol
    1. +3
      8 september 2015
      Citaat: Rav075
      Ik keur het goed. Laat ze naar buiten komen. De rest valt vanzelf uit elkaar - de puinhoop zal beginnen! lol

      Terwijl de Britten bijeenkomen voor een referendum, valt de Europese Unie vanzelf uit elkaar!
      1. 0
        8 september 2015
        Citaat van Voha_krim
        De Europese Unie stort vanzelf in elkaar!



        In theorie zouden we de ineenstorting van niet de EU nodig hebben, maar de Verenigde Staten ... En de Europese Unie, die ons vriendelijk is, betekent kalmte, vrede en een gezonde economie in Europa, en niet alleen ...
  4. +9
    8 september 2015
    De Europese Unie staat op zijn kop, maar zal naar mijn mening ondubbelzinnig instorten.Er zijn veel ontevreden mensen.
    1. + 10
      8 september 2015
      Citaat: Alexander 3
      De Europese Unie schommelt, maar naar mijn mening zal ze zeker instorten.

      Natuurlijk zal het instorten, omdat het een kunstmatige creatie was die tot stand is gekomen op basis van gelijkheid tussen de leden. Maar welke gelijkheid kan er zijn als de economische bijdrage van leden als Estland, Letland, Litouwen 0,0000001% is, terwijl ze het recht hebben om stemmen te blokkeren.Tegelijkertijd kunnen sommige EU-landen het beleid voeren in het belang van de Verenigde Staten, niet van Europa.
      1. +3
        8 september 2015
        Citaat van APAS
        beleid kan voeren in het belang van de Verenigde Staten, niet in Europa.



        Welnu, dit jaar heeft Europa al 40% van de toeristen uit Rusland gemist in vergelijking met vorig jaar ... Het lijkt erop - kleinigheden ... nee, verre van kleinigheden ... het is niet voor niets dat sommigen van hen al zijn begonnen te bellen voor het opheffen van sancties tegen Rusland en vriendschap met haar...

        Zelfs Hollande flapte er gisteren iets uit, maar verpestte alles door het feit dat de opslag klaar is om de sancties op te heffen, MAAR (!!!) Rusland moet voldoen aan de voorwaarden van de Minsk-overeenkomsten ... Dat wil zeggen, hij begon voor gezondheid, en beëindigd - voor vrede ...
        1. 0
          8 september 2015
          IS BANG VOOR DE EIGENAAR. MAAR HET IS NIET ZOALS HET VÓÓR WAS.
      2. -2
        8 september 2015
        Simpelweg omdat het geld werd afgepakt van "rijke Russische toeristen" door een beslissing van een hooggerechtshof in Londen. Berezovsky, die Abramovich had aangeklaagd, legde alle frambozen bloot.
  5. +8
    8 september 2015
    Tegelijkertijd kondigde de regering van het Verenigd Koninkrijk aan dat het land de komende vijf jaar klaar is om ongeveer 20 vluchtelingen uit Syrië op te nemen.

    En Duitsland zal tegen het einde van het jaar 800 vluchtelingen opnemen. Eerlijke verdeling van EU-quota, zegt u? De Angelsaksen harken opnieuw met de verkeerde handen de hitte binnen.
  6. +6
    8 september 2015
    Zodra het VK de EU echt verlaat, gaat het "dominoprincipe" werken. Dan zal de EU, tot grote vreugde van de Verenigde Staten, echt uiteenvallen. Is het goed voor ons? Eerlijk gezegd is het moeilijk te zeggen.
    1. VP
      +3
      8 september 2015
      Dus wie denk je dat de volgende is?
      De Duitsers die de EU domineren en ten volle benutten?
      Spanjaarden-Italianen die eindelijk gorgelen zonder de EU?
      Balten met Romano-Bulgaren? Polen? Belgen?
      Frankrijk kan alleen maar een feit zijn, maar geen feit. De EU kan worden hervormd in geval van een kritieke situatie.
      1. +1
        8 september 2015
        De Duitsers en de Fransen zullen in dit geval de EU vormen, en zelfs een paar afhankelijke arme landen.
    2. +2
      8 september 2015
      Citaat: rotmistr60
      . Is het goed voor ons? Eerlijk gezegd is het moeilijk te zeggen.



      Ja en nee... De huidige Europese Unie is onze vijand... Het zal voor ons gemakkelijker zijn om individueel tot overeenstemming te komen... Welnu, de tijd zal het leren... Men kan aannemen dat de herschepping van de Europese Unie op een heel andere, nieuwe plek voor de vijanden van Rusland ...
      1. +2
        8 september 2015
        waarin er geen plaats zal zijn voor de vijanden van Rusland ...

        Dit is als de beste optie. Maar het is beter om niet te raden, de tijd zal het leren.
  7. +6
    8 september 2015
    Blijft het om zich terug te trekken uit de EU-Duitsland en Frankrijk?De rest, accepteer graag anderen in de EU
    bedelaars: Oekraïne, Moldavië en Georgië!
    1. +6
      8 september 2015
      Citaat: Neophyte
      Blijft het over om de EU-Duitsland en Frankrijk te verlaten?
      Nou ja, naar de hoop van Italië, Spanje, de Benelux en allerlei andere Zweden. En laat de voormalige CMEA in de unie blijven (zonder de USSR en de DDR). Hier zullen de buitenwijken stikken, waarvoor ze op de Maidan reden.
      1. +4
        8 september 2015
        Citaat: Nagant
        Citaat: Neophyte
        Blijft het over om de EU-Duitsland en Frankrijk te verlaten?
        Nou ja, naar de hoop van Italië, Spanje, de Benelux en allerlei andere Zweden. En laat de voormalige CMEA in de unie blijven (zonder de USSR en de DDR). Hier zullen de buitenwijken stikken, waarvoor ze op de Maidan reden.

        Je schrikt zulke toppen niet af, anders zullen ze slagen - we kwamen, maar iedereen ging ergens heen? zullen de enige EU-lidstaten van Europa zijn
  8. +5
    8 september 2015
    Hallo allemaal! Ik keerde terug naar mijn vaderland. Toen hij naar zijn geboorteland Odessa vloog, werd het lied geïnspireerd door:
    Ik zie rivieren en valleien
    Ik zie bergen en zeeën
    Dit is de Russische kant
    Dit is mijn thuisland!
    Helaas ontmoette Odessa me met een ander nummer:
    Je komt uit Odessa, Mishka, wat betekent...

    Ja, Mishka is de gouverneur van de regio Odessa, een voor de hand liggend feit, maar ik beschouw deze tie-eter niet als een ODESSITE.
  9. +3
    8 september 2015
    De Britten slaan slaven in en vluchten weg...
    alleen dit zal hen niet helpen, het zal deze keer niet lukken om op de eilanden te zitten. De ineenstorting van de EU zal ZEER luidruchtig en pijnlijk zijn.
    1. 0
      8 september 2015
      Slaven? Nou, vertel het me niet. Ze zullen daar al snel een luidruchtige en almachtige meerderheid worden. Denk aan de islamitische patrouilles in Londen.
  10. +4
    8 september 2015
    Er was Europa en het is er niet, er kwam een ​​koperen bak met triplex naar toe
  11. VP
    +1
    8 september 2015
    Twee scenario's voor het vertrek van Engeland
    1. De EU valt uit elkaar en muteert in iets anders. Maar het feit dat in plaats van de EU iets zeker zal zijn. Zij het in een andere vorm en onder andere voorwaarden.
    2. De EU wordt afgekapt maar behouden. In dit geval zal de rol van Duitsland in Europa verder worden versterkt.
  12. 0
    8 september 2015
    Dit is een opzet voor de Europese Unie, en van een van de leidende machten!
    Of misschien trekken de Verenigde Staten de "eerste" vriend terug van een mogelijke staking of kneden?
  13. +8
    8 september 2015
    De Britten zullen de EU niet verlaten. En dus vestigden ze zich daar best goed met hun "bijzondere" status. De clownerie met de "terugtrekking uit de EU" is begonnen, simpelweg om: enerzijds de "interne" publieke opinie te kalmeren, zoals, hoe zijn we voor het "volk", we denken over het land en zijn toekomst , enz. en krijg daarentegen regelmatig voorkeuren van de EU. De afscheidingsclownerie zal vergelijkbaar zijn en hetzelfde scenario volgen als de vorige clownerie met de zogenaamde "afscheiding" van Schotland.
  14. +2
    8 september 2015
    Tegelijkertijd kondigde de regering van het Verenigd Koninkrijk aan dat het land in de komende vijf jaar klaar is om ongeveer 20 vluchtelingen uit Syrië op te nemen, die voor het grootste deel via het Franse Calais naar Groot-Brittannië proberen te komen.
    die. 4 mensen per jaar? de Grieken op de eilanden 000-2 per dag accepteren, en de onbeschaamden besloten om in VIJF jaar evenveel vluchtelingen op te nemen als er in ZES dagen aankomen? inderdaad, brutaal.
  15. 0
    8 september 2015
    Wel, ze zullen voor het referendum stemmen, nou, ze zullen dit referendum houden, nou, ze zullen de resultaten van dit referendum corrigeren en ... in de EU blijven. Nergens zullen ze niet scheiden van de feeder. Ze zullen wachten tot de vluchtelingenstroom afneemt, en ze zullen blijven.
  16. 0
    8 september 2015
    Haha EU-bufferzone.
  17. 0
    8 september 2015
    De USSR in het Westen werd een kolos op leemvoeten genoemd. Deze kolos werd echter georganiseerd na en tijdens de Eerste Wereldoorlog en de Burgeroorlog, ging door verwoesting, de Tweede Wereldoorlog, en werd vernietigd door het verraad van de elites. In iets meer dan 70 jaar overwon hij tweemaal de naoorlogse verwoestingen, redde Europa van de bruine plaag, was de eerste die een man de ruimte in lanceerde, temde het vreedzame atoom, steunde de halve wereld financieel voor hun verlangen om vreedzaam te leven, enz. enz. Wat hij deed in 64 jaar van zijn leven EU??? Hij legaliseerde de LGBT-gemeenschap, viel onder de Amers, lanceerde het proces van islamisering van zijn territorium en nu begint het ook uit elkaar te vallen.
  18. HAM
    +1
    8 september 2015
    IK ZOU BRUSSEL DEZELFDE ADVISEREN OM CHOKHLOV IN EUROPA TE LATEN, ZULLEN ZE HET PROBLEEM VAN MOSLIM VLUCHTELINGEN SNEL OPLOSSEN MET HUN LAT.. lol
  19. 0
    8 september 2015
    De ratten beginnen het zinkende schip te ontvluchten!
  20. 0
    8 september 2015
    Dat is hoe de scheerbeurten ... begrepen wat er allemaal ging gebeuren in dit Europese geweer en renden voor hen weg .... laten we kijken wat er gebeurt)))
  21. 0
    8 september 2015
    de uitspraken van deze clown zijn heel bekend., er valt niets op aan te merken.
  22. 0
    8 september 2015
    Het goede zegeviert altijd over het kwade. En niet alleen in sprookjes. Het kwaad zal gestraft worden. Het zal niet anders zijn.
  23. 0
    8 september 2015
    De Duitsers en de Fransen zullen in dit geval de EU vormen, en zelfs een paar afhankelijke arme landen.

    De Duitsers en de Fransen hebben genoeg tegenstrijdigheden. Het is dus onwaarschijnlijk dat ze in hetzelfde team zitten. Maar meelopers (een paar bedelaars) zullen altijd een betere plek vinden.
  24. 0
    8 september 2015
    Geschoren ratten vluchten voor het zinkende Geyropese vakbondsschip ... 120 duizend Arabieren met een vooruitzicht tot 12 miljoen is niet aan jou om smaad op Rusland te krabbelen ...
  25. +1
    8 september 2015
    Glorie voor Schotland! Glorie aan de bergbeklimmers!
    1. 0
      8 september 2015
      Evenals Quebec, Vlaanderen, Texas, Alaska, Castilië, bullebak Baskisch en Normandië. En natuurlijk Noord-Ierland.
  26. +2
    8 september 2015
    Mijn mening is dat scheren in hun hoofd is en tot nu toe waar het winstgevend is. een referendum is tot nu toe zo openbaar, en in het geval van een nix in de EU, zullen zij de eersten zijn die zonder referendum vluchten. Ze spuugden op de rest van Europa.
    1. +2
      8 september 2015
      Van nature ! Want als een heer het spel niet kan winnen, verandert hij gewoon de spelregels!
      1. 0
        8 september 2015
        Mooi opgemerkt!
  27. 0
    8 september 2015
    Zoals gewoonlijk vertroebelden de Britten het onderwerp, grepen de nishtyakov en zodra de problemen begonnen, gingen ze de struiken in. En alles is strikt volgens de wet, met rekeningen, parlementaire vergaderingen en andere dingen. Meesters, wat is daar.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"