militaire beoordeling

Tank "Vickers Medium" - als je echt vecht, dan met comfort

13

Tank "Vickers Medium" Mk.IIA in het open gebied van de Aberdeen Proving Ground in de VS.

Iedereen weet dat men van militaire dienst niet veel comfort mag verwachten. Zo was het, zo is het, en waarschijnlijk zal het in de toekomst ook zo zijn. Er zijn immers verschillende beperkingen en zelfs ontberingen aan verbonden, en een militair is verplicht dit alles te slikken of voor zichzelf een andere baan te gaan zoeken. Dit heeft vooral met techniek te maken en iedereen is zich er terdege van bewust dat zowel een Mercedes als een tank qua comfort niet vergelijkbaar is. Natuurlijk is het bijvoorbeeld bekend dat Britse officieren in India zelfs kampbaden bij zich droegen, en ze droegen ze op ... olifanten! Maar dit is eerder een uitzondering op de regel. Ze waren echter binnen geschiedenis militaire uitrusting kent voertuigen waarin het niveau van voorzieningen dat aan de bemanning werd geboden een orde van grootte hoger was dan in andere! En een van deze voertuigen was de beroemde medium tank uit de jaren 20 van de twintigste eeuw, de Britse Vickers-Medium ...


"Vickers-Medium" Mk.I - projecties.

Het is bekend om in het Engels te serveren tanks het begin van de eeuw was meer dan gevaarlijk en in ieder geval heel moeilijk. Een enorme benzinemotor vergiftigde de lucht erin en de hitte kwam eruit alsof het een Russische kachel was. Het was slecht met ventilatie, slecht met zicht. Bovendien vlogen er vaak loden spatten van kogels die tegen het pantser sloegen in de kijkopeningen. De tanks trilden en gooiden heen en weer, en het geluid erin was gewoon hels. Ik moest de tankers uitleggen dat het nog erger is om bij de infanterie te dienen, dat de tank bepantsering heeft en dat hij... over het slagveld rijdt! Hoewel de ontwerpers volledig begrepen dat het leger binnenkort compleet andere tanks nodig zou hebben. En voor de oprichting van zo'n tank in de vroege jaren 1920. in Engeland besloot Vickers, destijds de grootste nationale fabrikant, over te nemen armen. Ze werkten zeer intensief aan het project, zodat de nieuwe tank al in 1922 de troepen begon binnen te komen. Het werd lang, maar uitputtend genoemd: "Medium tank Vickers mark I" (Mk.I), en dat is het voor hem de naam "Vickers Medium" en goedgekeurd. Het werd ook op gewicht genoemd: "Vickers 12-ton." Bovendien is het meest interessante dat deze tank tien jaar lang de enige middelgrote tank van het Britse leger was die voor dienst werd gebruikt, waarvan foto's en tekeningen publicaties over de hele wereld omzeilden. Tegelijkertijd had hij geen analogen en voortzettingen!


"Vickers Medium" in de traditionele Britse kleur "medium green" ("medium green")

De nieuwe tank was gemarkeerd met het zegel van zoekopdrachten, maar voor die jaren bleek hij redelijk goed te zijn en in sommige opzichten haalde hij zelfs zijn tijd in. Allereerst kwam het, vergeleken met eerdere modellen, erg snel uit en kon het bewegen met snelheden tot 26 km / u. Maar hij maakte natuurlijk de sterkste indruk met zijn wapens. Dus in de cilindrische toren was er een 47 mm kanon met lange loop en maar liefst drie machinegeweren (!) Vickers: één naast het kanon en twee in de achtersteven. Er werden nog twee machinegeweren langs de zijkanten van de romp geïnstalleerd en hun schietgaten waren zo geplaatst dat ze zelfs op vliegtuigen konden vuren!

Hier was het pantser slechts 8 - 16 mm, en het is duidelijk dat een dergelijk pantser alleen tegen kogels beschermde, maar niet tegen granaten. Dat begrepen de ontwerpers ook. In ieder geval probeerden ze de pantserweerstand van het geschutspantser te vergroten vanwege de afschuiningen die erop waren gemaakt. In het begin had de tank geen geschutskoepel voor de commandant, maar toen werd deze ook geïnstalleerd, dus we kunnen zeggen dat er veel aandacht is besteed aan het gemak van het gevechtswerk van de bemanning aan deze tank.


"Vickers Medium" Mk. II in sectie.

De locatie van de motor is ook interessant - in tegenstelling tot alle tanks uit die tijd, bevond deze zich op deze machine vooraan en werd gescheiden door een schot van het gevechtscompartiment. Bovendien was dit schot bedekt met asbest zodat de hitte van de motor de bemanning niet hinderde. De originele technische oplossing - verwijderbare panelen op de vloer, waardoor de bemanning onmiddellijk toegang had tot de versnellingsbak en het differentieel, wat erg handig was. Bij de eerste aanpassingen van deze tank zat de bestuurder zo dat zijn hoofd gelijk lag met de bovenste pantserplaat van de romp, maar nogmaals, om het zicht voor hem te verbeteren, werd zijn stoel verhoogd en werd er een ronde uitkijktoren boven hem geïnstalleerd aan de rechterkant van de romp.

Tank "Vickers Medium" - als je echt vecht, dan met comfort

Mk.II in het Australian Tank Museum in Pukkapunuala.

Voor een tank zijn luiken van groot belang. Als het brandt, zijn er nooit genoeg luiken! En op de Vickers werd voor het gemak van de bemanning aan elke kant aan de zijkanten een groot luik gemaakt. Welnu, in de achtersteven had hij een echte deur (een vergelijkbare technische oplossing was typerend voor Engelse tanks, maar hier bleek het vooral handig te zijn). Aan de zijkanten waren nog twee kleine luiken, speciaal voor het laden van munitie, die ook niet op andere voertuigen zat.


Engelse tankers stappen in de tank.

Dus de omstandigheden waarin de vijf bemanningsleden van deze tank werkten, vergeleken met die waarin de bemanningen van andere voertuigen werkten, waren gewoon comfortabel. Naast een goede ventilatie had hij ook een tank voor drinkwater en bovendien monteerden de ontwerpers er van buiten een grote watertank op zodat hij op de uitlaat stond! Daarom had de bemanning van de Vickers Medium altijd een stevige voorraad warm water om zich te wassen na de 'werken van de rechtvaardigen'. Dat is een zorg, je zult niets zeggen, want vandaag is er niets zoals dit, zelfs niet op de modernste gevechtsvoertuigen, en er is niets te zeggen over de tanks van de Tweede Wereldoorlog.

Tanks "Vickers" Mark I diende als model voor vele andere tanks, hoewel ze nergens, in geen enkel land ter wereld, volledig werden gekopieerd. In de USSR werd het, samen met de Cardin-Loyd-tankette, meestal getekend in leerboeken over gepantserde voertuigen en tactieken van de jaren 1920 en zelfs 1930, vooral als het ging om het gevechtsgebruik van moderne gepantserde voertuigen. Het zag er erg indrukwekkend uit tegen de achtergrond van alle andere machines van deze tijd, ook al nam het niet deel aan echte gevechten. In ieder geval is er geen informatie over het gevechtsgebruik van deze machines. Blijkbaar werden ze alleen als training gebruikt. Hoewel er een foto van 1940 is, en daarop wordt het Vickers Medium getoond op het grondgebied van de Britse militaire basis in Egypte. Het kan goed zijn dat ze daar werden gebruikt voor de opleiding van bemanningsleden, of werden gebruikt om vliegvelden te bewaken.


Vickers in Afrika.

In Engeland zelf werd de Vickers-Medium tank meerdere malen aangepast en diverse verbeteringen ondergaan. Dus als er bijvoorbeeld drie Vickers-machinegeweren in de Mk.I-toren waren, dan werden op de Mk.IA twee achterste verwijderd en werd het pantser van de toren ook aan de achterkant aangevuld met een afgeschuinde plaat. En in hetzelfde blad werd een luchtgekoeld Hotchkiss-machinegeweer in een kogelmontage geplaatst om op vliegtuigen te schieten, hoewel de waarde ervan als luchtafweergeschut duidelijk relatief was.

Er was een CS-model - "close sappot" - "close" of vuursteun voor infanterie, dat was bewapend met een lichtgewicht 76,2-mm kanon. Trouwens, het is verrassend waarom de Britten niet probeerden deze tank te bewapenen met een normaal 76,2-mm kanon, waardoor de toren werd versterkt. Door de afmetingen kon zo'n gereedschap er immers volledig op worden geplaatst. En het zou echt een vernietigertank zijn, aangezien er in die tijd helemaal geen kanonnen op de tanks waren, en hier waren het de Britten die de kans hadden om zich een heel decennium van alle anderen los te maken. Maar om de een of andere reden deden ze dat niet...

Modificatie Mk.I A * ("met een ster") had een commandantentoren van het type "bisschopsmijter" - met twee schuine kanten aan de zijkanten. Op Mk.II ** ("met twee sterren") werd een radiostation geïnstalleerd, wat ook zeer zeldzaam was in die tijd, hoewel hiervoor een gepantserde doos aan de achterkant van de toren moest worden bevestigd.


Tank met een radiostation.

In dienst van "Vickers-Medium" was sinds 1923, en werd de basis voor vele experimentele machines. Dus in 1926 maakten ze er een rupsversie van, met vier met rubber beklede wielen voor het rijden op de snelweg, die werden verlaagd en verhoogd door de kracht van de motor. En hoewel de tank aan het rijden was, merkten testdeelnemers meteen op dat het "lijkt op een camper in plaats van een gevechtsvoertuig." Daarom deden ze niet meer van dergelijke experimenten met hem. Maar in 1927/28. getest Mk. II - bruglegger met een brugoverspanning van 5,5 m lang, maar ook zonder succes.

Mk.II - commandotank. Model in schaal 1:35.

Tanks Mk.II "Female" met puur machinegeweerwapens werden geproduceerd voor de regering van India. In 1929 werden nog vier auto's gebouwd voor Australië onder de aanduiding Mk.II * "Special". Ze besloten om drie chassis te gebruiken voor experimentele 18-pond zelfrijdende kanonnen en controletanks met krachtige langeafstandsradiostations erop geïnstalleerd.


Volledig futuristische experimentele gemotoriseerde kanonnen.

In 1926/1927 het bedrijf Vickers ontwikkelde nog een Vickers Medium-tank, maar onder het merk C. Deze auto ging niet in de serie en was puur experimenteel.


De Vickers tank is een speeltje van Dinky Toys.

Daarop pasten de Britse ontwerpers al de klassieke indeling toe: het bedieningscompartiment zit voorin, de motor achterin. Het aandrijfwiel bevond zich ook achter, hoewel de ophanging en het chassis, gedeeltelijk bedekt door een gepantserde verschansing, bijna hetzelfde waren als het basismodel.


Tank "Vickers" Mk. IC.

Maar om de een of andere reden werd de bewapening op deze tank uiterst zonder succes geplaatst. Aan de zijkanten waren ook twee watergekoelde machinegeweren geïnstalleerd, maar deze konden niet op het vliegtuig schieten en hadden beperkte richthoeken. Een machinegeweer werd in de toren geplaatst, achteruit schietend, de zogenaamde "Voroshilovsky", zoals dergelijke machinegeweren in de USSR werden genoemd, waar in de late jaren dertig. ze kregen de opdracht om op tanks te worden geïnstalleerd door onze "eerste rode officier", "eerste maarschalk" en "ijzeren commissaris".


Tank "Vickers" Mk. IC verkocht aan Japan.

Maar het bedrijf Vickers faalde niet met deze tank. In 1927 kocht Japan het, en al in 1929 ontwierpen de Japanners hun eerste Type 89 medium tank.

Tekeningen door A. Sheps
auteur:
13 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. qwert
    qwert 10 september 2015 07:05
    +3
    interessant apparaat. Op de foto van Vickers verkocht aan Japan, is de hanger één op één zoals die van het Duitse Rheinmetall
  2. tasha
    tasha 10 september 2015 07:35
    +2
    De Engelse duivels op de tank van de jaren 20 slaagden erin om "een machinegeweer te plaatsen dat terugvuurde, de zogenaamde" Voroshilovsky ", zoals dergelijke machinegeweren in de USSR werden genoemd, waar in de late jaren 1930 onze "eerste rode officier " beval dat ze op tanks, "First Marshal" en "Iron People's Commissar" moesten worden geïnstalleerd.

    "Maar om de een of andere reden was de bewapening op deze tank uiterst onsuccesvol geplaatst. Aan de zijkanten waren ook twee watergekoelde machinegeweren geïnstalleerd, maar ze konden niet op vliegtuigen schieten en hadden beperkte richthoeken."
    Ik vraag me af welke tanks in die jaren goed geïnstalleerde machinegeweren hadden die op vliegtuigen konden schieten. Vertel het me, alstublieft.
    1. Kalibr
      10 september 2015 09:43
      0
      Goede vraag. Op Vickers konden machinegeweren met de romp worden geheven voor luchtafweergeschut, maar ze hadden kleine wijzende hoeken langs de horizon. Op de Independent bevond het luchtafweermachinegeweer zich op de rechterachterkoepel en op dezelfde Vickers werd vervolgens een luchtafweermachinegeweer in de achterste afschuining van de toren geplaatst. Het was allemaal van de boze.
    2. TWR
      TWR 10 september 2015 13:23
      0
      Citaat: tasha
      Engelse duivels op de tank van de jaren '20 beheerd

      Wat een machinegeweer. Voor het model "Vickers C" 1926/1927. ze slaagden erin het "briljante idee van de grote Koshkin" over hellend pantser te stelen. Ja, slecht, slecht in die dagen, de hoofden van de Gubsov Party School wisten nog steeds hoe ze hun technische ideeën in het diepste geheim moesten houden.
      1. Kalibr
        10 september 2015 18:06
        +4
        Welnu, een hellend pantser is nooit een geheim geweest. Iedereen kende dit effect. In Niva voor 1902 staat geschreven - het pantser van de Tsesarevich is hellend zodat granaten weerkaatsen! En vóór Koshkin werkten ingenieurs ook in deze fabriek, maar zij ... dat! En Christie schreef in zijn boek over zijn tank dat schuine bepantsering... beter beschermt. Het is dus een publiek geheim!
        1. TWR
          TWR 10 september 2015 18:33
          0
          Citaat van Calibre
          En Christie schreef in zijn boek over zijn tank dat schuine bepantsering... beter beschermt. Het is dus een publiek geheim!

          Ja? Vreemd. En ze schrijven dat Koshkin het bedacht heeft voor de T-34. En toen zagen de Duitsers de T-34 en waren zo gefascineerd dat ze hem naar de Panther kopieerden. Liegen ze?
          1. Kalibr
            10 september 2015 20:17
            +4
            Je kijkt naar de foto van Duitse tanks Grosstractor - nog steeds het einde van de jaren '20. En op de Christie-tank van 1929 ... En op de Franse tanks van de vroege jaren '30. Dus Koshkin vond niets uit, hij nam gewoon al het beste dat was - hellend pantser, zoals de Fransen, een chassis met een BT, dat wil zeggen een Christie-type, en een goede motor (nogmaals, de Japanners zetten de eerste diesel op de tank) en een kanon. Zijn werk is goed ontwerp + veel technische innovaties van andere ontwerpers. Dat is alles! De Duitsers... ja, ze zagen het, ja, ze waren gefascineerd, want moeilijk doen is heel eenvoudig, maar eenvoudig is heel moeilijk. Ze zagen hoe goed het werkt en deden hetzelfde. Er zijn veel "kleine dingen" in het ontwerp waar het lang over gaat om over te schrijven. Die zijn belangrijk, maar hij kwam niet met iets echt nieuws.
          2. shishkin7676
            shishkin7676 13 september 2015 18:40
            -1
            TK (terms of reference) voor de Panther werd uitgegeven in 1939 en kantelde het pantser in het Makarov's Textbook, vóór de Russisch-Japanse oorlog.
        2. De opmerking is verwijderd.
      2. opus
        opus 10 september 2015 20:34
        -1
        Citaat van TWR
        Voor het model "Vickers C" 1926/1927. ze slaagden erin het "briljante idee van de grote Koshkin" te stelen

        dan de Fransen, met hun renault Ft-17


        Waarom snip je niet over de briljante kolonel Etienne en de Gubkapzhandarm van de school en hun hoofden?


        Of is uw rectum, dat de hersenen binnenkomt, uitsluitend gericht tegen "Rashka"?
        1. TWR
          TWR 10 september 2015 20:49
          0
          Citaat van opus
          Waarom snip je niet over de briljante kolonel Etienne en de Gubkapzhandarm van de school en hun hoofden?

          Ik heb niet gehoord dat kolonel Etienne dit alles als eerste ter wereld heeft uitgevonden.
          Citaat van opus
          Of is uw rectum, dat de hersenen binnenkomt, uitsluitend gericht tegen "Rashka"?

          Heb je zo'n conclusie getrokken over de menselijke anatomie door je röntgenfoto zorgvuldig te onderzoeken? Doe het rustig aan. Ik ben niet zoals jij. Ik heb, zoals alle normale mensen. Ik heb niet zoveel plezier als jij. Bovendien heb ik dus geen vervanging van grijze stof voor bruin. Ik verveel me, met andere woorden. Niet wat je hebt.
          1. opus
            opus 10 september 2015 21:48
            0
            Citaat van TWR
            Ik heb niet gehoord dat kolonel Etienne dit alles als eerste ter wereld heeft uitgevonden.

            Ik heb dat hellende pantser niet gehoord
            Citaat van TWR
            Koshkin heeft dit bedacht



            Citaat van TWR
            uw röntgenfoto van dichtbij bekijken?

            lees net je reactie
            Citaat van TWR
            Ik ben niet zoals jij.

            Dat is zeker, mijn rectum komt niet in de hersenen, ik strooi geen ontlasting in de opmerkingen, over de T-34, maar over de "rashka"
            Citaat van TWR
            Ik laat grijze stof niet vervangen door bruin.

            diarree is groen
            Groene diarree - tijd om je zorgen te maken

            Citaat van TWR
            Doe het rustig aan.

            Ik heb geen reden om me zorgen te maken, niets
            1. TWR
              TWR 10 september 2015 22:24
              0
              Citaat van opus
              diarree is groen

              Nee, het was tenslotte niet voor niets dat ik schreef dat alles heel leuk met je gaat. En zelfs kleurrijk.
              Citaat van opus
              Groene diarree - tijd om je zorgen te maken

              Je ziet meteen een doorgewinterd persoon. Ervaren. Ik heb alles zelf meegemaakt. Weet waarover hij schrijft.
              Citaat van opus
              Ik heb geen reden om me zorgen te maken, niets

              Wat, denk je dat het te laat is? Dan mijn condoleances aan jou...
  3. Wolga Kozak
    Wolga Kozak 10 september 2015 09:19
    +2
    goed artikel - bedankt! Oatmeal Sir - iets geïnspireerde troost))))) en daar namen ze Barrymore mee ???))))
  4. voyaka eh
    voyaka eh 10 september 2015 11:08
    +2
    Direct een prototype van de Merkava!
    1. Patton5
      Patton5 10 september 2015 16:20
      0
      en als je de toren verwijdert en banken plaatst om binnen te landen ... wat is dan niet het prototype van "NAMERA")))
      1. Kalibr
        10 september 2015 18:04
        0
        Er was zo'n machine - een commandotank zonder torentje. Er had een gepantserde personeelsdrager kunnen zijn ... Maar ze hebben het niet vrijgegeven ...
  5. qwert
    qwert 10 september 2015 11:18
    +3
    Dus hier ben je als "Merkava-Zero" lachend
  6. Vrije wind
    Vrije wind 10 september 2015 15:58
    +1
    een tank, een gevechtsvoertuig, een legertractor ter waarde van honderden miljoenen, het is heel goed mogelijk en noodzakelijk om het comfortabel te maken. Het kost een cent, in verhouding tot de techniek zelf, maar het effect zal geweldig zijn.