militaire beoordeling

KRET stelde voor om uitrusting van militaire helikopters aan te passen voor "Armata"

60
Concern "Radioelectronic Technologies" (onderdeel van Rostec) is klaar om zich aan te passen aan de nieuwste Russische gepantserde voertuigen, inclusief voor "Armata", zijn ontwikkelingen bedoeld om gevechtshelikopters uit te rusten, meldt De weergave met verwijzing naar de adviseur van de adjunct-directeur van de onderneming Vladimir Mikheev.



“We kunnen voor deze techniek een scala aan ontwikkelingen bieden - van het besturingssysteem wapen naar een volledig autonoom navigatiesysteem op basis van vastgebonden traagheidsnavigatiesystemen en multifunctionele indicatoren,” zei Mikheev.

“En als we de kanonnen en raketten van een helikopter kunnen besturen, kunnen we hetzelfde doen op tank", hij voegde toe.

Volgens Mikheev zijn sommige monsters van gepantserde voertuigen al uitgerust met multifunctionele indicatoren die door het concern zijn gemaakt.

“Vandaag de dag wordt de controleplaats van de tanker als een cockpit van een helikopter. De tank heeft dezelfde multifunctionele indicatoren die bestand zijn tegen explosiefactoren. Wij vervaardigen deze producten: luchtvaart technologieën die in eerste instantie al voldoen aan de meeste eisen voor grondapparatuur”, zei hij.

De krant herinnert eraan dat medio augustus het testschema voor de T-14-tank werd goedgekeurd: de productie zou in 2016 moeten zijn voltooid, dan zullen de militaire slagen en daarna zal worden beslist over de kwestie van het in gebruik nemen van het voertuig.
Gebruikte foto's:
http://kret.com/
60 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. oleg gr
    oleg gr 8 september 2015 15:44
    +8
    Ze noemen helikopters vliegende tanks. Er komt een nieuwe militaire specialiteit. Of universeel...
    1. marlin1203
      marlin1203 8 september 2015 15:57
      +3
      Armata - in de lucht! lachend
      1. kocclissi
        kocclissi 8 september 2015 16:05
        +5
        Binnenkort is de capsule met de piloot universeel: tank, helikopter, aanvalsvliegtuig of boot.
        Alles zal veel gemakkelijker worden .... of moeilijker, de tijd zal het leren!
        1. Haettenschweiler
          Haettenschweiler 8 september 2015 16:08
          +3
          Tijdens het schieten (op de video hieronder) kun je zien dat de terugslag de tank ernstig schudt. Dus het wapensysteem is oud, niets revolutionairs. Dit is teleurstellend. Het is interessant wat er is gedaan om het fotograferen onderweg te stabiliseren. Het goede nieuws is dat het testen en "afwerken met een bestand" in volle gang is. Ik hoop oprecht en van harte dat het programma voor herbewapening met het universele Armata-platform ook zal worden versneld. En niet hoe het gebeurde met de T-90 - van de tien auto's zijn er negen voor export, één voor de troepen ...
          1. alex-verdediger
            alex-verdediger 8 september 2015 17:38
            +1
            En wat is dit spit op de foto? Nee, het ras is zeker zichtbaar, maar wat is het alfanumerieke nummer van het project?
          2. Albert1988
            Albert1988 8 september 2015 18:27
            0
            Citaat van Haettenschweiler
            Tijdens het schieten (op de video hieronder) kun je zien dat de terugslag de tank ernstig schudt. Dus het wapensysteem is oud, niets revolutionairs. Dit is teleurstellend.

            Het gaat waarschijnlijk niet om het pistool, maar om de zachte ophanging - het probleem is blijkbaar bewaard gebleven sinds de tijd van het Object195 - generaal Maev sprak hierover in zijn interview - vanwege de krachtige terugslag van het 195-kanon, hij letterlijk gehurkt. Hier blijkbaar hetzelfde geval.
          3. Alex_Rarog
            Alex_Rarog 8 september 2015 18:50
            +1
            Bedoel je shakes? Denk je dat het echt mogelijk is om een ​​120 mm kanon te maken zonder terugslag? Ben je aan het lachen?
            Aan de andere kant, zelfs als dit wordt gedaan voor wat?
      2. avg
        avg 8 september 2015 16:22
        +4
        Dat is hoe het is, maar een officier met minstens 5 jaar opleiding zit in de helikopter, en in Armata is de jager de schooljongen van gisteren. Als je dit vergeet, kan er in de strijd een "misfire" optreden, zoals in een parade.
        Velen herinneren zich waarschijnlijk hoe de schietresultaten van de tankers daalden toen de T-55 en T-62 werden veranderd in de T-72 en T-64, totdat ze leerden hoe ze met de nieuwe uitrusting moesten omgaan. Zelfs tot nu toe zijn veel kanonniers beter in het schieten met conventionele munitie dan de TUR, waar ze gewoon bang voor zijn. Waarschijnlijk moet je aan aannemers denken.
    2. Alexey RA
      Alexey RA 8 september 2015 16:29
      +6
      Citaat van: oleg-gr
      Ze noemen helikopters vliegende tanks.

      Helikopters zijn de zielen van dode tanks. (Met)
    3. neobranetten
      neobranetten 8 september 2015 16:37
      +1
      Citaat van: oleg-gr
      Ze noemen helikopters vliegende tanks.

      Helikopters zijn de zielen van dode tanks.
      1. EGOrkka
        EGOrkka 8 september 2015 18:24
        +2
        neobranetten
        Helikopters zijn de zielen van dode tanks.



        .... liever engelen van dodentanks ...
        1. AUL
          AUL 8 september 2015 19:17
          0
          Ik begrijp één punt niet. KRET biedt nu een eigen elektronicacomplex aan voor Almaty. Sorry, maar wat is er nu in dit geval? Voor zover ik begrijp, wordt het ontwerp van ijzer in dergelijke producten uitgevoerd voor specifieke elektronica met specifieke functionaliteit. Inderdaad, in moderne omstandigheden zijn alle doorbraak- en andere oplossingen die geen analogen hebben in de wereld allemaal 90% van de elektronica. In dit geval is er een alternatief:
          1) wat rond het Rode Plein reed tijdens de parade was niets meer dan een gepantserde doos met een dieselmotor en een kanon, zij het in een onbewoonde toren. En wat doorstaat dan militaire tests - alleen ijzer? Niet serieus...
          2) Armata heeft al een eigen elektronicacomplex (tankonics, naar analogie met avionica), en KRET was lange tijd afwezig, getrouwd, ziedaar - Armata! Nou, ik heb besloten om mijn ontwikkelingen aan te bieden, plotseling zullen ze werken.
          1. EGOrkka
            EGOrkka 9 september 2015 04:04
            0
            KRET EW specialisten. + naar de beschikbare mogelijkheden op Armata, gelet op de beschikbaarheid van voorraden elektrische apparatuur, biedt en installeert zij elektronische oorlogsuitrusting op dit gepantserde voertuig. Bovendien, niet in plaats van...
  2. kiel 31
    kiel 31 8 september 2015 15:45
    +5
    De krant herinnert eraan dat medio augustus het testschema voor de T-14-tank werd goedgekeurd: de productie zou in 2016 moeten worden voltooid, dan zal het leger passeren, en na hen zal de kwestie van het in gebruik nemen van het voertuig worden beslist Ik zal de wandeling niet meer meemaken en hoe mooi het allemaal begon.
    1. Haettenschweiler
      Haettenschweiler 8 september 2015 16:12
      +2
      Citaat: kiel 31
      En hoe mooi het allemaal begon.


      Eigenlijk is het best glad.
      Als je me niet gelooft, kijk dan naar de geschiedenis van de T-90.
      Het werd gemaakt in het 89e jaar, in de 89e ging de CSI door, in de 91e werd het aanbevolen voor adoptie, massaproductie werd gelanceerd in de 92e.
  3. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 8 september 2015 15:46
    + 17
    De eerste shots van Armata! niets bijzonders (iedereen is geheim) en toch kijk jongens hi
    1. svp67
      svp67 8 september 2015 15:51
      +1
      Citaat: MIKHAN
      niets bijzonders

      In ieder geval is het geluid niet bijtend, wat wijst op een lage energie, het lijkt alsof ze met een verminderde lading schieten.
      1. scone
        scone 8 september 2015 16:03
        +2
        Citaat van: svp67
        wat betekent hoge energie?

        ))) nou, ik weet het niet, ik weet het niet)) het geluid is "niet bijtend" en de loop / het geweer is anders ... maar je let op wat voor soort terugkeer na het schot)) wat pompen zo'n multi-tons kolos. lachend
        (Meehan, bedankt voor de video).

        Ha! Boem wacht op de 13e!
        De rest van de prestaties van de T-14 zullen alleen bekend zijn bij de kijkers van de Zvezda op zondag 13 september om 09:55 uur.
        1. svp67
          svp67 8 september 2015 18:40
          +2
          Citaat van Scone
          maar je let op wat voor soort terugkeer na de opname)) wat zo'n multi-tons kolos pompt.

          De 45 ton wegende T72 rolt, wanneer hij vanuit stilstand wordt afgevuurd, een paar sporen terug wanneer hij wordt afgevuurd, als hij niet op de bergrem staat, en de mondingsenergie van de Armata is hierboven vermeld. En wat pompen is vanwege de hoogte van de terugslaglijn. Het is hoger dan bij eerdere modellen tanks
          Dus ter vergelijking
          En het Sprut-kanon, vergelijkbaar in mondingsenergie

      2. Prokletyi Pirate
        Prokletyi Pirate 8 september 2015 16:08
        +9
        1) de microfoon die het geluid opneemt, vervormt het geluid
        2) tijdens de installatie hebben ze de soundtrack gecorrigeerd
        3) retour...
        1. Oleg14774
          Oleg14774 8 september 2015 17:09
          +2
          Citaat: Prokletyi Pirat
          microfoon opname geluid vervormt het geluid

          En je kunt ze niets bewijzen! :) Het geluid is niet bijtend en alles is weg. En de tank zet ook terugslag in, wat betekent dat alles rotzooi is, nogmaals, alles is weg.
          Als je zo slim bent, waarom werk je dan niet bij de inlichtingendienst?
          1. kiel 31
            kiel 31 8 september 2015 18:24
            0
            Citaat: Oleg147741
            Citaat: Prokletyi Pirat
            microfoon opname geluid vervormt het geluid

            En je kunt ze niets bewijzen! :) Het geluid is niet bijtend en alles is weg. En de tank zet ook terugslag in, wat betekent dat alles rotzooi is, nogmaals, alles is weg.
            Als je zo slim bent, waarom werk je dan niet bij de inlichtingendienst?

            Zo kun je vanuit verschillende hoeken een ander geluid zien en horen. Natuurlijk maakte de geluidstechnicus vóór de show op tv in de montageruimte schoonheid.
          2. svp67
            svp67 8 september 2015 18:50
            0
            Citaat: Oleg147741
            Het geluid is niet bijtend en het afgeknotte is weg.

            Nou, als het je zo bang maakt, dan kun je al bang zijn. En wat ik suggereerde is de gebruikelijke testfase, het kan heel goed zijn dat de laadmechanismen in gedachten worden gebracht.
            1. Oleg14774
              Oleg14774 8 september 2015 22:32
              0
              Citaat van: svp67
              Nou, als het je zo bang maakt,

              Ja, het is niet het geluid dat me bang maakt! :) En de woorden over het geluid zijn niet van mij, ik heb het geciteerd!
      3. De opmerking is verwijderd.
    2. Bombardier
      Bombardier 8 september 2015 15:59
      + 19
      Armata heeft nog geen tijd gehad om te filmen, maar comedians plaatsen al foto's op het net! lachend
    3. Ingenieur
      Ingenieur 8 september 2015 16:13
      +4
      goede vering - doofde snel de trillingen van het schot.
  4. aran
    aran 8 september 2015 15:47
    +2
    Heel interessant! Waarom niet? Misschien is het tijd om van een gepantserde tractor met een geweer over te stappen naar een krachtige multifunctionele tactische eenheid!
  5. WUA 518
    WUA 518 8 september 2015 15:47
    +9
    http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201509081350-ws0o.htm De meest geheime en nieuwste tank van het Russische leger T-14 "Armata" werd voor het eerst getoond aan journalisten op het oefenterrein. Aleksey Egorov, gastheer van het tv-kanaal Zvezda, kreeg een unieke kans om te zien hoe de nieuwigheid zich off-road gedraagt, in de "Armata" zit, meer te weten komt over de geheimen van het pantser van de tank, de motor en vooral - kijk met je eigen ogen hoe de T-14 vuren!

    De bemanning van "Armata" - drie mensen, je kunt de tank volledig beheren en twee. De commandant kan met alle beschikbare middelen aan boord schieten zonder de hulp van een schutter. En dit is ook weer een plaat van "Armata". De rest van de prestaties van de T-14 zullen alleen bekend zijn bij de kijkers van de Zvezda op zondag 13 september om 09:55 uur.

    “De laatste modificatie van het 125 millimeter kanon is op de Armata geïnstalleerd. Het is speciaal ontworpen voor een onbewoond gevechtscompartiment. De kracht van dit kanon is enorm vergroot. Er zijn nieuwe materialen toegepast, de druk die ontstaat bij het schieten is opgevoerd... Er zijn plannen om een ​​pistool van een nog groter kaliber te plaatsen. De modulariteit van het ontwerp en de uniforme interfaces van de gevechtsmodule maken het mogelijk om deze moderniseringsmaatregelen relatief snel en gemakkelijk te organiseren ", zegt Andrey Terlikov, algemeen directeur - hoofdontwerper van het Ural Design Bureau of Transport Engineering.

    Het standaardkanon van de "Armata" is echter een formidabel wapen. Schiet precies op het doel gedurende vijf kilometer bij elk weer en elk moment van de dag. De gastheer van het programma voor militaire acceptatie was een van de eersten die de Armata zag afvuren. De journalist bekeek het eerste schot van buitenaf, het tweede werd afgevuurd in aanwezigheid van de Zvezda-leider, die in de tank mocht.

    Een van de meest sensationele afleveringen van het programma voor militaire acceptatie is gewijd aan Armata, de 'terra incognita' van Russische wapens. Noch zijn snelheid, noch de vuursnelheid van zijn wapens, noch het materiaal waarvan het pantser is gemaakt, noch andere tactische en technische kenmerken zijn bekend. Kijkers van het tv-kanaal "Zvezda" leren voor het eerst over enkele van de geheimen van "Armata". Bekijk het programma "Militaire Aanvaarding" op 13 september om 09:55 - alleen op de Zvezda TV-zender!
    1. 3vs
      3vs 8 september 2015 15:56
      +1
      Waar zijn de schietresultaten?
      1. opus
        opus 8 september 2015 16:02
        +3
        Citaat: 3vs
        Waar zijn de schietresultaten?

        van die afstand?

        Nodig? Er zijn maximaal 200 meter
        -------------------------
        We werkten een automatische lader uit of een ophanging, of een schouderriem, of een platform als geheel
        1. Prokletyi Pirate
          Prokletyi Pirate 8 september 2015 16:11
          +1
          1) de ophanging verdwijnt, ze zouden onderweg schieten
          2) de schouderriem verdwijnt, ze schieten op hoeken en met een verhoogde lading
          1. opus
            opus 8 september 2015 16:29
            +4
            Citaat: Prokletyi Pirat
            1) de ophanging verdwijnt, ze zouden onderweg schieten

            denk je dat het momentum (terugslag) volledig wordt geabsorbeerd door het platform, gedissipeerd in Os?

            (mijn ogen en gewaarwordingen zeggen iets anders)
            Citaat: Prokletyi Pirat
            2) de schouderriem verdwijnt, ze schieten op hoeken en met een verhoogde lading

            - Nou, te vroeg versterkt.
            waarom de hoek?
            het scheuren (vernietigende kracht) op de schouderriemsteun zal dan zonde en co zijn van de elevatiehoek, die beide (zoals u weet minder dan 1), respectievelijk, fotograferen met elevatie garandeert zeker geen maximale sterktecontroles
            het lager is daar rol- of taps toelopend (de bal wordt niet meer gebruikt), respectievelijk
            1. ingenieur74
              ingenieur74 8 september 2015 16:43
              + 19
              Wat heb je in de video ??? Zoals het meestal gebeurt:
              "-Petrovich! TV is gearriveerd - schiet tests!
              - Hoe zit het met... FIG-tests!?
              - Met schieten!
              - Begrepen! Ivanych! Ga ergens heen, dood de journalisten niet!
              - Bu sde! Voor een pauze..."
              En jij "waar schieten ze op?", "wat testen ze?", We zullen niet snel een video zien van echt testvuur! wenk
              1. opus
                opus 8 september 2015 17:32
                +2
                Citaat: engineer74
                Wat heb je in de video ???

                Ik heb niets of niemand "tot op de bodem uitgezocht"...
                zekeren
                1. ingenieur74
                  ingenieur74 8 september 2015 17:42
                  +3
                  Ik bedoelde je niet persoonlijk, sorry als ik je pijn heb gedaan! hi
                  Het werd pas grappig na een serieuze discussie over een opzichtige video.
      2. Victor-M
        Victor-M 8 september 2015 20:40
        +3
        Citaat: 3vs
        Waar zijn de schietresultaten?

        Hier. " lachend
  6. svp67
    svp67 8 september 2015 15:48
    0
    Ja. Het zou interessant zijn om te zien waar ze mee komen.
  7. inkt_98
    inkt_98 8 september 2015 15:48
    +1
    Als de tankcapsule is geïsoleerd van de externe omgeving en wapens, zou het logisch zijn om dezelfde controles te gebruiken die al zijn ontwikkeld en geïmplementeerd in bestaande militaire uitrusting. Als de betrouwbaarheid van de wapenbesturingssystemen acceptabel is voor de tank, dan is dit hoe het moet.
  8. Maxom75
    Maxom75 8 september 2015 16:00
    +3
    Hier is de unificatie-optie, en tanks en vliegtuigen met dezelfde uitrusting, een serie weefgetouwen en, als resultaat, een prijsverlaging. Zo zal het zijn.
    1. WUA 518
      WUA 518 8 september 2015 16:20
      +3
      Citaat van Maxom75
      unificatie optie, en tanks

      Er zal geen unificatie als zodanig zijn, technologieën zullen gewoon worden toegepast, nog een pop-statement van KRET.
  9. satelliet24
    satelliet24 8 september 2015 16:05
    -12
    Dat wil zeggen - deze imperfectie heeft ook geen normale uitrusting!?
    1. EGOrkka
      EGOrkka 8 september 2015 16:15
      +3
      .... en van karton .... en schiet ??? .... Waar zei je je doelwitpantser? lachend
    2. Homo
      Homo 8 september 2015 16:16
      +3
      Citaat van satelit24
      Dat wil zeggen - deze imperfectie heeft ook geen normale uitrusting!?

      Uit wat voor kater komt deze conclusie?
      1. satelliet24
        satelliet24 8 september 2015 17:28
        0
        Omdat granaten voor het kanon net worden ontwikkeld! En nu, over de apparatuur, ze bieden onopvallend aan om deze te vervangen.

        Ja, en de T-95 (zwarte adelaar), dankzij Serdyukov, verstopten ze hem in de holte! En nu worden de rawhide fittingen gepromoot!
        1. EGOrkka
          EGOrkka 8 september 2015 18:15
          +1
          satelliet24
          Omdat granaten voor het kanon net worden ontwikkeld!


          Er wordt een nieuwe ontwikkeld, maar de oude zijn niet minder geworden.... "schieten, ik wil niet."
          1. satelliet24
            satelliet24 9 september 2015 16:48
            0
            EGOrkka-luipaarden worden niet oud!
        2. Albert1988
          Albert1988 8 september 2015 18:40
          0
          Citaat van satelit24
          Omdat granaten voor het kanon net worden ontwikkeld!

          "Alleen" dit is goed gezegd - er was al een artikel over Vo over het creëren van een lijn van nieuwe granaten van 900 mm lang tegen de oude 700 mm voor het 2A82-kanon - dat wil zeggen, de granaten bestaan ​​al en worden getest.
          Wat betreft de "vervanging" - alles is eenvoudig - de banale concurrentie van hun categorie - we hebben ervaring, we zullen het beter doen.
    3. akula900
      akula900 8 september 2015 19:15
      +1
      er is zelfs een heel fancy
    4. 1Andrei
      1Andrei 8 september 2015 23:05
      0
      Citaat van satelit24
      Dat wil zeggen - deze imperfectie heeft ook geen normale uitrusting!?

      Verdomme, uit wat voor soort ster klim je?
      1. satelliet24
        satelliet24 9 september 2015 17:22
        0
        Met die waarbij een roze bril niet wordt gedragen!
  10. 44Wereld
    44Wereld 8 september 2015 16:15
    +1
    Alles zal worden voltooid en een superwapen worden, het belangrijkste werd tijdens de parade aan de hele wereld getoond!
  11. gladisheff2010
    gladisheff2010 8 september 2015 16:38
    +1
    Citaat: WUA 518
    Er zal geen unificatie als zodanig zijn, technologieën zullen gewoon worden toegepast, nog een pop-statement van KRET.

    Een volkomen normale uitspraak van een ontwikkelaar van complexen en besturingssystemen. Waarom een ​​"pop-statement"? U suggereert dat KRET wordt getekend, maar dit is niet die organisatie, alles wordt eigenlijk voorgesteld voor installatie BESTAANDE, geen apparatuur in ontwikkeling voor de gek houden !
    1. WUA 518
      WUA 518 8 september 2015 16:52
      +3
      Citaat van gladysheff2010
      apparatuur !

      Ik hoef niet met mijn vinger naar mijn slaap te draaien en op mijn hoofd te kloppen. Unificatie: Unificatie (van Uni ... en lat. facio - ik doe)
      tot uniformiteit brengen, tot één vorm of systeem.Het gaat ervan uit dat je een uitrusting uit een helikopter haalt en op een tank zet, in dit geval hebben we het niet over gewichts- en maatkenmerken. Op een eenvoudige manier, ballistische correcties bij het schieten vanuit een vliegtuigkanon: het doelwit beweegt in een rechte lijn, het doelwit beweegt in een cirkel, het doelwit manoeuvreert, het projectiel in het vlak van de loop laten zakken, correctie voor de parallaxbasis, voor bom- en mijntorpedowapens: kalme houding, karakteristieke snelheid, karakteristieke tijd Is dit blijkbaar nodig voor de tank? Ik heb het niet over geleide raketwapens, want ik zal een hele verhandeling moeten schrijven.
      1. NEXUS
        NEXUS 8 september 2015 17:46
        +2
        Citaat: WUA 518
        .Het gaat ervan uit dat je een uitrusting uit een helikopter haalt en op een tank zet, in dit geval hebben we het niet over gewichts- en maatkenmerken.

        Goedenavond! wenk Blijkbaar betekent dit de principes van het besturen van een tank, wat vergelijkbaar is met het besturen van een gevechtshelikopter, bijvoorbeeld een helm waarmee je het geweer kunt richten door je hoofd te draaien, enz. ...
        anders is het echt onbegrijpelijk hoe je totaal verschillende dingen kunt verenigen, sommige hebben bommen, raketten, een luchtkanon, anderen hebben een torentje met een kanon en een uitzicht.
        Met vriendelijke groet. hi
        1. WUA 518
          WUA 518 8 september 2015 17:54
          +3
          Citaat: NEXUS
          Bijvoorbeeld een helm waarmee je het pistool kunt richten door je hoofd te draaien, enzovoort ...

          André welkom. In Israël experimenteerden ze met visuele modelleringssystemen waarmee de tankbemanning door het pantser kon kijken, het werkte niet en leidde ertoe dat de bemanning zeeziekte kreeg, het vestibulaire apparaat kon het niet uitstaan.
          1. NEXUS
            NEXUS 8 september 2015 18:06
            +3
            Citaat: WUA 518
            André welkom.

            Goedenavond, Sascha. wenk
            Citaat: WUA 518
            In Israël hebben ze geëxperimenteerd met visuele simulatiesystemen waarmee de tankbemanning door het pantser heen kon kijken, dit lukte niet en leidde ertoe dat de bemanning zeeziekte kreeg,

            Misschien een helm die lijkt op de helm van de piloot van de f-35. Dus het is een beetje zoals een helm met een 3D-bril?... te vragen
            Met vriendelijke groeten drankjes
            1. WUA 518
              WUA 518 8 september 2015 18:12
              +1
              Andryush, hier moet je nadenken, met de 3D-modus, hoe je de externe visie op de situatie kunt combineren en de controle over de apparatuur in de tank niet kunt verliezen, en hoe je de bemanning niet kunt overladen met al deze informatie.
              1. NEXUS
                NEXUS 8 september 2015 18:18
                +2
                Citaat: WUA 518
                Andryush, hier moet je nadenken, met de 3D-modus, hoe je de externe visie op de situatie kunt combineren en de controle over de apparatuur in de tank niet kunt verliezen, en hoe je de bemanning niet kunt overladen met al deze informatie.

                In de vorm van een simulator ... hoe vlieg je dan ... maar waar monteer je de schermen? Maar het idee is interessant ...
        2. WUA 518
          WUA 518 8 september 2015 18:03
          +3
          Citaat: NEXUS
          de eigenlijke principes van tankcontrole

          Andryush heeft in ieder geval onze externe optische afstandsmeter gebruikt, dat zou het geval zijn geweest. Hoe vaak hij onze tankjongens een vraag heeft gesteld, zegt iedereen: Ja, het ding is nodig, maar waarom gebruiken ze het niet, er is geen antwoorden.
          1. NEXUS
            NEXUS 8 september 2015 18:15
            +3
            Citaat: WUA 518
            Andryush heeft in ieder geval onze externe optische afstandsmeter gebruikt, dat zou het geval zijn geweest. Hoe vaak hij onze tankjongens een vraag heeft gesteld, zegt iedereen: Ja, het ding is nodig, maar waarom gebruiken ze het niet, er is geen antwoorden.

            Ik ben het ermee eens, Sash ... maar ik denk dat zoiets sneller en gemakkelijker zal worden geïnstalleerd, niet op de hoofdtank, maar op een ondersteuningsvoertuig zoals de "terminator". En over het zicht, dus blijkbaar zullen het camera's zijn die op de bepantsering ... maar hoe dit alles later aan de tankpiloot over te brengen, is een grote vraag.
            Misschien in de vorm van een simulator, zoals de piloten... de duivel weet het. te vragen
            1. WUA 518
              WUA 518 8 september 2015 18:21
              +3
              Het zal nodig zijn om onze tankmannen te vragen wat het beste voor hen is. En nu zijn we samen met jou een ster van de dood aan het beeldhouwen lachend
              1. NEXUS
                NEXUS 8 september 2015 18:28
                +2
                Citaat: WUA 518
                Het zal nodig zijn om onze tankmannen te vragen wat het beste voor hen is. En nu zijn we samen met jou een ster van de dood aan het beeldhouwen

                Welnu, Armata zelf is niet echt een tank, maar een gevechtsrobot. Laten we bovendien niet vergeten dat we de eersten waren die voet op dit pad zetten sinds de T-95 ... dienovereenkomstig, zoals de skiërs zeggen, betreden de baan voor ons. wenk Daarom is het voor ons moeilijker...
  12. twincam
    twincam 8 september 2015 17:06
    +1
    goed gedaan ontwikkelaars.
    een vliegtuig en een helikopter zijn in wezen ook vliegende tanks.
    Natuurlijk kan ik het mis hebben, en zelfs googlen op schroot, maar het vliegtuig weegt ongeveer 30 ton, wat redelijk vergelijkbaar is met de massa van een (middelgrote) tank.
  13. afrikaanse
    afrikaanse 8 september 2015 17:26
    +2
    (Ze noemen helikopters vliegende tanks.) Nou, tanks worden kruipende helikopters genoemd lachend
  14. AlNikolaich
    AlNikolaich 8 september 2015 18:21
    +1
    Iets, denk ik, dat de Armata al werkende elektronische systemen heeft. SLA werd besproken
    twee jaar geleden klaagde het leger over de hoge kosten ... Nu hebben ze blijkbaar de prijs bepaald. Wat kan
    stel KRET voor, al geïnstalleerd op deze machine! En het navigatiesysteem, en het communicatie- en controlesysteem:
    chassis, en het interactieve slagveldsysteem, en nog veel meer...
  15. Zomanus
    Zomanus 9 september 2015 07:13
    0
    Wat als eerste in me opkomt, is een systeem van allround zichtbaarheid en het volgen van doelen, misschien een elektronisch oorlogsvoeringsysteem voor het neerhalen van bijzonder slimme projectielen en raketten.