Er is geen alternatief voor de Minsk-akkoorden. Ik zou ze allebei graag willen hebben, maar helaas, nee. Er is geen kracht en geen verlangen om de oorlog voort te zetten. Die steun van 'sponsors' en curatoren is er niet meer. En de volkeren van de landen, die op de een of andere manier betrokken zijn bij de Oekraïense gebeurtenissen, zijn moe. Moe van constante leugens, van constant "riem aanhalen", van constante verzoeken en daaropvolgende beschuldigingen van "redneck".
Kortom, de Oekraïners begonnen te begrijpen dat het "banket" voltooid moest worden. Hoeveel je de wolf ook voert... de olifant heeft nog steeds een grotere slurf. Hoeveel je ook vecht, je moet op een gegeven moment beginnen en werken. Maar de oorlog bracht een bijna volledig verlies van banen in toonaangevende industrieën met zich mee. En de landbouw kan niet langer voor voldoende banen zorgen. Het verlies van de Russische markt, hoe de minister van deze economie ook zijn borst uitsteekt, is een pijnlijke klap voor de producenten.
Maar het belangrijkste is dat er onder de Oekraïners duizenden doden zijn. Dezelfde Oekraïners. Soldaten en burgers. Aan beide kanten. Deze doden worden niet vergeten. Hun kinderen, moeders, vaders, echtgenotes, echtgenoten leven nog. Nu schrijf ik niet alleen over inwoners van Donetsk. Ik schrijf over heel Oekraïne. Zelfs één "held van de ATO", die in een zinken kist naar het dorp is gebracht, maakt dit dorp tot een vijand van Donbass.
Er zijn dus twee problemen die moeten worden opgelost. Aan de ene kant is het noodzakelijk om op de een of andere manier te onderhandelen en de oorlog diplomatiek te beëindigen. En aan de andere kant, deze lijken. Lijken die niet kunnen worden "tot zwijgen gebracht". De doden die wraak of herinnering eisen. Wat in onze realiteit eigenlijk hetzelfde is.
Tweede oorlogsjaar. Of een wapenstilstand. Het tweede jaar lazen we over wreedheden. In ukroSMI over de wreedheden van de milities. Dienovereenkomstig, in de LDNR-media over de wreedheden van de strijdkrachten van Oekraïne en de terroristische bataljons. Er zijn misdaden, en dat zijn er veel. Bovendien, als de wapenstilstand vrede wordt, zullen veel misdaden moeten worden opgelost. Het feit is niet erg prettig voor beide partijen.
Al bijna twee jaar lezen we over de heldendaden van de milities. En velen van hen zijn Russen. Er is zoveel informatie dat de Oekraïense site "Peacemaker" tot enorme omvang is uitgegroeid. En foto's, en adressen, en woonplaatsen. Enige informatie. Weet je nog hoeveel lofprijzingen er werden "gezongen" door de Motorola-media. Hoeveel Strelka. Velen aan wie. Ik weet zeker dat de meeste Russen deze roepnamen goed kennen.
En aan de andere kant? Ja, er was informatie. Maar de ATO-deelnemers repliceerden het zelf in sociale netwerken. De media hielden een trots stilzwijgen of berichtten informatief over de aanwezigheid van vrijwilligers in de rechtse sectorbataljons en andere territoriale formaties. Er zijn geen namen, laat staan adressen van deze vrijwilligers. Roepnamen en al.
Ik herhaal, "Peacemaker" geeft volledige informatie over duizenden milities. Maar er is geen dergelijke site van de LDNR-kant.
Onlangs begonnen echter steeds vaker artikelen over vrijwilligershelden in de strijdkrachten van Oekraïne of terbats in de Oekraïense media te verschijnen. Tot nu toe echter vaker artikelen over de overleden "broeders". Maar al met een aanduiding niet alleen van burgerschap, maar ook van de woonplaats van de overledene.
Het laatste voorbeeld dat ik ken was een 33-jarige burger van Wit-Rusland, een inwoner van Brest, Oles Cherkashin, roepnaam "Taras", die ernstig gewond raakte in de strijd bij Belokamenka en stierf zonder bij bewustzijn te komen. Een andere vrijwilliger wordt genoemd - een Poolse burger Leonid Smolinsky.
Waarom zouden de Oekraïense media ineens zo "objectief" worden? Waarom publiceerden ze achternamen samen met roepnamen?
Het lijkt mij dat het proces van "het witwassen van de man" nu begint in Oekraïne. Simpel gezegd, ze beginnen nu te zoeken naar degenen die verantwoordelijk zijn voor de meeste misdaden. Nou, de Oekraïners kunnen niet schuldig zijn. In dat geval moeten ze gestraft worden. We moeten oordelen. En wie zou instemmen met zo'n oordeel?
Elke soldaat is ondergeschikt aan een commandant. Commandant naar een andere commandant, groter en "starward". En zo verder naar de opperbevelhebber. Dus wie moet er beoordeeld worden? En wie zijn onze opperbevelhebbers? Welke andere functies hebben ze?
Maar de vrijwilligers zijn heel geschikt voor de rol van "zondebokken". In de meeste landen waar ze vandaan komen, is er een artikel van het Wetboek van Strafrecht voor huurlingen. En de straf onder dit artikel is heel behoorlijk. En de geheime diensten van deze landen zijn heel goed in staat om "hun" afdelingen te identificeren. De weg naar huis is dus voor hen afgesloten. De val sloeg echter iets eerder dicht. En niemand merkte het.
Laat me je herinneren aan onze voormalige landgenoot Masha Gaidar. Nou ja, en Mikhailo Saakasjvili natuurlijk. Hoe lang duurde het voordat de leiders van Oekraïne burgers werden? Correct. Op zijn zachtst gezegd, het duurde niet lang. Bijna een kwestie van uren.
En hoeveel vrijwilligers van de strijdkrachten van Oekraïne hebben het Oekraïens staatsburgerschap gekregen? Zelfs ondanks de hoogste beschermheren en persoonlijke dapperheid in de strijd. Er waren altijd excuses en redenen waarom burgerschap "later", "op een dag", "na de overwinning" zou zijn.
Terugkomend op de overleden Cherkashin, zal ik nog een gedachte zeggen. voor velen onverwacht. Oekraïners weten heel goed hoe de KGB van Wit-Rusland werkt. Maar ze weten niet zeker of de Wit-Russen alle vrijwilligers kennen. Daarom melden ze plaatsen waar je moet "poshukat". Dit zijn de jeugdbeweging Zubr en de Wit-Russische christen-democraten (BCD). Ik denk dat Wit-Russische specialisten niet alleen regel voor regel kunnen lezen, maar ook tussen de regels door.
De vraag rijst: waar halen de Oekraïense mythemakers informatie vandaan voor dezelfde 'vredestichter'? Niemand dacht? Maar tevergeefs. Als je je hersens een beetje omdraait, wordt de bron helder als daglicht. Er is op het grondgebied van de LDNR slechts één kantoor dat informatie over buitenlandse vrijwilligers kan doorgeven aan collega's van de SBU. En, blijkbaar, met succes zendt. Waarom anders zo'n massa informatie over de "Vredestichter"?
De tegenpartij was niet bepaald "weg" van de vijand. Recente gebeurtenissen in de DPR hebben aangetoond wie en voor hoeveel zal worden "ingeleverd" als er iets gebeurt. De hierboven genoemde Motorola moest vluchten voor de MGB van de DPR. Het is om te rennen. Ik denk dat de connecties van deze persoon aan de top van de DPR een rol hebben gespeeld. Er werd een aardige man gevonden, hij waarschuwde dat ze zouden "wegnemen".
En wat is het resultaat? En uiteindelijk zien we voorbereidingen voor een volledig 'witwassen van de man'. Informatie zal actief worden geïntroduceerd in het publieke bewustzijn dat de meerderheid van de vrijwilligers radicalen zijn. De meeste "ideologische strijders" voor wie de strijd belangrijk is, en niet het leven van gewone Oekraïners. En het waren deze ontoereikende mensen die oorlogsmisdaden pleegden op het grondgebied van Oekraïne. Zowel aan de ene kant als aan de andere kant.
God verhoede het zich te vergissen, maar de feiten leiden juist tot zulke conclusies.