Glazyev zal aan de Veiligheidsraad van de Russische Federatie een grootschalige "routekaart" van de economische soevereiniteit van Rusland presenteren

85
Glazyev zal aan de Veiligheidsraad van de Russische Federatie een grootschalige "routekaart" van de economische soevereiniteit van Rusland presenterenOp 15 september zal presidentieel adviseur Sergei Glazyev een rapport indienen bij de interdepartementale commissie van de Veiligheidsraad van de Russische Federatie over aanvullende maatregelen om de economische sancties tegen de Russische Federatie op te heffen. Het conceptrapport, dat Kommersant heeft gelezen, bevat recepten die de meest ijverige voorstander van de economische soevereiniteit van Rusland tevreden zullen stellen: van het toestaan ​​van bedrijven om hun schulden aan schuldeisers uit vijandige landen niet te betalen tot het niet teruggeven van btw op de export van grondstoffen.

Zoals Kommersant vernam, zal de interdepartementale commissie van de Veiligheidsraad van de Russische Federatie voor veiligheid in de economische en sociale sfeer op 15 september in besloten zitting een rapport van presidentieel adviseur Sergei Glazyev horen over de kwestie "Over aanvullende maatregelen om bedreigingen voor de economische veiligheid van de Russische Federatie in het kader van internationale sancties."

De commissie, vertegenwoordigd door vice-ministers en hoofden van relevante overheidsinstanties, is sinds februari 2009 een afdeling van de Veiligheidsraad, bij decreet van Vladimir Poetin, en bereidt voorstellen voor dit adviesorgaan voor.

Tot op heden is de tekst het meest uitgebreide programmatische rapport van aanhangers van de "moderniseringsdoorbraak" van het mobilisatietype uit kringen dicht bij de afdeling Sociale Wetenschappen van de Russische Academie van Wetenschappen.

Het doel van het document is om "naast de maatregelen die door de regering zijn genomen" om een ​​BBP-groei van 5% te verzekeren, het actieplan van de regering te presenteren om het concurrentievermogen van de Russische economie op lange termijn te vergroten.

De echte problemen die Sergey Glazyev voorstelt om op te lossen, zijn echter veel breder.

Dit is een stijging van de industriële productie met 30-35%, een stijging van het aandeel van de uitgaven aan onderwijs, gezondheidszorg en sociaal beleid in het BBP van 6,5% naar ongeveer 40% (cijfers volgens de oorspronkelijke bron) als onderdeel van de transitie naar de “kenniseconomie”, een toename van het “accumulatiepercentage (brutobesparingen in het bbp)” tot 35-45%.

Het programma, waarschuwt Sergey Glazyev, moet in de komende vijf jaar worden uitgevoerd, dat wil zeggen tot 2020. Dit is de enige manier om de "stagflatieval", bedreigingen voor "economische veiligheid" en "externe controle over de bestuursinfrastructuur" te vermijden, het lot van de door "ongelijke uitwisseling" onderdrukte wereld "periferie" te vermijden en de nieuwe "kern van het wereldwijde economische systeem" tegen de wil van de huidige kern van het land.

Het werk zet het werk voort van de academicus van de Russische Academie van Wetenschappen Dmitry Lvov (gestorven in 80), die zich ontwikkelde in de 90-2007s van de XNUMXe eeuw, in het kader van de neo-Schumpeteriaanse theorie van "verandering van technologische patronen", die geen ontwikkeling had buiten de wetenschappelijke kringen van de USSR. Het werk van de heer Glazyev bevat een aantal originele toevoegingen in de sociaaldemocratische geest.

Zo wordt met verwijzing naar de Nobelprijswinnaars Elinor Ostrem en Oliver Williamson van 2009 (werkt aan het beheer van collectieve rechten) voorgesteld om de oprichting van "volksondernemingen" in de Russische Federatie te stimuleren (tot 10% van het totale aantal in de economie) en de organisatie in andere sectoren van "arbeidersraden, wetenschappelijke en technische raden, beheersraden", samen met de eigenaren. Dit maakt het project gerelateerd aan de ontwikkelingen van "het versnellen van de wetenschappelijke en technologische vooruitgang van de USSR" in de jaren '80.
Van groter belang zijn de voorstellen van Sergei Glazyev, gericht op de huidige politieke situatie in verband met sancties tegen de Russische Federatie. Nadat ze door de "keten" van de Veiligheidsraad van de Russische Federatie zijn gegaan, kunnen individuele initiatieven (zoals eerder gebeurde met de onderwerpen informatie en voedselzekerheid) het onderwerp worden van instructies van de president, ondanks het feit dat de algemene logica van Glazyev onverenigbaar is met de ideologie van de regering van Dmitry Medvedev en de leiding van de Bank of Russia.

De ideeën van Sergei Glazyev zijn verdeeld in zes blokken. De eerste is "Overgang naar soeverein monetair beleid" (MP). Bij deze ideeën gaat het om openlijke manipulatie (“systeembeheer”) van het monetaire beleid in alle opzichten, van koersen tot de valutapositie van het banksysteem.

Zo voorziet het programma in de herfinanciering van de Centrale Bank tegen een tarief van 2% van de "gerichte" leningen aan de industrie voor een periode van één tot vijf jaar voor ten minste 3 biljoen roebel. (definitieve rente voor bedrijven - 4%), leningen tegen 1% per jaar aan ontwikkelingsinstellingen - voor ten minste 2 biljoen roebel, herfinanciering van de Centrale Bank via VEB-bedrijven en banken - voor 5 biljoen roebel. en onder het staatsprogramma van importvervanging - minstens 3 biljoen roebel.

Over het algemeen is het emissieprogramma voor voorstellen 20 biljoen roebel. voor vijf jaar. Tegelijkertijd brengt Sergey Glazyev een nogal ongebruikelijk idee naar voren om particuliere bedrijven te ondersteunen: hun staatssteun wordt uitgevoerd met "tegenverplichtingen aan de staat om producten te produceren (of diensten te verlenen) in een bepaald volume op een bepaald tijdstip op bepaalde prijzen.” Anders zullen particuliere bedrijven schulden aan de staat verschuldigd zijn "ter hoogte van de kosten van niet-geproduceerde producten" (het verdere lot van deze schuld wordt niet besproken in het rapport).

De sectie "Stabilisatie van de wisselkoers van de roebel, stopzetting van kapitaalvlucht, de-dollarisering van de economie" bevat een reeks maatregelen om "de speculatieve wervelwind te stoppen" op de valutamarkt. De facto is dit een voorstel voor strikte valutacontrole (“een verbod op de aankoop van valuta door rechtspersonen zonder grond voor betalingstransacties”) met een aantal innovaties. Er wordt dus een "tijdelijke belasting (reservering van fondsen)" verwacht op conversieverrichtingen en grensoverschrijdende betalingen. De heer Glazyev stelt ook niet alleen voor "de invoering van de verplichte verkoop van inkomsten in buitenlandse valuta", maar ook in principe een "wettelijk verbod op leningen aan niet-financiële organisaties" in vreemde valuta. Een ander idee is "de introductie van controle over grensoverschrijdende kapitaaltransacties door middel van open licenties", evenals de vereiste van een "met redenen omklede rechtvaardiging" voor de export van kapitaal vanuit het oogpunt van het "voordeel" ervan voor de Russische economie.

De sectie "Prijsstabilisatie" (uiteraard noodzakelijk na de implementatie van de vorige twee) vereist in de eerste plaats "tijdelijke bevriezing van de prijzen voor goederen waaraan de dagelijkse consumentenvraag voldoet"; vaststelling van een maximale "marge van het handelssysteem" van 25% tussen de "fabrikantprijs" en de kleinhandelsprijs; het recht voor de Federale Antimonopoliedienst om "het snel terug te brengen naar het vorige niveau" wanneer de prijs fluctueert (blijkbaar door administratieve bevelen). De heer Glazyev stelt ook voor om af te zien van de jaarlijkse indexering van tarieven van staatsmonopolies met hun "fixatie op middellange termijn". Een aparte paragraaf is "rationalisering van de elektriciteitsindustrie" met "eliminatie van de negatieve gevolgen van de hervorming van RAO UES". In dit blok zijn niet zozeer de verwachte voorstellen voor het terugdraaien van hervormingen in de industrie (de terugkeer van de bevoegdheden van het ministerie van Energie, de fusie van de commerciële en technologische operator van het systeem, "complexe schema's" voor de ontwikkeling van huisvesting en gemeentelijke diensten en energie in de regio's), maar ook "rantsoenering van winstgevendheid in sectoren van de economie" die de infrastructuur van staatsmonopolies leveren.

Deze ideeën worden grotendeels aangevallen door bouwgroepen en het management van Gazprom, Transneft, Russische Spoorwegen en Rosseti. Maar er zijn ook voorstellen die van belang zijn voor alle grootste bedrijven in de Russische Federatie. Dit zijn het "herstel" van uitvoerrechten op metalen en chemische producten en het "stoppen van btw-teruggaven op de uitvoer van koolwaterstoffen", evenals andere grondstoffen, om "de diepe verwerking ervan te stimuleren".

"Neutralisatie van anti-Russische sancties" - het volgende deel van de voorstellen is vooral interessant voor het idee om bedrijven in staat te stellen overmacht te verklaren "met betrekking tot leningen die zijn verstrekt door landen die financiële sancties hebben opgelegd aan de Russische Federatie" - in in feite is dit ongeveer gelijk aan het legaliseren van de weigering om alle particuliere buitenlandse schulden terug te betalen. Sergey Glazyev beveelt aan om de reserves van de Centrale Bank, het Reservefonds en het National Wealth Fund om te zetten in goud en "verplichtingen van de BRICS-landen", waarmee het noodzakelijk is om een ​​"systeem van internationale bankregelingen te creëren, onafhankelijk van de druk van NAVO-landen en het vervangen (aanvullen van) SWIFT” en “betalingssysteem voor bankkaarten” compatibel met Chinese UnionPay. Een nieuw idee voor deoffshorisatie is de beëindiging van dubbele belastingverdragen met Cyprus en Luxemburg, een belasting van 30% "op alle transacties" met offshore-jurisdicties die "niet samenwerken" met de Russische Federatie.

Tot slot beveelt een aantal “strategische” en “maatschappelijk belangrijke” ondernemingen, Sergey Glazyev, aan om de overdracht in de handen van buitenlanders in principe te “voorkomen”: in het geval van hun faillissement (wat in sommige gevallen, gezien het huidige beleid, lijkt zeer waarschijnlijk), stelt een adviseur van de president voor om de hierboven beschreven "volksondernemingen" te organiseren. De reeks initiatieven over "Harmonisatie van de belangen van zakelijke entiteiten" onthult dit onderwerp iets vollediger met verwijzing naar de "positieve ervaring" die op dit gebied in de regio Lipetsk is opgedaan.

Dit coherente systeem wordt bekroond door het hoofdstuk "Inzet van een strategisch managementsysteem". Dit is de oprichting van het Staatscomité voor strategische planning onder de president van de Russische Federatie (GKSP) met de "coördinerende" ondergeschiktheid van de feitelijke regering eraan en het Staatscomité voor wetenschappelijke en technische ontwikkeling van de Russische Federatie (SCNTR) - ook onder het staatshoofd, maar al in het Witte Huis. De laatste twee structuren volgen het ontwerp van Iraanse overheidsinstanties die na 1994 zijn opgericht om te proberen de sancties van de VS en de EU te omzeilen. In dit geval is er duidelijk sprake van puur toeval.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

85 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 26
    9 september 2015
    "Komersant" citeert Glazyev op de een of andere manier enigszins negatief. Neerbuigend of zoiets (zoals onzin). Alle zinnen staan ​​tussen aanhalingstekens.
    Sergey Glazyev beveelt aan "niet toestaan" in principe in handen van buitenlanders overdragen
    Hoewel de suggesties goed zijn.
    1. + 42
      9 september 2015
      Het is één ding om kennis te nemen van het rapport of het zelfs te lanceren voor implementatie, maar wie gaat dit allemaal doen? Het zou mooi zijn als Glazyev tot premier wordt benoemd en de kans krijgt om zijn team te rekruteren. Het enige coherente anti-crisisprogramma in anderhalf jaar, maar het kan verpest worden door liberalen. Een aanval in de marge is dodelijk voor hen. Het zou leuk zijn om dit programma te lanceren voor een brede discussie, er is nog tijd tot maandag.
      1. zzz
        zzz
        +8
        9 september 2015
        Citaat: siberalt
        Het zou mooi zijn als Glazyev tot premier wordt benoemd en de kans krijgt om zijn team te rekruteren. Het enige coherente anti-crisisprogramma in anderhalf jaar, maar het kan verpest worden door liberalen.


        Absoluut met je eens. Ik plaats een link waar de econoom Zhukovsky om 23 uur een bezoek brengt aan Popov. Het is heel interessant hoe hij deze roadmap uitlegt, en nog veel meer. Neem een ​​kijkje, u zult er geen spijt van krijgen. http://tv-news-online.com/vesti-v-23-00-s-evgeniem-popovyim-08-09-2015/
        1. zzz
          zzz
          +2
          9 september 2015
          Kijk vanaf 44 minuten!
          Citaat van zzz
          Посмотрите,не пожалеете. http://tv-news-online.com/vesti-v-23-00-s-evgeniem-popovyim-08-09-2015/
      2. 0
        9 september 2015
        Citaat: siberalt
        Het zou mooi zijn als Glazyev tot premier wordt benoemd en de kans krijgt om zijn team te rekruteren. Het enige coherente anti-crisisprogramma in anderhalf jaar, maar het kan verpest worden door liberalen.

        Dmitry Peskov gaf commentaar op deze uitspraken van Glazyev. Het moet duidelijk zijn dat dit het antwoord van Poetin is, dat publiekelijk wordt gegeven. Peskov zei dat de mening van Glazyev deskundig is en niet het officiële standpunt van de president weerspiegelt: "... Hij is een econoom en heeft soms een academische achtergrond en geeft op bepaalde punten een deskundig standpunt weer. En dit standpunt is verre van altijd een uitdrukking van de officiële positie van de president of de administratie van de president...

        Met andere woorden, Glazyev kreeg te horen dat hij zijn mening mocht uiten, maar als het nodig was om naar zijn advies te luisteren, zou hij worden geroepen.
        Ondertussen is Poetin redelijk tevreden met alles wat er gebeurt, en heeft hij niet allerlei elitaire adviezen nodig - hij heeft een absoluut competente persoon in zijn regering, de Centrale Bank wordt gerund door een even professionele specialist. Alle ministers zitten stil en doen wat hen is opgedragen.
      3. +2
        9 september 2015
        Er is en zal al een brede discussie zijn, maar er kan veel besproken worden. Het belangrijkste dat ik leuk vond, was een onafhankelijk monetair beleid. Alsof ik geen dollar van 68 kopeken verwacht, maar we hebben een heleboel dingen naast olie, en ik denk dat het niet juist is om de dollar alleen te tellen vanaf zijn waarde, en als gevolg van de stroom groene wikkels in de land. Hoewel we er zelf niet veel hebben, helaas...
    2. + 12
      9 september 2015
      De voorstellen zijn gezond, maar de liberale regering heeft ze niet nodig De leiding van de Centrale Bank en de regering kijken in de bek van de haaien van het IMF
      1. +1
        9 september 2015
        Ik plaats een link waar de econoom Zhukovsky om 23 uur een bezoek brengt aan Popov. Het is heel interessant hoe hij deze roadmap uitlegt, en nog veel meer. Neem een ​​kijkje, u zult er geen spijt van krijgen. http://tv-news-online.com/vesti-v-23-00-s-evgeniem-popovyim-08-09-2015/
        -bedankt.
      2. 0
        9 september 2015
        Heeft de overheid het nodig? Macht en niet om te stelen, van brood en zonder brood, zonder smeergeld, zonder corruptie. Ik hoorde op tv dat het Kremlin hier niet op geabonneerd was.
      3. DPN
        0
        9 september 2015
        Misschien geen haaien, maar PUTIN?
    3. +6
      9 september 2015
      Citaat: Ingvar 72
      Sergei Glazyev raadt in principe aan om overdracht in handen van buitenlanders "niet toe te staan", hoewel de voorstellen goed zijn.

      Hoewel de voorstellen misschien goed zijn, zal niemand naar Glazyev luisteren. Hij werd alleen genomen om de fysionomieën te verdunnen die voor iedereen saai zijn geworden en zodat op zijn minst soms een ander gezichtspunt verschijnt. Het aandeel buitenlands kapitaal door de industrie , grijs 2010, rood- 2014. In 2015 zal het meer toenemen. De reden is de financiële crisis. De belangen in staatsbedrijven zullen naar buitenlanders gaan, met name China. Rosneft is al begonnen met resetten. Het kan worden verhoogd .
    4. +9
      9 september 2015
      Ingvar 72 (3) RU Vandaag, 06:35
      "Komersant" citeert Glazyev op de een of andere manier enigszins negatief. Neerbuigend of zoiets (zoals onzin). Alle zinnen staan ​​tussen aanhalingstekens.
      Hoewel de suggesties goed zijn.

      Glazyevs patriottische ideeën over STAATSKAPITALISME EN MAATSCHAPPELIJK VERANTWOORDE AUTORITEITEN passen op geen enkele manier in de IDEEN VAN EEN VERENIGDE MARKT VAN NEO-CONSERVATIEVEN, VERTEGENWOORDIGERS VAN DIE IN Kommersant magazine WERKEN. Vandaar de boosheid!
      Ze zouden nog scherper hebben gehandeld als Glazyev de COMMISSIE van de RF-Veiligheidsraad niet had vertegenwoordigd. En daar, onder de aanhangers van de liberalen, alleen Medvedev, Siluanov en de voorzitter van de Nationale Bank ... Gryzlov is een windwijzer ... hij is niet langer een liberaal ... De rest zijn staatslieden. En vandaar de conclusie: HET RAPPORT MOET WORDEN ONDERSTEUND DOOR DE LEDEN VAN DE SovBez!
      En als het rapport wordt aanvaard als basis voor de doctrine van economische veiligheid, dan zullen heel veel van de machthebbers hun post moeten verlaten. Ik zal niet zeggen voor Chubais (niettemin bracht hij het BBP aan de macht in de eerste fase van zijn carrière ... en dit wordt niet vergeten!) ... Maar voor de voorzitter en de premier ... en het hoofd van de Nationale Bank, sommige ministers van het economisch blok - ik weet zeker dat ze zullen worden vrijgelaten. Voor anderen!
      God zegene! Misschien zullen we zelfs dan uit dit moeras van ongecontroleerd wild kapitalisme zwemmen ... en zullen we ons op een beschaafde manier ontwikkelen!
    5. +1
      9 september 2015
      Hij is als Don Quichot tegen de molen met zijn voorstellen, ze zijn niet haalbaar tot 2020, er staan ​​geen structuren in het programma, er is geen personeel voor deze structuren, dit is over het algemeen in veel opzichten een afwijzing van de markteconomie in het algemeen daarna zullen alle kredietlijnen voor dit bedrijf worden gesloten. Ze zullen de staat afpakken en de staat voortdurend chanteren met hun sluiting en massale ontslagen om de lening niet te betalen, en de staat zal hen voeden met eindeloze leningen en zal nergens anders geld voor hebben.
      1. +1
        9 september 2015
        Nu doen de banken hetzelfde. Bedrijven produceren iets...
      2. 0
        10 september 2015
        Citaat: Kirgizië
        постоянно de staat chanteren met hun sluiting en massale ontslagen niet om de lening te betalen, maar de staat zal ze voeden met eindeloze leningen en zal nergens anders geld voor hebben.

        Ik ben het ermee eens. Doet het niemand denken aan het langdurige epos met AVTOVAZ?
    6. +1
      9 september 2015
      Eigenlijk is "Kommersant" nog steeds een krant, met een liberaal tintje, weet je...
    7. 0
      10 september 2015
      Klopt. Nu speelt onze regering HUN spel en volgens HUN regels, die ZIJ zo nodig veranderen. Je kunt dus niet winnen.
  2. + 10
    9 september 2015
    De algemene logica van Glazyev is onverenigbaar met de ideologie van de regering van Dmitri Medvedev en de leiding van de Bank of Russia.

    Niets verrassends. Glazyev, een wijs man in dit opzicht, denkt aan het land en zijn mensen. Medvedev met de ministers van het financieel-economisch blok "liberalen" en hun gedachten liggen in het vlak van de westerse economie en werken vaak richting het westen.
    1. + 16
      9 september 2015
      Citaat: rotmistr60
      Medvedev met de ministers van het financieel-economisch blok "liberalen" en hun gedachten liggen in het vlak van de westerse economie en werken vaak richting het westen.

      Het is vreemd, maar per slot van rekening regeert Poetin het land, benoemt hij premiers, waaronder Medvedev. En aan zijn woorden te zien is hij tevreden over het werk van de overheid.
      Daarom zijn er twee opties over: of je weet niets van het werk van de regering, of Poetin is een liberale vijand van de mensen die werken voor de belangen van het Westen was
      1. +3
        9 september 2015
        Citaat: Alexander Romanov
        ofwel is Poetin een liberale vijand van de mensen die werken voor de belangen van het Westen

        Ik zal het corrigeren - het werkt voor de belangen van een groep "ondernemers", die in werkelijkheid de vector bepalen voor de beweging van de politiek.
        Hallo Sanya! hi Hoe is het in het Verre Oosten, zijn de Chinezen al begonnen met het bevolken van pachtgrond? wenk
        1. +1
          9 september 2015
          Citaat: Ingvar 72
          hij werkt voor de belangen van een groep 'ondernemers' die in werkelijkheid de vector van de beleidsbeweging bepalen.

          wat En ik dacht dat ondernemers de vector vormden voor de ontwikkeling van de economie, het openen van nieuwe banen, het betalen van salarissen en belastingen. Het blijkt niet, hmm, iets nieuws. Maar ach. lol
          Citaat: Ingvar 72
          Hoe is het in het Verre Oosten, zijn de Chinezen al begonnen met het bevolken van pachtgrond?

          Gezond hi Oh, je kunt niet doordrukken van de Chinezen, ik loop met moeite door de straat van een Rus.
          Luister, Igor, waarom roken ze in het westen van het land dat ze elke dag wachten op de invasie van de Chinezen?
          1. +1
            9 september 2015
            Citaat: Alexander Romanov
            Oh, je kunt niet doordrukken van de Chinezen, ik loop met moeite door de Russische straat.

            En vóór de revolutie was de onze in Mantsjoerije waar, zo niet genoeg.
            Citaat: Harbin
            De stad, oorspronkelijk een nederzetting, was opgericht door Russen in 1898 jaar als een treinstation van de Trans-Manchurian Railway, dat is de reden waarom de oudste districten van Harbin tot op de dag van vandaag worden gekenmerkt door het overwicht van de typische architectuur van Siberië.
      2. +7
        9 september 2015
        ofwel weet je niets van overheidswerk,

        Ik beoordeel het werk van de regering aan de hand van mijn levensstandaard. Nou, jij duidelijk verdomd weten over zijn (de overheid) werk. Delen of allemaal onder het kopje? En de vraag werd provocerend gesteld, wat vaak door je heen glipt.
        1. 0
          9 september 2015
          Citaat: rotmistr60
          Ik beoordeel het werk van de regering aan de hand van mijn levensstandaard.

          Het is gewoon vakantie!
          Ik zal de kans niet voorbij laten gaan om u eraan te herinneren dat de mensen in Rusland vandaag onder Poetin zo RIJK leven als ze in het nabije verleden nooit hebben geleefd. Een helder bewijs hiervan zijn de binnenplaatsen van Russische steden, verstopt met auto's, waarvan er vele werden gekocht met een te veel betaald krediet. Dit geeft aan dat mensen geld hebben om te veel te betalen en dat ze niet slim genoeg zijn om niet te veel te betalen.
          En ik zal dit herhalen zolang er mensen zijn die dit niet begrijpen.
          1. +1
            9 september 2015
            Citaat: VseDoFeNi
            Ik zal de kans niet voorbij laten gaan om u eraan te herinneren dat de mensen in Rusland vandaag onder Poetin zo RIJK leven als ze in het nabije verleden nooit hebben geleefd.

            Om een ​​maand terug te keren naar 1998, zodat ze zich zouden herinneren hoe het was.
            Citaat: VseDoFeNi
            . Dit geeft aan dat mensen geld hebben om te veel te betalen en dat ze niet slim genoeg zijn om niet te veel te betalen.

            + + + + + + +
            1. 0
              9 september 2015
              Citaat: Alexander Romanov
              Om een ​​maand terug te keren naar 1998, zodat ze zich zouden herinneren hoe het was.


              Hier is het interessant en boeiend geschreven over de crisis: http://oppps.ru/kogda-eto-my-uspeli-stat-takimi-nezhnymi-ved-eshhe-sovsem
              -nedavno-xvastalis-svoej-koshachej-zhivuchestyu.html
          2. +7
            9 september 2015
            Citaat: VseDoFeNi

            Ik zal de kans niet voorbij laten gaan om u eraan te herinneren dat de mensen in Rusland vandaag onder Poetin zo RIJK leven als ze in het nabije verleden nooit hebben geleefd. Een helder bewijs hiervan zijn de binnenplaatsen van Russische steden, verstopt met auto's, waarvan er vele werden gekocht met een te veel betaald krediet. Dit geeft aan dat mensen geld hebben om te veel te betalen en dat ze niet slim genoeg zijn om niet te veel te betalen.
            En ik zal dit herhalen zolang er mensen zijn die dit niet begrijpen.

            Ik ben deze zin van je zat. hi
            1. 0
              9 september 2015
              Citaat: Mordvin 3
              Ik ben deze zin van je zat.

              Jij ook hallo. hi

              En ik vind het leuk omdat het de essentie vat. bullebak
          3. +3
            9 september 2015
            Citaat: VseDoFeNi
            waarvan vele werden gekocht met een teveel betaald op krediet. Dit geeft aan dat mensen geld hebben om te veel te betalen.

            Op krediet betekent dit dat mensen geen geld hebben en geleend geld aantrekken
            1. +1
              9 september 2015
              Citaat van rosarioagro
              Op krediet betekent dit dat mensen geen geld hebben en geleend geld aantrekken

              Op krediet, het betekent geen hersens als ze kopen met een te veel betaald bedrag!!! wenk
              En er is geld als deze leningen worden terugbetaald. goed

              Kijk, de daklozen hebben geen geld, althans helemaal niet, geef je ze een lening? voor de gek houden
              1. 0
                9 september 2015
                Citaat: VseDoFeNi
                Op krediet, het betekent geen hersens als ze kopen met een te veel betaald bedrag!!!

                Maar hoe zit het met opschepperij? :-)
                1. 0
                  9 september 2015
                  Citaat van rosarioagro
                  Maar hoe zit het met opschepperij? :-)

                  Het is de afwezigheid van de geest.
          4. -6
            9 september 2015
            vsedofeni. Je hebt gelijk. Een leentrekker en een radio in de jaren '30, een leenauto en een leenhuis in de jaren '70 in de vorige eeuw zijn het ideaal van een Amerikaan. In dit ideaal is er geen geneeskunde of onderwijs, dit alles is al een luxe. Dus nu leven we zelfs beter dan in de Amerikaanse droom, maar veel slechter dan we leefden in de SOVJET-UNIE. En Glazyev is dezelfde Chubais, alleen zonder Rockefeller-steun, en droomt nog steeds van miljarden, dus zijn uitspraken zijn zo ver. Hier zal * autoriteit * verdienen, hij zal de steun krijgen van de machtigen van de Amerikaanse wereld, en dan zal hij stoppen met het nabootsen van RUSSISCH, net zoals Chubais * een wereldburger * zal worden.
            1. 0
              9 september 2015
              Wat voor schrik is dit? Glazyev is als het ware geen jood.
              Dus je angsten zijn ongegrond.

              Bovendien, als je het niet weet, is er een enorm aantal RUSSISCHE mensen (in dit geval met "Russen" bedoel ik de definitie van L.N. Tolstoj) die belangrijker zijn dan geld, erkenning en dankbaarheid van landgenoten in leven en toekomst!
              1. +1
                9 september 2015
                Citaat: Volzhanin
                zijn erkenning en dankbaarheid van landgenoten in leven en toekomst!

                En dan zijn er mensen die dingen doen zonder daarvoor dankbaarheid en erkenning te eisen.
              2. 0
                10 september 2015
                Volzjanin. Ik herinner me het idee van Glazyev over de privatisering van het land en de minerale hulpbronnen van RUSLAND, bovendien met de betrokkenheid van buitenlands kapitaal. Er zijn sluw-opye in elke natie, evenals verraders.
            2. 0
              9 september 2015
              Citaat: Vasily50
              maar veel erger dan ze leefden in de SOVJET-UNIE

              Slechter dan?
          5. De opmerking is verwijderd.
          6. 0
            9 september 2015
            Citaat: VseDoFeNi
            Ik zal de kans niet voorbij laten gaan om u eraan te herinneren dat de mensen in Rusland vandaag onder Poetin zo RIJK leven als ze in het nabije verleden nooit hebben geleefd. Een helder bewijs hiervan zijn de binnenplaatsen van Russische steden, verstopt met auto's, waarvan er vele werden gekocht met een te veel betaald krediet. Dit geeft aan dat mensen geld hebben om te veel te betalen en dat ze niet slim genoeg zijn om niet te veel te betalen.

            In de eerste zeven maanden van 2015 gaven Russen 984,4 miljard roebel uit aan de aankoop van nieuwe auto's. Dat is 24% minder dan het bedrag dat de Russen vorig jaar uittrokken voor de aankoop van auto's. Volgens de analytische website Avtostat was in de afgelopen zeven maanden de leider in termen van beschikbare winst het Duitse autoconcern Mercedes-Benz, met een totale omzet van meer dan 117 miljard roebel. Gedurende deze periode kochten de Russen meer dan 25 duizend Mercedes-auto's. Gemiddeld zijn de kosten van elk van de auto's 4,65 miljoen roebel. De tweede plaats in termen van totale inkomsten die van januari tot juli 2015 werden ontvangen, wordt ingenomen door het autoconcern Toyota, dat meer dan 109 miljard roebel ontving, terwijl het 56 duizend auto's verkocht tegen een gemiddelde prijs van 1,94 miljoen roebel. De derde positie werd toegewezen aan het bedrijf "Kia". Het resultaat is 78,7 miljard roebel. Het wordt onmiddellijk gevolgd door Hyundai (76 miljard roebel). Het binnenlandse automerk "Lada", geproduceerd door JSC "AvtoVAZ", staat in deze lijst op de vijfde plaats. Volgens de resultaten van zeven maanden van het lopende jaar bedroeg de door haar ontvangen inkomsten bijna 74 miljard roebel. In vergelijking met dezelfde periode in 2014 daalde de winst van AvtoVAZ op de verkoop van Lada-auto's met meer dan 16%. In 2015 kochten inwoners van Rusland meer dan 175 duizend van deze auto's. Tegelijkertijd bedroegen de gemiddelde kosten van auto's ongeveer 468 duizend roebel. De top tien van de door AUTOSTAT samengestelde lijst bevat ook autoconcerns als Nissan, BMW, Volkswagen, Audi en Renault. Tegelijkertijd waren van alle autoconcerns die in de TOP-10 zijn opgenomen, alleen Mercedes en BMW in staat om hun verkoop in Rusland te verhogen in vergelijking met dezelfde indicator in 2014.
            Nieuws Afdeling van onze versie Gepubliceerd: 02.09.2015/17/31 XNUMX:XNUMX

            Bron: https://versia.ru/rossiyane-s-nachala-goda-potratili-na-pokupku-mashin-pochti-tr
            miljoen-roebelj
            1. 0
              10 september 2015
              Citaat: Captain45
              Dat is 24% minder dan het bedrag dat de Russen vorig jaar uittrokken voor de aankoop van auto's.

              En het klopt!!! De auto is een luxe! Dezelfde files worden gevormd door het feit dat degenen die auto's hebben gekocht met een dwaas deze auto's voor zaken rijden en niet voor zaken. Vaak maakt het niet uit. Maar dit is een religieuze kwestie, degenen die het heilig hebben gekocht, geloven dat dit juist is. Aan de andere kant zijn er geen files. Neem in plaats van autorijden het openbaar vervoer. Dit is duidelijk - 100 mensen verhuisden naar 1 bus = 100 auto's uit files ... Het is eenvoudig.
              Maar het was een lyrische uitweiding.
              Als iemand het niet heeft opgemerkt of vergeten, dan zal ik u eraan herinneren dat Rusland nu in een oorlog leeft die ons door het Westen is verklaard en "sancties" wordt genoemd. In feite is dit een economische oorlog.
              Dus, in een oorlog, hun producten kopen van tegenstanders als je die van jezelf hebt, ja, ja, VAZ is een zeer grote autofabriek.

              Nog één ding: de wereldwijde systeemcrisis die in 2008-2009 begon, duurt nu voort. En het zal zich verdiepen. Maar ik zal u een vraag stellen: wat gaat u doen met uw auto's als de benzineprijs stijgt tot 100 roebel per liter bij de huidige salarissen?
        2. +4
          9 september 2015
          Citaat: rotmistr60
          Er werd een provocerende vraag gesteld,

          Nou, het is begrijpelijk als je niets weet, het is meteen een provocatie lachend
          Citaat: rotmistr60
          die er vaak doorheen glipt.

          Ik lees dit vaak, iedereen weet wat te doen en hoe het te doen. En tegelijkertijd doet Poetin het juiste, maar de overheid niet was
          Citaat: rotmistr60
          Ik beoordeel het werk van de regering aan de hand van mijn levensstandaard.

          En het feit dat er ziekelijke sancties tegen het land zijn ingevoerd, is bullshit.
          Citaat: rotmistr60
          Nou, jij weet natuurlijk ontzettend veel van zijn (overheids)werk.

          Ik weet niets, net als jij, en daarom ben ik verbaasd over opmerkingen als die van jou, hoewel ik de laatste tijd helemaal niet verbaasd ben.
          We lezen aandachtig-Tendem Poetin-Medvedev
          Lees nog eens -Tendem Poetin-Medvedev
          Lees nog eens -Tendem Poetin-Medvedev
          Hoewel de zuignap geen mammoet is, zal hij niet uitsterven wenk
          1. 0
            9 september 2015
            Ik ben ook vaak verrast door uw opmerkingen. Maar wat voor geweldigs heb je in de mijne gevonden?
            Glazyev, een wijs man in dit opzicht, denkt aan het land en zijn mensen. Medvedev met de ministers van het financieel-economisch blok "liberalen" en hun gedachten liggen in het vlak van de westerse economie en werken vaak richting het westen.

            En wat de sukkel betreft, we gaan ervan uit dat je opgewonden raakte.
          2. +1
            9 september 2015
            Citaat: Alexander Romanov
            Lees aandachtig-Tendem Poetin-Medvedev
            Ik lees het. San, wat ben jij, nou, eerste klas, staat er geschreven TANDEM! lachend
            PS Hoe zit het met mammoeten, zie je, die zijn nog niet gestorven in het Verre Oosten? was
      3. 0
        9 september 2015
        Alexander Romanov
        Daarom zijn er twee opties over: of je weet niets van het werk van de regering, of Poetin is een liberale vijand van de mensen die werken voor de belangen van het Westen

        Sterker nog, er is nog een derde optie.
        Het is deze derde optie die daadwerkelijk bestaat.
        1 Poetin is geen vijand van het volk
        (Anders had ik het al lang opgegeven).
        2 Poetin handelt niet in het belang van het Westen
        (zijn acties worden veroorzaakt door andere redenen).
        3 Poetin is een liberaal
        (vindt het liberalisme in wezen juist).
        1. 0
          9 september 2015
          4 Poetin is niet zo simpel als hij zegt dat hij een liberaal is. lachend
      4. 0
        9 september 2015
        Alexander Romanov
        Citaat: rotmistr60
        Medvedev met de ministers van het financieel-economisch blok "liberalen" en hun gedachten liggen in het vlak van de westerse economie en werken vaak richting het westen.
        Het is vreemd, maar per slot van rekening regeert Poetin het land, benoemt hij premiers, waaronder Medvedev. En aan zijn woorden te zien is hij tevreden over het werk van de overheid.
        Daarom zijn er twee opties over: of je weet niets van het werk van de regering, of Poetin is een liberale vijand van de mensen die werken voor de belangen van het Westen

        Redelijke opmerking. Het is alleen nodig om rekening te houden met de geschiedenis van dit probleem. Na de overgang naar het pad van het opbouwen van een kapitalistische samenleving, werd een STRATEGIE afgekondigd - ER IS GEEN EIGEN GELD ... WIJ ZULLEN ONTWIKKELEN OP KOSTEN VAN WESTELIJKE INVESTERINGEN! EN HET WESTEN STELDE DE VRAAG EENVOUDIG - WIJ GEVEN ALLEEN GELD ALS ER MENSEN IN DE OVERHEID ZIJN DIE WE VERTROUWEN! DAAROM WAS HET FINANCILE EN ECONOMISCHE BLOK ALTIJD PRO-WESTERS GERICHT. En dus probeerden ze geleidelijk de afhankelijkheid van buitenlands geld te beperken, om hun economie te ontwikkelen. Nu hebben WESTELIJKE SANCTIES DE SCHADE VAN DEZE CURSUS AANGETOOND, en zijn daarom teruggekeerd naar de kwesties van onafhankelijkheid van onze economie van westerse investeringen ... Het is in deze geest dat de stappen van Poetin om de export van kapitaal te beperken moeten worden beschouwd ... een verbod over het aantrekken van westers kapitaal voor openbare aanbestedingen en overheidsopdrachten ... weigering van externe leningen en een aantal andere stappen om westerse investeringsafhankelijkheid te voorkomen ...
        Moskou werd niet meteen gebouwd ... we zullen ook deze westerse slavernij verlaten ... en dan zullen degenen wiens gedachten in het vlak van de economie van het westen liggen gewoon in de vergetelheid raken .... ze zijn hen dierbaar ... .
      5. DPN
        0
        9 september 2015
        medvedev is een toren of ronde in het schaaklexicon, alleen dit stuk kan kasteel met PUTIN. het weggooien is niet in het belang van het BBP.
  3. +3
    9 september 2015
    Hoog tijd om te luisteren naar academicus Glazyev! Economische soevereiniteit is van vitaal belang voor ons, maar ik betwijfel ten zeerste of deze ideeën zullen worden goedgekeurd door de huidige elite van onze staat!
    1. +2
      9 september 2015
      Het is de hoogste tijd. Ja, de tegenstanders van de regering zullen het niet geven.
      1. +1
        9 september 2015
        Citaat: Amur
        Ja, de tegenstanders van de regering zullen het niet geven.

        In het begin gaven de tegenstanders van het tsarisme niet ... Toen het Russische rijk eenmaal verdwenen was, stroomde het bloed van de mensen in de burgeroorlog. Meer dan tien miljoen van onze burgers verbrandden in de smeltkroes van de revolutie.
        Toen begonnen tegenstanders van het Centraal Comité van de CPSU en andere schaduwwerkers en corrupte functionarissen zich ermee te bemoeien ... Tweeënhalf de USSR was verdwenen en het bloed van de mensen stroomde in Tsjetsjenië en niet alleen ....

        Kijk, in Oekraïne bemoeide de tegenstander Janoekovitsj zich ...
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. De opmerking is verwijderd.
  4. +5
    9 september 2015
    In Rusland luisteren ze nu al twintig jaar naar de ideeën van Glazyev, prijzen ze ... maar ze hebben er geen enkele geaccepteerd.
    werken! Misschien is het tijd om iets te doen?
    1. +3
      9 september 2015
      Citaat: AlNikolaich
      , ze prijzen ze ... maar ze accepteerden nooit een single
      werken

      Hoe weet je dat je er geen hebt gekregen? Als al zijn ideeën onopgemerkt waren gebleven, zou hij niet langer adviseur van de president zijn.
      1. +4
        9 september 2015
        Citaat: Alexander Romanov
        Als al zijn ideeën onopgemerkt waren gebleven, zou hij niet langer adviseur van de president zijn.

        "Houd je vrienden dichtbij en je vijanden dichterbij"
        1. +4
          9 september 2015
          Citaat: Ingvar 72
          "Houd je vrienden dichtbij en je vijanden dichterbij"

          Oh ja, Poetin, ga weg, en daarom benoemt hij vijanden als ministers, premiers, bankiers en kijkt toe hoe ze het land vernietigen, ja. was
          1. +3
            9 september 2015
            Citaat: Alexander Romanov
            en benoemt daarom vijanden als ministers, premiers, bankiers en kijkt toe hoe ze het land vernietigen

            Kudrin was een minister, Illarionov was een adviseur. Beiden zijn nu grote 'vrienden' van Rusland in het algemeen en Poetin in het bijzonder. Maar ze werden van de macht gehaald, vandaar het giftige kwijl.
            Ik geloof dat het economische blok van de regering (ik hoop dat samen met Dimsik) stilaan het lot van de bovengenoemde kameraden afwacht.
            1. +3
              9 september 2015
              Citaat van: inkass_98
              Ik geloof dat het economische blok van de regering (ik hoop dat samen met Dimsik) stilaan het lot van de bovengenoemde kameraden afwacht.

              Hier is vandaag een artikel uit Novaya Gazeta, hier kun je duidelijk zien aan de opmerkingen dat onze mensen niet graag denken. Gelooft erger, maar slaagt erin om gelukkig te leven.
              Daarom zijn er in ons land veel oplichters van allerlei slag, want sukkels zijn de lul wat
              1. +2
                9 september 2015
                Citaat: Alexander Romanov
                dat onze mensen niet graag denken. Gelooft erger, maar slaagt erin om gelukkig te leven.
                Daarom zijn er in ons land veel oplichters van allerlei slag, want sukkels zijn de lul

                Prachtige woorden van Henry Ford: Denken is het moeilijkste werk; dat is waarschijnlijk de reden waarom zo weinigen het doen. »
              2. +1
                9 september 2015
                Omdat onze mensen leven volgens het Nekrasov-concept: "Hier komt de MASTER, de meester zal ons beoordelen.
                1. 0
                  9 september 2015
                  Citaat: Amur
                  Omdat onze mensen

                  Alleen de onze? lachend
                2. +5
                  9 september 2015
                  Een interessant "takje", alsof het terloops was, werd gelanceerd door de gerespecteerde "Alexander Romanov" - "... onze mensen denken niet graag" voelen
                  Het zou terecht zijn om verontwaardigd te zijn over dergelijke generalisaties, maar - deels dus, het materiaal over dit onderwerp kan worden gedumpt - genoeg voor de 'doctorale'. Dat klopt: iemand heeft geen tijd - werk slaat neer, iemand gewoon - tegenzin (Ilya Muromets bracht 33 jaar op het fornuis door en Emelya weigerde helemaal uit te stappen ... wenk ), iemand wordt niet vanaf de geboorte gegeven - en dit gebeurt ... Het denkproces is direct gerelateerd aan de vitale functie van een persoon - zoeken. Zoeken - WAT? wat Ja, alles: onderdak, eten, geluk, liefde, waarheid, de zin van het leven, enzovoort. ja Zoek - ja je zult vinden!
                  Alexander Romanov:
                  Daarom zijn er in ons land veel oplichters van allerlei slag, want sukkels zijn fucking what

                  Een vreemde conclusie (het riekt ook naar sociaal-darwinisme...). Het blijkt dat de samenleving is verdeeld in "sukkels" en degenen die zich nog steeds op hun hoofd hebben gedraaid, en degenen die zich op hun hoofd hebben gedraaid, zijn al opgevallen wie ging "uitlopers fokken"? Oké, maar waar zijn degenen die geen oplichters zijn gebleven? Filosoferen aan de zijlijn? Of bescheiden de ogen sluiten? Hier is het - het moment van de waarheid: het is tijd voor iedereen om hun MORELE keuze te maken - of je nu een Jedi of een Sith bent. En de meester zal ons niet veroordelen. In het Russische epos komt ook zo'n gezegde voor: "Vertrouw op God, maar maak zelf geen fout!" hi
                  1. +2
                    9 september 2015
                    .
                    Citaat: RU-Officier
                    Het blijkt dat de samenleving is verdeeld in "sukkels" en degenen die nog steeds op hun hoofd draaien,

                    Zoiets als dit, de koper is de verkoper. De taak van de verkoper is om je onzin te verkopen, en de taak van de koper (loha) is om twee onzin te kopen en beide te verkopen tegen een prijs die twee keer lager is dan hij kocht.
                    Het was voor het nieuwe jaar, toen mensen drie tv-toestellen, drie stofzuigers, drie snelkookpannen kochten. En toen, na een paar maanden, zich realiserend dat hij het niet nodig had, begon hij in kranten te adverteren voor de verkoop van dit alles, maar veel goedkoper dan gekocht.
                    LOH GEEN MAMMUT!!!
                    Welnu, natuurlijk speelt gewone menselijke hebzucht een rol.

                    PS Ik zal niet schrijven over domheid, er staan ​​er elke dag veel in de commentaren.
          2. 0
            9 september 2015
            Citaat: Alexander Romanov
            .Ahahaha - verdomde kliniek

            Ik heb het over Glazyev, niet over Medvedev. am
  5. 0
    9 september 2015
    Het klinkt allemaal heel mooi, maar niemand weet zeker hoe het in de praktijk zal zijn en of het überhaupt zal zijn...
    Wacht maar af...
  6. +1
    9 september 2015
    Eén hoop is dat de presidentiële adviseur dit programma niet in de media zou aankondigen zonder de toestemming van Poetin. Misschien zullen we beginnen met economische hervormingen. Hoewel de Chinezen waarschuwen voor de ontberingen van het "tijdperk van verandering", maar ik wil het echt.
  7. +3
    9 september 2015
    De routekaart (de parel van radeloze ambtenaren, die deze stomme uitdrukking overal invoegt) is, zoals ik het begrijp, eeuwige perestrojka? Geen wegfolklore, maar echte planning in alles zou moeten zijn. Met resultaten. Mislukt - op de weg. Als dit is wat wordt bedoeld met een stappenplan, dan ben ik er voor!
  8. +3
    9 september 2015
    Glazyev zwaaide het goed - hij ruilt het niet voor kleinigheden, alleen "Deze ideeën worden voor het grootste deel aangevallen door bouwgroepen en het management van Gazprom, Transneft, Russische Spoorwegen, Rosseti." of verdraaien om in diskrediet te brengen
    1. 0
      9 september 2015
      Dus het zal worden vervormd, in diskrediet gebracht en alles zal naar nul gaan .. degenen die de vergadering in de commissie hebben verlaten en vergeten, dit zijn de realiteiten van vandaag
  9. +6
    9 september 2015
    En ik dacht dat Glazyev kalmeerde. En hij bereidde zo'n leerstelling voor. Globaal. Op alle fronten - financieel, export, productie. Ik kwam zelfs bij staatsbedrijven en besloot de rotzooi met energie, de erfenis van Chubais.
    Het is duidelijk waarom Kommersant zo venijnig commentaar geeft. Deze krant is puur pro-westers. De meeste van zijn lezers zullen dergelijke hervormingen niet leuk vinden.
  10. 0
    9 september 2015
    Als Glazyev niet wordt gehoord, zal dit een signaal zijn naar de mensen - de regering wil het land niet ontwikkelen zodat iedereen gelukkig is. Dit betekent dat het heel redelijk is om naar vreedzame demonstraties en protesten te gaan. Het is tijd om de president te laten zien hoe ontevreden de mensen zijn over de liberale westerse heerschappij, waar alleen banken en oligarchen wonen!
  11. 0
    9 september 2015
    "Dmitry Peskov: Het Kremlin steunt het idee om de verkoop van valuta te beperken niet" http://www.kp.ru/daily/26429/3301990/
    1. -4
      9 september 2015
      Citaat van rosarioagro
      "Dmitry Peskov: Het Kremlin steunt het idee om de verkoop van vreemde valuta te beperken niet"

      Als u een beperking invoert, zal het hele bedrijf dat aan de valuta is gebonden, instorten en zal de dollar niet 70, maar 700 kosten.
      1. +7
        9 september 2015
        Het bedrijf dat verband houdt met speculatie in de valuta zal instorten, dus het is waarschijnlijk juister? Aangezien Glazyev's voorstellen zeggen "een verbod op de aankoop van valuta door rechtspersonen zonder grond voor het maken van betalingstransacties." En waarom kost de dollar in dit geval 700 roebel? In december vorig jaar hebben ze (voor een korte tijd) het volume van de te koop aangeboden valuta beperkt om de speculatieve "business" te behouden, de dollar stopte onmiddellijk.
  12. +3
    9 september 2015
    Zolang de iPhone de regering regeert, gaan de voorstellen van Glazyev niet door; of ze halen een paar zinnen tevoorschijn, maar we weten dat het woord uit de context is gehaald ... nou, dan weet iedereen het. Zo'n integraal systeem, zoals voorgesteld door Glazyev, werkt als een geheel. Umnichka Glazyev
  13. +3
    9 september 2015
    (Geeuwen)...wat dan nog? Welnu, Glazyev zal dit "programma" presenteren en wat dan? De communisten boden al elk jaar en meer dan eens dergelijke programma's aan, en wat is hierin veranderd? NIETS. Niemand zal iets veranderen dat al vorm heeft gekregen en "berooid" is. Als daar iets wordt veranderd, dan is het noodzakelijk om niet kinderachtig te "bewegen", hersens te breken, 's nachts niet te slapen - in het algemeen, werk en werk, en zelfs verschillende gevolgen te voorspellen en verantwoordelijk te zijn voor de resultaten, en wie het nodig heeft van degenen wie zijn "boven"? Dat klopt, niemand. Hun motto is: "Eet heerlijk, slaap zacht, geniet van genoegens, maar de economie ... -" de markt "zet alles op zijn plaats, alle problemen lossen zichzelf op..." Wat voor soort werk, wat voor soort "programma" dat je nodig hebt om te beseffen waar je het over hebt.
    1. -1
      9 september 2015
      Citaat van Monster_Fat
      (Geeuwen)...wat dan nog? Welnu, Glazyev zal dit "programma" presenteren en wat dan? De communisten boden al elk jaar en meer dan eens dergelijke programma's aan, en wat is hierin veranderd? NIETS. Niemand zal iets veranderen dat al vorm heeft gekregen en "berooid" is. Als daar iets wordt veranderd, dan is het noodzakelijk om niet kinderachtig te "bewegen", hersens te breken, 's nachts niet te slapen - in het algemeen, werk en werk, en zelfs verschillende gevolgen te voorspellen en verantwoordelijk te zijn voor de resultaten, en wie het nodig heeft van degenen wie zijn "boven"? Dat klopt, niemand. Hun motto is: "Eet heerlijk, slaap zacht, geniet van genoegens, maar de economie ... -" de markt "zet alles op zijn plaats, alle problemen lossen zichzelf op..." Wat voor soort werk, wat voor soort "programma" dat je nodig hebt om te beseffen waar je het over hebt.

      Gaap verder. Wij zullen u en uw bank niet aanraken. hi
  14. +1
    9 september 2015
    Glazyev is natuurlijk een slimme, zijn voorstellen zijn verstandig, maar de tegenstanders van de regering laten hem niet ...
  15. +1
    9 september 2015
    Dit is de laatste kans voor onze compradorsregering, geregeerd door dezelfde compradors. De situatie doet denken aan 1905, we herinneren ons wat er is gebeurd. Het kan hier erger.
    1. mihasik
      0
      9 september 2015
      Citaat van rica1952
      Dit is de laatste kans voor onze compradorsregering, geregeerd door dezelfde compradors. De situatie doet denken aan 1905, we herinneren ons wat er is gebeurd. Het kan hier erger.

      En hier is de vraag. Wie weerhoudt Poetin ervan de regering te ontslaan, Dimulya?
  16. +2
    9 september 2015
    Dat is alleen met de rotte eieren van de regering onder leiding van de premier, en nog twee pipetten van de Centrale Bank, en het allerbelangrijkste, het BBP zal deze last kunnen verlichten, vergelijkbaar met de daden van PETER, LENIN, STALIN, I denk NEE, gebrek aan politieke wil, strategisch denken en plannen, hier is het antwoord.
  17. 3vs
    +1
    9 september 2015
    Wat ik leuk vind aan Glazyev is dat hij concrete oplossingen biedt voor problemen, de situatie modelleert,
    Onderwijs is tenslotte een must.
    En geen loze roep om een ​​"mobilisatie-economie", waarover niemand iets concreets kan zeggen.
  18. +1
    9 september 2015
    Een goed gevoede en goed gefinancierde "verticale" macht zal nooit vrijwillig (in een grotere massa) of enige breuk in de bestaande schema's voor het functioneren van de economie (of, met andere woorden, schema's om aanzienlijke hoeveelheden geld voor zichzelf op niet erg belastende manieren). Tot groot verdriet van de meeste normale mensen heeft Rusland twee manieren - rationele en doordachte serieuze acties om een ​​nieuwe manier van samenleving en economie te organiseren, afkomstig van een bepaalde leider (nieuwe of huidige), ongeacht het gekrijs van democraten en marketeers. De tweede optie, als er niets verandert aan de constructie van de grondwet, de machtsstructuur van het land, is de verarming van het volk, constante beproevingen op zoek naar het "ware pad" van Rusland, onder de strikte leiding van degenen aan wie het ware pad van Rusland is al lang duidelijk - alleen tot in het graf (marketeers en democraten). Ze weten het land welvarend te maken, velen willen nu de ervaring van de jaren 90 herhalen.
  19. 0
    9 september 2015
    "We weten dat hij een econoom is, we weten dat hij soms uit zijn academische achtergrond komt en op bepaalde punten een deskundig standpunt uitdrukt. En dit standpunt is lang niet altijd een uitdrukking van het officiële standpunt van de president of de presidentiële regering,” legde Peskov uit, wiens woorden worden geciteerd door RIA Novosti.
  20. +4
    9 september 2015
    In principe is dit "idee" van Glazyev niets meer dan een specificatie en specificatie van de programmarichtlijnen van de Communistische Partij van de Russische Federatie, gedocumenteerd sinds de tijd van de Primakov-Maslyukov-Gerashchenko-regering (1998). Dit is een ANTI-LIBERAAL programma om hun doodlopende weg op het pad van industrialisatie en wetenschappelijke en technologische vooruitgang te krijgen. Het pad van de heropleving van het SOCIALISME.
    1. +2
      9 september 2015
      Dit is een ANTI-LIBERAAL programma om hun doodlopende weg op het pad van industrialisatie en wetenschappelijke en technologische vooruitgang te krijgen. Het pad van de heropleving van het SOCIALISME.

      Dit pad lijkt meer op het pad om de reële economie nieuw leven in te blazen en
      afwijzing van gekke IDEOLOGIEN waarmee we elke seconde van overal worden volgepropt.
    2. 0
      9 september 2015
      Het kapitalisme heeft zijn volgende depressie bereikt. Er zijn maar twee manieren om er uit te komen: om de koers "het volk voor de economie" voort te zetten, en alles zal eindigen met de derde wereldoorlog. Of neem het pad van 'de economie voor de mensen'. Terwijl onze liberalen ons bang maken met de Communistische Partij, zijn Zwitserland en Finland van plan om een ​​basisinkomen in te voeren, in feite is dit communisme.
    3. 0
      9 september 2015
      Je hebt gelijk, volledige naamgenoot!
  21. +1
    9 september 2015
    Ja, het programma is echt de moeite waard. Maar de vraag is wie het zal accepteren. Hier hebben we een grote wil nodig die vriendschappen, liberalisme, "markt"-onzin in de vorm van speculanten en liefhebbers van troebel water wegvaagt. De vraag is, doe hebben we zulke mensen aan de macht? Het antwoord is NEE. Er zijn zwakkelingen, handelaren, lafaards, verraders, saboteurs en zelfs voor de hand liggende vijanden van het volk. "Aan hun daden zul je ze herkennen." In die tijd deden ze hetzelfde als nu - stelen in het geniep het land ruïneren En als ze (vage twijfels en ongeloof worden gekweld) het programma van Glazyev accepteren, en het zelfs beginnen te vervullen, dan... nee, ik geloof het niet.
    1. 0
      9 september 2015
      De Tambov Wolf is mijn vriend! lachend
      Ik druk op mijn poot!
      - De wortels van mijn grootvaders en overgrootvaders zijn Tambov.
  22. olf
    +2
    9 september 2015
    Glazyev naar de première, en dit is een misverstand in de stoel van de premier, naar de vuilnisbelt en zijn team daar ook.
  23. 0
    9 september 2015
    S.Yu.Glazyev probeert al heel lang de waarheid over te brengen aan de leiding van Rusland, sinds het begin van de jaren 90. Maar zijn stem is nog steeds de stem van iemand die roept in de woestijn...
    Ik hoop dat de geplande wetswijzigingen, die in onderstaande link worden genoemd, in de toekomst een positief resultaat zullen opleveren.
    http://www.nakanune.ru/articles/110875/

    Er zijn suggesties van anderen.
    Sergey Andreev zegt dat het in geval van verdere verslechtering van de economische situatie redelijk zou zijn om terug te keren naar de mobilisatie-economie, deprivatisering en nationalisering van belangrijke sectoren van de economie.

    http://вперёдроссия.рф/blog/43579765388/Vsyo,-konchen-bal!-Pomozhe
    t-tolko-nationalizatsiya-strategiches
  24. 0
    9 september 2015
    Wanneer een leek kijkt naar een open plek die onder het asfalt is gerold en er niemand op ziet, dan antwoordt hij op de vraag wie de duidelijk vermoeide kombuisroeier zal vervangen: er is niemand om voor te veranderen, er zijn geen mensen.

    Glazyev groeide niet in het midden van deze asfaltlocatie en schoot gedeeltelijk door het beton zelf. En hij is niet de enige, er zijn mensen in Rusland die geschikt zijn om het land te besturen.

    De enige vraag is wanneer deze framboos van Naibulins, Chuibass, Malomeds, Ulyukaevs en andere hooggeplaatste zavoruevs en dieven alleen zal vertrekken vanwege de pensioengerechtigde leeftijd of samen met de roeier zal worden weggevaagd bij de volgende scherpe bocht.

    En de tweede vraag is of deze meesters van effectief management in staat zullen zijn om het land eindelijk te stelen en te verscheuren voordat ze vertrekken, zullen ze genoeg historische tijd hebben en zullen de mensen voorkomen dat ze Rusland afmaken.

    Er is een derde vraag, opnieuw uit de serie wanneer, wanneer deze druppels gezond verstand, die de muur van liberale managementpoep wegspoelen, een echte kracht zullen worden met de ondersteunende mensen, die hun rotte kantoor zullen slopen.
  25. 0
    9 september 2015
    Peskov: De voorstellen van Glazyev komen niet overeen met het standpunt van het Kremlin | Russische lente-08.09.2015 - 13:23
    Het plan om de economische soevereiniteit van Rusland te versterken past niet in het officiële standpunt van het Kremlin. Dit werd verklaard door de perssecretaris van de president Dmitry Peskov.

    We weten dat hij een econoom is, we weten dat hij soms uit zijn academische achtergrond komt en op bepaalde punten een deskundig standpunt uitdraagt. En lang niet altijd is dit standpunt een uitdrukking van het officiële standpunt van de president of de presidentiële administratie.

    DIT IS ALLE LIEFDE!!!!!!!!!!!!!
    we hadden en zullen hebben
  26. 0
    9 september 2015
    De tijd is gekomen om voor Rusland te vechten op het hoofd - het binnenlandse front. Het programma van Glazyev is hoogstwaarschijnlijk niet alleen zijn persoonlijke, maar ook het patriottische blok. Terugtrekken is niet meer mogelijk, het is noodzakelijk om dit programma te doorbreken. Als het niet wordt geaccepteerd, vorm dan een verenigd politiek blok en win verkiezingen. Op zo'n kritiek moment in de geschiedenis zou het leiderschap van Rusland alleen degenen moeten hebben die statig denken en hun winsten niet tellen.
  27. 0
    9 september 2015
    Voor algemene ontwikkeling. Gedachten Glazyev
  28. as
    +1
    9 september 2015
    Het ergste is dat regeringsliberalen zullen doen alsof dit rapport nooit is gebeurd.
    Poetin houdt zelf nog steeds vast aan liberale ideeën, dus het kan zijn dat ze goed zullen luisteren en in het BESTE geval niets zullen doen.
  29. 0
    10 september 2015
    De algemene logica van Glazyev is onverenigbaar met de ideologie van de regering van Dmitri Medvedev en de leiding van de Bank of Russia.


    En dat is de reden waarom niets uit het rapport van Sergei Glazyev over de kwestie "Over aanvullende maatregelen om bedreigingen voor de economische veiligheid van de Russische Federatie in het kader van internationale sancties te neutraliseren" zal worden uitgevoerd.
    Voor de bijna-Kremlin-oligarch is dit als een sikkel op persoonlijke bezittingen.
    Glazyev is naar mijn mening een van de meest ervaren, nationaal georiënteerde economen.
  30. 0
    10 september 2015
    nationalisatie geven

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"