militaire beoordeling

Assistent van de Amerikaanse vice-president: we zijn tegen de toename van de Russische militaire aanwezigheid in Syrië

51
Assistent-vicepresident voor Nationale Veiligheid Colin Kahl zei tijdens een persconferentie dat Washington zich verzet tegen de toename van de Russische militaire aanwezigheid in Syrië, waarmee hij de vraag beantwoordde of de Verenigde Staten met de Russische Federatie willen samenwerken om de situatie in dit land op te lossen.



“Dit is niet de samenwerking die we nodig hebben. We zijn tegen het vergroten van de militaire aanwezigheid van Rusland in Syrië', citeerde de krant hem. "Zicht".

De journalisten vroegen ook een vertegenwoordiger van de Amerikaanse regering om commentaar op de informatie die de Amerikaanse autoriteiten aan Athene hadden gevraagd sluit het luchtruim van het land voor Russische humanitaire vliegtuigenvliegen naar Syrië. Hierop verklaarde Kal dat hij "niets wist" hiervan.

Het is vermeldenswaard dat de Syrische minister van Informatie eerder de informatie van sommige mediakanalen weerlegde dat het Russische leger in het land was gestationeerd, en benadrukte dat dit een fictie was van de westerse inlichtingendiensten.

De Russische "militaire interventie in Syrië" werd voor het eerst gemeld door de Israëlische media en zei dat Russische aanvalshelikopters, straaljagers, militaire instructeurs, adviseurs, piloten en ander personeel spoedig in het land zouden arriveren.

Later waren er berichten dat Russische artillerie de Syrische strijdkrachten ondersteunt tijdens het offensief in het gebied van de havenstad Latakia, gelegen in het noorden van het land.

Ondertussen hebben de Russische autoriteiten herhaaldelijk verklaard dat de kwestie van de deelname van Russisch militair personeel en luchtvaart bij operaties tegen de Islamitische Staat wordt niet eens overwogen.
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com/
51 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. nebalagur
    nebalagur 9 september 2015 05:34
    + 18
    Ze zijn vergeten te vragen...
    1. bewaker
      bewaker 9 september 2015 05:56
      + 13
      Hierop verklaarde Kal dat hij "niets wist" hiervan.


      Wat een vreemde naam!? Wie werkt er gewoon niet in de adm.usa. Monsters Inc!!
      1. amirbek
        amirbek 9 september 2015 06:01
        + 13
        "cal" kan niet praten... hij kan stinken
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. veksha50
        veksha50 9 september 2015 07:52
        +3
        Citaat: bewaker
        Wat een vreemde naam!?



        Normaal ... Niet slechter dan Psaki ...

        Zowel gedachten als uitspraken zijn ook vergelijkbaar ...
      4. Kristofer
        Kristofer 9 september 2015 08:25
        +5
        het is geen naam. zo noemen zijn vrienden hem gewoon
      5. alexey bukin
        alexey bukin 9 september 2015 10:24
        +1
        Kal, hij is in het toilet-KAL...
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 9 september 2015 06:32
      +6
      Citaat van: nebalagur
      Ze zijn vergeten te vragen...

      Dit is niet de samenwerking die we nodig hebben
      Wat voor soort samenwerking ze van ons nodig hebben, zagen we in de jaren 90. Laat ze "samenwerken" met de Baltische staten, Oekraïne, Moldavië. En wij zullen, indien nodig, zelf "samenwerken" met wie u maar wilt, half dood ...
    3. rechts
      rechts 9 september 2015 08:31
      +2
      Ik ben het ermee eens ... Ze zijn tegen ... en WAT ??? Behalve de protesten, wat voor constructief voorstel hebben de Amerikanen gedaan (voorgesteld) ??? NEE !!! En als ze iets voor zichzelf aanbieden "De rest, aan de kant! Wat heeft het voor zin om hun opwinding en onenigheid te verteren?! Je moet doen wat zij doen, voor je eigen bestwil! ja
  2. Van_Baikal
    Van_Baikal 9 september 2015 05:34
    + 21
    Wij zijn tegen de toename van de militaire aanwezigheid van Rusland in Syrië

    En de helft van de wereld is tegen je aanwezigheid op de planeet.
    1. Seryoga DV
      Seryoga DV 9 september 2015 05:47
      + 11
      5-6 miljard is niet de helft :)
  3. VadimSt
    VadimSt 9 september 2015 05:38
    + 16
    Interessante regels van wereldbeweging, maar alleen in één richting! Wij in Oekraïne hebben ook de verkeerde vorm van samenwerking nodig, en wij zijn tegen een toename van de Amerikaanse militaire aanwezigheid aan onze grenzen - en wat, de Verenigde Staten zullen vanmiddag al onze wensen vervullen?
    1. Sirocco
      Sirocco 9 september 2015 06:06
      +1
      Citaat van VadimSt.
      Interessante regels van wereldbeweging, maar alleen in één richting!

      De Verenigde Staten werken volgens het principe van gopniks.
      Ons antwoord, zoals in dit fragment, hoewel grof, in termen van concepten, maar in termen van andere begrijpen ze het niet.
  4. vovanpijn
    vovanpijn 9 september 2015 05:39
    + 17
    Matrasclowns zijn zich er terdege van bewust dat hun nakomelingen, allerlei soorten igil al nusra en andere gematigde Syrische oppositie, snel en efficiënt mensen zullen krijgen met de steun van Rusland, en de gestreepte hebben chaos nodig om coupons uit te rekken.
  5. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 9 september 2015 05:40
    + 11
    Rusland is tegen de aanwezigheid van de SGA in:
    Baltische landen
    Polen
    Oekraïne
    Afghanistan
    Duitsland
    Golfstaten
    Irak
    ga alsjeblieft door met de lijst.
    1. Amuretten
      Amuretten 9 september 2015 06:35
      +4
      Waarom! Wij zijn tegen de aanwezigheid van de Verenigde Staten op de planeet. Florida-Spanje, Alaska, Californië-Rusland. Wees niet verbaasd; Californië, San Francisco waren Russische territoria. Louisiana-Frankrijk. Nou, laat Texas en Mexico maar uitzoeken voor zichzelf wie ondergeschikt is aan wie. En daar en de jongens zijn daar hot. Nou, wat overblijft, laat het de VS zijn.
      1. veksha50
        veksha50 9 september 2015 07:56
        +1
        Citaat: Amur
        .Nou, wat overblijft, laat het de VS zijn.



        En waar heb je het over de inheemse bevolking, de indianen, vergeten??? En het is onwaarschijnlijk dat ze in de VS willen wonen, maar ze willen hun eigen staat creëren ...
    2. veksha50
      veksha50 9 september 2015 07:54
      0
      Citaat: Kos_kalinki9
      ga alsjeblieft door met de lijst.



      Niet genoeg inkt...

      Daarom is het beter om kort te zijn: overal ...
  6. De opmerking is verwijderd.
  7. koperblazer
    koperblazer 9 september 2015 05:43
    +6

    "Russische" militaire interventie in Syrië "werd voor het eerst gemeld door de Israëlische media"

    Oh abrams, abrams en deze drie kopeken zijn ingevoegd ...
    1. Seryoga DV
      Seryoga DV 9 september 2015 05:50
      +7
      Interventie (lat. interventio - interventie) - militaire, politieke, informatieve of economische interventie van een of meer staten in de interne aangelegenheden van een andere staat, waarbij zijn soevereiniteit wordt geschonden.
      --
      Er sluipt twijfel in: drie signalen dat de interventie plaatsvindt in relatie tot de Russische Federatie.
  8. rookpauze
    rookpauze 9 september 2015 05:44
    +1
    Ze zijn zeker vergeten de mening van de Yankees te vragen! Laat ze hun "tegen" in de met sterren gestreepte vlag duwen!)
  9. sl22277
    sl22277 9 september 2015 05:47
    +4
    Sinds wanneer begon Amerika aan te geven wat Rusland zou moeten doen!? Is dit een andere staat van de VS? (Land van HYENAS!). Onze soldaten zijn altijd waar ze moeten zijn. En hoe meer geschreeuw van de Amerikanen, hoe noodzakelijker de aanwezigheid van onze troepen daar.De Amerikanen zijn al overal geklommen waar ze konden klimmen, maar toen braken ze af, Syrië blijkt de Amerikanen niet te gehoorzamen...!
  10. Jak-3P
    Jak-3P 9 september 2015 05:50
    +1
    Kolya KAL ... ga naar de klote - je familie
    1. amirbek
      amirbek 9 september 2015 06:04
      +2
      en het is niet duidelijk waarom je iemands uitwerpselen moet bespreken ... lachen
    2. Stanislaus
      Stanislaus 9 september 2015 07:32
      +1
      Citaat: Yak-3P
      Kolya KAL
      Het was N. Svanidze die de functie van assistent voor informatie van een polikliniek op zich nam met de diagnose "witte lintwormen", en zo werd hij opgenomen - Colin Kal.
  11. Sergey333
    Sergey333 9 september 2015 05:51
    +5
    Het is tijd in Nicaragua om de guerrillabeweging tegen de aanwezigheid van de VS op deze planeet nieuw leven in te blazen
    1. aleks700
      aleks700 9 september 2015 05:58
      +2



      Het is tijd in Nicaragua om de guerrillabeweging tegen de aanwezigheid van de VS op deze planeet nieuw leven in te blazen
      Nicaragua heeft een bevriende regering. Ortega is aan de macht. Tegen wie partijdig zijn?
  12. Voha_krim
    Voha_krim 9 september 2015 05:57
    +4
    Assistent van de Amerikaanse vice-president: we zijn tegen de toename van de Russische militaire aanwezigheid in Syrië
    Het is alsof - en Baba Yaga is tegen!
  13. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 9 september 2015 06:00
    +3
    Maar Baba Yaga is er tegen, maar de vraag is, wie zal haar vragen waar Rusland aanwezig kan zijn of niet, of het nodig was om een ​​verzoek naar P te sturen ..... tan, we kunnen Syrië helpen.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 9 september 2015 06:01
    +2
    Washington verzet zich tegen een verhoogde Russische militaire aanwezigheid in Syrië

    Wat persoonlijk hun onwil om ISIS te bestrijden bevestigt. Ze weten heel goed dat Assad al meer dan vier jaar strijdt tegen terroristen van alle pluimage. Maar de persoonlijke vijandigheid van de Verenigde Staten tegenover deze leider van het land overschaduwt alles. En dit is niet de eerste keer. Zo ging het ook met Saddam, zo ging het ook met Gaddafi.
    1. olympiada15
      olympiada15 9 september 2015 06:27
      0
      Niet helemaal, niet persoonlijke vijandigheid, maar liefde voor de oliebronnen van de hele wereld en alles wat de moeite waard is, drijft de Verenigde Staten, en de leiders van deze landen voorkomen dat het land een kolonie wordt.
  15. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 9 september 2015 06:06
    +2
    Toch is DMB een geweldige film. Toegegeven, ze wilden de held in een dwaas straffen voor "overtuigingen", dus vluchtte hij naar het leger. Helaas kun je de SGA niet als een dwaas omschrijven, maar het is tijd ....
    1. Amuretten
      Amuretten 9 september 2015 06:40
      +1
      Wat is een eekhoornvogel?
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 9 september 2015 15:18
        0
        De eekhoorn ziet de gopher niet. En de vogel ziet het niet. En hij is!!!!
  16. 3Gorynych
    3Gorynych 9 september 2015 06:11
    +1
    Hoe is het mogelijk - de Russische Federatie doet iets zonder vraag!Natuurlijk is het schandalig .... Niet die samenwerking, maar dat is het wel - het kan ze geen moer schelen ... of alle overeenkomsten ...
  17. lopvlad
    lopvlad 9 september 2015 06:14
    +1
    Wij zijn tegen de toename van de militaire aanwezigheid van Rusland in Syrië

    er is weinig waar u tegen bent: de Russische militaire aanwezigheid in Syrië op verzoek en in overeenstemming met de overeenkomst met de legitiem gekozen autoriteiten van Syrië.


    Dit is niet de samenwerking die we nodig hebben

    met je verlanglijst naar je poppen alsjeblieft.
  18. Alexander 3
    Alexander 3 9 september 2015 06:19
    +2
    Het is interessant dat de NAVO het wel kan en RUSLAND niet, dit onrecht moet worden weggenomen.
  19. krosh
    krosh 9 september 2015 06:28
    0
    Dit is niet de samenwerking die we nodig hebben - ik vraag me af wat voor soort IM samenwerking nodig heeft?
    1. Amuretten
      Amuretten 9 september 2015 07:03
      +1
      Stuur kruisraketten naar Afghanistan. Rust kernkoppen uit met ontbladeringsmiddelen en herbiciden voor continue actie en pas ze toe op papavervelden. En de Afghaanse politieagenten zullen veilig zijn en deze drugsstront zal veel minder zijn.
  20. Sanain
    Sanain 9 september 2015 06:38
    0
    "Assistent-vicepresident voor Nationale Veiligheid Colin Kahl zei tijdens een persconferentie dat Washington zich verzet tegen de toename van de Russische militaire aanwezigheid in Syrië, waarmee hij de vraag beantwoordde of de Verenigde Staten met de Russische Federatie willen samenwerken om de situatie in dit land op te lossen. ."

    Ik begrijp dat om met de Russen te vechten, het niet is alsof je Arabieren door de woestijn drijft, ze kunnen zelfs inbreken op mensen.
  21. mivmim
    mivmim 9 september 2015 06:39
    0
    Assistent van de Amerikaanse vice-president: we zijn tegen de toename van de Russische militaire aanwezigheid in Syrië

    En wij zijn ook tegen uw aanwezigheid overal en tegen uw bestaan.
    En de naam van de vice-president is toepasselijk. lachend
  22. vlad.svargin
    vlad.svargin 9 september 2015 06:46
    0
    Over de mentaliteit van de Amerikanen valt niets te verbazen. Noord-Amerika (VS) werd in het begin bevolkt door verschillende avonturiers en het criminele gepeupel van Europa, en later werd het gebouwd op de principes van de criminele wereld met de hulp van de Colt, sterke wetten en dubbele standaarden vermengd met leugens . Dus de afstammelingen van de eerste kolonisten gingen genetisch niet ver, uiteindelijk erkennen ze alleen kracht, ze worden bijvoorbeeld gedwongen Vietnam te erkennen, ze waren bang voor de USSR en nu totdat ze "in the face" komen of bondgenoten verliezen die nog steeds in de mond van de "godfather" kijken.
    1. Amuretten
      Amuretten 9 september 2015 07:08
      +1
      Bandietenbende. zij is een bandietenbende.Wie sterker is, heeft gelijk.
  23. pvv113
    pvv113 9 september 2015 07:10
    +2
    Washington verzet zich tegen een verhoogde Russische militaire aanwezigheid in Syrië

    Hitler was ook tegen het offensief van het Sovjetleger. Maar niemand gaf om zijn mening. hi
  24. olympiada15
    olympiada15 9 september 2015 07:19
    0
    De Verenigde Staten zijn tegen het vergroten van de militaire aanwezigheid van Rusland in Syrië ....".
    Als je er een beetje over nadenkt:
    1) Syrië kan ISIS alleen niet aan.
    2) Oorzaak-staat verzwakt na confrontatie met door de VS gesteunde oppositie.
    3); De Verenigde Staten zijn tegen de hulp van Rusland in de strijd tegen ISIS.
    Conclusie :
    1) De Verenigde Staten gaan ISIS niet vernietigen.
    2) De aankondiging door de staten van ISIL als dreiging is niet meer dan een dekmantel
    3) Voor de Verenigde Staten is ISIL een instrument om beleid in de regio te implementeren.
    Hier is de subtekst van de Amerikaanse verklaring over de onwil om de hulp aan Rusland te verhogen-
    De Verenigde Staten voorkomen de vernietiging van ISIS.
  25. ovod84
    ovod84 9 september 2015 07:45
    0
    en we zijn tegen de aanwezigheid van de Verenigde Staten in Oekraïne
  26. veksha50
    veksha50 9 september 2015 07:51
    +1
    Russische “militaire interventie in Syrië"De Israëlische media waren de eersten die berichtten"...

    Oh, hoe het wegnam ... Reeds interventie ... Oekraïne heeft iemand om van te leren in de ontlasting ...

    Ik vraag me af hoe de Verenigde Staten tegen de Russische militaire aanwezigheid in Syrië kunnen zijn, wanneer ze zelf hun coalitie oproepen om er rechtstreeks aan deel te nemen ??? Toegegeven, ze impliceren een strijd tegen totaal verschillende krachten, alleen tegen degenen waar Rusland nu voor opkomt ...
  27. Rusland
    Rusland 9 september 2015 08:28
    0
    Verscheen "Buryat gepantserde cavalerie" in Syrië?
    Nee?
    Dan is het bericht over "ingrijpen" nep!
    Rusland zonder deze elite "cavalerie" is hulpeloos en vecht niet! lachend
  28. Volka
    Volka 9 september 2015 08:44
    0
    sinds wanneer begonnen de Yankees Rusland te vertellen met wie we moesten samenwerken en wie ze moesten helpen bij het oplossen van problemen, en met wie niet ...
  29. gammipapa
    gammipapa 9 september 2015 20:25
    0
    baba yaga tegen