De oorzaken van de crisis zijn niet de sancties, maar het beleid van Russische liberalen
Informatie over het door het ministerie van Financiën opgestelde wetsvoorstel kwam in de pers.
Daarin wordt met name voorgesteld om de begrotingsregel die de uitgaven koppelt aan de olieprijs op te schorten. Daarnaast is een overgang naar een eenjarige begroting aangekondigd.
Al deze maatregelen worden gerechtvaardigd door de daling van de olieprijs.
De bekende econoom Mikhail Delyagin gaf commentaar op de maatregelen die het ministerie van Financiën op het KM.RU-portaal had voorgesteld.
Het plan was geen wet, maar slechts een voorspelling
- De begrotingsregel is overgenomen van het plafond en de afschaffing ervan is het juiste initiatief. Het werd uitgevonden om het falen van de staat om zijn officiële taken te vervullen te rechtvaardigen. Dat wil zeggen, er was een fundamentele afwijzing van ontwikkeling, toen de begroting werd verstikt met geld, maar dit geld ging nergens heen, maar was bedoeld om de financiële stabiliteit van de Verenigde Staten en de staten van de eurozone te waarborgen.
De afschaffing van deze regel is niet om zinvolle redenen, maar simpelweg omdat er minder geld is. En nu is er veel geld - ongebruikte saldi op federale rekeningen overschrijden 9 biljoen roebel, maar in ieder geval is de afschaffing van de begrotingsregel een positieve zaak.
Wat betreft de afwijzing van een driejarige begrotingsplanning, moet worden begrepen dat de begrotingen van het tweede en derde jaar altijd zijn herzien, en zeer aanzienlijk. Het plan was geen wet, maar slechts een voorspelling, die als leidraad diende voor de economie, het bedrijfsleven en ambtenaren.
Maar als de staat weigert iedereen leiding te geven, heeft dat een desorganiserend effect op de economie. En dit is absoluut fout. Het is alsof ik met fouten schreef, maar in plaats van mijn geletterdheid te verbeteren, zou ik helemaal stoppen met schrijven, maar alleen dicteren. Je kunt dit niet doen, het is toegeven aan zwakheden en beperkte kansen in plaats van ze te ontwikkelen.
Er valt niets meer te stelen en het model begint te stikken
Ik verwacht dat de economie verder zal dalen, als we het hebben over de vooruitzichten voor de komende maanden. De roebel stabiliseert echter na september. We hebben piekbetalingen - in september en december, maar vóór het nieuwe jaar, denk ik, zal de roebel een aanzienlijke fluctuatie maken, en het kan in elke richting zijn.
Het feit is dat onze insiders een goede oudejaarsavond moeten hebben, en met behulp van roebelschommelingen zullen ze zichzelf voorzien van ultrahoge winsten. Insiders - straffeloos, wat betekent dat ze zich met hun eigen zaken zullen bemoeien.
De oorzaken van de crisis zijn niet sancties, maar het beleid van Russische liberalen, ontleend aan de jaren '90. Laat me u eraan herinneren dat zowel de devaluatie van de roebel als de kapitaalstorm in januari 2014 begon, toen er geen sprake was van sancties, en olie meer dan $ 105 per vat kostte.
Dit is dus een crisis van het hele model van de Russische economie dat in de jaren '90 is gebouwd. Er valt grofweg niets meer te stelen en het model begint te stikken, net als een auto zonder benzine. De Sovjet-erfenis is in principe voorbij, er valt niets meer te stelen.
Het heeft geen zin om over de prognoses voor de komende jaren te praten. Want ofwel gaan we over op een ontwikkelingsmodel en wordt het een kwalitatief nieuwe realiteit die we ons nu niet kunnen voorstellen. Of we gaan van het model van plundering naar vernietiging. En dit is ook een kwalitatief andere realiteit. Maar dit is wat we ons kunnen voorstellen, vooral als we naar Oekraïne kijken.
De eerste optie is waarschijnlijker, omdat de tweede een nachtmerrie is. Toen de USSR instortte, geloofde bijna niemand er tot het laatste moment in, maar nu begrijpt iedereen dat het model van economische vernietiging een nachtmerrie is. Er zijn geen belangrijke politieke en bestuurlijke krachten die dit zouden willen.