Boeing is van plan draagraketten te kopen van het Oekraïense Yuzhmash

62
Het Amerikaanse bedrijf Boeing en de Oekraïense fabriek "Yuzhmash" en het ontwerpbureau "Yuzhnoye" hebben een overeenkomst gesloten die voorziet in de levering van draagraketten en motoren, meldt RIA. "Nieuws" met een link naar de site TSN Oekraïense tv-zender "1 + 1".



“De partijen hebben zo’n akkoord bereikt in Washington. Volgens het hoofd van het nationale ruimtevaartagentschap Lubomyr Sabodash is een van de voorwaarden van Amerikaanse zijde het gebrek aan samenwerking tussen Oekraïne en landen die onder Amerikaanse sancties staan', meldde de Oekraïense tv-zender.

Yuzhnoye Design Bureau zal draagraketten leveren voor het lanceren van Antares- en Zenit-raketten. Het is de bedoeling dat de nationale ruimtevaartorganisatie en Boeing voor eind oktober - begin november een memorandum van samenwerking zullen ondertekenen, aan de vooravond van het bezoek van een NASA-delegatie aan Oekraïne.

"Boeing is geïnteresseerd in voortzetting van de samenwerking met Oekraïne in de richting van Sea Launch, en is ook geïnteresseerd in het project dat Kiev heeft voorgesteld om een ​​nieuwe satelliet te creëren die Oekraïne zou helpen bij het uitvoeren van telecommunicatietaken", zegt Lubomyr Sabodash, hoofd van het nationale ruimteagentschap. van Oekraïne.

Het is vermeldenswaard dat de Verenigde Staten momenteel motoren kopen van de Russische Federatie.
  • http://www.globallookpress.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

62 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +9
    10 september 2015
    Het sleutelwoord is "plannen". En klopt op de schouder van een partner)))
    1. + 23
      10 september 2015
      Citaat: Nevsky_ZU
      Het sleutelwoord is "plannen".

      nee, trefwoord:
      met een link naar de TSN-website van de Oekraïense tv-zender "1 + 1".


      Ik vond geen bevestiging van de Amerikaanse kant in het nieuws.
      Ik heb geen contractgegevens gevonden.
      Ik heb niet op zijn minst geschatte investerings- en productievolumes gevonden.
      Ik heb geen timinginformatie gevonden.
      Ze tekenden niet eens een intentieverklaring.
      Die. Er is GEEN contract, en wat het zal zijn, en of het überhaupt zal zijn, is onbekend.

      Al het nieuws is dat de UKRO-functionaris zegt dat ze "gekwetst zullen worden en dat het buitenland ons zal helpen".
      Vergeef me, maar het afgelopen jaar geloofde ik niet meer in het woord van de ambtenaren die naar buiten kwamen. Zeker als dat woord door de stortbak van coming out media gaat.
      1. +5
        10 september 2015
        Citaat van darkmore
        Al het nieuws is dat de UKRO-functionaris zegt dat ze "gekwetst zullen worden en dat het buitenland ons zal helpen".

        En het moet als volgt worden gelezen: "Oekraïne zoekt iemand om de overblijfselen van eerder geïmporteerde raketmotoren uit de Pivdenny-magazijnen te verkopen." Dat is alles.
        1. 0
          10 september 2015
          De sleutel hier is "... het gebrek aan samenwerking tussen Oekraïne en landen onder Amerikaanse sancties." te vragen Wat zijn deze landen? voelen
          1. 0
            10 september 2015
            Citaat van SteelRatTV
            Wat zijn deze landen?

            Rusland, Noord-Korea, Syrië, terwijl Iran ...
      2. 0
        10 september 2015
        Citaat van darkmore
        maar het afgelopen jaar geloofde ik niet meer in het woord van de ambtenaren die naar buiten kwamen. Zeker als dat woord door de stortbak van coming out media gaat.

        Het regime dat als gevolg van een staatsgreep aan de macht is gekomen en zijn eigen volk vernietigt, is zelfs niet te vertrouwen als het documenten ondertekent. De meesten van hen zijn gewone terroristen. Zoals de TFR onlangs verklaarde, zijn velen, te beginnen met Yatsenyuk, medewerkers van Maskhadov en Dudaev, daarom is het niet nodig om met hen te onderhandelen, maar om ze nat te maken van het toilet.
      3. +3
        10 september 2015
        Nieuws uit virtual reality, of een parallelle wereld, zo je wilt, heeft Boeing zelf al weerlegd.
      4. 0
        10 september 2015
        Vergeef me, maar het afgelopen jaar geloofde ik niet meer in het woord van de ambtenaren die naar buiten kwamen.
        En daarvoor, heilig geloofde chtol? zekeren
      5. 0
        10 september 2015
        Je hebt gelijk .... In het ochtendnieuws ontkende een vertegenwoordiger van het bedrijf Boeing deze rapporten volledig door de Oekraïense media .....
      6. 0
        10 september 2015
        Citaat van darkmore
        Citaat: Nevsky_ZU
        Het sleutelwoord is "plannen".

        nee, trefwoord:
        met een link naar de TSN-website van de Oekraïense tv-zender "1 + 1".


        Ik vond geen bevestiging van de Amerikaanse kant in het nieuws.
        Ik heb geen contractgegevens gevonden.
        Ik heb niet op zijn minst geschatte investerings- en productievolumes gevonden.
        Ik heb geen timinginformatie gevonden.
        Ze tekenden niet eens een intentieverklaring.
        Die. Er is GEEN contract, en wat het zal zijn, en of het überhaupt zal zijn, is onbekend.

        Al het nieuws is dat de UKRO-functionaris zegt dat ze "gekwetst zullen worden en dat het buitenland ons zal helpen".
        Vergeef me, maar het afgelopen jaar geloofde ik niet meer in het woord van de ambtenaren die naar buiten kwamen. Zeker als dat woord door de stortbak van coming out media gaat.


        Er is al een weigering geweest van Boeing
    2. +2
      10 september 2015
      Citaat: Nevsky_ZU
      Trefwoord "planning"

      In feite - nog een woordenstroom, ontworpen voor de oorschelpen van een gewone Svidomiet
    3. +3
      10 september 2015
      Boeing is van plan draagraketten te kopen van het Oekraïense Yuzhmash


      Vanmorgen uitgezonden op het nieuws ... - "Maar Boeing is niet op de hoogte" lachend
      1. +1
        10 september 2015
        Citaat: Constructor1
        Vanmorgen uitgezonden op het nieuws ... - "Maar Boeing is niet op de hoogte"

        Hier, hier...+
    4. 0
      10 september 2015
      Citaat: Nevsky_ZU
      Het sleutelwoord is "plannen". En klopt op de schouder van een partner)))

      Ze plannen niet. Deze toppen fantaseren. Vanochtend op tv: Vertegenwoordigers van Boeing weten van geen enkele overeenkomst af.
  2. +4
    10 september 2015
    Ik vraag me af wiens motoren ze gaan leveren? Ze werden ook vanuit Rusland aan Pivdenna geleverd.
  3. +5
    10 september 2015
    Waarom zijn de motoren echt en vliegen de raketten rechtdoor?!
    1. +5
      10 september 2015
      Citaat: Barboskin
      Waarom zijn de motoren echt en vliegen de raketten rechtdoor?!

      En de motoren zijn echt, en ze zullen vliegen, alleen NASA zal het eerst allemaal in Rusland kopen, en om zich niet bezig te houden met het onderwerp sancties, zullen ze naar Yuzhmash worden gebracht. Eerder werden een paar weerstanden gesoldeerd in plaats van Russische naar Oekraïense (vervanging van elektronica). Maar na de bekende explosie hebben ze het geoptimaliseerd: ze hebben de stickers veranderd: en de kosten zijn lager en er zal niets ontploffen, hoewel het niet zal ontploffen ten koste ... plotseling, bij Yuzhmash, zullen ze iets op hun eigen initiatief.
    2. +3
      10 september 2015
      [quote = Barboskin] Waarom zijn de motoren echt en vliegen de raketten rechtdoor?! [/ quote

      De motoren zijn echt en links zullen ze zoiets zijn! lachend


  4. + 11
    10 september 2015
    Dromen is niet schadelijk bij dergelijke partners, het is beter om trampolines te kopen.
    1. +3
      10 september 2015
      Citaat van vovanpain
      Dromen is niet schadelijk bij dergelijke partners, het is beter om trampolines te kopen.


      En wat, het zou niet slecht zijn))) Trommel rond de nek en naar voren. Het is zelfs interessant lachend Maar waarom Boeing? Of alweer gemeld...?
  5. +2
    10 september 2015
    Groetjes aan iedereen! Nog een sprookje van dille.
  6. +5
    10 september 2015
    Dit is nep, Boeing heeft deze rapporten officieel ontkend
  7. +1
    10 september 2015
    Vrije wil (ik heb het over de Amerikanen)
    gered - paradijs (ik heb het over astronauten)
  8. +4
    10 september 2015
    rekening houdend met het feit dat een aanzienlijk deel van de specialisten uit de buitenwijken naar Rusland is gedumpt en de ondernemingen al meer dan een jaar niet hebben gewerkt, is het twijfelachtig of de Yusovieten zullen krijgen wat ze willen. in 1951 werd de autotractorfabriek in Dnepropetrovsk opnieuw geprofileerd voor de productie van raketten, nu is het tijd om terug te "herprofileren" ...
    1. 0
      10 september 2015
      Citaat: Andrey Yurievich
      in 1951 werd de autotractorfabriek in Dnepropetrovsk opnieuw geprofileerd voor de productie van raketten, nu is het tijd om terug te "herprofileren" ...

      geen Oh, ik ben bang dat ze de tractor niet meer trekken te vragen ...Paardentuigfabriek ja - dit is het maximum dat in 5 jaar van Yuzhmash kan worden verkregen ... Toegegeven, tegen die tijd zullen ze alle paarden verslinden triest of ze zullen verhongeren, maar dat geeft niet, we zullen helpen, we zullen ze overladen met egels. Bij jou trouwens 2 emmers egels. Je hebt veel... drankjes
      1. +1
        10 september 2015
        Citaat: boze partizaan
        . Bij jou trouwens 2 emmers egels. Je hebt veel...

        fuck you, ik eet het zelf op!)))))
  9. +5
    10 september 2015
    Eigenlijk zijn de gevangengenomen Duitse raketontwerpers en raketbouwers voorbij, nu zoeken de met sterren gestreepte punkers die over de hele wereld. Oekraïense specialisten zijn ook bijna weg. En de punkers komen geld tekort.
  10. +1
    10 september 2015
    En wat, de documentatie is nog niet uit Yuzhmash gehaald? Is er nog iets over?
    Begrepen. Het werd niet gedigitaliseerd om op gewicht te verkopen
  11. +5
    10 september 2015
    Antonov-ontwerpers, zeggen ze, zijn bijna volledig naar Rusland verhuisd.
  12. 0
    10 september 2015
    "... een van de voorwaarden van Amerikaanse zijde is het gebrek aan samenwerking tussen Oekraïne en landen die onder Amerikaanse sancties staan", meldde de Oekraïense tv-zender.
    En wat creëert Oekraïne zonder Rusland??? Bla bla bla is al moe, je kunt er gewone mensen niet mee voeden, maar je kunt het wel promoten. Woorden ontworpen voor de Oekraïense dwaas.
  13. +2
    10 september 2015
    Het lijkt veel op een "nep" uit Oekraïne. Welnu, waarom koopt de Boeing het is onbekend "wat", omdat met een hoge mate van waarschijnlijkheid alle originele documentatie al is overgedragen aan de "dwergvinvissen" - nou ja, als alleen de technologische processen worden onthuld (en dat is onwaarschijnlijk ). Het doel van democratie is om de productie van "partners" te vernietigen en hun eigen productie te verkopen.
  14. +2
    10 september 2015
    Veel vliegplezier...

    Laat ze raketten om zich heen wikkelen met Oekraïense amuletten...
    1. +1
      10 september 2015
      Vyshyvanka's?
  15. +3
    10 september 2015
    We zijn boos en willen natuurlijk dat de fabriek stopt met werken voor de Amerikanen. Maar dit is een markt en de plant is uniek.

    Het was niet nodig om het in eerste instantie in Oekraïne te bouwen!
    1. +4
      10 september 2015
      Citaat van sagitch
      Het was niet nodig om het in eerste instantie in Oekraïne te bouwen!

      Het werd gebouwd onder de USSR - iemand wist dat ze zo lelijk zou zijn.
    2. +1
      10 september 2015
      Heb je havens moeten bouwen in de Baltische staten? Er was maar één land.
      1. +2
        10 september 2015
        En in de Baltische staten werd zo'n industrie teruggewonnen, die nog steeds hapert. Fabrieken voor precisietechniek en machinebouw, elektrische en radiotechnische fabrieken, en niet alleen havens. De Balts vernietigden ze, om ons te pesten, om de EU een plezier te doen. "Nu verzamelen we componenten, wie zal waar verkopen, en de Balten. Ze smeken om subsidies van de EU. Hiervoor hebben ze vrijheid bereikt. Vrijheid van het fascisme, gebrek aan geld, en, zoals gisteren op het VO-forum bleek, de hoedanigheid van prostituee uit roeping.
  16. +1
    10 september 2015
    Hier worden ze dronken van wodka met reuzel, en laten we rave, ik ben al bang om te drinken, maar ik kijk met argwaan naar de reuzel, misschien maakt het ze zo gehaast of eten ze het niet, maar roken of snuiven ze) )).
    Maar serieus, laat ze vuurwerk proberen, kopen, regelen, tien keer zo, zodat het belangrijk zou zijn voor de portemonnee voor ons, en wie we niet kennen. De Chinezen oh hoe vragen ze om een ​​partij te kopen en oh. omdat ze de technologie willen, maar we zeiden dat we het niet zullen geven, maar we zullen het verkopen. Dus we hebben een rij achter hen staan ​​en laten ze maar trillen, zij zullen als eerste van het einde in de rij staan.
  17. +4
    10 september 2015
    Goedemorgen landgenoten. Ik ben altijd geamuseerd geweest door ruzie te maken met Amerikanen
    waren op de maan --- waren niet ... Ze zijn koppig hun eigen buigen. Maar toen was de vraag
    en nu kopen we motoren in Rusland, wat is er gebeurd? vergeten hoe het moet?
    Stil.Onderwijs is niet genoeg om ruzie te maken.
    RS Ja, iemand zal me vaak uitleggen wat FOREVA betekent, hoor ik vaak
    op de video van de Donbass, etc. bij voorbaat hartelijk dank.
    1. 0
      10 september 2015
      Citaat: B-3ACADE
      RS Kan iemand mij uitleggen wat FOREVA betekent?

      Voor altijd.
    2. 0
      10 september 2015
      We hadden ook de bijna voltooide N-1, Energia en Buran, en nu ontwerpen we zware vliegdekschepen en schepen - ben je vergeten hoe je dat moet doen? lachen
    3. 0
      10 september 2015
      Citaat: B-3ACADE
      Kan iemand mij uitleggen wat FOREVA betekent?

      En in de jaren 70 wisten mensen Forev te vertalen:
      "Bes voor altijd in het veld." Dat is precies wat een muziekcriticus schreef in een artikel als "Waar zingen de Beatles over?" vertaald in het Russisch de titel van het Beatles-nummer "Strawberry Fields" voor altijd".
  18. 0
    10 september 2015
    Zelfs als zo'n overeenkomst inderdaad wordt ondertekend, dan is dit gewoon weer een poging van de Amerikanen om Oekraïne te steunen. Er waren te veel verzekeringen van hen over hulp en steun voor Oekraïne. Als ze zelf zien dat hun "Oekraïne-project" uit zijn voegen barst, dan ga je geen afspraken maken om je imago op peil te houden.
    1. 0
      10 september 2015
      Citaat: rotmistr60
      naar wat voor overeenkomsten je niet gaat om je imago te behouden.

      Amerika is niet de USSR - niemand zal worden gesteund voor "zomaar"! Voor de buit - alsjeblieft!
      1. 0
        10 september 2015
        Zij (de Amerikanen) hebben een belang in Oekraïne voor de toekomst en de belangstelling is niet gering. Daarom steunen ze voorlopig, maar de tijd zal komen en ze zullen het als plakkerig afzetten.
  19. mvg
    0
    10 september 2015
    maar het zenit (dnepr), met een lancering op zee, zoals Khokhlyatsky? Daarom hebben we hem opgegeven!
    1. +1
      10 september 2015
      Ja. Wij hebben er nog 2. op voorraad sinds 2014. Een met een weersatelliet zal in november vanuit Baikonur worden gelanceerd, en de tweede weet ik niet, waarschijnlijk hebben ze die aan de Amerikanen verkocht onder het mom van Yuzhmash, dus het artikel dat nodig was in Ukropress kwam uit. Alles is eerlijk: een raket - voor de Amerikanen, geld - voor Rusland, glorie - voor Oekraïne!
  20. 0
    10 september 2015
    "Memorandum van samenwerking" betekent niet "trouwen"!
  21. 0
    10 september 2015
    Citaat: B-3ACADE
    Goedemorgen landgenoten. Ik ben altijd geamuseerd geweest door ruzie te maken met Amerikanen
    waren op de maan --- waren niet ... Ze zijn koppig hun eigen buigen. Maar toen was de vraag
    en nu kopen we motoren in Rusland, wat is er gebeurd? vergeten hoe het moet?
    Stil.Onderwijs is niet genoeg om ruzie te maken.

    Er waren geen Amerikanen op de maan. Voor de steun van de USSR voor hun leugens betaalden ze hem volledig, voornamelijk met strategisch graan en het recht van de USSR om zijn olie aan Europa te verkopen.
  22. 0
    10 september 2015
    Het is de bedoeling dat de nationale ruimtevaartorganisatie en Boeing voor eind oktober - begin november een memorandum van samenwerking zullen ondertekenen, aan de vooravond van het bezoek van een NASA-delegatie aan Oekraïne.

    Het memorandum is verre van een verdrag.
  23. +1
    10 september 2015
    Ik denk dat de Amerikanen plannen hebben met betrekking tot het gebruik van de capaciteiten van Yuzhny, Yuzhmash en enkele andere industrieën, juist zodat ze in een staat van pijn geen enkele samenwerking met Rusland hervatten. In sommige gevallen werden in de jaren 90 ondernemingen in Rusland gekocht door buitenlandse "investeerders", specifiek om het samen met de industriële site en het personeel te liquideren.
  24. 0
    10 september 2015
    Oekraïense fabriek "Yuzhmash" en ontwerpbureau "Yuzhnoye"

    Zijn er nog bekwame vakmensen over? Ik ken mensen die daar vertrokken, hun baan opzegden. Maar niet elke kok kan raketten bouwen.
  25. +1
    10 september 2015
    Op de een of andere manier veranderde Permoga snel in Zrada ...

    Boeing ontkent het sluiten van een contract voor de aankoop van raketmotoren met Oekraïne...

    Boeing heeft geen contracten of overeenkomsten getekend met Oekraïne over samenwerking op het gebied van ruimteprogramma's, vertelde Elena Aleksandrova, directeur public relations voor Boeing in Rusland en het GOS, aan Vesti.Ekonomika.

    PS: en wat kan Boeing beslissen zonder Rusland in Sea Launch als 95% van de aandelen eigendom is van Energia Overseas Limited, dat op haar beurt een "dochter" is van Energia Corporation
    1. 0
      10 september 2015
      Godzijdank heeft het management van het bedrijf Boeing hun geestelijke gezondheid bevestigd!
      Ze begrijpen waarschijnlijk dat Oekraïne de bestelling graag accepteert, maar niet zal kunnen uitvoeren.
      Zoals in dat grapje over de hond, waarover ze vragen of hij twee kilo vlees per keer kan eten. De eigenaar antwoordt: "Neem wat vin zist, die, wie kan ik hem geven?"
  26. 0
    10 september 2015
    Citaat van sagitch
    We zijn boos en willen natuurlijk dat de fabriek stopt met werken voor de Amerikanen. Maar dit is een markt en de plant is uniek.

    Was. Een goed ontwerpbureau voor raketten, dat in een kwart eeuw geen enkele raket heeft gemaakt.

    Nou, wat een nepbriefje is voor iedereen duidelijk. Kijk maar naar de tekst

    Yuzhnoye Design Bureau zal draagraketten leveren voor het lanceren van Antares- en Zenit-raketten. Het is de bedoeling dat de nationale ruimtevaartorganisatie en Boeing voor eind oktober - begin november een memorandum van samenwerking zullen ondertekenen, aan de vooravond van het bezoek van een NASA-delegatie aan Oekraïne.


    Het ontwerpbureau levert raketdragers. Niet de plant die ze moet maken, maar het ontwerpbureau. Verder. Leveringen van raketdragers voor het lanceren van Antares- en Zenit-raketten. Over de hele wereld zijn raketdragers ontworpen om ruimtevaartuigen en satellieten te lanceren, en in Oekraïne zijn ze ontworpen om raketten te lanceren. Nou, de lancering van Zenit is cool. Niet alleen Rusland is verlaten deze raketten, omdat Oekraïne hun prijzen heeft verhoogd, waardoor ze ongeveer hetzelfde zijn als de prijzen voor de Proton, die ongeveer twee keer zoveel opbrengt, en de motoren op de Zenith zijn Russisch. En Antares zal niet langer de NK-33 gebruiken die is aangepast door de Oekraïense kant tot het punt waarop ze beginnen te huilen. Kortom - onzin en hypertrofische verwaandheid van het land 404
    1. 0
      10 september 2015
      Dat de raketten niet bedoeld waren om satellieten te lanceren, vormt in eerste instantie geen belemmering. Het is mogelijk om ze te wijzigen. Maar! Zes mobilisatiegolven, een lange stilstand van de onderneming, de algemene situatie in het land, waar er zelfs geen garantie is dat er in de winter warmte en licht zal zijn, het gebrek aan opvolging van personeel, problemen met samenwerking, machinepark, specialisten, experimentele en onderzoeksbasis, materiële en technische levering, enz. d. - Dat is het echte probleem. En het doet twijfelen aan de realiteit van de uitvoering van het bevel.
  27. 0
    10 september 2015
    Citaat: Bison
    Dat de raketten niet bedoeld waren om satellieten te lanceren, vormt in eerste instantie geen belemmering. Het is mogelijk om ze te wijzigen. Maar! Zes mobilisatiegolven, een lange stilstand van de onderneming, de algemene situatie in het land, waar er zelfs geen garantie is dat er in de winter warmte en licht zal zijn, het gebrek aan opvolging van personeel, problemen met samenwerking, machinepark, specialisten, experimentele en onderzoeksbasis, materiële en technische levering, enz. d. - Dat is het echte probleem. En het doet twijfelen aan de realiteit van de uitvoering van het bevel.

    Juist deze raketten waren oorspronkelijk bedoeld om satellieten te lanceren. Maar nooit raketwerpers waren niet de bedoeling om raketten te lanceren, zoals in een notitie van de Oekraïense media
  28. 0
    10 september 2015
    Nou, ja, dit zal een grote "doorbraak" zijn voor de Amerikaanse ruimtevaart! Ze hebben een rijke ervaring in samenwerking, vooral in het "herwerken" van Russisch-Sovjet NK-33-motoren, nou, hoe is het afgelopen, zal iemand je eraan herinneren! ? En hoe zullen deze specialisten van Boeing, en in principe, waarmee en door wie zullen ze de Russische deelname aan het werk van Yuzhmash vervangen?! Dit alles is weer een "vulling" met als doel iemand te steunen en iemand bang te maken! Het is net zo angstaanjagend als horror: ruimteschepen onder geelzwarte en met sterren gestreepte vlaggen surfen door de uitgestrektheid van het universum, en daar kijk je naar Mars die samen "swingt"! met zulke "partners" zijn er geen vijanden nodig: als ze dat niet doen Als je het niet drinkt, zullen ze het breken of breken! Hoewel om mogelijke concurrenten uit te schakelen, kan gezegd worden dat het plan niet slecht is!
    1. 0
      10 september 2015
      In werkelijkheid kan Yuzhmash alleen brandstoftanks voor Boeing produceren tegen een prijs die onder de kostprijs ligt.
  29. 0
    10 september 2015
    Zinloze bukoff-set. Het is moeilijk om commentaar te geven op de onzin van Oekraïense functionarissen, je kunt een afspraak maken met een psychiater.
  30. +1
    10 september 2015
    Ja, gooi het weg. Waarom de VS zich bemoeien met Oekraïne terwijl het behoorlijk vruchtbaar samenwerkt met Rusland. Gezien wat het daaropvolgende gebruik van onze NK-33-motoren door Oekraïense specialisten in de "noodzakelijke staat" bracht, kwamen de VS tot de conclusie dat het beter zou zijn om nieuwe uit Rusland te kopen in plaats van de oude motor. Het contract werd getekend voor de levering van 60 motoren voor bijna $ 1 miljard voor Antares-raketten
    1. +2
      10 september 2015
      Old26!Verhelderende vraag: Toen we de vooruitzichten voor de motorenbouw in de USA bespraken, viel het ons op dat de Amerikanen weigerden NK-33 motoren te kopen. Dus of het oude contract nog loopt of er een nieuw is getekend.
  31. 0
    10 september 2015
    Onze gekke media zullen iets anders schrijven ... Is het zwak om een ​​link naar dezelfde informatie van Boeing te geven?))
  32. 0
    10 september 2015
    Citaat: Amur
    Dus of het oude contract nog loopt of er een nieuw is getekend.

    Nieuwe Nicolaas. En trouwens niet op de NK-33 motoren, maar op de RD-181. Levering binnen 3 jaar vanaf 2015
  33. 0
    10 september 2015
    Citaat van darkmore
    Die. Er is GEEN contract, en wat het zal zijn, en of het überhaupt zal zijn, is onbekend.

    Nou, als ze het wel ondertekenen, dan hoeven de amers zich alleen maar beledigd te voelen wanneer
    1. Er wordt geld gegeten, maar er zullen geen raketten zijn
    2. Er komt een raket, maar die vliegt alleen van boven naar beneden.
  34. 0
    10 september 2015
    er staat hier niets over op de officiële website van het bedrijf, dus het is nep.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"