militaire beoordeling

Boeing is van plan draagraketten te kopen van het Oekraïense Yuzhmash

62
Het Amerikaanse bedrijf Boeing en de Oekraïense fabriek "Yuzhmash" en het ontwerpbureau "Yuzhnoye" hebben een overeenkomst gesloten die voorziet in de levering van draagraketten en motoren, meldt RIA. "Nieuws" met een link naar de site TSN Oekraïense tv-zender "1 + 1".



“De partijen hebben zo’n akkoord bereikt in Washington. Volgens het hoofd van het nationale ruimtevaartagentschap Lubomyr Sabodash is een van de voorwaarden van Amerikaanse zijde het gebrek aan samenwerking tussen Oekraïne en landen die onder Amerikaanse sancties staan', meldde de Oekraïense tv-zender.

Yuzhnoye Design Bureau zal draagraketten leveren voor het lanceren van Antares- en Zenit-raketten. Het is de bedoeling dat de nationale ruimtevaartorganisatie en Boeing voor eind oktober - begin november een memorandum van samenwerking zullen ondertekenen, aan de vooravond van het bezoek van een NASA-delegatie aan Oekraïne.

"Boeing is geïnteresseerd in voortzetting van de samenwerking met Oekraïne in de richting van Sea Launch, en is ook geïnteresseerd in het project dat Kiev heeft voorgesteld om een ​​nieuwe satelliet te creëren die Oekraïne zou helpen bij het uitvoeren van telecommunicatietaken", zegt Lubomyr Sabodash, hoofd van het nationale ruimteagentschap. van Oekraïne.

Het is vermeldenswaard dat de Verenigde Staten momenteel motoren kopen van de Russische Federatie.
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com
62 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU 10 september 2015 05:34
    +9
    Het sleutelwoord is "plannen". En klopt op de schouder van een partner)))
    1. donkerMeer
      donkerMeer 10 september 2015 05:41
      + 23
      Citaat: Nevsky_ZU
      Het sleutelwoord is "plannen".

      nee, trefwoord:
      met een link naar de TSN-website van de Oekraïense tv-zender "1 + 1".


      Ik vond geen bevestiging van de Amerikaanse kant in het nieuws.
      Ik heb geen contractgegevens gevonden.
      Ik heb niet op zijn minst geschatte investerings- en productievolumes gevonden.
      Ik heb geen timinginformatie gevonden.
      Ze tekenden niet eens een intentieverklaring.
      Die. Er is GEEN contract, en wat het zal zijn, en of het überhaupt zal zijn, is onbekend.

      Al het nieuws is dat de UKRO-functionaris zegt dat ze "gekwetst zullen worden en dat het buitenland ons zal helpen".
      Vergeef me, maar het afgelopen jaar geloofde ik niet meer in het woord van de ambtenaren die naar buiten kwamen. Zeker als dat woord door de stortbak van coming out media gaat.
      1. svp67
        svp67 10 september 2015 06:01
        +5
        Citaat van darkmore
        Al het nieuws is dat de UKRO-functionaris zegt dat ze "gekwetst zullen worden en dat het buitenland ons zal helpen".

        En het moet als volgt worden gelezen: "Oekraïne zoekt iemand om de overblijfselen van eerder geïmporteerde raketmotoren uit de Pivdenny-magazijnen te verkopen." Dat is alles.
        1. SteelRatTV
          SteelRatTV 10 september 2015 06:19
          0
          De sleutel hier is "... het gebrek aan samenwerking tussen Oekraïne en landen onder Amerikaanse sancties." te vragen Wat zijn deze landen? voelen
          1. svp67
            svp67 10 september 2015 06:22
            0
            Citaat van SteelRatTV
            Wat zijn deze landen?

            Rusland, Noord-Korea, Syrië, terwijl Iran ...
      2. een wetenschapper
        een wetenschapper 10 september 2015 06:20
        0
        Citaat van darkmore
        maar het afgelopen jaar geloofde ik niet meer in het woord van de ambtenaren die naar buiten kwamen. Zeker als dat woord door de stortbak van coming out media gaat.

        Het regime dat als gevolg van een staatsgreep aan de macht is gekomen en zijn eigen volk vernietigt, is zelfs niet te vertrouwen als het documenten ondertekent. De meesten van hen zijn gewone terroristen. Zoals de TFR onlangs verklaarde, zijn velen, te beginnen met Yatsenyuk, medewerkers van Maskhadov en Dudaev, daarom is het niet nodig om met hen te onderhandelen, maar om ze nat te maken van het toilet.
      3. mirag2
        mirag2 10 september 2015 06:36
        +3
        Nieuws uit virtual reality, of een parallelle wereld, zo je wilt, heeft Boeing zelf al weerlegd.
      4. afbreken
        afbreken 10 september 2015 07:30
        0
        Vergeef me, maar het afgelopen jaar geloofde ik niet meer in het woord van de ambtenaren die naar buiten kwamen.
        En daarvoor, heilig geloofde chtol? zekeren
      5. DanSabaka
        DanSabaka 10 september 2015 09:19
        0
        Je hebt gelijk .... In het ochtendnieuws ontkende een vertegenwoordiger van het bedrijf Boeing deze rapporten volledig door de Oekraïense media .....
      6. vos21h
        vos21h 10 september 2015 14:22
        0
        Citaat van darkmore
        Citaat: Nevsky_ZU
        Het sleutelwoord is "plannen".

        nee, trefwoord:
        met een link naar de TSN-website van de Oekraïense tv-zender "1 + 1".


        Ik vond geen bevestiging van de Amerikaanse kant in het nieuws.
        Ik heb geen contractgegevens gevonden.
        Ik heb niet op zijn minst geschatte investerings- en productievolumes gevonden.
        Ik heb geen timinginformatie gevonden.
        Ze tekenden niet eens een intentieverklaring.
        Die. Er is GEEN contract, en wat het zal zijn, en of het überhaupt zal zijn, is onbekend.

        Al het nieuws is dat de UKRO-functionaris zegt dat ze "gekwetst zullen worden en dat het buitenland ons zal helpen".
        Vergeef me, maar het afgelopen jaar geloofde ik niet meer in het woord van de ambtenaren die naar buiten kwamen. Zeker als dat woord door de stortbak van coming out media gaat.


        Er is al een weigering geweest van Boeing
    2. subbtin.725
      subbtin.725 10 september 2015 06:14
      +2
      Citaat: Nevsky_ZU
      Trefwoord "planning"

      In feite - nog een woordenstroom, ontworpen voor de oorschelpen van een gewone Svidomiet
    3. Constructor1
      Constructor1 10 september 2015 06:29
      +3
      Boeing is van plan draagraketten te kopen van het Oekraïense Yuzhmash


      Vanmorgen uitgezonden op het nieuws ... - "Maar Boeing is niet op de hoogte" lachend
      1. subbtin.725
        subbtin.725 10 september 2015 06:34
        +1
        Citaat: Constructor1
        Vanmorgen uitgezonden op het nieuws ... - "Maar Boeing is niet op de hoogte"

        Hier, hier...+
    4. meneer.jonn
      meneer.jonn 10 september 2015 08:20
      0
      Citaat: Nevsky_ZU
      Het sleutelwoord is "plannen". En klopt op de schouder van een partner)))

      Ze plannen niet. Deze toppen fantaseren. Vanochtend op tv: Vertegenwoordigers van Boeing weten van geen enkele overeenkomst af.
  2. svp67
    svp67 10 september 2015 05:34
    +4
    Ik vraag me af wiens motoren ze gaan leveren? Ze werden ook vanuit Rusland aan Pivdenna geleverd.
  3. Barboskin
    Barboskin 10 september 2015 05:37
    +5
    Waarom zijn de motoren echt en vliegen de raketten rechtdoor?!
    1. planetil18
      planetil18 10 september 2015 05:57
      +5
      Citaat: Barboskin
      Waarom zijn de motoren echt en vliegen de raketten rechtdoor?!

      En de motoren zijn echt, en ze zullen vliegen, alleen NASA zal het eerst allemaal in Rusland kopen, en om zich niet bezig te houden met het onderwerp sancties, zullen ze naar Yuzhmash worden gebracht. Eerder werden een paar weerstanden gesoldeerd in plaats van Russische naar Oekraïense (vervanging van elektronica). Maar na de bekende explosie hebben ze het geoptimaliseerd: ze hebben de stickers veranderd: en de kosten zijn lager en er zal niets ontploffen, hoewel het niet zal ontploffen ten koste ... plotseling, bij Yuzhmash, zullen ze iets op hun eigen initiatief.
    2. Afinogen
      Afinogen 10 september 2015 06:28
      +3
      [quote = Barboskin] Waarom zijn de motoren echt en vliegen de raketten rechtdoor?! [/ quote

      De motoren zijn echt en links zullen ze zoiets zijn! lachend


  4. vovanpijn
    vovanpijn 10 september 2015 05:38
    + 11
    Dromen is niet schadelijk bij dergelijke partners, het is beter om trampolines te kopen.
    1. meriem1
      meriem1 10 september 2015 05:54
      +3
      Citaat van vovanpain
      Dromen is niet schadelijk bij dergelijke partners, het is beter om trampolines te kopen.


      En wat, het zou niet slecht zijn))) Trommel rond de nek en naar voren. Het is zelfs interessant lachend Maar waarom Boeing? Of alweer gemeld...?
  5. Imyarek
    Imyarek 10 september 2015 05:38
    +2
    Groetjes aan iedereen! Nog een sprookje van dille.
  6. Kamikaze19
    Kamikaze19 10 september 2015 05:42
    +5
    Dit is nep, Boeing heeft deze rapporten officieel ontkend
  7. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 10 september 2015 05:42
    +1
    Vrije wil (ik heb het over de Amerikanen)
    gered - paradijs (ik heb het over astronauten)
  8. andrey
    andrey 10 september 2015 05:42
    +4
    rekening houdend met het feit dat een aanzienlijk deel van de specialisten uit de buitenwijken naar Rusland is gedumpt en de ondernemingen al meer dan een jaar niet hebben gewerkt, is het twijfelachtig of de Yusovieten zullen krijgen wat ze willen. in 1951 werd de autotractorfabriek in Dnepropetrovsk opnieuw geprofileerd voor de productie van raketten, nu is het tijd om terug te "herprofileren" ...
    1. boze guerrilla
      boze guerrilla 10 september 2015 07:56
      0
      Citaat: Andrey Yurievich
      in 1951 werd de autotractorfabriek in Dnepropetrovsk opnieuw geprofileerd voor de productie van raketten, nu is het tijd om terug te "herprofileren" ...

      geen Oh, ik ben bang dat ze de tractor niet meer trekken te vragen ...Paardentuigfabriek ja - dit is het maximum dat in 5 jaar van Yuzhmash kan worden verkregen ... Toegegeven, tegen die tijd zullen ze alle paarden verslinden triest of ze zullen verhongeren, maar dat geeft niet, we zullen helpen, we zullen ze overladen met egels. Bij jou trouwens 2 emmers egels. Je hebt veel... drankjes
      1. andrey
        andrey 10 september 2015 11:33
        +1
        Citaat: boze partizaan
        . Bij jou trouwens 2 emmers egels. Je hebt veel...

        fuck you, ik eet het zelf op!)))))
  9. VseDoFeNi
    VseDoFeNi 10 september 2015 05:43
    +5
    Eigenlijk zijn de gevangengenomen Duitse raketontwerpers en raketbouwers voorbij, nu zoeken de met sterren gestreepte punkers die over de hele wereld. Oekraïense specialisten zijn ook bijna weg. En de punkers komen geld tekort.
  10. planetil18
    planetil18 10 september 2015 05:45
    +1
    En wat, de documentatie is nog niet uit Yuzhmash gehaald? Is er nog iets over?
    Begrepen. Het werd niet gedigitaliseerd om op gewicht te verkopen
  11. Gepantserde optimist
    Gepantserde optimist 10 september 2015 05:46
    +5
    Antonov-ontwerpers, zeggen ze, zijn bijna volledig naar Rusland verhuisd.
  12. Voha_krim
    Voha_krim 10 september 2015 05:47
    0
    "... een van de voorwaarden van Amerikaanse zijde is het gebrek aan samenwerking tussen Oekraïne en landen die onder Amerikaanse sancties staan", meldde de Oekraïense tv-zender.
    En wat creëert Oekraïne zonder Rusland??? Bla bla bla is al moe, je kunt er gewone mensen niet mee voeden, maar je kunt het wel promoten. Woorden ontworpen voor de Oekraïense dwaas.
  13. dckx
    dckx 10 september 2015 05:51
    +2
    Het lijkt veel op een "nep" uit Oekraïne. Welnu, waarom koopt de Boeing het is onbekend "wat", omdat met een hoge mate van waarschijnlijkheid alle originele documentatie al is overgedragen aan de "dwergvinvissen" - nou ja, als alleen de technologische processen worden onthuld (en dat is onwaarschijnlijk ). Het doel van democratie is om de productie van "partners" te vernietigen en hun eigen productie te verkopen.
  14. DEZINTO
    DEZINTO 10 september 2015 05:56
    +2
    Veel vliegplezier...

    Laat ze raketten om zich heen wikkelen met Oekraïense amuletten...
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 10 september 2015 06:19
      +1
      Vyshyvanka's?
  15. doorzakken
    doorzakken 10 september 2015 05:57
    +3
    We zijn boos en willen natuurlijk dat de fabriek stopt met werken voor de Amerikanen. Maar dit is een markt en de plant is uniek.

    Het was niet nodig om het in eerste instantie in Oekraïne te bouwen!
    1. Voha_krim
      Voha_krim 10 september 2015 06:03
      +4
      Citaat van sagitch
      Het was niet nodig om het in eerste instantie in Oekraïne te bouwen!

      Het werd gebouwd onder de USSR - iemand wist dat ze zo lelijk zou zijn.
    2. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 10 september 2015 06:21
      +1
      Heb je havens moeten bouwen in de Baltische staten? Er was maar één land.
      1. Amuretten
        Amuretten 10 september 2015 09:45
        +2
        En in de Baltische staten werd zo'n industrie teruggewonnen, die nog steeds hapert. Fabrieken voor precisietechniek en machinebouw, elektrische en radiotechnische fabrieken, en niet alleen havens. De Balts vernietigden ze, om ons te pesten, om de EU een plezier te doen. "Nu verzamelen we componenten, wie zal waar verkopen, en de Balten. Ze smeken om subsidies van de EU. Hiervoor hebben ze vrijheid bereikt. Vrijheid van het fascisme, gebrek aan geld, en, zoals gisteren op het VO-forum bleek, de hoedanigheid van prostituee uit roeping.
  16. sasha75
    sasha75 10 september 2015 06:05
    +1
    Hier worden ze dronken van wodka met reuzel, en laten we rave, ik ben al bang om te drinken, maar ik kijk met argwaan naar de reuzel, misschien maakt het ze zo gehaast of eten ze het niet, maar roken of snuiven ze) )).
    Maar serieus, laat ze vuurwerk proberen, kopen, regelen, tien keer zo, zodat het belangrijk zou zijn voor de portemonnee voor ons, en wie we niet kennen. De Chinezen oh hoe vragen ze om een ​​partij te kopen en oh. omdat ze de technologie willen, maar we zeiden dat we het niet zullen geven, maar we zullen het verkopen. Dus we hebben een rij achter hen staan ​​en laten ze maar trillen, zij zullen als eerste van het einde in de rij staan.
  17. B-3ACADE
    B-3ACADE 10 september 2015 06:08
    +4
    Goedemorgen landgenoten. Ik ben altijd geamuseerd geweest door ruzie te maken met Amerikanen
    waren op de maan --- waren niet ... Ze zijn koppig hun eigen buigen. Maar toen was de vraag
    en nu kopen we motoren in Rusland, wat is er gebeurd? vergeten hoe het moet?
    Stil.Onderwijs is niet genoeg om ruzie te maken.
    RS Ja, iemand zal me vaak uitleggen wat FOREVA betekent, hoor ik vaak
    op de video van de Donbass, etc. bij voorbaat hartelijk dank.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 10 september 2015 06:10
      0
      Citaat: B-3ACADE
      RS Kan iemand mij uitleggen wat FOREVA betekent?

      Voor altijd.
    2. Bajonet
      Bajonet 10 september 2015 06:26
      0
      We hadden ook de bijna voltooide N-1, Energia en Buran, en nu ontwerpen we zware vliegdekschepen en schepen - ben je vergeten hoe je dat moet doen? lachen
    3. boze guerrilla
      boze guerrilla 10 september 2015 09:06
      0
      Citaat: B-3ACADE
      Kan iemand mij uitleggen wat FOREVA betekent?

      En in de jaren 70 wisten mensen Forev te vertalen:
      "Bes voor altijd in het veld." Dat is precies wat een muziekcriticus schreef in een artikel als "Waar zingen de Beatles over?" vertaald in het Russisch de titel van het Beatles-nummer "Strawberry Fields" voor altijd".
  18. rotmistr60
    rotmistr60 10 september 2015 06:08
    0
    Zelfs als zo'n overeenkomst inderdaad wordt ondertekend, dan is dit gewoon weer een poging van de Amerikanen om Oekraïne te steunen. Er waren te veel verzekeringen van hen over hulp en steun voor Oekraïne. Als ze zelf zien dat hun "Oekraïne-project" uit zijn voegen barst, dan ga je geen afspraken maken om je imago op peil te houden.
    1. Voha_krim
      Voha_krim 10 september 2015 06:27
      0
      Citaat: rotmistr60
      naar wat voor overeenkomsten je niet gaat om je imago te behouden.

      Amerika is niet de USSR - niemand zal worden gesteund voor "zomaar"! Voor de buit - alsjeblieft!
      1. rotmistr60
        rotmistr60 10 september 2015 10:17
        0
        Zij (de Amerikanen) hebben een belang in Oekraïne voor de toekomst en de belangstelling is niet gering. Daarom steunen ze voorlopig, maar de tijd zal komen en ze zullen het als plakkerig afzetten.
  19. mvg
    mvg 10 september 2015 06:20
    0
    maar het zenit (dnepr), met een lancering op zee, zoals Khokhlyatsky? Daarom hebben we hem opgegeven!
    1. planetil18
      planetil18 10 september 2015 07:59
      +1
      Ja. Wij hebben er nog 2. op voorraad sinds 2014. Een met een weersatelliet zal in november vanuit Baikonur worden gelanceerd, en de tweede weet ik niet, waarschijnlijk hebben ze die aan de Amerikanen verkocht onder het mom van Yuzhmash, dus het artikel dat nodig was in Ukropress kwam uit. Alles is eerlijk: een raket - voor de Amerikanen, geld - voor Rusland, glorie - voor Oekraïne!
  20. ingenieur74
    ingenieur74 10 september 2015 06:23
    0
    "Memorandum van samenwerking" betekent niet "trouwen"!
  21. isker
    isker 10 september 2015 06:27
    0
    Citaat: B-3ACADE
    Goedemorgen landgenoten. Ik ben altijd geamuseerd geweest door ruzie te maken met Amerikanen
    waren op de maan --- waren niet ... Ze zijn koppig hun eigen buigen. Maar toen was de vraag
    en nu kopen we motoren in Rusland, wat is er gebeurd? vergeten hoe het moet?
    Stil.Onderwijs is niet genoeg om ruzie te maken.

    Er waren geen Amerikanen op de maan. Voor de steun van de USSR voor hun leugens betaalden ze hem volledig, voornamelijk met strategisch graan en het recht van de USSR om zijn olie aan Europa te verkopen.
  22. anfil
    anfil 10 september 2015 06:40
    0
    Het is de bedoeling dat de nationale ruimtevaartorganisatie en Boeing voor eind oktober - begin november een memorandum van samenwerking zullen ondertekenen, aan de vooravond van het bezoek van een NASA-delegatie aan Oekraïne.

    Het memorandum is verre van een verdrag.
  23. ARES623
    ARES623 10 september 2015 06:57
    +1
    Ik denk dat de Amerikanen plannen hebben met betrekking tot het gebruik van de capaciteiten van Yuzhny, Yuzhmash en enkele andere industrieën, juist zodat ze in een staat van pijn geen enkele samenwerking met Rusland hervatten. In sommige gevallen werden in de jaren 90 ondernemingen in Rusland gekocht door buitenlandse "investeerders", specifiek om het samen met de industriële site en het personeel te liquideren.
  24. pvv113
    pvv113 10 september 2015 07:00
    0
    Oekraïense fabriek "Yuzhmash" en ontwerpbureau "Yuzhnoye"

    Zijn er nog bekwame vakmensen over? Ik ken mensen die daar vertrokken, hun baan opzegden. Maar niet elke kok kan raketten bouwen.
  25. uav80
    uav80 10 september 2015 08:13
    +1
    Op de een of andere manier veranderde Permoga snel in Zrada ...

    Boeing ontkent het sluiten van een contract voor de aankoop van raketmotoren met Oekraïne...

    Boeing heeft geen contracten of overeenkomsten getekend met Oekraïne over samenwerking op het gebied van ruimteprogramma's, vertelde Elena Aleksandrova, directeur public relations voor Boeing in Rusland en het GOS, aan Vesti.Ekonomika.

    PS: en wat kan Boeing beslissen zonder Rusland in Sea Launch als 95% van de aandelen eigendom is van Energia Overseas Limited, dat op haar beurt een "dochter" is van Energia Corporation
    1. bizon
      bizon 10 september 2015 09:04
      0
      Godzijdank heeft het management van het bedrijf Boeing hun geestelijke gezondheid bevestigd!
      Ze begrijpen waarschijnlijk dat Oekraïne de bestelling graag accepteert, maar niet zal kunnen uitvoeren.
      Zoals in dat grapje over de hond, waarover ze vragen of hij twee kilo vlees per keer kan eten. De eigenaar antwoordt: "Neem wat vin zist, die, wie kan ik hem geven?"
  26. oud26
    oud26 10 september 2015 08:28
    0
    Citaat van sagitch
    We zijn boos en willen natuurlijk dat de fabriek stopt met werken voor de Amerikanen. Maar dit is een markt en de plant is uniek.

    Was. Een goed ontwerpbureau voor raketten, dat in een kwart eeuw geen enkele raket heeft gemaakt.

    Nou, wat een nepbriefje is voor iedereen duidelijk. Kijk maar naar de tekst

    Yuzhnoye Design Bureau zal draagraketten leveren voor het lanceren van Antares- en Zenit-raketten. Het is de bedoeling dat de nationale ruimtevaartorganisatie en Boeing voor eind oktober - begin november een memorandum van samenwerking zullen ondertekenen, aan de vooravond van het bezoek van een NASA-delegatie aan Oekraïne.


    Het ontwerpbureau levert raketdragers. Niet de plant die ze moet maken, maar het ontwerpbureau. Verder. Leveringen van raketdragers voor het lanceren van Antares- en Zenit-raketten. Over de hele wereld zijn raketdragers ontworpen om ruimtevaartuigen en satellieten te lanceren, en in Oekraïne zijn ze ontworpen om raketten te lanceren. Nou, de lancering van Zenit is cool. Niet alleen Rusland is verlaten deze raketten, omdat Oekraïne hun prijzen heeft verhoogd, waardoor ze ongeveer hetzelfde zijn als de prijzen voor de Proton, die ongeveer twee keer zoveel opbrengt, en de motoren op de Zenith zijn Russisch. En Antares zal niet langer de NK-33 gebruiken die is aangepast door de Oekraïense kant tot het punt waarop ze beginnen te huilen. Kortom - onzin en hypertrofische verwaandheid van het land 404
    1. bizon
      bizon 10 september 2015 08:57
      0
      Dat de raketten niet bedoeld waren om satellieten te lanceren, vormt in eerste instantie geen belemmering. Het is mogelijk om ze te wijzigen. Maar! Zes mobilisatiegolven, een lange stilstand van de onderneming, de algemene situatie in het land, waar er zelfs geen garantie is dat er in de winter warmte en licht zal zijn, het gebrek aan opvolging van personeel, problemen met samenwerking, machinepark, specialisten, experimentele en onderzoeksbasis, materiële en technische levering, enz. d. - Dat is het echte probleem. En het doet twijfelen aan de realiteit van de uitvoering van het bevel.
  27. oud26
    oud26 10 september 2015 09:19
    0
    Citaat: Bison
    Dat de raketten niet bedoeld waren om satellieten te lanceren, vormt in eerste instantie geen belemmering. Het is mogelijk om ze te wijzigen. Maar! Zes mobilisatiegolven, een lange stilstand van de onderneming, de algemene situatie in het land, waar er zelfs geen garantie is dat er in de winter warmte en licht zal zijn, het gebrek aan opvolging van personeel, problemen met samenwerking, machinepark, specialisten, experimentele en onderzoeksbasis, materiële en technische levering, enz. d. - Dat is het echte probleem. En het doet twijfelen aan de realiteit van de uitvoering van het bevel.

    Juist deze raketten waren oorspronkelijk bedoeld om satellieten te lanceren. Maar nooit raketwerpers waren niet de bedoeling om raketten te lanceren, zoals in een notitie van de Oekraïense media
  28. kartalovkolya
    kartalovkolya 10 september 2015 09:29
    0
    Nou, ja, dit zal een grote "doorbraak" zijn voor de Amerikaanse ruimtevaart! Ze hebben een rijke ervaring in samenwerking, vooral in het "herwerken" van Russisch-Sovjet NK-33-motoren, nou, hoe is het afgelopen, zal iemand je eraan herinneren! ? En hoe zullen deze specialisten van Boeing, en in principe, waarmee en door wie zullen ze de Russische deelname aan het werk van Yuzhmash vervangen?! Dit alles is weer een "vulling" met als doel iemand te steunen en iemand bang te maken! Het is net zo angstaanjagend als horror: ruimteschepen onder geelzwarte en met sterren gestreepte vlaggen surfen door de uitgestrektheid van het universum, en daar kijk je naar Mars die samen "swingt"! met zulke "partners" zijn er geen vijanden nodig: als ze dat niet doen Als je het niet drinkt, zullen ze het breken of breken! Hoewel om mogelijke concurrenten uit te schakelen, kan gezegd worden dat het plan niet slecht is!
    1. Jurkovs
      Jurkovs 10 september 2015 09:39
      0
      In werkelijkheid kan Yuzhmash alleen brandstoftanks voor Boeing produceren tegen een prijs die onder de kostprijs ligt.
  29. Jurkovs
    Jurkovs 10 september 2015 09:38
    0
    Zinloze bukoff-set. Het is moeilijk om commentaar te geven op de onzin van Oekraïense functionarissen, je kunt een afspraak maken met een psychiater.
  30. oud26
    oud26 10 september 2015 09:38
    +1
    Ja, gooi het weg. Waarom de VS zich bemoeien met Oekraïne terwijl het behoorlijk vruchtbaar samenwerkt met Rusland. Gezien wat het daaropvolgende gebruik van onze NK-33-motoren door Oekraïense specialisten in de "noodzakelijke staat" bracht, kwamen de VS tot de conclusie dat het beter zou zijn om nieuwe uit Rusland te kopen in plaats van de oude motor. Het contract werd getekend voor de levering van 60 motoren voor bijna $ 1 miljard voor Antares-raketten
    1. Amuretten
      Amuretten 10 september 2015 10:03
      +2
      Old26!Verhelderende vraag: Toen we de vooruitzichten voor de motorenbouw in de USA bespraken, viel het ons op dat de Amerikanen weigerden NK-33 motoren te kopen. Dus of het oude contract nog loopt of er een nieuw is getekend.
  31. C2H5OH
    C2H5OH 10 september 2015 09:51
    0
    Onze gekke media zullen iets anders schrijven ... Is het zwak om een ​​link naar dezelfde informatie van Boeing te geven?))
  32. oud26
    oud26 10 september 2015 10:10
    0
    Citaat: Amur
    Dus of het oude contract nog loopt of er een nieuw is getekend.

    Nieuwe Nicolaas. En trouwens niet op de NK-33 motoren, maar op de RD-181. Levering binnen 3 jaar vanaf 2015
  33. mamont5
    mamont5 10 september 2015 11:24
    0
    Citaat van darkmore
    Die. Er is GEEN contract, en wat het zal zijn, en of het überhaupt zal zijn, is onbekend.

    Nou, als ze het wel ondertekenen, dan hoeven de amers zich alleen maar beledigd te voelen wanneer
    1. Er wordt geld gegeten, maar er zullen geen raketten zijn
    2. Er komt een raket, maar die vliegt alleen van boven naar beneden.
  34. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 10 september 2015 16:44
    0
    er staat hier niets over op de officiële website van het bedrijf, dus het is nep.