Een verdeeld volk. Nogmaals over de juiste formulering van de Oekraïense kwestie

30
... In feite, nadat ik verschillende analytische programma's heb bekeken (niet de slechtste trouwens) op de binnenlandse televisie en mezelf vertrouwd heb gemaakt met een hele hoop gedrukt en online materiaal, kan ik nog steeds niet begrijpen waarom vragen over het ongelukkige Oekraïense grondgebied zijn nog steeds uitsluitend beschouwd als een poging om een ​​soort "Oekraïense keuze" te begrijpen, hoewel er daar geen "Oekraïense keuze" is en dat kan niet eenvoudig, sorry, per definitie zijn.

Laten we beginnen met de eenvoudigste, d.w.z. excuseer me vanaf het allereerste begin voor de tautologie.

So.

Wie en waarvoor, neem me niet kwalijk voor mijn Frans, "sprong op de Maidan"?!

En het antwoord hier is schandalig banaal en uiterst eenvoudig. En het wordt, zoals ze zeggen, "naar analogie" gegeven.

Dit gebeurde door dezelfde mensen met dezelfde overtuigingen en volgens dezelfde sjablonen, die met spandoeken rondliepen, schreeuwden en applaudisseerden op bijeenkomsten en op dezelfde manier probeerden "de nacht in te gaan", "tenten op te zetten" en "banden verbranden" ergens op Sacharov en Bolotnaya in de heldenstad Moskou.

En het is geenszins toevallig dat al dit binnenlandse moeras uit het land van inheemse espen later in Kiev werd bezocht, opgemerkt, benijd en gedeeltelijk zelfs "gesprongen".

En trouwens, het zag er - van Andrei Makarevich en Ksenia Anatolyevna Sobchak tot rust in vrede. Boris Efimovich Nemtsov - vrij organisch.

En daarom hoef ik het niet te hebben over een onafhankelijke "Oekraïense Europese keuze", van waaruit, samen met de beruchte "Europese vereniging", de huidige Oekraïense puinhoop begon. Want deze "keuze" is absoluut gelijk aan de "keuze" van onze "creatieve democraten". En het lijdt geen twijfel dat als er een stom wonder zou gebeuren en dit publiek op de een of andere manier de politieke macht in Moskou zou grijpen, het een aantal "gewatteerde jassen uit de Oeralvagonzavod" zou bombarderen of "Colorados uit de Kuban" niet minder wreed zou verbranden dan de Kiev " Jew Banderites” doen nu. Om hiervan overtuigd te zijn, is het helemaal niet nodig om naar Oekraïne en/of naar de Donbass te gaan. Het is genoeg om naar wat Facebook te gaan en te lezen wat deze aardige intelligente mensen in hun "filialen" schrijven. Als ze bereid zijn om vijfentachtig procent van hun landgenoten onder het bed te drijven voor wat neukwerk, neem me niet kwalijk, "jamon", dan kun je je voorstellen wat voor soort "cheque" ze zouden regelen, domweg de macht grijpend en zich als Gauleiters voelend?!

Zelf heb ik een vrij rijke fantasie.

Ik kan.

En ze wonnen toen in Moskou helemaal niet omdat ze geen "gevechtsdetachement" hadden in de persoon van een aantal nationaal bezige "westerlingen": de rol van dit publiek bij Oekraïense evenementen is over het algemeen nogal overdreven. Ze zeggen zelfs over "we zullen nooit broers zijn" in de grote en machtige Russische literaire taal gekrabbeld. En de waardering van dezelfde "Svoboda" daar, in Oekraïne, zelfs na de "overwinning van de nationale revolutie" is lager dan die van Lyashko's radicale afwijkenden. Ze wonnen in Moskou niet om één simpele en uiterst primitieve reden: in de Russische Federatie had tegen de tijd van de "bog riot" op zijn minst echte en legitieme staatsmacht in de ogen van het volk vorm gekregen. Die begreep, zij het niet volledig, dat (behalve de “deriban van eigendom en middelen”, die gebruikelijk is voor alle post-Sovjet-elites zonder uitzondering), het op de een of andere manier de belangen van de overgrote meerderheid van zijn eigen volk moet verdedigen, namens waarvan het volgens de grondwet dit grondgebied controleert. En het enige dat een luidruchtige en niet erg legitieme minderheid met "aardige, intelligente gezichten" kan doen in het geval van een machtsovername, is het uitvoeren van de functies van het koloniale bestuur, het vertegenwoordigen van de belangen van de "leiders van de democratie": omdat ze hebben gewoon geen andere legitieme "autoriteiten".

En in Oekraïne was er domweg niet zo'n staatsmacht, dat is alles voor jou.

En daarom is het buitengewoon naïef om de huidige situatie in Oekraïne te beschouwen als een conflict tussen de "Oekraïense (ook wel Europese) keuze" en de "Russische wereld": dit is een en hetzelfde puur burgerlijk conflict, zowel in Klein-Rusland als in Grote Rus'. En de “separatisten” in Oekraïne zitten nu niet op de Krim en/of in de Donbass: echte separatisten voeren nu “koloniaal bestuur” in het belang van hun Engelssprekende vorsten in de bezette Russische stad Kiev, en dit is wat nodig is, althans op conceptueel niveau, heel duidelijk heel duidelijk begrijpen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

30 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    11 september 2015
    Donkere en lichte kant van de Force? lachend
    1. + 14
      11 september 2015
      Het is eerder een afstemming: wie MACHT is en wie NIET. In dit specifieke geval, op het grondgebied van Oekraïne (NIET-troepen), zijn verschillende FORCES de relatie aan het uitzoeken. Plus een stel hyena's en jakhalzen die het slagveld plunderen.

      En het artikel heeft het juiste idee: Oekraïne is geen onderwerp van internationale betrekkingen. Zij is het object van deze relaties. En op dit moment wordt het (als object) volledig "toegeschreven" door de echte onderwerpen van internationale betrekkingen (Rusland, de VS, Europa, Israël, enz.).
    2. +1
      12 september 2015
      Er werd zoveel haat uitgestort, zowel van onze kant als van Oekraïne ... tot tranen toe ... ze hebben zelf hun verlorenen vermoord, behalve de nazi's
  2. +6
    11 september 2015
    In sommige opzichten verdraait de auteur, op sommige plaatsen in de tekst in de definities van het land zou het de moeite waard zijn om "pluis" in "glaswol" te veranderen, maar over het algemeen begrijpt iedereen waar de Maidans met liberale clowns toe leiden.
  3. +6
    11 september 2015
    Alles wordt correct gezegd, dit is een diagnose, maar nu zijn de prognose en het behandelplan belangrijk. Voorheen begreep ik vanwege mijn jeugd en mijn eigen status niet waarom de staat een partij nodig heeft. Nu weet ik niet wat ik moet doen, maar als er een geschikte partij zou zijn, zou die er wel uitkomen, helaas is er geen zichtbaar.
  4. + 11
    11 september 2015
    Vereenvoudigd maar redelijk waar, dankzij het BBP voor het niet spelen van de liberaal-democraat op het moeras .. artikel plus natuurlijk leesbaar
  5. +1
    11 september 2015
    Bovendien wild! goed
  6. + 11
    11 september 2015
    En trouwens, het zag er - van Andrei Makarevich en Ksenia Anatolyevna Sobchak tot rust in vrede. Boris Efimovich Nemtsov - vrij organisch.


    Het artikel is correct, zij het volkomen voor de hand liggend.

    PS
    Voor mij ziet Nemtsov er op dit moment het meest organisch uit. En anderen zouden daarheen gaan. Naar biologisch. Kijk, het zou gemakkelijker zijn om te ademen.
  7. +2
    11 september 2015
    Redelijk genoeg artikel, bedankt.
  8. + 18
    11 september 2015
    Maidan, niet ondersteund door de Amerikaanse ambassade, is onwettig. Pas op voor vervalsingen.
  9. + 12
    11 september 2015
    Wie en waarvoor, neem me niet kwalijk voor mijn Frans, "sprong op de Maidan"?!
    Klitschko galoppeerde voor een zetel in de regering, hoewel hij alleen de burgemeester bereikte, Yatsenyuk voor de premier, enzovoort, maar voor het leven van mij kan ik niet begrijpen waar deze jongens voor sprongen, en voor hun daden is het jammer alleen normale mensen die noodgedwongen in dit gekkenhuis moeten wonen.
  10. +6
    11 september 2015
    ===zou ze enkele "gewatteerde jassen van de Oeralvagonzavod" bombarderen of "Colorado's van de Kuban" niet minder wreed verbranden dan de "Joodse Banderieten" van Kiev nu doen ===

    Ik word gekweld door vage vermoedens dat deze "Joodse Bandera" precies dezelfde Joden zijn - internationalisten die een revolutie van 17 jaar hebben gemaakt, bolsjewistische terreur en represailles hebben geënsceneerd, en vervolgens, onder de dreiging van een ijsbijl, gekalmeerd, wortel hebben geschoten in hoofdsteden en megasteden en wachtten gewoon op hun historische moment, waarvan het offensief steeds meer in een mistige verte verdwijnt tegen de achtergrond van de volkomen voor de hand liggende versterking van Poetin en 'gewatteerde jassen met colorado's'.
    Misschien moeten ze de 5e colonne niet ophangen, misschien emigreren ze zelf?
  11. +5
    11 september 2015
    Citaat van Stiletto
    In sommige opzichten verdraait de auteur, op sommige plaatsen in de tekst in de definities van het land zou het de moeite waard zijn om "pluis" in "glaswol" te veranderen, maar over het algemeen begrijpt iedereen waar de Maidans met liberale clowns toe leiden.

    De auteur had in alles gelijk. Dit demonstreert onze morele superioriteit ten opzichte van witte tape. Tot zoiets zijn ze niet in staat.
  12. +7
    11 september 2015
    Als je de pan van je hoofd haalt, is het natuurlijk volkomen onbegrijpelijk waarom Poetin overal de schuld van heeft.
    1. +5
      11 september 2015
      Citaat: KRIG55
      Als je de pan van je hoofd haalt, is het natuurlijk volkomen onbegrijpelijk waarom Poetin overal de schuld van heeft.

      grappig geklets van Amerikanen over potten en Maidan:
    2. +2
      11 september 2015
      Citaat: KRIG55
      Als je de pan van je hoofd haalt, is het natuurlijk volkomen onbegrijpelijk waarom Poetin overal de schuld van heeft.

      Voor het koken van koolsoep is een pan nodig, het hoofdbestanddeel van koolsoep is kool. De aanwezigheid van de pot op de kop geeft dus aan dat het geen kop is, maar een koolkop. Is het logisch? dialectiek!
      Of gewoon aftrek?
  13. De opmerking is verwijderd.
  14. -5
    11 september 2015
    We lijken alles te begrijpen over de Maidan. Maar aan de andere kant groeit de onvrede over de huidige levensstandaard. De prijzen stijgen, de lonen groeien niet of worden verlaagd. Bij het bezuinigen geven ze een hint: Nou, je begrijpt het. Wij helpen Oekraïne, hiervoor hebben wij geld nodig. Mensen denken, waar hebben we deze buitenwijken voor nodig? Laat ze koken in hun eigen sap. We helpen de Krim, maar waarom hebben we deze Krim nodig? Laat ze zelf uitrollen. Dit zijn wij hier bij VO patriots. En als je met mensen communiceert, dan denken veel mensen anders dan in VO. Het is waarschijnlijk dat op deze golf de voortzetting van tape (directe associatie met een lintworm die in het lichaam leeft) optreedt. Wat vind je hiervan?
    1. +6
      11 september 2015
      Citaat: regio 34
      lonen groeien niet of worden verlaagd. Bij het bezuinigen geven ze een hint: Nou, je begrijpt het. Wij helpen Oekraïne, hiervoor hebben wij geld nodig.

      grappige werkgever. Wat, hij zegt het gewoon - "een deel van je salaris gaat naar de xoxlams..."?
      Citaat: regio 34
      We helpen de Krim, maar waarom hebben we deze Krim nodig?

      HZ, maar om de een of andere reden lijkt het mij - al een tijdje om dezelfde reden als al het andere.
      Citaat: regio 34
      Dit zijn wij hier bij VO patriots.

      blijkbaar niet allemaal. "Stop met het voeden van de Krim!", toch? Weet je, jongedame, er komen moeilijke tijden aan, dus begin nu kussenslopen in witte linten te scheuren, als het opgesloten zit.
      1. -4
        11 september 2015
        De boot! 18 04. Waar woon je? Dat is precies waar ze naar verwijzen. Je communiceert niet met mensen, of wel? Of je krijgt ze niet.
        1. +1
          12 september 2015
          Ten minste 10% verlaagde het salaris van het parket, de onderzoekscommissie, het ministerie van Noodsituaties. Zo ook bij administraties. Dus wat te doen?
          Ze raakten de halfarme staatsmedewerkers niet aan. Maar er is nergens. Met de verklaarde gunstige gemiddelde salarissen is het grootste deel van de werkdruk zodanig dat ze niet kunnen ademen, dat is de enige reden dat ze overleven.
          De vriendin zwoer de eerste 3 maanden: haar man zit in het Ministerie van Noodsituaties, dus het lijkt erop dat er bijna officieel een deel van het salaris is overgemaakt naar de opgegeven rekeningen. Toen zwaaide ze met haar hand: wat te doen? Rustte in de Krim in de zomer
          De meeste mensen zijn nog steeds patriotten van hun land. De bevolking overleefde de Tweede Wereldoorlog. Kunnen we geen sancties overleven?
          Het voorbeeld van Oekraïne is goede wetenschap. Wij trekken conclusies. We lachen om onze gezworen vrienden, de Balts. Voor de rest.... Dit alles maakt ons sterker en vooral slimmer.
          We bewonderen het Westen niet langer. We piepen niet over de Amerikaanse "democratie". "Partners" kunnen ons niet langer bedriegen met garanties van vriendschap.
          We herontdekken de facetten van de concepten Eer, Geweten en Moederland.
          We beginnen het concept van tolerantie te verachten in de vorm waarin het bestaat.
          "Tweede-drug-alcohol" zijn niet de slogans van de hedendaagse verlichte jeugd.
          Je herinnert je je dromen in de jaren 80, het leven in de jaren 90.
          Naar de hel met hen, met sancties. De mensen laten zich niet misleiden door sprookjes over 'westerse waarden'. Laten we gaan staan.
          10% van de liberalen doet niet aan het weer. Ze zullen piepen en vertrekken.
          Het belangrijkste is om niet te vergeten. Niet over 50 of 100 jaar.
          Om herinnerd te worden. En Donbass en Odessa.
          En laten we de revolutie in Rusland en haar organisatoren en sponsors niet vergeten.
          Dan komt ALLES goed met ons.
  15. +4
    11 september 2015
    Citaat: regio 34
    Wat vind je hiervan?

    Ik denk (naar mezelf te oordelen) dat de Krim en Oekraïne geen invloed zouden hebben gehad op de onvrede van de mensen als er geen schandalen waren binnen onze eigen regering. Veel vervelender is niet de prijsstijging, maar het feit dat onze regering, door de mensen om geduld te vragen, geen haast heeft om de broekriem aan te halen. Het schandaal met Peskov, Vasilyeva, etc. is een spuug in het gezicht van de Russen, ongeacht hun politieke oriëntatie. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.
    1. +3
      11 september 2015
      Citaat van Xocelolprox
      dat geen Krim

      beroemd ... ik behoor niet tot shi3patriots, maar zelfs ik was hierdoor enigszins geschokt
      Citaat van Xocelolprox
      Krim
  16. 0
    11 september 2015
    mening is ongebruikelijk
  17. +2
    11 september 2015
    complete onzin! gewoon uit de goedheid van hun hart - ze letten er niet op of - ze beschouwden deze verrotte genenpool, die als een puistje rijpte, meer dan 20 jaar als "broeders" en pas toen - brak door!
    hoe kan iemand zelfs maar praten over iets ernstigs met betrekking tot het "land van toppen" als ze fysiek niet in staat zijn (en hoogstwaarschijnlijk niet streven) naar enige vorm van staat?! "boerderij-tuin-dichtstbijzijnde kermis" - dat is het hele vooruitzicht !!! het past niet in mijn hoofd - voor alle 23-24 jaar onafhankelijkheid - was er niet genoeg tijd (geest) om het wapen van het land op te stapelen ... maar bovenal wordt het gevoel van walging veroorzaakt door het feit dat - hoe opgeblazen ook, maar niets de moeite waard is op hun bewegende föhn - niet kan creëren! zodra we het hebben over iets diepers dan een tuin, wordt de discussie meteen in het Russisch gevoerd! Waarom kun je het niet zonder kompassen, als je gewoon niet zonder de Russische taal kunt? Bedelaars in verwassen geborduurde hemden... ja, een fatsoenlijk mens zal er niet mee neuken op één hectare!
    1. +2
      11 september 2015
      Citaat van isker
      deze verrotte genenpoel, die al meer dan 20 jaar als een puistje is gerijpt, en pas toen - doorbrak!

      Nou, ik geloof dat je een vertegenwoordiger bent van een gezonde zaadgenenpool, als je al bent overgestapt op de taal van groentewinkels. De kroon op de eugenetica, om zo te zeggen. Niet?
      Citaat van isker
      fysiek niet in staat tot enige staat?!
      Nou ... In het Berlijnse Bundesarchiv zijn brieven van de leerlingen van de Hitlerjugend aan de Führer van de Duitse natie opgeslagen ... Uw opmerking is behoorlijk volgehouden in hun stijl.
  18. +2
    11 september 2015
    Citaat van Das Boot

    Nou, ik geloof dat je een vertegenwoordiger bent van een gezonde zaadgenenpool, als je al bent overgestapt op de taal van groentewinkels. De kroon op de eugenetica, om zo te zeggen. Niet?

    Eugenetica is geen eugenetica, maar mijn mentaliteit is absoluut niet compatibel met "Oekraïners"!
    "Hoe leven, leven en verdienen Meshkans geld voor de Europese Unie?" - als deze parochiale mentaliteit dichter bij je staat - is dit jouw keuze ... maar je hoeft het niet aan iedereen op te dringen! en je Hitlerjugend - voorbij de kassa: wapenschilden geven zelf toe aan hun 300-jarige staatloze geschiedenis, dus - volgens Senka en een hoed!
    1. +1
      11 september 2015
      Citaat van isker
      parochiale mentaliteit is jouw keuze ... maar je hoeft het niet aan iedereen op te dringen!

      ja xoxly, leuk vinden, en niemand anders opleggen dan zichzelf. Dit is de betekenis van al deze masturbatie met het zoeken naar nationale ideeën en identiteit.
      Citaat van isker
      mijn mentaliteit is absoluut niet compatibel met "Oekraïners"!

      oh is het? En hoe anders is de mentaliteit van hun leek dan bijvoorbeeld die van jou (alleen zonder culinaire en historiografische bindingen)?
    2. 0
      11 september 2015
      Citaat van isker
      plaatsenиspektakel mentaliteit

      en dit is over het algemeen voor Tevye de melkboer, denk ik.
  19. +3
    11 september 2015
    Nou, ze rustten bij de Khokhlov. En het artikel gaat over jou en mij. Stel je zo'n scenario voor. Poetin zou de Zeven Boyars niet onder druk hebben gezet en uiteen hebben gedreven, de oligarchen (zoals die van hen) zouden de grijze kardinalen zijn geworden, en wat zou er met Rusland zijn gebeurd (in die tijd was het semi-gefragmenteerd (ze namen de soevereiniteit zo veel als ze konden) en niet zo economisch ontwikkeld als nu.Ik denk dat het daar erger zou zijn dan in Oekraïne.De Russische opstand was goed en duidelijk verwoord.
    1. 0
      11 september 2015
      Citaat van Bvg132
      En het artikel gaat over jou en mij ...


      Er zullen geen woorden zijn...
  20. +1
    11 september 2015
    Wat er in/in Oekraïne gebeurt, is een signaal aan het Oekraïense volk: als je blijft stemmen voor een kg boekweit (suiker, meel, enz.) of 200 hryvnia, keer je onvermijdelijk terug naar het primitieve gemeenschappelijke systeem en dan klein deel.
  21. +1
    11 september 2015
    Artikel vetgedrukt + ! Collaborateurs zitten in Russisch Kiev, manipuleren het land, vermoorden hun eigen mensen! Patriotten in Donbass verdedigen de onafhankelijkheid en lijden onder de blokkade.
  22. 0
    11 september 2015
    rust zacht voor hem. Boris Efimovich Nemtsov - vrij organisch.
    Ik hoop dat populier voor hem in vrede zal rusten?
  23. 0
    12 september 2015
    Citaat van: PENZYAC
    Een pan is nodig voor het koken van koolsoep,

    Hoogstwaarschijnlijk niet voor koolsoep. Er waren noedels, zodat niet alleen op de oren, maar ook de hele kop kool (hier ben ik het mee eens) bedekt met noedelslachend
  24. +1
    12 september 2015
    Alles is terecht gezegd, maar nog een belangrijke factor mag niet over het hoofd worden gezien. Zoals onze "Bolotnaya" en "Maidan" een spandoek hadden van de strijd tegen het stelen van de macht. En degenen die dit spandoek droegen en de mensen leidden, hadden instructies van het ministerie van Buitenlandse Zaken en dollars en euro's op zak. Het moet worden toegegeven - het eenvoudige en effectieve werk van de CIA. De factor van de stelende autoriteiten is echter niet alleen niet geëlimineerd, maar wordt zelfs nog versterkt, zelfs als het ware goedgekeurd door de zaak Serdyukov-Vasilyeva. Dus de ziekte is verergerd en het is niet nodig om externe vijanden de schuld te geven van alles, interne zijn erger ...
  25. 0
    13 september 2015
    Nogmaals over de juiste formulering van de vraag. Wat is het DOEL (1,2) van de scheiding van de mensen? Welk DOEL (3) zal de mensen verenigen. Wie formuleerde dit doel? Die hier en daar moet worden uitgeschakeld om naar een gemeenschappelijk doel te gaan. Wie moet beginnen?
  26. 0
    13 september 2015
    De titel van het artikel bleek helaas geretoucheerd te zijn door goed verwoorde emotionele redeneringen met de nadruk op de liberale gemeenschap als belangrijkste reden voor de gebeurtenissen. Maar het lijkt erop dat moderne "schermutselaars" met liberale ins en outs zijn gewoon een goed gevoed en weinig nodig operationeel hulpmiddel in de handen van totaal verschillende krachten , die over een ander soort gereedschap beschikken. Maar de auteur zwijgt helaas over hen en over de echte redenen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"