militaire beoordeling

Rivaliteit tussen Amerikaanse en Russische militaire transportvliegtuigen

36
1 juni 2015 vierde in Rusland weer een Dag van militair transport luchtvaart (VTA). Dit jaar bestaat de transportluchtvaart, die een enorme bijdrage levert aan de defensiecapaciteit van het land, 84 jaar. Voor een lange tijd geschiedenis Sinds het begin hebben militaire transportvliegtuigen een lange weg afgelegd in ontwikkeling, waarbij ze onderweg enorm veel werk hebben verzet aan de overdracht van troepen en vracht. Tegenwoordig kan geen enkele operatie, geen enkele oefening zonder militaire transportluchtvaart. En nu, als onderdeel van een plotselinge controle van de troepen, die op 7 september begon en drie formaties van de Russische luchtlandingstroepen bracht om de paraatheid te bestrijden, werden BTA-vliegtuigen gebruikt. Voor de luchttransfer van de Ulyanovsk en Ivanovo parachutisten van de vliegvelden Severny (Ivanovo) en Vostochny (Ulyanovsk) naar de regio Astrachan, werden meer dan 76 vluchten gemaakt door het militaire transportvliegtuig Il-40.


Vandaag de dag blijft de langdurige rivaliteit tussen de Verenigde Staten en Rusland (voorheen de USSR) bestaan ​​in de militaire transportluchtvaart. Tegelijkertijd is de rivaliteit vooral tussen gigantische vliegtuigen, die het grootste aantal tonnen en kubieke meters van verschillende ladingen door de lucht kunnen vervoeren. Deze rivaliteit begon te ontspannen na het einde van de Tweede Wereldoorlog. De Koude Oorlog leidde tot de wapenwedloop, die bijdroeg aan de opkomst van nieuwe unieke militaire transportvliegtuigen, die regelmatig wereldrecords voor bereik, laadvermogen en vliegsnelheid actualiseerden.

"Race van records"

Sinds 1963 is de palm op het gebied van militaire transportluchtvaart in handen van de Amerikanen. De leider was het Lockheed C-141 Starlifter-vliegtuig, dat tot 29 ton verschillende vracht de lucht in kon tillen. Echter, al in 1969 onderschepte de Sovjet-Unie de palm. Het transportvliegtuig An-22 Antey (de Russische luchtmacht blijft ten minste 5 vliegtuigen van dit type gebruiken) versloeg de Amerikaan niet alleen in termen van laadvermogen - 60 ton, maar ook in totale afmetingen, het was de eerste widebody militaire transportvliegtuigen.

Lockheed C-141 Starlifter


De USSR hield de leiding tot 1971, toen een nieuw Amerikaans transportvliegtuig, gemaakt door Lockheed-ingenieurs, de arena betrad. Het was een echte zwaargewicht C-5A Galaxy. Dit vliegtuig slaagde erin het laadcapaciteitsrecord met 1,5 keer te verhogen tot 93 ton. Het C-5A Galaxy-vliegtuig werd ook gebouwd volgens het wide-body-schema. Het vrachtcompartiment biedt plaats aan 6 UH-64A Apache-helikopters of 2 tank M1 "Abrams", evenals tot 270 soldaten met wapens. Het laadvermogen van de transporter in de C-5B-versie bereikte 122 kg.

Gedurende 11 jaar liet dit vliegtuig, dat nog steeds in dienst is bij de Amerikaanse luchtmacht, niemand in de buurt komen en bleef het het grootste vrachtvliegtuig ter wereld. In 1982 slaagde het Antonov Design Bureau er echter in om het opnieuw te verdringen, waarin het An-124 Ruslan-vliegtuig werd gemaakt. Tot nu toe is Ruslan de palm van alle militaire transportvliegtuigen ter wereld. De auto werd voor het eerst aan het publiek gedemonstreerd in mei 1985 als onderdeel van de XXVI Aerospace Show in Le Bourget. Zelfs toen noemde de westerse pers het nieuwe transportvliegtuig een 'Russisch wonder'. Maar ze introduceerden het Amerikaanse bedrijf Lockheed om te proberen journalisten te bewijzen dat de kenmerken van de An-124 die in de brochures worden vermeld, mogelijk niet overeenkomen met de werkelijkheid, aangezien niemand de Ruslan in het onderhavige geval heeft gezien.

Om deze geruchten te weerleggen, begon de An-1985 in juli 124 het ene na het andere wereldrecord te vestigen. In slechts twee weken werden 21 records geregistreerd, die werden behaald op deze unieke machine. De meest fenomenale daarvan was het hijsen van een last van 171,219 ton tot een hoogte van 10750 meter. Daarvoor hees 's werelds beste militaire transportvliegtuig Lockheed C-5 slechts 111,416 ton tot een hoogte van 2000 meter. Na een reeks van deze records liep de controverse over de mogelijkheden van de nieuwe Sovjet-transporter op niets uit. En in 1987 slaagde het vliegtuig er ook in om het afstandsrecord voor een non-stop vlucht langs een gesloten route te verslaan, dat eerder was ingesteld door de Amerikaanse B-52 strategische bommenwerper en 18 km bedroeg. An-245,5 "Ruslan" slaagde erin om bijna 124 duizend kilometer meer langs de grenzen van de USSR te vliegen - 2 km. Tegelijkertijd bereikte het startgewicht van het vliegtuig een recordwaarde van 20 ton.

An-22


Nadat de An-124, die unieke kenmerken heeft, onder de knie was in de luchtmachteenheden, begonnen de records te worden gevestigd door de bemanningen van de militaire transportluchtvaart. Dus op 1 december 1990 begon een rond-de-wereldvlucht van een vliegtuig van het 235e militaire transportluchtvaartregiment, de vluchtduur was 72 uur en 16 minuten vliegtijd. Gedurende deze tijd legde het vliegtuig 50 kilometer af langs de volgende route: Australië (Melbourne) - Zuidpool - Noordpool - Australië met tussenlandingen in Brazilië (Rio de Janeiro), Marokko (Casablanca) en de USSR (Vozdvizhenka). Als onderdeel van deze ene vlucht kon Ruslan, onder de controle van militaire piloten, 005 wereldsnelheidsrecords vestigen.

An-124 Ruslan en Il-76

Op dit moment zijn de echte werkpaarden van de militaire luchtvaartluchtvaart van Rusland de Il-76 en An-124 Ruslan-vliegtuigen. De Russische luchtmacht heeft 10 An-124 Ruslan-vliegtuigen, die van 2010 tot 2015 een grote revisie hebben ondergaan bij Aviastar-SP CJSC in Ulyanovsk. Tegelijkertijd heeft de luchtmacht van het land nog minstens 10 van dergelijke vliegtuigen, die, indien nodig, in staat van luchtwaardigheid kunnen worden gebracht. An-124, en in 2015, 33 jaar na de eerste vlucht, blijft een echte luchtvaartmastodont en een symbool van de grootsheid van de Russische luchtmacht.

Het An-124 "Ruslan" vliegtuig werd gebouwd volgens het aerodynamische schema van een viermotorig turbojet high-wing vliegtuig met een geveegde vleugel en een enkelkiel verenkleed. Het vliegtuig was uitgerust met D-18T vliegtuigmotoren vervaardigd door Motor Sich OJSC. Het heeft twee dekken: het benedendek is een vrachtdek, het bovendek is een bemanningscabine, een ploegcabine en een cabine voor begeleiders - tot 21 personen. Het totale volume van de laadruimte van de reus is bijna 1050 kubieke meter.



Het vliegtuig kreeg een uniek landingsgestel met meerdere rekken, dat is uitgerust met 24 wielen en waarmee u deze zware machine zelfs vanaf onverharde startbanen kunt gebruiken, evenals de parkeervrijheid en de hoek van de vliegtuigromp, die is ontworpen om te vergemakkelijken het proces van laden en lossen.

An-124 "Ruslan" is uitgerust met laad- en losapparatuur, evenals mobiele kranen aan boord (BOC) met een totaal hijsvermogen tot 20 ton en afmeerapparatuur. Zonder speciale vergunning is het toegestaan ​​om monocargo's met een gewicht tot 50 ton per vliegtuig te vervoeren. Het transportvliegtuig heeft een systeem van gecentraliseerd vullen onder druk via 4 vullers, die zich in de linker- en rechtergondel van het hoofdlandingsgestel bevinden. Bovendien is tanken via zwaartekracht mogelijk met behulp van twee vulhalzen, die zich op de bovenste delen van de rechter- en linkervleugelconsoles bevinden.

Het vliegtuig heeft een afgesloten vrachtcompartiment en luchttransportapparatuur (alleen landen is toegestaan). Het vliegtuig kan tot 440 parachutisten of 880 volledig uitgeruste soldaten vervoeren. Tegelijkertijd is Ruslan een uniek vliegtuig, maar niet zonder gebreken. Een daarvan is de onmogelijkheid om per parachute te landen. Tests die in 1989 werden uitgevoerd met het vrijgeven van parachutistenpoppen uit een vliegtuig, dwongen ons om dit idee op te geven en een beperking in te voeren voor parachutisten, die wordt bepaald door de aerodynamische factoren van het model. Dit is niet verrassend, omdat de An-124 Ruslan oorspronkelijk is gemaakt voor het transporteren van ruimte- en strategische raketten, evenals elementen van draagraketten, naar de lanceerplaats en niet voor het landen van mensen. Totaal van 1984 tot 2004. 55 An-124 vliegtuigen werden geproduceerd.



Vliegprestaties van de An-124-100 "Ruslan":

Totale afmetingen: lengte - 69,1 meter, hoogte - 21,08 m, spanwijdte - 73,3 m, vleugeloppervlak - 628 m2.
Het maximale startgewicht is 392 kg.
Het gewicht van de brandstof in de interne brandstoftanks (maximaal) is 212 kg.
Laadvermogen - 120 kg.
Krachtcentrale - 4xTRDD D-18T, stuwkracht 4x229,85 kN.
De maximale snelheid is 865 km / u.
Kruissnelheid - 800-850 km/u.
Het praktische vliegbereik is 4800 km.
Serviceplafond - 11 m.
Toegewezen hulpbron - 50 vlieguren, 000 jaar.
Bemanning - 8 personen, waaronder twee operators van laad- en losoperaties.

An-124 "Ruslan" is een uitstekende machine, maar hun totale aantal in de samenstelling van de BTA van Rusland is klein. De belangrijkste machine van de binnenlandse militaire transportluchtvaart is het Il-76-vliegtuig en zijn modificaties. De Russische luchtmacht gebruikt ongeveer 140 vliegtuigen van dit type. Bovendien moet de Russische militaire transportluchtvaart tegen 2020 39 vliegtuigen van de nieuwste modificatie Il-76MD-90A (Il-476) in de transportversie ontvangen, met uitzondering van tankvliegtuigen en AWACS-vliegtuigen. Met ingang van juni 2015 zijn twee seriële Il-76MD-90A gebouwd.



Il-76 is een Sovjet en Russisch militair zwaar transportvliegtuig ontwikkeld door Ilyushin Design Bureau. Het vliegtuig maakte zijn eerste vlucht op 25 maart 1971. Serieel geproduceerd in Oezbekistan bij de Chkalov Tashkent Aviation Production Association, later werd de productie overgebracht naar Ulyanovsk bij de onderneming Aviastar-SP. Het vliegtuig is ontworpen volgens het traditionele schema voor zware transportvliegtuigen van een enkelvoudig hoogvleugelvliegtuig met een geveegde vleugel en een T-vormig enkelstaartverenkleed.

Het transportvliegtuig Il-76 is ontworpen voor het landen van personeel en het vervoeren van vracht en uitrusting voor verschillende doeleinden. Il-76 werd het eerste militaire transportvliegtuig met turbojetmotoren in de geschiedenis van de USSR. De transporteur kan goederen met een gewicht van 28-60 ton vervoeren over een afstand van 3600-4200 kilometer met een kruissnelheid van 770-800 km/u. Het vliegbereik en het maximale gewicht van de vervoerde lading zijn afhankelijk van de aanpassingen van het vliegtuig. IL-76 is ontworpen voor gebruik vanaf zowel betonnen als onverharde vliegvelden. De lengte van de startbaan van het vliegtuig tijdens het opstijgen is 1500-2000 meter, de landingsbaan is 930-1000 meter. Ter vergelijking: voor de An-124 zijn deze cijfers respectievelijk 2700 en 1750 meter.

Alle hutten van het Il-76 transportvliegtuig zijn luchtdicht gemaakt, waardoor 167 soldaten door de lucht kunnen worden vervoerd (245 in een tweedeksversie) of 126 parachutisten in de lucht. Het vliegtuig kan door de lucht het volledige scala aan militaire uitrusting van de Airborne Forces vervoeren, evenals de meeste uitrusting van de Russische grondtroepen. Over de gehele productieperiode zijn er maar liefst 950 vliegtuigen van dit type gebouwd.



Tijdens de oorlog van 1979-1989 in Afghanistan bleek de Il-76 het meest effectieve transportvliegtuig te zijn dat kon opereren in het luchtverdedigingsgebied van de vijand. Het was goed voor 90% van al het transport van mankracht en uitrusting, terwijl slechts twee vliegtuigen verloren gingen. Het vliegtuig had een enorme operationele reserve en de echte kenmerken overtreffen die in de prestatiekenmerken aanzienlijk. In 1975 kreeg het vliegtuig de opdracht om niet meer dan 40 ton vracht aan boord te nemen, maar hij slaagde erin een reeks indrukwekkende records te vestigen door deze vereiste te negeren. Dus in juli 1975 kon het serievliegtuig Il-76 een hoogte van 11 meter bereiken met een lading van 875 kg aan boord. Op dezelfde dag werd een record gevestigd voor de gemiddelde snelheid in vluchten op een gesloten route - 70 km / u met een lading van 121 ton op een route van 857,657 km. In totaal werden 70 wereldrecords gevestigd op het Il-1000-vliegtuig.

Vluchtprestatiekenmerken van Il-76T:

Totale afmetingen: lengte - 46,59 m, hoogte - 14,76 m, spanwijdte - 50,5 m, vleugeloppervlak -300 m2.
Het maximale startgewicht is 170 kg.
Het gewicht van de brandstof in de interne brandstoftanks (maximaal) is 109 kg.
Draagvermogen - 43400 - 47000 kg.
Krachtcentrale - 4xTRDD D-30KP, stuwkracht 4x12000 kgf.
De maximale snelheid is 850 km / u.
Kruissnelheid - 750-800 km/u.
Het praktische vliegbereik is 3000 km (maximale belasting).
Serviceplafond - 12 m.
Bemanning - 6/7 personen, waaronder twee vluchtoperators.

C-5 Galaxy en C-17 Globemaster III

De C-5 Galaxy is een strategisch militair transportvliegtuig ontwikkeld door Lockheed. In veel opzichten was de auto een reactie op het An-22-vliegtuig dat eerder in de USSR was verschenen. Het nieuwe Amerikaanse transportvliegtuig maakte zijn eerste vlucht op 30 juni 1968. Het werd in massa geproduceerd van 1968 tot 1989, er werden in totaal 131 vliegtuigen geproduceerd, enkele tientallen vliegtuigen van dit type zijn nog steeds in dienst bij de Amerikaanse luchtmacht. Het vliegtuig was in een haast gemaakt, op dat moment konden Lockheed-specialisten er niet van uitgaan dat de hoge mate van creatie van dit vliegtuig zijn transportmogelijkheden zou beperken, en de installatie van motoren met een lage levensduur zou de mogelijkheid uitsluiten om het vliegtuig in particuliere luchtvaartmaatschappijen te gebruiken . Als gevolg hiervan werd deze transporter in 1980 grondig aangepast.



Het militaire transportvliegtuig C-5 Galaxy (Galaktika) heeft een klassiek ontwerp met hoge vleugels en een vrijdragende caissonvleugel en een T-vormig verenkleed met enkele kiel. De romp van het vliegtuig is gemaakt in de vorm van een semi-monocoque. Het vliegtuig heeft twee dekken. In het voorste deel van de romp boven het vrachtcompartiment bevindt zich een cockpit, er is ook een cabine voor 15 stoelen voor de rest van de reservebemanningsleden van het vliegtuig, evenals personen die vracht en uitrusting begeleiden. Achterin is een cabine die plaats biedt aan maximaal 75 personen. Het vrachtgedeelte van het vliegtuig is voorzien van twee luiken. De voorste is de stijgende neus van het vliegtuig en de achterste wordt weergegeven door twee zijkleppen. In het voorste deel van de zijkant aan de linkerkant zijn er deuren voor de bemanning en passagiers, en in het achterste deel - voor dienstpassagiers.

De typische belading van het eerste C-5A-vliegtuig was als volgt: 2 M60-tanks; M60 tank, 2 UH-1 Iroquois multifunctionele helikopters en 5 M-113 gepantserde personeelsdragers; 16x0,75 ton voertuigen; 10 Pershing grond-grond raketten met draagraketten en tractoren. Daarnaast konden tot 270 personen in de vrachtruimte van het vliegtuig worden geplaatst, maar indien nodig kon het vliegtuig tot 345 militairen en officieren aan boord nemen. Zodra de Amerikaanse luchtmacht het C-5A-vliegtuig ontving, werden ze bij bijna alle militaire operaties gebruikt. In 1990 nam de C-5 Galaxy deel aan de militaire operatie genaamd "Desert Shield". Het vliegtuig creëerde de grootste "luchtbrug" in de geschiedenis en vervoerde 513 ton nuttige lading en 000 troepen door de lucht.



Vliegprestaties C-5B:

Totale afmetingen: lengte -75,54 m, hoogte - 19,85 m, spanwijdte - 67,88 m, vleugeloppervlak -575,98 m2.
Het maximale startgewicht is 379 kg.
Brandstofgewicht in interne brandstoftanks (maximaal) - 150815 kg.
Laadvermogen - 122 kg.
Krachtcentrale - 4xTRDD General Electric TF39-GE-1C, stuwkracht 4x191,27 kN.
De maximale snelheid is 932 km / u.
Kruissnelheid - 919 km/u.
Het praktische vliegbereik is 4400 km (maximale belasting).
Serviceplafond - 10 m.
Bemanning - 7 personen, waaronder twee vluchtoperators.

Het modernste militaire transportvliegtuig van de Amerikaanse luchtmacht is een product van Boeing. We hebben het over het Boeing C-17 Globemaster III-vliegtuig. Het vliegtuig maakte zijn eerste vlucht op 15 september 1991, in 1993 begon het in het leger te opereren. De machine werd in massa geproduceerd van 1991 tot 2015, er werden in totaal 256 vliegtuigen geproduceerd, waarvan sommige werden geëxporteerd. Het vliegtuig is ontwikkeld als vervanging voor de Lockheed C-141 Starlifter. Als de C-5B zich dicht bij de An-124 Ruslan bevindt, kan de Boeing C-17 Globemaster III in vergelijking met vliegtuigen van dezelfde klasse en hetzelfde doel op hetzelfde niveau worden geplaatst als de Russische Il-76.



Het Boeing C-17 Globemaster III strategische militaire transportvliegtuig is in dienst bij de Amerikaanse luchtmacht, Australië, Groot-Brittannië, Canada, de VAE, Qatar, Koeweit en India. Het is ontworpen om personeel, verschillende ladingen en drop-vracht uit een vliegtuig te vervoeren. Het vliegtuig is gemaakt volgens het klassieke aerodynamische ontwerp, hoogvleugelig met een T-vormig verenkleed met enkele vin.

De romp van het vliegtuig is gemaakt in de vorm van een semi-monocoque, het heeft een afgeschuind staartgedeelte met twee aerodynamische ribbels eronder. In de laadruimte bevindt zich een laadklep aan de achterzijde, die plaats biedt aan vracht met een gewicht tot 18 ton. De oprijplaat bestaat uit 4 secties en heeft een hydraulische aandrijving. De hellingshoek hangt af van de apparatuur die aan boord van het vliegtuig is geladen. De laad- en losapparatuur van het Boeing C-17 vliegtuig omvat onder meer railgeleidingen en een rollenbaan.



Het cabinevolume van dit militaire transportvliegtuig is ontworpen voor het vervoeren van één M1A1-tank, M2 Bradley-infanteriegevechtsvoertuigen, vrachtwagens met een gewicht van 45 ton, SUV's (3 voertuigen op een rij), tot drie AN-64 Apache-aanvalshelikopters, 155 mm ACS , tot 18 vrachtcontainers 463L. Het vliegtuig heeft 54 ​​opklapbare niet-verwijderbare stoelen, die zijn ontworpen voor personeel. Daarnaast is het de bedoeling om extra stoelen (48 stuks) te installeren, die aan boord van het vliegtuig worden opgeslagen. Er zijn bevestigingen voor 12 brancards in de vorm van rekken langs de zijkanten van het vliegtuig. Het vliegtuig heeft een gepantserde onderste romp die beschermt tegen vuur van kleine wapens. armen uit de grond. De transporteur kan non-stop ladingen landen met behulp van parachutetoestellen vanaf extreem lage hoogten, evenals het landen van maximaal 102 parachutisten.

Vliegprestaties C-17 Globemaster III:

Totale afmetingen: lengte - 53 m, hoogte - 16,8 m, spanwijdte - 50,3 m, vleugeloppervlak -353 m2.
Het maximale startgewicht is 265 kg.
De brandstofcapaciteit in de interne brandstoftanks (maximaal) is 134 liter.
Draagvermogen - 77500 kg.
Krachtcentrale - 4xTRDD R117-PW-100, stuwkracht 4x185,49 kN.
Kruissnelheid - 830 km/u.
Het praktische vliegbereik is 4480 km (maximale belasting).
Serviceplafond - 13 m.
Bemanning - 3 personen.

Bronnen van informatie:
http://www.airwar.ru
http://avia.pro
http://svpressa.ru/war21/article/123752
Materialen uit gratis bronnen
auteur:
36 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. kerosine
    kerosine 14 september 2015 06:46
    + 11
    zowel wij als zij hebben hun voor- en nadelen, maar ik hou alleen van onze luchtvaart, dit is slechts mijn mening.
    1. Oorlog en vrede
      Oorlog en vrede 14 september 2015 10:57
      +8
      De Boeing C-17 Globemaster III kan op hetzelfde niveau worden gezet als de Russische Il-76.


      Yuferev, hoe kunnen deze vliegtuigen op hetzelfde niveau worden vergeleken? s17-70tons haasten, slib 76-40tons, motoren s17-18t, il76-12tons - is er een verschil?
      Trouwens, als Rusland de productie van RUSLAN-vliegtuigen lang geleden onder de knie heeft, dan zijn de motoren Oekraïense D18, wat zullen we veranderen? Misschien eens nadenken over NK93? sinds Kuznetsova begon te herleven?
  2. sevprullenbak
    sevprullenbak 14 september 2015 07:55
    0
    Vaker is hun apparatuur moderner, heeft betere prestatie-eigenschappen - ik heb ooit gelezen dat het onderhoud van An124 2 keer duurder is dan C5.
    1. inkt_98
      inkt_98 14 september 2015 08:10
      +3
      Citaat van sevtrash
      heeft de beste prestaties

      We hebben andere eisen voor start- en landingskenmerken. Ik betwijfel of hun vliegtuigen zullen kunnen opstijgen vanaf zo'n zandstrook, van waaruit de IL-76 kan opstijgen.
      1. Professor
        Professor 14 september 2015 10:07
        +7
        Citaat van: inkass_98
        We hebben andere eisen voor start- en landingskenmerken. Ik betwijfel of hun vliegtuigen zullen kunnen opstijgen vanaf zo'n zandstrook, van waaruit de IL-76 kan opstijgen.


        1. De opmerking is verwijderd.
          1. Koning Dino
            Koning Dino 14 september 2015 16:16
            +2
            Citaat van qwert
            Ik las over de S-17. Hij heeft een interessante cartoon. De elektronische test voorafgaand aan de lancering duurt 42 minuten. Gedurende deze tijd kunt u niet opstijgen. Het maximum is taxiën met een snelheidslimiet. Die. Denk aan Afghanistan. Een mortieraanval begon en onze Anas en Ilys gingen de lucht in. Ja, de motoren eisten toen soms schotten. Maar de auto's en de bemanning bleven intact. En de C-17 zou op dat moment langzaam, met een snelheid van 2 km/u, naar een directe dekking taxiën. Dit gaat trouwens over de overlevingskansen van gevechten en, in het algemeen, over de kenmerken van de militaire luchtvaart.

            wanneer het nodig lijkt om gedoopt te worden, heeft elk vliegtuig een voorbereidende controle voor het opstijgen, alleen het leger heeft ook een noodstart.
        2. kerosine
          kerosine 14 september 2015 11:56
          0
          s-17's kunnen landen vanaf DRIE punten? (twee aan de zijkanten en vanaf de helling?)
        3. saturnus.mmm
          saturnus.mmm 15 september 2015 19:24
          0
          Citaat: professor
          Ik betwijfel of hun vliegtuigen zullen kunnen opstijgen vanaf zo'n zandstrook

          En hoeveel burgervliegtuigen werden er gekocht?
      2. Meer Joota
        Meer Joota 14 september 2015 10:49
        +3
        Citaat van: inkass_98
        Ik betwijfel of hun vliegtuigen zullen kunnen opstijgen vanaf zo'n zandstrook, van waaruit de IL-76 kan opstijgen.

        Dus wat is het probleem, elke twijfel vereist een oplossing. Het is voldoende om over de C-17 te lezen, foto's en video's te zien zodat twijfels verdwijnen ... of ophouden zo ...
        1. saturnus.mmm
          saturnus.mmm 15 september 2015 20:11
          +1
          Citaat van Mera Joota
          . Het is voldoende om over de C-17 te lezen, foto's en video's te zien zodat twijfels verdwijnen ... of ophouden zo ...

          Dus in welk jaar steeg de S-17 op van de primer en in welke IL-76?
          20 jaar verschil, voordat de Amerikanen de S-17 maakten, zogen de Amerikanen de Il-76 op en neer.
          Overigens is de C-17 een erg duur vliegtuig.
    2. SSI
      SSI 14 september 2015 10:07
      +8
      Citaat van sevtrash
      sevtrash Vandaag, 07:55
      De meeste van hun technologie is moderner,

      Wat bedoel je met moderner? In de lucht of vliegtuig? Dus de avionica wordt bij ons ook constant geüpgraded ... En het vliegtuig blijft hetzelfde als het was ...
      1. sevprullenbak
        sevprullenbak 14 september 2015 13:56
        0
        Citaat: SSI
        Wat bedoel je met moderner? In de lucht of vliegtuig? Dus de avionica wordt bij ons ook constant geüpgraded ... En het vliegtuig blijft hetzelfde als het was ...

        Ja, waarschijnlijk allemaal of bijna allemaal. Allereerst qua avionica, onderhoud, servicekosten.
        Eigenlijk ook de lading. Je kunt de Il476 en C17 vergelijken - het maximale laadvermogen is ongeveer 60 en 77,5 ton, het bereik met 60 ton is 4000 km en het bereik met 56 ton is 5100 km. An124100M en S5SuperGalaxy, 120 en 122 ton, 4800 en 5600 met maximale belasting.
        1. Garris199
          Garris199 14 september 2015 23:53
          0
          In principe is alles waar, maar de betrouwbaarheid is over het algemeen op het niveau, of zelfs beter. En vooral de prijs per stuk. Iets zegt me dat het veel kleiner is.
          1. saturnus.mmm
            saturnus.mmm 15 september 2015 20:26
            +1
            Citaat van Garris199
            Alles klopt in principe

            Ja, alles klopt, behalve dat de S-5 Super Galaxy nog steeds met een limiet van 70 ton vliegt.
        2. saturnus.mmm
          saturnus.mmm 15 september 2015 19:28
          +1
          Citaat van sevtrash
          Ja, waarschijnlijk alles

          Voordat je je verzet tegen iemand die zijn hele leven vliegtuigen heeft gebouwd, is het goed om ze zelf een beetje te begrijpen.
          Sorry dat ik onbeleefd ben.
          1. sevprullenbak
            sevprullenbak 15 september 2015 19:38
            0
            Citaat van: saturn.mmm
            Voordat je je verzet tegen iemand die zijn hele leven vliegtuigen heeft gebouwd, is het goed om ze zelf een beetje te begrijpen.

            Heb je iets op de merites te argumenteren? Misschien, voordat je je ontevredenheid uitspreekt, probeer er dan in ieder geval achter te komen waar het over gaat? En dan, misschien, uw beredeneerde standpunt presenteren? Of heb je andere gegevens over de kenmerken van il476, s17, an124100M, s5 SuperGalaxy?
            1. saturnus.mmm
              saturnus.mmm 16 september 2015 01:25
              +1
              Citaat van sevtrash
              Heb je iets op de merites te argumenteren?

              Rovestnik Super Galaxy
              Een-124100M-150
              de maximaal betaalde lading werd verhoogd van 120 ton naar 150 ton;
              verhoogd maximaal startgewicht van 392 ton tot 402 ton;
              groter vliegbereik, incl. met een lading van 120 ton van 4650 km tot 5400 km;
              de toegewezen vliegtuigresource werd verhoogd tot 24000 l.u; er wordt gewerkt aan een verhoging tot 50000 pk, 10 vluchten en een levensduur van 000 jaar;
              er is een nieuwe onderhoudsprocedure RO-500 ingevoerd (TO na 500 l.u.);
              het laden en lossen van monocargo's met een gewicht tot 40 ton door laadapparatuur aan boord is voorzien;
              de rompstructuur is verstevigd om het laden en lossen en het vervoer van enkele ladingen met een gewicht tot 150 ton te garanderen;
              verbeterd navigatiesysteem en locator;
              er werden nieuwe digitale remblokken geïnstalleerd en er werd een remsysteem ontwikkeld, waarmee de landingsafstand tot 30% kan worden verminderd;
              de bemanningssamenstelling werd teruggebracht van 6 naar 4 personen en het comfort van de rustcabine werd verhoogd;
              militaire zuurstofapparatuur werd vervangen door civiele;
              versterkte wielen en banden geïnstalleerd;
              een meer geavanceerd bliksembeveiligingssysteem voor vliegtuigen werd geïnstalleerd;
              nieuwe motorregelapparatuur werd geïnstalleerd;
              er zijn gemoderniseerde controlesystemen ontwikkeld voor het omkeren en bewaken van de trillingstoestand van de motor;
              het waarschuwingssysteem voor grondbotsingen SRPPZ-2000 (EGPWS) is geïnstalleerd;
              verbeterd traagheidsnavigatiesysteem A826;
              Enhanced Surveillance (ENS) geïmplementeerd;
              ontwikkelde en implementeerde de Master Minimum Equipment List (MPL)

              De S-17 is groter, zwaarder en duurder dan de Il-476.

              Het is goed om iets over hen te weten.

              Ik heb dit tevergeefs geschreven.
              1. sevprullenbak
                sevprullenbak 16 september 2015 19:42
                +1
                Citaat van: saturn.mmm
                Rovestnik Super Galaxy
                Een-124100M-150

                Dit vliegtuig bestaat niet en zal nooit bestaan. Het was gepland voor productie, de deadlines werden constant uitgesteld, uiteindelijk eindigde alles op niets.
                Het is niet serieus om gegevens te geven van een niet-bestaand vliegtuig.

                In een 124100M lijken er 4 of 10 te zijn gemoderniseerd. De Amerikanen gaan alle resterende C5B, C5C en de meeste C5A upgraden naar S5M, ze hebben er al 16 geüpgraded.
                1. saturnus.mmm
                  saturnus.mmm 17 september 2015 10:52
                  0
                  Citaat van sevtrash
                  Amerikanen gaan upgraden naar s5M

                  Laten we hopen dat ze met de modernisering van M meer geluk zullen hebben dan met de vorige.
                  Ergens een jaar geleden was ik geïnteresseerd in de S-5th, toen vlogen ze met een limiet van 70-80 ton.
                  04.04.2015/5/45 S-XNUMX Super Galaxy heeft het XNUMXe wereldrecord behaald
                  Het Amerikaanse strategische militaire transportvliegtuig C-5M Super Galaxy van de 22e Air Transport Wing van de US Air Force werd de wereldrecordhouder in de luchtvaart in termen van het aantal wereldprestaties, meldt dailyrepublic.com.
                  Het vliegtuig maakte het 45e record door op te stijgen vanaf Travis Air Force Base (Californië) met een lading van 120 ton (3 ladingpallets) en bereikte een vlakke vlieghoogte van 9000 m.
                  Hun reclame is echt de beste ter wereld.

                  Ik hoop dat je het verschil begrijpt tussen vrachtpallets en overmaatse vracht

                  Over An-124.
                  Een-124-100 van het bedrijf nam deel aan de creatie van de voortzetting van het filmepos "Star Wars", het transporteren van filmapparatuur en een model van een ruimtevaartuig met een totale massa van meer dan 100 ton van Londen naar Toza (Tunesië) Polyarny leverde 3 superzware (103 ton elk) Komatsu-510E vrachtwagens uit Chicago.
                  Nou, tadadam!
                  In het "Guinness Book of Records" transport van een Siemens elektrische generator met een gewicht van 135,2 ton van Düsseldorf (Duitsland) naar Delhi (India). In 1998 werd een stoomturbine van 132 ton van hetzelfde bedrijf geleverd aan Chili, de op één na zwaarste lading ooit per vliegtuig vervoerd.

                  1. sevprullenbak
                    sevprullenbak 17 september 2015 16:43
                    +1
                    Ja, ze weten hoe ze moeten adverteren. Ze kunnen zeggen "het grootste" of "het meest heffende vliegtuig" met betrekking tot de c5 (en niet alleen het natuurlijk), zonder dat bij de Amerikaanse luchtmacht te specificeren.
                    Maar we moeten ze hun recht geven - ze weten hoe ze een geweldige techniek moeten maken. Zelfs het uiterlijk van c5 en c17 is, wat mij betreft, voordeliger dan an124 en IL76 of IL476. De aerodynamica voelt verfijnder/verfijnder aan en het oppervlak aerodynamisch "cleaner".
                    1. saturnus.mmm
                      saturnus.mmm 19 september 2015 12:07
                      0
                      Citaat van sevtrash
                      Maar we moeten ze hun recht geven - ze weten hoe ze een geweldige techniek moeten maken. Zelfs het uiterlijk van c5 en c17 is, wat mij betreft, voordeliger dan an124 en IL76 of IL476.

                      Het is moeilijk om hier te beweren dat de Amerikanen weten hoe ze hun goederen moeten presenteren, hoewel ik de An-124 ook uiterlijk leuk vind.
                      Maar soms komt de gedachte bij me op dat ze in de Kiev Aviation Sopromat beter lesgaven dan in het Massachusetts Technological Institute.
                  2. Serge Koma
                    Serge Koma 19 september 2015 09:03
                    +2
                    Citaat van: saturn.mmm
                    Over An-124.

                    Ooit voerde de algemene ontwerper van Ruslan, Viktor Tolmachev, ruzie met de Amerikanen: "Vind ten minste één verbinding op de enorme vleugel van de AN-124." En de Amerikanen hebben geen doos whisky gevonden en verloren aan de Russische ontwerper. (13.06.06) TV-ster, Wings of the Motherland
    3. 78bor1973
      78bor1973 15 september 2015 00:57
      0
      Wat betekent modern? Westerse uitrusting blijft alleen acceptabel in vredestijd, neem onze Mi-24 en niemand kan er qua prestaties mee vergelijken, ik zwijg over gevechten!
    4. alexjk
      alexjk 18 februari 2018 09:03
      0
      cool, hoe kakly fawn over de eigenaren)))
  3. Vrije wind
    Vrije wind 14 september 2015 08:17
    0
    Je kunt waarschijnlijk zeggen over de AN-225, voor het eerst getoond in 1988, en tot op de dag van vandaag is het het grootste vliegtuig ter wereld.
    1. liever
      liever 14 september 2015 08:55
      +1
      Welnu, de An-225 is een gemodificeerde Ruslan die is ontworpen om een ​​sneeuwstorm en andere elementen van het systeem te transporteren, in feite geen seriële machine
    2. podpolkovnik
      podpolkovnik 14 september 2015 09:11
      +1
      Citaat: Vrije wind
      Je kunt waarschijnlijk zeggen over de AN-225, voor het eerst getoond in 1988, en tot op de dag van vandaag is het het grootste vliegtuig ter wereld.

      Min jij.
      Heb je het artikel goed gelezen?
      Let op de titel -
      Rivaliteit tussen Amerikaanse en Russische militaire transportvliegtuigen

      Waar heb je de An-225 in de RF-strijdkrachten gezien, en inderdaad in Rusland in het algemeen?
      Hij is in de ruïne - dan in een enkele werkkopie, en helemaal niet in de strijdkrachten van Oekraïne ...
      1. Vrije wind
        Vrije wind 14 september 2015 11:05
        +4
        Ik zag de AN-225 in de USSR, en ik was er trots op dat mijn land zulke vliegtuigen kan maken, en het artikel zegt de rivaliteit tussen de militaire transportvliegtuigen van de VS en Rusland (voorheen de USSR)
      2. saturnus.mmm
        saturnus.mmm 15 september 2015 19:34
        +1
        Citaat: podpolkovnik
        Heb je het artikel goed gelezen?

        En jij? Of gewoon de titel van het artikel goed lezen?
  4. TwijfelI
    TwijfelI 14 september 2015 10:49
    + 19
    "Anteev" liet 6 stuks achter. "Ruslanov" niet meer dan 25, dit is samen met commerciële. Het tuig werd ontmanteld in 2004. "Aviastar" werd teruggebracht tot een montageplaats. Oh, en een reparatiewerkplaats. Al het andere dat met trots het "Ulyanovsk Aviation Industrial Complex" werd genoemd, werd geprivatiseerd of eenvoudigweg weggenomen. Personeelsprobleem. Ze wilden de productie van Ruslans herstellen. Maar afgezien van hotelok en een berg beloften voor elke verkiezing, niets. Een paar overhandigde IL-76 en in twee jaar. Allemaal.
    Over welke rivaliteit hebben we het? "Ruslan" is de kracht en kracht van de VTA van de USSR. En het liberale Rusland moet niet trots zijn, maar zich stilletjes verheugen dat ze nog steeds vliegen. Doei...
    De VS kunnen zware vliegtuigen bouwen. Rusland is niet meer. Dat is het hele pathos van het artikel.
  5. Meer Joota
    Meer Joota 14 september 2015 10:54
    -1
    Alle hutten van het Il-76 transportvliegtuig zijn luchtdicht gemaakt, waardoor 167 soldaten door de lucht kunnen worden vervoerd (245 in een tweedeksversie) of 126 parachutisten in de lucht. Het vliegtuig kan door de lucht het volledige scala aan militaire uitrusting van de Airborne Forces vervoeren, evenals de meeste uitrusting van de Russische grondtroepen.

    Als de vraag over Amerikaanse voertuigen gaat, wordt in detail beschreven welke hoofduitrusting en in welke hoeveelheid, maar over de Il-76 (en zijn afgeleiden) is alles beperkt tot "evenals de meeste uitrusting van de Russische grondtroepen."
    En de vraag rijst, hoeveel T-90 tanks kunnen Il-76 vervoeren? Geen enkele, je moet niet eens stotteren over "Armata" ...
    Hoeveel zelfrijdende kanonnen "Msta-S" kunnen IL-76 dragen? Geen...
    Waarom hebben we zo'n transporteur nodig? Stroom voor de luchtlandingstroepen?
    1. SSI
      SSI 14 september 2015 11:12
      +3
      Citaat van Mera Joota
      En de vraag rijst hoeveel T-90-tanks IL-76 . kunnen dragen

      Waarom? Het maximale gewicht van de T-90 is 46,5 ton... Het maximale draagvermogen van de Il-76 is 47 ton..., en de Il-76-MD-MD-90A is 52 ton...
      1. Meer Joota
        Meer Joota 14 september 2015 13:02
        +2
        Citaat: SSI
        Waarom? Het maximale gewicht van de T-90 is 46,5 ton... Het maximale draagvermogen van de Il-76 is 47 ton..., en de Il-76-MD-MD-90A is 52 ton...

        De kenmerken van technologie worden meestal massa-dimensionaal genoemd. Indien op gewicht ja, dan op afmetingen nee. De T-90 past niet in de bagageruimte van de Il-76/90... hoe hard je hem ook duwt.
    2. qwert
      qwert 14 september 2015 11:14
      +1
      Citaat van Mera Joota
      de vraag rijst, hoeveel T-90 tanks kunnen Il-76 vervoeren? Geen enkele, je moet niet eens stotteren over "Armata" ...
      Hoeveel zelfrijdende kanonnen "Msta-S" kunnen IL-76 dragen? Geen...

      Hoeveel Abrams kan de S-17 vervoeren? Een!
      Hoeveel tanks kan Il-76 vervoeren? Een T-72 met een gewicht van 41 ton, of een T-80 met een gewicht van 46 ton. En dan?
      Over het algemeen is de IL-76 een veertigtonner, d.w.z. middenklasse. En de C-17 is al een zware klasse. Laten we het vergelijken met de An-24)))))
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. Meer Joota
        Meer Joota 14 september 2015 13:04
        -4
        Citaat van qwert
        Hoeveel tanks kan Il-76 vervoeren? Een T-72 met een gewicht van 41 ton, of een T-80 met een gewicht van 46 ton. En dan?

        En niets....in de zin dat je er niets van begreep. De breedte van de Il-76/90 laadruimte laat het vervoer van binnenlandse hoofdtanks niet toe.
        1. GJV
          GJV 14 september 2015 16:47
          +6
          Citaat van Mera Joota
          De breedte van de laadruimte van de Il-76/90 maakt het vervoer van binnenlandse hoofdtanks niet mogelijk.

          Mb binnenlandse T-72's met verwijderde zijschermen kunnen er nog steeds in worden geschoven, toch?
    3. Garris199
      Garris199 15 september 2015 00:01
      0
      Citaat van Mera Joota
      Waarom hebben we zo'n transporteur nodig?

      De vraag is zeker interessant. knipoogde Dat je een lichtpuntje op je tanks hebt? En het personeel overdragen (makhra gewone) soldaat )? En munitie en munitie, hoofdkwartieruitrusting, medische uitrusting, technische uitrusting en materialen, een grote verscheidenheid aan wapens: granaatwerpers, machinegeweren, ATGM's, mortieren, enz. Eindelijk Harchi. drankjes
    4. saturnus.mmm
      saturnus.mmm 15 september 2015 20:13
      0
      Citaat van Mera Joota
      Waarom hebben we zo'n transporteur nodig? Stroom voor de luchtlandingstroepen?

      Lucht-landingstroepen.


      En voor tanks was An-124.
  6. iouris
    iouris 14 september 2015 13:13
    0
    Vergelijking is alleen mogelijk als de gestelde doelen voor de ontwerpers op dezelfde manier zijn geformuleerd. Wat het exportpotentieel betreft, dat is een andere zaak - je kunt niet iedereen tevreden stellen. Je kunt de S-130 vergelijken met de An-12 en An-26.
  7. aleks.baa2012
    aleks.baa2012 14 september 2015 20:58
    +1
    de Amerikanen hebben motoren die zuiniger zijn en de acceleratie van de tractie is krachtiger, maar er is een kapel voor hen, ze zijn niet in staat tot een wonder. maar de indiaan kocht liever C 17 dan onze IL "475" zoals. wat
  8. van zai
    van zai 14 september 2015 23:38
    +1
    Omdat het verhaal werd geraakt, vertelden ze over Antey en Stratolifter, waarom werd de S-133 niet genoemd? Het C-133-vliegtuig werd in massa geproduceerd van 1956 tot 1961. Er werden in totaal 50 stuks geproduceerd. Bediend van 1957 tot 1971, werd het vervangen door de meer geavanceerde C-5 Galaxy. Tijdens de operatie gingen 10 vliegtuigen verloren, een van de ergste ongevallencijfers. Het was enige tijd het grootste transportvliegtuig ter wereld.

    Het was bedoeld voor het vervoer van omvangrijke lading, zoals ballistische raketten zoals Atlas, Titan, Minuteman. Opties voor het laden van het C-133B-vliegtuig: twee tractoren of 16 Jeep-type voertuigen met lading, of 20 turbojetmotoren. Het vliegtuig had verschillende modificaties (C-133A en C-133B), het belangrijkste verschil met het origineel was de installatie van krachtigere motoren en de aanwezigheid van een dubbelvleugelige laadruimtedeur. Naast de Amerikaanse luchtmacht werd het vliegtuig veel gebruikt door NASA. Ooit vestigde het vliegtuig verschillende wereldrecords, waarvan er één 53 kg vracht optilde tot een hoogte van 480 m.
    Als je een artikel schrijft, schrijf dan eerlijk.
  9. Alex_59
    Alex_59 15 september 2015 10:04
    +2
    Citaat van Mera Joota
    Citaat van qwert
    Hoeveel tanks kan Il-76 vervoeren? Een T-72 met een gewicht van 41 ton, of een T-80 met een gewicht van 46 ton. En dan?

    En niets....in de zin dat je er niets van begreep. De breedte van de Il-76/90 laadruimte laat het vervoer van binnenlandse hoofdtanks niet toe.

    Ik ben hier altijd al in geïnteresseerd geweest. In alle artikelen over transportluchtvaart wordt het kunnen vervoeren van tanks als belangrijk voor- of nadeel genoemd. En de vragen zijn: hoe vaak is in de praktijk (in omstandigheden van echte vijandelijkheden) de noodzaak ontstaan ​​om de hoofdtanks door de lucht te vervoeren? In de afgelopen 20-30 jaar? En de tweede vraag - als er zo'n behoefte was, welke samenstelling van tankformaties (eenheden) werd op deze manier overgebracht? Ik ben alleen geïnteresseerd in de opdracht die ze op deze manier probeerden op te lossen. Een bataljon of een tankcompagnie overdragen? De motieven zijn ook interessant - wat voor soort situatie is er in het operatiegebied, dat de luchtbrug (nood) van een tankcompagnie of bataljon zo belangrijk is dat het geen spijt is om de VTA te besturen en tonnen kerosine te verbranden.
    1. YakimovSS
      YakimovSS 16 september 2015 16:59
      0
      "En er zijn allerlei gevallen" (uit een bekende anekdote)
  10. Mayday1981
    Mayday1981 22 september 2015 20:53
    0
    C-17 is erg goed, maar de prijs!!!
  11. Mayday1981
    Mayday1981 22 september 2015 21:55
    0
    Lossen van Ruslan.
  12. Anders
    Anders 8 mei 2021 20:54
    0
    Il-76 en An-124 zullen nooit concurreren met Amerikaanse vliegtuigen! Rusland heeft altijd verloren in de militaire transportluchtvaart !!111