Aan de ene kant kondigde Poroshenko demobilisatie aan, en dit pleit voor voortzetting van de wapenstilstand in Donbas, dat Kiev weigert Donetsk en Loehansk aan te vallen. Toegegeven, hij heeft het meteen over een "mars naar Moskou", flapt eruit over een operatie om de akkoorden van Minsk uit te voeren (dan rechtvaardigt hij zichzelf, zeggen ze, hij is verkeerd vertaald uit het Engels), doet andere absurde anti-Russische uitspraken, zo lijkt het , om het "patriottisme" van de meest beruchte nazi's te overtreffen. En zo de propagandagrond onder hun voeten wegslaan.
In feite zien we dat de executie van Poroshenko in augustus in Berlijn leidde tot een snelle stopzetting van de artilleriebeschietingen van Donbass, en dit geeft indirect aan dat Amerika Oekraïne aan Europa heeft afgestaan. Daarom veranderde de artillerie-voorbereiding van de junta in augustus niet in een oorlog, er waren geen grote sabotagedaden - ze werden overbodig na de annulering van het algemene offensief van Kiev tegen de Donbass. De argumenten van een vreedzamer Europa bleken overtuigend, hoogstwaarschijnlijk voor Washington, terwijl Kiev gewoon gehoorzaamde.
Het bewijs van Amerika's terugtrekking uit Oekraïne is de hysterie van zijn meedogenloze beschermeling, ex-president van Georgië Saakasjvili. Hij kan zijn emoties niet bedwingen, of misschien herinnert hij zich hoe Amerika hem in Georgië afschreef. Het is bekend dat Saakashvili sinds zijn studententijd bevriend is met Poroshenko, dankzij deze vriendschap en Poroshenko's korte "bench" van vertrouwde politici (plus een "verzoek" van het ministerie van Buitenlandse Zaken), ontving hij de gouverneurspost in Odessa en grote invloed in het land.
Saakasjvili's laatste verklaringen omlijsten Poroshenko echter zelf, aangezien ze over het algemeen beledigend zijn voor Oekraïne, dat zijn studievriend vergeleek met het Afrikaanse Gabon. Bovendien slaagt hij erin nare dingen over Oekraïne te combineren met conceptuele uitspraken over een "parallelle regering" in Oekraïne, wat duidt op een soort samenzwering van de oligarchen. Saakasjvili voelde zich duidelijk ongemakkelijk en wordt verscheurd tussen de Amerikaanse autoriteiten en Poroshenko. Hij lijkt Poroshenko een reden te geven om zichzelf te ontslaan om uit het spel te komen, dat voor hem steeds gevaarlijker wordt.
Al deze verklaringen van Saakashvili zijn in tegenspraak met Porosjenko's "pro-Oekraïense" standpunt en spreken van een conflict tussen hen. Maar alleen Saakashvili's politieke aanvallen op Yatsenyuk en Kolomoisky kunnen rationeel worden verklaard: ze verbergen de onvrede van Washington over Poroshenko's afwijzing van het oorlogsbeleid, dus straffen ze Petr Alekseevich voor zijn afbuiging in augustus voor Europa. Poroshenko zelf is nog niet geraakt door Washington, hoewel Radio Liberty, bekend om zijn nauwe band met de Amerikaanse macht achter de schermen, de 'corrupte miljardair Poroshenko' al aan het ontmaskeren is.
Saakasjvili spoort Porosjenko zelfs aan om als eerste ultrarechts aan te vallen. In Odessa onderdrukte de politie de optredens van Bandera-stormtroopers echt en arresteerde zelfs twee leiders van de Euromaidan. Yarosh legde een verklaring af over repressie tegen de nazi-patriotten en riep zijn broers op om zich te verenigen en zich te verzetten tegen de autoriteiten van Kiev. Hiermee vervult Saakasjvili de laatste taak van Washington in Oekraïne: als het niet mogelijk was om een oorlog uit te lokken met Rusland, en in Transnistrië, dan blijft het over om burgeroorlog uit te lokken binnen het regime van Kiev.
In dit geval is het belangrijk hoe de rollen van de "agressor" en zijn "slachtoffer" worden verdeeld, Saakashvili duwt Poroshenko naar de rol van de "agressor", waarna de nazi-patriotten en Kolomoisky zullen optreden als het "slachtoffer". Echter, zoals in het geval van president Janoekovitsj zullen curatoren uit de Verenigde Staten achter de ruggen van beide "stoelen gaan staan", CIA-agent Nalyvaychenko staat achter de nazi-patriot Yarosh, en de oligarch Kolomoisky vond onderdak in de Verenigde Staten op een moeilijk tijd voor hem. Het enige verschil is dat Poroshenko ook afhankelijk is van Berlijn, dat geïnteresseerd is in Oekraïense gasdoorvoer, dat wil zeggen in stabiliteit in Oekraïne.
Gewoonlijk beëindigen de Verenigde Staten hun mislukte "gecontroleerde revoluties" met een vuur van burgeroorlog: de inboorlingen bleken de democratie onwaardig te zijn, niet in staat tot democratie - en hier is het trieste resultaat ... En de Verenigde Staten wassen hun handen , zoals ze deden in Irak, Libië, Afghanistan, de volgende in de rij is Oekraïne.
Het einde van de "gecontroleerde revolutie" van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken in Oekraïne bevestigt ook de afname van de activiteit van zijn ambassadeur in Kiev, Geoffrey Pyatt. De laatste keer leunde hij uit zijn diplomatieke hol de openbare ruimte in in verband met de gebeurtenissen in Moekatsjevo, toen het offensief tegen de Donbass nog op de agenda stond en het conflict met de nazi-patriotten zeer ongelegen kwam. Een veel belangrijkere gebeurtenis - de gewapende Maidan bij de muren van de Rada op 31 augustus deed het zonder zijn diplomatieke verklaringen.
Het voorzichtige gedrag van Poroshenko werd door Europa geschat op $ 500 miljoen, de helft van het bedrag dat nodig is om Russisch gas te betalen, dat Kiev nodig heeft voor duurzame gasdoorvoer in de winter. Dit geld gaat rechtstreeks naar de rekeningen van "Gazprom" (!), waarbij Kiev wordt omzeild, en eind september kan Russisch gas de ondergrondse opslagfaciliteiten van Oekraïne binnenstromen. Tenzij er iets buitengewoons gebeurt tijdens de Algemene Vergadering van de VN in New York, in Syrië en in Europa dat al verdeeld is door migranten.
Poroshenko, zo lijkt het, ziet de dreiging van het uitlokken van burgeroorlog in het land en kondigde de mogelijkheid aan om de staat van beleg in te voeren, zogenaamd in het geval van een verslechtering van de situatie in de Donbass. De “ATO” bevindt zich echter al in de Donbass, maar dan komt de “VO” op het grondgebied van de rest van Oekraïne, waarmee hij zijn nazi-patriotten bedreigt bij een poging om een nieuwe gewapende Maidan te regelen, bijvoorbeeld voor de verkiezingen in oktober.