Liquidatie van de resultaten van de Tweede Wereldoorlog: misdaad of onvermijdelijkheid?

31
Op 3 september 2015 werd in Peking een parade gehouden ter ere van de overwinning op het keizerrijk Japan. We kunnen zeggen dat deze gebeurtenis een symbolische lijn trok tussen de wereld "voor" en de wereld "na". De wereld "voor" bestond van september 1945 tot februari 2014, en het "na" gebeurt nu voor onze ogen. Niemand anders heeft een gevoel van stabiliteit en veiligheid, en niemand weet hoe de politieke kaart van de wereld er in de zeer nabije toekomst uit zal zien.



De Verenigde Staten van Amerika is het belangrijkste land dat om één simpele reden niet tevreden was en is met de resultaten van de Tweede Wereldoorlog. Deze reden werd aan het einde van de laatste wereldoorlog geïdentificeerd door de media van de Nieuwe Wereld, toen ze het tijdperk van Amerikaanse dominantie uitriepen. In zo'n wereld kunnen er geen andere machtscentra zijn dan Washington. Tijdens de Koude Oorlog werd enorm veel werk verzet om alternatieve centra te elimineren. De onafhankelijkheid van Groot-Brittannië en Frankrijk werd geëlimineerd door het proces van dekolonisatie en de Sovjet-Unie werd vernietigd door verraad aan de partijnomenclatuur. Tegelijkertijd wist China, dat in de jaren veertig slechts in naam een ​​grootmacht was, uit de as van de burgeroorlog te herrijzen.

Mede in de jaren 2000 kwam ook Rusland uit de afgrond. Op dat moment ontdekte het Kremlin echter onverwacht dat de resultaten van de Tweede Wereldoorlog praktisch niet van toepassing zijn op de Russische Federatie. Ze werden vervangen door de resultaten van de Koude Oorlog, relevanter in termen van timing en in overeenstemming met de huidige wereldwijde economische verdeling van arbeid, waar de Russische Federatie geen zeer eervolle plaats innam.

Is het de moeite waard om ongenoegen te tonen dat de resultaten van de oorlog eigenlijk worden afgewezen? Vanuit moreel oogpunt is de verontwaardiging van de Russen begrijpelijk en terecht. Het feit dat ze ons de grootste prestatie van de XNUMXe eeuw proberen af ​​te pakken en alleen de Amerikanen als winnaars over te laten, staat buiten kijf.

Echter, vanuit een objectief, puur historisch gezien, is er een absoluut natuurlijk proces. De resultaten van elke oorlog hebben een vervaldatum. De lengte van deze periode hangt af van de omvang van het conflict en de mate van nederlaag van de verliezende partij. Hoe groter de nederlaag, hoe langer de verliezer zich zal voorbereiden op wraak. Soms duren dergelijke voorbereidingen eeuwenlang, zoals bijvoorbeeld gebeurde in de betrekkingen van Rus met de Mongoolse indringers.

Er is ook een subjectief moment, en in relatie tot Rusland handelt het sterker dan in relatie tot enig ander land. Een van de doelstellingen van de landen van het kapitalistische blok in de Koude Oorlog was om de Sovjet-Unie te beroven van al haar acquisities na de resultaten van 1945. Het begin werd gelegd op het moment dat Moskou werd ontdaan van enige invloed op de staatsopbouw in West-Duitsland en Japan.

Verder. De resultaten van de oorlog om Rusland werden in 1991 en de twee decennia die volgden bijna volledig geëlimineerd. In de drie belangrijkste dimensies blijven ze echter tot op de dag van vandaag actief. Ze kunnen worden onderverdeeld in politieke, territoriale en militair-technische componenten.

Politiek - de plaats van een permanent lid van de VN-Veiligheidsraad en de autoriteit van de winnaar van het Duitse Rijk, die nog steeds groot is in de wereld. Het recht om een ​​veto uit te spreken over een kwestie is op zich al een aanzienlijke bevoegdheid. Het is gemakkelijk om het af te wijzen als het zo is, maar wee hem die het niet heeft. Het voorbeeld van het ongelukkige Joegoslavië is meer dan indicatief.

De territoriale component - Rusland omvat nog steeds landen die er in 1944-45 deel van werden. Dit zijn Kaliningrad (het noordelijke deel van het voormalige Oost-Pruisen); Zuid-Sachalin en de Koerilen-archipel (voor de oorlog maakten ze deel uit van de noordelijke eilandrand van Japan; de prefecturen van Karafuto en gedeeltelijk de prefecturen van Hokkaido) en de Finse regio Petsamo, waarvan Suomi door de overdracht geen toegang had tot het noordpoolgebied Ocean, en Rusland, integendeel, gaven Noorwegen een landuitlaat. Maar over het algemeen eindigt de lijst hier niet. In 1944 werd de onafhankelijke Volksrepubliek Tuva, die op dat moment de "trotse" status van een gedeeltelijk erkende staat had, onderdeel van de RSFSR. De macht en het gezag van de USSR waren in die tijd zo groot dat niemand er zelfs maar aan dacht te protesteren.

Het militair-technische resultaat - tijdens de oorlogsjaren en in de daaropvolgende decennia werd in de USSR een uniek militair-industrieel complex gecreëerd, gesloten binnen één land. Het komt zelden voor dat een land bijna het hele arsenaal aan wapens produceert, van lichte handvuurwapens tot raketaangedreven vlammenwerpers, jagers, luchtverdedigingssystemen en nucleaire schepen. Iets dat zo zelfvoorzienend is en bovendien niet geïntegreerd is met Europese en Amerikaanse bedrijven, schrikt velen af ​​vanwege het feit dat het bestaat. De samenwerking van Europese landen met elkaar (en ook met de Verenigde Staten) was immers een garantie dat één enkel land zijn buren niet meer zou kunnen aanvallen. Maar de Russen hadden geen haast om een ​​dergelijke samenwerking aan te gaan om voor de hand liggende redenen: Europese en Amerikaanse onderaannemers zullen de Russische militaire industrie eenvoudigweg vernietigen om ideologische, commerciële en militaire redenen.

Hier zijn drie hoofdpunten, zonder welke de overwinning van een van de partijen in de Koude Oorlog niet compleet zou zijn, hoewel er in feite natuurlijk meer zijn. Zelfs het feit dat de Amerikanen, de Britten en de Fransen zich ongemakkelijk voelen, zelfs als ze zich herinneren dat het de Russen waren die Duitsland versloegen, en niet zij - mooi, slim en correct, speelt hier een rol. Vanaf het begin probeerden ze zo'n overwinning uit de geschiedenis te wissen en te vervangen door een meer acceptabele versie van de presentatie van gebeurtenissen.

Het zou logisch zijn om hier de Krim en Donbass te noemen. De acties van de Russische Federatie in deze gebieden worden gezien als een poging tot de resultaten van de Koude Oorlog, die nergens worden geregistreerd, maar niettemin in de westerse wereld als veel heiliger worden beschouwd dan de resultaten van de Tweede Wereldoorlog . En onder het voorwendsel van het schenden van de voorwaarden van de overgave van 1991, kan men proberen Moskou te beroven van de overblijfselen van eerdere aankopen van 1944-1945. Dergelijke ambitieuze doelen kunnen worden bereikt door een conventionele oorlog of door een "hybride" oorlog (deze naam is nu in zwang, hoewel de strategie zelf meer dan duizend jaar oud is), zoals die welke vanaf 1979 tegen de USSR werd gevoerd tot 1991. De huidige Russische Federatie zal die naoorlogse rechten die ze nog heeft niet opgeven, dus ze zullen proberen haar in chaos te storten en haar opnieuw te formatteren zodat wat eruit komt als gevolg van een dergelijke herstructurering, uiteindelijk de rechten zal opgeven voor alles.

Begrijpen de topleiders van de Russische Federatie wat er precies gebeurt? En zo ja, is het klaar om de confrontatie aan te gaan? In het licht van de recente gebeurtenissen is de vraag zeker niet ijdel. Begin jaren negentig kreeg Rusland zijn grenzen te zien, waarbinnen het alleen kon degraderen met het vooruitzicht van een geleidelijke krimp. Het was niet moeilijk te raden dat een poging om het proces, althans gedeeltelijk, om te keren, op felle tegenstand zou stuiten van degenen die in bepaalde kringen gewoonlijk uitsluitend worden aangeduid als "partners" en zelfs "vrienden". Ga nu voorwaarts tot de overwinning, of geef het schaamteloos op.

Als uiteindelijk het pad van de strijd wordt gekozen, dan zal het moeten worden uitgevoerd met een geheel andere strategie en met andere mensen in de meest verantwoordelijke posities. Voor capitulatie zijn degenen die nu zijn voldoende. Wij, de bevolking, zouden in ieder geval de uitdrukking "popcorn inslaan" moeten vergeten, want nu moeten we liever lucifers, boekweit en kerosine inslaan.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

31 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 16
    16 september 2015 06:50
    Je moet sterk zijn. Verhoog je leger, luchtvaart, marine. Voortdurend alles verbeteren en moderniseren.
    Sterk - leeft zoals hij beslist. Zwak - leeft zoals anderen voor hem beslissen.
    Alles is eenvoudig.
    Begrijpt onze regering dit?
    denk ik natuurlijk. En neemt zeker stappen om Rusland te versterken.
    Maar daarover:

    Wij, de bevolking, zouden in ieder geval de uitdrukking "popcorn inslaan" moeten vergeten, want nu moeten we liever lucifers, boekweit en kerosine inslaan.


    Ik denk dat je niet in paniek moet raken.
    Maar als je echt moet inslaan, dan is dit zout, lucifers en patronen. )))
    1. +8
      16 september 2015 07:02
      Natuurlijk moet je sterk zijn. Verhoog het leger, de luchtvaart en de marine. Het is ook belangrijk om wasmachines niet te vergeten.
      1. +2
        16 september 2015 07:59
        Wat dacht je van een magnetron en stofzuiger? Voorraad ook. Afgelopen december kreeg je deze goedheid blijkbaar niet met de letter "g".
        En normale mensen redden het op de gebruikelijke manier met zeep en een teiltje, plus heet water uit een waterkoker. Laten we doorbreken.
        1. -5
          16 september 2015 11:23
          Citaat van: I am
          En normale mensen redden het op de gebruikelijke manier met zeep en een teiltje, plus heet water uit een waterkoker. Laten we doorbreken.

          Welnu, heel normale mensen zullen het zonder burgerlijke computers en internet doen. Ook gooien ze alle buitenlandse kleding, huishoudelijke apparaten en elektronica het huis uit. Ook al?
          1. +7
            16 september 2015 12:20
            Computers zijn oorspronkelijk van ons. En internet ook. En wat de bourgeois zich hebben toegeëigend, wordt aan ons verkocht, onder het mom van hun eigen. Nu-nu. We weten wie wat heeft gekregen en wie het heeft gekregen in de jaren 90. Zelfs de LCD-monitor waar JIJ nu naar kijkt, werd in 1989 in Saratov ontwikkeld in de Saratov Radio Instrument Plant. Over de rest van de geïmporteerde nishtyaki, zwijg over het algemeen. Sovjet-auto's, strialki, videocamera's, magnetrons - werken nog steeds !!!!
            1. 0
              16 september 2015 22:05
              We hebben een ZIL-Moskou-koelkast van het 68e of 69e jaar en ra goed diol VEF 56e.
          2. +6
            16 september 2015 12:28
            Citaat van anip
            Welnu, heel normale mensen zullen het zonder burgerlijke computers en internet doen. Ook gooien ze alle buitenlandse kleding, huishoudelijke apparaten en elektronica het huis uit. Ook al?

            Voor de komst van "democratie" in Rusland, slaagde ik er op de een of andere manier in met mijn huishoudelijke goederen, kleding, schoenen, producten, zelfs de computer was huishoudelijk. En niets, niet geleden!
      2. +6
        16 september 2015 09:17
        Als uiteindelijk het pad van de strijd wordt gekozen, dan zal het moeten worden uitgevoerd met een geheel andere strategie en met andere mensen in de meest verantwoordelijke posities. Voor capitulatie zijn degenen die nu zijn voldoende.
        - uit een artikel van Igor Kabardin

        Rusland op een kruispunt?
        Als het pad van de strijd moet worden gekozen, dan is het noodzakelijk om een ​​aantal personen uit de macht, uit verantwoordelijke posten, te verwijderen die een comprador, verzoenende positie van "samenwerking" leiden, d.w.z. onderwerping van de Verenigde Staten, agenten van invloed openlijk en verborgen.
        Als je het pad van overgave kiest, "zijn degenen die nu zijn genoeg."
        Misschien is dit het criterium voor de ernst van Ruslands strijd om zijn soevereiniteit.
    2. +7
      16 september 2015 11:21
      Citaat van Glot.
      Je moet sterk zijn. Verhoog je leger, luchtvaart, marine. Voortdurend alles verbeteren en moderniseren.
      Sterk - leeft zoals hij beslist. Zwak - leeft zoals anderen voor hem beslissen.
      Alles is eenvoudig.
      Begrijpt onze regering dit?
      denk ik natuurlijk. En neemt zeker stappen om Rusland te versterken.

      Ik vraag me af wat onze regering doet? Is het salaris van de veiligheidstroepen verhoogd en wordt geprobeerd militaire uitrusting te moderniseren en een nieuwe vrij te geven?
      Maar wat te doen met de verarmde bevolking en de op hulpbronnen gebaseerde economie? Het lijkt mij dat de modernisering van het leger alleen, zonder de bouw van nieuwe fabrieken en fabrieken, zonder de levensstandaard van de bevolking te verhogen, het land niet sterk zal worden.
    3. 0
      16 september 2015 21:41
      JUIST!!!!!100%
    4. -1
      16 september 2015 22:03
      Hoe bewaar ik munitie?
  2. +7
    16 september 2015 07:13
    Citaat van Glot.
    Je moet sterk zijn. Verhoog je leger, luchtvaart, marine. Voortdurend alles verbeteren en moderniseren.
    Sterk - leeft zoals hij beslist. Zwak - leeft zoals anderen voor hem beslissen.
    Alles is eenvoudig.
    Begrijpt onze regering dit?
    denk ik natuurlijk. En neemt zeker stappen om Rusland te versterken.
    Maar daarover:

    Wij, de bevolking, zouden in ieder geval de uitdrukking "popcorn inslaan" moeten vergeten, want nu moeten we liever lucifers, boekweit en kerosine inslaan.


    Ik denk dat je niet in paniek moet raken.
    Maar als je echt moet inslaan, dan is dit zout, lucifers en patronen. )))


    Sorry, maar ik kan het niet laten:

    Terwijl de Russische soldaat kogels, lucifers, maneschijn heeft - zuig de NAVO-soldaten, beef van angst, het Pentagon
  3. -1
    16 september 2015 07:15
    Veel BUCKOFF om niets!
    Het lijkt historisch gezien - is het juist om de resultaten van oorlogen te vergeten en de resultaten van nieuwe te onthouden ?? Ze hebben het immers geweldig gedaan tijdens de Koude Oorlog en willen daarom terecht de resultaten veranderen???
    En tegelijkertijd moeten we lucifers en kerosine inslaan?
    Meneer, alles klopt op Brzezinski - 90% muziek, 9% waarheid en 1% leugen.
  4. +5
    16 september 2015 07:27
    Liquidatie van de resultaten van de Tweede Wereldoorlog... De facto geëlimineerd, de Helsinki-akkoorden ... De jure no ..
  5. +3
    16 september 2015 07:35
    "Liquidatie van de resultaten van de Tweede Wereldoorlog - een misdaad of onvermijdelijkheid?"
    klinkt goed zo:
    Liquidatie van de resultaten van de Tweede Wereldoorlog is
    1) verraad aan de volkeren van de wereld, die zeker het recht hebben op leven zonder oorlogen
    2) de criminele domheid van de heersende elite van de USSR
    3) de onstuitbare hebzucht van de heersende kringen van de Verenigde Staten en West-Europa en de schending van de rechten en vrijheden van de mensheid.
  6. +6
    16 september 2015 07:54
    De liquidatie van het totaal van de Tweede Wereldoorlog is een criminele gemeenheid ten opzichte van degenen die erin zijn omgekomen.
  7. +2
    16 september 2015 08:12
    Hier zijn weer de mythische "Mongoolse indringers"!
    Soms duurt zo'n voorbereiding eeuwenlang, zoals bijvoorbeeld gebeurde in de relaties van Rus' met Mongoolse indringers. Auteur Igor Kabardin

    Zoals de Duitse heren, zeer geleerd in de 18e eeuw, Miller, Bayer en Schlozer, evenals N.M. Karamzin, die zich in de 19e eeuw "bij hen voegde", schreven, overtuigen ze nog steeds de arme "Mongolen"! Al op scherp gezet om op deze kauwgom te kauwen!
    1. 0
      16 september 2015 08:18
      Op de afdeling geschiedenis hebben we geleerd hoe we ze moeten noemen Tataars-Mongolen in het algemeen is verkeerd. Of twijfel je aan het feit van de invasie?
      1. 0
        16 september 2015 10:22
        Citaat: Kibalchish
        Of twijfel je aan het feit van de invasie?

        Ik betwijfel de deelname van de zogenaamde. "Mongolen" in deze "invasie". Dit volk verscheen veel later in de historische ruimte.
        Google, student van de afdeling geschiedenis, waar kwam het icoon van de Vladimir-moeder van God vandaan in het land van Vladimir-Suzdal en waarom de inwoners van Kiev het "vrijwillig" aan Suzdal gaven. Toen, in interne oorlogen, werden meer mensen uitgeschakeld dan Batu's troepen. Volynians, Kievans, Suzdalians, Novgorodians beschouwden elkaar helemaal niet als broers en slachtten elkaar met groot enthousiasme af. Oleksa Nevryuy hielp Alexander Yaroslavich trouwens met harde hand om orde te scheppen.
  8. -2
    16 september 2015 08:27
    Flatheaded geeks moeten met alle beschikbare middelen worden neergehaald.
    Om te beginnen, omsingel dit stinkende continent rond de perimeter met krachtige bommen, blaas er een op als argument, zet een helse tsunami op en begin je voorwaarden aan deze wezens te dicteren.
    Als honderd punten van het contract niet binnen een maand worden vervuld, worden er nog vijf stukken opgeblazen. Laat ze verdomme uit de oceaan spoelen.
    Dit zijn niet-mensen en begrijpen geen menselijke taal.
  9. +1
    16 september 2015 09:06
    Ik dacht dat vóór de heropleving van het Hitlerisme in Europa nog 30 jaar, nu denk ik 10-15.
    maar het zal me niet verbazen als het wordt teruggebracht tot de zeer nabije toekomst
  10. +4
    16 september 2015 09:10
    Won (niet gewonnen) een dollar. En, (de auteur gaf niet aan) OVEREENKOMSTIG een poging om een ​​gelijkteken te trekken tussen Stalin en Hitler.
    Nu in Japan geloven sommigen (van de jongeren) dat de USSR de atoombommen heeft laten vallen ...
    En je moet bij jezelf beginnen - in Wit-Rusland werd een HANDBOEK "Overwinning van het SOVJET-volk in de Tweede Wereldoorlog" gepubliceerd !!!
  11. +3
    16 september 2015 09:16
    De wereldregering duwde de USSR en Duitsland tegen elkaar met één doel - volledige wederzijdse vernietiging. Volgens veel bronnen zijn Russen en Duitsers nauw verwante stammen, het verschil in mentaliteit wordt alleen bepaald door, laten we zeggen, de woonplaats en omgeving. De vereniging van deze twee volkeren is een nachtmerrie voor de Angelsaksen en Zionisten, die deze Angelsaksen beheersen. Amerika, nadat het Molotov-Ribentrop-pact waarschijnlijk 's nachts beefde, moest er dringend iets gebeuren. Nu zullen ze uit alle macht proberen Rusland en China tegen hun voorhoofd te duwen - vandaar het enorme aantal artikelen over de onverenigbaarheid van onze landen. En de golf van "vluchtelingen" in Europa komt ook uit deze serie, maar dit is een apart probleem.
  12. +4
    16 september 2015 09:30
    De herziening van de resultaten van de Tweede Wereldoorlog en vooral de Grote Vaderlandse Oorlog moet VERPLICHT worden geclassificeerd als ernstige misdaden tegen het volk met passende straffen en media-steun. Bovendien zou er een EEN geschiedenisboek moeten zijn, zonder de mogelijkheid van manipulatie. Anders krijgen we vroeg of laat onze Maidan en de Maidan, maar met veel meer bloed. Of - of, het is onmogelijk om in deze zaken zelfs maar een millimeter te buigen.
    PS Ik geloof dat het Westen, geleid door de Angelsaksen, nu zal beginnen te flirten met China, er een dik bot naar zal gooien en proberen het tegen Rusland te duwen (zoals altijd, bij volmacht - eerst met de Turken, dan met de Duitsers hebben ze gepusht, zal het nu werken, of zullen we in staat zijn om met de Chinezen ze opnieuw te spelen?).
    1. +4
      16 september 2015 09:41
      Citaat: slim
      zal proberen door te drukken tegen Rusland (zoals altijd, bij volmacht - eerst met de Turken, dan met de Duitsers, zal het nu werken, of zullen we ze kunnen verslaan met de Chinezen?).



      Moet opnieuw spelen!
  13. +1
    16 september 2015 09:41
    De Verenigde Staten van Amerika is het belangrijkste land dat om één simpele reden niet tevreden was en is met de resultaten van de Tweede Wereldoorlog.

    Het is nonsens. Ze waren tevreden met de resultaten, ze wonnen alleen van deze oorlog. Wat er nu gebeurt, is gewoon gebabbel in de media, onderdeel van de informatieoorlog.
    Citaat: Volzhanin
    Flatheaded geeks moeten met alle beschikbare middelen worden neergehaald.
    Om te beginnen, omsingel dit stinkende continent rond de perimeter met krachtige bommen, blaas er een op als argument, zet een helse tsunami op en begin je voorwaarden aan deze wezens te dicteren.
    Als honderd punten van het contract niet binnen een maand worden vervuld, worden er nog vijf stukken opgeblazen. Laat ze verdomme uit de oceaan spoelen.
    Dit zijn niet-mensen en begrijpen geen menselijke taal.

    Ha, jouw manier van denken op dit moment lijkt zo op die ontoereikende "Washington haviken" die je haat. Ze zijn dezelfde bekrompen domkop die niets anders weet dan "bomb and crush" en die zo ver mogelijk weg moeten worden gehouden van het nemen van echte beslissingen.
  14. Lmaksim
    +3
    16 september 2015 10:09
    Ik ben het met de auteur eens. Onze overwinning, die we met bloed en verderf hebben betaald, proberen de Amerikanen nu te rangschikken onder hun prestaties. Het zal dus snel duidelijk worden dat wij het waren die het 'vreedzame' Duitsland hebben aangevallen. Onze staat zou harder kunnen reageren op de uitspraken en acties van onze "partners". En tot slot, begin met het lokaliseren van alles en iedereen op uw grondgebied.
  15. +4
    16 september 2015 11:41
    Feit is dat we totaal andere mensen nodig hebben in verantwoordelijke functies. Op dit moment zijn er geen tastbare neigingen tot verandering van het personeelsbeleid, enige mobilisatie van de staat. apparaat en het eenvoudig herstellen van de elementaire orde is niet zichtbaar. Ten eerste is de staat niet klaar voor een nieuwe koude oorlog; er is bereidheid en begrip in de samenleving. Blijkbaar hoopt iemand anders dat het leven beter zal worden en dat alles weer zal zijn zoals voorheen. Vandaar de trage reactie op de aanvallen van onze opgeblazen "partners", die al als dolle honden zijn. In het algemeen, zoals de kat Leopold: de actie van het beest was keer op keer "jongens, laten we samen leven".
  16. +2
    16 september 2015 13:55
    Alleen de luie probeert ons niet te "beroven", ONS ALLES te stelen!! In alle richtingen. Hier moet tegen worden gevochten. Nou ja, ze begonnen tenminste over deze onderwerpen te praten. Over geschiedenis, moederland, onderwijs, trots op het land.
  17. +1
    16 september 2015 15:36
    Die won volgens Poetin. Ofwel onder moderne vlaggen en in een moderne vorm, of onder een rode vlag en in de vorm van die jaren. Maar niet zo spottende veteranen.
    1. 0
      16 september 2015 15:57
      Citaat: Gardamir
      Maar niet zo spottende veteranen.

      Het is vreemd dat de veteranen zelf niet schreeuwen, dit is een aanfluiting, zij die niets met overwinning te maken hebben en de autoriteiten dom haten, schreeuwen. En alleen op basis hiervan haast zich naar alles wat ermee verbonden is zonder de kusten te zien.
      En ten tweede, in de dagen van de USSR, kijkend naar de kazerne waarin de winnaars woonden, schaamden de autoriteiten zich niet voor hen. En je schreeuwde waarschijnlijk niet schaamte. Per slot van rekening, jij persoonlijk, zoals je toen schreef, alles gehad.
      1. 0
        16 september 2015 17:14
        Vreemd
        Hoeveel veteranen zijn er nog? Maar kom nog steeds berichten tegen over veteranen in de kazerne. Nu kan de huidige regering om de een of andere reden geen huisvesting bieden aan de weinigen die overblijven. En wat de kleinere kazernes betreft, geloof de perestrojka-liberalen. Dan waren er andere tijden.
        wat is het verschil tussen degenen die macht dom haten en degenen die dom van macht houden? Voor mij is die macht goed, die de geest van de mensen, gebruiken, cultuur, tradities bewaart.
        1. 0
          17 september 2015 03:43
          Citaat: Gardamir
          Hoeveel veteranen zijn er nog?

          Dat is waar ik het over heb, hoewel je niet gaat neuken.
          Citaat: Gardamir
          Maar kom nog steeds berichten tegen over veteranen in de kazerne.

          In de dagen van de USSR waren er geen dergelijke rapporten, de autoriteiten hadden ze niet nodig.
          Citaat: Gardamir
          Nu kan de huidige regering om de een of andere reden geen huisvesting bieden aan de weinigen die overblijven.

          Hier is ze aan de macht met uka, ik zag een reportage op tv en nam het mee.
          Citaat: Gardamir
          . En wat de kleinere kazernes betreft, geloof de perestrojka-liberalen. Dan waren er andere tijden.

          Ja, ik herinner me dat je schreef dat je alles had, en je had ook de krant Pravda lachend
          Citaat: Gardamir
          wat is het verschil tussen degenen die macht dom haten en degenen die dom van macht houden?

          Hier ontmoette ik er maar één die hem dom aanbidt, hij werd verbannen, maar er zijn veel meer haters van jou, maar uiteindelijk houdt alle haat (zoals later blijkt) verband met persoonlijke mislukkingen in het leven.
          Citaat: Gardamir
          Voor mij is die macht goed, die de geest van de mensen, gebruiken, cultuur, tradities bewaart.

          Dat is precies wat de regering nu doet.
          Hoewel, te oordelen naar alles wat is geschreven, elke kracht persoonlijk bij je past, is het belangrijkste dat je alles hebt.
      2. 0
        17 september 2015 04:24
        Citaat: Alexander Romanov
        Het is vreemd dat de veteranen zelf niet schreeuwen - dit is een aanfluiting

        En ze waren weg. Ja, ze schreeuwden niet. Ze deden gewoon hun werk.
        En waarom van deze kracht houden? Voor het feit dat ze zonder iets te doen vasthouden aan de glorie van hun grootvaders en vaders? Over rood, wit-blauw schilderen? Ze wonnen onder de rode vlag, en hier op de foto naast de rode, de vlag waaronder de Vlasovieten destijds liepen. Denk je niet dat dit de winnaars zijn?
  18. +1
    16 september 2015 19:28
    We zullen nog een Gorbatsjov baren, dus er zal helemaal niemand zijn om over de resultaten te praten. En ik moet zeggen, deze is al onderweg, en dat weten we.
  19. 0
    16 september 2015 21:54
    Sorry voor het off-topic zijn. Zijn er Novorossiysk? Fijne Bevrijdingsdag! drankjes liefde
  20. +1
    16 september 2015 23:21
    Er is een liquidatie van staten, geen resultaten.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"