militaire beoordeling

door geboorterecht

54
We dronken op de koningin/ Op ons heilige huis/ Op onze Engelse broeders/ (We zullen elkaar niet begrijpen)/ We dronken op het universum/ (De sterren zullen in de ochtend ondergaan)/ Dus laten we drinken - met recht en plicht !/ Aan degenen die hier geboren zijn!

door geboorterecht

Hier zijn ze - de Anglo-Indiase officieren uit de tijd van Kipling.

En het gebeurde zo dat deze regels ooit werden geschreven door Rudyard Kipling in zijn gedicht "By Birthright", dat in het algemeen een typisch en alledaags tafereel beschrijft voor de Engelse koloniale troepen: Britse officieren zitten en drinken! Ze toasten en ... betreuren dat ze hier, in India, zijn geboren, dat de verpleegsters hun lokale, inheemse vrouwen waren, dat het uiteindelijk moeilijk voor hen is om hun Engelse broers te begrijpen. Nou - Kipling ervoer dit ooit zelf. In India was hij de "Sahib van Ruddy", met wie de inheemse bedienden rondrenden als met een handgeschreven zak alleen voor zijn gouden haar. Zijn moeder stuurde hem naar Engeland om te studeren, waar hij op een Britse privéschool voor het eerst werd gegeseld en vervolgens in een hoek werd gezet. De jongen werd tenslotte ziek, hij ervoer zo'n schok. In India kon hij door het park lopen en roepen: "Ga uit de weg, boze Ruddy komt eraan!" En hier?!

In de Sovjettijd was Kipling een "bard van het Britse imperialisme", maar als je erover nadenkt, was hij een erg slim persoon en een echte patriot van zijn vaderland, tijdens de jaren van de Boerenoorlog, op eigen kosten, opende sport zalen en schietclubs in heel Engeland om jonge Engelsen op te leiden voor zware militaire dienst. En het is precies in de mond van de officieren van zijn gedicht dat Kipling zijn visie op het probleem van migranten verwoordt: “De vaders droegen hun geloof en arbeid naar een vreemd land. Ze werden gehoorzaamd, maar kinderen van geboorterecht zijn hier!

En vandaag doet zich hetzelfde probleem voor in Rusland, en het probleem is zeer acuut. Sommigen geloven dat migranten uit de voormalige republieken van Centraal-Azië banen van Russen afnemen. Gedeeltelijk wel, maar slechts gedeeltelijk. Omdat "vreemdelingen" worden gebruikt in banen die geen hoge kwalificaties vereisen en dienovereenkomstig laagbetaald zijn. Het lijkt erop dat ze een beetje werkten, geld ontvingen, een deel ervan werd teruggegeven aan de economie van het land door middel van illegale "geschenken" en vorderingen, en dit lijkt zelfs goed te zijn. Maar wat goed is, dat lijkt alleen maar zo!

Ooit steeg de economie van de USSR naar de arbeiders van de Goelag. Het was een goedkope arbeidskracht die het land ongekende rijkdom bracht - hout, erts, steenkool. Ze werden niet "noordelijk" betaald, ze bouwden geen warme huizen, ze droegen geen sinaasappels, maar voedden ze met pap, zodat de winst van hun gebruik honderden procenten bereikte. Het is niet voor niets dat de eerste ernstige crisis in onze economie precies begon met de sluiting van de laatste Goelagkampen. In plaats van "gewetensslaven" waren arbeiders nodig die betaald moesten worden. En volledig betalen!

Hetzelfde gebeurt vandaag. Het gebruik van relatief goedkope arbeidsmigranten verhoogt de winstvoet voor werkgevers, maar niet door de arbeidsproductiviteit te verhogen en de kwaliteit ervan te verbeteren, maar alleen door deze te intensiveren. Dat wil zeggen, het is alsof we in plaats van een hydraulische hamer ijzerschroot zouden slaan voordat we het zouden smelten door middel van een stapel ijzeren vrouw, die door sommige mensen van "daar" aan touwen zou worden opgetild.

Dat wil zeggen dat in een aantal industrieën en de bouw geen nieuwe apparatuur wordt geïntroduceerd, omdat migranten worden uitgenodigd om hard te werken. Afwerking - ja, daar werken Russen. En zo realistisch is alles steeds meer zoals Majakovski erover schreef: "De zwarte doet het zwarte werk, de witte doet het wit!" Wat is racisme? Nee, gewoon economie! In Spanje werken negers ook in de tuinen, en niet de Spanjaarden zelf - dat heb ik met eigen ogen gezien. Ze vegen ook de straten in vakantiedorpen, en nu maken de Spanjaarden regenriolen schoon met behulp van een ingenieuze machine. Maar wat zal er gebeuren als die van de migranten die op de een of andere manier hier bij ons wortel hebben geschoten, kinderen beginnen op te groeien? Ze hebben meestal veel kinderen. We zien allemaal al veel vrouwen door de straten van onze steden lopen in lange jurken en geborduurde broeken met kinderwagens, en in hen is er een baby, en er zijn er al een of twee in de buurt. Trouwens, in het overbevolkte India, dat China al heeft ingehaald in termen van bevolkingsgroei, zijn er slechts ... 2,47 kinderen per vrouw! Aangezien om de populatie te stabiliseren het noodzakelijk is om twee kinderen per gezin te hebben, betekent dit dat al deze gigantische toename wordt verklaard door slechts dit kleine staartje van 0,47! En nu hun vrouwen deze "staart" meer hebben dan de onze, zullen er in de loop van de tijd steeds meer kinderen met een specifieke oogvorm in de straten van onze steden zijn.

Nogmaals, hier lijkt niets mis mee te zijn, maar ... "Bij geboorterecht hier!" - dit mag niet worden vergeten, dus uiteindelijk zullen ze je vertellen dat ze Russen zijn. Russen, wiens mentaliteit zodanig is dat ze de Russische cultuur voor het grootste deel niet herkennen, kennen de Russische taal niet goed, maar ... claimen een beter leven dan hun ouders! Dat is het probleem, en elk jaar wordt het alleen maar erger!

Reeds vandaag hebben de kinderen van migranten in hetzelfde Moskou op die scholen waar meer dan 30% van hen in de klassen zit, ernstige gevolgen voor de kwaliteit van het onderwijs voor Russische kinderen. Leraren hebben volgens het programma geen tijd om met hen te studeren, omdat de kinderen van migranten geen Russisch spreken en daarom niet de helft begrijpen van wat hen wordt geleerd. De kwaliteit van het onderwijs van de titulaire natie lijdt, wat betekent dat er nog meer "zwarte arbeid" nodig zal zijn, daarom zal de arbeidsproductiviteit nog meer afnemen! Maar dan, nadat ze op de een of andere manier van school zijn afgestudeerd, velen van hen - en waarom zijn we erger?! - ze gaan naar onze universiteiten en we zullen ze ook les moeten geven, want ze betalen, ze zijn bereid om voor onderwijs te betalen, maar ze krijgen het nog steeds niet van hoge kwaliteit of, laten we zeggen, ze zullen, maar niet allemaal van hen.

In dezelfde VS, waar bijvoorbeeld een aantal van mijn oud-studenten studeren, doet niemand concessies aan hun slechte kennis van het Engels: als je de taal niet kent, zijn dit jouw problemen, studeer dan niet. Sinds de Sovjettijd hebben we een zeer tolerante houding ontwikkeld ten opzichte van buitenlandse studenten, vooral uit landen die "het socialistische pad van ontwikkeling volgen". Nou, de student kent de taal niet goed, wel, God zegene hem. Leren! Het belangrijkste is om geld te betalen voor onderwijs. We zijn gewend om de "broederlijke volkeren" te "voeden", om de "berooiden" te helpen, en zien dit als een manifestatie van proletarisch internationalisme. Daardoor is de “collectieve boerderij voorbij”, maar de tolerante houding blijft!

Maar nu is er een ander probleem ontstaan: 'voorouderlijk toerisme'. Ja, niet lachen! Veel vrouwen uit het Oosten komen in hun laatste zwangerschapsmaand naar ons toe en bevallen hier. Volgens officiële gegevens komt in Moskou elke vierde pasgeborene uit Centraal-Azië, in St. Petersburg - elke vijfde. En veel moeders worden onmiddellijk in de steek gelaten, ze komen terecht in weeshuizen, krijgen het Russische staatsburgerschap, onroerend goed - hoe goed! De groei van het geboortecijfer, waar we het zo vaak over hebben, gaat dus zeker niet ten koste van Russische vrouwen.

Dat wil zeggen, in werkelijkheid gaan er elk jaar enkele HONDERD DUIZEND vrouwen uit Kirgizië, Tadzjikistan en Oezbekistan naar Moskou om te bevallen. Is gratis! Want zo is onze wet! En waarom zou je ze niet gebruiken? Wij zijn schoon, artsen zijn goed! En het feit dat hun vrouwen met tuberculose bij de onze op de afdelingen belanden, is de kostprijs van de “productie”. En nogmaals, de gegevens van de regering van Moskou suggereren dat 5 miljard roebel van het budget wordt besteed aan medische zorg voor migranten, inclusief voor bevallingen. En wat krijgen we uiteindelijk? Vaderloosheid uit weeshuizen, die niet sociaal aangepast is, en geschikt is ... nou, voor wat ernstig kan het geschikt zijn, alleen voor ondergeschikt werk en meer ... vermenigvuldigen!

Dat wil zeggen, vriendschap is vriendschap, en voor de verloskunde is het noodzakelijk om geld uit deze landen aan te nemen en op deze manier begrotingsverliezen goed te maken!

Omdat het echte probleem van vandaag op planeet Aarde SLECHTS ÉÉN is, maar zeer ernstig en verschrikkelijk. Nee, dit is geen opwarming van de aarde, geen afkoeling van de aarde en niet de beruchte buitenaardse wezens die ons uiterlijk hebben aangenomen en onder ons leven! Dit is een ongecontroleerde groei van het geboortecijfer van de wereldbevolking, die al meer dan 7 miljard mensen heeft overschreden en groeit en groeit, voornamelijk dankzij sommige landen in Azië en Afrika. En het kan tenslotte gebeuren dat we op een dag de laatste mok vers water en de laatste bus brandstof "voor drie" zullen hebben, en ... wat voor soort "broederlijke hulp" en tolerantie zullen we ons dan herinneren? Nee, dan herinneren we ons de "wet van de jungle" en komen hier niet vanaf tenzij er vandaag maatregelen worden genomen! We hebben "Eeuwen van honger en moorden" voor de boeg - zoals Ivan Efremov hierover schreef in zijn profetische roman "Het uur van de stier!"

Trouwens, het einde van Kiplings gedicht is erg indrukwekkend: "We zullen een kabel strekken van Orkney naar Kaap Hoorn / Voor altijd en altijd en nu / Dit is ons land (en we zullen een stevige knoop maken) / Dit is ons land ( en we zullen het grijpen met een lus) / Wij zijn degenen die hier zijn geboren!
Let op - een lus!
auteur:
54 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. straten
    straten 25 september 2015 06:50
    +7
    Zeker ja. Stoppen met het voeden van degenen die de taal niet eens kennen, zal de samenleving niet ten goede komen. Ze moeten assimileren, zodat de volgende generatie zichzelf al als Russisch beschouwt.
    1. Bajonet
      Bajonet 25 september 2015 07:05
      +1
      Citaat van pijlen
      Ze moeten assimileren, zodat de volgende generatie zichzelf al als Russisch beschouwt.
      Assimilatie (lat. assimilatio - assimilatie) in sociologie en etnografie is het verlies van een deel van de samenleving (of een hele etnische groep) van zijn onderscheidende kenmerken en hun vervanging door die geleend van een ander deel (een andere etnische groep). Dus de volgende generatie zullen geen Russen meer zijn, en ook geen Aziaten - er zal een soort Russen zijn! te vragen
      1. nuar
        nuar 25 september 2015 10:20
        +1
        en dan? Wie draagt ​​nu zulke Russische namen als Svyatopolk, Slavomir, Miroslav, Peresvet? en hoeveel mensen zijn oorspronkelijk Griekse namen Stepan, Barbara, Maxim, Vasily, Gregory, Eugene?

        Wat is er mis met assimilatie?
        1. Bajonet
          Bajonet 25 september 2015 15:00
          0
          Citaat van Nuar
          Wie draagt ​​nu zulke Russische namen als Svyatopolk, Slavomir, Miroslav, Peresvet? en hoeveel mensen zijn oorspronkelijk Griekse namen Stepan, Barbara, Maxim, Vasily, Gregory, Eugene?

          Wat is er mis met assimilatie?

          Ik begrijp het gewoon niet, waar zijn de namen en wat hebben ze met assimilatie te maken? Je noemt zelfs een Rus Lumumba - hij blijft Russisch, maar als vader en moeder van verschillende bloedlijnen zijn, dan is dit een andere vraag. lachen
          1. nuar
            nuar 25 september 2015 17:31
            -1
            Balbes (geen overtreding zal worden gezegd). Het 'Russische wereldbeeld' van een persoon wordt bepaald door zijn opvoeding, als je een Russische Lumumba belt en hem vertelt over de grootsheid van Gabon, waarom besloot je dan plotseling dat hij 'Russisch' zou zijn?

            Citaat: Bajonet
            Ik begrijp het gewoon niet, waar zijn de namen en wat hebben ze met assimilatie te maken?
            bovendien was de gemeenschap, die nu Kievan Rus wordt genoemd, een feodale staat met heidense overtuigingen. En verschillend voor verschillende stammen van de Slaven.

            Toen Rusland de orthodoxie aannam, werd er een natie gevormd. De basis van de vereniging was niet vazalschap, maar het aanhangen van religie en natie. De Kozakken vochten al niet voor de prins, maar voor het orthodoxe geloof en het Russische land. En de naamsverandering was niet de oorzaak, maar een gevolg van de gedeeltelijke assimilatie van het oude Rusland met de Byzantijnse cultuur.
            Citaat: Bajonet
            Assimilatie (lat. assimilatio - assimilatie) ... - het verlies van een deel van de samenleving (of een hele etnische groep) van zijn onderscheidende kenmerken en hun vervanging door die geleend van een ander deel (een andere etnische groep)

            Dat wil zeggen, de religie is veranderd, de economie is veranderd. manier van leven (handwerk ontwikkeld, God verhoede, onder invloed van de Byzantijnen), en ja - namen zijn veranderd, maar luister zo naar je dit is hier absoluut niet relevant.

            In je eerste post schrijf je over wat Russen. Dat is wat ik vraag. Waarom denk je dat het slecht zal zijn? De Russische cultuur heeft veel goede dingen geabsorbeerd van vele nationaliteiten die in Rusland wonen. En nieuwe mensen kan iets goeds in de cultuur brengen.

            Maar ze moeten assimileren, migranten binnenlaten, zodat ze broeinesten van spanning creëren.
            1. zeggon66
              zeggon66 25 september 2015 18:14
              +1
              - Het probleem met de "Russen" (wat een walgelijk ding!) is dat mensen die in een andere culturele omgeving zijn opgegroeid, nooit (ik zeg dit als een persoon die in Centraal-Azië is geboren, getogen en gewoond) nooit volledig kunnen fuseren met de inheemse bevolking ... naar Voor beter of slechter, ik weet het niet ... maar nooit! Kipling schrijft over deze mensen - de Britten, "White Sahibs" - voor de Indianen, in de metropool werden ze mensen, zo niet tweederangs, dan exoten - zeker! Tarzans en Mowglis... Britten uit de voormalige koloniën, "pied noar", Russen uit de voormalige republieken van de Unie - ze dragen allemaal het stempel van een vreemde cultuur...
              - Deeltjes van deze cultuur zijn als pokken: een persoon wordt ziek, maar de sporen blijven voor het leven ...
              1. Kalibr
                25 september 2015 18:45
                0
                Je hebt dit goed geschreven over pokken, heel duidelijk!
                1. zeggon66
                  zeggon66 25 september 2015 19:11
                  +1
                  - Verrassend genoeg zijn er nog steeds mensen die sterk in internationalisme geloven! Amerika is niet langer een "smeltkroes" van volkeren, er zijn geen republieken van de Unie, Europa stikt in "multiculturele-multur", "Russische en Chinezen zijn voor altijd broers!"? verhaal
                  _ "Als een vreemdeling op mijn poort klopt"
                  Hij is slecht of aardig - ik begrijp het op geen enkele manier
                  En hoeveel liefde heeft hij in zijn hart?
                  En heeft hij veel peper in zijn bloed?
                  En de God die zijn grootvader hem gebood
                  Of hij vandaag eert - ik begrijp het niet!
                  - Mijn vader vertelde het me - en ik geloof mijn vader!
                  Het einde moet overeenkomen met het einde...
                  Laat er druiven zijn van dezelfde wijnstok!
                  Laat er alle groenten zijn van verwante ruggen!
                  Leef goed, dus, kinderen, op zondige aarde
                  Als er maar brood en wijn op tafel staat!"
                  R. Kipling.
            2. De opmerking is verwijderd.
            3. Bajonet
              Bajonet 25 september 2015 18:21
              0
              Citaat van Nuar
              Dunce

              Dus BALBES en niet beledigend? Nou, dan ben je een dwaas (geen belediging zal worden gezegd)
              Citaat van Nuar
              In je eerste post schrijf je over wat Russen.

              Nou, hier spande je je in met humor, bedoelend iets blonds met schuine ogen - het resultaat van de assimilatie van Aziaten. hi
      2. Kalibr
        25 september 2015 17:56
        0
        Oh, er wordt je weer iets opgedrongen... Nou, oké, voor mij... En waarom ben je?
        1. Bajonet
          Bajonet 25 september 2015 18:22
          +1
          Citaat van Calibre
          Oh, er wordt je weer iets opgedrongen... Nou, oké, voor mij... En waarom ben je?

          Voor bedrijf! lachen
  2. parusnik
    parusnik 25 september 2015 07:27
    +3
    In de Sovjettijd was Kipling de "bard van het Britse imperialisme"... Waarom was hij, hij bleef deze bard.. Ongetwijfeld is de bard goed..
  3. inkt_98
    inkt_98 25 september 2015 07:44
    +5
    Tijdens de verandering van oriëntatiepunten van wereldbroederschap naar het voortbestaan ​​van zijn eigen natie, wordt Kipling heel vertrouwd en begrijpelijk. "De last van de blanken" is niet geannuleerd, neem hetzelfde Afghanistan, moe van oorlogen. Toen onze veteranen daar kwamen en rondreisden op de plaatsen van hun dienst en veldslagen, vroegen lokale saxauls, die zich de echte acties van de Shuravi herinnerden, en niet de verhalen van Amer, - wat, ben je teruggekeerd? Ga je weer scholen en ziekenhuizen bouwen?
    Wat migranten betreft, kan ik het volgende zeggen: alleen een Russische kaart kan helpen bij de repatriëring van de Slaven naar hun thuisland. Ik begrijp dat het moeilijk is om in de landen van Centraal-Azië te leven, maar we hebben hun medicijnen of ziekten niet nodig, die we in de dagen van de USSR vergeten waren. En quota voor werk en permanent verblijf zouden streng moeten zijn. De migratiedienst moet gewoon zwaar worden verkracht voor elk geval van illegale verlening van staatsburgerschap aan migranten. En het komt tot het belachelijke: ik en mijn kinderen, die niet alleen het land, maar zelfs de regio nooit verlieten om te leven, moesten bewijzen dat ik een burger van Rusland was, mijn vrouw kreeg geen paspoort voor twee maanden bij het wisselen van Sovjet naar Russisch om een ​​vergezochte reden, en een Ashot / Kanat met een pak deeg, die twee dagen geleden in Rusland aankwam, krijgt binnen twee dagen het staatsburgerschap.
    Z.Y. Een dezer dagen zal ik mijn paspoort veranderen, ik zal naar dit circus kijken, hoeveel ik zal moeten bewijzen dat ik geen Papoea ben.
    1. Kilo-11
      Kilo-11 25 september 2015 13:03
      +4
      Als het niet moeilijk is, deel dan zeker hoe de paspoortwijziging is verlopen, bij voorbaat dank. De FMS moet niet alleen "verkrachten", maar functionarissen van deze dienst voor de langst mogelijke tijd opsluiten voor elk geval van verkoop van een paspoort uit de Russische Federatie aan vertegenwoordigers van de landen van Centraal-Azië en de Kaukasus Letterlijk onlangs meldde het hoofd van de FMS, de heer K. Romodanovsky / al 10 jaar in functie / op een regeringsvergadering - alles is in orde, het programma voor de hervestiging van landgenoten werkt enz. enz. De heer ambtenaar liegt, mijn kennissen bereikten nauwelijks, natuurlijk voor steekpenningen, deelname aan dit programma, ze dachten dat het de verwerving van burgerschap zou versnellen, maar helaas, burgerschap pas na 5 jaar op de gebruikelijke manier. mensen, en niet Ashot / Kanat, ontving een paspoort van de burger van de Russische Federatie, en bovendien zo snel mogelijk. Trouwens, een andere atleet uit de VS zal blijkbaar zo snel mogelijk een burger van de Russische Federatie worden. Maar de Russen van Donbass, op zijn best uit Centraal-Azië en Transkaukasië, krijgen een verblijfsvergunning, niet eerlijk tenminste!
  4. Jaa Korppi
    Jaa Korppi 25 september 2015 07:55
    +1
    Goelag archipel? Stop nu al met het schrijven van fabels.
    1. Ernstig
      Ernstig 25 september 2015 10:51
      +1
      Citaat van JaaKorppi
      Stop nu al met het schrijven van fabels.


      Het trok ook mijn aandacht .... Onzin natuurlijk, maar het graan werd gegooid en gekiemd
      Ooit steeg de economie van de USSR naar de arbeiders van de Goelag.

      geen cijfers, geen referenties ... dus ... de economie is gestegen op veroordeelden en dat is het !!!!
      1. Kalibr
        25 september 2015 17:17
        +1
        Alle cijfers en referenties in serieuze wetenschappelijke tijdschriften - Questions of History, Motherland. Lees je ze niet? Maar tevergeefs, kennis met archiefmateriaal is nuttig.
        1. Dimosha
          Dimosha 26 september 2015 02:10
          0
          De economie van de USSR in de tijd van Stalin groeide met 10-20 procent per jaar. Vraag: als het zo gemakkelijk is om de economie te verspreiden ten koste van slavenarbeid s / c, waarom zullen de VS het dan niet doen? Ze zullen vandaag meer gevangenen hebben dan Stalin. En de gevangenissen zijn allemaal privé, geïnteresseerd in winst. En de economie is in de war. Maar het lijkt erop - zet de gevangeniseconomie ten volle aan en zorg dat het BBP elk jaar met 20 procent stijgt. Een nee.
          Of gebruikte Stalin de veroordeelden op de een of andere manier verkeerd, of ben je echt dom?
          Is de Chinese economie trouwens ook dikmakend ten koste van gevangenen?
          Hoeveel vragen, hoeveel vragen...
          1. Kattenman nul
            Kattenman nul 26 september 2015 02:27
            +1
            Citaat: dimosha
            De economie van de USSR in de tijd van Stalin groeide met 10-20 procent per jaar

            Citaat: toegeschreven aan Churchill
            Stalin nam Rusland met een ploeg en liet het achter met een atoombom

            Misschien is het juist dat het nog steeds makkelijker is om van een "ploeg" naar een "atoombom" te groeien dan van "de afwezigheid van eigen elektronische componenten" naar "de aanwezigheid van onze eigen, concurrerende op de wereldmarkt..."

            Houd er tegelijkertijd rekening mee dat deze componenten dom kunnen worden gekocht door bijvoorbeeld dom olie te verkopen wenk

            Z / c kan een spoorlijn aanleggen, een kanaal graven, een bos kappen. Hier is nu geen vraag naar, er is veel technologie die het sneller en beter doet.

            Werknemers kunnen niet in hightechindustrieën werken. Daarom gaat uw voorstel aan de Amerikanen.. niet werken.

            IMHO.
          2. Kalibr
            26 september 2015 09:35
            0
            Dmitri! Laten we beginnen bij het einde. De Chinese economie dikt aan ten koste van REM. Amerikaanse veroordeelden worden niet gebruikt bij de houtkap - er valt niets meer te slopen, in de kolenwinning - ze ontginnen niet, ze graven geen kanalen. Koper, zink en lood worden niet gewonnen. Goedkope arbeidskrachten - gebruinde nekvel "en" zweterige ruggen "- Puerto Ricanen en Mexicanen. En nog een andere keer - mensenrechten, een hoge mate van automatisering. Toen was het anders.
  5. Pissarro
    Pissarro 25 september 2015 09:08
    +3
    de auteur van het traditionele verhaal van Russophobes over de Goelag in het artikel met welk doel het is niet duidelijk.
    Bovendien is de stelling dat een Centraal-Aziatische kind-refusenik in een Russisch weeshuis onze cultuur bedreigt belachelijk, aangezien hij geen drager is van zijn eigen cultuur, vreemd aan het Russisch. ons weeshuis is nul en als gevolg daarvan zal hij geen drager zijn van een andere cultuur dan de onze
    1. dmb
      dmb 25 september 2015 09:52
      +1
      Met al mijn afwijzing van de levenspositie van de auteur. in dit geval heeft hij deels gelijk. De arbeid van gevangenen werd inderdaad vrij veel gebruikt, en dit niet toegeven is jezelf voorliegen. Maar de auteur "omgevormd" van "communisten" tot liberalen. precies in 1991 (nou ja, toen de geschiedenis van de CPSU niet meer werd onderwezen), nu kan hij gewoon niet anders schrijven, en daarom zwijgt hij over het echte arbeidersenthousiasme dat de industrialisatie mogelijk maakte en alles reduceert tot de Goelag. In feite leidde dit 'hersmeden' de auteur naar het kamp van de heren die de 'mooie toekomst van de mensheid' uitsluitend vanuit het standpunt van theoretici schilderen, wier ideeën werden gevoed door de beruchte Adolf Aloizovich en zijn medewerkers. Ze probeerden zelfs deze ideeën te vertalen naar een praktisch vlak, waarvoor de meesten zelfs ophingen. Maar de auteur sleepte Efremov tevergeefs mee. Beste Ivan Antonovich, hij was een overtuigd communist, en in The Hour of the Bull schrijft hij over de samenleving die vandaag bestaat, en in tegenstelling tot het socialisme. volgens de heer Shpakovsky is progressiever.
      1. Kalibr
        25 september 2015 17:30
        0
        Nou, het is goed dat in ieder geval "gedeeltelijk"! Nu moet je nog steeds het academische tijdschrift "Questions of History" lezen - er zijn links naar de archieven voor elk cijfer en feit en "Motherland" - het legde in detail uit hoeveel zink, koper, kolen ... goud, hout, werd gedolven door "opgeleid" en wat dit heeft bijgedragen aan de economie van de USSR. En dan wordt het "gedeeltelijk". In het "Uur van de Os" wordt een samenleving geschreven die gelukkig nog niet bestaat! Maar het kan heel goed lijken ... binnenkort!Alleen wat hij schreef, doet ertoe, en of hij een communist was of niet, in dit geval doet het er niet toe.
        1. dmb
          dmb 25 september 2015 18:51
          +2
          Zou u zo vriendelijk willen zijn de artikelen in het door u genoemde wetenschappelijk tijdschrift te noemen die mijn opmerking weerleggen. "Academici a la Pivovarov, gelieve niet te vermelden vanwege echt bevestigde twijfels over hun objectiviteit, en ook hoge academische graden. Efremov schrijft in hetzelfde en zijn andere werken niet alleen over de samenleving van dogmatici van ideologie op Tormance, maar ook over de zegevierende communistische samenleving op aarde Of zie je er kapitalisme in, rekenend op de slachtoffers van het Unified State Examen dat je opleidt, die alleen strips lezen?
          1. Kalibr
            25 september 2015 20:01
            0
            Wie heeft je verteld dat ze alleen strips lezen? We deden een studie in een gymnasium in Penza, en ik was verrast door de verschillende boeken die schoolkinderen lazen. Technische studenten lezen minder, ja, maar zeker niet alleen strips. Laten we het niet hebben over de zegevierende communistische samenleving op aarde, hè? Ik ga geen artikelen voor je noemen. Kijk zelf maar! Ik heb je niet aangenomen als docent. Onder elk artikel staat aangegeven wie, waar. Ik heb nog nooit van Pivovarov gehoord en ik weet niet wie hij is. Het lijkt erop dat ik in de "Vragen van de geschiedenis" deze achternaam niet ben tegengekomen. En ik weerleg je opmerking helemaal niet. Ik schreef dat je meer zult leren - dat is alles. "Vragen van de geschiedenis" en "Moederland". En hier is het gebruikelijk om steeds vaker te verwijzen naar livejournels en u-tube, dit is niet serieus.
    2. Kalibr
      25 september 2015 17:18
      +1
      Wil je zeggen dat hoogopgeleide en beschaafde mensen uit moderne weeshuizen komen? Zou je zo'n man voor je dochter willen?
    3. Beneden huis
      Beneden huis 25 september 2015 22:37
      0
      Citaat: Pissarro
      de auteur van het traditionele verhaal van Russophobes over de Goelag in het artikel met welk doel het is niet duidelijk.

      Blijkbaar was alles alleen voor haar geschreven!
  6. Riv
    Riv 25 september 2015 10:04
    +1
    In veel opzichten heeft de auteur gelijk, maar niet in alles. In de jaren twintig was het probleem van dakloze kinderen zo nijpend dat het met hulp van de Tsjeka moest worden opgelost. Dat wil zeggen, een straforgaan in wezen met onbeperkte bevoegdheden. Dakloze kinderen werden verzameld in kostscholen, ze groeiden op en veranderden in heel normale arbeiders en bedienden. Ook na de Grote Vaderlandse Oorlog bleven er onmetelijk veel wezen achter. Ze zijn opgevoed en opgevoed. Een van de oprichters van de stad waar ik woon groeide op in een weeshuis.
    Dat wil zeggen, het probleem is opgelost. In feite is het niet eens een probleem als het op de Sovjet-manier wordt opgelost.

    En de onzin over de Goelag... Nou, dit wordt niet meer behandeld. :)))
    1. Kalibr
      25 september 2015 17:23
      +1
      Zegt u nu dat het Witte Zee-Oostzeekanaal niet door 800 gevangenen is gegraven? Velen werden zelfs beloond voor hun schokwerk en werden eerder dan gepland vrijgelaten... Maar toch, veroordeelden.
      1. oom VasyaSayapin
        oom VasyaSayapin 25 september 2015 18:21
        +1
        Nou ja, hoe zou de economie zich ontwikkelen zonder het Witte Zeekanaal? Het is nog steeds de ruggengraat van de Russische economie. Het zou leuk zijn als ze DneproGES, Magnitogorsk, Kharkov, Chelyabinsk, Stalingrad, Kirov Tractor, Nizhny Novgorod, Yaroslavl Automobile Plant schreven, vernoemd naar Stalin. En dan het Belomorkanaal. Als paparo's er niet waren, wie zou zich hem dan herinneren.
        1. Kalibr
          25 september 2015 18:50
          0
          Achthonderdduizend waarvan, volgens officiële cijfers, tweehonderd stierven ... Ze herinnerden het! En toen was de betekenis ervan groot in die tijd, anders hadden ze het niet gebouwd, toch? Toen werd het minder, maar daar gaat het toch niet om?
      2. Bajonet
        Bajonet 25 september 2015 18:45
        +1
        Citaat van Calibre
        Zegt u nu dat het Witte Zee-Oostzeekanaal niet door 800 gevangenen is gegraven?

        En de Volga-Don - exclusief "Komsomol-leden"! lachen
        Als de bouw van het Witte Zee-Oostzeekanaal en het Moskou-kanaal uitsluitend door de troepen van gevangenen werd uitgevoerd, werd het Wolga-Don-kanaal aan de hele wereld uitgeroepen tot een volledig door Stalin-schok Komsomol-bouwproject van de Unie. Drie categorieën bouwers namen deel aan de aanleg van het kanaal: gevangengenomen Duitsers, Sovjetgevangenen en burgerarbeiders. Waren bovendien betrokken en de troepen.
        Ongeveer honderdzestigduizend mensen zijn tijdens de aanleg van het kanaal door het kanaal gegaan. Ze waren verdeeld in twee categorieën: politiek en criminelen. De politiek genoot geen enkel voordeel, terwijl de criminelen drie dagen hun straf uitzaten als het plan voor honderdvijftig procent werd uitgevoerd, en twee dagen als ze voor honderdtwintig procent werden vervuld.
        Duitse krijgsgevangenen aan het kanaal werden beter gevoed dan Sovjet-gevangenen.
        Het volgende feit getuigt al van de ontberingen van de aanleg van het kanaal: elk bouwterrein had zijn eigen begraafplaats. En deze begraafplaatsen zijn zeker niet leeg.
        Mijn buurman Oom Kolya (inmiddels overleden) sprak eens veel over deze "Komsomol-bouwplaats", hij werkte daar op een baggerschip. hi
      3. Ernstig
        Ernstig 28 september 2015 10:28
        0
        Citaat van Calibre
        Zegt u nu dat het Witte Zee-Oostzeekanaal niet door 800 gevangenen is gegraven?


        Zoals altijd, de magie van grote getallen. Hoe meer hoe "meer waar". Meer dan 126 duizend tegelijk niet gevonden. Gedood ongeveer 13 duizend. Natuurlijk is dit ook een tragedie, maar geen 200000. Je hebt waarschijnlijk andere bronnen.

        ps. Ja, en ook het aantal veroordeelden toen het kanaal werd aangelegd
        1930 - 179 000
        1931 - 212 000
        1932 - 268 500
        1933 - 334 300
        ..... bijna een miljoen in totaal))), maar dat is alles, en het monster voor 4 jaar, het kanaal werd gebouwd 2 !!!
  7. bandaba's
    bandaba's 25 september 2015 10:12
    +2
    Maar Rudyard Kipling werd een klassieker. Genoeg van "The Jungle Book" en "Tales for Nothing". De rest heeft natuurlijk niet gelezen. Jeugd. En in mijn herinnering zijn er veel zinnen uit Sovjet-cartoons zoals: "En we zullen naar het noorden gaan. En als we terugkeren, zal er niemand zijn. Er zal geen kikker zijn, geen botten. He-he-he . .." en natuurlijk - "Jij en ik zijn alleen bloed, jij en ik." Maar nu zal ik proberen het gat te missen, ik ben geïnteresseerd.
    1. Pissarro
      Pissarro 25 september 2015 12:56
      0
      Als je Kipling leest, zie je bijvoorbeeld dat de eeuwige Russische dreiging als vogelverschrikker voor het Westen in de 19e eeuw niet verschilde van de 20e en 21e eeuw. Kipling lachte hierom in de Ballad of the Tsar's Joke
      ...
      Vergeten door God, omarmd door ongeduld,
      Vali Dad galoppeerde terug naar de hoofdstad,
      Naar de volledige Durbar, waar de hele binnenplaats was,
      En de koning had een gesprek met de leider van de oorlog.
      Hij duwde de dikke menigte met zijn schouder
      En wat hij hoorde, vertelde hij erover.
      De Rode Leider glimlachte - geven noch nemen
      Dus de moeder lacht om het gebabbel van haar zoon,
      Maar degene die zou lachen, lachte tevergeefs
      Voor het gezicht van de tsaar, donker als de dood.
      Het is niet goed als je naar Durbar komt,
      Stem over de oorlog als een vuur.
      Naar de bloeiende kweepeer op de oude wal
      Hij nam hem mee en daar zei hij:
      "Ze zullen je keer op keer prijzen,
      Zolang bloed staal volgt
      Russisch gaat met de oorlog vooruit.
      Jij bent voorzichtig. Dus je wacht!
      Zorg ervoor dat je niet in slaap valt aan de boom,
      Je wacht zal kort zijn.
      De Rus komt, zeg je, naar ons toe.
      Hij zal er waarschijnlijk over een uur zijn.
      Wacht, bewaker! En je ziet de gasten
      Roep mijn mensen luider."

      Is het fatsoenlijk, is het wijs, dus ik herhaal,
      De koning over zijn vijanden vertellen?
      De bewaker, zodat hij niet wegliep, bewaakte,
      Twintig bajonetten rond de loop.
      En de kleur viel als sneeuwvlokken, wit,
      Toen hij huiverend naar beneden keek.
      En door de wil van God - alleen hij is geweldig! -
      Zeven dagen lang was hij meester van het lot.
      Toen werd hij gek; volgens mensen
      Hij sprong als een beer tussen de takken,
      En lui dan, en viel neer,
      En kreunend hing hij als een vleermuis.
      Touw losgemaakt rond de hand
      Hij viel en werd gegrepen door zijn bajonetten.
      Is het fatsoenlijk, is het wijs, dus ik herhaal,
      De koning vertellen over de vijanden van de tsaar?
      We weten dat we de hemel en de hel verborgen hebben
      Maar geen blik zal doordringen in de ziel van de tsaar.
      Wie heeft gehoord van grijze overjassen, vriend?
      Als de nacht komt, is alles grijs rondom.
      Geweldige dingen, twee als één:
      Eerste - Liefde, tweede - Oorlog,
      Maar het einde van de oorlog ging verloren in bloed -
      Mijn hart, laten we praten over Liefde!
    2. Kalibr
      25 september 2015 17:53
      0
      Lees dan zeker zijn roman KIM. Dit is een boek "over scouts" en wat een!!!
  8. Taoïstische
    Taoïstische 25 september 2015 10:35
    +2
    Nou, Kipling staat bekend als de "oude keizerlijke dame". Maar om een ​​imperium te creëren waarover de zon niet onderging, moest men zowel wil als moed hebben...

    Een beetje uit de afgrond verscheen de aardse uitgestrektheid
    ("Dat klopt!" - zei de sapper),
    De Here God schiep de Ingenieur
    Hare Majesteits technische troepen
    Met onderhoud en in de rang van Mijnenveger.

    En toen er een overstroming was en een woeste moesson,
    Het was Noah die het eerste ponton bouwde.
    Volgens de tekening van een ingenieur
    Hare Majesteits technische troepen
    Met onderhoud en in de rang van Mijnenveger.

    Nadat we in vochtigheid hebben gewerkt, branden we met de zon,
    De oude Noah werd aangeschoten, wat hem niet zou zijn overkomen,
    Als hij tussen ingenieurs zou leven
    Hare Majesteits technische troepen
    Met onderhoud en in de rang van Mijnenveger.

    En toen er een ineenstorting was met de Toren van Babel,
    Het was in handen van slimme burgers,
    Niet in handen van een ingenieur
    Hare Majesteits technische troepen
    Met onderhoud en in de rang van Mijnenveger.

    En toen er onder de heuvel gevochten werd bij de Joden,
    De zoon van Nun beval de zon: "Stop!"
    Omdat hij de kapitein was
    Hare Majesteits technische troepen
    Met onderhoud en in de rang van Mijnenveger.

    Ze stopten met stro in de steen te stoppen -
    Dit was de eerste die ons deel deed,
    Dit is het werk van de ingenieurs
    Hare Majesteits technische troepen
    Met onderhoud en in de rang van Mijnenveger.

    Dat is waarom sindsdien van oorlog tot oorlog
    De pagina's van de geschiedenis zijn vol van ons,
    Vanaf de allereerste regels - ingenieurs
    Hare Majesteits technische troepen
    Met onderhoud en in de rang van Mijnenveger.

    We effenen altijd de weg voor hen,
    We rijden treinen door de jungle
    Volgens de gewoonte van de ingenieur
    Hare Majesteits technische troepen
    Met onderhoud en in de rang van Mijnenveger.

    Met een landmijn en een mijn sturen ze ons vooruit,
    En wat de infanterie zal nemen met een aanval,
    Ingenieurs blazen eerst op
    Hare Majesteits technische troepen
    Met onderhoud en in de rang van Mijnenveger.

    Met een plectrum en een schop sturen ze ons terug
    Loopgraven graven voor die brigades
    Wat heette heren ingenieurs
    Hare Majesteits technische troepen
    Met onderhoud en in de rang van Mijnenveger.

    Werken met volledige uitrusting onder bewaking,
    We kneden het vuil voor deze heidenen,
    En dan sturen ze ingenieurs naar achteren
    Hare Majesteits technische troepen
    Met onderhoud en in de rang van Mijnenveger.

    We drogen het moeras, blazen de klif op,
    En ze vliegen bergafwaarts vanaf de sporen
    En informeer over de ingenieur
    Hare Majesteits technische troepen
    Met onderhoud en in de rang van Mijnenveger.

    We bouwen waterputten, bruggen, haarden,
    Telegrafen - en de draad wordt doorgesneden door vijanden,
    En hiervoor schelden ze de ingenieur uit
    Hare Majesteits technische troepen
    Met onderhoud en in de rang van Mijnenveger.

    En wanneer we terugkeren en er vrede zal zijn
    Uit jaloezie zullen ze geen appartementen versieren,
    Ontworpen voor ingenieurs
    Hare Majesteits technische troepen
    Met onderhoud en in de rang van Mijnenveger.

    We bouwen barakken voor ze, ze schreeuwen,
    Dat de kolonel sektarisch is, gek en getrouwd,
    Ons ingenieurs beledigen
    Hare Majesteits technische troepen
    Met onderhoud en in de rang van Mijnenveger.

    Er is geen dankbaarheid in hen vanaf het begin,
    Hoe sterker onze hulp, hoe meer ze
    Ze vallen ons ingenieurs lastig
    Hare Majesteits technische troepen
    Met onderhoud en in de rang van Mijnenveger.

    Wat is infanterie? Een man met een geweer in zijn hand!
    En de cavalerie? Ja, paardenraces!
    Het draait allemaal om de ingenieurs
    Hare Majesteits technische troepen
    Met onderhoud en in de rang van Mijnenveger.

    Artillerie is te zwaar
    Wij zijn de enigen die dingen doen
    Omdat we ingenieurs zijn
    Hare Majesteits technische troepen
    Met onderhoud en in de rang van Mijnenveger.

    Je zult ongetwijfeld geen snuifje voor anderen geven
    ("Dat klopt!" - zei Mijnenveger),
    En slechts één lichaam is goed - dit is van ons,
    Onze naam is heren ingenieurs
    Hare Majesteits technische troepen
    Met onderhoud en in de rang van Mijnenveger.
    1. Kalibr
      25 september 2015 18:51
      0
      Ik hou ook van dit gedicht van de sappers. En de morele code.
      1. zeggon66
        zeggon66 25 september 2015 19:25
        0
        - Nu en hier dezelfde "Mary Gloucester"!
    2. zeggon66
      zeggon66 25 september 2015 20:04
      +1
      - "De kinderen van Maria leven gemakkelijk - om te eren worden ze goed geboren ...
      En de kinderen van Martha kregen het werk - en het hart, dat vreemd is aan vrede ... "
      R. Kipling, "Kinderen van Martha"
  9. iouris
    iouris 25 september 2015 12:20
    +1
    Zoals in een Engelse film: het begin is intrigerend, het einde niet. Het probleem is niet wat het rijk is, maar wat voor soort rijk het is. De USSR bestond omdat het privébezit van de productiemiddelen en de uitbuiting van de mens door de mens verboden was. Daarom begrijpen velen tegenwoordig niet hoe soldaten uit Centraal-Azië, en zelfs zo'n Tsjetsjeen als generaal Doedajev, in Afghanistan konden vechten met hun 'medegelovigen'. In feite loste het Sovjetleger in Afghanistan de taken van transnationale ondernemingen niet (althans rechtstreeks) op. De Afghanen konden dit pas waarderen na de komst van de Verenigde Staten en hun bondgenoten. Het was geen toeval dat de problemen begonnen toen de USSR begon te worden omgevormd tot een "normale democratische staat" op basis van privé-eigendom, die echter eerst moest worden ingenomen en vastgehouden (en overleefd).
    Religieuze en nationale tegenstellingen zijn gebaseerd op de uitbuiting van de mens door de mens, die dankzij de verworvenheden van het moderne 'wetenschappelijke management' tot het uiterste is gebracht van wat mogelijk is.
  10. kwaadaardigheid
    kwaadaardigheid 25 september 2015 14:13
    0
    Ooit steeg de economie van de USSR naar de arbeiders van de Goelag. Het was een goedkope arbeidskracht die het land ongekende rijkdom bracht - hout, erts, steenkool.


    U hoeft niet verder te lezen, de auteur is klinisch, die niet de minste informatie heeft over de economie van de Goelag en over de geschiedenis in het algemeen.
    1. Kalibr
      25 september 2015 17:32
      0
      Dat wil zeggen, bos, erts en kolen werden daar niet gedolven? En licht me dan toe wat daar werd gedolven ...
    2. Kalibr
      25 september 2015 20:04
      -1
      Heb je het over vliegtuigen? En al oordelen "over geschiedenis in het algemeen"?
  11. De opmerking is verwijderd.
  12. Timyr
    Timyr 25 september 2015 15:25
    0
    Rusland kan bestaan ​​zolang het vreemden accepteert en het zijn eigendom maakt. Je kunt kijken naar het voorbeeld van Rome. Terwijl de Romeinen iedereen accepteerden: cursief, Galliërs, Spanjaarden, die er Romeinen van maakten, burgerschap gaven, stond Rome. Hoe de Romeinen begonnen te schreeuwen dat de Tsjetsjenen en de Goten ons daar vastklemmen. Zo eindigde Rome. Muren houden geen vreemden vast. Het is noodzakelijk om de grenzen over te dragen en iedereen die zich binnen de hunne bevindt.
    1. zeggon66
      zeggon66 25 september 2015 18:41
      0
      -Laat me het niet met je eens zijn ... Rome was zo lang als er burgers van Rome waren en al de rest! De eerste had iets om trots op te zijn en iets om voor te vechten, de rest had iets om naar te streven ... Rome bezweek onder de druk van de barbaren (ik schreef bijna - vluchtelingen! lachen ) juist dankzij de verdeling van het keizerlijke staatsburgerschap - hij zou zelfs zonder oorlog zijn verdwenen, oplossen in de hordes van de Goten, enz.
      1. Kalibr
        25 september 2015 18:59
        0
        Rome stortte in omdat de Romeinen wijn dronken uit loden vaten, water uit loden pijpen (watervoorziening) en dol waren op de metaalachtige kleur van hun haar - ze kamden hun haar met loden kammen!In de botten van lood gevonden 10-15 keer meer dan de norm , En hoeveel was het in zachte weefsels? En loodvergiftiging treft vooral de voortplantingsorganen.'Vrouwen baren geen kinderen', schreven Romeinse historici, maar dat konden ze gewoon niet! En het moment kwam dat er gewoon niemand was om Rome te verdedigen!
        1. zeggon66
          zeggon66 25 september 2015 19:17
          +1
          - Kli-ni-ka! Hoe walgelijk banaal! Wat een grijs levensproza! Wat een gruwel van het dagelijks leven! Groot Rome werd het slachtoffer van zijn gastronomische verslavingen! huilen Verstik jezelf! Direct!
          1. Kalibr
            25 september 2015 20:07
            0
            Je begrijpt dat ik dit niet heb bedacht, hoewel, ja, het klinkt ... meer dan banaal! En de samoerai degenereerde vanwege... een witte kwikhoudende crème waarmee hun vrouwen hadden gesmeerd om een ​​witte huid op hun gezicht en borst te hebben. De samoerai-vrouwen voedden hun kinderen zelf ... baby's likten het wit met hun moedermelk en degenereerden geleidelijk! Bewezen!
  13. coloton
    coloton 25 september 2015 15:36
    0
    De liederen van ons regiment verstomden, rinkelende hoeven bonkten, de onderkant van de bolhoed werd doorboord door kogels, de jonge kandidaat werd gedood. Er zijn er nog maar weinig van ons - wij zijn onze pijn. We zijn met weinigen en er zijn niet veel vijanden. Zolang we leven - het frontliniedoel, en als we sterven - de hemelse weg. Handen op de sluiter - het hoofd is in angst, maar de ziel is er al vandoor gegaan. Waarom schrijven we met bloed in het zand? De natuur heeft onze brieven niet nodig. Slaap voor jezelf, broeders, alles komt weer terug, alles moet in de natuur worden herhaald - en woorden en tranen, en liefde en bloed, er zal geen tijd zijn om vrede te sluiten. (Het auteurschap van de woorden in dit beroemde lied van Okudzhava wordt toegeschreven aan R. Kipling)
  14. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 25 september 2015 19:02
    0
    Alleen de besten mogen naar Rusland verhuizen. Rusland heeft geen handen nodig, maar hersenen!
  15. zeggon66
    zeggon66 25 september 2015 19:39
    +1
    Wanneer de begrafenispatrouille vertrekt
    En de vliegers vliegen weg
    Komt over de doden om een ​​rapport op te nemen
    Verstandig hyena-team.
    Waarom stierf hij en hoe leefde hij?
    Het maakt hen niet uit.
    Reik naar vlees, botten en aderen
    Ze hebben het nodig als het donker is.
    De oorlog heeft een feest voor hen voorbereid,
    Waar je zonder inmenging kunt eten.
    Van alle weerloze wezens van de aarde
    De doden zijn weerlozer dan allen.
    peuken, bladluis stinkt,
    Het kind trapt.
    Maar de arme dode soldaat van de koning
    Kan zijn armen niet optillen.
    Hyena's steken hun tanden in het zand
    En ze krijsen en grommen.
    En hier zijn de schoenen van de soldaten
    Op weg naar de maan.
    Dus hij kwam in het licht, soldaat, -
    Geen vrienden, niemand.
    Sommige hyena-ogen kijken
    In zijn lege pupillen.
    Hyena's en lafaards en dappere mannen
    Kauwen zonder poespas
    Maar ze bevlekken de namen van de doden niet:
    Dit is de zaak van het volk.
    1. Kalibr
      25 september 2015 20:10
      0
      ... En bij zonsondergang herhaalt de jonge John dezelfde moraal:
      je moet oppassen voor de hark in rode uniformen
      en lieve oude mannen, niet minder gevaarlijk!

      Kipling schreef goede gedichten, ze gingen zelf op de tong liggen!
      1. zeggon66
        zeggon66 25 september 2015 20:38
        0
        - Werkelijk! Lange tijd dacht ik dat woorden
        Elke vraag heeft één antwoord:
        "We hebben een machinegeweer - maar zij hebben er geen..."
        behoren hem toe, maar helaas!
        1. Kalibr
          25 september 2015 20:47
          0
          "Kim" roman, "Kim" gelezen als je het nog niet gelezen hebt... Geniet ervan!