militaire beoordeling

Rusland zal Syrië steunen in de strijd tegen terroristische agressie

56
Volgens Vladimir Poetin kan de "islamitische staat" een bedreiging vormen voor Rusland. Dat zei de president op de CSTO-top in Dushanbe. Vladimir Poetin beloofde Syrië te steunen in de strijd tegen ISIS door het de nodige militair-technische bijstand te verlenen. De Russische leider merkte op dat de terroristen anders naburige staten zouden bereiken, waaronder Rusland.



Op de top ontmoetten de leiders van Rusland, Armenië, Wit-Rusland, Kazachstan, Kirgizië en Tadzjikistan elkaar in een smal formaat. Later werden de onderhandelingen voortgezet met deelname van leden van de delegaties. Tijdens de besprekingen werd bijzondere aandacht besteed aan de taak om effectief te reageren op militair-politieke uitdagingen, waaronder de activering van terroristische groeperingen en de destabilisatie van de situatie nabij de grenzen van de CSTO-staten.

De deelname van Vladimir Poetin aan de zitting van de Collectieve Veiligheidsraad van de Collectieve Veiligheidsverdragsorganisatie in Dushanbe werd behandeld op presidentiële website.

Sprekend over de situatie in de verantwoordelijkheidszone van de deelnemende staten, sprak de president van de Russische Federatie over de toenemende dreigingen waarmee de CSTO-lidstaten in verschillende richtingen worden geconfronteerd.

Volgens de president hebben de activiteiten van de International Security Assistance Force in Afghanistan niet geleid tot een kwalitatieve verbetering van de situatie. Bovendien merkte V. Poetin op dat na de terugtrekking van het grootste deel van de buitenlandse militaire contingenten de situatie "in het land verslechtert".

“Het reële gevaar dat terroristische en extremistische groeperingen het grondgebied van aan Afghanistan grenzende staten binnendringen, is toegenomen, en deze dreiging wordt verergerd door het feit dat, naast bekende organisaties, de zogenaamde Islamitische Staat zijn invloed heeft verspreid naar Afghaans grondgebied', zei de Russische president. — De reikwijdte van de activiteiten van deze organisatie reikt tot ver buiten de grenzen van Irak en Syrië. Terroristen organiseren massa-executies, storten hele naties in chaos en armoede, vernietigen culturele monumenten, religieuze heiligdommen.”

Vervolgens wendde Vladimir Poetin zich tot een analyse van de situatie in Syrië. "De situatie hier," merkte hij op, "is zeer ernstig. De zogenaamde "Islamitische Staat" controleert grote delen van zowel Irak als Syrië. De terroristen zeggen al publiekelijk dat ze Mekka, Medina, Jeruzalem bedreigen. Hun plannen omvatten de verspreiding van activiteiten naar Europa, Rusland, Centraal- en Zuidoost-Azië.”

De president stond ook stil bij het feit dat in de gelederen van ISIS-militanten-radicalen uit verschillende landen van de wereld, waaronder Europese landen, de Russische Federatie en de voormalige republieken van de Sovjet-Unie, militaire training en indoctrinatie ondergaan. "En natuurlijk", zei de president verder, "we zijn bezorgd over hun mogelijke terugkeer naar onze gebieden."

"Elementair gezond verstand, verantwoordelijkheid voor mondiale en regionale veiligheid vereisen dat de wereldgemeenschap de inspanningen van de wereldgemeenschap tegen deze dreiging verenigt", meent de Russische leider. “We moeten geopolitieke ambities opzij zetten, afstappen van de zogenaamde dubbele moraal, het beleid om direct of indirect individuele terroristische groeperingen te gebruiken om hun eigen opportunistische doelen te bereiken, inclusief het veranderen van regeringen en regimes die voor iedereen verwerpelijk zijn.”

De president herinnerde eraan dat Rusland eerder had voorgesteld een brede coalitie te vormen om extremisten tegen te gaan. Zo'n coalitie zou "al diegenen kunnen verenigen die bereid zijn om een ​​echte bijdrage te leveren aan de strijd tegen het terrorisme - zoals de strijdkrachten van zowel Irak als Syrië dat nu zelf doen." Vladimir Poetin benadrukte dat Rusland de Syrische regering steunt "bij het tegengaan van terroristische agressie" en dit land "de nodige militair-technische bijstand" verleent. Daarnaast roept Moskou andere landen op om mee te doen aan de steun aan Syrië.

“Uiteraard, zonder de actieve deelname van de Syrische autoriteiten en het leger,” merkte de president op, “zonder de deelname van het Syrische leger op het grondgebied, zoals het leger zegt, in de strijd tegen de Islamitische Staat, terroristen uit dit land, en uit de regio als geheel, niet kunnen worden verdreven, het multi-etnische en multireligieuze Syrische volk niet beschermen tegen vernietiging, slavernij en barbaarsheid.

Afzonderlijk stond V. Poetin stil bij de kwestie van politieke transformaties in Syrië: “Natuurlijk is het noodzakelijk om na te denken over politieke transformaties in dit land. En we weten van de bereidheid van president Assad om bij deze processen te betrekken, bij de regering van de staat, het gezonde deel van de oppositie, de gezonde krachten van de oppositie.” Volgens de president van de Russische Federatie komt "de noodzaak om de krachten te bundelen in de strijd tegen het terrorisme vandaag echter zeker naar voren", want zonder dit is het onmogelijk om de groeiende problemen, waaronder het probleem van vluchtelingen, op te lossen.

Volgens de president ontvluchten mensen Syrië "voor de gruweldaden van de terroristen". “We weten hoe ze daar wreedheden begaan,” herinnerde V. Poetin zich, “hoe ze mensen vermoorden, hoe ze culturele monumenten vernietigen, wat ik al heb genoemd, enzovoort. Ren allereerst voor radicalen. En als Rusland Syrië niet zou steunen, dan zou de situatie in dit land nog erger zijn dan in Libië en zou de vluchtelingenstroom nog groter zijn.”

De president van Rusland verklaarde dat het tijd is om “de inspanningen van de Syrische regering en de Koerdische militie en de zogenaamde gematigde oppositie en de landen in de regio te bundelen in de strijd tegen de bedreiging voor de eigen staat van Syrië. en in de strijd tegen het terrorisme, zodat samen, door de krachten te bundelen, dit probleem beslist".

Wat de activiteiten van de CSTO betreft, is de organisatie van plan de interactie tussen de gewapende formaties te versterken. De Russische leider benadrukte ook dat de samenwerking binnen de CSTO "niet tegen iemand is gericht". "We staan ​​open voor constructieve interactie", merkte de president op, "dit is de benadering die is vastgelegd in de slotverklaring."

Volgens V. Poetin is het noodzakelijk om de inhoudelijke discussies over de totstandkoming van een systeem van gelijke en ondeelbare veiligheid in het Euro-Atlantische gebied te hervatten om vervolgens de beginselen van duurzame politieke ontwikkeling in de OVSE en andere internationale organisaties te gaan bespreken. Belangrijke basisprincipes van het internationaal recht (soevereiniteit van staten, niet-inmenging in hun binnenlandse aangelegenheden) moeten worden nageleefd, evenals normen over de ontoelaatbaarheid van toegeven aan anticonstitutionele staatsgrepen en extremistische krachten.

Laten we er echter namens ons aan toevoegen dat sommige overzeese "partners" geen haast hebben om niet alleen de basisprincipes van het internationaal recht te bespreken, maar integendeel, met een zekere mate van politieke onbeschaamdheid verklaren de prioriteit van hun eigen "belangen ". Met een dergelijke houding zal de veiligheidssituatie in de wereld alleen maar verslechteren.

Op 15 september werd bekend dat de Amerikaanse presidentiële woordvoerder Josh Earnest weigerde verslaggevers te vertellen of Barack Obama van plan is contact op te nemen met Vladimir Poetin om de situatie in Syrië te bespreken.

"Als ons team en, belangrijker nog, onze president besluit dat een gesprek met president Poetin onze belangen zal bevorderen, dan zal hij de telefoon pakken en proberen dit gesprek te organiseren", zei Ernest. (Verklaring aangehaald in RIA News ".)

Zoals de radio aantekeningen "Vrijheid", wordt het voorstel van het Kremlin om een ​​ontmoeting van de twee presidenten te houden serieus besproken in het Witte Huis, ondanks Obama's demonstratieve onwil om rechtstreeks contact met Poetin aan te gaan.

De eerder genoemde Josh Earnest vertelde de pers dat het Witte Huis de mogelijkheid overweegt van een ontmoeting tussen de president van de Verenigde Staten en de president van Rusland tijdens de zitting van de Algemene Vergadering van de VN, die op 28 september zal beginnen.

De definitieve beslissing of Obama ermee instemt om Poetin te ontmoeten, zal waarschijnlijk binnen de huidige week worden genomen.

Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
56 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. joepie55
    joepie55 17 september 2015 05:21
    + 17
    ... Elementair gezond verstand, verantwoordelijkheid ...

    tegen debilizma en chaos. ja
    1. Tataars 174
      Tataars 174 17 september 2015 06:34
      + 11
      Citaat van: yuriy55
      en rotzooi

      gemaakt door Bardack Obama ja
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 17 september 2015 08:19
        + 12
        Obama's demonstratieve onwil om direct contact te leggen met Poetin.

        Punten gerookt... Hij weet dat hij in alle richtingen fout zit!
        1. YARS
          YARS 17 september 2015 10:02
          +8
          wat beslist deze Obama?! Absoluut niets, de resultaten van de onderhandelingen worden achter de schermen gerapporteerd en daar worden beslissingen genomen!
          1. marlin1203
            marlin1203 17 september 2015 10:20
            +3
            Ja, hij heeft niets meer om in het Witte Huis te zitten. Waar kun je met hem over praten?
      2. egel in de mist
        egel in de mist 17 september 2015 12:45
        + 11
        in plaats van te snijden, t55 en t62, tientallen munitiedepots te vernietigen, is het niet beter om ze naar de Assad en de Koerden te sturen?
        1. Tanais
          Tanais 17 september 2015 16:13
          +8
          Niet van mij, ergens op internet "gegluurd" ... Maar het is geweldig gezegd: goed, en vooral UNIVERSEEL, in ieder geval "van toepassing" op Syrië, in ieder geval op de Donbass:

          De duivels huilden en renden naar hun Black Lord: Red ons, Black Lord van de noordenwind! We sterven bij honderden!
          Ze zeggen dat ze een nieuw dier hebben - Cheburashka. Wat moeten we doen?
          - Black Lord, haalde zijn schouders op: sancties maken ze sterker. Ik ben in de war over wat er aan de hand is. Anderen sterven aan sancties, verliezen gewicht, en deze onbegrijpelijke kleine groene mannetjes worden sterker.

          Ze zeggen de waarheid: onze duisternis is hun licht. ..
      3. TR-25
        TR-25 17 september 2015 20:22
        +8
        De prestatie van de Syrische speciale troepen, gedurende 3 jaar vochten ze in volledige omsingeling.
        Link - http://maxpark.com/community/832/content/3695137
      4. _mijn mening
        _mijn mening 17 september 2015 22:29
        +3
        Citaat: Tatar 174
        Citaat van: yuriy55
        en rotzooi

        gemaakt door Bardack Obama ja

        Ik vermoed dat Obama slechts een pion is, een scherm waarachter echte heersers zitten ... het is tenslotte handig om alles op het scherm te dumpen, het te veranderen en je bedrijf voort te zetten ... en je scherm aan het roer te zetten van de Verenigde Staten, met het huidige verkiezingssysteem ... de technologie is al tientallen jaren uitgewerkt ... Er waren geen vragen:
        - waarom slechts twee partijen aan het roer van de Verenigde Staten duwen, en de rest niet eens in de buurt komt
        - waarom in het meest democratische land een systeem van indirecte verkiezing van zijn president werd ingevoerd, door middel van kiezers?
        - waarom het buitenlands beleid van de VS al vele, vele decennia niet is veranderd (in feite)
        ... flirten met Iran en Cuba telt niet ...
        Ik merk op dat de rol van een pion / scherm op geen enkele manier afbreuk doet aan Obama's verantwoordelijkheid voor zijn beslissingen als president van de Verenigde Staten ...
  2. Jarilo
    Jarilo 17 september 2015 05:44
    + 15
    “Als ons team en, belangrijker nog, onze president besluit dat een gesprek met president Poetin onze belangen zal bevorderen, dan zal hij de telefoon pakken en proberen dit gesprek te regelen.

    Belang van Amerika en hun satellieten om de situatie op te blazen. Ons belang is om te blussen. Ze komen niet overeen. Amerika's belang is dat Rusland van de politieke kaart verdwijnt. Ons belang is om Rusland nieuw leven in te blazen. Ze komen niet overeen.
    1. zzz
      zzz 17 september 2015 09:26
      +8
      Citaat van jarilo
      Belang van Amerika en hun satellieten om de situatie op te blazen. Ons belang is om te blussen. Ze komen niet overeen. Amerika's belang is dat Rusland van de politieke kaart verdwijnt. Ons belang is om Rusland nieuw leven in te blazen. Ze komen niet overeen.


      Perepost: De belangrijkste fase van onze oorlog komt eraan. In Syrië zal definitief worden besloten over de krachtenbundeling voor de komende decennia. Het is er, de rest is stof. Nu maakt het niet meer uit welke stad achter Assad ligt en welke niet. Nu is het belangrijk waartoe de vuile bloederige muizen het Westen nog meer zullen duwen. We kunnen de eerste ontoereikende zelfmoorden al zien - de Fransen gaan daarheen. de Australiërs ook.De Amerikanen zijn nog steeds op de "stroom", maar hun vliegtuigen zijn dichtbij.
      Verdomde "onze" federale media werken tegen ons, tegen Poetin, zoals altijd in moeilijke situaties. Deze verdomde wezens hebben al te horen gekregen van het ministerie van Buitenlandse Zaken en Zakharova en PUTIN dat we er zijn B.., u..., vul je mond! Maar kijk eens wat het uitschot aan het doen is - zoals ik je onlangs schreef, je hoeft het voor de hand liggende NIET te ontkennen..! Anders blijkt dat wij, als criminelen, ons moeten verantwoorden en iets moeten verbergen. U..ki ontkennen nu de aanwezigheid van ons leger de klok rond, of de aanwezigheid van een landingsbaan, en ze zeggen direct dat dit een photoshop is, nou ja, geen piraterij? De vuile muis Zakamskaya maait zoals altijd als een schizofreen neer en in een interview wordt aan iedereen gevraagd of ze ons zullen beschuldigen van de aanwezigheid van ons leger, ze wekken de indruk dat we iets verschrikkelijks aan het doen zijn. Scum en burry krijger Girkin schreeuwt dat we niet naar Syrië moeten gaan. Vuil van achter een heuvel Alfred Koch ondersteunt het onderwerp
      1. zzz
        zzz 17 september 2015 09:29
        -1
        Citaat van zzz
        van achter de heuvel Alfred Koch ondersteunt het onderwerp
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. zzz
          zzz 17 september 2015 11:17
          0
          Citaat van zzz
          Citaat van zzz
          van achter de heuvel Alfred Koch ondersteunt het onderwerp
          1. dmi.pris1
            dmi.pris1 17 september 2015 11:44
            +1
            Koch's toverstok... deze Alfred....
            Citaat van zzz
            Citaat van zzz
            Citaat van zzz
            van achter de heuvel Alfred Koch ondersteunt het onderwerp
        4. zzz
          zzz 17 september 2015 11:20
          0
          Waar is het nadeel voor? Dit bericht bevat geen informatie, gewoon van niets te doen? In protest?!
      2. kasteel
        kasteel 18 september 2015 12:34
        0
        En zelfs de 1e tv-zender tegen Poetin? Bij welke apotheek bent u ingeschreven en welke medicijnen gebruikt u?
        1. zzz
          zzz 22 september 2015 11:45
          0
          Citaat van Hrad
          En zelfs de 1e tv-zender tegen Poetin? Bij welke apotheek bent u ingeschreven en welke medicijnen gebruikt u?


          Beste, kies uitdrukkingen, ik heb je niet beledigd, hoewel ik dat ook zou kunnen. En lees aandachtig. Ik schreef - KREDIET. D ... b ... (auteurschap is niet van mij)
    2. sherp2015
      sherp2015 17 september 2015 10:22
      +2
      Citaat van jarilo
      Amerika's belang is dat Rusland van de politieke kaart verdwijnt. Ons belang is om Rusland nieuw leven in te blazen. Ze komen niet overeen.


      Het Witte Huis overweegt de mogelijkheid van een ontmoeting tussen de president van de Verenigde Staten en de president van Rusland


      Daarom: hebben we het momenteel nodig?
    3. Zullen
      Zullen 17 september 2015 11:47
      +5
      De VS is al een verliezer, omdat ze "vechten" voor de "hoge", en Rusland is voor het leven. Wie heeft de hoogste "beloning"?
  3. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 17 september 2015 05:44
    +5
    Zelfs als er in dat gebied een stel fabrieken worden gebouwd, zullen ze nog steeds met machinegeweren rondrennen en schieten. Misdadigers zullen nooit werken en ze zullen geen mensen meer worden.
    ISIS kan nu niet met geweld worden verslagen, vooral omdat het Westen hier niet in geïnteresseerd is.
    1. sherp2015
      sherp2015 17 september 2015 09:54
      +3
      Citaat: Alexander Romanov
      Zelfs als er in dat gebied een heleboel fabrieken worden gebouwd, zullen ze nog steeds rondrennen met machinegeweren en schieten


      Fabrieken moeten in Rusland worden gebouwd. Zo veel mogelijk...
    2. alex 62 volgende
      alex 62 volgende 17 september 2015 12:58
      +4
      .... ISIS kan nu niet worden verslagen met behulp van geweld ...

      .... Een controversiële uitspraak .... Als er bijvoorbeeld elke dag honderd klootzakken worden weggegooid, zijn dat er over een jaar enkele duizenden minder .... We moeten dit gewoon systematisch aanpakken. .... Er is niets oneindig (behalve Universum, en volgens de laatste gegevens is het eindig ....) ..... wat
      1. kasteel
        kasteel 18 september 2015 12:22
        +3
        "Slechts twee dingen zijn oneindig - het universum en de menselijke domheid,
        hoewel ik niet zeker ben van het universum."
        A. Einstein.
    3. Tanais
      Tanais 18 september 2015 08:34
      0
      Citaat: Alexander Romanov
      ISIS kan nu niet met geweld worden verslagen, vooral omdat het Westen hier niet in geïnteresseerd is.

      Zodat ? "Katz biedt aan zich over te geven"?
  4. TVM - 75
    TVM - 75 17 september 2015 05:45
    +4
    De staten zijn enthousiast over wereldheerschappij en gezond verstand, en ze hebben helemaal geen verantwoordelijkheid nodig.
  5. Stanislaus
    Stanislaus 17 september 2015 06:02
    +6
    sommige overzeese "partners" hebben geen haast om niet alleen de basisprincipes van het internationaal recht te bespreken, maar integendeel, met een zekere mate van politieke onbeschaamdheid verklaren de prioriteit van hun eigen "belangen"
    Ongeveer twee jaar geleden merkte ik hoe in een toespraak H. Clinton of V. Nuland, ik weet het niet precies meer, sprak over "de noodzaak om de belangen van de Verenigde Staten en de behoeften van andere landen te beschermen" (die anderen waren niet gespecificeerd). Alle dieren hebben behoeften, maar alleen mensen hebben interesses. Dit is de houding ten opzichte van de wereld van de "uitzonderlijke" natie.
  6. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 17 september 2015 06:04
    + 14
    Ja, het is beter om IS op buitenlands grondgebied te dorsen dan op hen te wachten in de Kaukasus. En de Amerikanen zullen nog meer gal bederven!
    1. amirbek
      amirbek 17 september 2015 13:07
      +4
      dus we zullen dorsen tot de leeftijd van 33
      om tijd te besparen, moet je ook sponsors dorsen
  7. sl22277
    sl22277 17 september 2015 06:04
    +6
    Immers, niemand ontkent dit. Rusland steunt de Syrische regering "bij het tegengaan van terroristische agressie" en geeft dit land "de nodige militair-technische bijstand. De Russische president riep op tot het opzij zetten van geopolitieke ambities in de strijd tegen het terrorisme. schepper. De strijd om koloniën en invloedssferen woedde (en woedt!) ver van de Amerikaanse grenzen, met grote voordelen voor het Amerikaanse kapitaal - zowel financieel als politiek.
  8. straten
    straten 17 september 2015 06:19
    +5
    Stem in de wildernis. Het Westen voedt en kweekt ISIS al zo lang niet meer om het over te geven zonder zijn doelen te bereiken.
  9. Seryoga DV
    Seryoga DV 17 september 2015 06:19
    +5
    Ik denk dat het niet meer dan normaal is dat BA geen VP wil ontmoeten omdat er niets te zeggen is, maar dat is het voor nu.
    Als er in de VS jongens verschijnen die de algemene lijn van de partij verkeerd hebben begrepen en hun eigen lokale afdelingen van de ISIS vormen, beginnen ze heldere elfenkoppen af ​​te snijden, dan ja, maar het kan erg laat zijn.
    1. акс702
      акс702 17 september 2015 13:25
      +3
      Citaat: Seryoga DV
      Als er in de VS jongens verschijnen die de algemene lijn van de partij verkeerd hebben begrepen en hun eigen lokale afdelingen van de ISIS vormen, beginnen ze heldere elfenkoppen af ​​te snijden, dan ja, maar het kan erg laat zijn.

      dit zal niet gebeuren.. Om een ​​eenvoudige reden vereist dit middelen, zowel menselijke als materiële, denk aan de USSR, hoe de speciale diensten probeerden landen en regimes te organiseren die loyaal waren aan de USSR, zowel in Afrika als in Latijns-Amerika en in Azië, hoeveel geld werd daar opgezwollen, specialisten, wapens en andere dingen? Ja, er waren enkele successen, maar met de ineenstorting van de USSR viel alles in duigen .. En de agenten en de geïnvesteerde fondsen verdwenen allemaal in één woord! De lijsten met agenten werden weggegeven door verraders van de top, de materiële basis werd geplunderd en verloren.. En laten we eerlijk zijn, Rusland is nog steeds erg ver verwijderd van de USSR in termen van capaciteiten en invloed, en daarom is de tijd nog komen om de vijand op zijn grondgebied te bestrijden, ik hoop oprecht dat degenen die nu samen met ons in dit gebied betrokken zijn, niet werkeloos toezien, maar hard werken om zowel agenten als de materiële en technische basis in het kamp van een potentiële vijand te herstellen .. Maar dit is geen snelle kwestie en het is niet de moeite waard om op tijdelijke resultaten te wachten, de Verenigde Staten bereiden de ondergang al 23 jaar voor, zodat op het juiste moment om deze kaart te gebruiken, nu de tijd is gekomen .. Tegen en groot, na de ruïnes van de wereldhoofdstad, waren er geen dergelijke troeven meer, het was de laatste aas van het kaartspel, alle maskers zijn gevallen, de spelers hebben geen vertrouwen en elke kaart wordt onder schot gedeeld .. Dus we We zullen zien, we hebben niets te verliezen, en het is niet de eerste keer dat we op het randje staan, maar onze tegenstanders zijn nieuw in dergelijke tijdsdruk, laten we eens kijken wie er wint..
  10. parusnik
    parusnik 17 september 2015 06:25
    +5
    11.09.2001/XNUMX/XNUMX, de Verenigde Staten begonnen een oorlog met de handen van door hen gecreëerde terroristen, een oorlog tegen de wereld .. ISIS is een voortzetting ...
  11. elenagromova
    elenagromova 17 september 2015 06:28
    +5
    Ga Rusland! Laat er reden zijn om trots te zijn dat je een vriend hebt gered.
  12. kipachtig59
    kipachtig59 17 september 2015 06:50
    0
    Obama boos, hij moet zich schamen om Poetin in de ogen te kijken na wat hij deed!
  13. rotmistr60
    rotmistr60 17 september 2015 06:51
    +4
    onze president zal besluiten dat praten met president Poetin onze belangen zal bevorderen, dan zal hij de telefoon opnemen en proberen dit gesprek te regelen

    Tot op de dag van vandaag hoopten de Verenigde Staten nog steeds dat door het aanscherpen van de sancties Rusland er uiteindelijk toe zou leiden de hulp aan Syrië te weigeren. Toen ze beseften dat dit niet zou lukken, wendden ze zich tot pogingen om de acties van Rusland in Syrië in diskrediet te brengen. Maar ik denk ook niet dat ze dat kunnen. Europa greep al naar zijn hoofd en begon te begrijpen waartoe roekeloze gehoorzaamheid aan de Amerikanen leidt. En nu zal het groeien als een sneeuwbal. En de Verenigde Staten zullen in de Syrische kwestie blijven met de Balts, Polen, Australië en Canada.
  14. Andryukha Go
    Andryukha Go 17 september 2015 06:58
    +2
    De Angelsaksen hebben zoveel geld, kracht en energie besteed aan de vernietiging van drie staten - Afghanistan, Irak en Libië, evenals aan de oprichting van ISIS, dat Obama het nut niet zal inzien van ontmoetingen met Poetin (naar analogie van Hitlers bezwaar en sponsoring), dat is wanneer ISIS uit de hand zal lopen en een oorlog zal beginnen (wat nooit zal zijn) op het grondgebied van Engeland en de VS, dan zal er een coalitie zijn, en wanneer door de VS gesponsorde militanten de bondgenoten van Rusland doden - is deze regie van de CIA en wat voor overleg kan hierover op het hoogste niveau plaatsvinden?
    1. gladcu2
      gladcu2 18 september 2015 19:00
      0
      Andryukha G.

      Gedwongen om je van streek te maken. Het zijn niet alleen de Angelsaksen die geld hebben uitgegeven aan de vernietiging van deze landen. Evenals China en de Russische Federatie. Die. alle landen die internationale valuta gebruiken. Zoals ze zeggen met de wereld aan een touwtje, Trishka kaftan.
  15. PiP
    PiP 17 september 2015 07:26
    +1
    Rusland steunt de rechtmatig gekozen president en regering van Syrië! En dit feit zelf behoeft geen rechtvaardiging. Hieruit volgt dat de Verenigde Staten, door de verwijdering van Assad uit de macht te eisen, de democratische beginselen schenden. De Verenigde Staten, die de 'gematigde' ARMED oppositie steunen, zijn medeplichtigen||organisatoren van terrorisme. Deze vraag is de moeite waard om in de VN Poetin te uiten. naar mijn bescheiden mening
  16. Gardamir
    Gardamir 17 september 2015 08:02
    +1
    Creëerde het beeld van de vijand - Amerika. En alles wat slecht is voor Amerika is goed? Maar voor Amerika, het belangrijkste land van het land, zijn ze partners of leven alle opmerkingen die hier worden gepost in een andere realiteit? Als je iets wilt doen om Amerika te haten en voor het welzijn van Rusland, bevrijd dan de Donbass, of liever heel Klein-Rusland.
    1. ambtenaar
      ambtenaar 17 september 2015 09:13
      +1
      correct schreef .... zulke partners beginnen iets te begrijpen ... alleen als ze kracht zien
  17. bionik
    bionik 17 september 2015 08:14
    +5
    Het is absoluut noodzakelijk om Syrië te steunen in de strijd, anders staat al het tuig aan onze grenzen.
  18. 1536
    1536 17 september 2015 09:58
    +3
    Laten we Syrië redden, Oekraïne teruggeven!
  19. Lucas
    Lucas 17 september 2015 10:09
    +2
    "De leider van Rusland merkte op dat de terroristen anders naburige staten zouden bereiken, waaronder Rusland."

    Maar deze reserveringen zijn niet nodig! Zelfs als zo'n mogelijkheid niet bestond, waarom kunnen we dan niet gewoon militaire bijstand verlenen aan een bevriende staat met een legitiem gekozen regering die puur op haar eigen grondgebied een strijd tegen het terrorisme voert. En zoals we weten is onze hulp niet gratis. Waar schamen we ons voor?
  20. Rostislav
    Rostislav 17 september 2015 10:12
    +1
    het voorstel van het Kremlin om een ​​ontmoeting van de twee presidenten te houden wordt serieus besproken in het Witte Huis, ondanks Obama's demonstratieve onwil om rechtstreeks contact met Poetin aan te gaan.

    Hadden we een ontmoeting moeten aanbieden? De dwergvinvissen zullen hier beginnen te praten dat het BBP om een ​​vergadering "vraagt" om te onderhandelen over versoepeling van de sancties.
    Als het mogelijk zou zijn om de zaken zo om te draaien dat ze zelf een ontmoeting voorstelden... Blijkbaar is dat niet gelukt.
  21. Serafimamurian
    Serafimamurian 17 september 2015 10:15
    +4
    De beste verdediging is een offensief. Waarom pro-ISIS in Syrië indammen? Misschien is het beter om een ​​gewapende strijd van "onderdrukte zwarten" in de staten zelf te organiseren? Open ergens in een NPO zoals "Jonge vriend van Russische nestpoppen"
    Ferguson om de prestatiekenmerken en praktische toepassing van het Kalashnikov-aanvalsgeweer te bestuderen.
  22. V.ic
    V.ic 17 september 2015 10:17
    +1
    Sluit de ondersteuning van Geyropa USA af en alle vragen zullen vanzelf verdwijnen.
  23. CONTROL
    CONTROL 17 september 2015 10:56
    +4
    Ontmoeting van de Amerikaanse president B. Obama en de Russische president V.V. Poetin ... Op officieel niveau ...
    Toen HUN presidenten Jeltsin ontmoetten, lachten ZIJ ons uit! Dan is het misschien de moeite waard! verdiend ... en met Gorbatsjov - ook ...
    Maar nu niet!
    En wie behoorden tot de Amerikanen in de "laatste" presidenten? Een mislukte fysicus, hij is ook een amateur-saxofonist?... Een filmacteur, een "ster van het tweede plan" van derderangs westerns, een autodidactische jock en een middelmatige provinciegouverneur?... De zoon van een erfelijke oliemagnaat en een genetisch gedegenereerde, die lijdt aan een psychische stoornis - dyslexie?
    ... En, als een apotheose: een oudere zwarte man met de gewoonten van een ervaren drugsverslaafde en de gewoonten en overtuigingen van een verstokte rastaman, die op zijn hoge leeftijd de geest en opleiding behield van een brutale tiener ...
    Is het mogelijk om het land en de mensen die ervoor kiezen te respecteren? таких voorzitters? Nee, ik bel niet ... ik stel gewoon (aan mezelf!) een vraag! ...
    ... of - het is niet mogelijk ... en het is niet nodig ...
    En een land gesticht door criminelen en perverse sektariërs, dat al meer dan 100 jaar "de wateren vertroebelt" op de planeet - kun je het respecteren?... De beste mensen zijn burgers! - die opriepen tot de vernietiging ervan, hun land de schuld gaven, de wereld vervloekten en waarschuwden - pas op, doe niet zoals wij!...
    ... waar, en we zijn niet zonder zonde dat Obama daar is ...
    1. gladcu2
      gladcu2 18 september 2015 19:33
      0
      CONTROL

      Over het algemeen blijven de redenen voor het lachen onder de door u aangegeven burgers geldig.
      Volgens veel bloggers behoort de centrale bank van de Russische Federatie niet toe aan Rusland.
      En de grondwet van de Russische Federatie is koloniaal van aard.
  24. fif21
    fif21 17 september 2015 11:05
    +2
    De belangen van Rusland en de Verenigde Staten liepen uiteen in Syrië. Om Rusland op zijn plaats te zetten (en volgens de Amerikanen zijn we een verslagen, regionale mogendheid), legden de Verenigde Staten economische sancties op aan Rusland en veroorzaakten ze chaos in Oekraïne. Er kan geen sprake zijn van een gezamenlijke activiteit met de NAVO tegen ISIS. De prijs van toenadering is Assad. De Verenigde Staten handelen in het belang van de VAE, de Saoedi's (waarvoor de Amerikanen zullen worden betaald), Israël, Turkije. Hoessein, Gaddafi is de volgende Assad. De enige bondgenoot van Rusland en Syrië is Iran. Er worden weddenschappen afgesloten. De prijs van het verlies is de terugtrekking van Rusland uit het Midden-Oosten en het vooruitzicht om de gewapende invasie van ISIS in Rusland en Centraal-Azië af te weren. De Verenigde Staten zullen opnieuw "de handen opwarmen" in een grote oorlog. Rusland heeft onderhandelingen nodig met Iran, China, en niet met matrassen! Door Syrië over te geven, zullen we de nadering van oorlog bespoedigen.
  25. Reptiloïde
    Reptiloïde 17 september 2015 11:29
    +1
    BEDANKT voor het artikel.++++++
  26. 123321
    123321 17 september 2015 11:34
    0
    Is het Syrische conflict een Amerikaanse interventie?
  27. kirgudu
    kirgudu 17 september 2015 11:42
    0
    En hier is het radiostation R-166-0.5
  28. kirgudu
    kirgudu 17 september 2015 11:43
    0
    R-166-0.5 dubbel twee. Blijkbaar Jerud. De kamers zijn allemaal bedekt. Communicatiebataljons verbonden aan brigades zijn uitgerust met dergelijke machines.
    1. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 17 september 2015 12:18
      +2
      Het Israëlische regime "schreeuwt" opnieuw luid, blijkbaar van mening dat binnenkort zijn vrienden, de terroristen van ISIS en Al-Nusra, "beledigd" zullen zijn:
      Rusland en Iran leveren wapens aan Syrië via Irak
      Rusland en Iran hebben een overeenkomst getekend over de levering van wapens en munitie aan het Syrische leger. Leveringen vinden plaats via het Iraakse luchtruim. Dat melden Israëlische media, daarbij verwijzend naar bronnen in Bagdad.
      In het bijzonder zei een hoge functionaris in de leiding van Irak in een interview met de Saoedische krant Al-Aukaz dat de vliegtuigen al ladingen wapens hadden afgeleverd op Iraans grondgebied, die vervolgens naar Syrië zouden moeten worden vervoerd.
      We hebben het volgens de bron onder meer over Kornet-raketten, 35 helikopters en een grote partij Kalashnikov-aanvalsgeweren.
      http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2015/09/17/izrailskie-smi--rossiya-i-iran-
      postavlyayut-oruzhie-v-siriyu-cherez-irak/
      1. gewatteerde jas
        gewatteerde jas 17 september 2015 12:23
        +1
        De situatie bij Palmyra:
        1. gewatteerde jas
          gewatteerde jas 17 september 2015 12:58
          +1
          Coalitieacties tegen IS zijn vaak twijfelachtig

          Lavrov is een diplomaat en hij spreekt natuurlijk heel voorzichtig en "gestroomlijnd" in feite, de zogenaamde coalitie en het Israëlische regime bombarderen op zijn minst ISIS, Al-Nusra, Al-Qaeda, en helpen hen mogelijk, bijvoorbeeld door steden aan te vallen om later alle schuld voor de dood van burgers af te schuiven op de legitieme regering van Syrië onder leiding van Bashar al-Assad.
          Van die landen die zich onder de vleugels van de Verenigde Staten en het Israëlische regime hebben verzameld, kan alles worden verwacht - elke "gemeenheid".
  29. zilver_roman
    zilver_roman 17 september 2015 12:40
    0
    De definitieve beslissing of Obama ermee instemt om Poetin te ontmoeten, zal waarschijnlijk binnen de huidige week worden genomen.

    wat heeft het voor zin om met deze "zwarte mond" te praten? hij beslist niets. slaat echt nergens op. Puur op een kogel om te spelen? dus het probleem kan niet worden opgelost, het probleem van ISIS in Syrië en Irak moet worden opgelost.
    Dat en bovendien, wat heeft het voor zin om met de ouder van de IG te praten in het aangezicht van een syshya? ze zijn geïnteresseerd in hun nageslacht, dat ze zojuist van plastic hebben gemaakt, veranderen van alkaida in iets dat "iedereen bedreigt", om in leven te blijven, met respect voor de belangen van de staten. Dus als je met Obama praat, dan moet je een troef hebben waarmee je de Saksen onder druk kunt zetten.
  30. donkere ziel
    donkere ziel 17 september 2015 15:53
    +1
    en nu werd de BTR-82A niet getekend in Syrië
    1. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 17 september 2015 16:33
      0
      Geleidelijk aan wordt de waarheid over terroristen bekend en de belangrijkste sponsors van terroristen, moordenaars en maniakken zijn het Israëlische regime, Saoedi-Arabië, gedeeltelijk Turkije en, natuurlijk, hun belangrijkste "minnaar" is de Verenigde Staten.
      Amerikaanse diplomaat: ISIS is een legioen van door de VS opgeleide fanatici
  31. partizaan86
    partizaan86 17 september 2015 17:17
    +3
    We hebben PMC's nodig. Overal zouden ze passen, maar het land had er als het ware niets mee te maken.
    1. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 17 september 2015 19:36
      +1
      Er is niet zo'n onderwerp, dus ik laat Jemen hier vallen - de Houthi's beschieten coalitietroepen in de buurt van Marib:

      Een interessante MLRS, ze hebben zo'n Hezbollah nodig lachen
    2. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 17 september 2015 19:56
      +1
      Citaat van partizan86
      We hebben PMC's nodig. Overal zouden ze passen, maar het land had er als het ware niets mee te maken.

      Ik denk dat het in deze situatie beter is om wapens te geven aan Syrië, Irak en Iran, en ze zullen ISIS al "verpletteren".
      1. Talgat
        Talgat 18 september 2015 19:01
        +1
        Ja. Ik steun de jas

        Aangezien ik hier eerder over schreef, mijn excuses voor het herhalen van mezelf, maar ik zal het herhalen

        Rusland heeft geen PMC's of de inzet van zijn leger of CSTO in Syrië nodig, want er is Iran en het heeft voldoende personele en materiële middelen voor de oorlog in Syrië en Irak. Er is de IRGC en er is Hezbollah die daar voor ons allemaal zal vechten

        Het enige dat nodig is, is om wapens te ondersteunen met voorraden, financieel en politiek, wat Rusland en China doen
  32. Rook
    Rook 17 september 2015 23:42
    0
    IMHO, als de ontmoeting plaatsvindt, dan zal Poetin Obama erop wijzen dat er een anti-ISIS-alliantie zal worden gecreëerd in het kader van de SCO. En laat de Verenigde Staten dan hun antiterroristische retoriek bewijzen met daden.
  33. bizon
    bizon 18 september 2015 09:47
    +1
    De Israëlische Benya is geschokt door Russische wapens. Dringend naar Moskou... En onlangs, in Sochi, dreigde hij onze raketten in Syrië te vernietigen!
    http://inosmi.ru/overview/20150918/230344683.html#ixzz3m4MuWQ14

    PALESTINA KLAAR OM AF TE SCHEIDEN VAN ISRA .L
    We hebben het over de "scheiding" van Palestina en Israël.
    - "De aanwezigheid van de Israëli's zou ons ervan weerhouden de doelstellingen van de conferentie te bereiken" - Het hoofd van het Palestijnse ministerie van Buitenlandse Zaken vertelde Kommersant over het Palestijns-Israëlische forum in Moskou - Een tweedaagse conferentie onder auspiciën van de VN ter ondersteuning van de Israëlisch-Palestijnse nederzetting die gisteren in Moskou werd geopend. De belangrijkste deelnemers waren de secretaris-generaal van de Arabische Liga, Nabil al-Arabi, de Palestijnse minister van Buitenlandse Zaken Riyad al-Maliki, de speciale VN-coördinator voor het vredesproces in het Midden-Oosten, Nikolai Mladenov en hooggeplaatste vertegenwoordigers van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken. Volgens de organisatoren is de bijeenkomst bedoeld om "bij te dragen aan het scheppen van voorwaarden voor een succesvol politiek proces" en de oplossing van het Palestijns-Israëlische probleem op basis van twee staten. Ondertussen waren er geen vertegenwoordigers van Israël bij het evenement. Riyad Al-Maliki legde aan Kommersant's correspondent MARIA EFIMOVA uit hoe een "politiek proces" mogelijk is in hun afwezigheid.
    Mahmoud Abbas beloofde dit te melden tijdens de VN-sessie op 30 september.
  34. De opmerking is verwijderd.
  35. andrei.yandex
    andrei.yandex 18 september 2015 10:56
    0
    Enigszins off-topic, maar het is goed om na te denken over wat met elkaar verbonden is in deze wereld:
  36. vloek
    vloek 18 september 2015 13:25
    0
    Hezbollah vecht aan de kant van Bashar al-Assad, en het al-Nusra Front, dat tegelijkertijd met ISIS vecht, verzet zich tegen hen. Waarom zou Rusland met sommige terroristen tegen anderen moeten vechten?
    1. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 18 september 2015 14:38
      0
      Citaat van vlavek
      Waarom zou Rusland met sommige terroristen tegen anderen moeten vechten?

      Hezbollah wordt echter, net als Hamas in Rusland, niet als een terroristische organisatie beschouwd; 160 andere landen van de wereld beschouwen hen echter niet als terroristen.
  37. kasteel
    kasteel 18 september 2015 14:36
    0
    Niet alles is zo eenvoudig onder de zon.
    Vluchtelingen uit Syrië, die nu naar Europa haasten, zijn voornamelijk mannen van militaire leeftijd, en het ergste is dat deze helden, wanneer ze vluchten, zowel hun vrouwen als hun kinderen aantrekken. Hier vertellen ze ons dat ze op de vlucht zijn voor Assad, en als ze Russische correspondenten ontmoeten, zeggen ze dat ze op de vlucht zijn voor ISIS. Ze rennen gewoon voor Europese voordelen om zo makkelijk een vis uit de vijver te halen. Ze kunnen ook naar Rusland rennen, maar ze hebben geen haast om naar Rusland te gaan.
    ISIS laat niemand uit zijn territorium zonder een groot losgeld. Dit betekent dat alleen de rijken het grondgebied van ISIS verlaten (ze zullen armer worden na hun vertrek), en er zijn niet zo veel van hen in leven, en iedereen die niet lui is, vlucht uit het grondgebied van Assad.
    De Koerden vluchten niet, de Koerden vechten voor de oprichting van hun eigen staat, dat wil zeggen een stuk land afsnijden van Syrië, nou ja, ze hebben hun eigen territoriale aanspraken op Turkije, en op Armenië, Azerbeidzjan en Georgië. De Koerden zijn heel, heel voorzichtig met Assad. Maar ook tegen ISIS.
    Ook de Syrische oppositie, in het zuiden van Syrië, loopt niet weg. En ze vechten tegen Assad en ISIS is niet hun vriend.
    En waarvoor en voor wie legt Rusland haar zonen en dochters daar neer? In deze regeling? Ondanks het feit dat veel goed opgeleide burgers van Rusland aan de kant van ISIS vechten.
    Noodzaak om bases te maken aan de oevers van de Middellandse Zee? In godsnaam!
    Is er voldoende financiering? Of gaan mensen de broekriem weer aanhalen? Heb je de financiering van logistiek en het gebruik van menselijke hulpbronnen voor de bescherming van bases en de bescherming van routes voor de levering van middelen aan de bases berekend, in een staat van langdurige gevechtsgereedheid nummer 1? Het probleem is dat het niet zo eenvoudig zal zijn om van Syrië een nieuwe Krim te maken met "beleefde mensen".
    1. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 18 september 2015 14:49
      0
      Citaat van Hrad
      Vluchtelingen uit Syrië, die nu naar Europa haasten, zijn voornamelijk mannen van militaire leeftijd, en het ergste is dat deze helden, wanneer ze vluchten, zowel hun vrouwen als hun kinderen aantrekken.

      Er is ook het feit dat mannen naar voren worden gestuurd, ze krijgen de vluchtelingenstatus in Europa en eisen vervolgens op juridische gronden hereniging met hun familie, die daarna, met goedkeuring van het land dat de vergunning voor vluchtelingen heeft afgegeven, status, volledig legaal tot hen komt.
      Citaat van Hrad
      En waarvoor en voor wie legt Rusland haar zonen en dochters daar neer? In deze regeling?

      Helemaal juist, onze militairen zouden daar nu in ieder geval als instructeurs aanwezig moeten zijn en we moeten Syrië, Irak, Iran, Hezbollah uitrusten met moderne wapens
      dit zijn de belangrijkste strijders tegen het terrorisme in tegenstelling tot zulke "vrienden" van moordenaars en fanatici als het Israëlische regime, de SA, Turkije, enz.
      1. gewatteerde jas
        gewatteerde jas 18 september 2015 15:48
        0
        Blootvoetse Houthi's op Abrams Saoedische strijdkrachten lijken de modernste soorten wapens te zijn, ze helpen hen niet veel lachen

      2. kasteel
        kasteel 18 september 2015 22:27
        0
        Ze krijgen dus de vluchtelingenstatus. U, mijnheer, bent niet volledig bekend met de procedure voor het verlenen van de vluchtelingenstatus in Europa. Ook niet elke groente in een mand. En in de Tsjechische Republiek wonen sinds de tijden van socialistisch internationalisme (een soort multiculturalisme) en latere tijden ongeveer 2000 Syriërs, liever nog een paar. Met alle rechten en plichten van burgers van de Tsjechische Republiek. Plus kinderen en kleinkinderen. Helemaal. Maar sindsdien is de situatie in Syrië geradicaliseerd, niet zonder de hulp van de Verenigde Staten en niet zonder de hulp van fouten van de theo-tribale leiding van Assad. We hebben hier geen moslimradicalen nodig. We hebben hier geen Arabische markten op straat nodig. Laat ze maar naar huis gaan en daar in huis strijden ze voor een "beter aandeel", helden, B......!
        1. gewatteerde jas
          gewatteerde jas 18 september 2015 22:38
          0
          Citaat van Hrad
          Ze krijgen dus de vluchtelingenstatus. U, mijnheer, bent niet volledig bekend met de procedure voor het verlenen van de vluchtelingenstatus in Europa

          Dus dat zeg ik niet tegen hen - alle - ze zullen de status van vluchtelingen geven, maar ze gaan er allemaal voor dit doel naartoe, maar wie ze ook geven, zal hun familie daar kunnen "schrijven".
          Citaat van Hrad
          We hebben hier geen moslimradicalen nodig.

          Geen enkel land heeft radicalen en fanatici nodig, niet alleen jij.
          Citaat van Hrad
          Laat ze maar naar huis gaan en daar in huis strijden ze voor een "beter aandeel", helden, B......!

          Heel logisch, maar in veel opzichten zijn het de EU-landen die verantwoordelijk zijn voor de oorlog in het Midden-Oosten, of misschien heeft Rusland Libië vernietigd en niet Frankrijk of Italië en andere Europese landen?
          Ze wilden destijds niet met hun hoofd denken - massa's vluchtelingen krijgen.
    2. gladcu2
      gladcu2 18 september 2015 19:41
      0
      kasteel

      Het lijkt mij dat de Russische Federatie handel drijft met China in een stille ruilhandel. Daardoor ontstond de paniek op de beurs, omdat de omzet daalde.

      En sinds ruilhandel, dan moeten er genoeg middelen zijn.
      Aan de andere kant is het menselijk potentieel onvervangbaar.
      1. kasteel
        kasteel 18 september 2015 22:30
        0
        Sorry, ik begreep het niet helemaal.
        Heb je het tegen mij of zijn we het eens?
  38. iouris
    iouris 18 september 2015 21:44
    0
    Het blijkt dat "vrijheid", waarvan de prijs de ineenstorting van de USSR is, te duur is.
  39. aleks.baa2012
    aleks.baa2012 18 september 2015 23:29
    0
    Als Obama besluit contact op te nemen met Poetin, wordt Obama zwanger lachend dus hij vermijdt wassat