Donbass wordt de tweede Krim

36
Donbass wordt de tweede KrimMisschien deze winter. Niet door een officiële status, dat wil zeggen door een Russische regio, maar in essentie. Een eiland van redding en stabiliteit in de razende protonazibouillon. Bandera Krajina glijdt af in burgeroorlog, het zal er niet omheen kunnen ... Hoeveel burgeroorlogen zijn er in de wereld geweest - wilden ze die echt niet voorkomen? Dat konden ze niet, want nadat ze de fatale grens hadden overschreden, werden ze de enige uitweg uit de tegenstellingen.

Bij gebrek aan een duidelijke leidende wil van Washington en zijn ambassadeur Geoffrey Pyatt, na zijn nieuwe beleid van formele gelijke afstand tot politieke krachten in Kiev, wordt een conflict tussen de Banderaites onvermijdelijk. Eigenlijk hield alleen Washington hem tegen, maar nu de junta Donbass niet heeft aangevallen, staan ​​alle politieke sluizen open. En de voorwaarden voor een conflict liggen voor de hand.

In feite heeft zich in de Krajina al een dubbele macht ontwikkeld, dat wil zeggen dat er zich ambitieuze machtscentra hebben gevormd, die tegenover elkaar staan. Beiden gebruiken het Amerikaanse dak, het is nog niet helemaal verdampt, maar manipuleert nu stilaan, met enerzijds Porosjenko (via Saakashvili), en met de andere de Rechtse Sector en andere nazi-patriotten (via Nalyvaychenko) en de ex-gouverneur oligarch Kolomoisky.

Het is moeilijk te zeggen wie van hen vandaag de "geliefde vrouw" van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken is, maar dit is Poroshenko niet. Hij faalde in de taak van het ministerie van Buitenlandse Zaken in de Donbass, en nu zal hij hem hiervoor verantwoorden met zijn politieke dood, en misschien niet alleen politiek.

Voor de president van de overblijfselen van Oekraïne is dit geen geheim, en hij bewapent zich haastig: hij creëert zijn eigen leger van "plotselinge reactie" KOVR onder het dak van een nieuwe speciale politie-eenheid. Het is duidelijk waarom. Na de gevechten in de Donbass zijn de strijdkrachten van Oekraïne zowel gehavend als onbetrouwbaar, en kunnen ze Poroshenko op een cruciaal moment verraden, zoals ze Janoekovitsj hebben verraden. Volgens de Oekraïense politicoloog Rostislav Ishchenko probeerde Janoekovitsj de strijdkrachten van Oekraïne in te zetten tijdens de Maidan-staatsgreep, maar kreeg hij te maken met flagrante sabotage door het officierskorps.

De haastig gecreëerde KOVR zal eigenlijk de functies van Janoekovitsj's "Berkut" moeten vervullen, maar ... het wordt gemaakt met de hulp van Amerikaanse (of Israëlische) instructeurs, wat kan leiden tot een plotselinge onderschepping van de besturing van de KOVR door onbekende personen. Over het algemeen is het zeer twijfelachtig dat Poroshenko in staat zal zijn om in zo'n korte tijd een machtsstructuur te creëren die zelfs maar in de verte lijkt op Berkut. Bovendien vertrouwde Janoekovitsj op Berkut-eenheden uit de Russisch sprekende zuidoostelijke regio's van het land, die hij, zij het in naam, vertegenwoordigde. En op welke regio's vertrouwt Poroshenko, wie vertegenwoordigt hij in het algemeen?

Volgens sociologen is Poroshenko's beoordeling vandaag 3%, dit is het niveau van statistische fouten. Zijn handen zitten onder het bloed, de oorlog in Donbass is verloren, de economie barst uit zijn voegen: hij is overal een loser. En iedereen herinnert zich het verraad door de autoriteiten, namelijk deze nieuwe regering in Kiev, Berkut, de vervolging van haar strijders omdat ze alleen bevelen opvolgden en hun militaire plicht vervulden. Ik herinner me dat Vladimir Poetin toen zei dat de vervolging van de Berkut-strijders de autoriteiten van Kiev duur zou komen te staan...

Ondanks al zijn problemen kan Donbass in deze situatie de tweede afgunst van Oekraïners worden, na de Krim. Hoewel de Donbass veel problemen heeft: de republikeinse autoriteiten zijn niet competent genoeg, de regio staat onder blokkade, maar Moskou zit erachter. Daarom zullen de republieken van Novorossiysk altijd worden voorzien van gas, elektriciteit en voedsel.

Europa en Amerika staan ​​​​achter Kiev, maar energieproblemen nemen Bandera al in de zomer bij de keel en ze vragen om hulp van het "agressorland" ... Al vandaag, volgens het ministerie van Energie Demchishin, 200-300 duizend Er wordt maandelijks tonnen steenkool uit Rusland geïmporteerd en om de winterperiode door te komen zal Oekraïne 1 miljoen ton steenkool per maand moeten kopen.

“Bijna vier maanden had ik de leiding over het anticrisisenergiehoofdkwartier. Helaas bevindt de Oekraïense energie zich vandaag de dag in een toestand van voor het infarct. Ik zal je meer vertellen, de regering heeft de situatie in de energiesector niet onder controle", zei vice-premier van Oekraïne Valery Voshchevsky in de Verkhovna Rada. Afgelopen winter slaagden de Oekraïense autoriteiten erin de ineenstorting van het energiesysteem te voorkomen dankzij het warme weer en de aanvoer van gas, kolen en elektriciteit uit Rusland. Vandaag is de situatie verslechterd.

Het is moeilijk te zeggen wat er in de winter in Bandera zal gebeuren, maar de verkiezingen in oktober zouden wel eens een proloog kunnen worden van de energie-instorting van het land en de grote Maidan in oktober. Porosjenko probeert nu samen met Tyagnybok de neonazistische Svoboda-partij uit de verkiezingen te halen, en krijgt plotseling onverwachte steun van ex-premier Timosjenko (de Batkivshchyna-partij), die zei dat Svoboda niet verantwoordelijk was voor de tragische gebeurtenissen bij de Rada op 31 augustus. Dit is weer een mes in de rug van Poroshenko, want dan wordt de regering verantwoordelijk voor het bloed van de Rada, dat wil zeggen Poroshenko zelf.

Dat betekent dat de parlementaire coalitie in de Rada uit elkaar valt. Nu is het gewoon een kwestie van een geschikt moment dat Timosjenko kiest wanneer het voor haar winstgevend wordt om de coalitie te verbreken. De topbaas uit de Verenigde Staten, vice-president Joe Biden, stuurde in de zomer een telegram naar Kiev dat als er geen eenheid in het parlement zou zijn, dat het dan was – hij zou zijn laatste groeten sturen. Hier komt hij...

Eigenlijk is een bittere kater na een lange neonazistische Bandera-drank onvermijdelijk. Waar zal het toe leiden, is de vraag. Kiev politicoloog Mikhail Pogrebinsky zei onlangs dat Oekraïne de Donbass nodig heeft als tegenwicht voor zijn nazi's. Hij is een slimme man, en hij begrijpt dat dit onmogelijk is, het was dit beleid van Janoekovitsj, en het leidde tot een staatsgreep, oorlog en het externe beheer van Washington. Pogrebinsky is in Kiev, daarom moet hij in de Aesopische taal spreken dat er geen compromissen mogelijk zijn in Kiev en met Kiev.

Ik vraag me af wat voor soort winter dit jaar zal zijn, warm of koud, dat wil zeggen, wat God zal zeggen over onze zonden ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

36 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 26
    17 september 2015
    Al deze onzin zou zo snel mogelijk zijn afgelopen, zodat mensen normaal konden leven!
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +2
      17 september 2015
      De recessie van de economie in de zelfstandige is op korte termijn niet meer te stoppen. Europa zal dus weer een vluchtelingenstroom moeten doorstaan, maar dan uit de buitenwijken. Ik stel me voor wat er in Polen zal beginnen zekeren
      1. +5
        17 september 2015
        Wat heeft Polen ermee te maken?! Dus lieten ze ze binnen! Ze zijn allemaal incl. de meeste Svidomye zullen naar ons toe gaan, en velen zijn er al. En ze voelen zich geweldig vergeleken met de situatie in Oekraïne.
    3. +1
      17 september 2015
      Erger nog, voor sommigen is oorlog de norm.
    4. mihasik
      +8
      17 september 2015
      Citaat van lemal200
      Al deze onzin zou zo snel mogelijk zijn afgelopen, zodat mensen normaal konden leven!

      Maar waarom?
      Met alle nadelen van het verbreken van de samenwerking met Oekraïne, ontving Rusland:
      1. Bevolkingsgroei (we hebben weer een demografische achteruitgang).
      2. Getrainde, bekwame werkhanden (geen gastarbeiders meer, maar volwaardige burgers van de Russische Federatie)
      3. Uitschakeling van concurrenten:
      A. In de levering van wapens.
      B. Bij de levering van gewalste metalen producten.
      B. In elektriciteitsvoorziening
      D. Bij de levering van landbouwproducten, enz.
      Het is dus logisch om Banderland slechts in één geval te steunen - als het het Administratieve Zuidwestelijke Territorium van de Russische Federatie wordt genoemd.
      1. -2
        17 september 2015
        Met alle nadelen van het verbreken van de samenwerking met Oekraïne, ontving Rusland:

        4. Sancties met bijbehorende problemen in de economie;
        5. Een broeinest van spanning aan de grenzen, waar het heel moeilijk zal zijn om van af te komen;
        6. Een koffer zonder handvat tegenover de Donbass, die nu moet worden gevoed, gedrenkt, aangekleed, beschermd, zonder enige hoop om er deel van uit te maken, zoals dezelfde Krim, of om er gewoon echt voordeel uit te halen het.

        Over het algemeen ben ik het eens met lemal200: het zou beter zijn als al deze toppen al voorbij waren. Alleen zijn hier geen voorwaarden voor: de hoofdsponsor van de viering lijkt nog steeds niet genoeg te hebben gespeeld.
        1. mihasik
          +4
          17 september 2015
          Citaat van Kalmar
          Met alle nadelen van het verbreken van de samenwerking met Oekraïne, ontving Rusland:
          4. Sancties met bijbehorende problemen in de economie;
          5. Een broeinest van spanning aan de grenzen, waar het heel moeilijk zal zijn om van af te komen;
          6. Een koffer zonder handvat tegenover de Donbass, die nu moet worden gevoed, gedrenkt, aangekleed, beschermd, zonder enige hoop om er deel van uit te maken, zoals dezelfde Krim, of om er gewoon echt voordeel uit te halen het.

          Welnu, Rusland zou deze "charmes" hebben ontvangen, of ze het nu wil of niet, en de "koffer zonder handvat" beslaat het grootste deel van onze grens. En aangezien ik in de regio Rostov woon, is dit belangrijk voor mij. Je vertelt me ​​​​nog steeds dat deze Maidan, samen met de oorlog, werd "vertroebeld" door Rusland.
          En al deze "klappen" in de vorm van Georgië, Oekraïne, Syrië, Tadzjikistan, zullen we voor altijd ontvangen, totdat we overgaan van een dove verdediging naar actieve acties. Zoals Chroesjtsj met raketten in Cuba of Amer om een ​​tweede Vietnam te regelen, alleen dan kunnen ze bekoelen.
          1. 0
            18 september 2015
            [quote] Nou, Rusland zou deze "charmes" hebben ontvangen, ongeacht of ze het wil of niet [/ quote]
            Verre van een feit. Eerder lukte het ze op de een of andere manier zonder.

            [quote] "een koffer zonder handvat" beslaat het grootste deel van onze grens [/ quote]
            Omslagen, pardon, van wie? Geloof je serieus in hordes Oekraïense tanks die naar de Stille Oceaan rennen?

            [quote] Je vertelt me ​​​​ook dat deze Maidan, samen met de oorlog, Rusland "in beroering bracht"./quote]
            Niet verward, maar in ieder geval toegestaan. We hebben het ministerie van Buitenlandse Zaken, er zijn een heleboel speciale diensten, en ze bleken allemaal absoluut nutteloos in deze situatie. Dat de Amerikanen Oekraïne ophitsen tegen Rusland is al lang bekend. Wat is er van onze kant gedaan? Ja, echt niets, ze zaten te wachten op het bombardement. En toen het werd gebombardeerd, beet alleen de stille kwade droes de Krim af, wat op geen enkele manier de verdere groei van de spanning in de weg stond.

            [quote] Zoals Chroesjtsj met raketten in Cuba of Ameram om een ​​tweede Vietnam te regelen [/ quote]
            Vergeet het. De USSR was een nogal geïsoleerde en zelfvoorzienende macht, ze kon het zich veroorloven om een ​​potentiële vijand op de neus te klikken.

            Het moderne Rusland is sterk afhankelijk van import en de wereldeconomie (lees: van de wil van de Fed en vergelijkbare structuren). Voor zulke capriolen zullen ze gewoon echte sancties voor ons regelen, en het zal echt slecht voor ons worden (nu is het nog steeds zo, draaglijk). En de raketten in Cuba zijn alleen een plezier voor de amers: je kunt het onderwerp "Rusland is een verschrikkelijke agressor" nog cooler maken en meer deeg uithalen voor militaire behoeften.
          2. 0
            18 september 2015
            [quote] Nou, Rusland zou deze "charmes" hebben ontvangen, ongeacht of ze het wil of niet [/ quote]
            Verre van een feit. Eerder lukte het ze op de een of andere manier zonder.

            [quote] "een koffer zonder handvat" beslaat het grootste deel van onze grens [/ quote]
            Omslagen, pardon, van wie? Geloof je serieus in hordes Oekraïense tanks die naar de Stille Oceaan rennen?

            [quote] Je vertelt me ​​​​ook dat deze Maidan, samen met de oorlog, Rusland "in beroering bracht"./quote]
            Niet verward, maar in ieder geval toegestaan. We hebben het ministerie van Buitenlandse Zaken, er zijn een heleboel speciale diensten, en ze bleken allemaal absoluut nutteloos in deze situatie. Dat de Amerikanen Oekraïne ophitsen tegen Rusland is al lang bekend. Wat is er van onze kant gedaan? Ja, echt niets, ze zaten te wachten op het bombardement. En toen het werd gebombardeerd, beet alleen de stille kwade droes de Krim af, wat op geen enkele manier de verdere groei van de spanning in de weg stond.

            [quote] Zoals Chroesjtsj met raketten in Cuba of Ameram om een ​​tweede Vietnam te regelen [/ quote]
            Vergeet het. De USSR was een nogal geïsoleerde en zelfvoorzienende macht, ze kon het zich veroorloven om een ​​potentiële vijand op de neus te klikken.

            Het moderne Rusland is sterk afhankelijk van import en de wereldeconomie (lees: van de wil van de Fed en vergelijkbare structuren). Voor zulke capriolen zullen ze gewoon echte sancties voor ons regelen, en het zal echt slecht voor ons worden (nu is het nog steeds zo, draaglijk). En de raketten in Cuba zijn alleen een plezier voor de amers: je kunt het onderwerp "Rusland is een verschrikkelijke agressor" nog cooler maken en meer deeg uithalen voor militaire behoeften.
            1. mihasik
              0
              18 september 2015
              Citaat van Kalmar
              Welnu, Rusland zou deze "charmes" ontvangen, of ze het nu wil of niet

              Verre van een feit. Eerder lukte het ze op de een of andere manier zonder.

              Ja? Dat wil zeggen, als de Russische Federatie verder "onder de bank" was gaan zitten en niet had gebabbeld, zouden er dan geen sancties zijn geweest? En trouwens, misschien was het de Russische Federatie die deze sancties zocht om het neoliberale politieke en economische systeem in het land te veranderen? Is dat geen goede reden om te straffen?
              "een koffer zonder handvat" beslaat het grootste deel van onze grens

              Omslagen, pardon, van wie? Geloof je serieus in hordes Oekraïense tanks die naar de Stille Oceaan rennen?

              In ieder geval van die mijnen en granaten die verschillende dorpen verwoestten en een burger in zijn eigen tuin doodden en een militair verwondden aan de mensen bij douaneposten in de regio Rostov, in een tijd dat Bandera aan onze grens lag. Zou een "reactie" leiden tot de toetreding van een NAVO-contingent? Is dat niet waarom de hele "beschaafde wereld" schreeuwde over de agressie van Rusland?
              Niet verward, maar in ieder geval toegestaan. We hebben het ministerie van Buitenlandse Zaken, er zijn een heleboel speciale diensten, en ze bleken allemaal absoluut nutteloos in deze situatie.Het feit dat de Amerikanen Oekraïne ophitsen tegen Rusland is al lang bekend.

              Weet je zo zeker dat ze (het ministerie van Buitenlandse Zaken en de speciale diensten) daar binnen moesten komen en vast zouden komen te zitten in dit Oekraïense moeras? Geef je ze de schuld dat ze niet zijn getrapt voor het "Amerikaanse voorstel" om deel te nemen?) Misschien moet je de strijd van spinnen in een pot vanaf de zijkant bekijken en niet halsoverkop in diezelfde pot breken?)
              Het moderne Rusland is sterk afhankelijk van import en de wereldeconomie (lees: van de wil van de Fed en vergelijkbare structuren)

              Terug naar het begin:
              Misschien was het de Russische Federatie die deze sancties zocht om het neoliberale politieke en economische systeem in het land te veranderen? Is dat geen goede reden om te straffen?
              1. 0
                18 september 2015
                misschien was het de Russische Federatie die deze sancties zocht om het neoliberale politieke en economische systeem in het land te veranderen?

                Meesterwerk! Het is alsof je een gopnik op straat tot op de bodem uitzoekt en het goed in de tanden krijgt om eindelijk een reden te vinden om naar de tandarts te gaan :)

                Niet, serieus, het land bewust in een economische crisis drijven, alleen maar om van koers te veranderen? Wanneer het gemakkelijk in elke richting kan worden veranderd: Vova "wie dan ook" Poetin, volgens peilingen, wordt volledig gesteund door de bevolking, het is tijd voor hem om te spugen.

                In ieder geval van die mijnen en granaten die verschillende dorpen verwoestten en een burger in zijn eigen tuin doodden en een militair verwondden aan de mensen bij douaneposten in de regio Rostov, in een tijd dat Bandera aan onze grens lag.

                Als Rusland Donbass niet had gelokt met onrealistische beloften van opname in zijn samenstelling, dan waren er met grote waarschijnlijkheid geen mijnen / granaten geweest. Ze zouden praten over autonomie, Poroshenko zou ervoor gaan (hij heeft geen extra oorlog nodig).

                Weet je zo zeker dat ze (het ministerie van Buitenlandse Zaken en de speciale diensten) daar binnen moesten komen en vast zouden komen te zitten in dit Oekraïense moeras? Geef je ze de schuld dat ze niet zijn getrapt voor het "Amerikaanse voorstel" om deel te nemen?) Misschien moet je de strijd van spinnen in een pot vanaf de zijkant bekijken en niet halsoverkop in diezelfde pot breken?)

                Ook schitterend. Ik wil zitten en naar de spinnen op de bank kijken voor het salaris van Lavrov of Churkin.

                Die. hebben we het ministerie van Buitenlandse Zaken en anderen alleen om zorgvuldig te kijken hoe de vijand een nieuw vuur aansteekt aan de grenzen? Ze moesten er nog bij horen, alleen niet in 2014, en zelfs niet in 2004, maar lang geleden. En doe er alles aan zodat Oekraïne in de invloedssfeer van Rusland blijft, en niet de Verenigde Staten en andere westerse vrienden. En wat kenmerkend is, ze stapten toch in, maar te laat, wanneer de andere kant het initiatief volledig bezit. Vijf punten, cho.
      2. +1
        18 september 2015
        Citaat van mihasik
        Met alle nadelen van het verbreken van de samenwerking met Oekraïne, ontving Rusland:

        Het is dus waar, maar die banderlogs die al op een golf vluchtelingen naar Rusland zijn gesprongen, die blijven maar zeggen JE MOET ONS, dit, dat, maar MOET! en totdat dit gratis spul oplost, en het zal nooit oplossen in de genen van Oekraïners, maar het kan en zal binnen een paar generaties een beetje in de teugels krijgen. we zullen in onze buren verborgen buren hebben die ons haten.
    5. +1
      17 september 2015
      Citaat van lemal200
      Al deze onzin zou zo snel mogelijk zijn afgelopen, zodat mensen normaal konden leven!

      Het was toen niet begonnen, zodat het snel zou eindigen.
  2. +4
    17 september 2015
    Vicepresident Joe Biden stuurde in de zomer een telegram naar Kiev dat als er geen eenheid in het parlement is, dat het dan is "zal geven"
    waarna andere "overzetters" in de Rand de door hem "op eigen houtje" gebrouwen dillepap gaan ontwarren.. was
    Interessante blik! En redelijk levensvatbaar. Artikel "plus"!
    1. 0
      17 september 2015
      Het lijkt erop dat er een nieuw woord "zal overbrengen" is geboren, een eufemisme voor een bekend ander woord dat Chroesjtsjov placht te vervloeken: "kruiper".
      1. +1
        17 september 2015
        Citaat: Viktor Kamenev
        een nieuw woord "overdracht" was geboren

        Nou ja, natuurlijk (= ja, nee, waarschijnlijk) lachend

        Citaat: Anekdote
        Op de tram:
        - Jongeman, kaartje doorgeven?
        - Vaughn, de man zal geven ..
        De man draait zich om. Heel zuidelijk:
        - Wie zal leveren? Zal ik bezorgen?? Je geeft het zelf door, en je vader en moeder geven het door..

        Ik ken deze nieuwe grap.. 35 jaar alweer wenk
  3. + 13
    17 september 2015
    Weet je nog dat toen Sherlock Holmes de slang op het hoofd sloeg, hij terugkwam en zijn eigenaar stak? Dat zou de ideale optie zijn.
    1. +4
      17 september 2015
      Citaat van jarilo
      Weet je nog dat toen Sherlock Holmes de slang op het hoofd sloeg, hij terugkwam en zijn eigenaar stak? Dat zou de ideale optie zijn.

      Helaas zullen we de "ideale optie" niet zien met de "verpakte flippers" van de eigenaar ...

      En de slang is niet dezelfde, en de eigenaar is ver genoeg weg.
      Maar er is hoop dat het gebeten baasje nog lang koorts zal hebben...
    2. +1
      17 september 2015
      Hij sloeg de slang niet op de kop. Dan zou ze kwaad zijn. lachend , en sloeg met een stok tegen de muur om haar bang te maken en haar te dwingen terug te keren naar de ventilatieopening (het verhaal "The Motley Ribbon"). Maar de analogie is hetzelfde: het is niet nodig om Oekraïne op het hoofd te slaan, het is noodzakelijk om indirect, maar effectief en in ons belang te beïnvloeden. hi
      1. 0
        17 september 2015
        Citaat van: marlin1203
        het is niet nodig om Oekraïne op de kop te slaan



        'Sla hem niet nog een keer op zijn hoofd. Dit is zijn zwakste punt.'

        I. Ilf en E. Petrov "Twaalf stoelen". lachen
  4. +8
    17 september 2015
    God verhoede dat de winter en iets anders de Donbass helpen om zo snel mogelijk in Novorossia, het zuiden in Klein-Rusland en Bessarabië in Bessarabië te veranderen! Mensen zijn al moe!
  5. +9
    17 september 2015
    Als er maar snel een einde zou komen aan deze dansen op doodskisten!
  6. + 34
    17 september 2015
    Beste burgers! Denk er eens over na, het is allemaal voor jou en mij om te harken. Wie heeft ze nog meer nodig. De "paarden op de pleinen" van gisteren zullen naar ons toe komen met de ogen van een kat uit Shrek en zeggen dat we eigenlijk anders dachten en dat Rusland onze moeder is, red ons van onze problemen, en we zullen met heel ons hart van je houden. En het zal opnieuw beginnen; goedkoop gas, gratis leningen, investeringen, herstel van infrastructuur, teruggave van Donbass aan hen, enz. Maar hoe lang is dit allemaal? De ervaring leert dat zodra onze kleinere broers opstaan, trots en overschatte verwaandheid meteen terugkeren.
    1. +9
      17 september 2015
      Een plus. Klopt. We zullen de "broeders" weer helpen, en dan zullen deze "broers" achterin niets om ons geven.
    2. +2
      17 september 2015
      Helaas, zo zal het zijn, zal deze tiener met zijn onafhankelijkheid naar boven lopen en naar huis terugkeren.
    3. +5
      17 september 2015
      Citaat van oldav
      Beste burgers! Denk er eens over na, het is allemaal voor jou en mij om te harken. Wie heeft ze nog meer nodig. De "paarden op de pleinen" van gisteren zullen naar ons toe komen met de ogen van een kat uit Shrek en zeggen dat we eigenlijk anders dachten en dat Rusland onze moeder is, red ons van onze problemen, en we zullen met heel ons hart van je houden. En het zal opnieuw beginnen;


      Wie weet hoe het daar zal zijn.
      Merk op dat de auteur in het artikel er alleen van uitgaat, en niet met betrekking tot het "springen", maar alleen met betrekking tot ONZE, zonder enige twijfel, Donbass.

      "Integratie van galopperen", of zoals het proces anders wordt genoemd, is een kwestie van de verre toekomst.
      Daarom zijn uw klaagzangen voorbarig.
      1. +2
        17 september 2015
        Laat ze daarom maar springen, natuurlijk zegt de zonde het, de natuurlijke selectie van het leven zelf zal alles op zijn plaats zetten.
      2. -1
        17 september 2015
        Merk op dat de auteur in het artikel er alleen van uitgaat, en niet met betrekking tot het "springen", maar alleen met betrekking tot ONZE, zonder enige twijfel, Donbass.


        Donbass ... hij is zo, ik zou niet zeggen dat hier ONS is.
        Het is niet zomaar alles, en het is niet duidelijk wat en hoe. Natuurlijk zijn er veel meer mensen in onze richting afgestemd dan in de rest van de buitenwijken, maar er zijn niet zoveel mooie vooruitzichten.
        Ja, en een vraag:
        - Hebben we het nodig?
        Nog steeds open.
        Wij helpen zeker en zullen blijven helpen. Hoe anders ? Maar om het zo goed te zeggen - ONZE DONBASS ... dit is niet helemaal waar.
        En ja, we zullen de Donbass niet in de steek laten, en we zullen de "paarden" helpen en accepteren, en Syrië en ... ja, veel mensen.
        Politieke belangen zijn geen simpele zaak, soms vind je het leuk of niet, maar helpen. ))
      3. De opmerking is verwijderd.
    4. +4
      17 september 2015
      Nafig, nafig! Er zijn geen dwazen! Het zal heel moeilijk zijn om aan de mensen uit te leggen waarom het nodig is om hun gordels strakker te maken ter wille van degenen die sprongen en scandeerden "... voor messen!" am
      1. +1
        17 september 2015
        Het zal heel moeilijk zijn om aan de mensen uit te leggen waarom het nodig is om hun gordels strakker te maken ter wille van degenen die sprongen en scandeerden "... voor messen.


        Helaas zal niemand iets aan iemand uitleggen.
        Het is gewoon zo dat, zoals gewoonlijk, de prijzen voor alles hier en daar de lucht in schieten en alle uitleg zal verdwijnen. Nou, in het slechtste geval zal alles opnieuw de schuld krijgen van de "crisis". Niet in de eerste.
      2. De opmerking is verwijderd.
  7. +2
    17 september 2015
    ... Nog een beetje, nog een beetje ... en ze zullen hun laatste adem uitblazen ... En ze zullen zelf hun d..-mo binnenharken.
    1. +2
      17 september 2015
      Nee, het lijkt erop dat Rusland hoogstwaarschijnlijk zal moeten harken. Dit betekent ons allemaal, of iemand het nu wil of niet.
  8. +2
    17 september 2015
    Ben benieuwd hoe de winter dit jaar zal zijn..Ja, trouwens, Lyashko ging door het web en riep op tot de afzetting van Potroshenko ..
    1. +1
      17 september 2015
      parusnik"Ik vraag me af hoe de winter dit jaar zal zijn.."
      Terwijl we wachten op een strenge winter.))) Alle tekenen zijn daarvoor. Laten we zien.)))
    2. +2
      17 september 2015
      Citaat van parusnik
      .Trouwens, hier passeerde Lyashko het web, riep op tot de afzetting van Potroshenko ..

      Voor de 1155e keer...
  9. +4
    17 september 2015
    Het hoofd van de Verenigde Staten, vice-president Joe Biden, stuurde in de zomer een telegram naar Kiev dat als er geen eenheid in het parlement zou komen, hij alles zou uit handen geven............ overhandigen". Daar zullen ze alles "overdragen".
  10. +2
    17 september 2015
    Dit mag gewoon niet uitkomen, en van beide kanten achter de confrontatie
  11. +1
    17 september 2015
    Vandaag heeft Oekraïne Donbass nodig. En morgen heeft het Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Nikolaev nodig. En als het zo gaat, heeft het vernieuwde Oekraïne dan Galicië nodig?
  12. +6
    17 september 2015
    De tweede winter wordt ons het einde van de wereld en de ineenstorting van het regime in Oekraïne beloofd, maar tot nu toe is de junta, verschanst in Kiev, gunstig voor de overzeese eigenaren van de volgende Maidan, anders komt er geen machtswisseling. Dus ze zullen Slachtafval, Konijn en Co. slepen met aalmoezen in de vorm van leningen.
  13. +4
    17 september 2015
    Ik wou dat er een einde kwam aan dit bloedvergieten. Donbass moet vrij zijn.
  14. +3
    17 september 2015
    Gaaf artikel. Alles staat uitgestald op planken. Diep en subtiel! We kijken ernaar uit om verder te gaan ... De winter komt eraan.
    1. 0
      17 september 2015
      Nodig. En het wordt zeker winter!
  15. +5
    17 september 2015
    Citaat van oldav
    Beste burgers! Denk er eens over na, het is allemaal voor jou en mij om te harken. Wie heeft ze nog meer nodig. De "paarden op de pleinen" van gisteren zullen naar ons toe komen met de ogen van een kat uit Shrek en zeggen dat we eigenlijk anders dachten en dat Rusland onze moeder is, red ons van onze problemen, en we zullen met heel ons hart van je houden. En het zal opnieuw beginnen; goedkoop gas, gratis leningen, investeringen, herstel van infrastructuur, teruggave van Donbass aan hen, enz. Maar hoe lang is dit allemaal? De ervaring leert dat zodra onze kleinere broers opstaan, trots en overschatte verwaandheid meteen terugkeren.


    Van dit lied...
  16. +6
    17 september 2015
    Een soort ongelijke uitwisseling - we zijn gas en kolen voor hen, en ze zijn vuil en sancties voor ons, en overwinteren, overwinteren, het is goed dat de "agressor" niet wraakzuchtig is en met een verlaging van de luchttemperatuur verandert de "agressor" , verandert .... in dergelijke gevallen in broers en partners, is het belangrijk om op tijd van schoenen te wisselen
  17. +2
    17 september 2015
    Het is moeilijk te zeggen wie van hen vandaag de "geliefde vrouw" van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken is, maar dit is Poroshenko niet. Hij faalde in de taak van het ministerie van Buitenlandse Zaken in de Donbass, en nu zal hij hem hiervoor verantwoorden met zijn politieke dood, en misschien niet alleen politiek.
    Eigenlijk is hij op dit moment de president en daarom is hij 100% "geliefde vrouw". Anders zou de Amerikaanse ambassadeur niet naar Transkarpatië zijn gegaan, om de lokale rechtsen tot bedaren te brengen, zouden Benya en Nalyvaichenko niet zijn samengevoegd.
    Bovendien vertrouwde Janoekovitsj op Berkut-eenheden uit de Russisch sprekende zuidoostelijke regio's van het land, die hij, zij het in naam, vertegenwoordigde.
    Ja, nou, wat was dan de steenarend van Lviv op zijn knieën?! Hij vertrouwde op alle eenheden van Berkut, ook die uit de westelijke regio's. Weer een vinger naar de hemel.
    Porosjenko probeert nu samen met Tyagnybok de neonazistische Svoboda-partij uit de verkiezingen te halen, en krijgt plotseling onverwachte steun van ex-premier Timosjenko (de Batkivshchyna-partij), die zei dat Svoboda niet verantwoordelijk was voor de tragische gebeurtenissen bij de Rada op 31 augustus. Dit is weer een mes in de rug van Poroshenko, want dan wordt de regering verantwoordelijk voor het bloed van de Rada, dat wil zeggen Poroshenko zelf.
    Verbijsterd heeft Julia lange tijd niemand beïnvloed. Ze heeft 17 zetels in het parlement van de 225. 2015 is in the yard, niet 2012! De gebeurtenissen van 31 augustus zijn in de eerste plaats een klap voor Avakov. Die, samen met Yatsenyuk, de laatste waren die nog niet onder Petya stonden.
  18. +2
    17 september 2015
    liever ja al en officieel. Mensen zijn de oorlog beu.......... erg moe. Maar breek ons ​​niet!
  19. +1
    17 september 2015
    Ik hoop echt op de voorzichtigheid van de leiding van ons land om niet opnieuw op de hark te stappen. Er is niets om in de ruïne te klimmen. Nihai staat zelf op van haar knieën. Terwijl Frank Russophobes daar actief is, hebben wij daar niets te doen. En ik geloof dat totdat het westelijke deel zich losmaakt van het vasteland van Oekraïne, het over het algemeen niet de moeite waard is om met hulp en kapitaal rond te snuffelen.
  20. +2
    17 september 2015
    Ik vond het artikel leuk. Ik ben het er niet mee eens dat de auteur zegt: "ze vragen om korting ..." Ze vragen, beledigen, vloeken, belasteren Rusland niet. Je moet verontschuldigend vragen, bedankt en beter kruipen. Bedankt voor het onderwerp.
  21. 0
    17 september 2015
    aha, een eiland van verwarring, waaruit ze in beide richtingen vluchten ... terwijl de DPR op Somalië lijkt Het artikel geeft niet de realiteit weer van wat er gebeurt.
  22. +2
    17 september 2015
    Petka heeft nergens meer invloed op en de vergelding komt ondertussen steeds dichterbij.
  23. +4
    17 september 2015
    Donbass wordt de tweede Krim
    Helemaal mee eens!!!
    Rusland is als een goede moeder. Alle kinderen zijn haar dierbaar: zowel haar eigen als pleegkinderen en wezen. Iedereen krijgt eten en drinken... ja
    1. +2
      17 september 2015
      Citaat van: yuriy55
      Rusland is als een goede moeder. Alle kinderen zijn haar dierbaar: zowel haar eigen als pleegkinderen en wezen. Iedereen krijgt eten en drinken...

      Ze zeiden dat ze in het hart hadden gesneden goed En toch, met uw toestemming, zal ik toevoegen In dit en haar RUSLAND grootheid lachen

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"