Kh-59MK2 geleide project voor modernisering van raketten

32
In de loop van diepgaande modernisering kunnen wapens of militaire uitrusting niet alleen nieuwe mogelijkheden krijgen, maar ook hun uiterlijk veranderen. Een perfecte demonstratie hiervan is de nieuwe verbeterde versie van de Kh-59MK2 lucht-grond geleide raket, gepresenteerd op de recente MAKS-2015 show. Deze ontwikkeling GosMKB "Rainbow" hen. EN IK. Bereznyak, onderdeel van de Tactical Missiles Corporation, is een doorontwikkeling van een bestaand product, maar het wijkt er serieus van af en kan zelfs als een compleet nieuw product worden beschouwd.

De voorgestelde geleide raket heeft blijkbaar nog geen eigen naam, daarom stond de aanduiding "Moderniseringsoptie" op de informatiestand. luchtvaart geleide raket Kh-59MK2. De basis- en verbeterde Kh-59MK2-raketten verschillen echter aanzienlijk van elkaar, zowel extern als in de lay-out van de interne volumes van de romp. Tegelijkertijd heeft de fabrikant geen haast om zijn eigen unieke index toe te kennen aan een nieuwere ontwikkeling.

De nieuwe versie van de X-59MK2-raket is ontworpen om verschillende vijandelijke gronddoelen te vernietigen. De mogelijkheid om doelen aan te vallen die geen contrast hebben met de omringende achtergrond en er niet van verschillen in de radar, thermische beeldvorming en optische afstanden, wordt verklaard. Tegelijkertijd heeft de raket de eerder onderzochte coördinaten van het doel en informatieborden van het gebied van zijn locatie nodig. De dragers van de nieuwe raket kunnen verschillende bestaande en toekomstige tactische vliegtuigen zijn. Om de verbeterde Kh-59MK2-raket te gebruiken, moet het draagvliegtuig geschikte apparaten hebben voor transport en lancering armen, evenals een gewijzigd complex van radio-elektronische apparatuur.


Algemeen beeld van de verbeterde Kh-59MK2-raket. Foto Saidpvo.livejournal.com


Het uiterlijk van het nieuwe product springt meteen in het oog: de verbeterde Kh-59MK2 verschilt serieus van de basisraket, zowel wat betreft lichaamscontouren als aerodynamische lay-out. Om de prestaties te verbeteren, heeft het bijgewerkte wapen een serieus opnieuw ontworpen romp met een andere indeling van eenheden. Het herwerken van het ontwerp maakte het mogelijk om de afmetingen van het product te verkleinen en de zichtbaarheid ervan voor radardetectietools te verminderen.

De verbeterde X-59MK2-raket heeft een groot verlenglichaam met een totale lengte van 4,2 m. In tegenstelling tot zijn voorgangers heeft de nieuwe munitie een lichaam met een bijna rechthoekige doorsnede en afgeronde hoeken. De kopstroomlijnkap van de raket kreeg een complexe vorm die werd gevormd door de vervoeging van verschillende rechte en gebogen oppervlakken. In dit geval heeft de kuip geprononceerde horizontale ribben in het middengedeelte. Op het onderste paneel van de kuip is een venster aangebracht, waarschijnlijk onder de luchtinlaat van de voortstuwingsmotor.

De doorsnede en afmetingen van de romp, gegeven door de kopkuip, veranderen bijna niet over de gehele lengte. Er is echter een karakteristieke uitsparing voorzien in het centrale deel van de carrosserie, ontworpen om de vleugelconsoles in de ingeklapte positie op te nemen. Om de vliegeigenschappen van de Kh-59MK2-raket te verbeteren, is de bijgewerkte versie uitgerust met een opvouwbare spanwijdte van 2,45 m. Bij het transport van het product worden de vliegtuigen langs het lichaam gelegd en tijdens de lancering worden ze uitgevouwen door naar voren te draaien.

In het achterste deel van de romp veranderen afgeronde hoeken in brede afgeschuinde vlakken. Aan deze delen van de romp zijn X-vormige klaproeren bevestigd. Om de grootte van de raket te verkleinen, zijn de roeren gemaakt uit twee delen en kunnen ze langs de wanden van het lichaam worden gevouwen. Met de vleugelpanelen en roeren ingeklapt, past de maximale doorsnede van de raket in een vierkant van 40x40 cm.Het startgewicht van het product is niet hoger dan 770 kg. Deze kenmerken vergemakkelijken de opslag van de raket en maken het ook mogelijk om deze te gebruiken als onderdeel van het bewapeningscomplex van geavanceerde vliegtuigen met interne vrachtcompartimenten.

De Kh-59MK2-raket in de basisversie heeft een andere aerodynamische configuratie. Bedenk dat het is uitgerust met een cilindrisch lichaam met een halfronde kopstroomlijnkap, kleine stabilisatoren in de boeg en gespreide vleugels met roeren in de staart.


Modelraket met gevouwen consoles. Foto door M. Zherdev / Bmpd.livejournal.com


De bijgewerkte X-59MK2-raket krijgt een geleidingssysteem op basis van de overeenkomstige eenheden van het basisproduct. De samenstelling van de gecombineerde homing head omvat een vastgebonden traagheidsnavigatiesysteem, een optisch-elektronisch systeem en apparatuur voor het ontvangen van signalen van satellietnavigatiesystemen. Hierdoor kan de raket doelen aanvallen die niet afsteken tegen de achtergrond van omringende objecten, waarbij alleen de bekende coördinaten van het vijandelijke object worden gebruikt voor begeleiding. Het geleidingssysteem van de nieuwe raket werkt op een vuur-en-vergeet-basis en vereist geen extra commando's na de lancering.

Volgens de ontwikkelaar kan de nieuwe raket door een draagvliegtuig worden gelanceerd op een hoogte van 200 m tot 11 km met een vliegsnelheid van 0,5 tot 0,9 M. Tijdens de lancering moet het doelwit zich binnen een sector van de voorste halfrond 90 ° breed bevinden . Nadat hij van de drager is gevallen, daalt de raket automatisch naar en beweegt naar het doel op de laagst mogelijke hoogte binnen 50-300 m. Het gecombineerde geleidingssysteem stelt u in staat doelen te vernietigen met een cirkelvormige waarschijnlijke afwijking van niet meer dan 3-5 m .

De Kh-59MK2-raket kan twee soorten kernkoppen dragen. Afhankelijk van het type doel kan een zeer explosieve penetrerende of cluster kernkop met een gewicht tot 310 kg worden gebruikt. Met dergelijke uitrusting kun je verschillende gronddoelen aanvallen en met succes vernietigen, zowel punten als gebieden.

Een kleine turbojetmotor bevindt zich in het staartgedeelte van het lichaam van de verbeterde raket. Een belangrijke innovatie van het bijgewerkte X-59MK2-project was een wijziging in het ontwerp van de energiecentrale. In het basisontwerp is de motor in een aparte stroomlijnkap geplaatst die onder het raketlichaam is opgehangen, wat de afmetingen van het product negatief beïnvloedt. De verbeterde munitie kreeg een ingebouwde motor in het staartgedeelte van de romp, waardoor de afmetingen van de hele raket tot een minimum konden worden beperkt. In het centrale deel van de romp bevindt zich een brandstoftank, waarvan de vulhals naar bakboord wordt gebracht.

Door de toegepaste turbojetmotor kan de nieuwe raket snelheden tot 750-1000 km/u bereiken. De brandstofvoorraad is voldoende om de kernkop over een afstand van maximaal 290 km te vervoeren. Opgemerkt moet worden dat het werkelijke vliegbereik veel groter kan zijn. Mogelijk krijgen buitenlandse klanten in de toekomst een exportversie van de nieuwe raket aangeboden, waarbij de fabrikant rekening moet houden met de beperkingen opgelegd door het Missile Technology Control Regime. Dit internationale verdrag verbiedt de export van raketten met een bereik van meer dan 300 km. Zo kan een actieradius van maximaal 290 km alleen gelden voor de exportversie van de X-59MK2 en kunnen raketten voor de Russische luchtmacht op grotere afstand vliegen.


Het staartgedeelte van de raket. Foto Saidpvo.livejournal.com


Het is gemakkelijk in te zien dat de nieuwe binnenlandse lucht-grond geleide raket een aantal karakteristieke kenmerken heeft die kenmerkend zijn voor buitenlandse wapens in de afgelopen jaren. Het specifieke ontwerp van de romp, gericht op het verminderen van het radarzicht, evenals een aantal maatregelen om de afmetingen in de transportpositie te verkleinen, maken het mogelijk om de bijgewerkte X-59MK2 te beschouwen als een Russisch antwoord op buitenlandse raketten AGM-158 JASSM , Stier KEPD-150/350, enz. Soms hoor je dat de Russische industrie in deze richting is achtergebleven bij de buitenlandse. In dit geval is de verbeterde Kh-59MK2-raket van groot belang voor de ontwikkeling van binnenlandse luchtvaartwapens.

Volgens de ontwikkelaar kan de bijgewerkte X-59MK2 geleide raket het wapenbereik van verschillende soorten vliegtuigen aanvullen. Reeds bestaande vliegtuigen zoals Su-30MK, Su-34, Su-35, MiG-29K, MiG-35, etc. kan de voorgestelde raket gebruiken na de nodige aanpassingen aan de elektronische apparatuur aan boord en de installatie van AKU-58-toestellen voor het uitwerpen van vliegtuigen. "Veelbelovend luchtvaartcomplex - een veelbelovende multi-role fighter" (PAK-PMI) zal de voorgestelde raket kunnen gebruiken met uitwerpinrichtingen UVKU-50 geïnstalleerd in interne vrachtcompartimenten.

Tot op heden heeft de Raduga GosMKB, die deel uitmaakt van de KTRV, alleen een model getoond van een veelbelovende vliegtuigraket voor het raken van gronddoelen. De huidige staat en vooruitzichten van het project zijn nog niet gespecificeerd. Wellicht worden in de toekomst nieuwe wapens getest, waarna deze worden aanbevolen voor adoptie. Tot nu toe is de bijgewerkte X-59MK2 echter slechts een tentoonstellingsmodel, dat de aandacht trekt van specialisten en het geïnteresseerde publiek.


Gebaseerd op materiaal van sites:
http://ktrv.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
http://saidpvo.livejournal.com/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

32 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +5
    21 september 2015 08:21
    Deze eenheid is erg belangrijk voor onze luchtmacht. En er zijn meer vierkante raketten in het bommenruim dan ronde. Met de raket kunnen tactische vliegtuigen de rol van "strategen" spelen in een niet-nucleaire versie.
    1. +3
      21 september 2015 08:47
      De contouren van de raket spreken van het gebruik van stealth-technologieën. Als hij nog multifunctioneel wordt gemaakt (anti-radar, met kernwapens, etc.), dan heeft de luchtmacht deze raket nodig als lucht. Het gewicht bevalt. Tot slot, het past in een ton en het product kan zelfs worden gebruikt vanaf lichte dragers, bijvoorbeeld Su-25 of MiG-29. hi
      1. +3
        21 september 2015 10:28
        Citaat van Magic Archer
        De contouren van de raket spreken van het gebruik van stealth-technologie.

        Het lijkt er gewoon op dat het niet zo is. Stealth zou het signaal van de zoeker moeten verstrooien. Een rechthoekig gedeelte weerspiegelt het beter dan een ronde. Voor stealth zijn gehakte vormen nodig.


        Citaat van Magic Archer
        Als het nog multifunctioneel wordt gemaakt (anti-radar, met kernwapens, etc.), dan heeft de luchtmacht deze raket nodig als lucht.Het gewicht is aangenaam.


        Ter zake, je kunt niet argumenteren. drankjes
        1. 0
          21 september 2015 12:25
          Dus ik begreep niet hoe deze rechthoekige vorm Taurus en X-59MK2 zou helpen om te sluipen? Er is een puur aanpassing aan de media.
          Als ze een goedkope motor hebben gemaakt, in termen van massarendement zoals een Tomahawk, is dat prima. En qua energie lijkt het erop dat zelfs die van ons een klein voordeel hebben.
        2. +2
          21 september 2015 13:03
          Citaat: Falcon
          Stealth zou het signaal van de zoeker moeten verstrooien.

          1.niet in de richting van de zoeker
          2.of absorberen
          3.of niet reflecteren
          =======================
          vanaf het onderste halfrond (op de grond gebaseerde radar), terwijl alle andere dingen gelijk zijn aan (oppervlak) van de dwarsdoorsnede), zal de trapezium met zijn basis naar de grond hebben een grote EPR


          Citaat: Falcon
          Voor stealth zijn gehakte vormen nodig.

          Ugu
          hetzelfde als de meest onopvallende bommenwerper


          en UAV


          Rechtsaf?
          1. +1
            21 september 2015 13:27
            Citaat van opus
            1.niet in de richting van de zoeker
            2.of absorberen
            3.of niet reflecteren

            Ja.

            Citaat van opus
            Ugu
            hetzelfde als de meest onopvallende bommenwerper

            Citaat van opus
            en UAV


            Steek je vinger niet in je mond! drankjes
            Waar heb je altijd zoveel informatie bij de hand?
            Dat klopt natuurlijk, dat bedoelde ik.


            Het belangrijkste is natuurlijk niet gehakte vormen, maar dispersie
            1. +3
              21 september 2015 14:05
              Citaat: Falcon
              Steek je vinger niet in je mond!

              Ik heb geen "vinger in de mond" nodig zekeren

              Citaat: Falcon
              Waar heb je altijd zoveel informatie bij de hand?


              Het oudste kind magistraat, schrijft papieren, verdient punten....papa heeft hulp nodig.
              En ja, het is een interessant onderwerp.

              Citaat: Falcon
              meende het

              Trouwens, de persoon die de lijnen heeft getrokken (rood, geel, blauw en oh roze) ... is naar mijn mening niet versteend in het onderwerp.

              vanuit deze hoek (vanaf dit halfrond) rekenen vliegtuigen niet eens op stealth ...
              TC stel je voor dat DIT IS HOE HET DOOR RADAR ZAL WORDEN BESTRAALD .... je moet Psaki zijn
              laat me hier tekenen:



              en analyseren



              Citaat: Falcon
              Het belangrijkste is natuurlijk niet gehakte vormen, maar dispersie

              Terugverstrooiingspatroon (BDR)

              en het hangt ZEER STERK af van de elevatiehoek (hoek van nadering van het doel) en van de naderingshoek

              en RLH (Radarkarakteristieken van objecten met een complexe ruimtelijke configuratie), statisch en noodzakelijkerwijs dynamisch.

              = dynamisch bereik van RCS-waarden
              1. 0
                21 september 2015 14:33
                Citaat van opus
                Ik heb geen "vinger in de mond" nodig

                In figuurlijke zin.

                Citaat van opus
                Trouwens, de persoon die de lijnen heeft getrokken (rood, geel, blauw en oh roze) ... is naar mijn mening niet versteend in het onderwerp.

                vanuit deze hoek (vanaf dit halfrond) rekenen vliegtuigen niet eens op stealth ...
                TC stel je voor dat DIT IS HOE HET DOOR RADAR ZAL WORDEN BESTRAALD .... je moet Psaki zijn
                laat me hier tekenen:

                Citaat van opus
                en het hangt ZEER STERK af van de elevatiehoek (hoek van nadering van het doel) en van de naderingshoek

                en RLH (Radarkarakteristieken van objecten met een complexe ruimtelijke configuratie), statisch en noodzakelijkerwijs dynamisch.

                = dynamisch bereik van RCS-waarden


                Dus wat is het punt?

                +15 is een tegenkoers en -15 erna?
                En wat zijn de digitale waarden van het EPD op het schema?
                1. +1
                  21 september 2015 15:16
                  Citaat: Falcon
                  Dus wat is het punt?

                  in DOR
                  Citaat: Falcon
                  +15 is een tegenkoers en -15 erna?


                  Dit is een sector waar achteraf helemaal geen aandacht aan wordt besteed

                  Doel elevatiehoek - de hoek tussen de horizon van het wapen (bij benadering kan het worden beschouwd als een radarstraal die op het vliegtuig is gericht) en de doellijn (een rechte lijn die door het vertrekpunt en het doel gaat). Kan een positief doelwit zijn boven de horizon van het wapen en een negatief doelwit onder die horizon


                  De horizon van een wapen is een horizontaal vlak dat door het vertrekpunt van een kogel, projectiel of andere munitie (SAM) gaat.
                  De vliegbaan van een kogel (projectiel, etc.) kruist de horizon van het wapen twee keer: op het vertrekpunt en op het inslagpunt.

                  SAM "Tor-M2":Gedeeltelijke straal (8 gedeeltelijke delen van elk 4 graden) in hoogtevlak met elektronische scanning van gedeeltelijke delen, overlappende elevatiehoek 0-32 of 32-64 graden) biedt de doelaanduiding van het doelstation van het complex met de vereiste nauwkeurigheid ...

                  Citaat: Falcon
                  En wat zijn de digitale waarden van het EPD op het schema?

                  ESR -63,4 dB..-4,2 dB.

                  (-40,-20 op de y-as)
                  1. +1
                    21 september 2015 15:49
                    Citaat van opus
                    ESR -63,4 dB..-4,2 dB.

                    (-40,-20 op de y-as)


                    En hoe vertaal je dit naar de gebruikelijke meters?
                    1. +1
                      21 september 2015 16:40
                      Citaat: Falcon
                      En hoe vertaal je dit naar de gebruikelijke meters?


                      Via stroom (basisvergelijking van radar)


                      , of liever door de vermogensfluxdichtheid van de invallende en gereflecteerde golven



                      Decibel - logaritmische eenheid van niveaus, demping en versterking
                      10lg (A/A0)



                      EPR heeft niets te maken met vierkante meters - dit is een energiekenmerk dat de grootte van het vermogen van het door de radar ontvangen gereflecteerde signaal bepaalt.
                      De RCS/1 m2 verhouding wordt uitgedrukt in decibel.

                      Voor een radarontvangstantenne is het niet het gebied dat telt, maar dB

                      ======================
                      bij interesse hier (30 dagen gratis genieten)


                      FEKO 3D ELEKTROMAGNETISCH SIMULATIESYSTEEM
                      1. +1
                        21 september 2015 18:36
                        Citaat van opus
                        of liever door de vermogensfluxdichtheid van de invallende en gereflecteerde golven



                        Decibel - logaritmische eenheid van niveaus, demping en versterking
                        10lg (A/A0)


                        Het blijkt "sigma" te zijn - dit is de EPR.

                        en de vermogensverhouding wordt berekend door de formule:

                        waar x decibel?

                        Dan is er geen afstand van de radar tot het doel?
                      2. +1
                        21 september 2015 21:17
                        Citaat: Falcon
                        waar x decibel?

                        Dan is er geen afstand van de radar tot het doel?

                        Vermogen of vermogensfluxdichtheid, afhankelijk van de afstand (D), terwijl alle andere dingen gelijk zijn



                      3. +1
                        21 september 2015 21:21
                        Citaat van opus
                        Vermogen of vermogensfluxdichtheid, afhankelijk van de afstand (D), terwijl alle andere dingen gelijk zijn


                        Het is duidelijk dat ze afhankelijk zijn.

                        Maar op het DOR-diagram had bij het berekenen van decibel het bereik moeten worden aangegeven?
                      4. +1
                        21 september 2015 23:39
                        Citaat: Falcon
                        Maar op het DOR-diagram had bij het berekenen van decibel het bereik moeten worden aangegeven?

                        Dus dB is de vermogensverhouding
                        Citaat van opus
                        10lg (A/A0)

                        zo of
                        Citaat: Falcon
                        en de vermogensverhouding wordt berekend door de formule:


                        Een kracht
                        Citaat: Falcon
                        Vermogen of vermogensfluxdichtheid, afhankelijk van de afstand (D), terwijl alle andere dingen gelijk zijn


                        Waarom erop wijzen? het wordt impliciet uitgedrukt in termen van vermogen (w/w dB)
                        En specifiek voor dat B-2B-diagram is het bereik daar hetzelfde, de hoeken veranderen. Deze waarden worden verkregen door wiskundige modellering (vectorstelling van Green, straalformules van Fresnel, methode van Kirchhoff.) bij een golflengte van 3,2 cm en lineaire verticale polarisatie.

                        Een echt verstrooiingsobject met een willekeurig complexe ruimtelijke configuratie kan worden weergegeven als een reeks oppervlakken (S1 + S2 + S3 + ..._, die een willekeurig homogeen en isotroop gebied u begrenzen, waarbinnen een willekeurige verdeling van excitatiebronnen wordt bepaald Veldbronnen zijn in het algemeen zowel elektrische stromen en ladingen als magnetische stromen en ladingen Alle velden zijn stationair en harmonisch met een tijdsafhankelijkheid van de vorm exp (-i wt)
                        , w - cirkelvormige frequentie

                        Conclusies:
                        Evaluatie van de verstrooiingseigenschappen van het B2-casco toonde aan dat:
                        zowel de totale DOR als zijn individuele componenten hebben een aanzienlijk oscillerend karakter, daarom is het voor het praktische gebruik ervan noodzakelijk om probabilistische detectiekenmerken te verkrijgen;
                        het dynamische bereik van RCS-waarden voor de implementaties in studie was -45.6 .. +12 dB, terwijl de signaaldynamiek binnen een hoek van 1 deg. bereikt 40 dB;
                        fundamentele straling voor het horizontale vlak en naderingshoek 15 graden. geconcentreerd in de laterale sector 35 .. 90 gr. , en in andere gebieden de gemiddelde (verwachting) EPR varieert enigszins en varieert van 0,01 tot 0,06 vierkante meter. Het zijn deze RCS-waarden die kunnen worden genomen om het detectieradarpotentieel te beoordelen.
                      5. +1
                        22 september 2015 08:51
                        Citaat van opus
                        de hoofdstraling voor het horizontale vlak en de invalshoek is 15 graden. geconcentreerd in de laterale sector 35 .. 90 gr. , en in andere gebieden, verandert de gemiddelde (verwachting) RCS enigszins en varieert van 0,01 tot 0,06 vierkante meter. Het zijn deze RCS-waarden die kunnen worden genomen om het detectieradarpotentieel te beoordelen.


                        Conclusies zijn duidelijk, bedankt!
                        De informatie is interessant!
                        Ik begrijp niet hoe ze de EPR van 0,01 en 0,06 hebben gekregen. Hoe het berekend werd, begreep ik niet. te vragen
                      6. +1
                        22 september 2015 12:56
                        Citaat: Falcon
                        ik begrijp het niet

                        Met R, D, golflengte, polarisatie, kregen we DOR, dB in M2

                        als je een student bent, kun je een vraag stellen (of het hele artikel): Professor van de Faculteit der Natuurkunde van de Staatsuniversiteit van Moskou Andrey Vladimirovich Sokolov wenk

                        /Antifeev V.N., Borzov A.B., Bystrov R.P., Isaev I.Sh., Sokolov A.V.//Wiskundig model van elektromagnetische golfverstrooiing op objecten met een complexe vorm
    2. 0
      21 september 2015 11:09
      ons racket ziet er niet zo indrukwekkend uit in vergelijking met buitenlandse
      AGM-158 JASSM,
      -Maximaal vliegbereik, km 500 (1300 voor AGM-158B)
      -Gewicht, kg 1020
      - Kernkopmassa, kg 430

      AGM-158 JASSM,
      - actieradius 359km
      -gewicht 1400kg
      - kernkop 500kg

      Kh-59MK2
      -exportbereik -300km
      -gewicht -800kg
      -kernkop-300kg
      onze raket vliegt minder dichterbij en minder munitie,
      een Duitse raket drukt op de psyche, die er intimiderend uitziet, die doet denken aan een middeleeuwse belegeringsram ...
      1. +3
        21 september 2015 11:29
        Nou, we meten onszelf niet op verdienste om te zeggen wie meer heeft;)
        Alle bovenstaande kenmerken zijn met elkaar verbonden: het gewicht is groter, wat meer kernkoppen en bereik betekent.
        Ons product, ook al is het gewicht minder, maar het zou in theorie op één apparaat meer moeten passen dan zijn westerse tegenhangers.
        Hoewel, natuurlijk, misschien heb ik het mis en is de maat belangrijk. Dus laat de experts me corrigeren, en ik zal graag hun competente standpunt kennen)
      2. +1
        21 september 2015 11:31
        Citaat: Sweles
        onze raket vliegt minder dichterbij en minder munitie

        De motor is zwaarder en vraatzuchtiger. Voor zo'n raket.
      3. 0
        21 september 2015 12:08
        Citaat: Sweles
        ons racket ziet er niet zo indrukwekkend uit in vergelijking met buitenlandse


        Het draait allemaal om de motoren.
        We hebben turbofanmotoren-50 of R-95-300. Enkelassig dubbel circuit. Ontwikkeld voor Kh-55 raketten. Het gewicht daarvan is minder dan 2 ton.

        Amerikaanse Williams F107 Interessanter. Het heeft twee assen en is een turboventilator en niet alleen een turbojet.
        Dienovereenkomstig is het prototype van moderne vliegtuigmotoren zuiniger.
        1. +2
          21 september 2015 14:25
          Citaat: Falcon
          We hebben turbofanmotoren-50 of R-95-300. Dubbel circuit met enkele as


          Motor 36MT (TRDD-50AT) twee circuits, twee assen, met coaxiale assen van lage- en hogedrukcascades. De verbrandingskamer is een ringvormige halve lus met een roterend mondstuk. De hogedrukcascade is een axiale compressor en een eentraps axiale turbine, de lagedrukcascade is een eentraps ventilator met brede schoepbladen en een eentraps axiale turbine.


          Hogedrukcircuit - een axiale compressor (een axiale trap en een diagonaal) en een eentraps axiale turbine.
          Lage druk circuit — een eentraps ventilator met schoepen met brede akkoorden en een eentraps axiale turbine.


          Citaat: Falcon
          Ontwikkeld voor Kh-55 raketten.

          niet-pylon versie voor KS-122RS / 9B2413 raket /Relief - SSC-X-4 SLINGSHOT


          Citaat: Falcon
          Amerikaanse Williams F107 Interessanter.

          Williams F107


          Droog gewicht: 66,2 kg, Specifiek brandstofverbruik: 0,685 kg/kgf h,Stuwkracht: F107-WR-400: 275,3 kgf
          F107-WR-402: 316,1 kgf

          Hij is niet zo "interessant"



          TRDD TRDD - 50 / product 36-01 (nu - product 37-01 en 37-01E) stuwkracht 450 kgf.

          Specifiek brandstofverbruik in de maximale modus - 0,71 kg / kgf * h.
          MAAR!!!
          De moderne versie van de motor (met een digitale besturing), die wordt geproduceerd door NPO Saturn, heeft verbeterde prestaties:
          - stuwkracht is 25-30% hoger
          - de motor is zuiniger (dan een vergelijkbare motor uit de jaren 1980), schrijft iemand dat het percentage 17-20 is.
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. +1
          21 september 2015 14:51
          Citaat: Falcon
          Amerikaanse Williams F107 Interessanter.

          Williams 107 staat ook onder een zware raket, JASSM heeft een lichtere Teledyne CAE J402. In ons land hebben ze een motor van een raket van twee ton in een raket van minder dan een ton geschoven, van waaruit een groot bereik zal zijn ...
      4. +1
        21 september 2015 13:10
        Citaat: Sweles
        ons racket ziet er niet zo indrukwekkend uit in vergelijking met buitenlandse

        Citaat: Sweles
        Kh-59MK2
        -exportbereik -300km
        -gewicht -800kg
        -kernkop-300kg
        onze raket vliegt minder dichterbij en minder munitie,

        Welnu, de auteur vertelt hierover in het artikel. Dit is een exportversie. En voor zijn eigen leger vliegt de raket veel verder. Dus minimaal 1000 km zou moeten duren.
        Citaat: Sweles
        een Duitse raket drukt op de psyche, die er intimiderend uitziet, doet denken aan een middeleeuwse belegeringsram..

        Op de psyche van wie?) Luchtverdedigingssystemen? dus het maakt ze niet uit wat ze moeten neerschieten. En vanaf de grond kun je niet zien wat er met hoge snelheid op hen af ​​vliegt.
        1. 0
          21 september 2015 15:29
          Citaat van: Dimka off
          En voor zijn eigen leger vliegt de raket veel verder. Dus minimaal 1000 km zou moeten duren.


          dit is niet bekend...
      5. +1
        21 september 2015 13:11
        Citaat: Sweles
        ons racket ziet er niet zo indrukwekkend uit in vergelijking met buitenlandse


        U vergelijkt een exportwijziging en niet-exportwijzigingen (buiten de MTCR)


        Citaat: Sweles
        -exportbereik -300km

        De sleutel hier is EXPORT.

        1. MISSILE TECHNOLOGY CONTROL MODE (MTCR)
        - uitrusting en technologieën van categorie I (300 km actieradius, 500 kg mon-bh)
        - apparatuur en technologie die onder categorie II vallen (niet-categorie I-materialen, componenten en technologieën voor tweeërlei gebruik die kunnen worden gebruikt om raketsystemen te creëren met een bereik van 300 km of meer) zijn toegestaan ​​als ze worden uitgevoerd onder uitvoercontrolesystemen en indien bij de besluitvorming voldoende rekening wordt gehouden met de beginselen van non-proliferatie.


        2. Wassenaar afspraken over RT
        ================================================== ================
        onze belangrijkste afnemers van raketten zijn landen die geen eigen RMSD hebben.
        Voor allemaal (zowel anti-scheepsraketten als ballistische raketten) -limiet van 300 km.
        Dezelfde Bramos-290, onze versie 540 km
      6. 0
        21 september 2015 17:20
        citaat uit de tekst van het artikel:
        “De brandstofvoorraad is voldoende om de gevechtslading over een afstand van maximaal 290 km af te leveren. Opgemerkt moet worden dat het werkelijke vliegbereik veel groter kan zijn. Het is mogelijk dat buitenlandse klanten in de toekomst een exportversie van de nieuwe raket, en in dit geval moet de fabrikant rekening houden met de beperkingen die zijn opgelegd door het controleregime voor rakettechnologie. Dit internationale verdrag verbiedt de export van raketten met een bereik van meer dan 300 km. Dus een bereik van niet meer dan 290 km kan alleen van toepassing zijn op de exportversie van de Kh-59MK2, en raketten voor de Russische luchtmacht zullen op grotere afstand kunnen vliegen."
        dat wil zeggen, er zijn opties
  2. +1
    21 september 2015 09:20
    Stealth rompen, meestal driehoekig in dwarsdoorsnede. Ik heb geen vierkanten gezien.
    1. 0
      21 september 2015 13:14
      Citaat van Zaurbek
      Stealth rompen, meestal driehoekig in dwarsdoorsnede.


      soortgelijk?








      of hoe is deze "stealth" catamaran?


      Citaat van Zaurbek
      Ik heb geen vierkanten gezien.

      X-51 Waverider, zonder booster (vliegt weg in 3 seconden), midscheeps - "vierkant" (bijna)





      nou ja, een catamaran (hierboven)
      1. 0
        21 september 2015 15:52
        UAV en X 51 - niet stealth. En B-2 en het schip zijn ver van het plein.
        1. 0
          21 september 2015 16:58
          Citaat van Zaurbek
          UAV en X 51 - niet stiekem

          Beide zijn verklaard: met behulp van stealth-technologie. Zoals gpzpkr BrahMos-II
          Dus ter referentie is "Brahmos-1" hetzelfde als stealth is gepositioneerd
          De Amerikaanse strategische UAV - RQ-4 "Global Hawk" heeft een EPR van slechts 5

          De spanwijdte is ongeveer 35 meter, de lengte is 13,3 meter en het startgewicht is bijna 15 ton. Vergelijkbaar met Boeing 737-800 (qua spanwijdte)

          Citaat van Zaurbek
          En B-2 en het schip zijn ver van het plein.

          en uit de driehoek midscheeps
          Citaat van Zaurbek
          Stealth rompen, meestal driehoekig in dwarsdoorsnede.


          De catamaran is nog dichter bij het plein in de midscheeps, vind je hem niet?
          1. 0
            29 september 2015 20:02
            Hypersound kan fysiek niet per definitie stealth zijn!
          2. 0
            29 september 2015 20:02
            Hypersound kan fysiek niet per definitie stealth zijn!
      2. 0
        21 september 2015 15:52
        UAV en X 51 - niet stealth. En B-2 en het schip zijn ver van het plein.
  3. +1
    21 september 2015 10:24
    Beste, een belangrijke maar "misschien" wat voor soort benadering van broodnodige wapens, als de NAVO ze al heeft, ze zijn uitgewerkt en in massa geproduceerd, het is dringend om ze te testen op service, er zijn al veel echte doelen voor ze, dus je moet ze testen op ISIS
  4. 0
    21 september 2015 11:38
    De X-59-variant is ongetwijfeld interessant, het feit dat ze de ronduit idiote motorlay-out hebben verlaten, is een groot pluspunt. Het is niet helemaal duidelijk met de GOS, niets verstaanbaars. Het bereik liet ons natuurlijk in de steek, maar de gebruikte motor laat niet beter toe. Over het algemeen had het tien jaar eerder kunnen verschijnen, omdat er geen baanbrekende ideeën werden gebruikt, maar dat is oké, als de GSI maar zou slagen.
  5. 0
    21 september 2015 15:54
    Het is noodzakelijk om in productie te gaan en de nieuwe motor zal uiteindelijk op tijd aankomen. Vrije ruimte of brandstof wordt ingenomen of munitie.
  6. 0
    21 september 2015 20:25
    Veldtesten kunnen worden uitgevoerd in het gebied waar de IG probeert te groeien. Maal en maal het product. Iedereen zal blij zijn .... IMHO

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"