militaire beoordeling

Ondraaglijke hitte "Caliber"

59
Ondraaglijke hitte "Caliber"


Kleine raketschepen (RTO's) "Zeleny Dol" en "Serpukhov" kwamen aan op de marinebasis Novorossiysk. Ze werden gebouwd in de fabriek in Zelenodolsk, vernoemd naar A.M. Gorky onder het project 21631 "Buyan-M", ontwikkeld door het Zelenodolsk Design Bureau. Na lopende en staatstests is het de bedoeling om ze tegen het einde van dit jaar in de Zwarte Zee te introduceren. vloot. Dit is de vierde en vijfde RTO van deze serie. De eerste drie dienen al met succes in de Kaspische Zee en er zijn er nog vier in aanbouw.

En op 10 augustus verliet de grote dieselelektrische onderzeeër B-261 Novorossiysk, de leidende onderzeeër van project 06363 Halibut ontwikkeld door het Central Design Bureau van MT Rubin, gebouwd door Admiralty Shipyards en vorig jaar overgedragen aan de vloot, de Ekaterininsky-haven van Polyarny. Ze ging ook naar Novorossiysk, waaraan ze was toegewezen. De onderzeeër zou op 25 september op zijn bestemming moeten aankomen.

RTO's "Zeleny Dol" en "Serpukhov" zijn verenigd met dieselelektrische onderzeeërs "Novorossiysk", niet alleen door het feit dat ze de "eerste tekenen" zijn van de vernieuwing van de Zwarte Zeevloot, maar ook door de aanwezigheid aan boord van de Kaliber raketsystemen (in exportprestaties bekend als Club, dan zijn er "Dubina"), die zijn ontworpen om op oppervlakte- en kustdoelen te slaan. Deze raketten zijn ontwikkeld door het Novator Design Bureau in Yekaterinburg, dat deel uitmaakt van het Almaz-Antey Air Defense Concern.


Diesel-elektrische onderzeeër "Novorossiysk" op weg naar de Zwarte Zee.

De onderzeeër "Novorossiysk" werd speciaal naar het noorden gestuurd, zodat de bemanning een cursus gevechtstraining kon uitwerken, inclusief duiken tot de maximale diepte, evenals het afvuren van "kalibers". Op 3 augustus voltooide deze onderzeeër met succes het testprogramma van het raketsysteem door een kruisraket te lanceren vanuit het watergebied van de testlocatie in de Barentszzee op een doelwit op de Chizh-testlocatie in de regio Archangelsk. Binnenkort zal dezelfde oefening worden gedaan door de onderzeeërs van de Zwarte Zeevloot "Rostov aan de Don" en "Stary Oskol", die al aan de vloot zijn overgedragen. Ze zullen worden gevolgd door de diesel-elektrische onderzeeërs "Krasnodar", die nu fabrieksproeven op zee in de Oostzee ondergaat, en "Veliky Novgorod" en "Kolpino" in aanbouw bij de "Admiralty Shipyards".


Raketlancering van het Calibre-PL-complex vanuit een onderzeeër.

Elke boot van project 06363 met een onderwaterverplaatsing van 3950 ton is bewapend met 14 torpedo's en 4 kruisraketten van het Calibre-PL-complex. Zoals reeds opgemerkt, kunnen ze zee- en kustdoelen raken. Schepen worden aangevallen op afstanden tot 300 km en gronddoelen, afhankelijk van raketmodificaties, van 300 tot 2500 km.


De lancering van het "Caliber" van het bestuur van de RTO "Grad Sviyazhsk".

Eigenlijk "Caliber" - een hele familie van raketten, die veel opties heeft voor de strijdkrachten van de Russische Federatie en buitenlandse klanten. Er zijn aanpassingen voor de grondtroepen en voor de luchtmacht, maar deze raketten worden het meest gebruikt bij de marine. Ze worden geproduceerd om onderzeeërs (Caliber-PL) en oppervlakteschepen (Caliber-NK) te bewapenen.

De raketten van de Caliber-familie hebben een gemeenschappelijke voorouder - de KS-122 strategische kruisraket met een kernkop van 100 kiloton van het C-10 Granat-complex, ontwikkeld door dezelfde Novator. In 1984 werd het door de Sovjet-marine geadopteerd voor een onderwaterlancering van 533 mm nucleaire onderzeeër torpedobuizen. De raket was uitgerust met een traagheidsgeleidingssysteem en kon automatisch rond het terrein buigen, dat wil zeggen, op lage hoogte, stilletjes "sluipen" om doelen aan te vallen die zich op een afstand van meer dan 2500 km bevinden. En het kunnen lichamen zijn van militair en staatsbestuur, militaire bases, belangrijke industriële ondernemingen en andere soortgelijke doeleinden.


De eerste lancering van "Caliber-NK" werd uitgevoerd door de Republiek Kazachstan "Dagestan".

De flexibele capaciteiten van het Granat-complex worden bewezen door de schietpartij op 2 december 1993, terwijl het in gevechtsdienst in de Stille Oceaan was, door de multifunctionele nucleaire onderzeeër K-391 Kit (nu Bratsk genoemd) van Project 971 Pike-B onder het bevel van de kapitein 2e rang Sergei Igishev. Deze kernonderzeeër lanceerde met succes twee KS-122 kruisraketten van onder water op verschillende doelen.


Een Kalibr-PL-raket wordt gelanceerd vanaf de kernonderzeeër Severodvinsk.

Kruisraketten van de Caliber-familie zijn uitgerust met conventionele kernkoppen (penetrerende explosieve, explosieve fragmentatie of clusterkernkoppen) met een gewicht van 220 tot 450 kg, afhankelijk van de modificatie. Ze behoren tot uiterst nauwkeurige gevechtsmiddelen. De Caliber-raketten van de klassen ship-to-shore en submarine-to-shore kunnen worden gebruikt als niet-nucleair strategisch afschrikmiddel. Wat vooral relevant is in de huidige gespannen internationale situatie vanwege de pogingen van de NAVO om nog verder naar het Oosten te trekken. Bovendien vallen raketten van deze klasse niet onder de verboden en beperkingen van het Verdrag inzake de uitbanning van kernwapens op middellange afstand (INF).

Het is duidelijk dat dit de reden is waarom we getuige zijn van een massale "kalibratie" van de Russische marine. Het eerste complex "Caliber-NK" ontving een raketschip van het 2e rang "Dagestan" -project 11661K, ontwikkeld door het Zelenodolsk Design Bureau en gebouwd door de Zelenodolsk-fabriek genoemd naar A.M. Gorki. Het kwam in dienst bij de marine op 28 november 2012 nadat het met succes de Calibre op een gronddoel had afgevuurd. Het werd gevolgd door drie RTO's van project 21631 Buyan-M: Grad Sviyazhsk, Uglich en Veliky Ustyug. Deze kleine schepen met een totale waterverplaatsing van 949 ton dragen elk acht Kalibr-NK-raketten in UKKS verticale lanceerinrichtingen, die ook Oniks supersonische anti-scheepsraketten kunnen afvuren. In september 2013 vuurde "Grad Sviyazhsk" na "Dagestan" met succes "Caliber-NK" af op een gronddoel.


De kernonderzeeër Severodvinsk is de drager van de Calibre-PL-kruisraketten.

De ontwikkeling van "Caliber" door submariners begon met de nieuwste multifunctionele nucleaire onderzeeër K-560 "Severodvinsk" van project 885 "Ash", ontwikkeld door de Malachite SPBMM en gebouwd door Sevmash. In 2013-2014 Verschillende afvuren van Caliber-PL kruisraketten vanaf de oppervlakte en onderwaterposities werden uitgevoerd vanuit deze nucleaire onderzeeër. Een onderzeeër kan tot 32 van deze raketten vervoeren. Ze zullen nog zes door kernenergie aangedreven schepen van dit type uitrusten.


Lancering van de Calibre-NK-raket door het fregat admiraal Grigorovitsj.

Nu ondergaan de Russische fabrieken "Zvezda" en "Zvezdochka" een grondige modernisering van verschillende onderzeeërs van de derde generatie in het kader van projecten 949AM en 971M, waaronder de "Bratsk", die ooit vakkundig met "granaten" op twee doelen vuurde. Zij krijgen het Caliber-PL-complex. Project 949AM-onderzeeërs zullen bijvoorbeeld 72 Caliber-PL- en Onyx-kruisraketten vervoeren.

Dankzij de aanwezigheid van kruisraketten kunnen nucleaire en dieselelektrische onderzeeërs niet langer schepen achtervolgen die strategische lading over de zeeën en oceanen vervoeren, maar ze precies in de havens raken, aanvallend vanaf "pistool" en lange afstanden. Over het algemeen is het bereik van kustdoelen het breedst. En het is mogelijk om ze vanuit verschillende richtingen aan te vallen, ook die welke niet voldoende worden beschermd door luchtverdedigings- / raketafweersystemen. Dit geldt ook voor oppervlakteoorlogsschepen met dergelijke raketten. Het uur is niet ver meer dat Russische onderzeeërs, RTO's en andere oppervlakteschepen in staat zullen zijn om alle belangrijke doelen in Europa en het Midden-Oosten aan te vallen. En de doelen van mogelijke nucleaire onderzeeëraanvallen zullen de Verenigde Staten zijn.


Het fregat "Admiral Grigorovich" - het hoofdproject 11356R / M - de drager van de Calibre-NK-raketten.

Nu wordt het patrouilleschip (fregat) "Admiral Grigorovich" van project 11356R / M, ontwikkeld door het Northern Design Bureau, getest. Hij is ook de drager van "kalibers" in verticale draagraketten. Maar in tegenstelling tot het Dagestan-raketsysteem en de Buyan-M-type RTO's, kan het ook worden uitgerust met anti-onderzeeërversies van de "kalibers" - 91RTE2-ballistische raketten die vijandige onderzeeërs kunnen raken op een afstand van 40 km.

In de scheepsbouwfabriek in Yantar Baltic wordt het patrouilleschip admiraal Makarov, het derde van deze familie, nu klaargemaakt voor lancering. Het werk aan de volgende twee schepen van de serie van de admiraal is hervat en de aanleg van het zesde fregat, de admiraal Kornilov, wordt voorbereid, net als alle voorgaande, ook bedoeld om de Zwarte Zeevloot aan te vullen. Het is duidelijk dat het mogelijk is om problemen op te lossen met gasturbinecentrales, waarvan de levering werd stopgezet door de Nikolaev-onderneming "Zorya-Mashproekt" in opdracht van Kiev.


Het fregat "Admiraal van de Vloot van de Sovjet-Unie Gorshkov" project 22350 kan tot 16 Kaliber-NK- en Onyx-raketten dragen.

Fregatten 22350, ontwikkeld door het Northern Design Bureau en gebouwd door de Northern Shipyard, zullen ook worden bewapend met Calibre, waarvan het hoofd, de admiraal van de vloot van de Sovjet-Unie Gorshkov, ook wordt getest. In hun boeg bevinden zich twee 3S14U1 universele scheepsafvuursystemen met zestien Caliber-NK- of Onyx-raketten. Anti-onderzeeër 91RTE2 zal er ook in "leven".

Ten slotte kan men niet anders dan de nieuwste ontwikkeling van het Almaz Central Design Bureau noemen - een klein raketschip (klein zeewaardig korvet) van project 22800 Karakurt. Volgens de persdienst van de United Shipbuilding Corporation (USC) wordt er gewerkt aan het technische ontwerp van RTO's met een waterverplaatsing van ongeveer 800 ton, die ook maximaal acht raketten van het Calibre-NK-complex kunnen vervoeren. De aanleg van het leidende schip van dit type is mogelijk eind dit jaar of begin volgend jaar. Volgens de opperbevelhebber van de Russische marine, admiraal Viktor Chirkov, is het de bedoeling om ten minste 18 schepen van dit type voor de Russische vloot te bestellen.


De bouw van RTO's van project 22800 "Karakurt" zal binnenkort beginnen - dragers van de Calibre-NK- en Onyx-complexen.

Veelbelovend is naar onze mening de plaatsing van "kalibers" in standaard 40-voets containers (het "Caliber-K"-complex) met hun installatie op schepen van commerciële constructie, inclusief de "rivier-zee" klasse. Deze gecamoufleerde drijvende arsenalen kunnen onopgemerkt over zeeën en rivieren rennen.

Club-S exportcomplexen zijn erg populair. Ze zijn in gebruik bij meer dan twee dozijn dieselelektrische onderzeeërs van de marines van Algerije, Vietnam, India en China. Iraanse zeelieden kijken ernaar met onverholen lust.

Het Westen is zich terdege bewust van de kracht van "kalibers". Geen wonder dat dit complex de naam Sizzler kreeg, wat in het Engels 'ondraaglijke hitte' betekent.
auteur:
Originele bron:
http://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/navy/2015/0903/200616785/detail.shtml
59 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Magische Boogschutter
    Magische Boogschutter 20 september 2015 06:24
    + 18
    Ik ben het met de auteur eens over de vooruitzichten van Klub-raketten. Ik ben het meest verrast door de diversiteit aan anti-scheepsraketten in onze vloot. Graniet, Onyx, Mosquito, Uranus, Club! Is het niet tijd om de nomenclatuur terug in te voeren? de 20e eeuw, en we zetten het nog steeds op schepen. En het vervangen van het hoofdkaliber van Granite naar Club zal ook het aantal raketten vergroten en dezelfde Peter de Grote nog vele jaren een gevechtsklaar schip maken.
    hi
    1. tlahuicol
      tlahuicol 20 september 2015 08:37
      +7
      ook Thermiet, Malachiet, Progress, Basalt, Volcano .. elk wezen in paren en voor iedereen een aparte drager is praktisch
      1. Talgat
        Talgat 20 september 2015 09:34
        + 23
        Citaat: tlauicol
        Thermiet, Malachiet, Progress, Basalt, Volcano .. elk wezen in paren


        Ja, dit alles is in dienst - om de eenvoudige reden dat de vernieuwing van de vloot stopte tijdens de perestrojka en ineenstorting - en nu moeten we over "een generatie" springen

        Dat wil zeggen, in de normale modus zouden al deze Malachiet Redoubts ooit zijn vervangen, maar nu zijn ze gedwongen de terugtrekking en ontmanteling van een aantal schepen uit te stellen omdat ze geen tijd hadden om een ​​vervanging te bouwen - dit is hetzelfde zoals in de strategische nucleaire strijdkrachten - ze verlengen de levensduur van Satan - omdat de Sarmat nog niet klaar is

        Maar wacht - nieuwe RTO's, onderzeeërs, korvetten en fregatten zullen in gebruik worden genomen - en er zijn geen malachieten meer - de nomenclatuur is vrij duidelijk en beperkt - Onyxen met kalibers, en soms waar je het goedkoper en kleiner nodig hebt dan is Uranus heel geschikt waarom zou je voor zwak beschermde doeleinden dure supersonische Onyx verspillen voor een soort transport, enz.?

        En het fregat - ze zullen de torpedobootjager in een enorm salvo laten zinken -
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. GJV
          GJV 20 september 2015 15:26
          +4
          Citaat: Talgat
          en soms waar je het goedkoper en kleiner nodig hebt, dan is Uranus best geschikt voor zwak beveiligde doeleinden, waarom zou je dure supersonische Onyx verspillen

          + Maar Calibre heeft ook 5 modificaties van raketten met een bereik van 40-50-220-300 km. Maar Uranus is ook niet goedkoop. Tegelijkertijd mag niet worden vergeten dat uraniumraketten worden geleverd aan Algerije, Vietnam, India en als onderdeel van de Ball DBK. hi
        3. Alexey-74
          Alexey-74 21 september 2015 09:24
          0
          Ik ben het ermee eens, Rusland moet versnellen met het aantal precisiegeleide raketten van verschillende strekking. De moderne realiteit is zodanig dat het gewoon noodzakelijk is om de NAVO op een afstandje te houden ....
      2. Valk
        Valk 20 september 2015 20:04
        +2
        Citaat: tlauicol
        ook Thermiet, Malachiet, Progress, Basalt, Volcano .. elk wezen in paren en voor iedereen een aparte drager is praktisch


        Ja, er is niets. Alle zijn stopgezet. Op termijn zullen alleen kaliber, uranium en onyx overblijven
      3. Ingenieur
        Ingenieur 21 september 2015 08:59
        +1
        dan had je Vergeltungswaffe-2 genoemd.
    2. IAlex
      IAlex 20 september 2015 12:49
      +8
      Een dergelijke heterogeniteit is bewust gecreëerd. Elk apparaat heeft zijn eigen + en -, tijdens militaire operaties worden tactieken ontwikkeld om een ​​bepaald type wapen van de vijand tegen te gaan om de tekortkomingen die tijdens een conflict naar voren komen te compenseren, ze gebruiken het synergetische effect van het combineren van de voordelen en nadelen van verschillende eenheden, en hun verschillende dynamische groepering stelt u in staat om kwetsbaarheden flexibel en permanent te verbergen...
    3. Lans
      Lans 20 september 2015 13:36
      +3
      vervanging van het hoofdkaliber van Granite naar Club

      Zo'n vervanging is ongelijk, Granieten hebben kernkoppen en bereiken 2 keer hoger. En de massa is 5 (hallo gordeldieren wenk ). En krachtigere RE betekent.
      Om IMHO te vervangen, is een nieuw complex met een bereik van meer dan 700 km nodig om alle lagen van het AUG-raketafweersysteem in een salvo te overwinnen.
      1. lt. reserve luchtmacht
        lt. reserve luchtmacht 20 september 2015 18:36
        +6
        Citaat van Lance
        Zo'n vervanging is ongelijk, Granieten hebben kernkoppen en bereiken 2 keer hoger. En de massa is 5 (hallo gordeldieren). En krachtigere RE betekent.

        Er passen meer kalibers op het schip en de onkwetsbaarheid van graniet wordt overdreven, onlangs schoot de MiG-31 een Granit-raket neer tijdens oefeningen, de A-50 gaf doelaanduiding. Granieten zouden worden gebruikt tegen de AUG, het 4e E-2D Hawkeye-vliegtuig is gebaseerd op het vliegdekschip, daarom kan, indien nodig, 24 op de 1 vliegtuigen 4 uur per dag in de lucht zijn, het zal graniet detecteren (in het einde, de A-50 spotte tijdens de oefeningen), en vervolgens lanceren URO-schepen SM-2 of SM-6.
        1. kote119
          kote119 20 september 2015 20:19
          +1
          Mig-31 schoot niet op graniet, dit is een journalistieke eend, het tweede vliegtuig met 31 mogelijkheden is niet gebaseerd op de Amerikaanse Aviks, en degenen die zijn gebaseerd zijn niet alomtegenwoordig.
          1. lt. reserve luchtmacht
            lt. reserve luchtmacht 20 september 2015 23:03
            +1
            Citaat: kote119
            Mig-31 schoot niet op graniet, dit is een journalistieke eend, het tweede vliegtuig met 31 mogelijkheden is niet gebaseerd op de Amerikaanse Aviks, en degenen die zijn gebaseerd zijn niet alomtegenwoordig

            Ze hoeven de Granit-anti-scheepsraketten niet vanuit vliegtuigen aan te vallen, er zijn SM-2-raketten en de nieuwere SM-6. Hokai kan graniet detecteren, stel je een kolos van 7 ton voor die vliegt met een snelheid van Mach 2,5 (bijna 3000 kilometer per uur), zo'n doelwit is nauwelijks onopvallend te noemen. Zelfs als de raket op lage hoogte vliegt, zal het AWACS-vliegtuig het kunnen detecteren.
      2. Valk
        Valk 20 september 2015 20:08
        +2
        Citaat van Lance
        Zo'n vervanging is ongelijk, Granieten hebben kernkoppen en bereiken 2 keer hoger. En de massa is 5 (hallo gordeldieren). En krachtigere RE betekent.
        Om IMHO te vervangen, is een nieuw complex met een bereik van meer dan 700 km nodig om alle lagen van het AUG-raketafweersysteem in een salvo te overwinnen.


        Geen graniet meer. Niemand maakt nieuwe.

        700 km is zeker interessant. Dat is precies waar ze zich door laat leiden. Er zijn geen "Legend"-satellieten en nee. Hoe gaan we dit aug zoeken?

        Als dit een subsonische raket is, zal hij tegen de tijd dat hij de AUG bereikt al wegdrijven.

        Als het supergeluid is, zal de massa waarschijnlijk 20 ton zijn ...))))

        Het zou beter zijn als ze ballistiek zouden creëren zoals Chinese vrienden dan graniet uit te stellen. Of tenminste iets gebaseerd op de Iskanders.
        1. kote119
          kote119 20 september 2015 20:23
          +1
          praat geen onzin, er zijn voorlopig granieten, tijdens de week schoten "Voronezh" en "Smolensk" met succes terug, en "Legends have come ......"
          1. Lans
            Lans 20 september 2015 22:52
            +1
            Valk
            700 km is zeker interessant. Dat is precies waar ze zich door laat leiden. Er zijn geen "Legend"-satellieten en nee. Hoe gaan we dit aug zoeken?

            Als dit een subsonische raket is, zal hij tegen de tijd dat hij de AUG bereikt al wegdrijven.

            Als het supergeluid is, zal de massa waarschijnlijk 20 ton zijn ...))))

            Uh.. Eigenlijk is er al heel lang een vulkaan (P-1000).
            vliegt op 700.
            bij supersonisch.
            8 ton.

            Maar de draagraketten zijn omvangrijk, hellend, slechts 16 passen op de cruiser. En in een salvo, om de AUG-luchtverdediging te oververzadigen, is het noodzakelijk om een ​​hoge dichtheid van langeafstands-anti-scheepsraketten te creëren, zodat de vervoerder het dekkingsgebied van de luchtvaart niet betreedt.
            Daarom schreef ik over het nieuwe complex.
            1. Valk
              Valk 21 september 2015 09:07
              -1
              Citaat van Lance
              Uh.. Eigenlijk is er al heel lang een vulkaan (P-1000).
              vliegt op 700.
              bij supersonisch.
              8 ton.


              Ja ik weet dat! Maar daar sprak hij niet over.

              1. De vulkaan is allang verdwenen. er zijn oude Sovjetraketten, die hun levensduur worden verlengd.
              2. Er is niets om de vulkaan te sturen, er is geen satellietconstellatie van marine-intelligentie, waaronder het hele anti-scheepsraketsysteem in de USSR is gemaakt.
              3. De vulkaan vliegt 700 km langs een hoogtetraject! Met zijn gewicht van 8 ton wordt dit karkas, op een hoogtetraject, perfect gezien door elke moderne luchtverdediging. En dezelfde SM-2 is goedkoper dan hij en zal hem rustig neerhalen ...
              Het vormt niets bedreigends voor een moderne vernietiger.
              4. DAS-sensoren van de F-35 van het schip zullen de lancering precies aan het begin opmerken, te oordelen naar hun kenmerken.

              Ik bedoelde supersonisch op een laag traject. Die. ter hoogte van een kruisraket. Gezien de weerstand op zo'n hoogte denk ik dat er een karkas van 20 ton nodig zal zijn tegen een prijs van een halve populier.

              Maar het ballistische traject is een heel andere zaak...
          2. Valk
            Valk 21 september 2015 09:23
            0
            Citaat: kote119
            praat geen onzin, er zijn voorlopig granieten, tijdens de week schoten "Voronezh" en "Smolensk" met succes terug, en "Legends have come ......"


            Praat geen onzin, graniet is sinds 1992 niet meer geproduceerd, ze schoten terug op bekende coördinaten en vonden een AUG in de oceaan - dit zijn iets andere dingen.

            Natuurlijk zijn ze dat, zolang hun levensduur wordt verlengd en er nog geen vervanging is.
            De Indiase luchtmacht heeft ook een MiG-21, maar niet uit een goed leven.

            De vervanging van de legende is experimenteel en alleen RE, niet locatiegebonden. Er zijn geen doelsatellieten.
    4. Valk
      Valk 20 september 2015 20:03
      +1
      Citaat van Magic Archer
      Ik ben het met de auteur eens over de vooruitzichten van Klub-raketten. Ik ben het meest verrast door de diversiteit aan anti-scheepsraketten in onze vloot. Graniet, Onyx, Mosquito, Uranus, Club! Is het niet tijd om de nomenclatuur terug in te voeren? de 20e eeuw, en we zetten het nog steeds op schepen. En het vervangen van het hoofdkaliber van Granite naar Club zal ook het aantal raketten vergroten en dezelfde Peter de Grote nog vele jaren een gevechtsklaar schip maken.
      hi


      Nou, graniet is al lang niet meer gemaakt. Alleen varianten uit de Sovjettijd bleven over.

      Onyx is een stap richting hypersound.
      Is Uranus achterhaald? Ja, naar mijn mening is dit de meest veelbelovende raket qua prijs-kwaliteitverhouding! Het is compacter dan de club en onyx en kan op kleine boten staan.

      Club is een serie raketten met een modulair systeem. Het belangrijkste is dat er één motor is. Waarom niet profiteren van deze mogelijkheid? Plus samenwerking tussen TVD en vaste stuwstof raketmotoren! dit is over het algemeen onze knowhow in dit segment.
      1. tlahuicol
        tlahuicol 21 september 2015 04:24
        +1
        Verwijder graniet, malachiet, vooruitgang, basalt, vulkaan - en we zullen worden achtergelaten zonder kruisers, nucleaire onderzeeërs, RTO's, RKA en kustverdediging. Herbewapening duurt oooooooo lang. Vaughn, in het extreme conflict schoten ze Malachiet neer
    5. schans2
      schans2 20 september 2015 20:28
      +3
      x-35 verouderd? wie zei dat?, dit is een goedkope goede subsonische raket, een analoog van de "harpoen", alleen lichter en kleiner.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. tlahuicol
        tlahuicol 21 september 2015 04:21
        +1
        Met een zwakke kernkop raakt het geen gronddoelen, het lanceert niet onder water - nou, wat voor soort analoog is dit? Uranium werd in de jaren 80 gemaakt als een ersatz voor de landen van het Warschaupact, zelfs toen al verouderd
    6. troonbewaarder
      troonbewaarder 21 september 2015 06:24
      0
      De "diversiteit" zal eindigen. Er is een eenwording. Ik ben blij dat zelfs de Krasnodar APRK werd gered van het zagen - het Kursk-zusterschip - het koninkrijk van de hemel voor de bemanning, en de al gemoderniseerde Voronezh. In een draagraket van de "Granite" die werd ontmanteld, stopten ze 3 "Onyx" in een horizontale draagraket-TPK, of 6 (!) Kalibers. op alle Ave. "Atlant".
      En wat betreft de "Calibers" heb je het mis. Er is maar één anti-scheepsraket, de essentie is uniek - de laatste 30 km van de kernkop met een straalmotor is gescheiden en gaat op drie "stappen" + stealth en ultraklein op het hele traject dat de "yakhont" -familie nooit van gedroomd - de hoog-hoog-laag variant van 580 (Backfire) - 640 (MiG-31BM en opgewaardeerde MiG-25) kan eindelijk 25 km rijden, en de grond-onderwater-versie van 300-360 - op 14 km . Hoewel er zo'n stealth is dat de "Raptors" roken - ontmaskert de direct-flow fakkel sterk. En op de ultralage - het bereik daalt tot 120 beschamend ...
      Hoewel de F-18 om "Granite", "Basalt" en "Volcano" neer te schieten een orde van grootte lichter is dan de "Onyx".
      En het "Caliber" met de gebruikelijke zware anti-scheepsraketten is alleen voor export. Dit is dus een zeer nauwkeurige Water-Earth-raket op 650-2000 km, met de mogelijkheid om een ​​cluster te installeren, EMIBCH (op Onyx heeft het ook een extra IKGSN) het raakt ook perfect gronddoelen, hoewel alleen vanaf 300, maar we kan niet neerschieten) en "Bright Future of Humanity" op 450Kt, maar "Caliber" is de essentie van de X-55 in conventionele modernisering, het is in principe native.
      "Atlantes" en "Sevkrodvinsky" zullen een nachtmerrie worden, niet alleen voor de AUG, maar ook voor Israël of de Saoedi's.
      Schakel luchtverdediging / raketverdediging, energiecentrales en het banksysteem uit met Yakhonts met EMIBCH, en schakel vervolgens de luchtvaart en andere doelen uit met clusters met zelfrichtende kernkoppen of explosieve kalibers.
      1. kote119
        kote119 21 september 2015 07:03
        0
        kameraad apkrrk "Krasnodar" is al lang verzaagd.
        1. troonbewaarder
          troonbewaarder 21 september 2015 07:29
          0
          Het spijt me, ik heb verleid.
          Waar is het nadeel voor?
          Een bericht over de mogelijkheden van "Caliber" en "Onyx", vashchet.
          En ja, alle "overlevende" APRK Ave. Atlant zal in plaats van 16 granieten 24 "Onyx" en 48 "Caliber" dragen. Wat verbergt als een stier het schaap "Ohio" met de vervanging van "Tridents" met 96 "Tomahawks", omdat de capaciteiten van ononderschepbare anti-schipraketten, met actie op gronddoelen, elke luchtverdediging-raketverdediging zullen passeren. Hierdoor kan de onderzeeër een hele staat met moderne wapens doorstaan, maar Ohio niet. En tot 10 "granaten" in TA. + "Caliber" is een supersonisch PLO-complex van 70 km, dat Ohio niet heeft. En de voormalige APRKSN is qua geluid onvergelijkbaar met de luchtafweerkruiser. Ik zwijg over de "Ash" pr., omdat het in het nummer van één stuk is in gevechtsdienst.
        2. Ingenieur
          Ingenieur 21 september 2015 09:01
          0
          er is een hele opmerking in dezelfde geest
    7. Ingenieur
      Ingenieur 21 september 2015 08:59
      +2
      Omdat het stom is om met graniet op korvetten te schieten, en het geroemde kaliber van een vliegdekschip is als een kogel voor een olifant, daar is graniet nodig. Je zou onderzoeken op welke schepen welke complexen en hun doel duidelijk zou worden. Laten we zeggen Granit - de krachtigste en zwaarste bevindt zich op Orlany, Kuznetsovo en 949 ALP - alle luchtvaartmaatschappijen zijn gericht op het bestrijden van de Amerikaanse AGU. De kalibers hebben daar noch met de slagkracht noch met het vliegbereik te maken. Basalt-Vulcan is Varyag en Moskou is al een puur op schepen gebaseerde raket, in tegenstelling tot graniet, dat is gemaakt voor nucleaire onderzeeërs, maar de meest langeafstandsraket (vulkaan). Muggen voor korvetten, Uranus is de X-35 - onze Harpoen, de Club is dezelfde X-35.
      1. Valk
        Valk 21 september 2015 09:41
        +1
        Citaat: Ingenieur
        Omdat het stom is om met graniet op korvetten te schieten, en het geroemde kaliber van een vliegdekschip is als een kogel voor een olifant, daar is graniet nodig. Je zou onderzoeken op welke schepen welke complexen en hun doel duidelijk zou worden. Laten we zeggen dat graniet - de krachtigste en zwaarste bevindt zich op Orlany, Kuznetsovo en 949 ALP - alle dragers zijn gericht op de bestrijding van de Amerikaanse AGU


        Verdomme, zoveel mogelijk al over Granieten. Sinds de jaren 90 zijn ze niet meer geproduceerd, er is geen verkennings- en doelaanduiding. Dit zijn gewoon oude raketten die worden verlengd.

        Citaat: Ingenieur
        het geroemde kaliber van een vliegdekschip is als een kogel voor een olifant


        Het gewicht van de kernkop van het kaliber 3M-54E1 is 400 kg, voor graniet is het ongeveer 600 kg - ik wil zeer vergelijkbare pellets opmerken!?
        3M-54E heeft 200 kg, natuurlijk is het hier kleiner, maar het heeft onvergelijkbaar meer kansen, vooral als er twee zijn toegestaan.

        Het vliegdekschip kan 140 kg terugtrekken. kernkop van één uranium. Het belangrijkste is om de landingsbaan of de katapult te raken (in het geval van Kuznetsov, de springplank) en het zal veranderen in een schuit met metaal.

        En je kunt een handgranaat opblazen in de cabine, dat zal ongeveer hetzelfde effect hebben.
      2. Oestinov 055 055
        Oestinov 055 055 20 april 2016 16:13
        0
        Citaat: Ingenieur
        bootproject 06363

        Citaat: Ingenieur
        Omdat het stom is om met graniet op korvetten te schieten, en het geroemde kaliber van een vliegdekschip is als een kogel voor een olifant, daar is graniet nodig. Je zou onderzoeken op welke schepen welke complexen en hun doel duidelijk zou worden. Laten we zeggen Granit - de krachtigste en zwaarste bevindt zich op Orlany, Kuznetsovo en 949 ALP - alle luchtvaartmaatschappijen zijn gericht op het bestrijden van de Amerikaanse AGU. De kalibers hebben daar noch met de slagkracht noch met het vliegbereik te maken. Basalt-Vulcan is Varyag en Moskou is al een puur op schepen gebaseerde raket, in tegenstelling tot graniet, dat is gemaakt voor nucleaire onderzeeërs, maar de meest langeafstandsraket (vulkaan). Muggen voor korvetten, Uranus is de X-35 - onze Harpoen, de Club is dezelfde X-35.

        055 vergeten (en JA wanneer de basaltine eruit vliegt en de Launcher eraf valt, precies op de baan is kracht)
      3. Oestinov 055 055
        Oestinov 055 055 20 april 2016 16:13
        0
        Citaat: Ingenieur
        bootproject 06363

        Citaat: Ingenieur
        Omdat het stom is om met graniet op korvetten te schieten, en het geroemde kaliber van een vliegdekschip is als een kogel voor een olifant, daar is graniet nodig. Je zou onderzoeken op welke schepen welke complexen en hun doel duidelijk zou worden. Laten we zeggen Granit - de krachtigste en zwaarste bevindt zich op Orlany, Kuznetsovo en 949 ALP - alle luchtvaartmaatschappijen zijn gericht op het bestrijden van de Amerikaanse AGU. De kalibers hebben daar noch met de slagkracht noch met het vliegbereik te maken. Basalt-Vulcan is Varyag en Moskou is al een puur op schepen gebaseerde raket, in tegenstelling tot graniet, dat is gemaakt voor nucleaire onderzeeërs, maar de meest langeafstandsraket (vulkaan). Muggen voor korvetten, Uranus is de X-35 - onze Harpoen, de Club is dezelfde X-35.

        055 vergeten (en JA wanneer de basaltine eruit vliegt en de Launcher eraf valt, precies op de baan is kracht)
  2. VadimSt
    VadimSt 20 september 2015 06:58
    +7
    En de doelen van mogelijke nucleaire onderzeeëraanvallen zullen de Verenigde Staten zijn.
    Sterk, en vooral moedig gezegd!
    1. kotvov
      kotvov 20 september 2015 19:40
      +1
      En de Verenigde Staten zullen het doelwit worden van potentiële nucleaire onderzeeëraanvallen.Sterk, en vooral vrijmoedig gezegd!
      stop met prutsen met deze ,,parterre ,, we moeten een schop een schop noemen.
  3. aszzz888
    aszzz888 20 september 2015 07:22
    +4
    Ze ging ook naar Novorossiysk, waaraan ze was toegewezen. De onderzeeër zou op 25 september op zijn bestemming moeten aankomen.


    Volgens andere bronnen, de media, is de boot al in Novorossiysk aangekomen.
    Maar hoe het ook zij, het is absoluut noodzakelijk om de Zwarte Zeevloot op te trekken, omdat. mogelijke evenementen moeten nog komen. En het NAVO-operatiegebied in de Zwarte Zee, in de buurt van de Merikatos, in een speciale bestelling.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. GJV
      GJV 20 september 2015 15:54
      +1
      Citaat van aszzz888
      Volgens andere bronnen, de media, is de boot al in Novorossiysk aangekomen.

      Op 16 september 2015 passeerde de onderzeeër de Dardanellen en de Bosporus en voer de Zwarte Zee binnen.
      Vanaf 18 september 2015 neemt ze deel aan de oefeningen van de anti-onderzeeërtroepen van de Zwarte Zeevloot.
      Aankomst aan de basis van de onderzeeërtroepen van de Zwarte Zeevloot in Novorossiysk wordt verwacht op 21 september 2015.
  4. Anton Gavrilov
    Anton Gavrilov 20 september 2015 09:29
    +3
    Het artikel is een beetje verouderd - Makarov is al gelanceerd PLUR, helaas tot nu toe alleen sprookjes, hoewel zo'n nieuw product zeer noodzakelijk is.
  5. Zaurbeek
    Zaurbeek 20 september 2015 09:39
    +2
    De lancering van een raketwerper met een niet-nucleaire kernkop is een "mijlpaal" voor Rusland. We zullen nu in staat zijn om onze omgeving nauwkeurig te beïnvloeden met soft power.
  6. Wolga Kozak
    Wolga Kozak 20 september 2015 10:27
    +3
    Ik lees en in mijn hart goed. Bedankt voor het artikel.
  7. VohaAhov
    VohaAhov 20 september 2015 10:36
    +2
    De auteur noemde "Admiraal Nakhimov", die wordt gemoderniseerd en gereviseerd, niet genoemd. Het zal worden uitgerust met 80 Club-draagraketten.
  8. Taoïstische
    Taoïstische 20 september 2015 10:39
    +5
    Net op tijd voor de kwestie van "nieuwe gordeldieren" uit Kaptsov. Alle voertuigen die hier worden vermeld, zijn schepen met een relatief kleine verplaatsing met vuurkracht die elk gepantserd ijzer naar de bodem kunnen sturen voordat het ze kan detecteren ...
    1. voyaka eh
      voyaka eh 20 september 2015 11:25
      +9
      Hier ben ik het met je eens. Ik denk dat het rationeler is
      bouw een zwerm kleine stealth-korvetten voor aanvallen, 4 langeafstands
      CR op elk (en bedek de kudde met een paar kleine raketverdedigings- / luchtverdedigingsvernietigers) dan
      maak een groot schip a la cruiser, waarop alle bommen / raketten /
      torpedo's ter wereld. En geen pantser zal helpen.
      1. Lans
        Lans 20 september 2015 13:40
        +4
        Er is het tweede uiteinde van de "kleine" stick - zeewaardigheid door toepassing / energie / bereik / autonomie.
        Het is gemakkelijker om dezelfde raketten op torpedojagers te plaatsen en de mogelijkheid van groepsvuren te garanderen.
      2. AVT
        AVT 20 september 2015 15:56
        +5
        Citaat van: voyaka uh
        bouw een zwerm kleine stealth-korvetten voor aanvallen, 4 langeafstands

        Voor de Middellandse Zee, de Oostzee, de Zwarte, nou ja, in het algemeen in gesloten wateren, vooral met een uitgebreid netwerk van basispunten, en zelfs gedekt door luchtvaart en luchtverdediging. Schepen van de eerste rang zijn niet bijzonder nodig. En wat beveelt u ons te doen in de Arctische en Stille Oceaan met hun omvang van onze kustlijn? En zelfs dan is dit slechts cabotage.En zelfs met de actie van groepen geïsoleerd van bases in de Wereldoceaan?
        1. voyaka eh
          voyaka eh 20 september 2015 17:08
          +3
          "En zelfs dan is het alleen cabotage. En zelfs met de actie van groepen
          behalve bases in de wereldoceaan?" ///

          Ik bedoelde de verdediging van de kust tegen vijandelijke schepen.

          In de Wereldoceaan is er naar mijn mening niets te doen zonder volwaardige AUG's.
          En om gegarandeerd de strijd met de vijandelijke vloot te winnen, AUG
          zouden 2 samen moeten zijn, niet minder als één vliegdekschip beschadigd is.
          Om 50-80 gevechtsvliegtuigen te hebben voor een gelijktijdige aanval op vijandelijke schepen ...
          Dit is de enige manier om de luchtverdediging te doorbreken.
          1. geen oorlog
            geen oorlog 20 september 2015 17:22
            +2
            Vooral als je bedenkt dat je vliegdekschepen het prioritaire doelwit zullen zijn, zelfs doelwit nummer 1. Tot nu toe hebben ze zeker geen echte vijand (met een accent) ontmoet. Strijder?
      3. Ingenieur
        Ingenieur 21 september 2015 08:48
        0
        een groot schip à la cruiser kan meer raketten en elektronische oorlogsuitrusting aan boord nemen. Moderne anti-scheepsraketten zijn geen slagschipprojectielen, die gemakkelijker te ontwijken zijn voor kleine en snelle korvetten. Daarom is de kans om een ​​kruiser of korvet te raken afhankelijk van raketverdediging en elektronische oorlogsvoering. En zoals u zelf begrijpt, kunnen een langeafstandsraketafweersysteem en een krachtige radar niet op een korvet worden geplaatst, en het is over het algemeen moeilijk met elektronische oorlogsvoering. Welnu, Israël hoeft niet naar de kust van de Verenigde Staten te zeilen, en onze status verplicht ons om onze kracht te tonen tegenover de meest waarschijnlijke vijand. En daar, hoe groter het schip dat we hebben, hoe groter de vraag naar luiers in de Verenigde Staten.
        1. voyaka eh
          voyaka eh 21 september 2015 14:48
          +1
          "en de status verplicht ons om onze kracht te tonen tegenover de meest waarschijnlijke vijand" ///

          Ik begrijp. In vredestijd brengen dergelijke "demonstratieschepen"
          politieke dividenden, verhoog de geest van het volk. Ze zijn mooi...
          Maar in het leger - ze sterven snel en heldhaftig (als je geluk hebt).
          In het leger is tenslotte een roedel wolven te verkiezen boven een krachtige grizzly.
          1. MoOH
            MoOH 21 september 2015 23:57
            +1
            Je moet dit en dat hebben. Weet je nog hoe de Britten Bismarck en Tirpitz kwaad maakten in de Tweede Wereldoorlog. En meestal werkten goedkope en massieve U-bots aan de doelen.
  9. Ziama
    Ziama 20 september 2015 10:40
    +1
    Project 22800 RTO's worden niet snel gebouwd, het is goed als het eerste exemplaar in 2018 wordt gelegd. Alleen begrijp ik nu niet waarom, in de nabije toekomst, de vloot verzadigd zal zijn met bijna vergelijkbare Buyans, waarom is er nog een RTO-project nodig? Als alleen de Buyan-serie wordt gesloten na het 9e schip, en ze beginnen met het bouwen van nieuwe RTO's voor de Baltische Vloot.
    ps. Er wordt een interessant beeld verkregen, de Zwarte Zeevloot zal worden uitgerust met project 21356 fregatten, die al verouderd zijn, en RTO's 21631, die tegen de tijd dat 22800 wordt gelegd, ook verouderd zullen zijn.
    1. galville
      galville 20 september 2015 14:38
      +4
      Citaat van ziama
      maar ik begrijp niet waarom, in de nabije toekomst zal de vloot verzadigd zijn met bijna vergelijkbare Buyans

      Alles is heel eenvoudig. De vlakke bodem van Buyan is niet geschikt voor open zee. Daarom is een soortgelijk schip ontworpen met een andere rompgeometrie.
    2. gfs84
      gfs84 21 september 2015 11:49
      0
      ps. Er wordt een interessant beeld verkregen, de Zwarte Zeevloot zal worden uitgerust met project 21356 fregatten, die al verouderd zijn, en RTO's 21631, die tegen de tijd dat 22800 wordt gelegd, ook verouderd zullen zijn.


      Sorry, natuurlijk, maar wat zal de "veroudering" van Buyan-M worden uitgedrukt na de release van project 22800?
    3. De opmerking is verwijderd.
  10. killgan uit
    killgan uit 20 september 2015 12:30
    +1
    Terugkeer van de muggenvloot.
  11. Noord-Oeral
    Noord-Oeral 20 september 2015 14:55
    +3
    Alleen het begrip van het Westen, en vooral van de Verenigde Staten, dat vergelding onvermijdelijk is, zal hen ervan weerhouden een nieuwe wereldoorlog te ontketenen.
  12. Wiruzo
    Wiruzo 20 september 2015 16:20
    0
    Iets wat ik niet kan geloven dat het vliegbereik van de anti-ship non-export Calibre 3M54 slechts 300 km is. In ieder geval moet er 500-600 kilometer zijn, en met supersonische snelheid in het laatste deel van de vlucht.
    1. IAlex
      IAlex 20 september 2015 18:31
      -2
      Ja, hij is waarschijnlijk nog kleiner...
  13. Mens
    Mens 20 september 2015 17:04
    0
    Waar is nieuw? Waar is de marine luchtverdediging s-500? Geeft op zijn minst een soort perspectief. En dan schrijven we over lasers voor tegenstanders..
    1. IAlex
      IAlex 20 september 2015 18:28
      -1
      De lasers van de tegenstanders werken al, maar de S-500 bestaat alleen in het nieuws en op de forums ...
      1. анов
        анов 20 september 2015 18:32
        +1
        en voor wie werken ze?
        1. IAlex
          IAlex 20 september 2015 19:26
          -1
          Een militair geheim...
      2. Mairos
        Mairos 20 september 2015 21:48
        0
        Lasers, die dat wel zijn, kunnen alleen UAV's of lichte boten in brand steken. Tot meer zijn ze niet in staat.
        1. IAlex
          IAlex 21 september 2015 12:47
          0
          En papieren S-500's zijn hier niet eens toe in staat ...
        2. De opmerking is verwijderd.
  14. Zaurbeek
    Zaurbeek 20 september 2015 19:59
    +2
    Mensen, we zijn nog niet rijp voor de strijd om de oceanen. Voor nu zouden we het met het milieu moeten doen en de dichtstbijzijnde militaire vliegvelden onder vuur houden (in Turkije en Europa) Waarschijnlijk worden met deze aanblik "Caliber" ingezet in de Kaspische Zee en de Zwarte Zee. Inzet in de Noordelijke Vloot zal bases en vliegvelden in Noord-Europa blokkeren. In het complex met Iskander en de luchtvaart moeten onze waarschijnlijke vrienden goed in bedwang worden gehouden. En de plaatsing van Calibre in de atoomvloot maakt het mogelijk om elk punt van de aarde onder schot te houden. En ons zal niet langer worden verweten dat we alleen vasthouden aan kernwapens, hoewel we erop moeten vertrouwen.
  15. Anchonsha
    Anchonsha 21 september 2015 09:42
    +1
    Nu is de juiste richting gekozen: in de eerste plaats om hun kusten te beveiligen tegen elke aanval. Nou, oceaanschepen zullen ons voor zijn.
  16. Ziama
    Ziama 21 september 2015 14:34
    +1
    Citaat van gfs84
    Sorry, natuurlijk, maar wat zal de "veroudering" van Buyan-M worden uitgedrukt na de release van project 22800

    Onvoldoende zeewaardigheid, onze vloot wordt nu gebouwd op het principe van de universaliteit van alle nieuwe gevechtseenheden, een schip gebouwd voor afgesloten watergebieden en rivieren past niet in dit concept.
  17. BERTRAN
    BERTRAN 21 september 2015 14:53
    +1
    Citaat: Alexey-74
    Ik ben het ermee eens, Rusland moet versnellen met het aantal precisiegeleide raketten van verschillende strekking. De moderne realiteit is zodanig dat het gewoon noodzakelijk is om de NAVO op een afstandje te houden ....



    Orbitale platforms, het is tijd om te stempelen. 21e eeuw op het erf...
  18. Oude_Python
    Oude_Python 22 september 2015 11:26
    +1
    Hier zijn een paar video's over Calibre en Clubs:

  19. SHND
    SHND 11 oktober 2015 21:15
    +1
    Geen wonder dat er voor zo'n debuut een artikel over hem verscheen!
  20. Maxim364364
    Maxim364364 22 augustus 2019 16:21
    0
    8 cellen voor kalibers per 1 RTO, geen luchtverdediging, deze schepen, zelfs in paren, zullen geen salvodichtheid kunnen creëren om de verdediging van een AUG- of KUG-bevel te doorbreken, slimme mensen in de USSR, als ik niet verkeerd, afgeleid dat de minimale salvodichtheid voor een aanvalsgroep onder leiding van een vliegdekschip 24 granieten moet zijn, die een orde van grootte krachtiger zijn dan Calibre + het is ook wenselijk om de Tu-22 te helpen met vliegtuigen, en niemand laat je dezelfde 300 km grens van een salvo met luchtverdediging naderen. Ook is het mogelijk om 2 km te schieten op doelen op het land vanuit mobiele installaties op land of vliegtuig. Als gevolg hiervan zijn RTO's een onderschip, zowel in termen van raketwapens als luchtverdediging, er is geen zin zowel op zichzelf als in de volgorde en in termen van luchtafweergeschut.