militaire beoordeling

Raketten voor de groeiende paraplu

16
Raketten voor de groeiende paraplu


Een half jaar te late aankondiging van de eerste lancering van de SM-3 block 2A anti-raket, de aankondiging van het Japanse kabinet van ministers om af te zien van het exportverbod dat al zo'n 40 jaar van kracht is armen en militaire technologie, de ingebruikname van de testfaciliteit in het Redstone Arsenal en de uitbreiding van de Tucson-assemblagefabriek voor raketkoppen, de eerste lancering van de Aegis Ashore-testfaciliteit die in Hawaï is gebouwd, en tenslotte de eerste succesvolle GBI-rakettest in zes jaar - een dergelijke reeks gebeurtenissen, die zich alleen in maart-juni 2014 heeft voorgedaan, suggereert dat het tempo van het werk aan het creëren van raketverdediging in de Verenigde Staten is teruggekeerd naar de dagen van het Star Wars-programma.

Zes jaar geleden, na het bezoek van de Amerikaanse president aan Moskou, weigerden de Amerikanen, op basis van de argumenten en protesten van Russische zijde, om een ​​derde raketverdedigingspositiegebied in Europa te bouwen met GBI tweetraps antiraketraketten. Rusland bleef echter niet in de schulden zitten, hield op bezwaar te maken tegen de VN-sancties tegen Iran, door de Amerikanen aangemerkt als een "slechterik", en weigerde ook het S-300 luchtverdedigingssysteem aan dit land te verkopen. De formele weigering om GBI-interceptorraketten in Europa in te zetten verborg echter alleen een tactische hergroepering - op 17 september 2009 presenteerde Barack Obama een plan voor een gefaseerde adaptieve aanpak voor het creëren van een Europees raketafweersysteem, dat werd goedgekeurd op de NAVO-top in Lissabon in november 2010.


Antiraket SM-3 blok 2A.

In overeenstemming met dit plan werd de nadruk vooral gelegd op het systeem dat wordt ingezet in de Middellandse Zee, de Oostzee en de Zwarte Zee, evenals op het grondgebied van een aantal Europese staten. Het omvat antiraketsystemen met hoge efficiëntie/kostenprestaties en aanzienlijk moderniseringspotentieel, voornamelijk SM-3-antiraketsystemen in varianten op schepen en op de grond.

In de ontwerpbegroting van het Amerikaanse ministerie van Defensie Missile Defense Agency voor FY2011. kredieten voor de ontwikkeling en het testen van de SM-3-versie op de grond werden voor het eerst op een aparte lijn toegewezen. In de komende vijf jaar was het de bedoeling om voor deze doeleinden, evenals voor het creëren van de nodige infrastructuur, ongeveer $ 1 miljard uit te geven.Tegelijkertijd benadrukte de leiding van het raketverdedigingsagentschap voortdurend dat het project van de grond versie van de SM-3 wordt verondersteld te communiceren met bestaande en, volgens Amerikaanse experts, die hun effectiviteit hebben bewezen tijdens het testen van componenten.

Vliegtesten van de op de grond gestationeerde SM-3 zouden worden uitgevoerd op de Pacific Missile Range (Hawaï), waar in 2011 de bouw van een speciaal lanceerplatform begon.

De uitvoering van de plannen voor adaptieve aanpak onderging geen enkele aanpassing, ook niet nadat overeenstemming kon worden bereikt over het nucleaire programma met Iran, dat volgens deskundigen "een discrepantie tussen de verklaarde raketverdedigingstaken en de werkelijke situatie" aan het licht bracht. Bovendien erkende de speciale vertegenwoordiger van de VS voor strategische stabiliteit en raketverdediging, Helen Taucher, al op 3 mei 2012, het voornemen van de VS om de inzet van raketverdediging niet te staken, zelfs niet als er geen dreiging vanuit Iran is.

Tegen deze achtergrond kwamen de NAVO-leden eind mei 2012 overeen om de verschillende middelen van het bondgenootschap te bundelen tot een intermediair raketafweersysteem, waarmee zij de implementatie van de eerste fase van het raketafweersysteem in Europa aankondigden. Tegelijkertijd zei NAVO-secretaris-generaal Anders Fogh Rasmussen dat Rusland dit besluit niet kan blokkeren, aangezien dit verdedigingssysteem "niet tegen Rusland is gericht en zijn strategische afschrikkingstroepen niet zal ondermijnen".

Anderhalf jaar later, op 28 oktober 2013, werd in Deveselu, Roemenië, begonnen met de bouw van een raketafweerbasis op de grond, een van de centrale faciliteiten van de tweede fase. Opgemerkt moet worden dat drie dagen later de Russische president de enkele jaren oude werkgroep over interactie met de NAVO op het gebied van raketverdediging afschafte - verdere onderhandelingen konden alleen maar bevestigen dat al die jaren in feite niemand van plan was om het eens zijn over alles met Rusland.

Dus tegen het einde van 2015, wanneer het Aegis Ashore grondsysteem in Roemenië in dienst treedt, zal het point of no return zijn gepasseerd. Tegelijkertijd heeft het politieke werk op lange termijn van de Amerikanen in alle richtingen de NAVO-lidstaten praktisch overtuigd van de nobelheid van de doelstellingen die voor het in het leven geroepen systeem zijn gesteld.

Wat zijn de belangrijkste elementen waaruit de Aegis Ashore bestaat? Aangezien Raytheon de hoofdaannemer werd voor de uitvoering van dit project, is het niet verwonderlijk dat het voorstelde om elementen van de Mk41 verticale lanceerinstallatie aan boord te gebruiken, die meer dan 30 jaar geleden werd gecreëerd. Bovendien werd als een van de Raytheon-opties de plaatsing van raketten op mobiele draagraketten op de grond overwogen.

In overeenstemming met het besluit voor implementatie zal de Aegis Ashore-draagraket in een enkele stationaire module acht lanceercontainers bevatten (in twee rijen van vier TPK's). Deze TPK's (lengte 6,7 m, basismaat 63,5x63,5 cm) zijn gemaakt van gegolfd staal en zijn bestand tegen inwendige druk tot 0,275 MPa. Ze hebben membraanafdekkingen aan de boven- en onderkant, een systeem van irrigatiekleppen aan de bovenkant om indien nodig water te leveren, connectoren voor de toevoer van elektriciteit, elektrische kabels, stabilisatie- en bevestigingsmiddelen, enz. De bovenste membraanafdekking is gemaakt van glasvezel geïmpregneerd met rubber, beschermt de raket tegen schokgolf die wordt gegenereerd door de lancering van een naburige raket. Het onderste membraandeksel is gemaakt in de vorm van vier bloembladen, die worden geopend door de druk die in de TPK wordt gecreëerd wanneer de raketmotor wordt gestart. De ablatieve coating van het binnenoppervlak van de TPK zorgt voor maximaal acht raketlanceringen.

Het raketlanceringssysteem omvat apparatuur voor sequentiecontrole, een mechanisme voor het openen en sluiten van deksels en een voedingseenheid. In het onderste deel van de PU bevindt zich een kamer voor uitstromende gassen, die via het gasuitlaatkanaal boven de launcher worden uitgeworpen. De kamer en het gasuitlaatkanaal hebben een ablatieve coating gemaakt van fenolvezeltegels versterkt met chloropreenrubber.


Januari 2015, voltooiing van de bouw van de grondraketbasis in Deveselu.

Zoals experts van Raytheon opmerkten, duurt het drie maanden tot een jaar om een ​​grondlanceringspositie voor te bereiden op basis van de Mk41.

Voor informatie en verkenningsondersteuning voor het gebruik van de grondversie van de SM-3 is het de bedoeling om multifunctionele radars te gebruiken: de AN / SPY-1 aan boord en de mobiele AN / TPY-2, ontworpen om ballistische doelen in de middelste en laatste secties van het vliegtraject, raketverdediging, evaluatie van de resultaten van hun afvuren, evenals voor het verstrekken van doelaanduidingen aan andere informatie- en verkenningsraketafweersystemen.

De AN / SPY-1 S-bandradar die wordt gebruikt als onderdeel van het Aegis-scheepvaartsysteem heeft een maximaal bereik tot 650 km en een detectiebereik voor ballistische doelen met een beeldversterkerbuis van ongeveer 0,03 m2, volgens verschillende schattingen, vanaf 310 tot 370 kilometer.

De AN / SPY-2 X-band radar, gebruikt als onderdeel van het THAAD antiraketcomplex van de grondtroepen, heeft een maximaal bereik tot 1500 km. Het detectie- en herkenningsbereik van deze radar van ballistische doelen met een beeldversterkerbuis van ongeveer 0,01 m2 wordt geschat op respectievelijk 870 km en 580 km.

Als vuurleidingspunten zijn de Aegis Ashore-ontwikkelaars van plan om de THAAD-systeemversnellingsbak te gebruiken, die gevechts- en lanceercontrolecabines omvat die zich op het chassis van multifunctionele off-road voertuigen bevinden.

De belangrijkste taken van de derde fase van de inzet van het raketafweersysteem, die gepland staat voor 2018, zijn de bouw van de Aegis Ashore-grondbasis in Polen, evenals de verbetering van de middelen die worden ingezet tijdens de implementatie van de tweede fase in Roemenië. Bovendien is het de bedoeling om tegen 2018 het orbitale volgsysteem PTSS (Precision Tracking Space System) en het infrarooddetectiesysteem ABIR (Airborne Infrared) in de lucht te lanceren. In het bijzonder is het de bedoeling om drie gevechtsluchtpatrouilles uit te voeren met vier MQ-9 multifunctionele onbemande luchtvaartuigen op middelhoge hoogte die zijn uitgerust met dergelijke apparatuur, die volgens schattingen gelijktijdig tot enkele honderden raketten zullen kunnen volgen.


Schema voor het bouwen van een grondraketbasis in Deveselu.

Tegelijkertijd is het de bedoeling om de SM-3 block 2A-antiraketten, die de Verenigde Staten en Japan sinds 2006 ontwikkelen, aan te passen aan de grondgebaseerde methode. Zoals opgemerkt, zullen ze in staat zijn om ballistische raketten te onderscheppen in de stijgende (voordat de kernkoppen worden verspreid) en dalende delen van het traject, op afstanden tot 1000 km en hoogten van 70-500 km.

De hoofdrol in dit werk, waarvan de kosten kunnen oplopen tot $ 1,5 miljard (en de kosten van de eerste monsters van raketten - $ 37 miljoen), wordt gespeeld door het Amerikaanse bedrijf Raytheon en het Japanse Mitsubishi Heavy Industries. Deze laatste ontwikkelt een kuip met opklapbare neus, voortstuwingssystemen voor de tweede en derde trap, een verbeterde zoeker en het ontwerp van een homing-gevechtstrap. Raytheon produceert de gevechtstrap en een ander Amerikaans bedrijf, Aerojet, produceert de eerste trap van de raket, die is gebaseerd op de Mk72-motor met vaste stuwstof die in alle varianten van de SM-3 wordt gebruikt.

Het belangrijkste externe verschil van het SM-3 Block 2A is de constante diameter over de gehele lengte van de raket - 533 mm, het maximaal toegestane voor plaatsing in de Mk.41 UVP.

Eind oktober 2013 werd het antiraketproject met succes verdedigd. Een belangrijke rol in dit succes werd gespeeld door het feit dat op 24 oktober 2013 de eerste testlancering van de SM-3 Block 2A werd uitgevoerd op de testlocatie van White Sands. Interessant is dat het bericht hierover pas begin april 2014 verscheen, nadat het Japanse kabinet van ministers aankondigde te stoppen met het beleid om de export van wapens en militaire technologieën te verbieden, dat al zo'n 40 jaar van kracht was. Een dergelijke verklaring redde Mitsubishi van mogelijke politieke schandalen.

Welke resultaten liet de eerste lancering van SM-3 Block 2A zien? Volgens programmadirecteur Mitch Stevison "heeft de test aangetoond dat de merkbaar zwaardere raket veilig kan worden gelanceerd met behulp van de bestaande Mk72-lanceermotor van de Mk41 verticale draagraket, die zal worden gebruikt om de raket vanaf het schip en vanaf de wal te lanceren."

Na de resultaten te hebben bekeken, meldden Raytheon-vertegenwoordigers op 13 maart 2014 dat het bedrijf voorbereidingen trof om bij de Missile Defense Agency een voorstel in te dienen om te beginnen met de productie van de eerste serie van 22 SM-3 Block 2A-raketten vóór de eerste volledige vlucht proef werd voltooid.


De cabine met een radar voor informatie en verkenningsondersteuning van een grondgebaseerde raketverdedigingsbasis is een soort toevoeging voor een Ticonderoga-type URO-kruiser met een AEGIS-systeem.


Tegelijkertijd, ter versterking van dit voorstel, verspreidde Raytheon informatie over de ingebruikname van een nieuwe geautomatiseerde testfaciliteit met een oppervlakte van 6,5 duizend m2, gelegen nabij het Redstone Arsenal, waar een jaar eerder de productie van SM-3 Block 1B en SM-raketten begonnen in de nieuwe Raytheon-fabriek. Zoals opgemerkt, zal de oprichting van dit centrum het mogelijk maken om "de doorvoer van de fabriek met 6% te verhogen".

Hierna kondigde Raytheon het begin aan van de uitbreiding van zijn fabriek in Tucson, waar sinds 2002 de gevechtsfasen van de SM-3- en GBI-interceptorraketten zijn vervaardigd. Tegelijkertijd is het de bedoeling om de extra clean rooms met bijna 600 m2 te vergroten, waar de belangrijkste montagewerkzaamheden plaatsvinden. In een interview hierover merkte Vic Wagner, hoofd van de afdeling geavanceerde kinetische wapens van Raytheon, op dat “reinheid de sleutel tot succes is, omdat de optica en sensoren van de homing-stages absoluut schoon moeten zijn. We hebben een veel moeilijkere taak om op te lossen dan chipmakers - zij beschermen vlakke platen tegen stof en we moeten 27D-objecten schoon houden. In de fabriek is een unieke infrastructuur gecreëerd, er zijn kamers met drie niveaus van reinheid, waarin sensoren zijn die luchtdruk, vochtigheid en de hoeveelheid stofdeeltjes meten. De toestand van het pand wordt constant gecontroleerd, ze worden schoongemaakt met verschillende middelen, waaronder alcoholdoekjes, en in sommige laboratoria zijn er pompen die de lucht elke XNUMX seconden verversen. Een passende bewerking wordt ook uitgevoerd door elk gereedschap waarmee de montage wordt uitgevoerd. Niet alleen de techniek en de mate van reinheid zijn echter uniek, maar ook de mensen die hier werken, die de technologieën voor het maken van dergelijke apparaten al tientallen jaren verbeteren. Geen enkel bedrijf ter wereld heeft zulke specialisten.”

Zoals tot nu toe gepland, zal de eerste poging om een ​​ballistisch doelwit te onderscheppen met behulp van de SM-3 Block 2A naar verwachting in september 2016 worden voltooid, twee jaar later dan verwacht in de beginfase van de ontwikkeling van de raket. Over het algemeen is het de bedoeling om vóór 2018, alvorens een besluit te nemen over de start van de inzet, vier van dergelijke tests uit te voeren. Tegelijkertijd wordt ook een beslissing verwacht over de omvang van de inzet van deze raketten. Zo worden de Tsjechische Republiek en Turkije, samen met Roemenië en Polen, ook beschouwd als plaatsen van hun waarschijnlijke inzet als onderdeel van de lanceerposities van de Aegis Ashore grondsystemen, de mogelijkheid van opname in hun nationale raketafweersysteem is in Israël wordt bestudeerd. Het lijdt geen twijfel dat een groot deel van de krachtigste SM-3 naar de Amerikaanse marine zal gaan.

Momenteel op de loonlijst van de Amerikaan vloot er zijn 22 Tikonderoga-klasse kruisers en 62 Arleigh Burke-klasse destroyers uitgerust met het Aegis-systeem, waarvan er ongeveer 30 zijn opgewaardeerd om raketverdedigingsmissies aan te pakken. Volgens de plannen moet het aantal schepen van de Amerikaanse marine dat in staat is om raketverdedigingstaken uit te voeren, tegen 30 september 2015 33 eenheden bereiken en medio 2019 43.

De nieuwe SM-3-antiraketten kunnen echter niet alleen op Amerikaanse schepen worden geplaatst. In juli 2004 ondertekenden de Verenigde Staten een memorandum van samenwerking op het gebied van raketverdediging met Australië voor een periode van 25 jaar, wat resulteerde in de uitrusting van drie torpedobootjagers van de Australische marine met Aegis-systemen. Sinds 2005 voert de Japanse marine een programma uit om vier Kongo-klasse URO-torpedojagers uit te rusten met het Aegis-systeem (versies 3.6.1 en 4.0.1) dat is geüpgraded om raketverdedigingsproblemen op te lossen en SM-3 blok 1A en 2A antiraketten . Bij de marine van de Republiek Korea zijn drie torpedobootjagers van het KDX-III-project uitgerust met het Aegis-systeem.

Wat de Europese vloten betreft, zei Wes Cramer, vice-president van de Raytheon-divisie, in een interview met Aviation Week, dat Britse en Franse schepen van deze plannen zullen worden uitgesloten vanwege de onverenigbaarheid van hun lanceervoertuigen met de Amerikaanse raket en, omgekeerd, , SM -3 kan geplaatst worden op Deense, Nederlandse en Duitse schepen.

Tegelijkertijd is vrijwel nergens en door niemand het onderwerp van implementatie van andere capaciteiten van het raketafweersysteem dat wordt ingezet op basis van SM-3-raketten.

Opgemerkt moet worden dat in 1998, op basis van de SM-2 Block II / III-raket (in feite werd hij de basis voor de toekomstige SM-3), de ontwikkeling van de SM-4 (RGM -165) raket, ontworpen om gronddoelen aan te vallen (Land Attack Standard Missile - LASM) met als doel deze in 2004 in gebruik te nemen.

SM-4 was uitgerust met een traagheidsgeleidingssysteem, gecorrigeerd door de signalen van het GPS-satellietnavigatiesysteem. Naast de standaard explosieve fragmentatieraketkop, zou de raket ook kunnen worden uitgerust met een penetrerende kernkop. Volgens de ontwikkelaars van Raytheon zou een dergelijke raket, wanneer hij vanaf een schip wordt gelanceerd, een grote rol kunnen spelen bij het afleveren van aanvallen vanaf zee tot een diepte van 370 km, en flexibele puntvuursteun bieden aan het US Marine Corps.

Tests van de SM-4 bevestigden volledig zijn vermogen om deze taken uit te voeren, en de Amerikaanse marine verwachtte tegen 1200 tot 2003 van deze raketten te ontvangen en de initiële operationele gereedheid te bereiken. In 2003 werd het programma echter stopgezet onder het voorwendsel van gebrek aan financiering. Het was echter in dit jaar dat Raytheon voor het eerst de start aankondigde van het werk aan een grondversie van de SM-3-raket, en in 2010 werd gemeld dat het van plan was om een ​​ArcLight-aanvalssysteem voor de lange afstand te creëren op basis van de SM-3 Blok IIA.

Zoals opgemerkt, zullen de marcherende stadia van deze raket versnellen tot hypersonische snelheden een glijdend voertuig dat tot 600 km kan vliegen en een kernkop met een gewicht van 50-100 kg naar het doelwit kan afleveren. Het totale vliegbereik van het hele systeem kan 3800 km zijn, en in het stadium van onafhankelijke vlucht zal het hypersonische zweefvliegtuig niet langs een ballistisch traject vliegen, omdat het de mogelijkheid heeft gekregen om te manoeuvreren voor zeer nauwkeurig richten.

Dankzij de unificatie met de SM-3 kan het ArcLight-systeem in Mk41 verticale draagraketten worden geplaatst, zowel op schepen als op het land. Bovendien kunnen draagraketten bijvoorbeeld worden gemonteerd in standaard zeecontainers die worden vervoerd door koopvaardijschepen, vrachtwagens, in elke transportterminal of gewoon in een magazijn.

Sinds enkele jaren die zijn verstreken sinds het moment dat de informatie over het ArcLight-project verscheen, is er echter geen aanvullende informatie of analyse van de mogelijkheid van implementatie verschenen. Daarom blijft het een open vraag of dit Amerikaanse plan een manier is om zich stilletjes de facto terug te trekken uit het Intermediate-Range Nuclear Forces-verdrag, of een traditionele Koude Oorlog "hete" informatievulling.
auteur:
Originele bron:
http://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/armament/2015/0902/200116773/detail.shtml
16 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Sergey-8848
    Sergey-8848 20 september 2015 06:59
    +3
    Het INF-verdrag is net de volgende in de rij, net als het al verkloote ABM-verdrag. Dit waren allemaal pacten en overeenkomsten met de vijand. De tijd is verstreken, de omstandigheden zijn veranderd - het is niet nodig om vast te houden aan de letter van het verdrag (zoals het heel lang was onder het CFE-verdrag, toen wij de laatsten waren die het om de een of andere reden in acht namen).
    1. Enot-poloskun
      Enot-poloskun 20 september 2015 09:15
      +3
      Raketten... Raketten... Rusland omringen... Dreigen... Het is tijd om een ​​asymmetrisch wapen te gebruiken: vluchtelingen en migranten beloven elk 500 dollar om hun kampen op te zetten in de gebieden van raketverdedigingsbases. Je kijkt, en ze zullen demonteren voor onderdelen!

      Eigenlijk. De spanningen in Europa lopen snel op.
  2. remy
    remy 20 september 2015 11:54
    +3
    wat hebben we....
    wel, alsof het S-400 luchtverdedigingssysteem binnenkort naar 56 divisies wordt gebracht met 8 draagraketten = 448 draagraketten met 4 raketten = 1792 raketten
    nou ja, volgens het S-500 luchtverdedigingssysteem
    nog! 10 regimentscomplexen ... onderweg
    dan krijgen we 20 divisies, elk 10 draagraketten = 200 draagraketten met 2 PR's = 400 PR's
    + A-235 systeem aantal antiraketten is nog niet bekend, maar in ieder geval 92
    Totaal bijna 2284 SAM / PR
    + militair S-300V4 luchtverdedigingssysteem gaat binnenkort naar 6 brigades, 2 regimenten, 2 divisies, 4 batterijen, elk 32 raketten
    = 2976 raketten
    Nou, in totaal: 5260 SAM/PR in een volley!
    en ook MiG-31 interceptors, en van de marine .... in het algemeen een heleboel andere dingen!
    1. Gregor6549
      Gregor6549 20 september 2015 15:43
      0
      En wat betekenen deze cijfers?
      De truc van de Amerikanen is immers dat ze ernaar streven een raketafweersysteem te creëren dat Russische ICBM's zou detecteren en vernietigen in de actieve fase van de vlucht, d.w.z. onmiddellijk na de lancering, wanneer zowel de kernkoppen als de lokvogels nog "in één fles" slapen,
      En de Russische raketafweersystemen, waaronder de S400 en S500, zijn gericht op het detecteren en onderscheppen van ballistische doelen, dat wil zeggen passieve ICBM's. dalend deel van het traject, d.w.z. wanneer de kernkoppen al gescheiden zijn, en er een wolk van skiërs om hen heen is. En zo'n wolk is heel goed in staat om raketafweersystemen in verzadigingsmodus te brengen. die. in die modus wanneer het systeem er ruwweg niet mee om kan gaan. bepalen waar het ware doel is en waar het valse is en hoe hiermee om te gaan. Voeg massale storingen toe en een niet minder wolk van anti-radar en kruisraketten en voel het verschil.x
      1. Meer Joota
        Meer Joota 20 september 2015 16:04
        +1
        Citaat van: gregor6549
        De truc van de Amerikanen is immers dat ze ernaar streven een raketafweersysteem te creëren dat Russische ICBM's zou detecteren en vernietigen in de actieve fase van de vlucht, d.w.z. onmiddellijk na de lancering, wanneer zowel de kernkoppen als de lokvogels nog "in één fles" slapen,

        Schrijf geen onzin. De SM-3 is niet in staat om start-ICBM's te raken omdat het bereik laag is. Wat heeft het in godsnaam voor zin om raketten te onderscheppen die opstijgen vanaf het Krasnojarsk-gebied? Hoeveel el op de kaart naar de dichtstbijzijnde raketafweerfaciliteit?
        1. Gregor6549
          Gregor6549 20 september 2015 16:26
          0
          Lees het zelf http://uchebnik-online.com/131/679.html
          1. Gregor6549
            Gregor6549 21 september 2015 13:01
            0
            En verder. Ik schreef over de wens van Amerikanen om zo'n systeem te hebben, en niet over wat het is. En geleidelijk aan realiseren ze dit verlangen. Die. sommige wijze critici zouden er goed aan doen nauwkeuriger te lezen wat anderen schrijven voordat ze hun domheid verwijten. En onthoud dat "voor elke wijze genoeg eenvoud"
      2. voyaka eh
        voyaka eh 20 september 2015 16:08
        +1
        Ik denk niet dat het echt is. Om dit te doen, moet je deze raketten plaatsen
        dicht bij ICBM-draagraketten. Maar Russische raketten worden redelijk gelanceerd
        uit de diepten van hun territorium. Niet beschikbaar vanaf land of zee.
        Iemand heeft ontdekt hoe ICBM's bij het opstijgen kunnen worden neergeschoten door vanuit de stratosfeer naar beneden te duiken.
        maar dit wordt nog niet ontwikkeld.
      3. troonbewaarder
        troonbewaarder 21 september 2015 09:01
        +1
        Hun darmen zijn dun tot positionele gebieden, zelfs in het Euroterritorium van de Russische Federatie in termen van bereik. En de radars zijn vastgelopen.
        Bovendien kunnen ze ICBM's met een vlakke baan en Iskanders niet bevechten.
        Een functie in LASM, die samen met proshki op elke draagraket kan worden geïnstalleerd en niets verhindert dat het speciale munitie draagt. Natuurlijk is dit niet eens een Iskander op 500 km, maar vanuit de Baltische staten zal hij naar de commandoposten van Moskou vliegen. Dit is de zgn. netwerkgerichte aanval. Alleen een preventieve aanval tijdens een bedreigde periode op draagraketten en het vastlopen van de radar kan redden.
  3. gdv
    gdv 20 september 2015 14:28
    +1
    Ja, om te doen als een matras-raket s400 is niet alleen een oppervlakte-lucht, maar ook een oppervlakte-oppervlak met het vermogen om kernwapens te dragen.
    1. Gregor6549
      Gregor6549 20 september 2015 15:56
      0
      En waarom is dat, en nog belangrijker, hoe? Misschien zijn ze ook in de ruimte met astronauten?
  4. oud26
    oud26 20 september 2015 16:31
    0
    Citaat van Mera Joota
    Schrijf geen onzin. De SM-3 is niet in staat om start-ICBM's te raken omdat het bereik laag is.

    Voor nu, ja. Blok 2B heeft een geplande actieradius van maximaal 2000 km en een hoogte van 1500 km. En de snelheid is ongeveer 5,5 - 6,0 km / s

    Citaat van: voyaka uh
    Ik denk niet dat het echt is. Om dit te doen, moet je deze raketten dicht bij de ICBM-draagraketten plaatsen. Maar Russische raketten worden verstandig vanuit hun eigen territorium afgevuurd. Niet beschikbaar vanaf land of zee.

    Tot nu toe is dit met bestaande modellen niet realistisch. Misschien na 2020...
  5. Tektor
    Tektor 20 september 2015 17:30
    0
    De situatie wordt erger. Het is verheugend dat de deadlines voor de SM-3 B2 vanaf 2018 naar rechts zijn verschoven, maar we moeten ook een geschikte gadget voorbereiden, ten eerste om manoeuvrerende hypersonische doelen af ​​te weren, en nul, om erop te anticiperen. Als reactie op de leiding - natuurlijk, de RS-26 Frontier, die in 2016 in dienst wordt genomen - is op tijd. Maar voor het onderscheppen van manoeuvrerende GZT's hebben we nog steeds niets anders dan 53T6. Misschien zullen de C300B4 en C500 opgroeien, en zullen ze werken aan ballistische Buk-M3. Maar ze moeten worden gecontroleerd...
  6. Arkon
    Arkon 20 september 2015 18:27
    0
    cadeausysteem voor lange afstand ArcLight.
    Zoals opgemerkt, zullen de marsfasen van deze raket het zweefvliegtuig versnellen tot hypersonische snelheden, ... bovendien zal het hypersonische zweefvliegtuig in het stadium van onafhankelijke vlucht niet langs een ballistisch traject vliegen, omdat het de mogelijkheid heeft gekregen om te manoeuvreren voor hoge- precisie richten.


    Ik begrijp dat dit voor vaste doelen is? En alleen op het optische kanaal?
    Werkt het radiokanaal nog steeds niet op hypersound?

    Dat wil zeggen, dit is in feite geen interceptor, maar een analoog van de Tomogawk? Alleen sneller en verder?
  7. Aleksandr2012
    Aleksandr2012 20 september 2015 18:53
    0
    Citaat: gdv
    Ja, om te doen als een matras-raket s400 is niet alleen een oppervlakte-lucht, maar ook een oppervlakte-oppervlak met het vermogen om kernwapens te dragen.

    De C300 heeft deze mogelijkheden, ik denk de C400 ook.
  8. Atygai
    Atygai 20 september 2015 21:39
    +1
    De wapenwedloop speelt alleen Amerika in de kaart. Het lijkt mij dat het nodig is om de Sacharov-landmijnen asymmetrisch te leggen en de coördinaten aan een aantal ervan door te geven. Controleer, zorg ervoor, kalmeer. We moeten vreedzaam leven.
  9. Anchonsha
    Anchonsha 21 september 2015 10:14
    0
    Zoals het Westen in alle opzichten vol was, zo is het gebleven... Hoeveel kwaad is er de laatste tijd tegen Rusland verschenen, dat is niet te tellen. Ik wilde een zoete taart bijten, vooral voor de Oost-Jonge Europeanen, een freebie is altijd aantrekkelijk geweest. Hoewel de freebie niet voor iedereen bedoeld is en al lang wordt verspreid, maar zoals Polen, Bulgaren, Roemenen, Tsjechen, Baltische staten en kammen werken hun roeping "intermeshen" uit. Ze proberen ons in een wapenwedloop te slepen en slagen ergens in: we moeten onze defensiecapaciteit herstellen en allereerst moeten we onze nucleaire strijdkrachten en hun dragers moderniseren, we moeten investeren in de wetenschap om op de hoogte van alles wat nieuw is in de 1e eeuw
  10. oud26
    oud26 21 september 2015 14:56
    0
    Citaat van Thronekeeper
    Hun darmen zijn dun tot positionele gebieden, zelfs in het Euroterritorium van de Russische Federatie in termen van bereik. En de radars zitten vast, bovendien kunnen ze ICBM's met een vlakke baan en Iskanders niet bevechten.

    Nu ja. Maar wanneer de "Standaarden" Blok IIA en Blok IIB in gebruik worden genomen, wordt dit mogelijk, aangezien de snelheden al ongeveer 5.5-6 km / s zullen zijn. natuurlijk, met een bepaalde lay-out, "ICBM-traject" - "antirakettraject"
    Het is al moeilijk genoeg om een ​​radar te blokkeren die zich op een afstand van 1000 km bevindt ...
    Hetzelfde geldt voor het vlakke traject van ICBM's - het hangt allemaal af van de locatie van de ICBM-draagraketten, draagraketten van interceptors en het onderlinge traject. Hetzelfde geldt voor de Iskanders. Theoretisch is het mogelijk - praktisch - HZ, dergelijke tests zijn nog niet geweest

    Citaat van Thronekeeper
    Een functie in LASM, die samen met proshki op elke draagraket kan worden geïnstalleerd en niets verhindert dat het speciale munitie draagt.

    Je kunt alleen vanuit Estland naar Moskou vliegen, maar er zijn geen plannen voor een PROR. Wat betreft de speciale munitie, we hebben dit besproken met de kameraad in de draad over het INF-verdrag. Zelfs Block IIA en Block IIB speciale munitie zullen niet trekken.
    Ik zal de argumenten niet herhalen, als je wilt - lees.