In 2016 zal de nieuwste ICBM RS-26 in dienst treden bij de Irkoetsk-divisie

17 september 2015

Een bron in het Russische militair-industriële complex vertelde een TASS-journalist dat de Irkutsk Guards Missile Force zal worden bewapend met een nieuwe intercontinentale ballistische raket met vaste stuwstof (ICBM) met de werknaam RS-26, die is gemaakt op basis van de RS-24 Jaren.

"De serieproductie zou aan het einde van het jaar moeten beginnen, volgend jaar zal het eerste regiment de strijd opnemen in de Irkoetsk-divisie van de Strategic Missile Forces", zei een bron in de defensie-industrie.

Eerder waren er berichten dat de RS-26 in 2015 door de Irkutsk Guards-raketformatie zal worden geadopteerd, maar door het uitstellen van tests is ook de startdatum voor gevechtsdienst verschoven.

De RS-26-raket, ook bekend als de Rubezh, is gemaakt op basis van de RS-24 Yars. Het is de bedoeling dat het iets lichter zal zijn dan de Yars, maar het zal verbeterde gevechtsuitrusting en een meervoudige kernkop krijgen. Alleen mobiele complexen zullen worden gebruikt om raketten te lanceren - er zijn geen op silo's gebaseerde opties.

Gebruikte foto's:: tetanizer.livejournal.com

militaire beoordelingin Yandex-nieuws

militaire beoordelingin Yandex Zen

demonstratie 17 september 2015 06:42
+9

9

0
Dit complex zal door de valleien en heuvels lopen.
Rusland heeft zulke afmetingen dat alleen dergelijke opties moeten worden gebruikt.
Probeer een speld in een hooiberg te vinden.
1. Sid.74 17 september 2015 06:51
  +5
  
  5
  
  0
  Goed nieuws en het zal uiteraard de zenuwen van onze gezworen "partners" bederven.
  1. gevoel 17 september 2015 08:05
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Bovendien was het juist vanwege de Frontier dat er vaten naar ons begonnen te rollen dat Rusland het INF-verdrag schond. Ik vraag me af wat er zo snel is veranderd in de nog vrij nieuwe Yars dat het zo'n hysterie veroorzaakte in het Westen?
    1. Sartorius 17 september 2015 08:26
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Officieel zijn ze niet tevreden over het aanbod. Er wordt aangenomen dat het minder dan 5500 km kan raken, dat wil zeggen dat het een middellangeafstandsraket is. In feite nervositeit door een meer geavanceerde vulling, het vermogen om raketafweer te overwinnen en de compactheid van het complex, waardoor het nog minder opvalt in vergelijking met zijn "grote broers".
      1. bmv04636 17 september 2015 12:43
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Op een vlak traject bestrijkt de Frontier de hele euro-collectieve boerderij
2. kuz363 17 september 2015 06:59
  +1
  
  1
  
  0
  Hardlopen in vredestijd is duur. Het is noodzakelijk om verkenning, militaire bescherming, bescherming tegen terroristen te bieden ... En, zoals ze zeggen, ze worden ook vanuit de ruimte gedetecteerd. Kunnen aanvullende modellen van dergelijke installaties worden gebruikt om volgsatellieten te misleiden? En ze verbergen in ondergrondse tunnels in bergachtige gebieden?
  1. bizar 17 september 2015 07:11
    
    -4
    
    -4
    
    0
    
    Citaat van: kuz363
    Hardlopen in vredestijd is duur. Het is noodzakelijk om verkenning, militaire bescherming, bescherming tegen terroristen te bieden ... En, zoals ze zeggen, ze worden ook vanuit de ruimte gedetecteerd. Kunnen aanvullende modellen van dergelijke installaties worden gebruikt om volgsatellieten te misleiden? En ze verbergen in ondergrondse tunnels in bergachtige gebieden?
    
    Dit is het probleem, dat ze een beetje rennen, ze staan lang in de hangars en het hele idee van ontsnappen wordt tot nul herleid. Iskanders werden ook in hangars geplaatst en verklaarden dat dit een overwinning was in het behoud van het materieel.
  2. Wedmak 17 september 2015 07:56
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Hardlopen in vredestijd is duur.
    
    En ze trainen constant. En in de bedreigde periode zullen ze ze gewoon vanuit de hangars in de taiga dumpen en ze later zoeken. Autonomie maakt het mogelijk.
Andryukha Go 17 september 2015 06:43
+2

2

0
Gegarandeerd hit gegarandeerd.
1. Mareman Vasilich 17 september 2015 09:28
  0
  
  0
  
  0
  Gegarandeerde staking werd verzorgd door "Voevoda", zo zullen ze zoiets doen dan weet je zeker.
DFG 17 september 2015 06:46
+1

1

0
Maar als er een platform op het Kamaz-chassis uit het project zou worden gezet, dan zou het over het algemeen een lust voor het oog zijn
1. 31rus 17 september 2015 07:31
  0
  
  0
  
  0
  Ben je, schat, klaar om Kamaz en het Kremlin aan te trekken?
  1. Amuretten 17 september 2015 08:02
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Het is noodzakelijk om de productie in de Kurgan Wheel Tractor Plant te herstellen, als er maar iets over is van de fabriek.
2. 31rus 17 september 2015 07:31
  -1
  
  -1
  
  0
  Ben je, schat, klaar om Kamaz en het Kremlin aan te trekken?
Van_Baikal 17 september 2015 06:51
+2

2

0
Zelf uit Irkoetsk, hallo landgenoten! Het gebied van de regio Irkoetsk is groter dan het gebied een landen in Europa. Als je daar iets speciaals wilt zoeken - de vlag in je handen!
Ruswolf 17 september 2015 06:54
+3

3

0
En ik vraag me af waar de Irkutsk-divisie van de Strategic Missile Forces is gevestigd in Cuba of Argentinië?
1. Moore 17 september 2015 07:14
  +7
  
  7
  
  0
  De beste vraag voor discussie, want het is niet helemaal duidelijk waar de Rubezh kan vliegen met een bereik van 6 km vanaf Irkoetsk. Voor Berlijn, Parijs, Londen, zeker niet. Ik vraag u de Baltische staten niet aan te bieden: 1,2 mgt aan hun grenzen met één APU is te veel.
  Er zijn verschillende opties:
  1. Inzetgebieden van kernonderzeeërs van potentiële partners. Het is twijfelachtig - BB is overdreven nauwkeurig.
  2. Voor het geval dat. Geval - verergering van "vriendschap" met allerlei soorten draken.
  3. Voorlopig naar zanykat in de uitgestrektheid van Siberië. Tijd en tijd is in dit geval een dreigende periode om de economie dichter bij de doelen in te halen (referentie naar het terrein en invoer van doelaanduiding zijn niet kritisch).
  4. Anders, omdat de bron van mijn fantasie is opgedroogd.
  1. Babr 17 september 2015 07:37
    
    -18
    
    -18
    
    0
    
    Citaat: Moore
    4. Anders, omdat de bron van mijn fantasie is opgedroogd
    
    Mottenballen tot het moment dat Rusland krimpt tot de grootte van Siberië.
    En dan slikken!!!
    Neig me gewoon niet in gevallen.
    Op de site van het Europese deel van Rusland is de Khazar Kaganate gepland.
    Kijk goed wie er aan de macht is.
    1. Wedmak 17 september 2015 07:52
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      Babr, je kunt de nadelen nu zonder mij pakken. Maar ik zou de vraag willen stellen: wie heeft deze szhimalka laten groeien om Rusland te comprimeren tot de grootte van Siberië zonder onaanvaardbare schade aan zichzelf?
      1. Babr 17 september 2015 08:22
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Wedmak. Ik geef niet om de minnen. Het is een schande voor de staat.
        Citaat van Wedmak
        Maar ik zou een vraag willen stellen: wie heeft deze szhimalka laten groeien om Rusland te comprimeren tot de grootte van Siberië?
        
        Goede vraag. Maar ik heb ook een antwoord op deze vraag. Dat wil zeggen, ik zal niet antwoorden, maar Zhirik.
        Ik weet niet meer op welk moment hij dit zei, als je het wilt begrijpen, zul je alles moeten doorzien.
        Trouwens, hier is de voorspelling van de toestroom van de moslimwereld naar Europa.
        Waarvoor? Ik zal niet vragen. Iedereen zou dit naar beste weten moeten begrijpen. Ik plaats geen minnen, integendeel, een plus, uit respect voor de gesprekspartner, ook al ben ik het niet met hem eens.
        
        Wedmak 17 september 2015 08:48
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Februari 2011 Sindsdien is de uitlijning een beetje veranderd. Nu gaat de kleurenrevolutie niet voorbij. En het zal de komende jaren niet verdwijnen. Het is helemaal niet nodig om over een militaire invasie te praten.
        
        Babr 17 september 2015 09:09
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Citaat van Wedmak
        Nu gaat de kleurenrevolutie niet voorbij
        
        Denis, en hier hebben we het niet over een kleurenrevolutie.
        Hier is een manier om de Joden bang te maken, zodat ze zich zouden verzamelen in Rusland, de veiligste plek voor hen. Nee, ik begrijp dat dit slechts een versie is, maar het is van vitaal belang. Bovendien is het uitgewerkt bij de oprichting van de staat Israël.
        
        Wedmak 17 september 2015 09:33
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Hier is een manier om de Joden bang te maken, zodat ze zich zouden verzamelen in Rusland, de veiligste plek voor hen.
        
        Ik zei in het algemeen. Wat de Joden betreft, dat is wat je wilt denken, maar ik heb één mening over deze natie - waar het goed is, rennen ze daarheen. Bovendien kijken ze nauwlettend alleen voor het voordeel voor zichzelf, en verlaten partners op een moment dat er geen voordeel meer is. Dus het zal goed zijn met de VS, ze zullen "vrienden" met hen zijn, het zal goed zijn met Rusland, ze zullen hierheen komen.
        Met de steun van de USSR werd hun een hele staat toegewezen. Ten koste van andere volkeren, en ze wilden op de USSR spugen. Dus nafig-nafig zijn ze hier nodig, laat ze het thuis maar uitzoeken.
        Dat is het hele schema.
        
        Babr 17 september 2015 09:55
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Denis is zo moeilijk te begrijpen zonder naar het object van analyse te kijken.
        Ik herinnerde me net dit filmpje uit 2012 na informatie over de toestroom van vluchtelingen uit het oosten, ik vergeleek het. Het convergeert. Ik herhaal, dit is slechts een versie.
        Volgens Zhirik (je bent te lui om naar alles te kijken), is het de bedoeling dat het Europese deel van Rusland bevolkt wordt door Joden (waardoor ze bang worden voor moslimgevaar).
        Daarom verscheen mijn eerste reactie.
        
        Wedmak 17 september 2015 10:02
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        te lui om alles te zien
        
        Ja, lui. Omdat dit, zoals je zei, theorieën zijn. Zjirinovski praat veel, soms to the point, soms gokt hij zelfs de toekomst.
        
        Babr 17 september 2015 10:14
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Citaat van Wedmak
        Ja, lui
        
        Geen theorie, optie, en niemand zal je de waarheid op een presenteerblaadje geven.
        Ik ga weg, het was leuk om te praten.
  2. Wedmak 17 september 2015 07:55
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    1. Inzetgebieden van kernonderzeeërs van potentiële partners. Het is twijfelachtig - BB is overdreven nauwkeurig.
    
    Waarom niet? De onderzeeër is in beweging, tijdens de vlucht van de ICBM kan het goed ontsnappen aan een aanval op een afstand die overleving garandeert.
    De rest van de opties staan als het ware op zichzelf, maar Yars is ook een nieuw toestel en in dat geval zal de vriendschap snel eindigen.
  3. Seryoga DV 17 september 2015 07:57
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Ik keek naar "Vika" de vijanden schrijven 11000 km bereik, het lijkt normaal te zijn
  4. Sartorius 17 september 2015 08:38
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Zelfs op 6000 km naar Alaska en Canada, evenals Japan, geeft het over. Ook China mag niet worden verdisconteerd, ze dachten er niet eens aan om hun middellangeafstandsraketten af te snijden.
  5. kuznec 17 september 2015 13:52
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Ik denk dat onze specialisten zich hier al lang zorgen over maken (kernkopkracht). En er zijn altijd kernkoppen met een redelijke kracht. Maar met de bijbehorende toeters en bellen van raketverdediging, en in dit geval, is de basis van de RS 26 in het oostelijke deel van de Russische Federatie heel logisch.
Wedmak 17 september 2015 07:51
+2

2

0
Ik ben in iets anders geïnteresseerd: Yars werd voor het eerst gelanceerd in 2007, dat wil zeggen, dit is een heel nieuwe techniek, die trouwens niet beschikbaar is op sommige plaatsen die zijn uitgerust met populieren. Yars heeft eigenlijk een gespleten kernkop, volgens sommige gegevens tot 4 blokken, volgens anderen zelfs meer. Het maximale bereik is maximaal 11000 km.
En nu is de vraag: welke niche neemt de nieuwe RS-26 Rubezh in? Hier schrijven ze dat het complex wat lichter is en nieuwe gevechtsuitrusting heeft, en op de wiki dat het bereik behouden blijft.
Logica dicteert dat dit ofwel een middellange- en langeafstandscomplex is met manoeuvrerende kernkoppen, of een van de drie. Ofwel Yars kon geen nieuwe hypersonische atmosferische kernkoppen vervoeren (quasi-ballistische baan), of ze besloten om ICBM's te maken op basis van nieuwe materialen en technologieën van puur Russische productie (de fondsen zijn niet klein, maar er is geen plek om naartoe te gaan?), Of sommige lastige versie van Yars.
1. i80186 17 september 2015 08:17
  0
  
  0
  
  0
  Ja, alles is eenvoudig. Als je je de Pioneer herinnert, dan vliegt de Frontier in ongeveer acht minuten naar Clark Air Base, of naar Subic Bay.
oud26 17 september 2015 09:22
0

0

0
Citaat van Sensatus
Bovendien was het juist vanwege de Frontier dat er vaten naar ons begonnen te rollen dat Rusland het INF-verdrag schond. Ik vraag me af wat er zo snel is veranderd in de nog vrij nieuwe Yars dat het zo'n hysterie veroorzaakte in het Westen?

de hysterie werd niet veroorzaakt door wat daar was veranderd, maar door het feit dat we het 2200 km langs de interne route lieten gaan, wat ze beschouwden als een test van het IRBM en een schending van het INF-verdrag.

Citaat van: kuz363
Hardlopen in vredestijd is duur. Het is noodzakelijk om verkenning, militaire bescherming, bescherming tegen terroristen te bieden ... En, zoals ze zeggen, ze worden ook vanuit de ruimte gedetecteerd. Kunnen aanvullende modellen van dergelijke installaties worden gebruikt om volgsatellieten te misleiden? En ze verbergen in ondergrondse tunnels in bergachtige gebieden?

Geloof niet alles wat ze schrijven. Technisch gezien is het mogelijk om APU's te detecteren, in werkelijkheid - 1 kans op 1000. Bovendien "lopen" APU's nooit alleen, dus er is zowel verkenning als beveiliging. En ondergrondse tunnels in bergachtige gebieden - dit is, sorry, onzin. Ze zijn niet gevestigd in bergachtige gebieden

Citaat van Ruswolf
En ik vraag me af waar de Irkutsk-divisie van de Strategic Missile Forces is gevestigd in Cuba of Argentinië?

Op Jupiter...

Citaat van biznaw
Dit is het probleem, dat ze een beetje rennen, ze staan lang in de hangars en het hele idee van ontsnappen wordt tot nul herleid.

En wie heeft je dat verteld?

Citaat: Moore
De beste vraag voor discussie, want het is niet helemaal duidelijk waar de Rubezh kan vliegen met een bereik van 6 km vanaf Irkoetsk

En waar haal je het idee vandaan dat hij een actieradius heeft van 6000 km?

Citaat: Moore

Verschillende opties: 1. Inzetgebieden van nucleaire onderzeeërs van potentiële partners. Het is twijfelachtig - BB is overdreven nauwkeurig.

Natuurlijk, onzin, ICBM's zijn nooit gebruikt om vijandelijke nucleaire onderzeeërs te vernietigen

Citaat: Moore
2. Voor het geval dat. Geval - verergering van "vriendschap" met allerlei soorten draken.

En als ze zich inzetten "tussen Leningrad en Moskou", tegen wie zijn ze dan?

Citaat: Moore
3. Voorlopig naar zanykat in de uitgestrektheid van Siberië.

En waar laat je ze aan je "gezworen vrienden" zien? Ergens in de uitgestrektheid van Siberië of op de PPD?
1. Moore 17 september 2015 11:06
  0
  
  0
  
  0
  Citaat: Old26
  
  Geloof niet alles wat ze schrijven. Technisch gezien is het mogelijk om APU's te detecteren, in werkelijkheid - 1 kans op 1000. Bovendien "lopen" APU's nooit alleen, dus er is zowel verkenning als beveiliging.
  
  Alles is niet nodig, geloof de helft. APU wordt vrij gemakkelijk gedetecteerd, wetende het algemene gevechtspatrouillegebied. Bij het overlappen van informatie van optisch-elektronische en radiotechnische satellieten is de detectietijd voor APU's op posities 1-2 dagen. Dit is bekend bij elke vijfdejaarsstudent van de Strategic Missile Forces.
  Citaat: Old26
  
  En waar haal je het idee vandaan dat hij een actieradius heeft van 6000 km?
  
  Zonde, soms lees ik open bronnen. Maar u heeft blijkbaar informatie rechtstreeks van Vlasikha?
  Citaat: Old26
  Natuurlijk, onzin, ICBM's zijn nooit gebruikt om vijandelijke nucleaire onderzeeërs te vernietigen.
  
  Haast je niet om onzin te noemen wat niet vanzelfsprekend lijkt. Als je ooit de zogenaamde. "Boek 1" en je leest het aandachtig - je zou het woord "onzin" niet gebruiken.
  Citaat: Old26
  En als ze zich inzetten "tussen Leningrad en Moskou", tegen wie zijn ze dan?
  
  Probeer zelf te raden.
  Citaat: Old26
  En waar laat je ze aan je "gezworen vrienden" zien? Ergens in de uitgestrektheid van Siberië of op de PPD?
  
  Ik herhaal: breng dichter bij de doelen in de BEDREIGDE periode. Welke verdragen dan van kracht zullen zijn, weet ik niet, ik ben Lavrov niet. Als de PPD zich in de "open ruimten van Siberië" bevindt, dan volgens het protocol, natuurlijk, in de open ruimten.
  1. i80186 17 september 2015 11:28
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citaat: Moore
    Alles is niet nodig, geloof de helft. APU wordt vrij gemakkelijk gedetecteerd, wetende het algemene gevechtspatrouillegebied. Bij het overlappen van informatie van optisch-elektronische en radiotechnische satellieten is de detectietijd voor APU's op posities 1-2 dagen. Dit is bekend bij elke vijfdejaarsstudent van de Strategic Missile Forces.
    
    Mijn hele leven wilde ik het weten, maar voor hoeveel wordt de vliegtaak berekend?
  2. Wedmak 17 september 2015 11:34
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Bij het overlappen van informatie van opto-elektronische en radiosatellieten is de detectietijd voor APU's in posities 1-2 dagen
    
    Dus de APU is in beweging, het is een kwestie van enkele uren om vanaf de plek op te stijgen, wat is het nut van deze gegevens?
bmv04636 17 september 2015 09:26
0

0

0
Zoals ik het begrijp is de raket klaar voor de BZHRK.
1. Wedmak 17 september 2015 09:35
  +1
  
  1
  
  0
  Voor de BZHRK is het als een andere raket. Er zijn enkele tips om aan de slag te gaan.
De opmerking is verwijderd.
Van_Baikal 17 september 2015 12:35
+1

1

0
Citaat: Seryoga DV
Ik keek naar "Vika" de vijanden schrijven 11000 km bereik, het lijkt normaal te zijn

De afstand van Irkoetsk naar Washington is 9800 km, d.w.z. vliegt door heel Amerika. Tyrnet uitgegeven op verzoek. Misschien nog dichter over de paal.
provinciaal 17 september 2015 13:19
0

0

0
Goede plannen voor 2016. Nog een jaar "Als kostenbesparende maatregel stelt het ministerie van Financiën sinds 2016 voor om de pensioenleeftijd te verhogen. De besparingen hiervan variëren van 620 miljard tot 1,3 biljoen roebel over drie jaar, afhankelijk van het tarief verhoging: met 6 maanden of 1 jaar per jaar, tot 65 jaar voor mannen en vrouwen."
oud26 17 september 2015 14:12
0

0

0
Citaat van dfg
Maar als er een platform op het Kamaz-chassis uit het project zou worden gezet, dan zou het over het algemeen een lust voor het oog zijn
Had dit chassis maar in de natuur bestaan. Maar tot nu toe, afgezien van "foto's op posters" is er niets.

Citaat: Moore
Alles is niet nodig, geloof de helft. APU wordt vrij gemakkelijk gedetecteerd, wetende het algemene gevechtspatrouillegebied. Bij het overlappen van informatie van optisch-elektronische en radiotechnische satellieten is de detectietijd voor APU's op posities 1-2 dagen. Dit is bekend bij elke vijfdejaarsstudent van de Strategic Missile Forces.

Natuurlijk is het onderwerp interessant, Andrey, maar zoals je begrijpt, heeft het zijn eigen bijzonderheden.
1. Het aantal satellieten van onze "gezworen vrienden" die dergelijke APU's kunnen detecteren, dat wil zeggen met een voldoende hoge resolutie. En hun aantal is heel erg klein (gelukkig voor ons). Er zijn ongeveer 4 EMNIP "putten", radarverkenning van die in het algemeen 2, meer RTR-satellieten. Maar in ieder geval hebben de troepen documenten met betrekking tot de satellietsituatie. Bovendien vliegen de "Wells" in paren, dat wil zeggen dat de OER- en radarverkenningssatellieten twee keer per dag hetzelfde gebied kunnen inspecteren. In de bewakingsverkenningsmodus is de zwadbreedte ongeveer 160 km, maar de resolutie is niet genoeg voor 100% identificatie van het object. In de gedetailleerde modus is de resolutie veel hoger, maar het "frame" heeft een afmeting van 2x2 km. Het is dus niet allemaal duidelijk.

Citaat: Moore
Zonde, soms lees ik open bronnen. Maar je hebt blijkbaar informatie rechtstreeks van Vlasikha

Wat ben je, wat ben je. Van Salomo zelf
Maar serieus, in alle open materialen is het nieuwe complex gepositioneerd als een verdere ontwikkeling van Yars, aangepast, met een nieuwe BO, maar toch op basis daarvan gemaakt. Bovendien is de "naam" "Frontier" de afgelopen zes maanden uiterst zelden gebruikt en wordt "Vanguard" praktisch helemaal niet gebruikt. Maar de aanduidingen "Yars-M" en "Yars-S" komen steeds vaker voor. Ik begrijp dat we twee verschillende complexen dezelfde naam kunnen geven, het is gemakkelijk .... Maar in ieder geval zal zelfs de gewijzigde derde trap en kernkop geen reductie van 5000 km geven ...
oud26 17 september 2015 14:12
0

0

0
Citaat: Moore
Als je ooit de zogenaamde. "Boek 1" en je leest het aandachtig - je zou het woord "onzin" niet gebruiken.

Ik beken, ik heb "Boek 1" niet gelezen. Het grootste deel van zijn leven in de "ambachten". Ik ben me er heel goed van bewust dat het raketafweersysteem van de ICBM nog steeds ontworpen is om stationaire doelen te raken, niet mobiele doelen. En de kernonderzeeër is niet alleen een mobiel doelwit, maar het is buitengewoon moeilijk om het vanaf een satelliet te detecteren. Bovendien zal de reactietijd van ICBM's het gebruik van AP ICBM's tegen
Premier League

Citaat: Moore
Ik herhaal: breng dichter bij de doelen in de BEDREIGDE periode. Welke verdragen dan van kracht zullen zijn, weet ik niet, ik ben Lavrov niet. Als de PPD zich in de "open ruimten van Siberië" bevindt, dan volgens het protocol, natuurlijk, in de open ruimten.

Dichterbij, hoe is het? Zelfs in de dagen van de USSR was een poging om de Pioneer PR in de Anadyr-regio te plaatsen niet succesvol. "En de afstanden in Siberië zijn zodanig dat het rijden van de APU "dichter bij de tegenstander" duurder is

Citaat van: bmv04636
Zoals ik het begrijp is de raket klaar voor de BZHRK.

En nog niet eens bijna klaar. Had nog geen BI