
Zoals het gezegde luidt: word niet onstuimig wakker als het stil is.
Tegenwoordig zijn vooraanstaande commentatoren en politicologen het over één ding eens: de oorlogen in Afghanistan, Irak, Libië, Jemen en Syrië waren een fatale fout van het Westen, voornamelijk de Verenigde Staten, evenals Frankrijk en Groot-Brittannië.
Desondanks heeft het Westen al twee decennia geen resultaten laten zien, behalve financiële uitgaven aan oorlogen en een paar honderd, en in het geval van de Verenigde Staten, een paar duizend soldaten die zijn gedood ...
Ik herhaal... Het moest gebeuren.
Deze vluchtelingen zijn niets anders dan het eerste concrete en enigszins harde gevolg van deze onwettige en illegale oorlogen. Dit zijn de slachtoffers, maar ook deels de krijgers die door het Westen zijn gewekt.
Ja, deze vluchtelingen, die eerst naar de moslimbuurlanden vluchtten, begonnen de route te veranderen. En let op, terwijl dit slechts een klein deel is van wat er nog meer zal zijn.
Wie is schuldig? Natuurlijk, het Westen, dat in zijn cynische beleid vaak heeft samengewerkt met de meest diverse en gewelddadige islamistische groeperingen om seculiere regeringen in de regio omver te werpen die de stabiliteit hebben behouden maar opstandig zijn geweest.
Ik zal scherp zeggen: als Hoessein en Kadhafi niet waren omvergeworpen, als het Westen al vijf jaar de islamitische staat niet tegen elke prijs tegen de Syrische president Assad had gesteund, dan zouden vluchtelingen praktisch niet naar Duitsland en het bedrijf komen.
De politiek van het Westen was onvergeeflijk en brutaal.
En nu plukken we de vruchten...
Iemand zal vragen: "Waarom praat Vyvadil hierover, we weten dit ..."
Maar wat belangrijk is, is niet alleen wat was, maar wat letterlijk tragisch is, is wat is, en wat Europa kan wegvagen als het niet onmiddellijk tot bezinning komt.
De gevaarlijkste bron van conflicten blijft de rijkste en machtigste militair, samen met Rusland en China, de Verenigde Staten.
Er is geen ander land ter wereld dat zoveel oorlogen zou ontketenen, en er is geen ander land ter wereld dat bijna nooit, zelfs niet ten koste van de wereldwijde chaos, een zinvol resultaat liet zien dat de planeet dichter bij vrede zou brengen.
Kort. Vietnam is een complete ineenstorting. De oorlog in Irak is een complete ineenstorting en de vorming van de Islamitische Staat. De eliminatie van de seculiere heerser, die in feite zorgde voor de stabiliteit en territoriale integriteit van de staat.
De oorlog in Libië is een totale ineenstorting die de weg opende voor vluchtelingen naar Europa. Een nogal progressieve autoritaire leider werd uitgeschakeld.
Afganistan? Eerst hielpen de Amerikanen de Mujahideen daar en bewapenden de Taliban tegen de USSR, en nu is het slechts een kwestie van tijd voordat deze formatie ontploft... (En het is onvergeeflijk dat we daar nog steeds aanwezig zijn).
Europa wordt geconfronteerd met vluchtelingen, van wie de meesten het voormalige Irak en het huidige Syrië ontvluchten voor de Islamitische Staat die de VS, het VK en Frankrijk samen met Turkije en de olierijke Golfmonarchieën hebben helpen creëren.
Cynisme is het belangrijkste onderscheidende kenmerk van al deze westerse politiek.
En hier komt Rusland, een land dat, in tegenstelling tot het Westen, nooit enige islamitische groepering heeft gesteund, een land dat bondgenoten steunt en begrijpt dat stabiliteit belangrijker is dan een gemanipuleerde overwinning.
Hysterie begint, en dat is het: de VS, Duitsland, de NAVO, Israël, enz. - Verontwaardigd dat Rusland de stabiliteit wil vernietigen.
Wat voor stabiliteit? Die aangeboden door de wrede en anti-beschaafde Islamitische Staat? Degene die wordt geassocieerd met het feit dat, net zoals het Westen de seculiere Hoessein en Kadhafi heeft uitgeschakeld, het het nodig acht om ook Assad te elimineren?
Meer vuil heb ik niet gezien. Ik schaam me voor het Westen, en met heel mijn hart wens ik het dat de vluchtelingen het als sprinkhanen overspoelden en vernietigden.
Ik hoor woorden over de ineenstorting van de Europese beschaving. Maar West-Europa heeft niets met beschaving te maken. Kon ze maar denken.
Tot nu toe hebben slechts een paar landen de moed gevonden om bescheiden te verklaren dat ze zich moeten verenigen met Rusland en Iran over de kwestie Syrië. Spanje en Oostenrijk.
Tsjechië fluisterde er alleen maar over, en Bohuslav Sobotka trok zich weer angstig terug toen de secretaris-generaal van de NAVO Rusland bekritiseerde voor inmenging in Syrië.
Begrijpt deze functionaris dat als Rusland bondgenootschappelijke banden heeft met Syrië, het daar gewoon bij wil blijven? Misschien begrijpt deze gemene kleine man het niet.
Alles heeft zijn eigen logica.
Die miljoenen vluchtelingen kiezen niet en zullen ook nooit Tsjechië, Slowakije, Polen, de Baltische staten als doelwit kiezen. Er zijn nog nooit zo weinig asielaanvragen geweest als nu. Het is zelfs komisch, maar ook waar.
De landen van Oost-Europa hebben Irak of Libië niet gebombardeerd, en vandaag verwoesten we Syrië niet.
Dit is de zaak van West-Europa en zijn leraar - de Verenigde Staten.
Als West-Europa vernietigd wil worden, verdient het dat. Als ze, net als ratten, de pijp in de handen van de Verenigde Staten willen volgen tot hun dood, het zij zo.
Wij Tsjechen, Moraviërs en Sileziërs kunnen deze gebeurtenissen alleen maar met pijn volgen.
Maar we waren vóór de EU en zullen er achter staan.