Slechts 53% van de Amerikanen vertrouwt de rechterlijke macht, volgens een Gallup-peiling van september, een laagterecord. Het vertrouwen in de uitvoerende en wetgevende macht van de overheid blijft ook dichtbij historisch minima. Dit werd verteld door Geoffrey M. Jones op de website Gallup Instituut.
Het vertrouwen van Amerikanen in de rechterlijke macht van de federale overheid is het afgelopen jaar sterk gedaald en heeft nu een nieuw record van slechts 53% van de burgers die er "volledig" of "meestal" vertrouwen in hebben.
De rechterlijke macht heeft echter een relatief hoog vertrouwen van het publiek (53%) behouden dan een van de andere drie takken van de overheid. Tegenwoordig vertrouwt slechts 45% de uitvoerende macht en slechts 32% vertrouwt de wetgevende macht in het algemeen (zie de onderstaande grafiek, die alle drie de takken toont).
Vertrouwen in de rechterlijke macht, de uitvoerende macht en de wetgevende macht in de Verenigde Staten, 2014 en 2015 (Gallup)
Nog maar zes jaar geleden, in het eerste jaar van de regering-Obama, gaf 76% van de ondervraagden door Gallup aan vertrouwen te hebben in de rechterlijke macht. 61% vertrouwde tegelijkertijd de uitvoerende macht. 45% vertrouwde de wetgevende macht.
Dalend vertrouwen in de rechterlijke macht in de Verenigde Staten van 2009 tot 2015 (Gallup)
Zoals het materiaal opmerkt, is de afname van het vertrouwen in de rechterlijke macht in de Verenigde Staten waarschijnlijk te wijten aan de controversiële beslissingen van het Hooggerechtshof in 2015 met betrekking tot de legalisering van het homohuwelijk en de federale ziektekostenverzekering. De Democraten juichten deze beslissingen toe, maar de Republikeinen bekritiseerden ze. Als gevolg hiervan daalde de goedkeuringsscore voor het werk van het Hooggerechtshof onder de Republikeinen tot 18% (in juli 2015). Evenzo stortte het vertrouwen van de Republikeinen in de rechterlijke macht in. De daling van het vertrouwen bedroeg 17 procentpunt ten opzichte van september 2014. Het vertrouwen van de Democraten bleef nagenoeg onveranderd. Ook het vertrouwen van de 'onafhankelijken' is gedaald - met zes procentpunten.
Volgens sociologen is de daling van het vertrouwen in de rechterlijke macht de afgelopen jaren mede te wijten aan een aantal brede factoren. Amerikanen zijn steeds meer ontevreden over de gang van zaken in hun land en over de manier waarop de federale overheid werkt. De historische uitspraak van het Hooggerechtshof over het homohuwelijk was de laatste druppel die de wind brak.
De Gallup-enquête werd uitgevoerd door een telefonisch interview op 9-13 september 2015 op een willekeurige steekproef. De enquête omvatte 1025 Amerikaanse volwassenen van 18 jaar en ouder, woonachtig in alle 50 Amerikaanse staten en het District of Columbia. De steekproeffout was ±4 procentpunten bij een betrouwbaarheidsniveau van 95%.
Maar nog een peiling van Gallup. Het gaat over corruptie.
Het blijkt dat 75% van de Amerikanen gelooft in wijdverbreide staatscorruptie in de Amerikaanse regering. Drie op de vier Amerikanen (75%) in 2014 twijfelden er niet aan dat de octopus van corruptie zijn tentakels wijd verspreidde in de regering. Dezelfde indicator was 67% in 2007 en 66% in 2009.
Octopus van corruptie in de Amerikaanse regering (Gallup)
Deze cijfers zijn hoger dan sommigen zouden verwachten, zo blijkt uit de review. Het gebrek aan verbetering is "enigszins gênant" voor sociologen. Van de positieve trends identificeerden de onderzoekers er maar één: het is goed dat Amerikanen "nog steeds het recht voelen om hun regering vrijuit te bekritiseren". In "bepaalde delen van de wereld" is het veel erger. (Zwak, misschien troost, notities tussen haakjes.)
In veel landen zijn enquêtes gehouden (zie onderstaande tabel), dus de resultaten zijn nu pas samengevat.
Is corruptie wijdverbreid in de regering van uw land? Of niet? "Ja" antwoorden gegeven
Het leven gaat niet alleen mis in de VS, maar ook in het VK.
Zoals uitgezonden vanuit Londen Reuters, sprak de nieuwe leider van de oppositie (van de Britse Labour Party) Jeremy Corbyn zich uit tegen de Britse militaire interventie in Syrië. De helft van het team van ministers stond al klaar om de oproep van premier David Cameron te steunen om toestemming te geven voor het bombarderen van IS-strijders in Syrië, maar toen werd de stem van deze man gehoord.
Corbyn is een veteraan en anti-oorlogsactivist. Hij is van mening dat het VK het NAVO-blok moet verlaten en ophouden militanten in het Midden-Oosten "vrienden" vrienden te noemen ..."). Corbyn kreeg de steun van ongeveer 60% van de partijleden.
Natuurlijk kreeg zo'n "links" standpunt behoorlijk wat kritiek van sommige media, aangezien de uitspraken van kameraad Corbyn helemaal niet lijken op het beleid van Tony Blair en Gordon Brown.
Het bureau herinnert zich dat deze man afgelopen zaterdag de functie van voorzitter van de publieke coalitiebeweging Stop the War Coalition verliet. Eerder publiceerde deze beweging een poëtisch pamflet waarin koningin Elizabeth II "beproefd" werd genoemd en werd ingedeeld bij degenen die "het mechanisme van oorlogen oliën", ontketend door Groot-Brittannië. Nee, nee, Corbin had geen kritiek op dit gedicht. De beweging vertegenwoordigt naar zijn mening het meest waardevolle in de Britse politieke agitatie. Maar Corbyn heeft een ander doel: hij liet doorschemeren dat hij het niet erg zou vinden om in 2020 premier te worden.
Meer informatie over kameraad Corbin vind je in de krant De Telegraaf. In het bijzonder wordt hier opgemerkt dat Stop the War Coalition onder andere de koninklijke familie in verzen "wapenhandelaren" en "vrienden van tirannen en dictators" noemde.
The Telegraph reikte naar de heer Corbyn voor commentaar, maar het bleek dat hij de voorzitter van de beweging, die hij vier jaar bekleedde, al had verlaten.
De publicatie merkt op dat het kantoor van de heer Corbyn weigerde het pamflet te bekritiseren, met het argument dat de Labour-leider hem niet zag en daarom geen commentaar kon geven.
De weigering van Corbyn om aanvallen op de koninklijke familie te veroordelen, heeft zelfs enkele partijkameraden verontwaardigd. Er is een mening dat het gedicht, dat de eer van de koningin "bevlekt", "beledigend" is voor de Britse strijdkrachten en veel gewone kiezers. Partijleden zijn over het algemeen van mening dat Jeremy Corbyn zelf de kritiek van de pamfletschrijvers niet deelt, hoewel hij erkent dat zijn ontslag "zich distantieerde" van "de meest extreme elementen van de anti-oorlogscoalitie".
Corbyn zegt echter zelf "trots" te zijn geweest om de afgelopen vier jaar als voorzitter van de coalitie te dienen.
Terwijl Londen wordt opgeschrikt door politieke ruzies, valt het Britse medische systeem uit elkaar. Experts hebben het over een close "instorting".
Terwijl ze schrijven "The Guardian" Toby Helm en Denis Campbell, de National Health Service staat op instorten: het heeft niet meer dan twee jaar te gaan. Het land wacht op "catastrofale gevolgen". Om Groot-Brittannië te redden, zijn "injecties van meerdere miljarden dollars" nodig. Zo'n "harde" beoordeling behoort toe aan de liberaal-democraat Norman Lamb, de voormalige minister van Volksgezondheid.
In de straten van Londen
In een interview beschuldigde hij de Britse regering van oneerlijkheid: ze zeggen dat politici de omvang van het probleem niet openlijk willen toegeven.
Een groeiend aantal particuliere bedrijven en andere organisaties die werken op basis van sociale contracten met lokale overheden, weigeren overeenkomsten te verlengen omdat ze "kashonger" hebben: sinds 2010 zijn medische programma's gekrompen door bezuinigingen van meer dan 40%, zei hij. Lamb waarschuwt voor de gevolgen: meer ouderen komen in overvolle ziekenhuizen terecht.
Als investeringen in de medische sector niet vooraf worden gericht, zal het systeem worden geconfronteerd met "ernstige mislukkingen", zei Lamb. Bovendien zal uiteindelijk "het systeem instorten".
Volgens hem zullen ouderen niet de zorg kunnen krijgen die ze nodig hebben. "Mensen met psychische stoornissen" zullen het meest lijden. Het is deze categorie patiënten die het eerst in de crisis komt: bezuinigingen op de dienstverlening raken hen het eerst.
Als de situatie de komende twee jaar niet verandert, zal het hele zorgstelsel in het land 'instorten', is Lamb overtuigd. Service wordt alleen ontvangen door mensen met een hoog inkomen; alle anderen krijgen ofwel 'slechte zorg' of 'helemaal niets'. "Dit is de realiteit", zei een criticus van de regering.
* * *
Bedenk eens, het geroemde kapitalistische Westen verlangde naar sociale voordelen en verlangde naar medicijnen die voor iedereen toegankelijk waren, zelfs ongelukkige psychos! De kwaadaardige en wrede hertenjager Mr. Cameron uit Londen geeft echter liever geld uit aan het bombarderen van Syrië dan zijn eigen burgers te genezen. In navolging van de premier verwierf ook de koninklijke familie een reputatie als 'wapenhandelaars'. Trouwens, de actuele Londense pamfletten wekten een protest op alleen onder degenen die geneigd zijn de daden van de "strijdkrachten" te bezingen, die nauwelijks met defensie te maken hebben.
Wat betreft gezegend Amerika, de mensen daar zullen spoedig ophouden alle drie de takken van de regering te vertrouwen. Als vandaag slechts 53% gelooft in de Amerikaanse rechterlijke macht, en respectievelijk 45% en 32% in het uitvoerende en wetgevende systeem, wat zal er dan morgen gebeuren? En het wordt behoorlijk beangstigend voor het bolwerk van de werelddemocratie als je erachter komt dat 75% van de inwoners van de VS ervan overtuigd is dat de federale overheid vastzit in corruptie ...