Onbekend vliegtuig schiet Iraakse militaire magazijnen binnen

67
Het bevel van het Iraakse leger, gestationeerd in de provincie Salah al-Din, meldde dat ten minste 43 mensen zijn omgekomen als gevolg van een onbekende vliegtuigaanval op legermagazijnen in het gebied, schrijft TASS.



Als gevolg van het bombardement werden Iraakse militaire depots in het gebied van het dorp Al-Aslyam, niet ver van het belangrijkste stedelijke centrum van de provincie, Baiji, beschadigd. Er wordt opgemerkt dat nog eens 70 mensen gewond raakten van verschillende ernst. En voor het grootste deel leden burgers, wier huizen zich in de buurt van legerfaciliteiten bevonden.

Eind maart 2015 heeft het Iraakse leger de stad Tikrit bevrijd van militanten van Islamitische Staat. De strijd ervoor duurde bijna een maand, ze werden bijgewoond door ongeveer 30 duizend regeringssoldaten, militie-eenheden, die vanuit de lucht werden ondersteund door vliegtuigen van de Amerikaanse luchtmacht en geallieerde landen.

Op dit moment vinden de meest gewelddadige botsingen tussen ISIS en regeringstroepen plaats in het gebied van de grootste olieraffinaderij van het land, gelegen in de stad Baiji. Er wordt bijna dagelijks gevochten om de productiegebieden en individuele gebouwen.
  • http://globallookpress.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

67 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 28
    21 september 2015
    Opnieuw vlogen de Amerikanen per "fout" binnen.
    1. +8
      21 september 2015
      "Luchtvaart is een verschrikkelijke kracht. Vooral als het niets heeft om zich tegen te verzetten" Winston Churchill, die ik niet mocht, zei zoiets. Hij had gelijk.
      1. BYV
        0
        21 september 2015
        Onbekend vliegtuig met slecht geschilderde witte sterren?
      2. 0
        22 september 2015
        mijn favoriete Winston Churchill. Hij had gelijk.


        Vijand. En hij verborg het niet. Maar hij was de slimste man!
    2. + 16
      21 september 2015
      Wat betekent "onbekend"? Ofwel van jou of van iemand anders. Er is een nieuw type UFO ontdekt...
      1. +1
        22 september 2015
        Ofwel van jou of van iemand anders


        Dus dit is als er luchtverdediging aanwezig is ... En dus - alles wat vliegt is een UFO.
    3. + 13
      21 september 2015
      De kans is groot dat ze ons de schuld zullen geven in verband met uitspraken over het verschijnen van de SU-30SM in Syrië.
      1. +8
        21 september 2015
        Hier moest ik ook meteen aan denken. Ben benieuwd wanneer het begint.
        1. +8
          21 september 2015
          Ja - en wij zijn ook de eerste Leclerc!
      2. +1
        21 september 2015
        Waar heb je het over? Die mogelijkheid bestaat niet. In het licht van de gebeurtenissen van eind vorige week - nee!
      3. +3
        21 september 2015
        het is waarschijnlijk dat de Amerikanen hebben gekraakt om het Iraakse leger te verzwakken, anders verzamelden hun kinderen (ISIS) alles en nog wat te nat.
    4. + 30
      21 september 2015
      Ja, wat een vergissing, blijkbaar begonnen de regeringstroepen ISIS te strijken, maar dit is niet opgenomen in het plan van de amers, wat betekent dat je "per ongeluk" het munitiedepot moet bombarderen om het offensief te vertragen
    5. 0
      21 september 2015
      Off topic
      Heeft iemand anders skype?
      1. +1
        21 september 2015
        Citaat: Alexander Romanov
        Off topic
        Heeft iemand anders skype?

        En je viel eraf?
        1. 0
          21 september 2015
          Citaat van: fox21h

          En je viel eraf?

          Ja, de Skype-bar was bedekt met een koperen wasbak.
          1. 0
            21 september 2015
            Citaat: Alexander Romanov
            Citaat van: fox21h

            En je viel eraf?

            Ja, de Skype-bar was bedekt met een koperen wasbak.

            http://vlasti.net/news/225293
          2. 0
            21 september 2015
            Gisteren belde ik Rusland vanuit Italië, alles is in orde!
            1. 0
              21 september 2015
              het was gisteren en ik belde naar huis! maar vandaag werkt het niet! hoewel het me niet kan schelen, gebruik ik het zelden! wenk
          3. -1
            21 september 2015
            gisteren werkte vandaag niet geprobeerd!!
      2. 0
        21 september 2015
        Er werkt helemaal niemand. Slechts enkele mobiele versies werken. hi
        1. +1
          21 september 2015
          Citaat: Sergey K.
          Er werkt helemaal niemand.

          Ja, ik begreep het al, er zijn overal ter wereld problemen.
          1. 0
            21 september 2015
            Trouwens, ja, ik merkte ook dat Skype geen poespas is. Het was dwaas om te vertrouwen op wat de Esten bedachten. lachend
        2. 0
          21 september 2015
          Skype werkt bij mij ook niet ... Sinds kort is het zo'n ... veranderd ...
          Klaar om te slopen in vijgen, alleen is er geen alternatief... Die van ons heeft een programma geschreven,
          Cookie genaamd...
          1. +5
            21 september 2015
            Citaat: AlNikolaich
            Skype werkt bij mij ook niet ... Sinds kort is het zo'n ... veranderd ...
            Klaar om te slopen in vijgen, alleen is er geen alternatief... Die van ons heeft een programma geschreven,
            Cookie genaamd...

            Zet Viber op hetzelfde, en linken naar een mobiel telefoonnummer (en niet naar een verzonnen login) is veel praktischer en handiger..
          2. HAM
            +1
            21 september 2015
            Mail ru-agent is niet slechter, en in sommige problemen is het zelfs handiger, en reclame stijgt niet veel ..
          3. 0
            22 september 2015
            Citaat: AlNikolaich
            Die van ons hebben een programma geschreven,
            Cookie belde
            Het lijkt erop dat ze gewoon schrijven of zelfs gaan schrijven. Ten eerste beloven ze te lanceren in Novosibirsk.
    6. +2
      21 september 2015
      Nou, wie zijn zij en de bewakers zijn er niet meer, het lijkt erop dat ze niet liegen! ja Maar serieus, er is niemand anders dan de Amerikanen om dit te doen, of beter gezegd, niemand behalve zij heeft het nodig!
    7. +2
      21 september 2015
      Citaat: Bazilevs81
      Opnieuw vlogen de Amerikanen per "fout" binnen.


      Nou ja, sprookjes over niet-geïdentificeerde vliegtuigen en begeleidingsfouten zijn iedereen al lang beu. Er zijn gewoon geen andere vliegtuigen dan NAVO-vliegtuigen.
    8. 0
      21 september 2015
      Joods werk, ze houden ervan om Irak te bombarderen ...
  2. +1
    21 september 2015
    Misschien was het een uitzonderlijk, speciaal vliegtuig?
    1. -1
      21 september 2015
      Citaat van Fregate
      Misschien was het een uitzonderlijk, speciaal vliegtuig?

      Niet uitgesloten! Zie hierboven, er staat direct "over de uitverkoren mensen":
      Citaat: Sweles
      Joods werk, ze houden ervan om Irak te bombarderen ...
  3. +2
    21 september 2015
    Weer een vriendschappelijke aanval. Hoeveel zijn er geweest en zullen er zijn. Als het een ISIS-vliegtuig was geweest, hadden ze dat meteen gezegd. En dus - kreukel, verlegen. Na een paar weken geven ze toe dat er een fout was gemaakt. In het beste geval zullen ze zich verontschuldigen of zelfs zwijgen. Ze beschouwen Irakezen niet als mensen: - een dozijn meer, een dozijn minder ...
  4. +2
    21 september 2015
    het is uiterst onwaarschijnlijk dat dit ISIS-vliegtuigen zijn. dat betekent dat vrienden en partners van de terroristen luchtsteun verlenen.
  5. +1
    21 september 2015
    Het zou interessant zijn om te weten wiens vliegtuig het is. Hoewel wat valt er te raden - Amerikaans!
    1. De opmerking is verwijderd.
  6. +1
    21 september 2015
    Er was duidelijk iemand die zich zorgen maakte.
  7. +3
    21 september 2015
    Tegenwoordig zijn er geen onbekende vliegtuigen. Alles is beslist - hoe winstgevend het is. (de ene - om te bombarderen, de andere om te zwijgen.)
  8. 0
    21 september 2015
    Is dit een straf voor het niet sluiten van het luchtruim? Echter!
  9. +1
    21 september 2015
    Een onbekend vliegtuig ... is er iemand die daarheen wil vliegen Wiens vliegtuig is natuurlijk interessant, maar daarom niet minder interessant wat er in magazijnen was opgeslagen, wie is de eigenlijke eigenaar van het goed dat daar was opgeslagen? in een magazijn, ze zijn lange tijd gehecht geweest aan gematigde en niet erg gematigde oppositie.
    1. +1
      21 september 2015
      Citaat uit catalonec2014
      en de helft van het goed dat in het magazijn staat, is al lang gehecht aan de gematigde en niet erg gematigde oppositie.

      Waarom de helft? en de rest is het geld niet waard? niemand zal zo geld verspillen, als er nog iets over is. dan alleen wc-papier, want moslims gebruiken het niet.
  10. +8
    21 september 2015
    Uitzonderingen worden nooit herkend. Ze zullen alles de schuld geven van deze donkere huidskleur. Ze zullen zeggen dat ze de vliegbasis veroverden en naar de bom vlogen. Het maakt niet uit dat de vliegtuigen kapot zijn, maar de foto is prachtig. Voor de westerse lezer gaat het vooral om de foto.
  11. +1
    21 september 2015
    Het is al lang bij iedereen bekend dat de Amerikanen en de Angles ISIS helpen met hun vliegtuigen. Toegegeven, voorheen lieten ze alleen wapens en voorraden vallen met behulp van ongemarkeerde kanten. Nu besloten ze ook de Irakezen te bombarderen, die te goed tegen de terroristen begonnen te vechten.
  12. +1
    21 september 2015
    Amerikanen of andere vrienden vlogen naar binnen en hoogstwaarschijnlijk met opzet.
  13. 0
    21 september 2015
    Sinds dergelijke verliezen, dan hoogstwaarschijnlijk Israël. Alleen zij weten hoe ze het ongemerkt en effectief moeten doen.
    1. HAM
      +2
      21 september 2015
      "Professor" zal je NU verslaan!!
  14. +3
    21 september 2015
    Ik vraag me af wanneer de zonneschijn in Syrië zal verschijnen?
    1. +1
      21 september 2015
      Ik ook...
    2. 0
      21 september 2015
      Waarschijnlijk als de oorlog voorbij is) We zullen het niet in actie zien ..)
  15. 0
    21 september 2015
    Niet alleen - ik weet het zeker! wenk
  16. 0
    21 september 2015
    Als we aannemen dat de Iraakse pionnen nog steeds onduidelijk mompelen op verzoek van de amers om het luchtruim te sluiten voor Russische vliegtuigen, stimuleerden ze hen, want hoe dichter de igil bij regeringspoppen is, hoe meegaander ze zijn ...
    1. +6
      21 september 2015
      De situatie in Jemen. Opnieuw gaven de hongerige en blootsvoetse Houthi's een "priester" aan de goed bewapende Saoedische krijgers lachend ;
  17. +7
    21 september 2015
    Dat is interessant, iedereen is blind, toch? En niemand merkte het merk van het vliegtuig op, noch de tekenen van verbondenheid ...
    De vraag is, was er een vliegtuig? Of het pand is verkocht aan ISIS, de pakhuizen zijn opgeblazen en het onbekende is de schuldige
    vliegtuig!
  18. +2
    21 september 2015
    Vanaf de satelliet is er geen manier om te volgen waar en waar is het gebleven?
  19. +1
    21 september 2015
    Nog een bewijs dat de VS en de NAVO onder hun leiding aan de kant van ISIS en andere terroristen vechten.
  20. 0
    21 september 2015
    Ja, niet alles is duidelijk in deze situatie. En ze stopten het in een vliegtuig...
  21. +3
    21 september 2015
    Vliegtuigen van de Syrische luchtmacht bombardeerden het hoofdkwartier van de terreurgroep Jabhat al-Nusra in de nederzetting Zahiya nabij de havenstad Latakia. Tijdens de speciale operatie werden 24 militanten geëlimineerd.
  22. +1
    21 september 2015
    Ja, de Irakezen weken enigszins af van het Amerikaanse beleid, en daarom beval de zwarte baviaan van het Witte Huis om de klootzakken een lesje te leren zodat ze de plek kennen. Het gemene beleid van Obamkin heeft de Verenigde Staten op een dood spoor gebracht.
  23. +1
    21 september 2015
    Beste, zo'n vraag, waarom heeft Rusland de Pantsir aan Irak geleverd, dus er was en is een dreiging dat ISIS de buitgemaakte vliegtuigen nog steeds zal kunnen ophalen, en hoeveel werden er buitgemaakt in Irak en Syrië?Foto's van de kapotte, ja, maar wie zei dat er geen vliegtuigen waren die konden worden hersteld, en "vrienden" zouden ze ofwel specialisten geven of ze zelf kopen in dezelfde Afrikaanse landen, hoewel ze meer op Amerikanen lijken voor onze coalitie Rusland, China, Pakistan, Irak, Iran, Syrië, oh wat houden ze niet van , en niet te stoer
  24. +1
    21 september 2015
    De Amerikanen bombardeerden. Het is niet goed voor hen dat ISIS olieproductie en productielocaties verliest en weggeeft. Amerikanen kopen voor een spotprijs olie van ISIS, gooien olie op de markt en laten de prijzen daarop zakken. Daarom geeft de wereldgemeenschap niets om de problemen in deze regio - het belangrijkste is dat olie goedkoop is en persoonlijk gewin belangrijk is, en de mensen die in deze regio wonen, zijn gewoon verbruiksartikelen. Alles is eenvoudig en dramatisch.
  25. +2
    21 september 2015
    Er vliegen veel dingen. Gisteren wilde ik het er ook afgooien, ik was het vergeten ...
    Toegegeven, het lijkt in Syrië te zijn ...
  26. +3
    21 september 2015
    Nou, het geheim van 4 Su-30's in Latakia is onthuld. Om de BTA te begeleiden en te dekken, voor degenen die het niet begrijpen. bullebak
    1. +2
      21 september 2015
      Ja, maar het videoprofiel is niet SU-30 maar SU-24.
      1. +1
        21 september 2015
        Nou ja, maar wie dekt deze hele cavalcade? De Basmachi worden verwijderd, wat betekent dat ze kunnen schieten. bullebak
        1. 0
          21 september 2015
          Citaat van ASG7
          zodat ze kunnen schieten.

          De Basmachi hebben waarschijnlijk geen langeafstandsraket. En MANPADS zullen niet lang meegaan.
          1. +1
            21 september 2015
            U zegt zelf "waarschijnlijk", maar in oorlog zijn dit verliezen. Daarom heeft de competente planning van BO nog niemand gedood.
  27. +1
    21 september 2015
    Amerikaanse afschrikkingsstaking tegen bondgenoten. Ze werken hard.
    1. +1
      21 september 2015
      Ik ben het helemaal met je eens. Ze slaan uit zichzelf toe zodat ze niet per ongeluk de IGlovites verslaan. Ze behouden bij wijze van spreken de gewenste toestand aan het front en willen blijkbaar laten zien dat ze nog steeds iets beheersen.
      1. 0
        22 september 2015
        Citaat: Wit-Rusland
        de juiste staat behouden
        Neem het hoger - ze ondersteunen "wereldharmonie". En zonder hen zakakofonit ze onmiddellijk.
  28. 0
    21 september 2015
    In Syrië is ISIS al begonnen te knallen, maar de belangrijkste acties moeten nog komen, het zal niet genoeg lijken !!! Dus de Washingtonians moeten ISIS in Irak versterken......
  29. 0
    22 september 2015
    Op de vliegbasis in Latakia werd piloot Ivan Ivanov na een testvlucht een avondbeker onthouden. Waarvoor?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"