Militanten in Syrië bedreigen Rusland met 'nieuw Afghanistan'

231
Er verscheen een video op internet met militanten van een van de terroristische groeperingen die in Syrië actief zijn. De militanten zeggen dat de activiteiten van Rusland met betrekking tot Syrië "extra steun" zullen opleveren van degenen die de omverwerping van Assad steunen - dat zijn in de eerste plaats de militanten zelf. Saoedi-Arabië werd genoemd als de belangrijkste ondersteunende kracht. Vertegenwoordigers van de terreurgroep werden ook opgemerkt als een directe bedreiging voor Rusland:

Syrië wordt voor Rusland een nieuw Afghanistan. Ze zal haar soldaten hierheen sturen en de doodskisten terugnemen.


Militanten in Syrië bedreigen Rusland met 'nieuw Afghanistan'


Het is interessant dat vertegenwoordigers van deze groep bijvoorbeeld geen bedreiging vormen voor de Verenigde Staten van Amerika, die, zoals ze zelf zeggen, er alles aan doen om het terrorisme te bestrijden. Of is het hetzelfde zakterrorisme dat de Syrische president Bashar al-Assad in zijn interview noemde. Bedenk dat Assad in een interview met de Russische media, toen hij het Westen toesprak, zei dat het onmogelijk is om terrorisme te steunen en tegelijkertijd te bestrijden, eraan toevoegend:

Het Westen probeert het terrorisme als een schorpioen in de zak te houden, maar in dit geval zal de schorpioen de gastheer vroeg of laat steken.


Ondertussen het persbureau РИА Новости meldt dat de Syrische luchtvaart kreeg na een lange zandstorm de kans om op te treden. Dus als gevolg van de aanval van de Syrische luchtmacht werd de basis van de militanten van de terroristische beweging Jabhat al-Nusra in het dorp Zahiya vernietigd. Volgens voorlopige gegevens vier terroristen en een magazijn met wapen.

een persbureau Reuters meldt dat Russisch dronesverkenningsvluchten uitvoeren. Bedenk dat de Russische president Vladimir Poetin direct verklaarde dat Rusland de samenwerking met Syrië op militair-technisch gebied niet zal stopzetten, eraan toevoegend dat het Syrische regeringsleger in feite de enige kracht in het land is die zich tegen terroristen verzet.
  • Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

231 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 141
    21 september 2015
    Afghanistan en Syrië zijn twee grote verschillen. In Afghanistan was er zoals het was geen normaal leger dat toegewijd was aan de regering, maar in Syrië bestaat het en vecht het heel goed. Ze heeft gewoon hulp nodig.
    1. + 59
      21 september 2015
      En het persbureau Reuters meldt dat er in de lucht boven Syrië Russische drones zijn gezien die verkenningsvluchten uitvoerden.

      Ik vraag me af hoe ze wisten dat dit Russische drones waren? Staat er Rusland op geschreven? lachen
      1. + 47
        21 september 2015
        "Bee-1" ISIS bleek ergens in Latakia te zijn neergeschoten, dus daar zijn onze UAV's, ik hoop dat ze veel problemen hebben veroorzaakt voor ISIS ...
      2. + 107
        21 september 2015
        Hebben we de oorlog in Avgan verloren? Ik dacht het niet. Als het legerteam niet was lastiggevallen, zouden ze de hele Avgan op en neer hebben geperepohali. Iets gevonden om de geesten bang te maken.
        1. + 17
          21 september 2015
          Hebben we de oorlog in Avgan verloren? Ik dacht het niet. Als het legerteam niet was lastiggevallen, zouden ze de hele Avgan op en neer hebben geperepohali. Iets gevonden om de geesten bang te maken.


          Het is onmogelijk om te winnen in Afghanistan, alleen als er een nucleaire testlocatie van wordt gemaakt, alleen dan kan het daar stil worden.
          1. + 35
            21 september 2015
            Citaat van: aviator1913
            Je kunt niet winnen in Afghanistan

            Heb je de onzin ook gehoord? Stop met het citeren van onzin als je de nuances niet kent!
            1. -9
              22 september 2015
              Citaat: Oleg147741
              Heb je de onzin ook gehoord?

              Wat is hier de onzin? Als je erbij was, dan kun je je voorstellen hoe het mogelijk was om daar te winnen. En als ze dat niet waren.. WAT, IN ZO EEN GEVAL, SPRAAK? Geef je "nuances" - of het zal lijken alsof je zelf aan het ijlen bent, wishful thinking. Geschiedenis moet geleerd worden.
              1. +6
                22 september 2015
                Nou, gasspada: als er niets te beantwoorden is, hoef je alleen maar woordeloze "minnen" te plaatsen was
                1. 0
                  23 september 2015
                  Deze discussie is te ingewikkeld om nu te beginnen.
              2. +5
                23 september 2015
                Citaat van: avia1991
                Geschiedenis moet geleerd worden.

                Vroeger las ik het, en nu lees ik het als een specialist. Afghaan werd in de oudheid veroverd door de Grieken, en de Mongolen, en de Macedoniërs, en de Anglicos woonden daar lange tijd. Het is dus niet nodig om een ​​mystieke mist binnen te laten. Geef me nu een volledige carte blanche van elk min of meer getraind leger (nou ja, behalve het Khohlo-leger, die zullen overal pissig worden), en weer zal er een Afghaan onder iemand staan, maar zonder inboorlingen zal iedereen naar de wortel.
                1. +1
                  23 september 2015
                  Quote: bijna demobilisatie
                  Toegegeven, zonder de inboorlingen zal iedereen onder de wortel moeten gaan.

                  En wat zijn we allemaal slim! .. En lees nu nog eens de opmerking waaruit het begon:
                  Citaat van: aviator1913
                  Je kunt niet winnen in Afghanistan alleen als je er een nucleaire testlocatie van regelt,
                  Dit is niet PRECIES HETZELFDE als die van jou - met andere woorden? was En ik volgde met:
                  Citaat van: avia1991
                  Als je erbij was, dan kun je je voorstellen HOE je daar zou kunnen winnen

                  ook in gedachten houdend dat om te winnen, de overgrote meerderheid van de lokale bevolking zou moeten worden vernietigd!
                  Wat betreft onderstaande opmerking
                  Citaat van Neverych
                  Geschiedenis moet u in de eerste plaats worden geleerd. Bel niet.

                  Ik vraag om een ​​offerte waarin ik "oproep" doe!
                  En als je dat niet kunt, zwijg dan. Ik hoef DIE geschiedenis niet te leren - ik was er een deelnemer aan en IK BEN NIETS VERGETEN! Vertel me niet hoe het daar was op basis van boekinformatie was
                  1. +3
                    23 september 2015
                    Was hij een deelnemer aan de geschiedenis, geboren twee jaar na de terugtrekking van troepen uit Afghanistan?)))
                    1. De opmerking is verwijderd.
                      1. +2
                        23 september 2015
                        Nou, ten eerste, niet jij, maar jij.
                        Er is zo'n ziekte, paramnesie, een ziekte van valse herinneringen. Nu treft het 95% van de bankvechters zoals jij. Dit wordt heel gemakkelijk gediagnosticeerd door de stijl van uw schrijven. Je maakt je niet zoveel zorgen, anders verdien je een posttraumatisch syndroom, zo ontstoken. Zorg voor jezelf. Nou, dibilisme, nogmaals, is op je geweten. Net als de ziel. Zijn er nog meer woorden over? Of zei papa niets meer toen het water het verdriet vulde?
                      2. -1
                        23 september 2015
                        Citaat van Neverych
                        Nou, ten eerste, niet jij, maar jij.

                        Ik beschouw het als beneden mijn waardigheid om mensen zoals jij aan te spreken - ik heb het niet verdiend, Sashenka. Vooral gezien de poging om de herinnering aan mijn vader te beledigen. Ik ga ook niet ontstoken raken, je hebt me beledigd - ik antwoordde hetzelfde. Wat denk je bij jezelf - je verdriet, ik zie geen reden om te ontmoedigen. Ik zal één vraag stellen voordat ik je op de "zwarte lijst" zet: waar haal je het idee vandaan dat "1991" de geboortedatum is? lachend
                        En ik herhaal: leer denken. Het liefst met een kop.
                      3. -2
                        23 september 2015
                        Ja Serezhenka, dat klopt. Alles is makkelijker dan het lijkt. De kleine man is zo geregeld, mijn vriend dat ben je.
                        Ik heb je vader op geen enkele manier aangeraakt. Alles over jou, mijn liefste. En waar ben je daar en wie ga je planten, het kan me erg schelen ... Nogmaals zeg ik niet jij, maar jij. bril jij bent mijn houten, tot aan de taille. Voordat je dingen zegt zoals dat je me hebt beledigd, moet je leren hoe je een markt moet leiden, lul.)))
                      4. 0
                        23 september 2015
                        Citaat van Neverych
                        leer hoe je de bazaar moet runnen, lul.)))

                        Ik droom ervan je persoonlijk te zien. En om jou, kleine baby, de betekenis van het woord "petushara" uit te leggen, evenals het niveau van verantwoordelijkheid voor zo'n bazaar.
                        Het bereikt je nooit, idioot (dit is de kwestie van het bestuderen van de Russische taal), dat het concept van 'denken' het vermogen inhoudt om fouten te herkennen en te corrigeren. En in plaats van je excuses aan te bieden en te vergeten, blijf je in de fles kruipen - simpelweg omdat je "per definitie niet fout kunt zijn", en niet omdat je gelijk hebt. Dit is precies het symptoom van de eerder genoemde paramnesie: je acht jezelf gelijk, niet omdat je gelijk hebt, maar omdat je jezelf hiervan overtuigt.
                        Citaat van Neverych
                        Ik heb je vader niet aangeraakt. Alles over jou

                        Citaat van Neverych
                        zei papa verder niets toen het verdriet het water overstroomde?

                        Het gaat over het beledigen van mijn vader.
                      5. +1
                        23 september 2015
                        Welnu, u zult mij in de nabije toekomst niet zien, ik heb het erg druk, ik dien het vaderland. Nog steeds actief.))) En als ik het zag, ben ik bang dat ik niet in de buurt kwam, jij bent mijn bankvechter. Dus ga zitten, leg de stenen. Een excentriekeling met de letter M.))) Laat mensen niet lachen, clown.
                      6. -2
                        23 september 2015
                        Citaat van Neverych
                        Ik heb het erg druk, ik dien het vaderland. Terwijl nog steeds actief.
                        Niets, ik ben stil, godzijdank, geen oude man - ik zal wachten.
                        Ik sympathiseer met de rol waarin dergelijke middelmatigheid dient. Egoïstisch en arrogant.
                        Citaat van Neverych
                        als ik het zag, ben ik bang dat ik niet in de buurt kwam

                        In dit geval, "grootte doet er niet toe". Kracht, zoals u weet, staat aan de kant van degene die gelijk heeft. en arrogantie in de strijd bracht niemand ten goede. En aangezien u ook "tot nu toe acteert" - betekent dit dat "dushara" des te meer overeenkomt met de werkelijkheid.
                      7. -1
                        23 september 2015
                        Natuurlijk, dushara,)))) En de huidige, wat betekent nog niet met pensioen en niet gedemobiliseerd, zoals je denkt. Grootte maakt niet uit? Voor jou in het bijzonder heeft het. Mijn maat past niet in meer dan één gaatje, lul. Ja, je bent moeilijk, bankvechter. Ik dacht dat hier alleen toppen zulke klootzakken zijn, maar het blijkt dat er genoeg van zulke goans onder de onze zijn.))) Oké, leef en wees gelukkige slakken totdat je hoeven worden afgebroken, waarmee je op de clave klopt. Je hebt mijn recht. ))) Wees een hert.)))
                      8. -1
                        23 september 2015
                        Citaat van Neverych
                        Grootte maakt niet uit? Voor jou in het bijzonder

                        Jij bent onze dimensieloze .. het onderwerp verstopt, ik zal een persoonlijke vraag stellen, om hier niet verder te gaan.
                      9. 0
                        23 september 2015
                        Contact.)))
                      10. 0
                        23 september 2015
                        Ja, ik ben echt verwend. Schrijf, ik zal antwoorden.)))
                      11. 0
                        23 september 2015
                        Ja, trouwens, je bent op de Krim, kom binnen, Sevastopol, Cossack Bay, 810 brigade. Daar dien ik.
                  2. 0
                    23 september 2015
                    Trouwens, "Leer geschiedenis" Is dat geen telefoontje? Leer dan ook Russisch.)))
              3. 0
                23 september 2015
                Geschiedenis moet u in de eerste plaats worden geleerd. Bel niet.
              4. -1
                23 september 2015
                een voorbeeld van hoe gemakkelijk het is om te winnen in Afghanistan is het gemakkelijkste om alle mannen te steriliseren. was vanaf 12 jaar! zoals mammoeten zullen uitsterven, en de vrouwen zullen niet willen vechten! kameraad
          2. +8
            21 september 2015
            We hebben niet gewonnen in Afghanistan, maar we hebben ook niet verloren.
            1. + 16
              22 september 2015
              Citaat: onzinkbaar
              We hebben niet gewonnen in Afghanistan, maar we hebben ook niet verloren.

              De militaire overwinning was ongetwijfeld, maar de politici faalden zoals altijd.
              1. De opmerking is verwijderd.
              2. +7
                22 september 2015
                En ik zou adviseren dat ze de Mujahideen vragen hoe ze met Rusland moeten vechten en gaan vechten met de Amerikanen.
            2. +3
              22 september 2015
              Of beter gezegd... we kregen het niet
          3. 0
            23 september 2015
            De Shuravi kwamen naar Afghanistan met een sociaal-economisch programma dat 300 jaar vooruit liep op de ontwikkeling van het land, maar de Shuravi slaagden er niet in de noodzakelijke transformaties in hun land door te voeren en werden bijna zelf Afghanistan.
            Trouwens, kameraad Brezjnev maakte tijdens zijn laatste bezoek aan Azerbeidzjan (in 1982, denk ik) een verspreking en zei tegen de mensen vanaf het podium in Bakoe: "Ik ben erg blij u te ontmoeten op het land van vriendelijke Afghanistan!" Toen viel ik bijna (ze zeggen dat daarvoor in de vliegtuigfabriek in Tasjkent een constructie op Brezjnev viel, maar de bewakers duwden hem eruit).
          4. +3
            23 september 2015
            je zei net zulke onzin gewoon grappig!!! naar verluidt kan Afghanistan niet worden verslagen, bedachten de liberalen, sterker nog, als de VS niet honderden miljoenen dollars zouden uittrekken om de Taliban en Al-Qaeda te helpen, zou Afghanistan al onze republiek zijn die vrijwillig onderdeel werd van de USSR lachend Natuurlijk overdrijf ik dit, maar de DRA zou een normaal land zijn! want voordat de fanatiekelingen daar kwamen droegen de vrouwen daar Europese kleding en hadden de mannen geen last van islamitisch fanatisme! Het was een Mekka voor hippies waar ze marihuana gingen halen en opium vrijelijk werd geconsumeerd en verkocht!
          5. +2
            23 september 2015
            Het lijkt erop dat er veel tijd is verstreken sinds de Afghaanse oorlog. Lange tijd is er geen humane school of ziekenhuis geweest, die cultuur naar de wilden bracht, vechtend in volledige overeenstemming met de internationale conventies van het Sovjetleger. Het werd vervangen door een ander leger - het leger van Groot-Rusland. Ze zal iedereen verslaan! Win met minimale verliezen. Hij zal winnen, zelfs als er alleen nog verschroeide aarde overblijft van de overwonnenen. We hebben goed geleerd van de lessen die de wereldgemeenschap ons heeft gegeven.
        2. + 37
          21 september 2015
          Sommige militairen zijn van mening dat de oorlog in Afghanistan vanuit militair oogpunt en in termen van verliesratio's zeer succesvol was, maar de politici lieten de zaak gewoon niet afmaken.
          1. + 31
            21 september 2015
            Citaat van Vadim12
            politici lieten het gewoon niet tot het einde komen.

            Helemaal met je eens! Bovendien begon de bevolking tegen het einde van de oorlog Shuravi met begrip te behandelen, aangezien niet alleen scholen, wegen, kleuterscholen werden gebouwd, maar ook landbouw begon te ontwikkelen in plaats van papavers.Daarom trokken corrupte politici troepen terug van daar zodat Afgan een van de "kart" was, naar verluidt waardoor de Unie instortte, en niet vanwege de corrupte partocraten-gitaren die hoopten te profiteren.
            1. +3
              21 september 2015
              De bouw begon voor de oorlog. Dit is precies wat de CIA niet leuk vond en ze koesterden daar de radicale islam. Ze waren bang met sprookjes over het feit dat de Shuravi niet alleen scholen zou bouwen, maar ook moskeeën zou vernietigen.
            2. +4
              22 september 2015
              Wanneer hebben ze ons goed behandeld? Ik herinner me iets niet - u bent zo vriendelijk om me er meer over te vertellen. Anders leek het van buitenaf dat deze kameraden op ons schoten of ons vergiftigden, of ons bij de eerste gelegenheid met messen sneden. En het blijkt al deze liefde. En het feit dat het leger de oorlog heeft gewonnen, maar de politici ze niet hebben gegeven - zo zeuren de Amerikanen ook over Vietnam.
            3. +5
              22 september 2015
              Citaat: Oleg147741
              tegen het einde van de oorlog begon de bevolking Shuravi met begrip te behandelen
              Gewoon BEGRIJPEN was veel meer aan het begin van de Afghaanse campagne. De onenigheid begon na de activering van de CIA, die actief Afghanen rekruteerde om de Russische "goddelozen" te bestrijden. In feite werd het begin van de actieve fase van vijandelijkheden uitgelokt door de Amerikanen - het Sovjetleger daar was als een bot in hun keel.
              Dus tegen de tijd dat het 40e leger werd teruggetrokken (niet tegen het einde van de oorlog, want het duurde voort) Het "begrip" van de geesten was net genoeg om ons niet de rug toe te schieten! En om zeker te zijn, hun "fatsoen" werd verzekerd door de vliegende detachementen van de speciale grenstroepen, die op alle belangrijke passen landden, en zij waren de laatste Sovjetsoldaten die Afghanistan verlieten - en niet generaal Gromov, die uitdagend liep langs de brug over de Pyanj.
              1. 0
                23 september 2015
                Dat is zeker. Goed gedaan.
          2. + 22
            21 september 2015
            Citaat van Vadim12
            Sommige militairen zijn van mening dat de oorlog in Afghanistan vanuit militair oogpunt en in termen van verliesratio's zeer succesvol was, maar de politici lieten de zaak gewoon niet afmaken.


            Laten we eerlijk zijn: gewoon verraden...
            1. + 12
              21 september 2015
              Er zijn twee fouten gemaakt in het verhaal met Afghanistan: EERSTE: het was niet nodig om troepen in te zetten, TWEEDE: het was niet nodig om terug te trekken.
        3. +3
          22 september 2015
          Citaat van INVESTEERDER
          Iets gevonden om de geesten bang te maken.

          Ik houd rekening met het verschil in opluchting - mannen met baarden pronken gewoon. Syrië en Afghanistan - voel het verschil -
          1. 0
            22 september 2015
            En in Kandahar zijn er ook bergen, zoals deze? U bent onze banken ......
        4. +3
          22 september 2015
          Moet je uitleggen waar? En waar is het gemakkelijker om van "draaitafels" te strijken?
      3. + 28
        21 september 2015
        Citaat: SRT's P-15
        Ik vraag me af hoe ze wisten dat dit Russische drones waren? Staat er Rusland op geschreven?

        Vreemd zijn ze, die westerse media.

        1. +8
          21 september 2015
          Dank je wel! goed Huilend vanuit het hart. lachend
          1. +1
            21 september 2015
            Wat zijn we min? Ik vond de video gewoon heel leuk. te vragen
      4. 0
        21 september 2015
        Ze hebben waarschijnlijk een portret van Poetin aangebracht met een stencil.
      5. gek
        +1
        22 september 2015
        Alles is eenvoudig. Deze wezens blokkeerden de levering van drones aan Assad, ze hebben ook inlichtingengegevens die zeggen dat Assad zijn eigen drones niet heeft - de conclusie is alleen Rusland. Ik denk dat als de operatie om Amerikaanse IS-terroristen uit Syrië uit te schakelen begint, de Amerikaanse IS-huurlingen elk radiocontact zouden moeten verliezen. En tot nu toe "van leeg naar leeg."
    2. +4
      21 september 2015
      rechts!!! En er zijn minder bergen! lachend
      1. + 28
        21 september 2015
        Militanten in Syrië bedreigen Rusland met 'nieuw Afghanistan'

        De Afghanen zullen ons helpen ... En we zullen de duivels vernietigen! De taak is gesteld... hi
        1. + 24
          21 september 2015
          Ze worden gekweld om het stof in te slikken!
          V.V. Poetin.
        2. + 18
          21 september 2015
          Citaat: MIKHAN
          En we zullen jullie duivels vernietigen! De taak is gesteld...


          Dit is wat er gebeurt als je onze flyers in Syrië boos maakt. lachend
          1. + 13
            21 september 2015
            Citaat: NEXUS
            Dit is wat er gebeurt als je onze flyers in Syrië boos maakt.

            KIRDIK NAAR IGILOV-TANK soldaat

            EEN RUSSISCHE SHAITAN AANGEKOMEN ... VLIEG DAAR, DE TANK STILTE, VLIEG TERUG, DE TANK STAAT NIET MEER wenk
            1. +1
              23 september 2015
              Leerzaam, hihi.....
        3. + 10
          22 september 2015
          hi Als ze IGNIDS luisterden naar "veteranen - dushmans." Die "bazaar" zou worden gefilterd. Wie, wie en de geesten weten hoe de Sovjets weten hoe ze moeten vechten !!! En respecteer onze strijder! soldaat
          1. +5
            22 september 2015
            Afghanen zijn geen Arabieren.....De mentaliteit is anders.En volgens de herinnering aan strijders uit Egypte en hetzelfde Syrië die daar in de jaren 60 vochten....Arabieren zijn niet zo heet wat strijders.Gespui in het algemeen
            1. +1
              22 september 2015
              Twee majoors van mijn eenheid namen deel aan de gevechten in de Bekaa-vallei. Ze zeiden kort en bondig over de Arabieren - lui p .... sy.
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. + 14
      21 september 2015
      Ja. De buitenwijken zoeken nog steeds naar Russische soldaten in de Donbass, maar ze kunnen ze niet vinden, dus wat? lachend
    5. + 11
      21 september 2015
      De militanten zullen trillen en naar andere landen gaan - Turkije, Iran en Saoedi-Arabië. En in Syrië bederven ze de kleine dingen. Zoals we nu in de Kaukasus hebben.
      1. + 12
        21 september 2015
        het zal niet werken in iran, we hebben het al geprobeerd en besloten langs te komen
      2. +6
        21 september 2015
        Citaat: oom Vasya Sayapin
        De militanten zullen trillen en naar andere landen gaan - Turkije, Iran en Saoedi-Arabië. En in Syrië bederven ze de kleine dingen. Zoals we nu in de Kaukasus hebben.

        Met Iran lukt het misschien niet, ze hebben het al ontvangen en werden gewaarschuwd dat ze de grens niet dichter dan 40 km mochten naderen.
        Maar Saoedi-Arabië kan problemen hebben, grote problemen!
        Dit is niet de eerste keer dat de gewapende groepen die zijn opgericht, geen controle meer hebben over hun scheppers, en ze worden net zo gemakkelijk verkocht als ze zijn gemaakt.Tegelijkertijd zijn de Saoedi's nu verwikkeld in botsingen met Jemen.
        We wachten op de ontwikkeling van evenementen in de komende 2-3 weken, ik denk dat de info nu zal verdwijnen
    6. + 13
      21 september 2015
      Volgens Russia24, een van de veldcommandanten, werden tot 80 militanten en 7 voertuigen vernietigd tijdens de luchtaanval.
    7. AVT
      + 40
      21 september 2015
      Citaat: Niet geserveerd
      . In Afghanistan, zoals het was, en er is geen normaal leger dat loyaal is aan de regering

      Specificeer wanneer en waarnaar.Na het vertrek van de USSR was Najib behoorlijk succesvol, alleen toen hij eerst gebocheld was, en toen weigerde EBoN om brandstof en smeermiddelen en reserveonderdelen voor zwaar materieel te leveren VOOR GELD. Dat wil zeggen, ze verraadden het resterende regime, de Taliban in overschoenen trokken Kabul te voet binnen en hingen Najib op. Laatst lieten ze Dostom hier zien, dezelfde die geesten achtervolgde met tanukami na ons vertrek bij invallen vanuit het noorden van Kabul, nou ja, terwijl de tanks reden, en toen drong hij zich Oezbekistan binnen, zoals Akhmat die de tunnel naar Pandshir. Dus de overgebleven rookkamer vraagt ​​​​Rusland om tanks te besturen - sterke drank. Dus met Amerikaans geld zouden ze de heilige zaak T-55 moeten leveren - laat ze het ontleden. Eens was een dozijn greens uit de opslag met ongeverfde Sovjetnummers voldoende voor de opvolger van Akhmat Shah om naar Kabul te rijden en de geesten te verdrijven.Laat Dustom nu rijden.
      1. +2
        22 september 2015
        Je weet niet eens dat de Taliban Najib en zijn broer veel later kwamen ophangen. Ze zouden zich in ieder geval niet schamen.
      2. +1
        23 september 2015
        In het algemeen wel, 12 jaar lang sleepten ze een tsaranda met een hud bless you .....
    8. + 15
      21 september 2015
      Citaat: Niet geserveerd
      Afghanistan en Syrië zijn twee grote verschillen. In Afghanistan was er zoals het was geen normaal leger dat toegewijd was aan de regering, maar in Syrië bestaat het en vecht het heel goed. Ze heeft gewoon hulp nodig.

      Ik denk dat dit iets anders is. ISIS is ingestort. Dus besloten we om te proberen bang te maken lachend
      1. +7
        21 september 2015
        Het zou interessant zijn om te weten wat voor soort groepering, wie het ondersteunt, wie de leider is, hoeveel leden het heeft en waarmee het bewapend is. Misschien is de organisatie die deze hartverscheurende verklaring heeft afgelegd over het algemeen een kleine beledigde clan van een of andere stam. Waar wordt de video genoemd?
        Beste redactie! Informatie moet niet alleen worden ingediend, maar ook worden gefilterd.)))
        1. +2
          21 september 2015
          Elke aanvrager heeft een volledige naam, telefoonnummer, bankrekening, eigenaar met volledige naam. enz. Als je kunt aankondigen...
        2. 0
          23 september 2015
          Google van Wiki om je te helpen)))))) Daar staat alles duidelijk vermeld. En over de gematigde oppositie en over ISIS.
    9. +3
      21 september 2015
      Militanten in Syrië bedreigen Rusland met 'nieuw Afghanistan'


      Nou, Poetin is Brezjnev niet.
    10. + 10
      21 september 2015
      Citaat: Niet geserveerd
      Afghanistan en Syrië zijn twee grote verschillen. In Afghanistan was er zoals het was geen normaal leger dat toegewijd was aan de regering, maar in Syrië bestaat het en vecht het heel goed. Ze heeft gewoon hulp nodig.



      En dan moet je weten WIE de Pashtuns zijn!!! Krijgers zonder angst. Voor elk van hen is de beste beloning om te sterven in de strijd. En wie zijn de Syrische oppositionisten??? Vee vermoordt hun stamgenoten met Amerikaans geld! Hun eigen land draagt ​​zoiets niet. Laat ze degene bang maken die ... ze in een onnatuurlijke vorm heeft !!!
    11. +7
      21 september 2015
      Godzijdank hebben we nu moderne wapens en de sjiieten staan ​​achter ons. Zo nat op het toilet....
    12. +7
      21 september 2015
      Citaat: Niet geserveerd
      In Afghanistan, zoals het was, en er is geen normaal leger dat loyaal is aan de regering


      Er was ook een geweldig seculier leger van Najibullah, dat zelfs alleen stand hield TWO jaar zonder enige ondersteuning tijdens het verraad van Kozyrev-Jeltsin. Maar tegen de Verenigde Staten en de islamisten één op één had ze geen schijn van kans. En Najibullah vroeg Rusland alleen om brandstof en smeermiddelen, en misschien zou Afghanistan vandaag anders zijn ...
    13. +6
      21 september 2015
      De Afghaanse oorlog heeft zijn eigen problemen. Tegen die tijd droomde een aanzienlijk deel van de leiding van de USSR van de ineenstorting van het land om het te verzilveren. Ik heb gelezen dat dezelfde Shevardnadze informatie lekte naar de vijanden en ik geloof er echt in.
    14. +1
      21 september 2015
      Nou, onze drie miljoen dwazen faalden in Afghanistan en verloren vijftienduizend.
      Ze vonden het blijkbaar leuk en ze besloten het te herhalen?
    15. + 10
      21 september 2015
      Afghanistan en Syrië zijn twee grote verschillen


      Het gaat niet eens over Assad. Ik kijk in de gezichten van deze clowns op de foto en vind niets gemeen met de geesten in Afghanistan. Het kan een soldaat niet schelen hoe de vijand eruitziet, maar in Afghanistan straalden veel dushmans direct van vroomheid, zo'n kalm vuur van recht in hun ogen. Ze vochten over het algemeen voor hun land. En dit is een gepeupel verzameld van over de hele wereld. Ze zijn vreemden in Syrië. Zodra ze onder druk worden gezet, zullen ze elkaar onmiddellijk snijden voor het recht om de "democratische oppositie" te worden genoemd. Dat klopt, de Assadieten nemen hen niet gevangen.
      1. +4
        22 september 2015
        Kijkend in de gezichten van deze clowns
        "zwart en modderig" werden door de molenstenen gerold en op bepaalde plaatsen verzameld ... achtergelaten om te worden afgevoerd ... iemand deed het ene deel van het werk ... iemand moet het andere doen
    16. +2
      22 september 2015
      En ik durf eraan toe te voegen, er is geen verrader Gorbatsjov meer in Rusland.
    17. +1
      22 september 2015
      Deze video is als het ware in Hollywood gefilmd om de vaders en moeders van Rusland, die de jongens in het leger dienen, bang te maken. Ja, ze gingen met hun vogelverschrikker om het Russische volk bang te maken! Velen hebben dit al gecontroleerd in hun eigen huid en waar ze nu zijn, daar zullen ze zijn.
    18. gek
      +1
      22 september 2015
      Nu al bang. Ik denk dat Tsjetsjenië ooit veel moeilijker was - bergen, kloven, groen. veel grotten en afgelegen plekken. Er is ook een woestijn, d.w.z. artilleriewapens, sluipschutters en luchtverkenning zullen vele malen effectiever zijn. Ja, en de mobiliteit zal een orde van grootte hoger zijn. Afghanistan zal niet werken alleen vanwege geografische omstandigheden, en vanwege politieke omstandigheden, is Afghanistan ook niet langer in Afghanistan - er is het Syrische leger, dat zal worden voorzien van nauwkeurigere en krachtigere wapens, brandstof en smeermiddelen en reserveonderdelen, medicijnen en militaire rantsoenen, leveren inlichtingengegevens en leveren voertuigen personeel, dekken belangrijke en strategisch belangrijke knooppunten in de achterkant van het Syrische leger en de militie met steun van de zee en de lucht (kruisraketten, vliegtuigen) en IS zal snel worden vernietigd.
    19. +1
      22 september 2015
      In werkelijkheid. Ik denk dat niemand nu zal antwoorden wie als de laatste legitieme leider van Afghanistan wordt beschouwd: Zahir Shah, Daoud, Taraki, Amin of Karmal. Voor mij - Zahir Shah. Ook een "ondemocratisch gekozen" koning, maar toch wenk Bovendien is de introductie van troepen in Afghanistan "from scratch", en zelfs met de bestorming van het paleis van Amin, niet precies wat, zoals het mij lijkt, gepland is in Syrië. Militaire samenwerking gaat tientallen jaren terug. En de dreiging voor de staat van Syrië komt duidelijk van buitenaf. De "beschaafden" houden niet van Assad, maar je liefde voor ISIS bekennen is nog erger.
    20. +2
      22 september 2015
      Citaat: Niet geserveerd
      Afghanistan en Syrië zijn twee grote verschillen.

      Dat klopt!
      Sovjetsoldaten, zeggen ze, leden verliezen in Afghanistan ...
      En hoeveel geesten worden er verslagen? Tien keer meer. Dat de geesten een militaire overwinning behaalden op de troepen van het 40e leger?
      Zonder de dwazen van het Politburo die geen correct, pragmatisch beleid in Afghanistan konden voeren, en zonder Mishka Marked, die de pro-Sovjetbevolking daar in de steek liet op aandringen van zijn westerse vrienden, zou Afghanistan allang een stabiele staat zonder enige Taliban.
  2. + 52
    21 september 2015
    De dreiging is niet gegroeid! In Afghanistan vochten mensen voor hun land ... met degenen die geacht werden het te hebben ondertekend ... maar waar is uw land in Syrië? Waar ga je voor vechten? na het allereerste salvo van de zon ... breken waar je ogen kijken ... veranderen in een echte christen!
    1. + 30
      21 september 2015
      [quote = Kapitein van de luchtmacht] De dreiging is niet groter geworden! In Afghanistan vochten mensen voor hun land ... met degenen die geacht werden het te hebben ondertekend ... maar waar is uw land in Syrië? Waar ga je voor vechten? na de eerste zonnestraal ... pauze waar je ogen kijken ...

      Ja, ik wil graag een foto maken van deze vier uit de "Solntsepeka" en foto's sturen naar hun geboortedorpen! Nou ja, eigenlijk 3 Kalash, shable en misschien sandalen uit Kent op de achtergrond! am
      1. +8
        21 september 2015
        Citaat: Majoor Yurik
        na de eerste zonnestralen

        Je kunt ook tulpen planten. 240 mm is een goed argument.
      2. +7
        22 september 2015
        Het lijkt mij dat VO, in plaats van jingoïstisch patriottisme, kalme, afgemeten posten heeft met koude haat voor de vijand ....
  3. +9
    21 september 2015
    zorg voor de kop van de slapstick, anders bak je het heel hard
  4. + 21
    21 september 2015
    Het Syrische leger vecht voor zijn voortbestaan ​​en is een serieuzere bondgenoot dan de DRA-strijdkrachten. In geval van een nederlaag wacht hen en hun families de dood, dus zullen ze tot het einde vechten. En in Afghanistan was verraad door het lokale leger schering en inslag. We zijn ze allemaal ontrouw. En nu leven degenen die daar vroeger op elkaar schoten rustig samen, maar ze zorgen voor heroïnehandel.
  5. + 11
    21 september 2015
    Volgens een Zvezda-correspondent van de plaats delict hebben in de stad Keneker meer dan 500 militanten van het al-Nusra Front (al-Qaeda-cel in Syrië - red.) vrijwillig de wapens neergelegd.
  6. + 30
    21 september 2015
    De Syriërs uit het leger vertelden....

    de Igilovieten verbieden zelf drinken, maar ze worden zelf vaak dronken, drugs vliegen alleen maar naar binnen ... er was een ander geval toen ze naar de bruiloft van iemand anders kwamen, hun chef benaderde de bruid, zei Allah Akbar drie keer en nam het van de bruidegom er was een ander geval ... ze kwamen naar de boeren en ze zeiden dat ze, op straffe van dood, verbieden om komkommers en tomaten op één stapel te leggen omdat de tomaat vrouwelijk is en de komkommer mannelijk ... er is een veel waanzin. Hoe meer dit vuil sterft, hoe beter het zal zijn voor iedereen ... behalve Amerika, dat geïnteresseerd is in een langdurige oorlog naar de regio, waarbij de hulpbronnen worden uitgeput van landen die geïnteresseerd zijn in het vernietigen van de igil. IMHO, het het is onmogelijk om samen te werken met Amerika in deze regio, hoe te drinken, ze zullen informatie over onze stakingen lekken met hun eigen normen.
    1. -1
      21 september 2015
      Het is over het algemeen onmogelijk om onze troepen daar nu heen te sturen, geen persoonlijke aanwezigheid. Bewapening en instructeur is een ander calico. Of ze hangen alle honden achter ons aan - zowel het bombarderen van burgers als neergestorte Boeings.
      1. + 17
        21 september 2015
        NDR-791 RU Vandaag, 18:12 ↑
        Over het algemeen kunnen onze troepen daar in geen enkele vorm naartoe worden gestuurd. Of ze hangen alle honden achter ons aan - zowel het bombarderen van burgers als neergestorte Boeings.


        Rusland hoeft nergens "binnen te komen" om aan ons "gehangen" te worden ...
        Rusland is altijd geweest ... is ... en zal ... schuldig zijn voor hen.
        En als je je logica volgt, dan moet je Siberië opgeven, en vrouwen en kinderen ...
        Om .. "niet opgehangen"?
        Verdomme... hoe kan ik mezelf inhouden om geen plop van de moderator te krijgen...
        Nou, je ... nou, je begrijpt wie ...
        1. +2
          21 september 2015
          Ik heb waarschijnlijk de accenten verkeerd gezet. Ik vind in geen geval dat we ons niets moeten aantrekken van Syrië. Maar tegelijkertijd denk ik dat we ons niet moeten gedragen als "gestreepte broers" - waar we maar willen, we gaan daarheen. Ik geloof dat WE onze problemen in Syrië op een iets andere manier KUNNEN oplossen dan met de levens van onze jongens. Laat Israël er tenminste bij horen !!! Ze zijn veel dichterbij. En Afghanistan is dichter bij ons, waarin dezelfde ISIS in een jaar tijd 20 keer meer is geworden. En de grens is nabij. En ten koste van Siberië, dus ik ben zelf hier en nu. Geven, hoe ... En om niet te ontvangen van de moderator, kunt u in een persoonlijk.
          1. -2
            21 september 2015
            Citaat: NDR-791
            Ik heb waarschijnlijk de accenten verkeerd gezet. Ik vind in geen geval dat we ons niets moeten aantrekken van Syrië. Maar tegelijkertijd denk ik dat we ons niet moeten gedragen als "gestreepte broers" - waar we maar willen, we gaan daarheen. Ik geloof dat WE onze problemen in Syrië op een iets andere manier KUNNEN oplossen dan met de levens van onze jongens. Laat Israël er tenminste bij horen !!! Ze zijn veel dichterbij. En Afghanistan is dichter bij ons, waarin dezelfde ISIS in een jaar tijd 20 keer meer is geworden. En de grens is nabij. En ten koste van Siberië, dus ik ben zelf hier en nu. Geven, hoe ... En om niet te ontvangen van de moderator, kunt u in een persoonlijk.

            Dank u, Israël zal aan de zijlijn staan. We hebben daar geen belangen.
            1. +7
              21 september 2015
              Hoe is het niet? Er zijn geen belangen, maar is er wel een gemeenschappelijke grens? Denk je dat de misdadigers bij de grens staan ​​en stoppen? Kijk, ze hebben me vandaag bang gemaakt met de verovering van Siberië. En toen ging het gesprek over het feit dat "ze naar Siberië zullen komen." Dus belangen zijn belangen en de oorlog is nabij.
              1. + 14
                21 september 2015
                Citaat: NDR-791
                Hoe is het niet? Er zijn geen belangen, maar is er wel een gemeenschappelijke grens?

                Joden geloven simpelweg niet dat hun "handterroristen" van ISIS of Al-Nusra hun "kostwinners" in Israël zullen aanvallen.
            2. +7
              21 september 2015
              We hebben daar een belang. Hoe meer alakh krijgers naar de houris gaan, hoe beter voor ons.
            3. +3
              21 september 2015
              Citaat: Hallo
              Dank u, Israël zal aan de zijlijn staan. We hebben daar geen belangen.


              Vandaag rende Benya Netanyawe naar Poetin om te huilen over de dreiging van ISIS ... Hij vroeg om steun.
              1. 0
                21 september 2015
                Wie heeft het je verteld, Poetin of Natanyagu?
            4. +4
              22 september 2015
              Iets wat je niet weet, denk ik. Waar ligt bijvoorbeeld Syrië. En dat de Israëlische luchtvaart Syrisch grondgebied volledig verwerkte. Gisteren kwam een ​​Israëlische delegatie naar Poetin. Met vrij grote militaire rangen. Waarschijnlijk omdat er geen belangen zijn.
            5. +3
              22 september 2015
              Toto Nitanyahu, met de stafchef van de IDF en het hoofd van de inlichtingendienst, flirtte met Poetin.....
          2. +2
            21 september 2015
            Naar mijn mening is er genoeg tijd verstreken voor iedereen om te begrijpen dat niemand de igil kan afschudden. Zonder een centrum zal Rusland dit centrum worden met de steun van Israël, Iran, Israël en anderen.
            1. -5
              21 september 2015
              Citaat van AdekvatNICK
              met de steun van Israël, Iran

              Israël en Iran samen? Zolang er een islamitische dictatuur is van een fan van de ayatollah, is het onwaarschijnlijk.
              1. +4
                21 september 2015
                Als je wilt leven, raak je niet zo van streek! Dit is "We hebben een tweede ayatollah in Turkmenistan en zelfs Khomeini." En in Iran is het al lang niet meer hetzelfde als 10 jaar geleden.
                1. 0
                  21 september 2015
                  Maar de bedreigingen tegen Israël zijn nog steeds hetzelfde. En de steun voor Hezbal is hetzelfde. Over het algemeen vind ik het niet erg, laat ze kibbelen.
                  1. -2
                    21 september 2015
                    Ik zeg niet dat we in één loopgraaf moeten zitten, ik zeg dat als belangen samenvallen, we moeten zoeken naar manieren om ze op te lossen.
                    1. -3
                      21 september 2015
                      Eerlijk gezegd kan ik me zo'n mogelijkheid niet voorstellen.
                  2. 0
                    22 september 2015
                    We hebben de ene dreiging na de andere uit Oekraïne. Ofwel terugdeinzen voor kernwapens, dan bereiken we Moskou, dan een belasting op internetverkeer was
                    En niks.
                    1. 0
                      22 september 2015
                      Nou ja, voor de gezondheid. Wij zijn wij, jij bent jij.
              2. +1
                21 september 2015
                Citaat: Egor65G
                Zolang er een islamitische dictatuur is van een fan van de ayatollah, is het onwaarschijnlijk.

                En een gekke fan van Ben Netanyahu...
                1. 0
                  21 september 2015
                  Waar is Bibi's fan van? Al was het maar op Cubaanse sigaren en Franse cognac lachend
                  1. +3
                    21 september 2015
                    Citaat: Egor65G
                    Waar is Bibi's fan van? Al was het maar op Cubaanse sigaren en Franse cognac lachend

                    Vandaag is hij een fan van Poetin! lachend
                    Het gesprek was heel serieus en Poetin liep zelfs met hem naar de auto - na de officiële afscheidsceremonie.
                    Na deze bijeenkomst hield Netanyahu een briefing voor journalisten. Het belangrijkste dat Netanyahu tijdens deze briefing zei, was dat hij met Poetin de mogelijkheid van een directe confrontatie tussen Israël en Rusland besprak nadat Rusland onlangs een groot aantal mankracht en uitrusting naar Syrië had overgebracht om het regime van Bashar al-Assad te beschermen.
                    In het bijzonder werd de mogelijkheid besproken om Russische en Israëlische militaire vliegtuigen in het Syrische luchtruim te ontmoeten.
                    Netanyahu zei dat hij van Poetin de verzekering had gekregen dat Russische straaljagers niet zouden proberen IDF-vliegtuigen aan te vallen.
                    Netanyahu zei dat het doel dat hij had gesteld met zijn bezoek aan Moskou - om botsingen tussen IDF-troepen en Russische troepen in Syrië te voorkomen - was bereikt. Met Poetin zijn hierover afspraken gemaakt.
                    "We hebben een mechanisme ingevoerd om dergelijke misverstanden te voorkomen", zei Netanyahu.
                    De Israëlische premier zei ook dat hij een belofte van Poetin had gekregen dat Russische troepen in Syrië geen partners zouden worden van Syrië en Iran in daden van agressie tegen Israël.
                    En Netanyahu voegde eraan toe: “Ik heb Poetin in platte tekst verteld dat Israël niet zal tolereren dat Rusland en Iran onze vijanden bewapenen, en we zullen hiervoor alle nodige maatregelen nemen. Dit is ons recht en onze plicht. Waarop Poetin antwoordde dat hij begrijpt hoe belangrijk de bescherming van de veiligheid van de staat is voor Israël.
                    1. -1
                      21 september 2015
                      Denk je dat? Fanateet-nauwelijks, maar wederzijds respect, te oordelen naar de resultaten, wordt gevoeld.
                      1. 0
                        21 september 2015
                        Citaat: Egor65G
                        Denk je dat? Fanateet-nauwelijks, maar wederzijds respect, te oordelen naar de resultaten, wordt gevoeld.

                        Ja, ik heb een te subtiele ironie in de zin gestopt - nu zie ik zelf dat het niet erg zichtbaar is. wat
                        Te oordelen naar de laatste minuten van hun ontmoeting, behandelen ze elkaar zeer respectvol. hi
                      2. +5
                        21 september 2015
                        Het was dus niet voor niets dat Bibi, ondanks de druk van de gebruinde president, niet meedeed aan de sancties.
            2. +2
              21 september 2015
              Citaat van AdekvatNICK
              Rusland zal dit centrum worden met de steun van Israël, Iran, Israël en anderen.

              lol Ja je wat! Israël en Iran samen)))) Bij God, soms lees ik wat opmerkingen, ik denk dat Zadornov en alle andere komieken veilig kunnen ontspannen)))

              Zelfs als ISIS bijvoorbeeld de helft van Iran verovert en Israël hun hulp aanbiedt, zal Iran samenspannen met Satan zelf, maar de hulp van Israël niet accepteren en het paradijs bestaat uit de vernietiging van Israël.

              PS Ja, en het is onrendabel voor Israël om in te grijpen. Nu vechten twee van zijn gezworen vijanden in een bloedige strijd. Het is gunstig voor Israël. Hoe meer deze vijanden elkaar laten bloeden, hoe beter voor de staat Israël
              1. +4
                21 september 2015
                Nu de schaal van Israël aan het veranderen is, wat zal er gebeuren als ISIS Syrië inneemt? Hordes beschoten bandieten kunnen losbreken en de Joden in BV hebben geen bondgenoten
                1. +1
                  21 september 2015
                  Hoe niet? En Egypte en Jordanië? Ja, en Israël had vijanden die sterker waren dan deze duivels op pantoffels.
                  1. +3
                    21 september 2015
                    Ja. Bondgenoten, keer ze gewoon niet de rug toe.
                    1. +1
                      21 september 2015
                      Maak je geen zorgen - we hebben ervaring lachend
                      Er is nu volledige coördinatie met Egypte - ze hebben Hamas goed onder druk gezet.
                      1. 0
                        22 september 2015
                        Het spijt me natuurlijk heel erg, maar dit is een confrontatie tussen familieleden. Tot de macht in Egypte weer veranderde. De historische ervaring zou je moeten leren dat het daar gemakkelijk is. Over Jordanië zwijg ik over het algemeen. Daar, waar de wind waait...
                      2. 0
                        22 september 2015
                        Wacht maar af.
                  2. 0
                    21 september 2015
                    Citaat: Egor65G
                    Hoe niet? En Egypte en Jordanië? Ja, en Israël had vijanden die sterker waren dan deze duivels op pantoffels.

                    Natuurlijk waren die er. Maar de grootste test voor Israël was, naar mijn mening, de Palestijnse intifada. ISIS kan iets soortgelijks doen, met schoten die van om de hoek komen, samen met kasseien. Ja, en Hamas verschilt nauwelijks van ISIS, behalve dat ze hun hoofd niet snijden voor de camera. Er is in ieder geval niets goeds aan ISIS.
                    1. +7
                      21 september 2015
                      Citaat van andj61
                      Er is in ieder geval niets goeds aan ISIS.

                      Dat is zeker. Religieuze fans zijn nare mensen. Wat is ISIS, wat is Hamas. Ja, en onze p.eysats.e orthodoxe pinguïns wekken bij mij geen respect op.
                      En de intifada is natuurlijk geen prettig fenomeen. Maar de tijden veranderen, ook de houding ten opzichte van islamitische terroristen. Europa begint te begrijpen waar we tegen zijn en waar we al die jaren voor gevochten hebben. Links in Israël werd ook wat rustiger. Het is mogelijk om de intifada snel en effectief neer te slaan, al was het maar allemaal verdedigers uit Europa stak je neus niet.
                      1. +2
                        21 september 2015
                        Citaat: Egor65G
                        Je kunt de intifada snel en effectief neerslaan, als al die verdedigers uit Europa hun neus er maar niet in steken.

                        Als uw leiderschap maar geen aandacht schonk aan deze verdedigers - het zal meer waar zijn! En de verdedigers zullen hoe dan ook ophef maken over het buitensporige gebruik van geweld. ja
                        Maar vanwege dit lawaai, in plaats van onmiddellijk en ondubbelzinnig de schietpunten van de militanten te vernietigen, gaat het creëren van wonderen van technologisch denken zoals de Iron Dome mijn begrip te boven! te vragen
                      2. +5
                        21 september 2015
                        Hé ... we zijn niet zo rijk als Rusland lachend Dus daarom moet je eruit.
                        Ik ben bezig met een andere vraag - waar zijn al deze verdedigers, wanneer arme fylisten nat, bijvoorbeeld de Egyptenaren. Zo heeft Mursi onlangs een kanaal gegraven op de grens van Gaza met Egypte en er water in laten lopen. Hij zette alle tunnels onder water samen met alle FYLYSTA-mijnwerkers. Het blijft alleen om de Nijlkrokodillen daar te lanceren. Heb je er een nieuwsfeed over gezien? En nu in plaats van de Egyptenaren-Israëli's. Daar was het gieren lachend
                      3. +1
                        22 september 2015
                        Citaat: Egor65G
                        En nu in plaats van de Egyptenaren-Israëli's. Daar was het gieren

                        Krokodillen - het is maar een rationalisatievoorstel! goed
                        Ik heb lang nagedacht over de selectiviteit van het lawaai van mensenrechtenactivisten - ik kwam tot de volgende conclusies: als Aziaten, Afrikanen en andere zwarten iets schenden, als ze er lawaai over maken, dan niet zo veel. Maar als de Europeanen ... kijk - Russen, Israëli's, Serviërs - zijn ze hetzelfde als wij (uiterlijk), maar ze durven niet te antwoorden, ook al zijn ze geknipt! Ze zijn hetzelfde als wij, wat betekent dat ze niet zijn toegestaan, we zullen ze luidkeels veroordelen.
                        En als Arabieren, Afrikanen, Chinezen hetzelfde doen - nou, wat kun je doen, wilden, ze zijn net van de palmboom gekomen! te vragen
                        Hierdoor is het niet de moeite waard om je keel te scheuren.
                  3. +2
                    22 september 2015
                    Rooks zijn gearriveerd..... Ze zullen kundit
                2. +2
                  21 september 2015
                  Bij militaire operaties zal de Tsakhal ISIS binnen de kortste keren ontmantelen. Problemen in Syrië en Irak, dat dit een soort burgeroorlog is met de afwezigheid van een normaal front, en de ISIS, incl. militair personeel van deze staten ...
                  1. +1
                    21 september 2015
                    Welnu, dit zijn de problemen van Syrië en Irak. En de IDF berekent zeker alle mogelijke situaties.
                    1. +1
                      22 september 2015
                      Wandeling, al berekend))))
                  2. +2
                    21 september 2015
                    Citaat: hrych
                    Bij militaire operaties zal de Tsakhal ISIS binnen de kortste keren ontmantelen

                    Misschien wel, maar bijvoorbeeld het Amerikaanse leger van de voorgangers van ISIS in Irak, dat bijna 500 duizend burgers had gedood, kon niet "blussen" en dit ging zeven jaar door.
                    Dus het is onwaarschijnlijk dat het Israëlische regime, hoe moedig het ook is en zijn wangen bol staat, zal slagen.
              2. +1
                22 september 2015
                Er zijn er veel, vriend Horatio, waar onze wijze mannen nooit van hebben gedroomd.......
        2. De opmerking is verwijderd.
      2. +1
        21 september 2015
        alle honden werden altijd aan ons gehangen.Als ISIS onze regio binnenkomt, is het te laat.
        En hij weet wat, laten we maar beter wachten tot ze bij onze grenzen komen en beginnen met het gooien van mijnen naar Rusland.
      3. +3
        22 september 2015
        Citaat: NDR-791
        Of ze hangen alle honden achter ons aan - zowel het bombarderen van burgers als neergestorte Boeings.

        Wolven zijn bang om niet het bos in te gaan. GDP zei dat als er geen Krim was, de Amerikanen iets anders zouden hebben bedacht. Er is zo'n spreekwoord (en je kunt er geen woorden uit gooien, dit is zodat je niet beledigd raakt): in compote wast de kok zijn voeten!
        1. -2
          23 september 2015
          Citaat: Oleg147741
          Er is een spreekwoord


          Het belangrijkste is om niet te kijken, het is al benauwd in de tank.
  7. + 15
    21 september 2015
    We wisten toen hoe we moesten vechten, en nu zijn we niet vergeten hoe. Dus als iemand wil lyuley, neem dan contact op, wees niet verlegen.
  8. +7
    21 september 2015
    Ze worden gekweld om het stof in te slikken. Ze zullen sterven van stof zonder hun gebruikelijke ...........
  9. + 23
    21 september 2015
    Iemand die een jaar geleden werd geslagen, bedreigde Rusland terwijl hij in de cockpit zat, en waar is hij?In de hel verzoent hij voor zonden, en het Syrische leger moet met wapens worden geholpen.
  10. +6
    21 september 2015
    er is één verschil tussen normale moslims en ISIS doordat sommigen Allah Akbar roepen en anderen Allah!! Ik zit in een bar!!.
    1. +1
      22 september 2015
      ongeacht wat de ISIS schreeuwde - blaffende en krijsende jakhals
  11. + 12
    21 september 2015
    En hier is het nieuws over het onderwerp:
    Lenta.ru
    In Israël is een coördinatiecentrum verschenen voor interactie met de Russische luchtmacht
    http://lenta.ru/news/2015/09/21/taki_net_chtob_da/
    1. +9
      21 september 2015
      Citaat van: zGomeRz
      In Israël is een coördinatiecentrum verschenen voor interactie met de Russische luchtmacht
      http://lenta.ru/news/2015/09/21/taki_net_chtob_da/

      Dit centrum is voornamelijk alleen nodig door het Israëlische regime, zodat zijn vliegtuigen niet worden neergeschoten wanneer zijn luchtmacht het Syrische leger probeert te bombarderen.
      Trouwens, hoeveel neemt het Israëlische regime over natuurlijk, de bron is nog steeds die Lenta. Ik lieg
      Zoals de krant opmerkt, is het mogelijk dat Israël, als gebaar van goede wil en om een ​​betere positie in de onderhandelingen te krijgen, zal aanbieden om operationele inlichtingen over de activiteiten van islamitische groeperingen in Syrië over te dragen aan Russische zijde.
      "Gebaar van goede wil" lachend - Ja, Mossad-agenten leiden samen met CIA-agenten de ISIS-terroristen en andere bandieten, zodat de terroristen, noch de Verenigde Staten noch Israël, nooit iets bedreigen.
    2. +4
      21 september 2015
      En Netanyahu had vandaag een ontmoeting met Poetin. Het grootste deel van de vergadering vond achter gesloten deuren plaats.
      1. +1
        21 september 2015
        Citaat: Kos_kalinki9
        En Netanyahu had vandaag een ontmoeting met Poetin.

        Citaat: http://il24.ru/israel/1325-izrailskaya-pressa-sozdan-koordinacionnyy-centr-pri-s
        htabe-vvs-dlya-vzaimodeystviya-s-rossiyskoy-aviaciey-v-sirii.html
        Zoals het Walla-portaal gisteren meldde, zonder zijn anonieme informatiebronnen uit legerkringen bekend te maken, is er al een coördinatiecentrum gecreëerd op het hoofdkwartier van de Israëlische luchtmacht voor interactie met de Russische groep troepen in Syrië. Het doel van dit centrum is om onbedoelde botsingen en conflicten tussen Israëlische en Russische vliegtuigen nabij de grenzen en in het luchtruim van Syrië te voorkomen met behulp van een mechanisme dat fouten bij de identificatie van vliegtuigen en vliegende objecten voorkomt.

        Russische piloten, dit is Syrië niet voor jullie. Hier moet je uiterst beleefd en voorzichtig voorzorgsmaatregel zijn.
        1. +2
          21 september 2015
          Hier moet je buitengewoon wederzijds beleefd zijn, schat.
          1. 0
            22 september 2015
            Citaat: Egor65G
            Hier moet je buitengewoon wederzijds beleefd zijn, schat.

            Ja, ja, ja, maar Israël zal niet onbeleefd zijn, zoals met Syrië en andere buurlanden.
            1. 0
              22 september 2015
              Uh ... En wat is onbeschoftheid dan? Het was duidelijk dat Assads konvooien met wapens voor Hezbollah vernietigd zouden worden. Wat wordt er gedaan, en heel netjes.
      2. +6
        21 september 2015
        Welnu, dit is voorspelbaar blijkbaar "in tranen smeken" aan Poetin om geen wapens te leveren aan Syrië en Iran. Binnenkort zullen we zien, volgens de nomenclatuur van de wapens die aan deze landen zijn geleverd, of hij iets heeft bereikt of niet.
        En in de gesloten modus zou misschien niemand zien hoe hij "knielde" voor Vladimir Vladimirovich lol
        1. +2
          21 september 2015
          Trouwens, Natanyakha was sowieso al "afgewezen" in Washington, nadat hij een overeenkomst met Iran had gesloten, nu rende hij naar Poetin om het te vragen.
          1. +8
            21 september 2015
            Israëlische krant "Haaretz":
            Het doel van Netanyahu's bezoek aan Moskou is niet alleen om de kans op een botsing tussen Israëlische en Russische gevechtspiloten in de lucht boven Syrië zoveel mogelijk te vermijden, maar ook om Washington duidelijk te maken dat Jeruzalem de Verenigde Staten niet langer vertrouwt in bescherming van de veiligheidsbelangen van Israël.
            http://newsru.co.il/world/21sep2015/pu_net456.html
            Het lijkt erop dat deze "spinnen op de bank" van de Verenigde Staten binnenkort terroristen zijn van ISIS, Al-Qaeda, Al-Nusra, enz. - Israël zal aan elkaar knagen.
            1. +2
              22 september 2015
              Ze laten Hel Ha'Avir Assad gewoon niet bombarderen (ongestraft) ... Ze zullen de doelaanduidingen controleren en "ongevallen die onvermijdelijk zijn op zee" vermijden .... Kortom, de Russen van deze kant van het dorp raak niemand aan, en de Joden daaruit .. ...))))))) Daarover, zo lijkt het, hebben ze besloten ....
              1. 0
                22 september 2015
                Jij denkt? Voor mij, als het vanuit de posities van Assad onze kant op vliegt, zal Rusland de reactie niet stoppen. De tijden zijn voorbij "inperkingsbeleid" of ze slecht zijn.
        2. +4
          21 september 2015
          Citaat: gewatteerde jas
          gewatteerde jas (6) Vandaag, 18:40 ↑ Nieuw
          Welnu, dit is voorspelbaar blijkbaar "in tranen smeken" aan Poetin om geen wapens te leveren aan Syrië en Iran. Binnenkort zullen we zien, volgens de nomenclatuur van de wapens die aan deze landen zijn geleverd, of hij iets heeft bereikt of niet.
          En in de gesloten modus zou misschien niemand zien hoe hij "knielde" voor Vladimir Vladimirovich


          Netanyahu is echter een pragmaticus, net als Poetin. Ik denk niet dat iemand iemand heeft gesmeekt. Het is gewoon dat twee leiders van hun naties hun doelen en doelstellingen aan elkaar presenteerden en het eens waren ...

          Een stukje tekst: Een karaktertrek van Russen en Joden is het vermogen om compromissen te sluiten, niet alleen hebben we dit gemeen ... hetzelfde verhaal, zowel Russen als Joden onthouden alles en als er iets gebeurt ... zullen ze niet vergeven .
          1. +7
            21 september 2015
            Citaat: 17085
            Nitanyahu is een pragmaticus

            Ik herinner me hoe onlangs, toen Obama, tegen de wil van het Israëlische regime in, toch een verdrag met Iran tekende, Natanyahu naar Washington ging en Amerikaanse congresleden smeekte het verdrag niet te ratificeren, en het lijkt tevergeefs lachen
            Citaat: 17085
            Een karaktertrek van Russen en Joden is het vermogen om compromissen te sluiten, niet alleen dit is wat we gemeen hebben ...

            We hebben niets gemeen met hen, misschien alleen met een paar, en zelfs dan met degenen die in de USSR / Rusland woonden of leven.
            Trouwens, niet alleen Russen en Joden kunnen compromissen sluiten, maar ALLE mensen op aarde.
            Citaat: 17085
            net als de geschiedenis herinneren zowel Russen als Joden zich alles, en als er al iets is... ze zullen het niet vergeven.

            Russen zijn, in tegenstelling tot de Joden, niet wraakzuchtig.
            Russen zijn erg aardig en herinneren zich geen slechte mensen.
            1. -1
              21 september 2015
              Ik herinner me hoe onlangs, toen Obama, tegen de wil van het Israëlische regime in, toch een verdrag met Iran tekende, Natanyahu naar Washington ging en Amerikaanse congresleden smeekte het verdrag niet te ratificeren, en het lijkt tevergeefs


              Netanyahu - dus het lijkt goed ...
              En wanneer heeft hij verslag gedaan van zijn reis?

              We hebben niets gemeen met hen, misschien alleen met een paar, en zelfs dan met degenen die in de USSR / Rusland woonden of leven.
              Trouwens, niet alleen Russen en Joden kunnen compromissen sluiten, maar ALLE mensen op aarde.


              Nou, vreemd ... twee armen, twee benen, een hoofd - er is al iets. Vertel Hussein en Milosevic over de compromissen.

              Russen zijn, in tegenstelling tot de Joden, niet wraakzuchtig.
              Russen zijn erg aardig en herinneren zich geen slechte mensen.


              Je kunt er met Hitler over praten
              1. +4
                21 september 2015
                Citaat: 17085
                Netanyahu - dus het lijkt goed ...

                Nou, jullie Joden weten beter, dus ik zal niet tegenspreken.
                Citaat: 17085
                En wanneer heeft hij verslag gedaan van zijn reis?

                Obama verklaarde zelf dat het verdrag hoe dan ook zou worden aangenomen, ongeacht eventuele verzoeken en "smeekbeden" van het Israëlische regime.
                Citaat: 17085
                Nou, vreemd ... twee armen, twee benen, een hoofd - er is al iets.

                Welnu, zeg het maar - Joden lijken qua fysieke structuur op Russen (en ook op andere mensen).
                Citaat: 17085
                Vertel Hussein en Milosevic over de compromissen.

                En hoe zit het met individuen?
                Bovendien wilden zowel Hoessein als Milosevic hun land niet "overgeven" aan de Verenigde Staten, en lijkt u daar last van te hebben?
                Vind je het niet leuk dat ze hun vaderland niet hebben verraden en zich verzetten tegen agressie?
                Citaat: 17085
                Je kunt er met Hitler over praten

                Ja, Hitler was een beest, maar ondanks de kolossale offers die ons volk heeft geleden, behandelen velen van ons de Duitsers al heel normaal.
                Ik heb persoonlijk vele jaren met een Duitser gesproken, hoewel de onze Tadzjikistan verliet tijdens de ineenstorting van de USSR, en ik zal zeggen dat dit een volkomen geschikte en eerlijke persoon is.
                1. +1
                  22 september 2015
                  [quote = gewatteerde jas] Obama verklaarde zelf dat het verdrag hoe dan ook zou worden aangenomen, ongeacht eventuele verzoeken en "smeekbeden" van het Israëlische regime.
                  quote]
                  En je gelooft Obama nog steeds????????
            2. 0
              21 september 2015
              Citaat: gewatteerde jas
              Russen zijn erg aardig en herinneren zich geen slechte mensen.


              Maar tevergeefs! Het is noodzakelijk om het kwaad dat de schurken hebben toegebracht zo lang te onthouden dat de vijanden het al zijn vergeten, en dan, na het wachten op de tijd, wraak te nemen (kom voor de schuld ..)
              1. +1
                21 september 2015
                Citaat van: sherp2015
                Maar tevergeefs! Het is noodzakelijk om het kwaad dat de schurken hebben toegebracht zo lang te onthouden dat de vijanden het al zijn vergeten, en dan, na het wachten op de tijd, wraak te nemen (kom voor de schuld ..)

                Ik weet niet eens wat ik tegen je moet zeggen.
                1. -1
                  22 september 2015
                  Nou, jullie Joden weten beter, dus ik zal niet tegenspreken.

                  Nou, ze hebben van mij een Jood gemaakt...
                  Obama verklaarde zelf dat het verdrag hoe dan ook zou worden aangenomen, ongeacht eventuele verzoeken en "smeekbeden" van het Israëlische regime.

                  O ja!! Obama zei zei ... en hij ontving ook een vredesprijs en ontketende een paar oorlogen ... autoriteit!
                  En hoe zit het met individuen?
                  Bovendien wilden zowel Hoessein als Milosevic hun land niet "overgeven" aan de Verenigde Staten, en lijkt u daar last van te hebben?
                  Vind je het niet leuk dat ze hun vaderland niet hebben verraden en zich verzetten tegen agressie?

                  Vertel ze over compromissen... Wat hier niet duidelijk is...
                  Ja, Hitler was een beest, maar ondanks de kolossale offers die ons volk heeft geleden, behandelen velen van ons de Duitsers al heel normaal.
                  Ik heb persoonlijk vele jaren met een Duitser gesproken, hoewel de onze Tadzjikistan verliet tijdens de ineenstorting van de USSR, en ik zal zeggen dat dit een volkomen geschikte en eerlijke persoon is.

                  Ik snap het niet, je schrijft gewoon om te schrijven?
                  Nou, vraag dan aan Trotski waarom hij "niet vergeven" was...
            3. msm
              msm
              0
              23 september 2015
              toen Obama, tegen de wil van het Israëlische regime
              Waarom "Israëlisch regime"? Ze lijken keuzevrijheid te hebben. Waarom zo moeilijk...
            4. De opmerking is verwijderd.
  12. + 10
    21 september 2015
    Ik hoop dat de tussenkomst van onze grondtroepen minimaal zal zijn. Toch is sterven voor het Midden-Oosten niet onze zaak.

    Hier, help met artillerie, UAV's of een paar bommen om het alsjeblieft te laten vallen)
    Bovendien kun je zoveel geven als je nodig hebt uit de opslagbases voor tanks en infanteriegevechtsvoertuigen, ze roesten nog steeds.
    1. +4
      21 september 2015
      Ik hoop dat de tussenkomst van onze grondtroepen minimaal zal zijn.

      Blijkbaar worden nu de "grondtroepen" vertegenwoordigd door: instructeurs, technici, adviseurs en mensen die de eerste drie categorieën bewaken lol Nu heeft Rusland een zeer competente positie ingenomen: hulp op materieel en technisch gebied. Welnu, het feit dat de instructeurs de Syriërs "door voorbeelden" leren (zoals in de beroemde video van de gepantserde personendrager 82A wenk ), dus geen probleem! Nou, jongens laten zich soms meeslepen voelen
    2. +4
      21 september 2015
      Citaat van: aviator1913
      Ik hoop dat de tussenkomst van onze grondtroepen minimaal zal zijn. Toch is sterven voor het Midden-Oosten niet onze zaak.

      Hier, help met artillerie, UAV's of een paar bommen om het alsjeblieft te laten vallen)
      Bovendien kun je zoveel geven als je nodig hebt uit de opslagbases voor tanks en infanteriegevechtsvoertuigen, ze roesten nog steeds.


      Ik denk dat het mogelijk is om helemaal zonder de tussenkomst van onze strijdkrachten te doen. U hoeft alleen maar de levering van min of meer technologisch geavanceerde wapens (ATGM's, MANPADS), zelfs van eerdere generaties, aan Jemen te organiseren via derde landen of rechtstreeks. Om de verliezen van de Saoedi's aan mankracht en uitrusting te vergroten. En als het helemaal stinkt in de SA, eis dan van de SA als reactie op de weigering van de Jemenitische "militaire afdeling" om de financiering van ISIS volledig stop te zetten. Hoe ze zullen weigeren, is hun moeilijkheid. Dan zal ISIS slechts één bondgenoot van de Verenigde Staten hebben, die, in het geval van directe steun aan ISIS, specifiek zal moeten uitsplitsen en aan de hele wereld moet uitleggen hoe het mogelijk is om terrorisme te verslaan en het tegelijkertijd te steunen. Wat betreft een andere geïnteresseerde staat - Israël, dan intervenieert het naar mijn mening niet actief in de oorlog zolang de Syrische regeringstroepen op zijn minst vechten, en de definitieve val van het Assad-regime nog ver weg is. Oorlog verzwakt beide kanten. Als Assad wint, zal Syrië sterk verzwakt uit de oorlog komen. En als ISIS wint...Israel zal dit waarschijnlijk niet toestaan. En zal de IG zeker niet helpen. Op dit moment vallen de belangen van Rusland en Israël, zij het gedeeltelijk, maar samen. Het is niet voor niets dat vandaag de kwestie van het voorkomen van een botsing tussen Russische en Israëlische piloten "beslecht" is.
      1. +2
        22 september 2015
        Citaat: Beleefde Elk
        eis van de SA als reactie op de weigering van de Jemenitische "militaire handel" om de financiering van ISIS volledig stop te zetten.

        De SA financiert IS door deel te nemen aan de aankoop van olie die is gestolen uit de terminals van Libië, Irak en Syrië. Trouwens, het doel van het leger uit Rusland is zulke terminals)). Daarom maakte iedereen zich druk)).
        1. +3
          22 september 2015
          Citaat van CTEPX
          Trouwens, het doel van het leger uit Rusland is zulke terminals))


          Het is eerder het doel van oliemaatschappijen uit Rusland.
          1. +2
            22 september 2015
            Citaat: Beleefde Elk
            het doelwit van oliemaatschappijen uit Rusland.

            Waarom niet? Het blijft om te beginnen met het beschermen van de belangen van Russische banken, transportbedrijven, intellectuele rechten en garanties van de vrijheden van Russische burgers) met wapengeweld.
      2. +3
        22 september 2015
        Een zeer realistisch scenario.
  13. +5
    21 september 2015
    Volgens dergelijke verklaringen is direct duidelijk wie wie voert en wie aangelijnd is. Alleen nu lijkt deze riem me niet erg sterk.
  14. +1
    21 september 2015
    De militanten zeggen dat de activiteiten van Rusland met betrekking tot Syrië "extra steun" zullen opleveren van degenen die de omverwerping van Assad steunen - dat zijn in de eerste plaats de militanten zelf.
    Ten eerste gaan we daar nog niet heen. Ten tweede, heb je genoeg "may"? Je bent ver verwijderd van Afghanen. En in onze bossen kan meer dan één formatie (niet alleen militairen) spoorloos verloren gaan. Om de een of andere reden haast niemand zich naar Yamalo-Nenets, iedereen gaat naar 'Merkels moeder'.
    1. +2
      21 september 2015
      ze schrijven dat onze sluipschutters al aan het werk zijn
      1. 0
        21 september 2015
        Ik ben waarschijnlijk gewoon achterhaald met mijn ideeën over ons leger. Het is niet verrassend dat niemand van ons al 25 jaar zelfs maar naar de partizanen is gebracht. Zoals het BBP zei, "kleine groene mannetjes" zouden dat wel eens kunnen zijn. En wees efficiënt.
        1. 0
          22 september 2015
          Citaat: NDR-791
          Zoals het BBP zei, "kleine groene mannetjes" zouden dat wel eens kunnen zijn.

          GDP zei: beleefde mensen. "Groene mannen" is hun agitatie-industrie)).
    2. +2
      21 september 2015
      Citaat: NDR-791
      Om de een of andere reden haast niemand zich naar Yamalo-Nenets, iedereen gaat naar 'Merkels moeder'.

      De moeder van Merkel lijkt zelf voorbereidingen te treffen om te verhuizen
      Ze zingen: "Merkel - naar Siberië, Poetin - naar Berlijn!"
  15. +5
    21 september 2015
    ze begrijpen nog steeds het verschil niet tussen de Syrische en Russische "zon"
  16. + 16
    21 september 2015
    onderschat deze infectie niet, maar door het feit dat we Syrië zullen helpen, of niet, zullen we niet ophouden vijanden te zijn voor ISIS. En daarom de meest logische conclusie: hoe eerder we Syrië, Irak en de Koerden helpen in de strijd tegen hen, hoe minder kopzorgen we in de toekomst zullen hebben.
    En toch moeten onze diplomaten, specialisten en toeristen in de BV nu heel voorzichtig zijn - ik geef volledig toe dat er een soort van intimidatieactie voor Rusland is, zoals het nemen van gijzelaars onder Russische burgers en hun wrede executie. Misschien zelfs op instigatie van onze overzeese "partner" (((ik zou nu niet eens naar Turkije gaan ...
  17. + 10
    21 september 2015
    Het is interessant dat vertegenwoordigers van deze groep bijvoorbeeld de Verenigde Staten van Amerika niet bedreigen

    Ik denk omdat ISIS het geesteskind van de VS isboos, voedt zich uit de handen van het ministerie van Buitenlandse Zaken en voert hun bevel uit - om Rusland te intimideren zodat ze wegkomt.
    1. +4
      22 september 2015
      Citaat van ia-ai00
      ISIS is het geesteskind van de Verenigde Staten, voedt zich met de handen van het ministerie van Buitenlandse Zaken en voert hun bevel uit - om Rusland te intimideren

      Helaas, het bevel van ISIS - zonder rigide staatsstructuren te creëren, het Midden-Oosten, Europa, Centraal-Azië opnieuw formatteren (lees - vernietigen), Rusland en China aanvallen en verslagen worden door de verenigde Russisch-Chinees-Angelsaksische coalitie)). Voorwaarde voor zo'n scenario is de kwijtschelding van alle Angelsaksische schulden. Volgens sommige schattingen van 80 tot 900 biljoen. groenblijvend.
      Zal het de Angelsaksen lukken of niet met zo'n schijnbeweging met hun oren... Het hangt ook van ons af.
      1. +3
        23 september 2015
        Angelsaksische coalitie
        Ja, ja, zelfs die bondgenoten hebben volgens de geschiedenis van oudsher altijd een steen in hun boezem gehouden en bij de gelegenheid gooiden ze naar ons, dus als de Duitsers zouden stoppen met ons achterna te zitten, denk ik dat het veel gemakkelijker zou zijn met het Anglo-Amerikaanse imperium is dat alleen het voorvoegsel "zou" dat altijd tussenbeide komt
        1. msm
          msm
          +1
          23 september 2015
          Je hebt gelijk. Daarom zetten de Angelsaksen Duitsland constant op tegen Rusland, zodat ze zelf zoeter leven. Teef!
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. +1
          23 september 2015
          Dit was onder Hitler (het zal bij het vallen van de avond niet meer worden herinnerd) het was nodig om het te doen ..... Een jaar lang in 1939 ...
      2. +1
        23 september 2015
        Wat?! Als een optie is het geschikt .... Ik begrijp één ding gewoon niet. Als ze op het forum hebben berekend, voor wie houden ze ons dan?
  18. + 10
    21 september 2015
    Eliyaja Magnier, een correspondent voor de Koeweitse krant Al-Rai, meldt vanuit Damascus dat soldaten van Russische elite-eenheden en militaire specialisten zijn aangekomen in Hama, Aleppo, Homs en Damascus. Rusland gaat van het stadium van "rustige steun" aan Assad naar het stadium van "stormachtige steun".

    Op dit moment hebben we het over 2500 militairen. Hun taak is om de situatie ter plaatse te bestuderen en aanbevelingen te doen over de specifieke aard van de Russische inzet in Syrië, wat in ieder geval de grootste operatie van Rusland zal zijn sinds de invasie van Afghanistan in 1979.

    Een Syrische commandant in de Zabadani-regio zei tegen Al-Rai: “Er zijn hier kleine Russische gevechtseenheden actief. De grootste rol wordt gespeeld door sluipschutters en verkenningsgroepen, evenals specialisten in gevechten in stedelijke gebieden. De eenheid heet "The Ivanov Detachment". http://oko-planet.su/politik/newsday/293713-al-rai-v-sluchae-neobhodimosti-russk
    ie-voydut-iv-irak.html
    1. +6
      21 september 2015
      De grootste rol wordt gespeeld door sluipschutters en verkenningsgroepen, evenals specialisten in gevechten in stedelijke gebieden.

      In!
      Hier is wie moet worden "opnieuw ingezet" om ISIS te helpen bestrijden:
      Litouws Huzarenbataljon en de Amerikaanse parachutisten werken de King's Strike uit.
      Vandaag begonnen in Panevezys gezamenlijke manoeuvres om gevechtsoperaties in stedelijke omstandigheden te oefenen.
      lachend
      1. +4
        21 september 2015
        Citaat van ia-ai00
        Dit is wie "heringezet" moet worden om ISIS te helpen bestrijden: het Litouwse huzarenbataljon en Amerikaanse parachutisten oefenen de "King's Strike".

        Het is beter om het Letse gezelschap van de koninklijke musketiers te gebruiken. lachend
        1. +1
          23 september 2015
          Als doelen, ja.....
      2. De opmerking is verwijderd.
  19. + 22
    21 september 2015
    Ramzan, laat je elite schurken vrij. Het is tijd om je patriottisme in de praktijk te bewijzen. Het is tijd om de ongelovigen te laten zien wie een echte moslim is.
  20. +6
    21 september 2015
    Amerikanen verknoeien hier en daar. In Afghanistan werden de Mujahideen toen actief gesteund door de Verenigde Staten en Saoedi-Arabië. En Assad drukte zijn mening over Washington uit: "Je kunt terrorisme niet steunen en tegelijkertijd bestrijden." Vandaar de onwil van Amerika om deel te nemen aan het Russische leger.
    1. +1
      23 september 2015
      Ja, naar mijn mening, de Black -Great wil het of niet ... En dit klopt ..... Europa was geladen met Arabisch. Dat is alles, laat ze plezier hebben .... En daar is het om te bereiken mode .....
  21. +5
    21 september 2015
    Ze nemen alleen hun toevlucht tot bedreigingen uit hun eigen onmacht. Of voor publiciteit...
  22. + 14
    21 september 2015
    Alle "uro.dy" in de wereld komen daar echter samen
  23. + 20
    21 september 2015
    Militanten in Syrië bedreigen Rusland met 'nieuw Afghanistan'

    Je kijkt naar de foto - ze zijn allemaal zo dapper, maar tot nu toe voelen ze straffeloosheid. We kenden zulke helden, bijvoorbeeld Raduev
    1. 0
      22 september 2015
      Verdorie, nou ja, het gezicht van de Titanic geen
  24. De opmerking is verwijderd.
  25. +2
    21 september 2015
    Russische ambassade in Syrië afgevuurd met mortieren.
  26. + 12
    21 september 2015
    zei ook veel
    1. + 14
      21 september 2015
      Hier is nog een hond, een spraakzame sadistische tractorbestuurder, doodgebloed op een levenslange gevangenisstraf.
      1. +1
        23 september 2015
        Bugoga)))))) Hemelse honderd, .... lachend lachend
    2. +1
      21 september 2015
      Dit is hem toen hij zijn sandaal verloor met zijn voet, en zijn postuum portret = gebakken varkensvlees 18+
      1. +1
        22 september 2015
        Ze zouden het in ieder geval onder de kat verwijderen, daar gaan de kinderen negatief
  27. +3
    21 september 2015
    Het is veel alarmerender als ze beginnen te dreigen met explosies in de metro. Wat eigenlijk meer zou passen bij de stijl van deze klootzakken.
  28. +3
    21 september 2015
    Verkenning en luchtaanvallen, technische assistentie, dit zijn naar mijn mening de belangrijkste componenten, in geval van een dreiging van "vrienden", luchtvaart en de marine
  29. +9
    21 september 2015
    Die apen met één gyrus en één gezang (Alla Akbar) denken echt serieus dat ze Afghanistan voor ons gaan regelen? Ik denk dat een maand voldoende zal zijn als Rusland een grootschalige operatie start.
    1. +1
      23 september 2015
      En vooruit op de Moldaviërs op zwoele paarden ....
  30. +6
    21 september 2015
    Wie heeft ons nu niet bedreigd en bedreigd?! Hoe is het afgelopen, weten ze dat? Nee!? We hebben ze VERNIETIGD!
  31. +9
    21 september 2015
    De tekst van het bericht lijkt erg op de oprichting van het ministerie van Buitenlandse Zaken, niet op Arabische extremisten.
  32. +5
    21 september 2015
    In Afghanistan werden dushmans geholpen door tientallen landen, waaronder. NAVO-leden, China, veel Arabische landen. Nu is het iets minder, maar de belangrijkste steun van ISIS komt van de trouwe bondgenoten van de Verenigde Staten - Saoedi-Arabië en verschillende kleine die financieringskanalen lange tijd hadden kunnen blokkeren, maar de laureaat-vredestichter heeft geen vrede nodig, maar oorlog . Het belangrijkste voor Rusland is om de juiste conclusies te trekken uit Afghanistan en Tsjetsjenië, maar ook dat de Arabieren niet zouden verraden.
  33. +6
    21 september 2015
    Maar als China had getekend, zou de oorlog binnen een maand zijn geëindigd. wenk
    1. +9
      21 september 2015
      Citaat van Da Vinci
      Maar als China had getekend, zou de oorlog binnen een maand zijn geëindigd. wenk

      ...en als er Somalische piraten waren en de Uryupinsk paintballclub - in het algemeen binnen een week.
      1. +2
        21 september 2015
        Na de onbeschoftheid van de Verenigde Staten in Beijing (parade), zou China echte hulp kunnen bieden, in ieder geval politiek, en gezien het feit dat de Chinezen de Mujahideen actief bewapenden, zou deze hulp substantiëler moeten zijn. drankjes
        1. +2
          21 september 2015
          Citaat van Da Vinci
          Na de onbeschoftheid van de Verenigde Staten in Peking
          ... en gezien het feit dat de Chinezen de Mujahideen actief bewapenden ...
          ...deze hulp zou substantiëler moeten zijn.


          Het lijkt mij dwaas om dergelijke reflecties van de Chinezen te verwachten - een belediging van arrogantie en een soort schuldcomplex voor Afghanistan.
    2. 0
      22 september 2015
      Citaat van Da Vinci
      Maar als China had getekend, zou de oorlog binnen een maand zijn geëindigd.

      We kunnen wel zonder China, anders slaan ze zich straks op de borst en delen ze de huid die niet voor hen bestemd is.
    3. +1
      23 september 2015
      Zelfs de dofiga die je voor ze bedoeld had.....Een paar kleine groepen van elk 2-3 miljoen...En 24 uur om de Syrische woestijn (Badiet ash Sham) te plunderen van Irak tot Saoedi-Arabië.....En laat de "uitzonderlijke" proberen open te vallen.....
  34. +3
    21 september 2015
    Citaat: SRT's P-15
    En het persbureau Reuters meldt dat er in de lucht boven Syrië Russische drones zijn gezien die verkenningsvluchten uitvoerden.

    Ik vraag me af hoe ze wisten dat dit Russische drones waren? Staat er Rusland op geschreven? lachen

    Citaat: Kapitein van de luchtmacht
    De dreiging is niet gegroeid! In Afghanistan vochten mensen voor hun land ... met degenen die geacht werden het te hebben ondertekend ... maar waar is uw land in Syrië? Waar ga je voor vechten? na het allereerste salvo van de zon ... breken waar je ogen kijken ... veranderen in een echte christen!


    Ja, ik ben het ermee eens, de zon en Pinokkio kunnen daar niet slecht bij helpen!!!Ze zullen warmte toevoegen!!! goed
  35. + 23
    21 september 2015
    Over het algemeen verloor de USSR niet in Afghanistan. De oorlog in Afghanistan en 13,5 duizend dode soldaten en officieren werden door liberalen en verraders binnen de USSR gebruikt om de Sovjetregering en de ineenstorting van de Sovjet-Unie in diskrediet te brengen. Je kunt de Vietnamese en Afghaanse oorlogen niet vergelijken. Net zoals het onmogelijk is om Stalin en Hitler op hetzelfde niveau te plaatsen, de inval van Sovjettroepen in Polen op 39 september en het begin van de Tweede Wereldoorlog door Hitler op 1, 39 september.
    Als je het aantal doden door alcoholisme, Afghaanse drugs, maffia-confrontaties over Afghaanse heroïne, enz. sinds 1989 loopt de rekening in de miljoenen. Nu, na een kwart eeuw, begin je te begrijpen dat het beter zou zijn als ons contingent nog tien jaar in Afghanistan zou blijven, als er maar geen ineenstorting van de Unie was, de Tsjetsjeense oorlogen, de Transnistrische oorlog, de Karabach, Georgisch-Ossetische, Abchazische, Tadzjiekse civiele, Ferghana-gebeurtenissen, al deze genocides en Russische en andere volkeren, deze nachtmerrie van de jaren 90. Ja, in de huidige Donbas stierven er meerdere keren in de broedermoordoorlog.
    Zelfs als ik zou moeten sterven, dan voor een rechtvaardige zaak, en niet door zelfmoord of door een smerige drugsverslaafde.
    Dus laat ze maar dreigen. Des te beschamender zal hun nederlaag zijn. Syrië is grotendeels woestijn. Dit zijn niet de Afghaanse hooglanden. Je kunt je nergens verstoppen - de woestijn. Er zijn bondgenoten - de Koerden. Zeer militante en gemotiveerde mensen. Motivatie eigen staat of, in het slechtste geval, autonomie. En de Syriërs zijn krijgers. En wat voor krijgers zijn de Arabieren ook bekend. Hoe ze beroemd zijn om hun kalasjnikovs op te heffen en veel en omhoog te schieten. En als het erop aankomt. Hoe beschermden ze Irak tegen de amers? En de Arabisch-Israëlische oorlogen en de interventie in Jemen?
    1. +3
      21 september 2015
      Citaat van Arandir
      liberalen en verraders binnen de USSR brachten de Sovjetregering en de ineenstorting van de Sovjet-Unie in diskrediet.

      Ook bijna hierboven geschreven! Precies zo en niet anders!
  36. + 17
    21 september 2015
    Ze praatten ook veel en dreigden


    MASKHADOV Aslan (Khalid) Alievich - Vernietigd op 8 maart 2005 door de speciale troepen van de FSB van Rusland
    BARAEV Arbi - Vernietigde 15 militanten en Baraev zelf.
    Movsar BARAEV, de neef van Arbi Baraev - Movsar Baraev en 43 terroristen gedood
    SULEYMENOV Movsan - vernietigd
    Abu Umar. Hij is geboren in Saoedi-Arabië en werd op 11 juli 2001 vermoord in het dorp Mayrup, district Shali, tijdens een speciale operatie van de FSB en het Russische ministerie van Binnenlandse Zaken.
    Emir Ibn Al Khattab - 20 maart 2002 werd verwoest als gevolg van een speciale operatie van de FSB.
    RADUEV Salman - Op 12 maart 2000 werd hij gevangen genomen in het dorp Novogroznensky tijdens een speciale operatie van de FSB.
    ATGERIEV Turpal-Ali - Op 16 juli 1999 werd hij op de luchthaven Vnukovo vastgehouden door agenten van de GUBOP van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de Russische Federatie.
    GELAEV Ruslan (Khamzat) - vernietigd in de bergen van Dagestan
    MUNAEV Isa - Gedood op 1 oktober 2000 tijdens een militaire botsing in het Stapropromyslovsky-district van Grozny
    MOVSAEV Ab - Gedood op 19 mei 2000
    KARIEV (KORIEV) Magomed - Hij werd op 22 mei 2001 gedood door verschillende schoten op de deur van het appartement
    TSAGARAEV Magomad - Gedood op 23 juli 2001.
    MALIK Abdula - Gedood op 13 augustus 2001 tijdens een speciale operatie in het Vedensky-district van de Tsjetsjeense Republiek.
    KHAIKHAROEV Ruslan - Overleden aan verwondingen opgelopen in de nacht van 23 op 24 augustus 1999 tijdens de gevechten in de Botlikh-regio van Dagestan
    KHACHUKAEV Khizir - Vernietigd op 15 februari 2002 tijdens een operatie in de regio Shali in Tsjetsjenië.
    Umalatov Adam - Gedood op 5 november 2001 als gevolg van een operatie uitgevoerd door speciale troepen.
    IRISKHANOV Shamil - Vernietigd op 3 november 2001 in Tsjetsjenië tijdens een speciale operatie uitgevoerd door federale troepen.
    SALTAMIRZAEV Adam - Toen hij hem probeerde vast te houden in Mesker-Yurt, verzette hij zich en werd gedood
    AKHMADOV Rizvan - Gedood op 26 juni 2002 tijdens een botsing tussen militanten en militairen van de federale strijdkrachten.
    ABDUKHAJIEV Aslanbek - Tijdens de arrestatie bood hij gewapend verzet en werd vernietigd.
    DEMIEV Adlan - verzette zich en probeerde te ontsnappen in een auto. Het werd echter vernietigd door tegenvuur van federale troepen.
    BATAEV Khamzat - Werd in maart 2000 gedood in het dorp Komsomolskoye
  37. + 10
    21 september 2015
    Het lijkt erop dat dit bericht niet is verschenen zonder een duw van de "matrasia". We maakten ons zorgen over ons principiële standpunt over Syrië.
  38. +4
    21 september 2015
    Hulp is natuurlijk nodig, omdat ze beloofden dat het belangrijkste niet is om te begraven.
  39. +4
    21 september 2015
    Het is noodzakelijk om een ​​voorbeeld te laten zien van de gevolgen van bedreigingen, bijvoorbeeld een galg of cola met jakhalskoppen. We kauwen op snot in de politiek, maar op dit gebied kunnen we kracht tonen en anderen een subtiele hint geven.
  40. +7
    21 september 2015
    Beter een nieuwe Afghaan dan een nieuwe Hohland
  41. +5
    21 september 2015
    Met een goede bende kruipen alle helden van de IGL als kakkerlakken door de kieren. Ik twijfel helemaal niet.
    1. +1
      23 september 2015
      Alle "helden van de ATO" - ook de campagne .....
  42. +3
    21 september 2015
    Beschouwen deze Syriërs zichzelf als Pashtuns? Worden de Syrische woestijnen beschouwd als de Afghaanse bergen? De wind staat hen in de rug. Ik denk niet dat ze veel tijd meer hebben om rond te dwalen.
  43. +8
    21 september 2015
    We mogen niet vergeten dat Poetin Obama niet toestond Syrië te bombarderen en Assad te vernietigen, dan verschijnt er een verdachte igil, die de oppositie verving. Oppositie Assad begon langzaam te verpletteren. Isis kwam uit het door de Amer gecontroleerde gebied van Irak en begon abrupt van Assad te winnen en land en steden in te nemen.
    En nu heeft Rusland zelf ingegrepen aan de kant van Assad. Dat wil zeggen, de amers mochten niet tussenbeide komen, maar ze kwamen zelf tussenbeide. Dat wil zeggen, ze braken alle plannen en toonden zelfs een sterkere positie.
    Kortom, Rusland gaat met grote sprongen vooruit naar de titel van supermacht. Wat het echter is, ondanks de groei van het bbp en het gebrek aan productie van mobiele telefoons.
    1. +2
      21 september 2015
      Citaat van Arandir
      en gebrek aan productie van mobiele telefoons.


      We zullen het zeker overleven, schat.
    2. +1
      23 september 2015
      Het is veelzeggend dat de oppositie zowel tegen Assad als tegen ISIS vecht. Bovendien! ISIS is hun bloedlijn. ISIS heeft hun vrouwen genaaid en verkocht als slaaf. verzonden .... Dus er is geen zarub van een kind ....
  44. + 22
    21 september 2015
    Hier is een typisch landschap waarop de Wahhabi's zich vestigden. Hier gaan ze Afghanistan regelen? 2 weken met een sterk verlangen en niemand behalve kamelen zal er zijn.
    1. + 13
      21 september 2015
      Citaat van Arzoo
      behalve dat kamelen er niet zullen zijn.

      En er zullen ook geen kamelen zijn!
    2. +4
      21 september 2015
      Nou ja, zelfs stedelijke ontwikkeling + tunnels. Het verschil met de bergachtige Afghaan is in ieder geval significant, en we hebben een merkwaardige techniek. Ik kan me voorstellen dat er mi-28, ka-52, etc. voertuigen in Afghanistan waren. Kortom, de mensen van Allahakbar zullen met name ontvangen.
  45. +2
    21 september 2015
    hier lieten ze 24 door heel Rusland zien, de Syriërs staan ​​met één geweer en gooien richting de igil, die volgens hen een hoofdkwartier heeft op de vlakte op slechts 10 km afstand van hen en staan ​​dagenlang naar elkaar "gooien". .
  46. + 17
    21 september 2015
    Dzhokhar, sms je
  47. De opmerking is verwijderd.
  48. +1
    21 september 2015
    Citaat: Kapitein van de luchtmacht
    De dreiging is niet gegroeid! In Afghanistan vochten mensen voor hun land ... met degenen die geacht werden het te hebben ondertekend ... maar waar is uw land in Syrië? Waar ga je voor vechten? na het allereerste salvo van de zon ... breken waar je ogen kijken ... veranderen in een echte christen!

    Leuk om zo'n nieuws van je te lezen! Kapitein, bedankt!
  49. +3
    21 september 2015
    Citaat: Egor65G
    Citaat van AdekvatNICK
    met de steun van Israël, Iran

    Israël en Iran samen? Zolang er een islamitische dictatuur is van een fan van de ayatollah, is het onwaarschijnlijk.

    En wat, in Iran zou er een joodse dictatuur moeten komen? oo lachend
    1. 0
      21 september 2015
      Hallo kameraad Ch Petrosyan was
  50. +4
    21 september 2015
    Citaat van GoRa66
    wezens van IS, verwar de ster niet met de sterren... in Afghanistan vochten de mensen voor hun land, en waar vechten jullie voor, smerige honden...

    Verdomme, deze zin doet me altijd pijn. Wie vocht waarvoor? Afghanen voor hun land? Welk deel van de Afghanen? Voor welk land? Heeft iemand het van ze overgenomen? En waarom steunde de helft van diezelfde Afghanen de "bezetters"?
    1. 0
      23 september 2015
      Ja, veel mensen hebben bovendien pap in hun hoofd van in het buitenland gekookt en onverteerd voedsel.
  51. 0
    21 september 2015
    http://navoine.info/russy-rebabout.html
  52. gdv
    +1
    21 september 2015
    Een Oezbeek met een tandenstoker, een Arabier, de tweede van links is een Nokhchi, in panty lijkt hij op Europioids.
    Je kunt alle soorten vogels terugkopen, hoewel het huurlingen zijn om ze terug te kopen, maar het zou geen kwaad kunnen om door de basis te breken, de Oezbeek zou zeker gepromoveerd kunnen worden, hoewel ik van één ding zeker ben dat er geen gestreepte vogels zijn instructeurs op de foto - bescheiden kerels.
  53. +1
    22 september 2015

    Het gebeurt, het is mogelijk!) Russische vliegtuigen vliegen naar Syrië
    En het vliegveldEn het vliegveld
  54. +1
    22 september 2015
    geen andere manier dan nog een betaalde bestelling van de Yankees...
  55. 0
    22 september 2015
    Citaat: KRIG55
    Ze hebben waarschijnlijk een portret van Poetin aangebracht met een stencil.



    neeee, hij gaat er zelf in zitten en zwaait met de Russische vlag! voelen of het is triviaal: matrassen hebben simpelweg geen drones... daarom besloten ze dat deze van ons waren. soldaat
  56. +1
    22 september 2015
    Het hangt allemaal af van ons verlangen! Als Rusland het wil, het zij zo. Of iemand het wil of niet, doet er niet toe.
  57. +1
    22 september 2015
    Ze wilden ons verslaan, ze wilden ons verslaan,
    Ze probeerden ons te verslaan
    En wij hebben ook niet gezeten,
    Hier zaten we op te wachten...

    Gisteren was er informatie op internet, onder verwijzing naar een bron in de Verenigde Staten, dat onze 28 gevechtsvliegtuigen in Syrië hadden ingezet.
    De Israëlische premier vroeg Poetin alles aan hem te rapporteren. Nou, Poetin heeft natuurlijk beloofd... lachend
  58. 0
    22 september 2015
    In Afghanistan voerden onze strijdkrachten, gevangen in het idee van internationalisme, een zachtaardig beleid jegens de Afghanen.
    In Syrië is de situatie radicaal anders. Wij worden tegengewerkt door bendes van terroristische fanatici. De oorlog zal worden uitgevochten voor volledige vernietiging.
    1. 0
      23 september 2015
      Ja Ja........
  59. +1
    22 september 2015
    De oorlog zal de Russische economie definitief ondermijnen. Eigenlijk proberen de Verenigde Staten Rusland op welke manier dan ook in een direct conflict te betrekken. Als het niet in Oekraïne is, dan wel in Syrië of welk ander land dan ook. Misschien zal de oorlog succesvol zijn, maar er zullen nog steeds verliezen zijn en er zullen jonge jongens sterven - de toekomst van ons land.
    1. +2
      22 september 2015
      Als je nu niet ingrijpt in Syrië, zal de catastrofe morgen uitgroeien tot een sneeuwbal. De verenigde hordes Mujahideen-fanatici zullen, na de nederlaag van Syrië en zijn buurstaten, vanuit het zuiden richting Rusland trekken en de inwoners van Centraal-Azië met zich meebrengen. Daarom herinner ik je aan de oude waarheid: de gierige betaalt twee keer!
    2. +1
      23 september 2015
      Oorlog kan per definitie niet onrendabel zijn, hoe walgelijk het ook mag zijn... Denk aan Lend-Lease...
  60. +5
    22 september 2015
    Het is grappig: ‘Joodse tankbemanningen’ kwamen naar Poetin om het werk van de Russische luchtmacht te coördineren. Ja, de Russen zullen geen Israëlische vliegtuigen neerschieten. Poetin kan dit gerust zeggen. De Russen zullen niet vliegen. Er zullen Syriërs zijn. En God verhoede dat de “uitverkorenen” regeringstroepen aanvallen. Dit is precies waar de ‘ezels’ van TsKhala bang voor zijn.
    Ik denk dat je hebt gemerkt dat Joden niet “geïnteresseerd” zijn in de gebeurtenissen in Syrië.
    Joden lezen de Thora, er is een heilig getal 6 (van de holocaust gebruikt in de Tweede Wereldoorlog).
    Oh, en ze zullen je uit de Sinaï-penates verwijderen!
    1. +3
      22 september 2015
      En het is waar: al je analyses zijn grappig was
      Bent u een Thora-expert? Zo ja, dan wil ik u graag enkele vragen stellen.
  61. 0
    22 september 2015
    Een gangbaar discours over psychologische oorlogsvoering, maar bedreigingen moeten serieus worden genomen. Als Rusland werkelijk de politieke wil heeft om het Syrische probleem op te lossen, kan het conflict binnen een paar maanden worden beëindigd, inclusief het gebruik van neutronenwapens, om geen tijd en middelen te verspillen aan het ontruimen van een enorm gebied. Maar de darm is dun.
  62. +1
    22 september 2015
    Allereerst moet je het vuur doven, de rest rent vanzelf weg...
    1. +1
      23 september 2015
      Wat is dit? Vertaal...
  63. +4
    22 september 2015
    Alleen verstandelijk gehandicapten weten niet dat ISIS het geesteskind van Amerika is.
    Als je ISIS van de aardbodem wegveegt, zal Amerika in de problemen komen. Als de gruwel verzwakt, zal ISIS automatisch verdwijnen.
  64. +1
    22 september 2015
    Er zijn veel opmerkingen van Shkolota - "ja ik, ja wij, ja wij allemaal." Er zijn maar weinig normale, doordachte antwoorden.
    En ja, beledigd worden door de armen is jezelf niet respecteren...
  65. +2
    22 september 2015
    "Merkel naar Siberië, Poetin naar Berlijn" liefde [media=http://https://www.youtube.com/watch?v=xBdQqE4mtnw&spfreload=10] wenk
    En de Duitsers willen Poetin! drankjes
  66. +3
    22 september 2015
    Militanten in Syrië bedreigen Rusland met 'nieuw Afghanistan'


    Ik heb alles gelezen. Vond veel berichten leuk. Ik begrijp de stemming van de Russen. goed

    Er zit een kleine discrepantie verborgen in de titel van het onderwerp. Wie is er over de hele wereld populair, dat ze terroristen bestrijden op alle hotspots van de planeet? Wie ‘leidt’ de coalitie in de strijd tegen ISIS? Wiens media spuwen hysterisch op hun schermen en microfoons over de brutaliteit van ISIS-strijders? Het juiste antwoord is de VS. ja

    Maar ISIS bedreigt Rusland... te vragen

    Wat voor soort intieme en economische relaties onderhoudt deze groep (ISIS) dan met de belangrijkste strijders tegen het terrorisme? Gaan ze, door te dreigen met een nieuw Afghanistan, ervan uit dat ze Rusland zullen bevechten voor Amerikaans geld? Ik zie geen overeenkomsten meer... soldaat
  67. +1
    22 september 2015
    Een goed artikel over Syrië, “Dit is hier geen Afghanistan”, door Egor Kholmogorov, van “Russische Planeet”, raad ik aan:
    http://rusplt.ru/views/views_32.html
  68. 0
    22 september 2015
    Als ISIS een stelletje kleine sukkels zou zijn, dan zou het niet nodig zijn dat de Russische Federatie zich met Syrië bemoeit, enorme kosten maakt en het bloed van ons leger vergiet. Het forum staat vol met oude politieke officieren die allerlei onzin vertellen over de oorlog, of jonge bankvechters met bravoure. Je kunt beter de rapporten lezen over de inzet van onze luchtmacht in Georgië. Er zijn niet veel jaren verstreken om de gaten in het leger op te vullen. Voeg aan de situatie het feit toe dat twee Tsjetsjeense bedrijven zich terugtrokken uit het leger. En de Krim is beroemd, maar geen indicator. Het is ook onwaarschijnlijk dat de mensen doodskisten uit Syrië zullen begrijpen, en wanneer ze op het Dozhd-kanaal beginnen te genieten van het toneel van het afhakken van het hoofd van onze gevangene, en Echo van Moskou hypocriet begint te zuchten: nou, waarom hebben we dit nodig en de "Comité van moeders van dikke soldaten!" begint te huilen op de pleinen = onze kinderen worden in het vuur van de oorlog geworpen... Wat zal het hele forumpubliek dan zingen? Oorlog is heel ernstig, maar het is beter om tegen hen te vechten op buitenlands grondgebied dan in je eentje. Sorry voor de godslastering, maar één zelfmoordterrorist met een zelfmoordterroristengordel zal niet zoveel schade aanrichten als beschietingen vanuit Grad.
  69. 0
    22 september 2015
    Verdomme, schapen! Ze bedreigen ons met Afghanistan. De jakhalzen vergaten hoe ze bloed ophoesten als de Sovjetjongens in hun staart knepen.
  70. 0
    22 september 2015
    Het is interessant dat vertegenwoordigers van deze groep bijvoorbeeld de Verenigde Staten van Amerika niet bedreigen.
    en ook niet een bedreiging vormen voor bijvoorbeeld de staat Israël.
    Dit ISIS-‘fenomeen’ is interessant, nietwaar?
  71. 0
    23 september 2015
    Citaat: SRT's P-15
    En het persbureau Reuters meldt dat er in de lucht boven Syrië Russische drones zijn gezien die verkenningsvluchten uitvoerden.

    Ik vraag me af hoe ze wisten dat dit Russische drones waren? Staat er Rusland op geschreven? lachen

    gemaakt in Rusland
  72. 0
    23 september 2015
    Schep niet op als je naar het leger gaat, maar schep op als je het leger verlaat.
  73. 0
    23 september 2015
    Zullen de aambeien niet barsten, verdomde krijgers?
  74. +1
    23 september 2015
    Nieuwste beelden van Amerikaanse satellieten... lachend

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"