militaire beoordeling

KAB-500S geleide bomproject

11
De ervaring van militaire conflicten van de afgelopen decennia demonstreert perfect de gevechtskwaliteiten en vooruitzichten van geleide bommen met geleidingssystemen op basis van satellietnavigatie. Zo een wapen bleek een handig en effectief middel te zijn om stationaire doelen te vernietigen, waarvan de coördinaten van tevoren bekend zijn of direct tijdens een uitval kunnen worden vastgesteld. Om bepaalde redenen begon de Russische defensie-industrie veel later met het maken van dergelijke geleide bommen dan de buitenlandse. Niettemin leidde het werk tot de opkomst van veelbelovende wapens, die van groot belang zijn voor zowel binnenlandse als buitenlandse militairen.

Het bestaan ​​van het eerste binnenlandse project van een bom geleid door signalen van navigatiesatellieten werd aan het begin van het laatste decennium bekend. In 2003 demonstreerde GNPP "Region" (nu onderdeel van de Tactical Missile Weapons Corporation of KTRV) op de MAKS-tentoonstelling voor het eerst een model van de nieuwste door Rusland ontworpen geleide bom. Het nieuwe project kreeg, conform bestaande regels, de aanduiding KAB-500S: “instelbaar luchtvaart bomkaliber 500 kg, satellietgeleiding.

Tijdens de eerste demonstratie werd gemeld dat er een veelbelovende munitie wordt voorgesteld voor het aanvallen van controleposten, magazijnen, industriële ondernemingen, infrastructuurvoorzieningen, enz. Daarnaast werd de mogelijkheid besproken om KAB-500S te gebruiken voor de vernietiging van ondergrondse constructies. Het bepaalde ook de mogelijkheid om schepen en vaartuigen op de parkeerplaatsen te vernietigen. Zo maakte het toegepaste geleidingssysteem met correctie volgens de signalen van navigatiesatellieten, volgens de verklaringen van de ontwikkelaarsorganisatie, het mogelijk om verschillende stationaire doelen met bekende coördinaten aan te vallen.

KAB-500S geleide bomproject
Bom KAB-500S. Foto ausairpower.net


Er werd gemeld dat een veelbelovende luchtbom zou kunnen worden gebruikt door bestaande en veelbelovende binnenlandse vliegtuigen. De toegestane valhoogte was ingesteld in het bereik van 500 m tot 10 km, de snelheid van het draagvliegtuig tijdens de val was van 550 tot 1100 km/u. Tegelijkertijd werd het doelwit geraakt met een cirkelvormige waarschijnlijke afwijking van niet meer dan 5-10 m.

Het KAB-500S-product kreeg een lichaam met een complexe vorm, gevormd door verschillende cilindrische en conische delen. De kuip van het hoofd bestaat dus uit twee conische oppervlakken en het centrale deel van het lichaam is gemaakt in de vorm van een cilinder. Er is een lichte vernauwing in de staart. De totale lengte van de bom is 3 m, de maximale lichaamsdiameter is 400 mm. Om de vereiste aerodynamische eigenschappen te garanderen, kreeg de bom een ​​set vliegtuigen. X-vormige stabilisatoren zijn bevestigd aan de kopkuip, vleugels met roeren zijn bevestigd aan de staart. Spanwijdte - 750 mm.

Het grootste deel van het lichaam van de bom werd gebruikt voor het plaatsen van een brisant-beton doorborende kernkop. Met een totaalgewicht van het product op het niveau van 500 kg (volgens andere bronnen 560 kg), is de kernkop goed voor 380 kg. De kernkop heeft een dikwandig lichaam, dat penetratie van de verdediging van het doelwit of penetratie in de grond biedt. Het explosief gewicht van de kernkop is 195 kg. De gevechtslading is uitgerust met een contactzekering met drie soorten vertraging. Zo kan de bom direct ontploffen bij contact met het doel, of met enige vertraging, na penetratie in het object.

De KAB-500S-bom ontving een nieuw besturingssysteem, waarvan het belangrijkste element de ontvanger-indicator van navigatiesystemen PSN-2001 is, ontwikkeld door het Compass Design Bureau. Dit apparaat is ontworpen om signalen van satellietnavigatiesystemen te ontvangen, binnenkomende informatie te verwerken en gegevens te verstrekken over de noodzakelijke correcties in de vliegroute van de bom. Vanwege een aantal kenmerken van de ontvanger was het mogelijk om voldoende hoge nauwkeurigheidskenmerken te bieden.

Er werd gemeld dat het PSN-2001-product gelijktijdige 24-kanaals ontvangst van navigatiesatellietsignalen biedt. In dit geval zijn er drie werkingsmodi: ontvangst van signalen van alleen het GLONASS-systeem, alleen GPS-systemen of parallelle ontvangst van signalen van beide systemen. De automatisering van de ontvanger-indicator kan onafhankelijk de zogenaamde kiezen. werkende constellatie van het navigatiesysteem, die alle beschikbare satellietsignalen verwerkt. In dit geval hebben de signalen van één voorgeselecteerd systeem een ​​hogere prioriteit en worden ze als eerste ontvangen. De overige kanalen worden gevuld met signalen van satellieten van een ander systeem.

Om de prestaties bij echt gevechtsgebruik te verbeteren, heeft de PSN-2001-ontvanger een aantal andere functies. De ontvangst van signalen van satellieten wordt dus uitgevoerd via twee onafhankelijke antenne-ingangen, waardoor u een betrouwbare ontvangst kunt behouden tijdens het manoeuvreren met het draagvliegtuig en na de reset. Er wordt voorzien in automatische controle van de signaalintegriteit en andere parameters. Ook is automatisering in staat om zelfstandig de almanakken van de GLONASS- en GPS-systemen bij te werken. Alle benodigde informatie wordt vastgelegd in een niet-vluchtig geheugen.

In de toekomst waren GNPP "Region" en MKB "Compass" van plan om de prestaties van de nieuwe bom te verbeteren door middel van enkele innovaties. De algemene verbetering van de uitrusting, het verzekeren van compatibiliteit met nieuwe navigatiesystemen, evenals een aantal andere ideeën werden genoemd als methoden om de slagkracht te vergroten.

De gebruikte geleidingsapparatuur maakte het, volgens de beschikbare gegevens, mogelijk om de cirkelvormige waarschijnlijke afwijking van de bom te brengen op 5-10 m. Zo kan de KAB-500S worden gebruikt om verschillende, ook kleine, objecten met constante en bekende coördinaten. Bovendien nam de effectiviteit van het gebruik van dergelijke wapens verder toe door de implementatie van het "drop-and-forget"-principe: de piloot van het draagvliegtuig mag geen operaties uitvoeren nadat de bom is gedropt en kan de missie voortzetten of ga terug naar de basis.

Tegen het einde van het afgelopen decennium bereikte het KAB-500S-project met geleide bommen de testfase. Ondanks alle inspanningen van de ontwikkelaars, had het nieuwe project in dit stadium te kampen met enkele problemen. In september 2012 verschenen in de binnenlandse media berichten over de weigering van het Ministerie van Defensie van bommen die werden geleid door signalen van navigatiesatellieten. Onder verwijzing naar niet nader genoemde bronnen op de militaire afdeling werden meerdere redenen voor dit besluit tegelijk aangegeven.

Een van de belangrijkste redenen voor het falen waren de hoge kosten van geleide munitie. Een nieuw type bom kost ongeveer 3 miljoen roebel, terwijl de bestaande vrij vallende exemplaren het leger meerdere keren goedkoper kosten. Bovendien had de potentiële klant twijfels over de werkelijke effectiviteit van dergelijke wapens en financiële investeringen erin. De analyse toonde aan dat de gemoderniseerde Su-24 of Tu-22M3 bommenwerpers met moderne vizier- en navigatiesystemen behoorlijk in staat zijn om een ​​acceptabele bombardementsnauwkeurigheid te bieden, zelfs bij gebruik van ongeleide wapens.


Model van de KAB-500S-E exportbom op de MAKS-2015 tentoonstelling. Foto Saidpvo.livejournal.com


Ook spraken niet nader genoemde bronnen bij het Ministerie van Defensie over enkele van de problemen die tijdens de tests werden vastgesteld. Naar verluidt was het Ministerie van Defensie al in 2009 begonnen met het testen van nieuwe wapens, maar in de drie daaropvolgende jaren was de ontwikkelingsorganisatie niet in staat om volledig aan alle eisen van de klant te voldoen. Het leger was onder meer niet tevreden over het bereik van de bom. Ondanks het nieuwe geleidingssysteem hadden veelbelovende bommen op een afstand van ongeveer 6-8 km van het doel moeten vallen. Het vliegdekschip zou dus het dekkingsgebied van de vijandelijke luchtverdediging moeten binnengaan.

Kort na het verschijnen van informatie over een veelbelovende geleide bom, werd de eerste informatie over de exportversie gepubliceerd. Het was de bedoeling om buitenlandse klanten het product KAB-500S-E aan te bieden, een licht gewijzigde versie van het basisontwerp. De conversie naar de exportversie bracht enige verslechtering van een aantal kenmerken met zich mee. Desondanks is de voorgestelde munitie nog steeds interessant voor klanten.

Met behoud van alle hoofdkenmerken van het basisontwerp, heeft de KAB-500S-E-bom een ​​kleiner bereik aan valhoogtes. In tegenstelling tot de basis KAB-500S kan hij van een hoogte van maximaal 5 km worden neergezet. Het bereik van toegestane snelheden bleef hetzelfde - 550-1100 km / u. De nauwkeurigheid is ook iets verminderd. De cirkelvormige waarschijnlijke afwijking van de exportbom is binnen 7-12 m. De rest van de kenmerken en ontwerpkenmerken bleven ongewijzigd.

In 2012 verscheen de eerste informatie over toekomstige buitenlandse leveringen van een nieuwe verstelbare bom. India werd de beginnende buitenlandse klant van KAB-500S-E. De eerste bommen werden in 2013 naar het Indiase leger gestuurd. Er was ook onbevestigde informatie over mogelijke leveringen aan China en andere landen.

Door omstandigheden zijn de KAB-500S geleide bommen nooit in dienst gekomen bij de Russische luchtmacht. De exportversie van dergelijke wapens interesseerde echter enkele andere landen en werd het onderwerp van leveringscontracten. Hierdoor kan het eerste binnenlandse project van een verstelbare bom geleid door signalen van navigatiesatellieten slechts gedeeltelijk succesvol worden genoemd. De defensie-industrie slaagde er niet in haar leger van nieuwe wapens te voorzien, maar veelbelovende bommen vulden niettemin de arsenalen van het buitenland aan.


Gebaseerd op materiaal van sites:
http://ktrv.ru/
http://airwar.ru/
http://warfare.be/
http://ausairpower.net/
http://izvestia.ru/
auteur:
11 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. korporaal
    korporaal 30 september 2015 06:13
    -10
    De defensie-industrie slaagde er niet in haar leger van nieuwe wapens te voorzien,
    De crisis zwerft door Europa - maar het kan ons niets schelen, we zijn altijd in ... opera
    De Yankees JDAM verscheen in 1997, onze ingenieurs vangen opnieuw geen muizen.
    1. Oorlog en vrede
      Oorlog en vrede 30 september 2015 11:06
      -1
      Bovendien had de potentiële klant twijfels over de werkelijke effectiviteit van dergelijke wapens en financiële investeringen erin. De analyse toonde aan dat de gemoderniseerde Su-24 of Tu-22M3 bommenwerpers met moderne vizier- en navigatiesystemen behoorlijk in staat zijn om een ​​acceptabele bombardementsnauwkeurigheid te bieden, zelfs bij gebruik van ongeleide wapens.

      Naar verluidt was het Ministerie van Defensie al in 2009 begonnen met het testen van nieuwe wapens, maar in de drie daaropvolgende jaren was de ontwikkelingsorganisatie niet in staat om volledig aan alle eisen van de klant te voldoen.


      wat betekent het? Is deze bom nauwkeurig of niet nauwkeurig? de vraag, zoals gewoonlijk, is de eenvoudigste WIE liegt? ontwerper of MO? Ik denk dat als deze kab500 het onderwerp van verkoop en aankoop werd en India munitie kocht - India meestal niet met elkaar overweg kan, dan is de bom niet zo slecht en heeft de fabrikant de parameters weerstaan ​​...

      In september 2012 verschenen in de binnenlandse media berichten over de weigering van het Ministerie van Defensie van bommen die werden geleid door signalen van navigatiesatellieten.


      aangezien de taburetkin, die bij het vallen van de avond niet meer herinnerd zal worden, op 12 november vertrok, dan valt dit hele verhaal op de minister van Defensie Serdyukov en zijn departement, die tijdens zijn ambtstermijn meer sabotage dan het versterken van het leger deden, dan moet men denk dat de bom niet zo erg is, zoals we hier worden gepresenteerd ...
      1. Genry
        Genry 30 september 2015 11:41
        +4
        Deze klasse van homing-bommen moet gevleugeld zijn (gliding).
      2. De opmerking is verwijderd.
    2. chunga-changa
      chunga-changa 30 september 2015 12:17
      +4
      Citaat: Korporaal
      onze technici vangen geen muizen meer

      Om bepaalde redenen begon de Russische defensie-industrie veel later met het maken van dergelijke geleide bommen dan buitenlandse

      Het is jammer dat ze niet over de redenen hebben geschreven, er is niets geheims, integendeel, het zou duidelijk zijn hoe het niet allemaal is gekomen en hoeveel werk er moest worden verzet.
      Het gaat niet om de bom, de bom is bullshit, en niet om het geleidingssysteem, ook daar is alles simpel, de Chinezen stampen al sensoren voor 20 cent. Voordat je dergelijke bommen maakt, moet je het probleem oplossen van het bepalen en binden van de coördinaten van het doelwit. Het leger zou een systeem zoals googlemaps moeten hebben waarin je een object aan coördinaten kunt binden en de resulterende coördinaten in een bom kunt invoeren. Hier zijn problemen mee, als je domweg de GPS en Googlemaps gebruikt, dan zullen op het juiste moment de bommen van het doelwit wegvallen, het is goed als de Amerikanen de GPS-coördinaten en elektronische kaarten in hun eentje controleren en gemakkelijk manipuleren hun eigen belangen. Dat wil zeggen, voordat u bommen maakt met satellietgeleiding, moet u een GLONASS-satellietconstellatie maken, de vereiste nauwkeurigheid van zijn werk bereiken, een set digitale kaarten van het aardoppervlak krijgen en deze koppelen aan GLONASS-coördinaten. Nu is het al mogelijk om bommen te maken om stilstaande objecten, waarvan de coördinaten van tevoren bekend zijn, te vernietigen.
      Om ervoor te zorgen dat bommen mobiele doelen kunnen raken, hebben we ook een systeem van operationele verkenning en doelaanduiding nodig, dit is een apart nummer, en tot nu toe is dit er niet, zodra het verschijnt, zullen ze ons onmiddellijk nieuwe bommen en schrijf opnieuw: "Om bepaalde redenen is de Russische defensie-industrie veel later begonnen met het maken van soortgelijke geleide bommen dan buitenlandse.
    3. anti semiet
      anti semiet 30 september 2015 21:53
      +2
      weet je nog wat we in 1997 in het land hadden?
    4. HMR333
      HMR333 3 oktober 2015 19:01
      0
      Nou ja, de Yankees, ze riepen dat 10 jaar geleden de F35 zou doen dat alles klaar was, maar ze konden het verdomde ding nog steeds niet afmaken, dus wat ze daar hadden in 1997........
  2. Zaurbeek
    Zaurbeek 30 september 2015 07:55
    -4
    De techniek is uitgewerkt, het zal nodig zijn om het toe te passen.
  3. oud26
    oud26 30 september 2015 08:33
    +5
    Het bereik van toegestane snelheden bleef hetzelfde - 550-1100 km / u. De nauwkeurigheid is ook iets verminderd. De cirkelvormige waarschijnlijke afwijking van de exportbom ligt in het bereik van 7-12 m. Andere kenmerken en ontwerpkenmerken bleven ongewijzigd.

    Dat wil zeggen, de belangrijkste parameter van de KAB wordt verminderd.
    Het is niet helemaal duidelijk waarom we opnieuw op dezelfde hark trappen en exportopties creëren met verslechterde kenmerken. Het is duidelijk dat ons segment van kopers zal nemen wat ze krijgen, maar dit betekent dat we in eerste instantie "weggegooid" kopers, meer "rijk", door ze KAB's aan te bieden waarvan de QUO is geworden 7-12 meter in plaats van de reeds bestaande 4-7. Kan iemand deze föhn uitleggen?ОHeren?

    Amerikanen, zodat we er niet over praten, verkopen wapens met dezelfde kenmerken als ze voor zichzelf maken. We gaan beginnen "het wiel opnieuw uitvinden", het kunstmatig verslechteren van de kenmerken van exportmonsters
    1. Kalmar
      Kalmar 30 september 2015 11:39
      +6
      We beginnen "het wiel opnieuw uit te vinden", waardoor de kenmerken van exportmonsters kunstmatig worden verslechterd

      Het vermoeden bestaat dat het niet gaat om de opzettelijke verslechtering van de prestaties, maar om het banale onvermogen om ze te leveren. Voor "hun" CVO zullen de bommen worden ingesteld op een richtlijn van 7 meter (dat wil zeggen, ze zullen worden bevolen om te overwegen dat het precies zo is), maar een buitenlandse klant kan dubbel controleren, dus je moet meer zijn eerlijk tegen hem.
  4. Meer Joota
    Meer Joota 30 september 2015 10:23
    +7
    KAB-500S is een indicator van het niveau van binnenlandse ASP. Die. op plintniveau. Het was noodzakelijk om te proberen een UAB te creëren ter waarde van 100 duizend Amerikaanse dollars (tegen het tarief op het moment van oprichting). Bovendien is voor de fabricage van de KAB-500S KAB-500L gebruikt, dit is over het algemeen niet te begrijpen. De Verenigde Staten gebruiken conventionele vrij vallende bommen om UAB te creëren, wij gebruiken UAB om UAB te creëren ... Bovendien konden ze tijdens het testen niet voldoen aan de vereisten van de TTZ KVO 2-3 m en ... veranderden de TTZ. De reactie van het leger is vrij te verwachten ...
    1. Vadim237
      Vadim237 30 september 2015 20:07
      0
      We hebben geleide bommen nodig met een bereik van 60 kilometer, met een maximale valhoogte van 15 kilometer.
  5. niet springen
    niet springen 30 september 2015 18:14
    -1
    De analyse toonde aan dat de gemoderniseerde Su-24 of Tu-22M3 bommenwerpers met moderne vizier- en navigatiesystemen behoorlijk in staat zijn om een ​​acceptabele bombardementsnauwkeurigheid te bieden, zelfs bij gebruik van ongeleide wapens.
    De leugen is immers het meest brutaal, maar het volk wordt geleid. Hoera! We zijn allemaal bang! We gooien een hoed op iedereen! Zelfs als we geen petten hebben! Blah blah blah, allemaal shalom...
    1. schans2
      schans2 30 september 2015 19:09
      -4
      het Oekraïense leger is het sterkste van allemaal, bgg
      1. niet springen
        niet springen 30 september 2015 21:46
        +2
        En hier dille leger? Verbrand het met een geelblauwe vlam samen met zijn fascistische vloeibare gastheren!
    2. Kalmar
      Kalmar 30 september 2015 21:40
      +1
      De leugen is immers het meest brutaal, maar het volk wordt geleid.

      Waarom gewoon liegen? Ten eerste is het concept van "aanvaardbare nauwkeurigheid" binnen zeer ruime grenzen los. Ten tweede wordt er geen rekening gehouden met de luchtverdedigingsfactor: als de vijand er geen heeft en het mogelijk is om bommen direct boven het doelwit te laten vallen, dan zal de nauwkeurigheid behoorlijk op het niveau zijn.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. niet springen
        niet springen 30 september 2015 22:09
        +1
        Ik begrijp dat vrijevalbommen heel geschikt zijn om woonwijken te bombarderen. Maar in het algemeen heeft de ervaring van voortdurende oorlogen "een model van vrijheid en democratie" bewezen dat bij het voeren van vijandelijkheden tegen andere legers, in vergelijking met geleide bommen, vrije vallende luchtbommen helemaal niet effectief zijn. En in het geval van een grote oorlog vullen beide elkaar aan: eenvoudig - in kwantiteit, gecontroleerd - in kwaliteit. Bovendien worden in de VS al lange tijd speciale modules geproduceerd, waaronder een opvouwbare vleugel, controlevliegtuigen en geleidekoppen (recentelijk vertrouwen ze in de VS op satelliet als de meest effectieve in termen van onafhankelijkheid van alle weersomstandigheden en tijd van dag, de handigste - laten vallen en vergeten, de meest nauwkeurige en goedkoopste), zodat je gemakkelijk en snel oude vrij vallende bommen kunt veranderen in geleide bommen. Het blijkt erg goedkoop te zijn. In Rusland is dit heel lang geleden ontwikkeld, maar zoals altijd begraven interne "partners" (de vijfde kolom) dergelijke ontwikkelingen onder de meest belachelijke voorwendsels. Of de lul is kort, of het shirt is lang ... Ik zeg bij voorbaat dat het zeker niet de moeite waard is om volledig over te schakelen op uitsluitend satellietgeleidingssystemen voor geleide bommen, aangezien het GLONASS-systeem in het geval van een echte oorlog kan worden vernietigd in een kwestie van uren en minuten (in de Verenigde Staten is Rusland, in tegenstelling tot Rusland, al lang bewapend met anti-satellietraketten die satellieten in een lage baan kunnen neerschieten, en het Navstar-systeem (GPS) is over het algemeen Amerikaans militair en wordt strikt gecontroleerd en gecontroleerd door hen) Er moet in alles een redelijke maatstaf zijn.
        1. Foxmara
          Foxmara 22 februari 2018 06:50
          0
          Citaat: Niet-springen
          in de Verenigde Staten zijn, in tegenstelling tot Rusland, al lang antisatellietraketten in gebruik die in staat zijn om satellieten in een lage baan om de aarde neer te schieten

          En we zijn gewapend met elektronische oorlogsvoering, die Amerikaanse satellieten zal uitschakelen zonder überhaupt raketten te lanceren. Maar ze zullen je er niets over vertellen, dat hoort niet. Het is als een zwarte demobilisatie..
  6. sesam
    sesam 4 oktober 2015 06:27
    0
    Onlangs maakte het leger op tv bekend dat de kab500 in Syrië is gebruikt. En in het artikel staat dat ze niet in dienst zijn genomen?
  7. Peterhof73
    Peterhof73 6 oktober 2015 22:04
    0
    Begrijp ik het goed dat het deze bom is die momenteel wordt getest in Syrië?