militaire beoordeling

De Verenigde Staten beschuldigden China ervan dat de Chinese luchtmachtjager "tot een onaanvaardbare afstand kwam" tot het Amerikaanse verkenningsvliegtuig in het Diaoyu-gebied

74
Een ander incident met een Amerikaans verkenningsvliegtuig en een Chinese straaljager vond plaats in het luchtruim bij de Diaoyu-eilanden (Senkaku). Bedenk dat deze eilanden betwiste gebieden zijn. China beschouwt de archipel als de zijne, Japan als de zijne. Het verschijnen van Amerikaanse verkenningsvliegtuigen in een dergelijke situatie kan nauwelijks anders dan een provocatie worden genoemd.

De Verenigde Staten beschuldigden China ervan dat de Chinese luchtmachtjager "tot een onaanvaardbare afstand kwam" tot het Amerikaanse verkenningsvliegtuig in het Diaoyu-gebied


Een Amerikaanse publicatie schrijft over het incident in de lucht boven de eilanden Washington gratis spek. Naar verluidt naderde de Chinese interceptor "een onaanvaardbare afstand van het Amerikaanse RC-135-vliegtuig". De publicatie noemde de actie van de Chinese luchtmacht "aanmatiging", eraan toevoegend dat dit het tweede geval is. Afgelopen zomer gebeurde er op ongeveer dezelfde plek een soortgelijk incident.

Als de acties van de Chinese luchtmacht "aanmatigend" zijn, hoe moet dan de verschijning van het Amerikaanse RC-135 elektronische verkenningsvliegtuig worden genoemd, waar dit per definitie kan leiden tot een toename van de spanning in een toch al moeilijke situatie met betrekking tot de territoriale aanspraken van de Volksrepubliek China en Japan op elkaar?

Het is opmerkelijk dat het incident in de lucht boven de Diaoyu (Senkaku) plaatsvond vóór het vertrek van de Chinese president Xi Jinping naar de Verenigde Staten.
74 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Vladimirets
    Vladimirets 22 september 2015 18:13
    + 20
    hoe noem je de verschijning van het Amerikaanse RC-135 elektronische verkenningsvliegtuig waar dit per definitie kan leiden tot een toename van de spanning in een toch al moeilijke situatie in verband met de territoriale aanspraken van China en Japan op elkaar?

    De gebruikelijke arrogantie en arrogantie.
    1. oneindigheid
      oneindigheid 22 september 2015 18:15
      + 16
      Laat zoals onze piloten doen. "Het Russische vliegtuig vloog een paar meter van de Amerikaanse verkenning"))
      1. TVM - 75
        TVM - 75 22 september 2015 18:39
        +6
        Het is noodzakelijk om de Chinezen te leren verschillende keren te doen alsof ze dergelijke gasten aanvallen en vervolgens de dwergvinvissen te laten vliegen om hun broek te wassen. Brutaliteit moet worden gestopt! Wreed!
        1. twincam
          twincam 22 september 2015 20:07
          +1
          alles is goed!
          was slipje, droog slipje :)
          1. 222222
            222222 22 september 2015 20:35
            0
            ... de Diaoyu-eilanden (Senkaku) - gelegen in de Amerikaanse staat NEVADA (Nevada is de meest verlaten staat) ...
        2. ssergn
          ssergn 22 september 2015 20:58
          +4
          Ik denk dat ze wetenschappers zijn zonder ons, ze begrijpen hun kracht heel goed. Eigenlijk wordt het getoond aan dwergvinvissen. Dat is wat ik leuk vind, dus het is wanneer ze een gil opheffen in de stijl: "kwam op een onaanvaardbare afstand."
          We vertalen - de Chinezen zeiden dat ze niet op ceremonie zouden staan, als cho. lachend
    2. svetruss
      svetruss 22 september 2015 18:18
      + 16
      Ik begrijp niet alle ophef vanwege het feit dat de Amerikaanse piloot van de bakstenen opgelegd? lol
      1. DanSabaka
        DanSabaka 22 september 2015 18:23
        +3
        anders ... het wassen van kleren en het schoonmaken van de cockpit van een vliegtuig vliegt een aardig centje naar het Pentagon ... sorry, centen .....
      2. asadov
        asadov 22 september 2015 18:26
        +3
        Wat ben jij? God verhoede, in dit "wonder" van het Amerikaanse denken, zal er iets worden gesneden vanwege deze "stenen". Woef dan maar... van de Amerikanen kom je niet af.
        1. SteelRatTV
          SteelRatTV 22 september 2015 18:37
          +5
          Binnenkort moeten luiers worden opgenomen in de verplichte "luchtkit" van amers. lachend
          1. ZU-23
            ZU-23 22 september 2015 18:54
            +3
            Ga zo door Chinees! Over het algemeen hoeven topmatrassen daar helemaal niet heen te vliegen
            1. 222222
              222222 22 september 2015 20:43
              +3
              Ga zo door!" ..is al gebeurd..!!
              "Amerikaans elektronisch verkenningsvliegtuig EP-3

              Op 1 april 2001 bevond een EP-3 ARIES II-vliegtuig van de Amerikaanse marine zich ongeveer 112 kilometer ten zuiden van het eiland Hainan in het luchtruim boven de internationale wateren van de Zuid-Chinese Zee. Het was op een niet-geclassificeerde verkennings- en bewakingsmissie in het internationale luchtruim en was duidelijk gemarkeerd met "US Navy" aan boord. Het vliegtuig vloog een bekende route die al tientallen jaren in gebruik is. Twee jagers van de Chinese luchtmacht begonnen hem te begeleiden (volgens de VS begonnen Chinese jagers de afgelopen maanden agressieve manoeuvres uit te voeren in de buurt van Amerikaanse verkenningsvliegtuigen, wat nog niet eerder was gebeurd). Als gevolg van de botsing (een verkenningsvliegtuig vloog in een directe koers op de automatische piloot ervoor) viel de Chinese jager in zee, de piloot werd vermist en wordt nu als dood beschouwd. Een Amerikaans vliegtuig, eveneens beschadigd, moest een noodlanding maken op de Lingshui-basis op het eiland Hainan. Een aanzienlijk deel van de verkenningsapparatuur aan boord werd door de bemanning vernield. Aan boord van het Amerikaanse vliegtuig waren 24 mensen. Geen van hen raakte gewond....
              ......lezen..
              http://www.agentura.ru/dossier/misc/avia/
          2. De opmerking is verwijderd.
    3. ava09
      ava09 22 september 2015 18:37
      +4
      Aan deze tafel zitten spelers die niet worden gekenmerkt door "gewone" onbeschaamdheid en arrogantie - de inzet is te hoog. Zelfs schijnbaar "gewone" stappen worden meestal verkeerd berekend, en dit is een provocatie met specifieke doelen.
    4. slons
      slons 22 september 2015 19:19
      -20
      Nou, je hebt het hier geregeld, beste heren! Een Amerikaans vliegtuig bevindt zich in Japanse wateren, of je dat nu leuk vindt of niet. Hij heeft het volste recht om daarheen te vliegen op grond van een overeenkomst met Japan. Dus hier moet China's verlanglijst worden aangescherpt en stil in een vod. Laat hem eerst de bevolking van Taiwan helpen een referendum te houden, en dan zien we wel.
      1. evge malyshev
        evge malyshev 22 september 2015 20:50
        +6
        Citaat: slob
        Nou, je hebt het hier geregeld, beste heren! Een Amerikaans vliegtuig bevindt zich in Japanse wateren


        Waar heb je Japanse wateren gezien? Als deze eilanden omstreden gebieden zijn, dan zijn ze net zo Japans als Chinees. Welnu, voor het feit dat de Amer zich op een onaanvaardbaar korte afstand van de Chinezen bevond, moet men de Chinese kant niet de schuld geven, maar excuses vragen.
        1. slons
          slons 23 september 2015 07:28
          -3
          Het is vreemd dat u vergat dat Taiwan ook de eigendom van de eilanden betwist. Maar in feite zijn het nog steeds Japanners, en de Chinezen, die een gasproductieplatform hebben geïnstalleerd, schenden zelf alle overeenkomsten. De Jappen boden gezamenlijke ontwikkeling aan, maar de Chinezen hebben waarschijnlijk hun eigen visie op de wereld en hoe ze deze Jappen provoceerden past in geen enkel kader. Het is hetzelfde alsof de Jappen begonnen te bouwen op de Koerilen-eilanden.
          we moeten niet de schuld geven, maar excuses vragen aan de Chinese kant.

          Werkelijk. We moeten een verontschuldiging eisen van Urkaina, voor wat ze geregeld heeft, ja, ja.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. Serge Koma
        Serge Koma 23 september 2015 03:50
        0
        Citaat: slob
        Een Amerikaans vliegtuig bevindt zich in Japanse wateren

        De zuidelijke eilanden van de archipel - Iturup, Kunashir, Shikotan en de Habomai-groep - worden betwist door Japan, waaronder ze vallen in de prefectuur Hokkaido.
        Stuur namens Japan een protest naar het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie met betrekking tot de verplaatsing van een grootmoeder met een portemonnee over het grondgebied van het eiland Iturup - EN U ZULT GELUKKIG ZIJN!
    5. OlegLex
      OlegLex 22 september 2015 19:41
      +1
      Wat is de arrogantie? (Ik ben het eens met arrogantie. Dit zit in het bloed van de Angelsaksen). En met onbeschaamdheid ben je tevergeefs, dit is geen onbeschaamdheid, dit is de systematische uitvoering van strategische taken, zowel wat betreft het aanduiden van je aanwezigheid als wat betreft het verbeteren van je wereldwijde imago. De Amerikanen leren de wereld dat ze overal kunnen zijn en dat ze niet slapen en alles zien. Dit incident (wat is dit incident in vredesnaam) is gewoon PR, dezelfde PR als Hollywood-films, onthoud hun actiefilms waarin Amerikaanse soldaten gemakkelijk hun taken uitvoeren op het grondgebied van elk land, Transformers, Mission Impossible, nou ja, en nog veel meer heel veel filmpjes.
    6. aran
      aran 23 september 2015 00:21
      +3
      Citaat: Vladimirets
      hoe noem je de verschijning van het Amerikaanse RC-135 elektronische verkenningsvliegtuig waar dit per definitie kan leiden tot een toename van de spanning in een toch al moeilijke situatie in verband met de territoriale aanspraken van China en Japan op elkaar?

      De gebruikelijke arrogantie en arrogantie.


      Nee, dat is juist interessant. Toen onze jager de inlichtingenofficier van de Amer op 3 meter naderde, leek het erop dat ze gilden over het onprofessionele gedrag van Russische piloten! En dat is een onaanvaardbare afstand! Een Chinees die op een Amerikaan zat? lachend
  2. oom VasyaSayapin
    oom VasyaSayapin 22 september 2015 18:14
    +8
    Als de afstand onaanvaardbaar klein was, zou de verkenner niet zijn teruggekeerd naar de basis. Onzin zoals altijd.
    1. Andrey NM
      Andrey NM 22 september 2015 18:31
      +3
      Chinese luchtmachtjager "benaderde een onaanvaardbare afstand" tot een Amerikaans verkenningsvliegtuig in het Diaoyu-gebied ...

      ...omdat een Amerikaans verkenningsvliegtuig op onaanvaardbare afstand van de Diaoyu naderde. Hierdoor wilden de Amerikaanse piloten bombarderen, maar hadden ze geen tijd om hun broek uit te trekken. Ik moest zo zitten... Met bommen in mijn broek...
      1. Vladimirets
        Vladimirets 22 september 2015 18:51
        +6
        Citaat: Andrey NM
        .omdat een Amerikaans verkenningsvliegtuig de Diaoyu op een onaanvaardbare afstand naderde

        Dit is een Chinees vliegtuig dat samen met het Diaoyu-eiland op onaanvaardbare afstand van een Amerikaans verkenningsvliegtuig naderde. ja
        1. De opmerking is verwijderd.
    2. De opmerking is verwijderd.
  3. Magische Boogschutter
    Magische Boogschutter 22 september 2015 18:14
    + 14
    Zeg dankjewel voor het niet neerschieten! De reactie van de Amerikanen was altijd verrassend. Regelmatig schenden spionagevliegtuigen het luchtruim, maar zodra ze worden weggejaagd, begint er meteen een gehuil!
  4. vijgenwam
    vijgenwam 22 september 2015 18:16
    +4
    Yankees ga naar huis!
  5. hoofdstraal
    hoofdstraal 22 september 2015 18:16
    +6
    Lee Si Tjing?
    Ze trokken weg uit Noorwegen, anders werd ik het beu om verlegen Scandinaviërs te trollen.
    .
  6. De opmerking is verwijderd.
  7. svp67
    svp67 22 september 2015 18:19
    +9
    De logica is dodelijk. Dus de Verenigde Staten waar ze naartoe willen vliegen, terwijl anderen VERBODEN zijn. Ja, laat de Verenigde Staten China DANKJEWEL zeggen dat hun inlichtingenofficier deze keer niet op een Chinees vliegveld is gezet, zoals al is gebeurd ...
    Een onderschept Amerikaans verkenningsvliegtuig op een Chinees vliegveld in 2001
    1. Revolver
      Revolver 23 september 2015 01:41
      -1
      Citaat van: svp67
      Een onderschept Amerikaans verkenningsvliegtuig op een Chinees vliegveld in 2001
      Niet onderschept, maar een gedwongen gepleegd, aangezien de Chinezen dwaas met zijn hut onder de schroef doorkropen. Eén dviglo was onmiddellijk bedekt en de andere van Chinees puin. Bovendien lijkt het erop dat de hydraulica beschadigd is, in dergelijke gevallen zou het volgens de instructies geforceerd moeten worden, zelfs in een onvriendelijke toestand. De bemanning werd bij hun terugkeer beloond. De Chinezen kregen ook hun eigen onderscheiding, maar postuum.
  8. bocsman
    bocsman 22 september 2015 18:20
    +4
    Hoe snel vliegt en verandert de tijd voordat China alleen protestnota's schreef (meer dan duizend), en nu zie je dat zijn gevechtsvliegtuigen al op "onaanvaardbaar korte afstand" vliegen! Beven tegenstander!
  9. gav6757
    gav6757 22 september 2015 18:21
    +4
    Dus vragen ze om zonde, om de priester als een noot te zien!
    De Chinezen zullen tenslotte deze zwarte noot kraken, de Amerikanen zijn te brutaal, het is tijd om te kalmeren!
    1. wolverine
      wolverine 22 september 2015 21:29
      0
      Nee, chocoladeoog, zoals ze het graag zeggen. wassat
  10. NDR-791
    NDR-791 22 september 2015 18:22
    +2
    De ongeldige afstand is een botsing. Het was? Niet! Laten we gaan neuken. Leer vliegen van Chinese piloten. Ssykuny! Dus in de buurt van China is het nog niet eng. Dit is geen Joegoslavië voor jou - "Ik vlieg niet, ik werd ziek, anders KUNNEN ze daar ECHT AFSLUITEN" !!!
    1. Revolver
      Revolver 23 september 2015 01:43
      -3
      Citaat: NDR-791
      Leer vliegen van Chinese piloten.

      Wat te studeren? In de propeller vliegen, de auto vernielen en jezelf ruïneren?geen
      1. Serge Koma
        Serge Koma 23 september 2015 04:01
        0
        Citaat: Nagant
        Wat te studeren?

        Weet je welke opdracht de piloot had? Weet jij welke wapens aan boord waren?
        Over de eerste ram -
        Het gebeurde in de lucht nabij de stad Lvov, voor de ogen van lokale bewoners. Baron F. Rosenthal vloog moedig op een zware "Albatros" op een hoogte die onbereikbaar was voor schoten vanaf de grond. Nesterov ging hem stoutmoedig afsnijden in een lichte, snelle "Moran". Zijn manoeuvre was snel en beslissend. De Oostenrijker probeerde te ontsnappen, maar Nesterov haalde hem in en crashte zijn vliegtuig in de staart van de Albatros. Een ooggetuige schreef:
        "Nesterov kwam van achteren binnen, haalde de vijand in en, zoals een valk een onhandige reiger verslaat, zo raakte hij de vijand."
        De omvangrijke "Albatros" bleef nog enige tijd vliegen, viel toen op zijn linkerzijde en viel snel. Tegelijkertijd stierf ook Peter Nesterov.
        http://airaces.narod.ru/ww1/nesterov.htm
        De Chinese piloot heeft de taak VOLTOOID !!!!!
        1. Revolver
          Revolver 23 september 2015 04:31
          -1
          Citaat: Serg Koma
          Weet je welke opdracht de piloot had?

          Ja - spelen op de zenuwen van het Amerikaanse team. Deze specifieke Chinees deed het meer dan eens, en niet eens de eerste dag. Maar de laatste keer was hij volkomen onbeschaamd en kwam hij zo dichtbij dat zijn vliegtuig door de luchtstroom in de propeller werd getrokken. Met bekende resultaten.
          Citaat: Serg Koma
          Ook Pjotr ​​Nesterov stierf.
          Ondertussen kwamen zijn collega's ter plaatse om het lichaam weg te halen, iemand van de Russische (nou ja, is het niet jammer?) Infanterie die daar was, bevrijdde zijn zakken van alles wat op zijn minst enige waarde had, en trok zijn laarzen uit. Maar Nesterov ging er bewust voor en de Chinezen kwamen er door nalatigheid in terecht.
          Citaat: Serg Koma
          De Chinese piloot heeft de taak VOLTOOID !!!!!
          Dat is wat de Chinezen probeerden de buit voor het vliegtuig en de piloot eruit te schudden. Maar ze kregen het alleen op de wang, behalve de brief over "spijt", en zelfs toen was het geschreven in zulke gestroomlijnde en dubbelzinnige bewoordingen dat je niet kunt begrijpen waar Bush precies spijt van had - hetzij over de onbekende verdwijning van de Chinezen, hetzij over de onbekende verdwijning van de Chinezen, of over zijn onzorgvuldigheid, waardoor een Amerikaans vliegtuig beschadigd raakte, waardoor hij zonder voorafgaande toestemming op Chinees grondgebied landde, of over het landen zonder toestemming. Over het algemeen lieten ze de Chinese autoriteiten "gezicht redden", maar dat is alles.
  11. sl22277
    sl22277 22 september 2015 18:24
    0
    En wat zijn de Amerikanen überhaupt vergeten!? In het Midden-Oosten hebben ze het al verknald, nu is het de beurt om ook hier "vrede" en "democratie" te brengen?
  12. atamankko
    atamankko 22 september 2015 18:24
    +2
    Welk meetlint wordt gebruikt om "onaanvaardbare afstand" te meten?
    1. Lans
      Lans 22 september 2015 18:47
      +1
      Welk meetlint wordt gebruikt om "onaanvaardbare afstand" te meten?

      Maatverdeling in "bakstenen", gemeten vanaf het uiteinde lachend
    2. Svyatogor
      Svyatogor 22 september 2015 18:58
      0
      Zodra de punt begint te krimpen, is een meetlint niet meer nodig.
  13. Evapatiy.
    Evapatiy. 22 september 2015 18:24
    +3
    Amerikanen springen uit hun broek om aan iedereen te bewijzen dat ze nog steeds de belangrijkste ter wereld zijn. En iedereen spuugt en vernedert ze al openlijk. Het blijft alleen maar medelijden met ze hebben.
  14. De opmerking is verwijderd.
  15. De opmerking is verwijderd.
  16. berg schutter
    berg schutter 22 september 2015 18:29
    +1
    Hegemon klikte op de neus? En vlieg niet waar ze niet om vragen. Ze zouden naar ons zijn gevlogen, ze zouden Nafig hebben neergeschoten. Dus kwam er gemakkelijk vanaf.
  17. Shuttle
    Shuttle 22 september 2015 18:29
    +2
    Ja, net een Chinese piloot wilde een selfie maken tegen de achtergrond van een Amerikaans vliegtuig. Maar de Amerikanen begrepen het niet en gebruikten zoals gewoonlijk te veel luiers.
    Interessant genoeg, hebben de Amerikanen geraden om een ​​selfie te maken tegen de achtergrond van een Chinese interceptor?
  18. TOP2
    TOP2 22 september 2015 18:29
    +4
    De Verenigde Staten beschuldigden China ervan dat de Chinese luchtmachtjager "tot een onaanvaardbare afstand kwam" tot het Amerikaanse verkenningsvliegtuig in het Diaoyu-gebied

    Als het nu in de omgeving van Miami was, ging het nergens heen. En laat ze in de Diaoyu-regio dankjewel zeggen voor het niet "slaan".
    1. Revolver
      Revolver 23 september 2015 01:45
      -1
      Citaat: TOR2
      En laat ze in de Diaoyu-regio dankjewel zeggen voor het niet "slaan".

      Hoe zit het met het Senkaku-gebied? Japans alleen "voor".
  19. joepie55
    joepie55 22 september 2015 18:29
    +3
    En dit is het dappere Amerikaanse leger?

    Wat zijn de Chinezen, moe van het sturen van waarschuwingen. Binnenkort zullen de Vietnamezen een beetje "tot bezinning komen" en zullen ze je vliegtuigen neerschieten met bamboestokken ...
  20. dsi
    dsi 22 september 2015 18:32
    +3
    Verdomme, en hier kopiëren de Chinezen ons.
  21. alexey bukin
    alexey bukin 22 september 2015 18:32
    +1
    Citaat van Magic Archer
    Wees dankbaar dat je niet geraakt bent!

    Meestal tellen ze tot drie of twee keer, het zal op de derde gebeuren.
  22. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 22 september 2015 18:34
    +1
    Blijkbaar zullen de Amams, net als in de USSR, een overeenkomst moeten sluiten met het Hemelse Rijk over het voorkomen van incidenten op zee en in het luchtruim erboven.
    Anders, wees a la Tonkin-incident. Naar wat mogelijk is en ambieer.
  23. iouris
    iouris 22 september 2015 18:36
    +1
    Rusland heeft een onaanvaardbare afstand tot Amerikaanse militaire bases bereikt.
  24. sv68
    sv68 22 september 2015 18:38
    +2
    zodra de Chinese jager het Amerikaanse vliegtuig naderde, was de lucht van beide kanten gevuld met geselecteerde Russische mat...
  25. EDDI-76
    EDDI-76 22 september 2015 18:38
    +1
    en tot slot wat doen Amerikanen in godsnaam in de buurt van het Japans-Chinese grondgebied?
    wat verwachten ze dan?
  26. Tusv
    Tusv 22 september 2015 18:41
    +5
    Wat wil je? Honderdvijfendertigste is een te goede verkenner om ergens heen te vliegen. Als het mijn wil was, zou ik hem 100 km van de grens neerschieten. Ik haat deze pepelats. Gedurende 10 uur, vier keer per week, pikten de hersenen. Alleen tr-1 is erger (gemoderniseerde u-2)
    1. avia1991
      avia1991 22 september 2015 19:16
      +1
      Citaat van Tusv
      Ik haat deze pepelats. Gedurende 10 uur, vier keer per week, pikten de hersenen.

      Ah-ah-ah.. het was onmogelijk om iets naar hem te "gooien"?.. Nou, dus - voor de verandering! lachend
      1. Tusv
        Tusv 22 september 2015 19:26
        +1
        "Aaah.. had je niet iets naar hem kunnen gooien?"
        Dus deze onzin ging gepaard met de beste piloten en een halfduizend raketten. Ik zou graag willen. De regels van het luchtverkeer werden door de klootzak nageleefd
        1. avia1991
          avia1991 23 september 2015 09:27
          0
          Citaat van Tusv
          De regels van het luchtverkeer werden door de klootzak nageleefd

          Je kunt je beter voorstellen hoe koud waren de Amer-vliegers doordrenkt van het zweet! wassat Regels zijn regels - maar "Russen zijn zo onvoorspelbaar!" Plots trilt iemands vinger op de knop?! lachend
  27. Abbra
    Abbra 22 september 2015 18:42
    +2
    Correct! Nefig vliegt overal!
  28. mamont5
    mamont5 22 september 2015 18:52
    +1
    Citaat: Infinity
    Laat zoals onze piloten doen. "Het Russische vliegtuig vloog een paar meter van de Amerikaanse verkenning"))

    Namelijk, alle Amerikaanse en westerse media ontploften met een taldych over "onaanvaardbare 6 m."
  29. ia-ai00
    ia-ai00 22 september 2015 18:52
    0
    Het lijkt erop dat de Merikos de hele planeet als HUN EIGENDOM beschouwen. am
  30. KRIG55
    KRIG55 22 september 2015 19:06
    +1
    Ay-yai-yai, hoe durven de Chinezen het exclusieve recht van een exclusieve (tautologische) natie te bedreigen om te vliegen waar ze willen, ook al is het duizenden kilometers verwijderd van Amerika zelf.
  31. propovednik
    propovednik 22 september 2015 19:07
    0
    En wat doen Amerikaanse gevechtsvliegtuigen aan de grens met China?!
  32. Vladimir Pozlnyakov
    Vladimir Pozlnyakov 22 september 2015 19:08
    0
    De Chinese DRAGON scoorde op de Amerikaanse PAPER TIGER!
  33. Vasyan1971
    Vasyan1971 22 september 2015 19:13
    0
    En wie krijgt de schuld van het vliegen met een Amerikaanse spion op een onaanvaardbare afstand van de Diaoyu?
  34. avia1991
    avia1991 22 september 2015 19:13
    0
    dat de Chinese interceptor "een onaanvaardbare afstand tot het Amerikaanse RC-135-vliegtuig naderde".
    Wat, amerikosiki - en toen deed het "bench-bench" -punt het?! wassat
    Wacht even - onze valken zullen vliegers over de hele wereld zulke acties leren, en je zult "langs de lijn lopen" in de lucht, als mooie kleintjes!
  35. Alex Nik
    Alex Nik 22 september 2015 19:21
    +1
    En eerder, ergens in de jaren 60, zeiden ze op de radio: "Het vliegtuig verdween richting zee." Daar komt het straks op neer.
  36. nord62
    nord62 22 september 2015 19:28
    0
    Goed gedaan Chinees! En de "gestreepte" flyer, denk ik, rotzooi over de hele luier!
    En de vraag rijst - wat deed de matrasmaker daar en op welke basis van de claim? bullebak
  37. k174un7
    k174un7 22 september 2015 19:36
    0
    Laat de Amerikanen uiteindelijk de toegestane afstand tot hun vliegtuig aangeven en informatie naar alle partners sturen, incl. Russisch en Chinees. Misschien zullen ze luisteren en de meest vrijheidslievende en democratische piloten ter wereld met rust laten.
  38. Michaël - 235
    Michaël - 235 22 september 2015 20:03
    +2
    Het is interessant onder welke militaire internationale afspraken de Amerikaanse editie van Washington Free Bacon bepaalde wat (en voor wie specifiek) de afstand onaanvaardbaar is en wat acceptabel wordt geacht voor vliegtuigen en schepen van de Verenigde Staten zelf.
  39. Retvizan 8
    Retvizan 8 22 september 2015 20:12
    +1
    Ik zie dat de buren ook een beetje een nachtmerrie hebben van matrashoezen. En het bevalt!
  40. a8u8
    a8u8 22 september 2015 21:34
    +1
    Citaat: figwam
    Yankees ga naar huis!

    in de hel
  41. geluidsdoc
    geluidsdoc 22 september 2015 22:04
    +3
    Als gevolg van de nadering van een Chinese interceptor maakte de hele bemanning van het verkenningsvliegtuig van de Amerikaanse luchtmacht unaniem senkaku in hun broek)))))))))))
  42. proletarisch
    proletarisch 22 september 2015 22:04
    +1
    Hoe de verschijning van een Amerikaans verkenningsvliegtuig boven de betwiste eilanden te noemen vóór het vertrek van het hoofd van China naar de Verenigde Staten, maar heel eenvoudig Poroshenko in Europa "schudden" een stuk van de busvoering van onder Volnovakha, en in de Verenigde Staten ze zullen de "poete" onderbroeken van piloten van verkenningsvliegtuigen doen schudden.
  43. serzj savchenko
    serzj savchenko 23 september 2015 00:31
    -2
    Het is nodig om Amerikaanse verkenningsvliegtuigen genadeloos neer te schieten, maar herenstrategen hebben een dunne darm. Stijfheid, onverzettelijkheid en efficiëntie!
    1. анов
      анов 23 september 2015 12:52
      0
      Welnu, het is heel goed mogelijk dat er andere manieren van beïnvloeding zijn. En dan kun je met een dwaas het duurste breken. )
  44. Weyland
    Weyland 23 september 2015 01:54
    +3
    China blijft schaamteloos ingrijpen intern Amerikaanse zaken wereldwijd lachend
  45. Sergey Vladimirovich
    Sergey Vladimirovich 23 september 2015 03:29
    0
    Het is opmerkelijk dat het incident in de lucht boven de Diaoyu (Senkaku) plaatsvond vóór het vertrek van de Chinese president Xi Jinping naar de Verenigde Staten.

    Dat is alles, de Chinezen reageerden met een logo gewijd aan dit bezoek, zoals "fout", "afsnijden" van twee staten ... Dat klopt, de sterren en strepen hebben de gewoonte om "iets" te verwarren met een zwanenhals, het is vaker nodig om een ​​plek en koeler te zetten ...
  46. Sergey Vladimirovich
    Sergey Vladimirovich 23 september 2015 03:34
    0
    Laat de Amerikanen uiteindelijk de toegestane afstand tot hun vliegtuig aangeven en informatie naar alle partners sturen, incl. Russisch en Chinees. Misschien zullen ze luisteren en de meest vrijheidslievende en democratische piloten ter wereld met rust laten.

    En ten eerste zullen ze om toestemming vragen - waar kun je SCOUT-vliegtuigen naartoe sturen! De situatie doet erg denken aan een anekdote toen een buurman een buurman tegenkwam, omdat hij haar zoon bang maakte met een schot uit een geweer, en hij schijt in zijn broek ... Toegegeven, ik vergat te vermelden dat mijn zoon in de buurt van de buren was tuin - hij stal appels ... lachend
  47. een huisvrouw
    een huisvrouw 23 september 2015 03:42
    0
    Wat is onaanvaardbaar als het al is toegestaan? Toen vlogen die van ons onaanvaardbaar dichtbij vanuit Amerika, nu zijn de Chinezen uit hun vliegtuig. En ze staan ​​allemaal alles toe en staan ​​alles toe. En ze roepen: "nou, je hebt geluk dat we vandaag in een vredige bui zijn... je hebt geluk..."
  48. Volka
    Volka 23 september 2015 05:06
    0
    Yankees, jullie luchtmacht is niets anders dan criminele arrogantie, en alleen...
  49. slizhov
    slizhov 23 september 2015 06:07
    0
    Amerikanen weten nog steeds niet wat "ONAANVAARDBARE AFSTAND ..." is.
    Dat is wanneer ze onze valken beter leren kennen, die onmerkbaar met een vleugel "op de schouder" van deze excentrieke verkenner van hen slaan, en hij zal de grond in detail in de vorm van regen beginnen te regenen, dan kan dit woord of deze uitdrukking herkend worden ... :)
  50. vloot
    vloot 23 september 2015 07:43
    0
    Als er twee vechten, is er niets voor de derde om te klimmen. Aangezien er een geschil is tussen China en Japan, hebben de Verenigde Staten en andere landen daar niets te maken.