Is de VS dicht bij het sturen van 80 Hiroshima naar Duitsland?

73
De Duitse tv-zender ZDF kwam naar buiten met een verhaal dat de Verenigde Staten weer een "geschenk" voor Duitsland hadden voorbereid. We hebben het over gereedheid om in Duitsland in te zetten (op luchtvaart basis van de Bundswehr "Bühel") nieuwe kernwapens armen. journalisten ZDF verklaarden dergelijke informatie te hebben verkregen door analyse van de Amerikaanse plannen voor de uitvoering van het militaire budget die tot hen kwamen. De Duitse tv-zender zegt dat de Verenigde Staten nieuwe B61-12-luchtvaartmunitie gaan leveren aan Büchel, die door Tornado-vliegtuigen kan worden vervoerd.

Is de VS dicht bij het sturen van 80 Hiroshima naar Duitsland?


Volgens sommige berichten zijn de Amerikanen van plan om hetzelfde type kernwapen in te zetten op de luchtmachtbases Incirlik (Turkije) en Aviano (Italië). De B61-12 heeft een aanzienlijk verbeterde nauwkeurigheid vergeleken met vergelijkbare kernwapens van de vorige generatie. De bommen zijn gebaseerd op de B61, het belangrijkste wapen van de Amerikaanse strategische nucleaire strijdkrachten, ontwikkeld door het Los Alamos-laboratorium. Het begin van de operatie van deze bommen als onderdeel van de activiteiten van de Amerikaanse strategische luchtvaart begon in 1968. In de loop der jaren zijn er 11 verschillende modificaties van dit wapen gemaakt. Nu is de beurt aan de 12e wijziging - B61-12. Volgens de Duitse media zullen er 20 atoombommen aan Duitsland worden geleverd, waarvan het totale vermogen groter is dan 80 Hiroshima-bommen (bommen die in 1945 door dezelfde staten op deze Japanse stad zijn gegooid).

Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken gaf commentaar op de plannen van de VS om nieuwe bommen in Duitsland te plaatsen. Maria Zakharova sprak hierover:
De zogenaamde praktijk van "gezamenlijk gebruik van kernwapens" binnen de NAVO is een punt van zorg. Oefeningen met betrekking tot de voorbereiding en het gebruik van kernwapens door de strijdkrachten van staten die dergelijke wapens niet bezitten, zijn een directe schending van de artikelen 1 en 2 van het Verdrag inzake de niet-verspreiding van kernwapens. Deze abnormale situatie duurt al meer dan veertig jaar, maar maakt het er niet acceptabeler op.


Het Duitse ministerie van Defensie weigert officieel commentaar op de mogelijke inzet van nieuwe Amerikaanse kernwapens in Duitsland.
  • www.janes.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

73 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 18
    22 september 2015 18:37
    De Amerikanen besloten om vanuit Europa een nucleaire testsite te maken
    1. +9
      22 september 2015 18:40
      Ja. De volgende "vredesinitiatieven" van de verspreiders van "democratische waarden". am
    2. + 17
      22 september 2015 18:42
      Geen stortplaats. Doelwit. am
      1. + 12
        22 september 2015 18:46
        Het is noodzakelijk om Yarsa of Iskander in Wit-Rusland speciaal te maken. kernkop sturen, aangezien ze in de CSTO zitten, hebben we het recht om kernwapens in te zetten op hun grondgebied. De Verenigde Staten zetten immers kernwapens in op het grondgebied van de lidstaten van de alliantie.
        1. + 11
          22 september 2015 19:06
          Niet alleen in Wit-Rusland is het ook nodig om in Kaliningrad in te zetten en het zou leuk zijn om een ​​dozijn raketten in Cuba te plaatsen,
          1. +2
            22 september 2015 19:46
            Citaat: Svyatogor
            Niet alleen in Wit-Rusland is het ook nodig om in Kaliningrad in te zetten en het zou leuk zijn om een ​​dozijn raketten in Cuba te plaatsen,

            OTRK "Iskander-M" met een nucleaire lading en natuurlijk waarschuwen
        2. 0
          23 september 2015 20:53
          Citaat: Lt. reserve luchtmacht
          Het is noodzakelijk om Yarsa of Iskander in Wit-Rusland speciaal te maken. kernkop versturen,

          Yars... wat is het punt? NAVO-luchtvaart en OTP NAVO-DRG NAVO in gevaar brengen?

          En Iskander naar Landkreis Cochem-Zell, Fliegerhorst (50° 10′ 26″ N, 7° 3′ 48″ O) - nou, GEEN MANIER OM HET TE KRIJGEN (1100km)
      2. + 11
        22 september 2015 19:05
        Merkel verloor eindelijk haar laatste hersens, of rookte iets tegen de muur, ze zette haar vast zodat ze klaar is om een ​​doelwit uit haar land te maken?
        1. +5
          22 september 2015 19:25
          Citaat: Kent0001
          Merkel verloor eindelijk haar laatste hersens, of rookte iets tegen de muur, ze zette haar vast zodat ze klaar is om een ​​doelwit uit haar land te maken?

          U vergist zich. We hebben het niet over het inzetten van iets dat er niet was. De matras heeft al heel lang zijn eigen kernwapens in Duitsland. Nu zijn ze hem gewoon aan het updaten. Zes jaar geleden stemde de Bondsdag voor de terugtrekking van kernwapens wapens uit het land, maar de beslissing is niet genomen.
        2. 0
          23 september 2015 21:01
          Citaat: Kent0001
          wat is ze bereid te doen vanuit haar land als doelwit?

          En hoe zit het met mevrouw Angela?
          RAF Brüggen Kreis Viersen Nordrhein-Westfalen Britse YaBZ op WE.177 luchtbommen (100 jaar tijdens de lunch)

          Ramstein Luchtmachtbasis Landkreis Kaiserslautern Rheinland-Pfalz 2005

          Flughafen Memmingen MemmingenBayern 55x Nukleare Air Bombs USA Typ B61 (4x in QRA-Bereitschaft)

          Sondermunitionslager LahnLandkreis Emsland Nedersaksen SACEUR centraal magazijn voor kernkoppen W70, W50, W52 (bis max 400 kt)
          Diensthop Landkreis Verden Niedersachsen YaBCh voor artillerie en YaBZ voor granaten (für Raketenartillerie, Atomgranaten)
          Liebenau Landkreis Nienburg/Weser Niedersachsen idem
          Dünsen Landkreis Oldenburg Nedersaksen hetzelfde
          Dortmund Nordrhein-Westfalen speciaal magazijn voor kernkop type TR Lance

          Kreis Coesfeld Nordrhein-Westfalen rommel voor rommel 2./RakArtLehrBtl 72; Eerlijk Jan

          --------------------
          Mikhail Sergeevich en EBN met Shvarnadze vertellen Danke Schoen
      3. 0
        22 september 2015 19:49
        Ik hoop dat de Iskanders in de goede richting hebben gewezen.
        1. 0
          23 september 2015 21:03
          Citaat van Alex Nick
          Ik hoop dat de Iskanders in de goede richting hebben gewezen.

          1. Iskanders "vliegen niet" daar (ze zullen niet vliegen)
          2. Er zijn gewoon niet zo veel OTR Iskanders met SBC
      4. 0
        23 september 2015 05:06
        Want "Iskaederov2" met een bereik van 500 km is echt een doelwit.
        Pas nu zullen de Iskanders beginnen met het voltooien van de SBC. ct op 400.
        wat denken Duitsers?
        1. 0
          23 september 2015 22:04
          Citaat van Thronekeeper
          Want "Iskaederov2" met een bereik van 500 km is echt een doelwit.

          hier voor 250 km.


          V.easy=vermenigvuldigen met 2

          en sinds wanneer, Iskander, met een bereik van 280 km, met hetzelfde gewicht begon te "schieten" op 500 km?

          de basis van de vijandelijkheden in Europa moesten strategische operaties zijn, uitgevoerd door coalitiegroepen van fronten volgens één enkel plan en onder één enkel commando. "Er werd aangenomen", zegt hij, "dat de diepte van een offensieve operatie aan de frontlinie tot duizend kilometer zou zijn, en dat de gemiddelde aanvalssnelheid zou oplopen tot 100 km / dag voor een gecombineerd wapenleger en zelfs tot 120 km/dag voor een tankleger. Het bereiken van dergelijke snelheden werd verzekerd door vijandelijke gevechtsformaties gelijktijdig met tactische kernwapens te raken tot de volledige diepte van een offensieve operatie in de frontlinie.


          “Na de overdracht in 1970 van de Strategic Missile Forces naar de Ground Forces van de 9K76 Temp-S-complexen, kregen de frontcommando’s vanaf de eerste dag de kans om doelen voor de volledige diepte van taken front offensief, de afbakening van nucleaire aanvallen met strategische en operationeel-tactische middelen verder uitstippelen, en de doelen vielen al onder de bevoegdheid van de Strategische Rakettroepen.

          “Aanvankelijk stelden de makers van het nieuwe operationeel-tactische complex met twee raketten 9K715 Iskander als doel het creëren van een systeem dat in staat is om te garanderen (twee raketten) om een ​​belangrijk doelwit te vernietigen op een afstand van 70 tot 300 kilometer.

          Citaat van Thronekeeper
          ct op 400.

          1. Er is geen SBC voor Iskander
          2. Er zijn niet zo veel "Iskander"
          3. Er zijn niet zo veel SBC's voor Iskander
          Iskander kernkop - 480kg.

          Thermonucleaire kernkop voor een operationeel-tactische raket uit dienst genomen onder het INF-verdrag ... en vernietigd

          Laad het vermogen op tot 200 kiloton TNT-equivalent. Vliegbereik tot 450 km. In dienst van 1981 tot 1991
          RFNC-VNIIEF Museum, Sarov.

          in "Iskander" ... "past niet"


          1. 0
            23 september 2015 22:07
            Nu, als ze onder Gorbatsjov niet langzamer waren gegaan en we hadden:
            9K717 "Oka-U" is uitgegroeid tot "Volga" met een bereik van ongeveer 1000 kilometer.


            Dan ja.




            Projecties van 9M714 "Oka", 9M714U "Oka-U" raketten en een hypothetisch beeld van de raket van het "Volga"-complex

            Op basis van deze complexen was onderzoek en ontwikkeling "Volna" KBM van plan om tegen het einde van de jaren '80 - het begin van de jaren '90 - een volledig nieuwe klasse raketwapens te creëren. een verenigd universeel modulair raketsysteem dat raketten van verschillende typen zou kunnen gebruiken in het belang van divisies, legers en fronten, en doelaanduidingen van verschillende bronnen ontvangt "

            Op de "Wave" was het de bedoeling om te introduceren raketten tijdens de vlucht opnieuw richten volgens informatie uit de luchtvaart en andere "ogen en oren" van verkennings- en aanvalssystemen.

            Begeleiding - dvf-variant van raketbesturingssystemen - traditionele traagheid op een nieuwe elementbasis en met een radarzoeker van een correlatietype (volgens een digitale kaart van het terrein in het doelgebied) voor begeleiding in de eindfase.
            Raket - aantal trappen - 2, als eerste trap moest het waarschijnlijk het raketblok van de raket van het Oka- of Oka-U-complex gebruiken.


            Maar....
            het INF-verdrag kwam tussenbeide.
          2. 0
            23 september 2015 22:48
            Citaat van opus
            Iskander, met een bereik van 280 km, met dezelfde massa, begon te "schieten" op 500 km?


            280 is geen exportversie van Iskander?
            Maar hoe zit het met de R-500-raket. Ze verklaren een bereik van 500. De Amerikanen laten doorschemeren, zeggen ze, niet 500, het is in strijd met het INF-verdrag.
            En over het algemeen is er een turbofan-motor-50, een massa die vergelijkbaar is met de Calibre RK - een actieradius tot 2500 km.

            Nou, CLUB-K natuurlijk.
            1. +1
              23 september 2015 23:19
              Citaat: Falcon
              280 is geen exportversie van Iskander?

              Iskander en Iskander-E hebben dezelfde OTR: 9M723
              9M723-1 ("Iskander-M") verklaarde 400 km. 4615 kg versus 3800 kg (9M723).
              maar er is één ding maar ... vluchtprofiel en (mijn mening) met "lichte kernkop, vermogen 5-50 kt ("Iskander-M")
              winkelcentrum normaal - 720 / 800 kg
              voor een toename van 815 kg lanceringsgewicht (21% in +) krijg je geen toename in bereik van 43% VOOR RAKETEN

              Dreiging met dezelfde stuwkracht bovendien (de stuwkracht van de raketmotor met vaste stuwstof is evenredig met het brandende gebied binnen de raketmotor met vaste stuwstof)
              je gebruikt tenminste monopenisual plasmoid hexofluorides.

              Citaat: Falcon
              Maar hoe zit het met de R-500-raket. Ze claimen een bereik van 500.

              dus CE is een kruisraket met een bereik van 500 km, kruissnelheid 230-260 m/s, looptijd vlucht 24 minuten, massa kernkop 500 kg,
              Citaat: Falcon
              De Amerikanen laten doorschemeren, zeggen ze, niet 500, het INF-verdrag schendt.

              volgens onze media
              hints gaan niet door, Psaki is één ding, maar een noot is iets anders.
              Ja, en niet volgens de R-500, ze wasten hun onderbroek, maar over de Yars / Poplar-variant verlicht om het INF-verdrag na te bootsen
              Citaat: Falcon
              massa vergelijkbaar met de Calibre RK - bereikpotentieel tot 2500 km.

              Nou, CLUB-K natuurlijk.


              snelheid en profiel.
              bij 280 m/s tegen 2100 m/s kun je hzk . vliegen
              actieradius tot 2500km = niet gelijk aan 2500km actieradius
    3. De opmerking is verwijderd.
      1. 0
        22 september 2015 19:00
        Citaat: Observer2014
        Is de VS dicht bij het sturen van 80 Hiroshima naar Duitsland?
        Zoals ze in Odessa zeggen: En waar moeten we nu bang voor zijn?

        Zelfs dienstafdelingen werken niet op Tornado. Dit is geen grap - door traagheid zullen deze geschenken met 20 km vliegen
    4. +4
      22 september 2015 18:53
      Nucleaire testsite? En er zijn miljoenen vluchtelingen. Interetnische conflicten en nucleaire ladingen! Een aap met een granaat is al een anachronisme! Dat is cool met de kern! Het lijkt alsof er een soort vleesmolen aan de gang is.
      1. +2
        22 september 2015 19:17
        34-regio

        Je vergist je, geen aap en geen redelijke Obama, bij God, een aap zou hier niet aan gedacht hebben!
    5. SAG
      +1
      22 september 2015 19:05
      Nou, als het te druk wordt in Duitsland, dan kunnen kamikazes zoals hun regering het probleem in korte tijd oplossen.
    6. +1
      22 september 2015 19:20
      702 MUNS
      Vliegbasis Büchel

      50°10′35″N 007°03′28″E
      uitzicht vanuit de ruimte
      http://wikimapia.org/#lang=en&lat=50.183246&lon=7.062675&z=17&m=b&permpoly=52263
      31

      http://wikimapia.org/#lang=en&lat=50.171126&lon=7.057858&z=14&m=b&permpoly=52263

      31
      1. +3
        22 september 2015 20:22
        Het spijt me, maar dit is vanuit een vliegtuig genomen. Hoek !!!
    7. De opmerking is verwijderd.
    8. GJV
      +1
      22 september 2015 19:30
      Citaat van: sanja.grw
      De Amerikanen besloten om vanuit Europa een nucleaire testsite te maken

      Citaat van Lance
      Geen stortplaats. Doelwit

      Is de VS dicht bij het sturen van 80 Hiroshima naar Duitsland?

      Het zal niet genoeg zijn. Er zijn 100 steden in Duitsland die als groot worden beschouwd.
      We hebben elk een bom nodig. Hier is de doelpolygoon.
      Maar wie zullen dan onze toeristen in Turkije rijden op 9 mei. Het wordt saai zonder de Duitsers...
      1. -4
        22 september 2015 22:55
        Jij, kameraad, wat voor soort fascist leerde steden met burgers genocide?

        Wij blussen nauwkeurig bases, vliegvelden, inzetpunten van raketten, RTV/luchtverdediging/raketverdediging, havens, etc.
        Verdomd beleefd!
    9. +1
      22 september 2015 22:47
      Wat kan ik zeggen ... Europese sukkels ... Amerikanen zitten op hun kop met ... en ze worden steeds toleranter ... vluchtelingen stoorden hen niet genoeg, dus besloten ze ook een verdomde boon te gooien ... .
    10. -2
      22 september 2015 23:37
      Citaat van: sanja.grw
      De Amerikanen besloten om vanuit Europa een nucleaire testsite te maken

      nou wat kan ik zeggen...

  2. + 13
    22 september 2015 18:37
    Dit is echt GEEN GRAP. En al onze acties om onze luchtverdediging te versterken lijken niet langer overbodig ... "Onzichtbare" raketten, voor de Poolse F16, hier zijn de nieuwe bommen voor de "Tornado", die niet in dienst zijn bij de Amerikaanse luchtmacht, maar alleen met zijn Europese leden, en wat weten we nog niet? Oh, wat is het niet rustig in de wereld om ...
    1. +1
      22 september 2015 20:31
      svp67 ZO Vandaag, 18:37
      Dit is echt GEEN GRAP."
      .... Versterking en technische heruitrusting van de bezettingstroepen van de Verenigde Staten in Europa is een daad van de Verenigde Staten om de ITS-invloed op deze regio te versterken, maar op geen enkele manier om de (regio)veiligheid ervan te waarborgen ....

      ... In 1823 formuleerde de 5e Amerikaanse president James Monroe de doctrine dat de hele Nieuwe Wereld een zone van vitale Amerikaanse belangen is. Deze doctrine ging de geschiedenis in als de "Monroe-doctrine" en werd gebruikt als reden voor veel Amerikaanse politieke en militaire acties ...
      ... ". "De Monroe-doctrine werd de Roosevelt-doctrine, die verre van zomaar een toevoeging aan de Monroe-doctrine was. En sindsdien is de Roosevelt-doctrine de basis geworden van de Amerikaanse machtspolitiek over de hele wereld, hoewel met het oog op propaganda en mystificatie van geschiedenis, verwijzen de Verenigde Staten nog steeds naar de Monroe-doctrine.” (53)
      De internationale juridische aspecten van Roosevelts toevoeging aan de Monroe-doctrine kunnen worden samengevat in de volgende juridische postulaten:

      1. De VS is de enige soeverein op het westelijk halfrond. De wil van de Verenigde Staten is wet. De vrijheid van absoluut unilateralisme van Amerikaanse acties is een organiserend principe op het westelijk halfrond, dat de internationale juridische betrekkingen tussen de landen van het westelijk halfrond bepaalt.
      2. De beginselen van algemeen internationaal recht hebben en kunnen geen toepassing vinden op het westelijk halfrond.
      3. Nieuw internationaal recht op het westelijk halfrond wordt uitsluitend gecreëerd door daden van de wil van de Verenigde Staten en daarom hebben de normen ervan niet het karakter van multilateralisme en kunnen ze dat ook niet hebben. Met andere woorden, macht heeft gelijk.
      4. De VS hebben het absolute recht om in te grijpen in de landen van het westelijk halfrond om hun dominantie te behouden.
      5. Democratieën op het westelijk halfrond zijn landen die de Amerikaanse dominantie accepteren en zich daaraan onderwerpen, en de deuren van hun economieën open houden voor Amerikaanse monopolies. Landen die de Amerikaanse dominantie zouden uitdagen zijn niet-democratische landen, en met betrekking tot deze landen kunnen en zullen de VS hun functie van 'politieagent' uitoefenen.
      http://www.yermak.com.ua/txt/art_monro.html
  3. +7
    22 september 2015 18:37
    Verenigde Staten van Amerika bereidde een ander "geschenk" voor Duitsland voor. Het gaat om gereedheid plaats in Duitsland (op de luchtvaartbasis van de Bundswehr "Bühel") nieuwe soorten kernwapens

    USA-ready-to-place... Ze willen niet, ze vragen niet, ze bieden niet, maar ze zijn klaar.
    Op het grondgebied van een ander soeverein en onafhankelijk land. En op haar kosten.
    Op kosten van de Duitse belastingbetaler. De Duitsers zijn er tegen, maar wie zal het ze vragen?

    Trouwens, Noorwegen verwerft en zet op eigen kosten ook 52 F-35-vliegtuigen in. Handige "partners" voor de Amerikanen! Je hoeft niet eens geld uit te geven. En dankzij de onafhankelijke Europese Unie draait de Amerikaanse militaire industrie op volle toeren.

    En stil in een vod.

    Het Duitse ministerie van Defensie weigert officieel commentaar op de mogelijke inzet van nieuwe kernwapenfaciliteiten in Duitsland.
    1. +5
      22 september 2015 19:14
      Wie heeft u verteld dat Duitsland een onafhankelijk land is, sinds 1945 gedeeltelijk onder Amerikaanse bezetting en in 1991 volledig bezet na de terugtrekking van onze GSVG.
  4. +7
    22 september 2015 18:38
    Ze zullen niet kalmeren, gekke honden.Wat zijn ze daar in godsnaam, vanuit het oogpunt van gezond verstand?
  5. +4
    22 september 2015 18:39
    De VS is volledig genaaid!
    Het is ook noodzakelijk om kernwapens rond de hele omtrek ervan op te leggen. am
    En de Europeanen, - T_U_P_Y_E, omwille van het monster, hun hersenloze bОleg de shki op het hakblok. voor de gek houden
    1. +2
      22 september 2015 18:42
      en wie vraagt ​​hen wat ze klaar zijn en wat niet? Zoals ze zeggen, snap het - onderteken het. En als een soort "verkeerd behandelde" vluchteling hen te pakken krijgt, dan is dit jouw paddenstoelenkweek, hoewel de Europeanen er niet meer om geven.....
    2. dsi
      0
      22 september 2015 18:51
      Het is ook noodzakelijk om kernwapens rond de hele omtrek ervan op te leggen.

      Morgen wacht ik op je op het Rode Plein, ik zal je krachtige munitie geven. U rangschikt ze naar uw inzicht. Ik kijk er naar uit.
  6. dsi
    +2
    22 september 2015 18:40
    Het Duitse ministerie van Defensie weigert officieel commentaar op de mogelijke inzet van nieuwe kernwapenfaciliteiten in Duitsland.

    Een granaat in Zh ope is een argument en een essentieel argument.
  7. + 11
    22 september 2015 18:44
    Nou, alles klopt, het was niet mogelijk om Oekraïne tegen Rusland te duwen, ze zullen nu Europa "opofferen". Welke van de Europese landen is de "locomotief" en de curator van al deze onderontwikkelde landen? juist Duitsland! En nog belangrijker, herhaaldelijk historisch geverifieerd! Ze zullen kernwapens in de minimaal toegestane hoeveelheden brengen (geen fatale vernietiging van planeet Aarde), en dan zullen ze een soort zaad-podlyanka bedenken voor een botsing, misschien zullen zelfs vluchtelingen uit het Midden-Oosten worden omgeploegd. Angelsaksen zijn zo schattig!
  8. De opmerking is verwijderd.
  9. +6
    22 september 2015 18:45
    Tijd om naar Cuba te gaan! Onderhandel zolang Raul Castro aan de macht is.
    Tegenwoordig wil Raul Castro het socialisme in Cuba versterken, zijn ideologie beschermen en versterken en de ideeën van zijn oudere broer implementeren.

    Om de ideeën van Fidel te helpen implementeren, zodat matrashoezen niet "borzelen" ...
    1. +7
      22 september 2015 19:14
      Ze veroorzaken zelf een nieuwe Caribische crisis. Ze denken dat ze een ambassade in Cuba hebben geopend en dat ze onze raketten niet meebrengen? Slechte jongens. Ze bonden Europa aan vluchtelingen, Rusland aan wapenschilden en Syrië, en zichzelf in chocolade? Het is tijd om die chocolade op ze te smeren...
  10. +5
    22 september 2015 18:45
    Citaat van Abbra.
    Ze zullen niet kalmeren, gekke honden.Wat zijn ze daar in godsnaam, vanuit het oogpunt van gezond verstand?

    De Bondsdag besliste in 2010 over de definitieve terugtrekking van kernwapens uit Duitsland. Misschien was de infa toen nog niet compleet? Had je het over oude monsters? Of bereiden ze nu een zoet snoepje voor militanten van migranten? STEEL VAN ONS, ALSJEBLIEFT!!! En waar te gaan met deze bommen, dus we zullen je de weg wijzen !!! Ze weten dat de situatie in Europa, geiten en "apparatuur" ernaartoe wordt getrokken. Ik hoop dat we niet meer in het begin van de jaren 90 zitten, en alles op zijn plaats staat (posts).
  11. +4
    22 september 2015 18:46
    De raketten staan ​​dichter bij de Arabieren. De Duitsers kunnen hiermee alleen maar worden gefeliciteerd. En de vluchtelingen zouden dichterbij moeten worden geplaatst. Ze denken aan niets anders dan parades.
  12. +4
    22 september 2015 18:48
    En deze mensen schelden iets over de Iskanders!? Vraagt ​​​​direct aan de snuit van een nucleaire club. De volgende show-off, hij ziet het oog en de tand is gevoelloos.
  13. + 10
    22 september 2015 18:48
    Een van de laatste argumenten van de Amerikanen in de hoop dat Rusland in ieder geval iets zal toegeven. Een soort intimidatie.
    Dat is gewoon de mening van degenen die zich echt onder het geweer van onze raketten bevinden, niemand vraagt ​​erom knipoogde En wie zal het de lijfeigenen vragen??? lol
    I-I, das ist fantastisch ... Kreun tegelijkertijd, heren Duitsers en andere "Eurapeianen" - ze hebben je dom wenk lachend
    En ik zal normale mensen advies geven - geloof Europeanen niet als ze praten over een soort vrijheden en beslissingen die ze hebben genomen ... Slaven kunnen niet vrij zijn lol
    Mijn persoonlijke mening hi
    1. +1
      22 september 2015 19:55
      Citaat: Rurikovich
      Een soort intimidatie.

      Ze maken me bang, in ieder geval denken ze waarschijnlijk van wel, nou ja, in het tijdperk van raketten met een bom))), inclusief de Duitsers, een kernmijn onder de kont van mevrouw Merkol, wat zal van onderaf ontploffen, wat zal vlieg van boven, verdomme, de Duitsers gaan denken wat voor hen bescherming is))) ja, van Yars, ze hebben niet eens tijd om het op te hangen.
      Citaat: Rurikovich
      Een van de laatste argumenten van de Amerikanen

      Ik denk het niet, de lokale excentriekelingen hebben een overvloed aan militante idiotie.
  14. -1
    22 september 2015 18:54
    Citaat van: sanja.grw
    De Amerikanen besloten om vanuit Europa een nucleaire testsite te maken

    Ja. En het oorspronkelijke doel van onze raketten is om er minder op te hebben.
  15. +1
    22 september 2015 18:55
    Het meest vervelende is dat bescherming tegen dergelijke bommen nog niet is uitgevonden. Je kunt 95% van alle vijandelijke vliegtuigen neerschieten, maar het is voldoende om er alleen door te glippen en de gevolgen zijn catastrofaal. En elke moderne maïsteler zal zo'n lading brengen en het op een vredige stad laten vallen.
    1. 0
      22 september 2015 19:06
      Hiervoor zijn er S-300, S-400 met hun onderscheppingsbereiken van 200 tot 300 km wenk
      1. -1
        22 september 2015 20:46
        Tot nu toe zijn we bewapend met luchtafweerraketten met een schietbereik van 200 kilometer, niet meer dan die van de S 300, die van de S 400.
        1. +2
          22 september 2015 21:43
          Citaat: Vadim237
          Tot nu toe zijn we bewapend met luchtafweerraketten met een schietbereik 200 kilometers, niet meer dan C 300, C 400.

          Het complex kan op afstand tot 400 km raken aerodynamische doelen en tot 60 km [2] - tactische ballistische doelen vliegen met snelheden tot 4,8 km / s [3]: kruisraketten, tactische en strategische vliegtuigen, ballistische raketkoppen. De radar voor vroege detectie biedt een detectiebereik van 600 km. Raketten kunnen laagvliegende doelen raken op een hoogte van 5 m [4] (ter vergelijking: het Amerikaanse Patriot-complex kan alleen doelen raken op een hoogte van minimaal 60 m).

          Wiki om te helpen.
  16. +2
    22 september 2015 19:02
    Het is tijd, het is tijd om uw producten naar Cuba te sturen, misschien koelen ze een beetje af, anders waren ze al ongestraft ontstoken.
  17. +1
    22 september 2015 19:04
    Zoals altijd zijn de levens van andere mensen verpand en, in het geval van een nucleaire ramp in Europa, in het buitenland.
  18. +2
    22 september 2015 19:09
    Duitsland is als een concubine in Obama's harem zoals ze het wil en heeft, en Angelica Merkel komt alleen op hem af zonder de "waardigheid van een oude prostituee" te respecteren, kortom, de bezetters zijn de bezetters, ze doen wat ze willen, dat is zeker tegen wie het nodig is sancties tegen de VS in te voeren. Het Pentagon en de NAVO gaan terroristen uit het Midden-Oosten afweren met kernwapens??? dus dit is complete onzin en dat weten ze, en het meest interessante is dat ze er oprecht in geloven!!! We wachten op een antwoord over de situatie van de VN... of we wachten niet, dat is de vraag!!!
  19. +4
    22 september 2015 19:11
    Het is tijd om 1962 te herhalen. De Caribische crisis, daarna verwijderden de USSR hun nucleaire ladingen uit Cuba en de Verenigde Staten verwijderden hun nucleaire ladingen uit Turkije. Toen geloofden ze het woord van de "gentleman", zonder papierwerk. En tot 91 waren er geen kernwapens in Turkije, en nu zijn de kortzichtigen brutaal geworden ..... Per slot van rekening blijft er een enkele "EXCLUSIEVE" idioot op planeet Aarde.
    1. +3
      22 september 2015 19:25
      Toen werd de USSR gerespecteerd en gevreesd ... En nu, na 20 jaar 'leiderschap' op de planeet, geloven ze dat ze alles kunnen doen ... Niet alles, tenzij Rusland zich overgeeft. Medvedev gaf een bril en veroordeelde Libië, dit versterkte het Westen verder in hulpeloosheid. En nu begonnen ze te stijgen en ik hoop echt dat het BBP weet wat het doet soldaat Toch heeft niemand zelfrespect opgezegd hi
    2. 0
      24 september 2015 00:16
      Citaat: Huurling
      en de Verenigde Staten zijn kernwapens uit Turkije.

      raketten!!!RSD en slechts 15 stuks
      nabij Izmir, 15 PGM-19 Jupiter middellange afstandsraketten met een bereik van 2400 km

      / ... wat hebben ze je op school geleerd? /

      En zo was, is en zal het waarschijnlijk nog lang blijven:


      op luchtmachtbases Balikesir, Topel, Murted, Incirlik, Eskisehir, Zrhach, Erzurum en Chakmakli regiodepots en opslagfaciliteiten voor Amerikaanse kernwapens zijn ingezet, bedoeld voor het waarborgen van de activiteiten van gevechtsluchtvaart van de Amerikaanse luchtmacht, de Turkse strijdkrachten en de strijdkrachten van andere NAVO-landen. Ze worden onderhouden en beschermd Amerikaans personeel (speciale eenheden van de TUSLOG-groep). Volgens de buitenlandse pers, in Turkije pasmeer dan 500 kernwapens zijn opgeslagen in de depots.

      deze batterijen worden opgeslagen en kunnen vanaf elk van deze worden gebruikt (NAVO-norm sinds de jaren '60 van de twintigste eeuw):
  20. +6
    22 september 2015 19:16
    Waarom zijn we verloren? Bied Venezuela, Vietnam of Cuba aan om atoombommen op hen te plaatsen. De Amerikanen hebben immers altijd symmetrische antwoorden begrepen.
    1. +3
      22 september 2015 19:28
      Ze pissen nu in hun broek van bijna elke scheel van Poetin... Je kunt gewoon een containerschip naar Cuba sturen en het laten lekken, wie weet zit er in een of andere container lol voelenEn voor meer betrouwbaarheid, geef bescherming in de vorm van een soort BOD of fregat.En de boeren oefenen op lange reizen, en we zullen de situatie oplossen. En laat ze dan maar eens nadenken of het de moeite waard is om weer kernwapens in Europa in te zetten hi
      Mijn persoonlijke mening lachen
  21. 0
    22 september 2015 19:23
    In hoeverre je van geld moet houden en alles moet haten dat hen ervan weerhoudt te stelen. Ze hebben zelfs hun eigen leven naar binnen gezogen, om nog maar te zwijgen van andere volkeren!!!
  22. -2
    22 september 2015 19:23
    maar zouden niet een paar van drie van deze bommen als het ware terloops opduiken op het grondgebied van de buitenwijken met alle gevolgen van dien ???
  23. 0
    22 september 2015 19:25
    En de Duitse regering zal gehoorzaam toestaan ​​dat Duitsland een doelwit wordt voor Populieren, Yarsen en andere planten.
    De Duitser is geen taart meer...
  24. +2
    22 september 2015 19:58
    De Duitse tv-zender ZDF realiseerde zich al dat heel Duitsland een gijzelaar is geworden als gevolg van het matige beleid van de huidige Duitse leiding, die door haar optreden de gehele Duitse bevolking tot een reëel doelwit maakt voor mogelijke vernietiging. Amerikaanse politici hopen tegelijkertijd dat hun territorium onschendbaar blijft.
  25. +5
    22 september 2015 20:10
    Citaat: KRIG55
    Het is tijd, het is tijd om uw producten naar Cuba te sturen, misschien koelen ze een beetje af, anders waren ze al ongestraft ontstoken.

    Mijn eerste baas zei dit altijd: Als je wilt weten hoe je tegenhanger (rivaal, tegenstander) het zal doen - plaats jezelf in zijn plaats ...
    Verstandige gedachte. Als alleen degenen die voorstellen om onze "producten" denk er dan tenminste over na. Wat zal de vijand doen? En in plaats van de 200 bommen die we momenteel in Europa hebben, zal hij bijvoorbeeld nog eens 200 korte- of middellangeafstandsraketten in Europa inzetten. Of denk je dat als we onze raketten in Cuba inzetten, de VS zich zullen blijven houden aan het INF-verdrag???
    En degenen die aanbieden om onze producten in Cuba te plaatsen ... Mag ik een indiscrete vraag stellen? En welke producten ga je daar plaatsen? "Iskander"? Wat is het maximale dat ze kunnen doen om het zuidelijke deel van Florida met zijn stranden en hotels te dekken ??? Of ga je strategen daarheen sturen? Verdomme, maar voordat je iets aanbiedt, is het niet overbodig om voor de verandering in ieder geval de hersenen aan te zetten ...

    Citaat: Huurling
    Het is tijd om 1962 te herhalen. De Caribische crisis, daarna verwijderden de USSR hun nucleaire ladingen uit Cuba en de Verenigde Staten verwijderden hun nucleaire ladingen uit Turkije. Toen geloofden ze het woord van de "gentleman", zonder papierwerk. En tot 91 waren er geen kernwapens in Turkije, en nu zijn de kortzichtigen brutaal geworden ..... Per slot van rekening blijft er een enkele "EXCLUSIEVE" idioot op planeet Aarde.

    Atoombommen zijn nog nooit ergens verwijderd, incl. en uit Turkije. Ze waren daar, en nadat de raketten uit Turkije waren verwijderd...

    Citaat: Rurikovich
    Je kunt gewoon een containerschip naar Cuba sturen en een soort lek toestaan, dat wie weet, dat er een container in een container zit. En voor meer zekerheid, bescherming geven in de vorm van een soort BZV of fregat

    En de Amerikanen zijn zo dom dat ze niet bijhouden wat en wat, ze zullen niet geïnteresseerd zijn in waar dit containerschip is geladen, onder welke omstandigheden, ze zullen het lossen niet controleren. Beschouw de vijand niet als slechter dan jezelf, dit zit vol met ...

    Citaat: Rurikovich
    en de situatie vernietigen. En laat ze dan maar eens nadenken of het de moeite waard is om weer kernwapens in Europa in te zetten

    We zullen de situatie niet doorbreken. En niemand zal vernietigen. Vooral Poetin. Amerikaanse wapens bestaan ​​zowel de facto als de jure op het grondgebied van de NAVO-landen, net zoals de soortgelijke kernwapens van de USSR op het grondgebied van het Warschaupact stonden. Er is een verandering van de ene munitie voor de andere. 20 bommen van de vorige wijziging worden vervangen door 20 bommen van de wijziging "12". Die overigens nog niet de hele testcyclus heeft doorstaan ​​en de inzet ervan niet een kwestie van vandaag, of zelfs morgen is. Alleen en alles. De media zullen natuurlijk kwijlen en snotteren, zowel de onze als die van hen, maar als gevolg daarvan, wat was en zal blijven
    1. 0
      22 september 2015 20:31
      Als alleen degenen die voorstellen om onze "producten" in Cuba te plaatsen er maar eens over nadenken. Wat zal de vijand doen? En in plaats van de 200 bommen die we momenteel in Europa hebben, zal hij bijvoorbeeld nog eens 200 korte- of middellangeafstandsraketten in Europa inzetten. Of denk je dat als we onze raketten in Cuba inzetten, de VS zich zullen blijven houden aan het INF-verdrag???

      Ten eerste zou je kunnen onderhandelen.
      Ten tweede is Poetin niet eens Chroesjtsjov. Het zal zeker niet jeuken.
  26. 0
    22 september 2015 20:29
    Is dit een vorm van intimidatie van Rusland? de amerikanen zijn helemaal naar de kloten
  27. 0
    22 september 2015 21:04
    En de Amerikanen zijn zo dom dat ze niet bijhouden wat en wat, ze zullen niet geïnteresseerd zijn in waar dit containerschip is geladen, onder welke omstandigheden, ze zullen het lossen niet controleren. Beschouw de vijand niet als slechter dan jezelf, dit zit vol met ...

    Dat is het punt, toen de onze alleen zinspeelde op de restauratie van speciale treinen in een nieuwe wijziging met hun "containers", die nu erg moeilijk te traceren zijn tussen de "tweelingen" van het burgervervoer ... Raketten zijn kleiner en lichter geworden. Hierdoor is de belasting op de wagendraaistelas onvergelijkbaar afgenomen tot
    gewoon, begonnen ze letterlijk te huilen in de media over slecht Rusland. Het is dus best realistisch, maar het is beter vanaf het grondgebied van Rusland. In Cuba zijn de uitgestrektheden niet hetzelfde, helemaal niet hetzelfde ...
  28. +1
    22 september 2015 21:47
    De derde keer dat ik naar dit onderwerp ga, en ik kan niet begrijpen wie hen zal toestaan ​​om vrij vallende bommen te laten vallen? Zelfs als ze plannen maken voor de hel, weet hoeveel kilometer ...
  29. -1
    22 september 2015 22:09
    De Verenigde Staten maken zulke krampachtige bewegingen als een ernstig gewonde man in doodsangst voor de dood. Ze weten heel goed en zijn doodsbang dat Rusland als reactie daarop een tiental populieren kan planten als teken van respect in Yellowstone Park, en de Verenigde Staten zal onmiddellijk komen "kleine vos" De Verenigde Staten willen alles met de verkeerde handen doen, maar de wijsheid van het volk zegt: OP EEN BUITENLANDSE X GA JE NIET NAAR HET PARADIJS!!!
  30. Erg
    +2
    22 september 2015 22:22
    De situatie is beroerd. De staten pompen Europa eerst op met islamieten, en dan gooien ze moderne kernen in deze ketel. Zeg, gebruik het - het is geen jammer voor de veiligheid van "vrienden". Het lijkt mij dat de vergeldingsmaatregelen van Rusland om onze kernwapens in nieuwe regio's in te zetten, de 'wereldheersers' in de kaart zullen spelen. Het kost hen niets om de hele wereld, en misschien de staten, op te offeren voor hun ambities. Een normaal mens zal niet kunnen begrijpen wat deze aanhangers van incest in gedachten hebben. Hier zijn subtielere bewegingen nodig. We zullen zien...
  31. +1
    22 september 2015 22:24
    Zodra de NAVO-infrastructuur is voorbereid, magazijnen en kernkoppen worden opgevoerd + raketverdediging wordt ingezet, zullen ze toeslaan en dit zal binnen 3 jaar gebeuren, tenzij de Russische Federatie instort ...
  32. +1
    22 september 2015 22:31
    voor zover ik weet is B61-12 munitie geïnstalleerd op vliegtuigen ... en nu is de vraag hoeveel vliegtuigen het doel zullen bereiken?) als ze tijd hebben om op te stijgen) matrashoezen maken doelen uit Europa..
  33. 0
    22 september 2015 23:06
    weer bezorgdheid.
    zeggen dat ze het land zullen platbranden met waterstofbommen in het geval van een hint van het gebruik van deze bommen.
    fuck mensen weten waar hun corrupte politici toe leiden.
  34. -1
    23 september 2015 00:37
    Citaat van: aleks700
    Ten eerste zou je kunnen onderhandelen.

    Wat te verhandelen? Het leven van onze mensen
    Verdomme, is het echt zo moeilijk te begrijpen dat de Amerikanen adequate maatregelen zullen nemen tegen een van onze soortgelijke trucs? Moeilijk?
    Nou, we zullen Iskanders daar inzetten. De Amerikanen geven er geen moer om, ze weten heel goed dat geen enkele van hun militaire bases, geen enkel serieus industrieel centrum onder de slag van Iskanders zal vallen. Alleen Amerikaanse burgers en toeristen zullen het doelwit zijn. Als gevolg hiervan geven we de Amerikanen minstens TWEE troeven, waar ze zelfs in hun wildste fantasieën nooit van hadden gedroomd:

    EERSTE troef.
    Ze hoeven niet eens iets te doen om de stelling te bewijzen over de kwaadaardige en verraderlijke Russen, klaar om miljoenen Amerikanen te vermoorden die op vakantie zijn.

    TWEEDE KOYZR
    Als ze ons nu 6 maanden van tevoren moeten informeren om ons uit het verdrag terug te trekken, dan verlaten ze in het geval van zo'n truc van ons het verdrag NIET, zoals verwacht, maar breken het met de juiste bewoording over de bedreiging voor de nationale veiligheid

    En dan is alles eenvoudig. Binnen zeer korte tijd beginnen ze middellangeafstandsraketten in te zetten in het Europese operatiegebied. En we krijgen ze niet zoals in de jaren 80, in Duitsland, Engeland en Italië, maar op de grens van Estland en Rusland. Een bereik van 1200-2000 km is voldoende om bases en commandoposten in het Europese deel van Rusland te dekken. En dan, als ze 60-21 van dergelijke raketten aan onze grenzen hebben, en we hebben een nul, want - dan zullen ze met ons kunnen onderhandelen over het verwijderen van hun raketten. En wat ze ervoor vragen - HZ. En het zwaard der doomocles zal niet langer boven de hoofden van de Amerikanen in Florida zijn, maar over de hoofden van onze landgenoten in Rusland. Wil je dit bereiken door een gok te wagen met een nieuwe inzet van raketten in Cuba? Nou, het lijdt geen twijfel dat ze Cuba ook onder een walnoot zullen uitrollen. Cuba in de vroege jaren XNUMX en Cuba in het midden van het tweede decennium van de XNUMXe eeuw zijn twee grote verschillen ...

    Citaat: slee
    Is dit een vorm van intimidatie van Rusland? de amerikanen zijn helemaal naar de kloten

    Is de vervanging van "Points" door "Iskanders" een daad van intimidatie in Europa of een eenvoudige modernisering van de raketformaties van de grondtroepen? Waarom is het voor sommige mensen heel normaal om de ene munitie door een andere te vervangen, terwijl we het voor anderen als een daad van intimidatie beschouwen ??

    Citaat van Vladimir
    Dat is het punt, toen de onze alleen zinspeelde op de restauratie van speciale treinen in een nieuwe wijziging met hun "containers", die nu erg moeilijk te traceren zijn tussen de "tweelingen" van het burgervervoer ... Raketten zijn kleiner en lichter geworden. Van daaruit daalde de belasting op de as van het wagendraaistel onvergelijkbaar tot het pre-gewone niveau, ze begonnen letterlijk in de media te huilen over slecht Rusland.

    Dus wat als die van ons stotterde? Wat is het volgende. We zeggen dat treinen lichter zullen zijn. Ja, de raket zal lichter zijn. Wat is de configuratie van de treinen? Vergeet niet dat in de jaren 80 de middelen voor satellietverkenning hetzelfde waren, nu zijn ze compleet anders. Nu is er iets dat er in de jaren 80 niet was. En als de compositie ongeveer dezelfde configuratie heeft als voorheen, zal het opsporen door zulke ontmaskerende tekens nu een spuug zijn

    Citaat: Kokosnoot
    voor zover ik weet, is B61-12-munitie geïnstalleerd op vliegtuigen ... en nu is de vraag hoeveel vliegtuigen het doel zullen bereiken

    En hoeveel van onze vliegtuigen met atoombommen zullen doelen in Europa bereiken na de uitwisseling van strategische wapens?
  35. +1
    23 september 2015 03:21
    ........ Het Duitse Ministerie van Defensie weigert officieel commentaar te geven op de mogelijke inzet van nieuwe Amerikaanse kernwapens in Duitsland ........

    Stilzwijgend slikte ze een andere beslissing van hun meesters in. Duitsland is een marionet van de Verenigde Staten geworden. Het lijkt erop dat het ministerie van Buitenlandse Zaken veel lege plekken heeft voor Duitsland, die haar niet eens laten piepen. Hier is er een van - Volkswagen verloor een derde van zijn kapitalisatie in 2 dagen. De hele auto-industrie in Duitsland lijdt ernstige verliezen. Het is nog maar het begin. Het lot van iedereen die wordt verkocht en onder iemand valt, is niet benijdenswaardig.
  36. 0
    23 september 2015 03:46
    Het Duitse ministerie van Defensie weigert officieel commentaar op de mogelijke inzet van nieuwe Amerikaanse kernwapens in Duitsland.

    Dat klopt, om dit te zeggen en niets ... "Je bent je eigen vijand, Pinocchio! Je bent je eigen vijand! .."
  37. 0
    23 september 2015 05:32
    dit is een gevaarlijke provocatie van de Yankees voor Europa op de rand van een overtreding ...
  38. 0
    24 september 2015 01:24
    las onlangs een artikel Massale overdracht van militair materieel door heel Amerika. Serieuze beweging maakt de Amerikanen bang en nu dit. Niet terloops deze acties "We staan ​​aan de vooravond van een grand nix !!!!!".

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"