De contactgroep op Donbass kon het niet eens worden over de belangrijkste kwesties

9
Met name slaagden de contactgroep voor de regeling van het conflict in Donbass en zijn vier subgroepen er na een nieuwe onderhandelingsronde in om met succes een nieuwe onderhandelingsronde te houden, waarin de terugtrekking van wapens tot 100 mm kaliber en 120 mm mortieren werd opnieuw besproken.



Wat betreft de politieke aspecten van de regeling van het conflict in Oost-Oekraïne, vertelde de OVSE-vertegenwoordiger in de contactgroep Martin Sajdik na de besprekingen aan een groep journalisten dat tijdens de meeste besprekingen de voorstellen van de LPR en de DPR on hold werden gezet lokale verkiezingen in februari 2016 werden besproken.

Dinsdag, voor aanvang van de vergadering, zei de bevoegde vertegenwoordiger van de LPR, Vladislav Deinego, dat de zelfverklaarde republieken de medewerkers van de contactgroep een redelijk tijdschema zouden bieden voor de uitvoering van de politieke punten van de akkoorden van Minsk. Volgens hem hebben de autoriteiten van de DPR en de LPR "de datum berekend voor de lokale verkiezingen in de Donbass - 21 februari 2016", terwijl de Oekraïense autoriteiten de verkiezingen voor lokale zelfbestuursorganen op 25 oktober hebben gepland.

“In de discussies bleek dat, ondanks dit voorstel (van de LPR), de verkiezingen toch op 18 oktober en 1 november zullen worden gehouden in de meeste ORLO en CADR (bepaalde gebieden van de regio's Luhansk en Donetsk). Dit feit werd bevestigd door vertegenwoordigers van CADO en ORLO tijdens plenaire besprekingen”, citeerde RIA hem. "Nieuws".

Door de subgroep veiligheid is opnieuw overleg gevoerd over de intrekking. Sajdik benadrukte dat het resultaat "een open, positieve en constructieve discussie" was.

“De onderhandelingen over het voorgestelde terugtrekkingsplan gingen door tanks, artillerie met een kaliber van minder dan 100 millimeter en mortieren met een kaliber van 120 millimeter. De partijen hebben hierover nog geen overeenstemming bereikt”, benadrukte hij.
  • http://globallookpress.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

9 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    23 september 2015 08:46
    Het is hoog tijd om te onderhandelen. Hoeveel kun je schieten.
    1. +6
      23 september 2015 08:50
      Citaat: oom Vasya Sayapin
      Het is hoog tijd om te onderhandelen. Hoeveel kun je schieten.

      Het is onmogelijk overeenstemming te bereiken wanneer de partijen dezelfde overeenkomsten van Minsk diametraal tegengesteld interpreteren. Zolang er geen consensus is over de Oekraïense kwestie tussen Rusland en de Verenigde Staten, komt het niet van de grond. Het is duidelijk.
      1. +1
        23 september 2015 09:06
        Citaat van Penetrator
        Het is onmogelijk overeenstemming te bereiken wanneer de partijen dezelfde overeenkomsten van Minsk diametraal tegengesteld interpreteren. Zolang er geen consensus is over de Oekraïense kwestie tussen Rusland en de Verenigde Staten, komt het niet van de grond. Het is duidelijk.


        Het betekent dat ze het slecht hebben gespeld, aangezien je de tekst op twee manieren kunt interpreteren.
        Zelfs als dit om de een of andere reden niet zou kunnen, zou het mechanisme van TEN MINSTE controle over de nakoming van de verplichtingen heel duidelijk kunnen worden aangegeven?

        In het algemeen, zoals ze deze kwestie scheef en schuin naderden, is dit hoe het wordt uitgevoerd.

        Oekraïne, het is duidelijk, zo'n situatie is gunstig ...

        Maar de "high side-signers" in de persoon van Rusland, Duitsland, Frankrijk voelen zich erg ongemakkelijk als ze in een plas zitten ...
      2. De opmerking is verwijderd.
    2. AVT
      +2
      23 september 2015 09:11
      Citaat: oom Vasya Sayapin
      Het is hoog tijd om te onderhandelen. Hoeveel kun je schieten.

      Nou ja, onderhandelen is natuurlijk altijd gezonder dan schieten. Maar dan is je reactie op welk artikel eigenlijk! ?? Niets dat de geposte -,, Contactgroep op Donbass het niet eens kon worden over centrale kwesties, "waar is de sleutel -,, NIET AKKOORD" ???
      Citaat van meryem1
      Kiev doet er alles aan om ervoor te zorgen dat er geen verkiezingen komen in de Donbass!!! De DPR en LPR de schuld geven van de verstoring van Minsk-2.

      Het is al lang beschuldigd en de toekomstige verkiezingen worden niet erkend.
      Citaat van meryem1
      . Amerikaanse oren zijn zichtbaar voor het blote oog.

      En dit feit is vrij duidelijk - alle retoriek escaleerde nadat Offal kalmeerde nadat het klysma in hem was ingebracht door Merkel, Nuland vloog onmiddellijk naar binnen en weg zijn we.
    3. +2
      23 september 2015 09:40
      Ja, dit zal pas eindigen als er geen mensen meer in Oekraïne zijn die bereid zijn om voor hun vreemde idee naar het oosten te gaan en hun medeburgers te vermoorden, simpelweg omdat ze hun standpunt niet delen.
    4. +1
      23 september 2015 10:20
      Citaat: oom Vasya Sayapin
      Hoeveel kun je schieten.

      Totdat ze alle Bandera en hun sympathisanten vernietigen.Je kunt de fout van de Sovjetregering niet herhalen en ze in leven laten.
  2. + 13
    23 september 2015 08:48
    Je kunt het korter zeggen, een transfusie van leeg naar leeg.Men is blij dat het tot nu toe relatief rustig is.
    1. +6
      23 september 2015 08:53
      Citaat van vovanpain
      knoeien
      Een overtreding van de siteregels melden

      En om de een of andere reden verbaast het me niet dat ze het er niet mee eens waren. Kiev doet er alles aan om ervoor te zorgen dat er geen verkiezingen komen in de Donbass!!! De DPR en LPR de schuld geven van de verstoring van Minsk-2. Hoewel ze lang geleden absoluut alles hebben gedaan om het eruit te halen. Amerikaanse oren zijn zichtbaar voor het blote oog.
      1. +2
        23 september 2015 09:09
        En om de een of andere reden verbaast het me niet dat ze het er niet mee eens waren.
        ..niet mee eens omdat de Russische taal erg moeilijk voor ze is ..
        "In het gezicht slaan" en "in het gezicht slaan" zijn in principe hetzelfde..
        Maar "in de kont geven" en "in de kont geven" - dit zijn twee grote verschillen ..!
  3. +4
    23 september 2015 08:48
    “De onderhandelingen gingen door over een voorgesteld plan voor de terugtrekking van tanks, artillerie van minder dan 100 mm kaliber en mortieren van 120 mm kaliber. Partijen hebben hierover nog geen overeenstemming bereikt.»

    Wat niet verwonderlijk is. Het is onmogelijk om het eens te worden met de junta. Ze begrijpen alleen de bevelen van hun leiders van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Nou ja, zelfs voor steekpenningen uit Europa kunnen ze doen alsof ze iets doen.
    1. +1
      23 september 2015 09:15
      Citaat van: serg1970
      Wat niet verwonderlijk is. Het is onmogelijk om het eens te worden met de junta. Ze begrijpen alleen de bevelen van hun leiders van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Nou ja, zelfs voor steekpenningen uit Europa kunnen ze doen alsof ze iets doen.


      Er zijn factoren die effectiever en overtuigender werken dan orders, en zelfs geld.

      Gelezen, onder de indruk en geïnspireerd. Recht KURSK, V 2.0...


      PARADOXEN VAN HET "TIJDPERK VAN INFORMATIE" ZAKHAR PRILEPIN

      RUSSISCHE PATROUILLE - 16.09.2015

      Een uitstekende zoon van het Ossetische volk, mijn vriend, militieman en nu journalist Alan Mamiev zegt: “Ik weet niet of iedereen het weet, maar de bestraffers planden een offensief voor augustus. Krachten en middelen hiervoor hebben zich voldoende gebundeld. Verzamelde gepantserde vuist om te slaan. Maar hier is de pech ... Zodra ze op het punt stonden aan te vallen, begonnen ze de uitrusting op te warmen, letterlijk bij het opwarmen werden ze zeker gedekt door iemands artillerie (waarschijnlijk die van henzelf). De verliezen waren erg groot. De cijfers zijn allemaal verschillend, ik heb de exacte niet, maar het feit blijft dat het offensief eindigde voordat het zelfs maar begon.” Ik beschreef precies dezelfde situatie (dat wil zeggen, ik was er in zekere zin getuige van) - maar pas ongeveer 10 maanden geleden, of zo. Intelligentie werkt. En toen schreef ik het volgende. Kiev meldt dit niet, omdat hij zichzelf opnieuw te schande heeft gemaakt. Buitenlandse media schrijven hier niet over, omdat ze dit nieuws niet leuk vinden. Rusland zwijgt natuurlijk ook, omdat het er niets mee te maken heeft. Als gevolg hiervan zijn zeer belangrijke gebeurtenissen onbekend voor de wereld. Maar over het algemeen hebben deze gebeurtenissen ondertussen, eerlijk gezegd, wereldwijde betekenis. Dat zijn de paradoxen van het "informatietijdperk". Zakhar Prilepin


      Bron: http://rusdozor.ru/2015/09/16/paradoksy-veka-informacii-zaxar-prilepin/
      © RusDozor.ru
    2. De opmerking is verwijderd.
  4. +5
    23 september 2015 08:50
    De contactgroep op Donbass kon het niet eens worden over de belangrijkste kwesties
    De gastheren gaven geen groen licht om zich te "verzoenen", ze hebben nog steeds een "vreselijk en agressief" Rusland nodig, maar ze hebben nooit hun eigen wil leeg gehad.
  5. +1
    23 september 2015 08:59
    Willen ze echt onderhandelen in Kiev?Ze hebben bovendien koste wat het kost een overwinning nodig om degenen die het er niet mee eens zijn eruit te persen en de rest de mond te snoeren.
  6. +2
    23 september 2015 09:01
    Ja, het is allemaal onzin! Het is onmogelijk om zowel met fascisten als met terroristen te onderhandelen!!!
  7. +2
    23 september 2015 09:04
    “De onderhandelingen gingen door over een voorgesteld plan voor de terugtrekking van tanks, artillerie van minder dan 100 mm kaliber en mortieren van 120 mm kaliber. Partijen hebben hierover nog geen overeenstemming bereikt,

    "Bazaar" was NIETS!
    Ze verbrandden tevergeefs benzine terwijl ze naar Minsk reden!
    De voorkant is tien - nog een kilometer van Donetsk! Wat met deze geesten, met zo'n machtsevenwicht en de locatie van het front, is het mogelijk om het überhaupt ergens over eens te worden?!
    Ja, vandaag "zoals vrede", "wapenstilstand", maar wat gebeurt er morgen - overmorgen, over een week, een maand?
    Zij, deze ur.odes zijn te vertrouwen?! En hoeveel - te geloven?!
    Hoe kun je ze geloven, hun moeder, agenten die zulke onzin dragen...
    De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Pavlo Klimkin beschuldigde Rusland van het trainen van militanten van de terreurgroep Islamitische Staat.

    Nou, en hoe daarna met HEN te praten ?! Hoe kun je überhaupt met ze over iets praten?
    Kan Rusland echt praten met een "mechanisch onderdeel" - een "versnelling"?! Waar gaat de "bazaar" met het "mechanische gedeelte" over?!

    De helft van mijn groep bleef in HP, dus ze "lopen en zwerven", "werken", kortom!
  8. +3
    23 september 2015 09:06
    Fascisten onderhandelen niet. Ze worden geslagen. En het kan niet anders.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"