militaire beoordeling

Washington wil ervoor zorgen dat Rusland ISIS in Syrië zal bestrijden zonder verder te gaan dan de internationale coalitie

70
Washington moet er zeker van zijn dat Rusland door zijn acties in Syrië probeert bij te dragen aan de strijd tegen IS in het kader van de internationale coalitie, en zijn militaire aanwezigheid in dit land niet vergroot, meldt РИА Новости verklaring van de woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken Josh Earnest.



“Syrië is al vier jaar een land met Russische invloeden. En daarom is Rusland al een tijdje militair aanwezig in Syrië”, zei Ernest.

Volgens hem moet Washington ervoor zorgen dat de Russische Federatie geen militaire groep opbouwt in het land.

“We willen ervoor zorgen dat Rusland de mogelijkheid heeft om een ​​constructieve bijdrage te leveren aan de strijd tegen IS, samen met de internationale coalitie die is opgericht door de Verenigde Staten, die uiteindelijk is ontworpen om IS te vernietigen.”


Eerder zei een andere woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Kirby, dat "de Verenigde Staten zich nog steeds zorgen maken over de opbouw van de Russische militaire aanwezigheid in Syrië", en dat de bedoelingen van Moskou "nog niet duidelijk zijn".
Gebruikte foto's:
state.gov
70 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. VadimSt
    VadimSt 23 september 2015 09:46
    + 33
    Interessant! En wie en wanneer, in overeenstemming met internationale normen, heeft deze coalitie gevormd? Daarnaast wil Rusland er misschien ook voor zorgen dat ISIS niet met Amerikaans geld is gemaakt.
    Alles kost tijd, en de Amerikaanse afdelingen in Syrië hebben die blijkbaar niet meer.
    PS - Waarom komen ze zo vaak voor bij de verandering van omgeving - zo snel zal elke medewerker van het ministerie van Buitenlandse Zaken, van de schoonmaakster (sorry, opruimingsmanager) en hoger, naar buiten komen en verklaringen afleggen.
    1. vos21h
      vos21h 23 september 2015 09:49
      + 28
      Als je van het Russisch naar het Russisch vertaalt, dan willen de pe_ndo's de bruine activiteit van de strijd imiteren, maar raken de igil niet aan, hoe kan anders dergelijk geld erin worden opgeblazen, en hier zijn we met de hulp van Acedu. En ze zouden niet met hun verlanglijst naar het bos zijn gegaan!
      1. Nu zijn we vrij
        Nu zijn we vrij 23 september 2015 10:11
        +6
        “We willen ervoor zorgen dat Rusland de mogelijkheid heeft om een ​​constructieve bijdrage te leveren aan de strijd tegen IS, samen met de internationale coalitie die is opgericht door de Verenigde Staten, die uiteindelijk is ontworpen om IS te vernietigen.”

        Androyd "Psak II" model-M vermeld. Wie er met wie vecht in Syrië is duidelijk, het zou natuurlijk vreemd zijn om 75 jaar geleden een alliantie aan te gaan met Mussolini om Hitler te verslaan, maar moderne begrippen van goed en kwaad zijn dankzij de Verenigde Staten erg vaag geworden...

        PS
        Wat is de "Derde Wereld"? Dit is geen oorlog met het gebruik van kernwapens, dit is een "hybride oorlog".
        Zie eigenlijk de foto (klikbaar) ...
      2. ploeg
        ploeg 23 september 2015 10:13
        +3
        Wat een prachtige typfout "bruine activiteit". Kortom, de Amerikanen hebben het verknald met hun igil. Nu staan ​​ze aan de zijlijn, zakdoeken in hun handen, plagend. Bekijk het werk van sterke Russische jongens.
        1. scone
          scone 23 september 2015 11:05
          +1
          Citaat van Arandir
          Wat een heerlijke typefout

          Ja, ze hebben overal zulke "blunders", alleen doen ze ze nu opzettelijk ..

          “Syrië is al vier jaar een land met Russische invloeden. И daarom is Rusland al enige tijd militair aanwezig in Syrië.”merkte Ernst op.


          dat wil zeggen, ons leger is er sinds het begin van het conflict .. en daarvoor was er geen type van onze MT-basis daar ... en ze branden ... ze zijn "bezorgd" over de opbouw van onze strijdkrachten in overleg met de regering van het land en niet met de junta's, en tegelijkertijd woorden gebruiken als "Internationale coalitie" vermomd onder deze naam een ​​bende landen van plunderaars ...
          "We willen er zeker van zijn dat Rusland de kans krijgt om constructief te zijn bijdrage aan de strijd tegen ISIS samen met de door de Verenigde Staten opgerichte internationale coalitie, die natuurlijk is ontworpen om ISIS te vernietigen.”


          Veel mensen herinneren zich hoe de eerste coalitie bijeenkwam .. dit is wanneer Irak - Koeweit
          en toen was er een heel andere "coalitie" - Irak - Poeder
          dit is wanneer Colleen P. een flacon met poeder schudt,
          toen was er een "coalitie" van "Twin Towers" - Afghanistan,
          toen was er een "coalitie" "zonder vluchtzone" - Libië ....
          alleen nu met Syrië komt de stenen bloem er niet uit en begint de coalitie van de Ruïne af te brokkelen....
          Ze zijn toch walgelijk ... ze lijken een firmware voor gruwel te hebben gemaakt in hun genetische code (Angelsaksen).
      3. AVT
        AVT 23 september 2015 10:26
        +2
        Citaat van: fox21h
        Indien vertaald uit het Russisch in het Russisch, dan willen de pe_ndo's de bruine activiteit van de strijd imiteren, maar raken de igil niet aan,

        Niet alleen, het belangrijkste is dat ze in het kader van de "coalitie" Assad begonnen te bombarderen. De sletten werden volledig naar de klote door hun eigen straffeloosheid........de leiders, of zoals Lavrov zei tijdens een vergadering met een van de vertegenwoordigers van deze coalitie die in zijn bijzijn tekeer gaat over Assad - "Fucking idiots".
      4. De opmerking is verwijderd.
      5. troonbewaarder
        troonbewaarder 23 september 2015 10:56
        +2
        Fashington wil garanties dat hun vliegtuigen die "per ongeluk" RO-aanvallen op de troepen van Assad toebrachten niet "per ongeluk" werden neergeschoten door Russische jagers en SAM's.
        Trouwens, Syrië is een "zone van Russische invloed" niet voor 4 jaar, maar voor alle 60.
      6. varov14
        varov14 23 september 2015 11:57
        0
        De matras maakt me altijd aan het lachen als ze schreeuwen over de opbouw van de Russische strijdkrachten, hoewel ik geen voorstander ben van de aanwezigheid van onze militairen in Syrië, zullen ze opnieuw gedwongen worden om te vechten door op de een of andere manier direct contact aan te gaan het vermogen van onze generaals om een ​​moderne oorlog te voeren, opnieuw met een naakte sabel, is twijfelachtig.
      7. shtanko.49
        shtanko.49 23 september 2015 12:39
        0
        Rusland moet zijn eigen coalitie creëren.
        1. Amuretten
          Amuretten 23 september 2015 13:51
          +2
          Het bestaat al. Rusland, Syrië, Iran.
      8. wolverine
        wolverine 23 september 2015 12:47
        0
        +100500, je kunt niet beter zeggen! :shin:
    2. Bob0859
      Bob0859 23 september 2015 09:54
      +5
      Het is bekend wie de VS is. Ze "schijten", en creëerden toen een coalitie voor het schoonmaken, en de EU ruimt dit "vuil" op. De VS beheren alleen, nou ja, het helpt een beetje met inventaris.
      1. comprochiko's
        comprochiko's 23 september 2015 10:37
        0
        Maar om de een of andere reden reageren ze niet op onze bezorgdheid over de versterking van de NAVO nabij onze grenzen, de hegemonen zijn aan het neuken
    3. marlin1203
      marlin1203 23 september 2015 10:03
      +2
      En waar, vraagt ​​men zich af, is het kader voor deze coalitie. Ja, het bestaat eigenlijk en officieel nog steeds niet. Dus sommige "enthousiastelingen" vliegen over Syrië en bombarderen iedereen. Het is tijd om deze "piloten" te helpen landen am
    4. Maiman61
      Maiman61 23 september 2015 10:19
      +6
      Ik begreep het niet, op welke basis creëerden de Verenigde Staten dit bordeel genaamd "internationale coalitie"? Een internationale coalitie kan WETTELIJK tot stand komen door een besluit van de VN-Veiligheidsraad! En de Verenigde Staten creëerden een BENDE die vernietigd moet worden!
    5. Wat de
      Wat de 23 september 2015 10:31
      0
      En wie en wanneer heeft, in overeenstemming met internationale normen, deze coalitie opgericht? Zoals wie? Rusland, Syrië, Iran, Irak. Zij bepalen dus zelf het kader en de criteria, de rest bemoeit zich er alleen maar mee.
    6. Amuretten
      Amuretten 23 september 2015 13:49
      +1
      Laten we zeggen dat ze de kop van de bezem nog steeds geen woord hebben gezegd. Maar serieus, Abama is bang dat hij geen tijd zal hebben om persoonlijke rekeningen met Poetin en Assad te vereffenen voor zijn herverkiezing en dat zijn curatoren hem zullen pushen zodanig dat het politieke leven voor hem onmogelijk wordt.
    7. APAUS
      APAUS 23 september 2015 19:20
      -1
      Citaat van VadimSt.
      Interessant! En wie en wanneer, in overeenstemming met internationale normen, heeft deze coalitie gevormd?

      Internationale normen voor de VS???????????? lachend lachend lachend
  2. Wend
    Wend 23 september 2015 09:47
    + 11
    We willen ervoor zorgen dat Rusland een constructieve bijdrage kan leveren aan de strijd tegen IS, samen met de internationale coalitie die is opgericht door de Verenigde Staten, die uiteindelijk is bedoeld om IS te vernietigen.

    Wat voor bijdrage is dit? Wat brengt de VS en meelopers? Chaos in het Oosten en bombardementen door ISIS, waardoor het territorium van ISIS-controle toeneemt.
  3. oleg gr
    oleg gr 23 september 2015 09:48
    +3
    Amerikanen willen veel. Buit vermindert de eetlust. Zoals ze zeggen: not for Senka hat.
    1. nebalagur
      nebalagur 23 september 2015 10:31
      +1
      Citaat van: oleg-gr
      Amerikanen willen veel. Buit vermindert de eetlust. Zoals ze zeggen: not for Senka hat.

      En de waarschuwing is on-topic! zekeren Inderdaad, deze BUTT wordt gedwongen om de eetlust te verminderen ... lachend goed
  4. Tusv
    Tusv 23 september 2015 09:48
    +5
    "bijdragen aan de strijd tegen IS binnen de internationale coalitie"

    Met uw coalitie is het vernietigen van ISIS erg problematisch. Het is alsof je je vrouw verliest - bijna onmogelijk
  5. annodomein
    annodomein 23 september 2015 09:48
    +8
    Dergelijke uitspraken zijn vergelijkbaar met het spreekwoord: "Eet een vis en ... ga zitten." Dat gebeurt niet.
  6. Kleine Vovochka15
    Kleine Vovochka15 23 september 2015 09:48
    +4
    Alleen de Verenigde Staten kunnen chaos creëren zonder enig kader, laat de rest binnen het kader zitten (liefst op de muur).
  7. CARLSON
    CARLSON 23 september 2015 09:49
    +4
    En hun wens niet af te breken?
  8. Teron
    Teron 23 september 2015 09:51
    + 12
    Is me iets ontgaan? VS en bondgenoten vechten tegen ISIS? Afgaande op de resultaten vechten ze VOOR ISIS.
  9. berg schutter
    berg schutter 23 september 2015 09:52
    +3
    gestreepte oren! Vind je het niet leuk als je het niet leuk vindt? Wen er aan.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. GJV
      GJV 23 september 2015 10:01
      + 10
      Citaat: Mountain shooter
      gestreepte oren! Vind je het niet leuk als je het niet leuk vindt? Wen er aan.

      Momentopname uit artikel Janes
      Een satellietbeeld, zoals aangegeven op 21 september, toont 4 Su-30SM's, 12 Su-24's en 12 Su-25's op de landingsbaan van Basil al-Assad Airport in de Syrische provincie Latakia.

      Het lijkt erop dat op de foto alles waarover in de Verenigde Staten werd gesproken. De vraag is of er nog meer komen, en welke...
      1. Retvizan 8
        Retvizan 8 23 september 2015 10:15
        +4
        Oh wat een mooie vogels!
      2. Nagaybak
        Nagaybak 23 september 2015 10:19
        +2
        =gjv
        Vandaag zag ik een Vesti 24 reportage uit Jobar, een voorstad van Damascus. Dus de militaire correspondenten kregen een drone))), wat het gemakkelijker zou maken om luchtaanvallen uit te voeren of, laten we zeggen, de gevolgen ervan. Dat is al indicatief, daarom wachten ze op luchtaanvallen.))) Ze meldden daar al in een rapport.))) Over de aanvallen van de Syrische luchtmacht))). Het vliegtuig flitste in het frame, maar ik zag niet welke. Misschien Syrisch.
      3. alex 62 volgende
        alex 62 volgende 23 september 2015 10:33
        +1
        .... Het is alleen vreemd dat ze op de start staan, en niet op die. parkeren.....Of zijn er 2 rijstroken????
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. GJV
          GJV 23 september 2015 12:43
          0
          Citaat van: aleks 62 volgende
          Het is alleen vreemd dat ze op de start staan, en niet daarop. parkeren.....Of zijn er 2 rijstroken????

          Er zijn weinig technische stands en deze stonden niet op deze foto. Daar zouden de Mi-17 en Mi-24 elk 15 moeten zijn. En ja, er zijn twee strepen.
      4. Nyrobsky
        Nyrobsky 23 september 2015 20:47
        0
        Citaat van gjv
        Het lijkt erop dat op de foto alles waarover in de Verenigde Staten werd gesproken. De vraag is of er nog meer komen, en welke...

        Ja, die is er al...
  10. sl22277
    sl22277 23 september 2015 09:55
    + 11
    Dit is het "kader" van Rusland: -Ons standpunt is logisch en begrijpelijk: een legitiem gekozen president kan niet met geweld worden omvergeworpen, zelfs als de Amerikanen hem niet mogen. Er is een procedure: verkiezingen. Het is noodzakelijk om deze duidelijk langdurige oorlog te beëindigen en terug te keren naar de constitutionele koers.
    De Amerikaanse steun voor de "Islamitische Staat" is als een stormram in een oorlog tegen een verwerpelijk regime en houdt tegelijkertijd extremisten in bedwang, uit angst voor versterking. Dat is het "kader" van Washington!
  11. Rav075
    Rav075 23 september 2015 09:55
    +6
    De Amerikanen waren boos dat hun instructeurs nat zouden worden van moderne Russische wapens soldaat
  12. Russisch
    Russisch 23 september 2015 09:56
    + 14
    Ongeveer 60 landen maken deel uit van de coalitie die door de amers is opgericht. En wat is het resultaat van de strijd? Het blijkt dat ze dat zelf niet kunnen, maar liever niet willen, en ze proberen onze handen vast te binden... Fuck idioten
    1. demonstratie
      demonstratie 23 september 2015 10:06
      +3
      Als je citeert, moet je een link naar de bron geven.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. GJV
      GJV 23 september 2015 10:07
      +4
      Citaat: russmensch
      En wat is het resultaat van de strijd? Het blijkt dat ze het zelf niet kunnen, maar liever niet willen, en ze proberen onze handen vast te binden ... Fuck idioten

      Niet helemaal domme mensen, maar traditioneel onbeschaamd en schurken. Onder de "saus" van de "strijd tegen ISIS" gaat de vernietiging van de industriële, energie- en transportinfrastructuur van Irak en Syrië door.

      Hier is de president-"vredestichter" van ISIS-sponsors.

    4. evgen75
      evgen75 23 september 2015 10:18
      +6
      Morons b ... deze uitdrukking is gepatenteerd door het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken ..
  13. Chis2009diman
    Chis2009diman 23 september 2015 09:58
    +3
    Alsof we zelf tegen ISIS vechten.
  14. raid14
    raid14 23 september 2015 09:58
    +7
    De Verenigde Staten willen op de hoogte zijn van alle acties van Rusland in de regio en kunnen, als de gelegenheid zich voordoet, spaken in de wielen steken. Zoals "Gradanina, ga jij daarheen, ga niet hierheen, de sneeuw zal op je hoofd vallen."
  15. NEXUS
    NEXUS 23 september 2015 09:58
    +8
    De Amerikanen zijn bang dat Rusland een echt sterke en effectieve coalitie in Syrië zal vormen, want dan zullen ze dit ISIS-gepeupel, waarin P_i_n_d_ostan zowel kracht als aanzienlijke fondsen heeft geïnvesteerd, gaan verpletteren.
    1. veksha50
      veksha50 23 september 2015 10:16
      +3
      Citaat: NEXUS
      De Amerikanen zijn bang dat Rusland een heel sterke en effectieve coalitie gaat vormen in Syrië.



      Precies... En praten over een coalitie bestaande uit 60 staten is gewoon een populatie-propaganda gebabbel... Als er geen zin is in een coalitie bestaande uit 60 (!!!) staten, is dit geen coalitie, maar een spook ...

      En dit nummer - 60 - wordt al actief gebruikt om Rusland ervan te beschuldigen tegen deze 60 staten in te gaan ... Ik weet niet meer wie het er laatst uit flapte - ofwel Kerry, of deze Josh ...
  16. Jack B
    Jack B 23 september 2015 10:01
    +1
    Moet betekent moet. Niemand trok de tong. Zoals ze zeggen, schuld door betaling is rood.
  17. 34-regio
    34-regio 23 september 2015 10:02
    +6
    Welnu, we hebben al gezien wat voor vechters de Amerikanen zijn uit de Tweede Wereldoorlog. Vier jaar oorlog met Japan. Nou, de Amerikanen hebben heel hard gevochten! Dus de Russen versloegen de Japanners in een maand. Dus hier ook. Zolang de staten oorlog voeren, zal de oorlog eeuwig zijn. En ik ben bang dat deze oorlog zeer gunstig is voor onze ongelooflijke vrienden.
    1. veksha50
      veksha50 23 september 2015 10:20
      +3
      Citaat: regio 34
      Nou, de Amerikanen hebben heel hard gevochten! Dus de Russen versloegen de Japanners in een maand



      Japan ondertekende echter de capitulatie voor de Verenigde Staten, en nu hebben de Verenigde Staten het zoals ze willen. En bij ons is Japan als het ware nog steeds de jure in oorlog...

      Dus de staten hebben sinds onheuglijke tijden kastanjes met de verkeerde handen uit het vuur gesleept, en ze slagen daar heel slim in ...

      Dus het is nu in Syrië ... Ze willen ISIS niet vernietigen en Assad verwijderen - om het regime te veranderen en hun eigen pro-Amerikaanse regime te installeren ...
  18. rozet
    rozet 23 september 2015 10:02
    +3
    Ze willen de kastanjes van hun vuur met de verkeerde handen dragen. En geef ook aan waar je ze neer moet zetten.
  19. morfogr
    morfogr 23 september 2015 10:02
    +3
    Partners renden rond, ze begrijpen dat ze het verpesten met de oppositie in Syrië, in plaats van de Democraten, ze baarden monsters. Nu zoeken ze een uitweg voor zichzelf en tegelijkertijd proberen ze opnieuw de schuld op Rusland af te schuiven.
  20. atamankko
    atamankko 23 september 2015 10:06
    +1
    Dat je niet te vertrouwen bent, heeft de wereld al ingezien.
  21. rozet
    rozet 23 september 2015 10:16
    +1
    Geloof je niet? Ben jij verantwoordelijk voor de markt?
  22. De opmerking is verwijderd.
  23. Waakhond
    Waakhond 23 september 2015 10:17
    +1
    "Washington wil ervoor zorgen dat Rusland ISIS in Syrië zal bestrijden zonder verder te gaan dan de internationale coalitie"
    tong hi soldaat
    Nou, hij wil, hij wil, en hij wil. Willen, zoals ze zeggen, is niet schadelijk.
    De Verenigde Staten kunnen hun militaire aanwezigheid overal ter wereld opbouwen waar ze willen, het buitenland met hun laarzen vertrappen, kinderen doden en vrouwen verkrachten, maar Rusland kan Bashar en de legitieme macht in Syrië niet verdedigen?
    Rot op, Fashington! am
  24. olympiada15
    olympiada15 23 september 2015 10:17
    +2
    "We willen er zeker van zijn dat Rusland in staat is een constructieve bijdrage te leveren aan de strijd tegen IS"
    U kunt er zeker van zijn dat het zal
    maar op het resultaat ingebed in het einde van de zin
    "de strijd tegen ISIS, samen met de internationale coalitie gecreëerd door de Verenigde Staten, die uiteindelijk is ontworpen om ISIS te vernietigen"
    je kunt er niet op rekenen, de betekenis van de voorbehouden in dit deel van de zin is begrijpelijk - "uiteindelijk gevraagd" - betekent de voortzetting van de activiteiten van de IS voor onbepaalde tijd - Rusland gaat niet meedoen in het vervolg van deze bloedige komedie van de groei van de IS en hoop niet, kun je ook zeker zijn. am
  25. Lenin
    Lenin 23 september 2015 10:23
    +1
    De Amerikanen zijn niet bang, ze proberen systematisch Rusland bij de oorlog te betrekken, niet in Oekraïne, maar in Syrië.
  26. Retvizan 8
    Retvizan 8 23 september 2015 10:24
    +2
    "In elk vat zit een plug!" Tsuki klimmen overal! Wanneer zullen deze "wereldhegemonen" op hun plaats worden gezet! (Oom, denk je niet dat je plaats in de buurt van de emmer is).
  27. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 23 september 2015 10:25
    -1
    Op onze lokale media

    Het Russische leger is in Novorossiysk, die worden voorbereid om naar Syrië te worden gestuurd. Verschillende aannemers weigerden echter te reizen, daarbij verwijzend naar het ontbreken van een schriftelijke opdracht en schending van de wet. Dit staat in het journalistieke onderzoek van de publicatie Gazeta.Ru.
    Het artikel, getiteld "Dacht dat het naar de Donbass was, maar het bleek naar Syrië te zijn", vertelt over verschillende contractsoldaten van een militaire eenheid in het oostelijke militaire district, die werden geselecteerd voor een gecombineerd bedrijf van 20 personen. Ze werden per trein naar het station Tonnelnaya bij Novorossiysk gestuurd om materieel uit te laden. De terugkeerdatum stond echter niet op het reiscertificaat en voordat hij naar Novorossiysk werd gestuurd, vertelde de commandant het leger dat ze werden voorbereid op een zakenreis naar een "heet land". Vier aannemers onder leiding van luitenant Alexei N. vertelden dit aan een correspondent van Gazeta.Ru, die ook meldden dat ze documenten hadden meegenomen van het hele geconsolideerde bedrijf voor de afgifte van dienstpaspoorten. De bijeenkomst vond plaats in een café, ze waren allemaal in burgerkleding.
    De gesprekspartners vertelden de publicatie dat op 16 september een vertegenwoordiger van de Generale Staf bij de eenheid arriveerde. Hij sprak zonder onderscheidingstekens en in burgeruniform met de ploeg en verklaarde dat het bevel voor een zakenreis naar het buitenland geheim was. Hij bevestigde ook dat het bedrijf op 17 september naar de Syrische stad Latakia wordt gestuurd. Hij weigerde het reisplan te specificeren.
    Toen het leger hoorde dat ze naar Syrië werden gestuurd, besloot het leger de reis officieel te weigeren, maar volgens hen accepteerde het lokale militaire parket de aanvragen niet.
    Het vertrek van het schip was vertraagd. De publicatie citeert fotokopieën van reisbewijzen voor contractsoldaten, die voor 30 dagen tot 25 september werden afgegeven. Daarin is het doel van de reis "Tactische oefeningen en vrachtbegeleiding".
    1. kotvov
      kotvov 23 september 2015 10:35
      +1
      Het Russische leger is in Novorossiysk, die worden voorbereid om naar Syrië te worden gestuurd. ,,
      laat je alle roddels hier vallen? of alleen de uitverkorenen, de uitverkorenen, jullie zijn onze waakzame.
      1. AdekvatNICK
        AdekvatNICK 23 september 2015 10:41
        +3
        gast)) het was van Novorossiysk dat de apparatuur naar Syrië werd overgebracht)) laat je een foto zien? jij bent een nerd, ga zitten en zwijg Of is dat nieuws ook roddels? ga dan op de officiële website van het Ministerie van Defensie zitten als je zo kwetsbaar bent.
        Gazeta.ru wordt herhaaldelijk geciteerd op VO, roddels zoeken we uit of niet. Ga naar de website van het ministerie. Ik ben niet je vijfde column, ik hoef niet te waken.
        Hier wordt zelfs de censor geciteerd.
        elk nieuws dat je automatisch vertelt, kan ook worden geschreven dat dit roddels zijn.Ik heb niet genoeg geslapen als dat je probleem is.
    2. Max_Bauder
      Max_Bauder 23 september 2015 11:11
      +2
      als dit waar is, dan is het slecht, het is beter om vrijwilligers te selecteren zodat er geen lawaai is, en hun salarissen voor de duur van een zakenreis twee of drie keer te verhogen.
    3. AVA77
      AVA77 23 september 2015 12:25
      0
      Ze gaan vrijwillig naar zulke dingen en met de handtekening van de relevante papieren en voor andere buit, dus LA-LA is niet nodig
  28. sla
    sla 23 september 2015 10:38
    +1
    Verschillende aannemers weigerden echter te reizen, daarbij verwijzend naar het ontbreken van een schriftelijke opdracht en schending van de wet. Dit staat in het journalistieke onderzoek van de publicatie Gazeta.Ru.

    Het feit dat ze "bekwaam" zijn in de wetten, goed gedaan natuurlijk, MAAR u, op het contract, heren, militair personeel in de strijdkrachten, hebt beloofd alleen de rantsoenen van de vorsten te kraken ?? En als antwoord: "We gaan niet omdat ze daar schieten."
  29. pvv113
    pvv113 23 september 2015 10:41
    0
    VS nog steeds bezorgd

    Kras niet - en zal niet storen hi
  30. Belousov
    Belousov 23 september 2015 10:46
    +1
    Medewerkers willen ervoor zorgen dat ISIS niet van tevoren wordt vernietigd? Nou, het is niet erg om te willen.
    Stop daar met het leveren van uitrusting om + militaire instructeurs + inlichtingen te organiseren. Je kunt eenvoudig de lucht bedekken vanuit de "no-fly zone", en dan zullen de troepen van Assad zelf de orde herstellen.
    Netanyahu is al naar Moskou gekomen, het is duidelijk dat ze het grondgebied van Syrië niet zoals voorheen zullen kunnen bombarderen, en in een luchtgevecht zullen matzah-liefhebbers snel en hard worden afgeslacht. Zelfs een of ander coördinatiecentrum had tijd om te mislukken, zodat dergelijke excessen niet gebeurden.
  31. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 23 september 2015 10:51
    +2
    zonder verder te gaan dan de coalitie?))) Deze kaders worden alles behalve bom genoemd, maar niet ISIS.
  32. sv-georgij
    sv-georgij 23 september 2015 10:54
    +2
    De Verenigde Staten trillen, wat betekent dat we alles goed doen. Het zal nog erger zijn als ze beginnen te prijzen. We hebben dit zowel onder EBN als onder Gorby al meegemaakt, we moeten zelf leven met een snor zonder naar iemand om te kijken.
  33. 1536
    1536 23 september 2015 11:05
    0
    Sommige Dbills! Maar hebben ze niet geprobeerd om geen wapens en munitie aan ISIS te geven, hun oliehandel af te snijden, hun huurlingen daar niet heen te sturen, enz.? Laat Obama naar Assad komen en samen kijken ze door de periscoop, waar zijn de terroristen...
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK 23 september 2015 11:09
      +1
      Obama komt nergens, hij rondt de termijn af en vertrekt.
  34. Oman 47
    Oman 47 23 september 2015 11:19
    0
    Ja, naar de hel met je matras Sany en rotte zes "coalitie", de leiders van de Kueva!
    Bij de marine zeggen ze in dergelijke gevallen: "MIJN KOERS VOLGEN. Het is gevaarlijk om te naderen."
  35. Volzhanin
    Volzhanin 23 september 2015 11:34
    0
    Het is tijd voor onze functionarissen om te verklaren - NIET JOUW BEDRIJF!
    Alaverdi, om zo te zeggen.
  36. voronbel53
    voronbel53 23 september 2015 12:35
    +1
    De Amerikanen willen dat Rusland dezelfde tamme kettinghond is als iedereen die deel uitmaakt van de zogenaamde coalitie, die ze, zoals altijd, zullen leiden en leiden. En degenen die niet met hen zijn, zijn tegen hen, en dat doet het niet. het maakt niet uit dat het enige doel van Rusland de vernietiging van ISIS is, de Verenigde Staten zullen overal uitzenden dat Rusland een agressor is en alle internationale wetten en normen schendt, en dienovereenkomstig moeten worden gestraft ...
  37. Rusland
    Rusland 23 september 2015 13:50
    0
    Lid worden van K (o) ALites met de VS is duurder voor jezelf. Zal zeker opzetten. Ze creëren ze om bij volmacht te handelen en kijken dan van buitenaf hoe hun "K (o) ALiconers deze KAL ontwarren. En zelfs eisen dat het "advies van de hegemon" wordt uitgevoerd. Het dichtstbijzijnde voorbeeld - K (o ) ALitsionno draaide het hele Midden-Oosten, en nu neemt de EU "vluchtelingen" op.
    Ja-ah, voor een lange tijd zal Europa zijn K(o)Alicia ontwarren met de VS.
  38. GoRa66
    GoRa66 23 september 2015 16:33
    0
    wat een verdomde zaak van je die we gaan opbouwen in Syrië..
  39. pijl raakt
    pijl raakt 23 september 2015 21:10
    0
    Laten we gaan, nee, met uw overtuigingen.