a) al het harnas werd oorspronkelijk in het graf geplaatst, maar werd later verwijderd;
b) het schouderstuk symboliseerde al het harnas;
c) alleen dit schouderstuk was van metaal en de rest van het harnas was van leer, en het brokkelde gewoon af en toe af.
Maar in het graf van Dendra nr. 12 (1450 - 1400 v. Chr.) vonden ze een volledig pantser van een krijger, bestaande uit bronzen delen.
Pantser van Dendra.
Deze bescherming bestaat uit: a) twee bronzen platen van ongeveer 1 mm dik, die de romp van een krijger beschermen; b) twee bronzen schoudervullingen (vergelijkbaar, maar niet gelijk in vorm als de vondst in graf nr. 8); c) twee stukken gebogen bronzen platen die aan de onderkant van de schouderstukken zijn bevestigd om de onderarm te beschermen; d) twee driehoekige stukken brons bevestigd aan schoudervullingen voor een extra borst; e) een bronzen halsband; f) zes bronzen platen bevestigd aan de onderkant van de schaal - drie voor en drie achter.
Reconstructie van pantser van Dendra.
Alle onderdelen hebben een reeks kleine gaatjes langs de randen met een diameter van 2 mm, die worden gebruikt om de voering aan de binnenkant van de schaal te bevestigen. De voering was van leer, de overblijfselen werden in de platen gevonden. Er werden fijne draden van geitenhaar gevonden. Grote gaten, circa 4 mm, aan de randen van alle elementen zijn gebruikt om de verschillende platen met leren veters met elkaar te verbinden.
Het beroemde "masker van Agamemnon" uit het "goudrijke Mycene".
Het harnas werd gereconstrueerd en het bleek dat ze, ondanks hun vreemde ontwerp en aanzienlijke gewicht, flexibel en comfortabel genoeg waren voor voetsoldaten om te gebruiken, en niet, zoals soms wordt beweerd, exclusief voor strijdwagens. Deze experimentele reconstructie leidt ook tot de conclusie dat dit harnas is gemaakt om te vechten met een zwaard en een speer. Maar het is onhandig om er een boog in te gebruiken. Keelbescherming is vooral belangrijk als we bedenken dat krijgers rapierzwaarden van het type C en D hebben (zie deel één over zwaarden). Dit betekent natuurlijk niet dat dit harnas speciaal is ontworpen om alleen tegen deze zwaarden te beschermen, maar hier is natuurlijk rekening mee gehouden door de makers van het harnas. Een interessant kenmerk van dit pantser is het verschil in de breedte van het armsgat: voor de rechterhand is het armsgat groter dan de grotere vrijheid van de rechterhand in de strijd. Dit is verder bewijs dat "Dendra-pantser" bedoeld is voor grondgevechten, en niet alleen voor parade- of strijdwagens.
Leeuwenpoort in Mycene.
Trouwens, het totale gewicht van dit pantser is van 15 tot 18 kg. Gezien de grootte van de borstplaten en de analyse van het skelet dat in het graf werd gevonden, bleek dat de krijger die het "pantser van Dendra" bezat 1,75 m lang was, maar tegelijkertijd erg slank was en ongeveer 60-65 woog. XNUMXkg.
De vondst wordt bevestigd door fragmenten van keramiek uit Mycene (1350-1300 v.Chr.). Op deze afbeelding is het kuras met een grote kraag heel herkenbaar. Helaas is uit dit fragment niet op te maken of de krijger te voet of op een strijdwagen vecht.
Een fragment van keramiek met een afbeelding van een krijger in harnas met een karakteristieke kraag.
117 bronzen platen werden ook gevonden (circa 1370 - 1250 v. Chr.) tijdens opgravingen in de graven in Messenia. Ze hebben kleine gaatjes met een diameter van 1 tot 2 mm voor bevestiging aan de voering. Dat wil zeggen, harnassen gemaakt van schubben waren ook bekend bij de oude Grieken.
Er moet echter worden benadrukt dat het grootste deel van het hierboven beschreven pantser werd gebruikt door de krijgers van de Kretenzisch-Myceense cultuur lang voor de Trojaanse oorlog zelf. Als we 1250 beschouwen als het jaar van de val van Troje, dan voor 100 - 250 jaar, en als we deze gebeurtenis dateren op 1100 of 1000, zoals sommige historici doen, dan wordt deze tijd zelfs nog langer. En vanaf hier rijst opnieuw de vraag van de continuïteit en de traditie van de Achaean armen. Voor zover het niet zozeer overeenkwam met de tijd van zijn ontdekking, is er hier gewoon geen probleem, maar met de tijd die ons interesseert. Dat wil zeggen, figuurlijk gesproken, "zou de legendarische Achilles een harnas van Dendra kunnen dragen?"
"March of the Warriors" - een afbeelding op een Myceense vaas. Let op hun vreemde kuifhoornhelmen en ronde schilden met een afgesneden onderkant.
Omdat bronzen harnassen extreem waardevol zouden zijn, is er alle reden om aan te nemen dat hetzelfde 'harnas' van de ene generatie op de andere kan worden doorgegeven totdat het volledig onbruikbaar werd, of het niet werd begraven met de krijger in het graf. Maar ... de ontwikkeling van pantsers op basis van gevechtservaring kan ook niet worden uitgesloten, hoewel het traditionele karakter van de ouden historisch culturen was uitzonderlijk hoog. In Japan bijvoorbeeld werd bijna tot op de dag van vandaag alles wat oud is als beter dan nieuw beschouwd, zodat een afgebroken theekopje meer waard is dan een nieuwe!
Tegelijkertijd werden in de rest van Europa ook uit één stuk gesmeed bronzen harnassen en in het bijzonder bronzen harnassen gebruikt. Ze werden gevonden in Slowakije, Hongarije en Italië, omdat ze grensden aan de Achaeïsche beschaving en ze ofwel werden geleend, ofwel gekocht, ofwel ... gedolven in veldslagen.
Een prachtig voorbeeld van Achaean harnas... in de vorm van een stenen vat in de vorm van een kuras met schoudervullingen. Van een begrafenis op Kreta bij het paleis in Knossos (circa 1350 v.Chr.).
Zo zijn bijvoorbeeld goed bewaard gebleven bronzen harnassen gevonden in de Donau bij Pylismarot Hongarije (1300 - 1100 v. Chr.) naar ons toegekomen.
Borstplaat van Pylismaroth.
Fragment van borstplaat gevonden in Slowakije (circa 1250 v.Chr.) Ook fragment gevonden van kuras uit Cerna nad Tisou, Slowakije (1050 tot 950 v.Chr.). Toegegeven, al deze vondsten zijn fragmentarisch. Maar ze zijn indicatief in die zin dat ze het bestaan van een dergelijk pantser op dat moment bewijzen. Dat wil zeggen, in de bronstijd was metalen pantser niet zo'n verbazingwekkende zeldzaamheid! In feite waren dit echte ... ridderlijke harnassen die de romp, nek en benen tot aan de knieën bedekten, of plaat ("geschubde") harnas, weer erg vergelijkbaar met latere, maar gemaakt van brons, niet van ijzer. Dat wil zeggen, ergens vanaf de XNUMXe eeuw tot de val van de Egeïsche beschaving was het niveau van metaalbewerking dat er kenmerkend voor was erg hoog.
Welnu, de latere afbeeldingen van de helden en scènes van de Trojaanse oorlog, gemaakt door de klassieke Grieken, hebben geen echte relatie met het verleden. Dat wil zeggen, we zien de handtekeningen onder (of boven de figuren): Achilles, Ajax, Hector, maar dit zijn niets meer dan artistieke beelden die worden geassocieerd met het eigenaardigheid van het gebrek aan historisch denken bij mensen van die tijd. Wat ze om zich heen zagen, projecteerden ze ook in het verleden. Daarom moeten hoplon-schilden, "helmen met kammen" en gespierde harnassen worden uitgesloten van het arsenaal van de soldaten van de Trojaanse oorlog. Inclusief de toekomstige ontwerpers van de Ilias- en Odyssey-boeken die voor kinderen zijn gepubliceerd!