militaire beoordeling

Reis van punt "A" naar "B" en terug

38
Laten we een land "A" en land "B" vergelijken in termen van levensstandaard en iets later in termen van geest. We merken meteen op dat de evaluatiecriteria anders zullen zijn, dat de methodologen van "A" zich concentreerden op duizenden tonnen staal, centra van de graanoogst, en hun burgers ervan overtuigden dat binnenkort, zeer binnenkort iedereen totaal geluk zal hebben, volle schappen van goederen in de winkel en wereldvrede.

Landen "B" benadrukten privé-eigendom, vrijheid van meningsuiting en de mogelijkheid om alles in één keer te ontvangen als beloning voor werk, en niet later, na het bouwen van een soort ideale samenleving in een ideaal land, zoals in "A". In de clash tussen de echte en de ideale won gewassen jeans en Pepsi-Cola.

Om de een of andere reden besloten de inwoners van land "A" dat door een droom in te wisselen voor kauwgom, ze alle bonussen van land "B" zouden ontvangen, en de voordelen van hun systeem op sociaal gebied, onderwijs, medicijnen en vele andere dingen automatisch zou blijven. De mensen van land A zijn altijd dromers geweest, zowel op goede als op slechte manieren, terwijl land B meer rekenkracht en pragmatisme heeft.

Als gevolg hiervan viel staat "A" uiteen in 15 stukken, waarvan elk zeker was dat ze naar clan "B" zouden gaan, maar om de een of andere reden kwamen ze allemaal in punt "G" terecht. Dit is wat er gebeurt als je, in plaats van je land uit te rusten, spiegels met kralen, kauwgom en koekjes van hebzuchtige handen accepteert.

Enige tijd verstreek, kauwgom en cola werden saai voor de inwoners van de "A" -landen, en ze begonnen weer te dromen ... In een goede zin van het woord. Ze hebben zo'n gedachteloos verlaten droom, en daarmee hoop, en staan ​​op het punt om Doel en Betekenis te vinden, ze kunnen niet anders dan hem vinden.

Hoe zit het met land B? Zonder een droom wordt een mens dom, de samenleving degradeert, het land kleiner. Mannen houden op mannen te zijn, vrouwen houden op vrouw te zijn, kinderen worden beroofd van hun kindertijd. Als er nieuwe barbaren komen, is er noch de kracht noch de wil om ze te stoppen.

Degenen die een krijger zouden moeten zijn, dansen in een regenboogparade, degene die hem tot een prestatie zou moeten inspireren - een domme feministe, degene die hen zou moeten leiden - denkt aan herverkiezingen.

En ik woon in een land van dromers, in de beste zin van het woord, in een land van winnaars, pioniers in de ruimte en het noordpoolgebied, wilskrachtige en hardwerkende mensen. Ik zou door kunnen gaan, maar sorry, het is tijd voor mij om te veranderen, ik moet mijn eigen bijdrage leveren aan de vervulling van dromen.
auteur:
38 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. venaya
    venaya 25 september 2015 05:56
    +7
    Het blijkt dus dat het interessanter is om in het land van dromers te leven en winstgevender in het land van progmatici. En wat is beter? Het is niet nodig om te antwoorden, het is raadzaam om rustig voor jezelf te denken.
    1. DanSabaka
      DanSabaka 25 september 2015 08:59
      +2
      wel, voor de vervulling van dromen! (toast, zoals) drankjes
    2. dhr.vasilievich
      dhr.vasilievich 25 september 2015 09:19
      +6
      Het is niet zo winstgevend om in het land van "pragmatici" te leven. In de USSR had ik vertrouwen in de toekomst, maar nu, en zelfs in de omstandigheden van Oekraïne ....
      1. kapitein
        kapitein 25 september 2015 10:06
        +2
        Hoe is het einde van de toast?"... Dus laten we drinken om ervoor te zorgen dat onze verlangens samenvallen met onze capaciteiten."
  2. Papont64
    Papont64 25 september 2015 06:00
    + 24
    Ik heb nog nooit in mijn leven spijt gehad dat ik in de USSR ben geboren. dat ik in RUSLAND woon. Ik diende in het leger waar iedereen bang voor was, ik woon in een land dat de kracht heeft gevonden om op te staan ​​en zichzelf dwong gerespecteerd te worden.
    1. Vlad_Rez
      Vlad_Rez 25 september 2015 08:58
      +1
      Op het eerste gezicht lijkt het te zielig. Maar na nog een paar keer te hebben gelezen, realiseerde ik me dat je absoluut JUIST hebt, alles is precies zoals het is.
    2. afrikaanse
      afrikaanse 25 september 2015 17:07
      0
      En ook ik ben altijd trots en trots geweest op de Sovjet-Unie. Het is niet eng wat ons is overkomen, we hebben alles overleefd. Immers, zoals ze zeggen: in elke mand met paddenstoelen zit zeker een worm.
  3. Imyarek
    Imyarek 25 september 2015 06:10
    +2
    De nasleep is optimistisch uit het artikel.
  4. VseDoFeNi
    VseDoFeNi 25 september 2015 06:18
    +2
    We moeten een land van gerechtigheid bouwen zonder ismen en cracies. We moeten ophouden moordenaars en vernietigers te zijn. Ze moeten de scheppers en bewakers worden van het ruimteschip dat de aarde wordt genoemd. In de tussentijd vernietigen we alleen de levensondersteunende systemen van een ruimteschip genaamd Aarde.
    We hebben ons verzameld in steden, monsters die vijandig staan ​​tegenover het leven zelf, die water, lucht, voedsel vergiftigen en hopen afval en vergif brengen.
  5. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 25 september 2015 06:28
    +2
    Op dit moment wil land A ook een regering vinden die voor het welzijn van het land zorgt, en niet voor de ineenstorting van alles en nog wat,
  6. Revolver
    Revolver 25 september 2015 06:31
    -3
    Ik raad je ten zeerste aan om naar de statistieken te kijken. En naar de hel met inkomen, absoluut en/of per hoofd van de bevolking, de koopkracht van de gemiddelde verdiensten, het aantal soorten worst in de gemiddelde supermarkt en andere soortgelijke zaken. De dingen die echt prioriteit moeten krijgen, zijn de kwaliteit van leven (niet te verwarren met het niveau) en de vooruitzichten van kinderen.
    Vergelijk het misdaadcijfer (laten we zeggen moorden per XXXX per hoofd van de bevolking). Schatting dat ze zich naar land B haasten voor permanent verblijf, legaal of illegaal, en in A zelfs bloedverwanten uit de voormalige Sovjetrepublieken, onderdrukt door lokale autoriteiten op etnische basis, worden niet verscheurd, maar alleen uit de armste voormalige republieken, vertegenwoordigers van de lokale inheemse volkeren gaan over het onderwerp wat geld verdienen. Om ook behandeld te worden, gaan op de een of andere manier van A naar B degenen die het zich kunnen veroorloven, en niet andersom. En, grotendeels als gevolg van het bovenstaande, wat is de levensverwachting?
    Nou ja, onderwijs. Neem de eerste honderd universiteiten in de wereldranglijst. Van B zijn er meer dan de helft, maar van A wordt het op de een of andere manier niet waargenomen, en de stroom is ergens in het midden van de tweede honderd, de grootstedelijke universiteit werd opgemerkt, en zelfs de universiteit van de tweede hoofdstad en de technische van de eerste. Waar hebben kinderen betere vooruitzichten op het gebied van leren?
    Een droom... Land B heeft ook een droom, hoewel veel minder gesocialiseerd en meer alledaags: een huis kopen, kinderen opvoeden en genoeg sparen voor de oude dag om niet volledig afhankelijk te zijn van de staat, of het nu van kinderen is.
    Zoals ze zeggen, ieder zijn ding.
    Je kunt downvoten, maar de statistieken veranderen niet.
    1. venaya
      venaya 25 september 2015 06:59
      +3
      Citaat: Nagant

      Nou ja, onderwijs. ... Waar hebben kinderen betere vooruitzichten op het gebied van leren? ...
      Een droom... Land B heeft ook een droom, hoewel veel minder gesocialiseerd en meer alledaags: een huis kopen, kinderen opvoeden en genoeg sparen voor de oude dag om niet volledig afhankelijk te zijn van de staat, of het nu van kinderen is.
      Zoals ze zeggen, ieder zijn ding.
      Je kunt stemmen...

      Ik heb geen zin om te stemmen, maar ik wil het volgende verduidelijken:
      Onze opleiding in het midden is niet slecht, in verhouding tot die van hen, merkte ik het zelf. Wat betreft de beoordeling, het is niet nodig om zo dramatisch te zijn, de kosten van studeren aan prestigieuze universiteiten zijn voor bijna iedereen ontoegankelijk, kun je jezelf afvragen. Ik heb ooit zelf het onderwerp elite-onderwijs aan de orde gesteld (check it), maar dit heeft niet direct met het secundair onderwijs te maken. Het ging om baanbrekende technologieën, meer niet.
      1. leuk goed
        leuk goed 26 september 2015 07:06
        0
        Ik wil hieraan toevoegen dat de procedure voor het verkrijgen van het staatsburgerschap zeer ingewikkeld en langdurig is. Ik, die in de USSR op het grondgebied van Rusland werd geboren, zal ongeveer 3 jaar moeten doorbrengen en mijn kinderen - op zijn best ongeveer 5. Dit is een van de redenen waarom mensen niet uit de voormalige Sovjetrepublieken komen.
    2. rosarioagro
      rosarioagro 25 september 2015 07:10
      +1
      Citaat: Nagant
      en kinderperspectieven.

      En terecht, er werd al eens gezegd "..de toekomst waarin onze kinderen beter zullen leven dan wij", trouwens, in relatie tot de vorige generatie leefde de volgende beter, ik heb het over het verleden, de slogan werd immers in de praktijk gebracht

      Citaat: Nagant
      en in A worden zelfs bloedverwante landgenoten uit de voormalige Sovjetrepublieken, onderdrukt door lokale autoriteiten op nationale basis, niet verscheurd

      het is alleen dat ze in land A het zo hebben gemaakt dat de vervulling van een verlangen om te verhuizen een nogal bochtig pad is, met bepaalde beperkingen, en vóór 2006 waren ze dat niet
    3. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 25 september 2015 07:18
      +6
      Citaat: Nagant
      Ik raad je ten zeerste aan om naar de statistieken te kijken.

      Ik raad ten zeerste aan om de statistieken te bekijken, rekening houdend met de schulden van zowel landen als huishoudens.
      En we zullen zien dat de zogenaamde ontwikkelde landen allemaal schulden hebben, zoals in zijde, maar in feite zijn het bedelaars. Tegen de achtergrond waarvan Rusland, met zijn staatsschuld van ongeveer 10% van het BBP, zich een orde van grootte beter voelt dan deze zeer 'ontwikkelde' landen van het zegevierende satanisme.
      Dus het microscopisch kleine Noorwegen, met een bevolking die kleiner is dan St. Petersburg, heeft meer schulden dan het uitgestrekte Rusland.
      1. venaya
        venaya 25 september 2015 07:40
        0
        Het zijn dus gewoon slaven. Ze hebben een ontwikkelde democratie, dat wil zeggen, de eigenaar (degene die dit alles betaalt) kan hen tot alles dwingen, ze hebben niet het recht om de boot te laten schommelen.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 25 september 2015 07:46
          +2
          Meester, is dit de VS of wat? Ze zitten dus zelf tot over hun oren in de schulden - schurken!!!
          1. venaya
            venaya 25 september 2015 08:19
            +1
            Citaat: VseDoFeNi
            Meester, is dit de VS of wat? Ze zitten dus zelf tot over hun oren in de schulden - schurken!!!

            De eigenaar is geen territoriale structuur, maar een financiële structuur. Het kan overal zijn, in Carthago, in Venetië, in Nederland, in Londen, New York of ergens op de eilanden, het maakt niet uit. Niemand zou erom moeten geven (als hij wil leven).
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 25 september 2015 13:09
              +1
              Citaat van vena
              De eigenaar is geen territoriale structuur, maar een financiële structuur.

              De eigenaar wordt gekozen door de persoon. De bijbel zegt:
              1. Daarom, Israël, luister naar de verordeningen en wetten die ik u leer te houden, zodat u kunt leven en gaan en het land beërven dat de Heer, de God van uw vaderen, u geeft.
              (Boek Deuteronomium 4:1)

              19. Gij zult uw broeder niet tegen rente lenen zilver, of brood, of iets anders dat tegen rente gegeven kan worden;
              20. Geef aan een buitenlander tegen rente, maar leen niet tegen rente aan uw broeder, zodat de Heer, uw God, u zal zegenen bij alles wat u doet in het land waarin u het in bezit gaat nemen.
              (Boek Deuteronomium 23:19,20)

              6. want de Heer, uw God, zal u zegenen, zoals hij u heeft gezegd, en u zult aan vele volken lenen, maar u zult zelf niet lenen; en u zult over vele volken heersen, maar zij zullen niet over u heersen.
              (Boek Deuteronomium 15:6)

              10. Dan zullen de zonen van vreemdelingen uw muren bouwen, en hun koningen zullen u dienen; want in mijn toorn heb ik u geslagen, maar ten gunste van mij zal ik u genadig zijn.
              11. En uw poorten zullen altijd open staan, ze zullen niet dag of nacht gesloten zijn, zodat de rijkdom van de volkeren naar u kan worden gebracht en hun koningen kunnen worden gebracht.
              12. Want de mensen en koninkrijken die u niet willen dienen, zullen omkomen, en zulke volkeren zullen volledig worden vernietigd.
              (Jesaja 60:10-12)


              Lees nu de gelijkenis "The Demon Cratius". http://www.orator.ru/demon_kratij.html

              En luister naar dit antwoord.
      2. 1964
        1964 25 september 2015 10:06
        +1
        Citaat: VseDoFeNi
        Ik raad ten zeerste aan om de statistieken te bekijken, rekening houdend met de schulden van zowel landen als huishoudens.
        En we zullen zien dat de zogenaamde ontwikkelde landen allemaal schulden hebben, zoals in zijde, maar in feite zijn het bedelaars. Tegen de achtergrond waarvan Rusland, met zijn staatsschuld van ongeveer 10% van het BBP, zich een orde van grootte beter voelt dan deze zeer 'ontwikkelde' landen van het zegevierende satanisme.
        Dus het microscopisch kleine Noorwegen, met een bevolking die kleiner is dan St. Petersburg, heeft meer schulden dan het uitgestrekte Rusland.


        Alexander, je hebt helemaal gelijk, lijkt me met betrekking tot schulden.
        Maar in werkelijkheid, als ik naar een winkel ga waar de prijzen wekelijks stijgen, geef ik om de een of andere reden absoluut niets om de staat van de staatsschuld van mijn land.
        Sorry als het onbeleefd is, het onderwerp is ziek.

        Dit is het type dat hij zei. knipoogde
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 25 september 2015 12:34
          0
          Citaat: Vladimir 1964
          Maar in werkelijkheid, als ik naar een winkel ga waar de prijzen wekelijks stijgen, geef ik om de een of andere reden absoluut niets om de staat van de staatsschuld van mijn land.

          In het bijzonder, en daarom zeg ik dat we de steden moeten verlaten. Wat betreft de prijzen, ik zei al dat Magnit dezelfde wortelen op het netwerk kocht voor 19 roebel per kilo, op de markt voor een tomaat voor 35 roebel per kilo ... Als het duur is, dan ...
    4. AIDS
      AIDS 25 september 2015 07:46
      +6
      Een eeuwige vergelijking van het spirituele en het materiële. Er is geen discussie. Als een worst belangrijk is voor een persoon, dan zal hij een worst kiezen, als een idee belangrijk is voor een persoon, dan zal hij bereid zijn ervoor te verhongeren.
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 25 september 2015 07:59
        0
        Citaat van AID.S
        Eeuwige vergelijking van het geestelijke en het materiële. Het geschil is niets.

        Er is zoiets - onderwijs wordt genoemd. Op dit moment kun je een held naar voren brengen, maar je kunt klootzak zijn. Je kunt een zorgzame moeder opvoeden, of je kunt een domme feminist opvoeden...
        En de westerse wereld van de landen van het zegevierende satanisme, dat het pad van consumentisme en ontmenselijking van mensen insloeg, verslond zijn idee. De schuld van Amerikaanse huishoudens overschrijdt hun inkomen met 25-30%, dit is ARMOEDE. De consumptie in de landen van het zegevierende satanisme zal dalen. De economie van het belangrijkste land B zal met 50-65% dalen.
      2. 1964
        1964 25 september 2015 12:31
        0
        Citaat van AID.S
        Een eeuwige vergelijking van het spirituele en het materiële. Er is geen discussie. Als een worst belangrijk is voor een persoon, dan zal hij een worst kiezen, als een idee belangrijk is voor een persoon, dan zal hij bereid zijn ervoor te verhongeren.


        Beste AID.S, ik begreep niet een beetje wat de spiritualiteit van externe schuld is, en ik had het erover. Maar in ieder geval vind ik je uitspraak erover (over het idee) behoorlijk indrukwekkend. Maar ik zie het idee zelf niet in mijn land. En het bevalt me ​​helemaal niet.

        Het is een beetje zoals dit. te vragen
        1. AIDS
          AIDS 25 september 2015 15:43
          0
          Het was een cue aan Nagants post over de kwaliteit van leven.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 25 september 2015 16:05
            0
            Citaat van AID.S
            over de kwaliteit van leven.

            Terimn wordt niet bekendgemaakt, iedereen interpreteert zoals hij wil. Evenals de 'levensstandaard' die gewoonlijk wordt begrepen als het 'consumptieniveau'. Dus in de VS is de kwaliteit van leven walgelijk, de natie is letterlijk ziek, en zonder gezondheid kan er geen levensstandaard of kwaliteit zijn.
    5. Erg
      Erg 25 september 2015 07:46
      +5
      Revolver. Waarom stemmen? Je schrijft alles correct. Maar "er is een nuance". De inwoners van land B hebben op zijn zachtst gezegd een zekere bewustzijnsverschuiving. Ze beschouwen zichzelf als bovenmenselijk en geven volledig toe dat al hun welzijn wordt betaald door het bloed van andere volkeren. En mensen in land A denken dat het niet klopt. Het is niet goddelijk...
    6. enj61
      enj61 25 september 2015 08:19
      + 12
      Als je gewoon naar beneden stemt, heeft het weinig zin. Laat me maar overleggen. Laten we beginnen met het belangrijkste - laten we beginnen met de levensstandaard en het inkomen. De Verenigde Staten kunnen niet op één lijn worden gesteld met andere landen - dit geldt ook voor toonaangevende Europese landen. Het financiële systeem, de productiestructuur is zo gebouwd dat de hele wereld werkt voor de economie van de Verenigde Staten en Europese landen ( heel weinig), en alleen zij krijgen room. En van deze inkomsten voeden ze hun bevolking. Dus de kwaliteit van leven is hoger - vanwege de overval (ik ben niet bang voor dit woord) van anderen.
      Over het niveau van misdaad - praat niet eens. Dit is een individuele vraag, maar in de Verenigde Staten is het hoger dan in Rusland en bovendien dan in Europa - en dit is geen indicator. Een of twee psychopaten, of een dozijn of twee ideologische (11. of de Rode Brigades in Duitsland) kunnen de statistieken in deze richting van hele landen brengen voor de komende jaren. De behandeling is ook anders. In veel landen zijn er smalle specialisten die superieur zijn aan die uit andere landen - ze gaan naar hen toe. Hispanics gaan nu vaak naar Cuba voor behandeling - dit is ook een indicator, maar het is onwaarschijnlijk dat u er rekening mee houdt. Hoewel het duidelijk is wie meer geld heeft, heeft hij ook hogere technologische mogelijkheden voor diagnostiek. En diagnostiek nu - 09 procent van het succes.
      Onderwijs is niet eens de moeite waard om over te praten. Ons onderwijs is, ondanks veel problemen, nog steeds hoger dan in de Verenigde Staten. En de kijkcijfers... Er was deze grap:
      - Wat is een Amerikaanse universiteit?
      - Dit is een plek waar Russische professoren Chinese studenten onderwijzen!
      Als je media op zak hebt, kun je absoluut alle beoordelingen trekken!
      En het is absoluut onbegrijpelijk voor mij waarom het Massachusetts Institute of Technology extreem hoog wordt geciteerd, en de MSTU im. Bauman of de Ural Polytechnic University zijn helemaal niet opgenomen in deze beoordelingen. Misschien is dat de reden waarom ze niet zijn opgenomen, omdat ze in het geval van vergelijking slechts een beetje lager, of zelfs hoger dan de eerste plaats hebben gevonden? En het is niet nodig om voorbeelden te geven van het aantal Nobelprijswinnaars - daar kreeg zelfs Sacharov een prijs niet voor onderzoek op het gebied van natuurkunde, maar de hel weet waarvoor - voor het feit dat hij tegen het systeem was.
      En over de droom - de USSR was verdwenen - en dromen landden in de VS - en buiten de grenzen van het huis-eten-kleren, enz. kom er niet uit. te vragen
      Er was een race om de ruimte - de eerste USSR. Dan de race om de maan - de eerste VS We waren ons aan het voorbereiden op de verkenning van de maan en de race naar Mars. De USSR is niet geworden - en gedegradeerd! Nu heeft niemand de kans om naar de maan te vliegen, en de Verenigde Staten verliezen zelfs de kans om voor onze ogen de ruimte in te vliegen. Aan de andere kant zijn de koelkasten vol, worden de meest geavanceerde elektronische gadgets om de zes maanden vervangen - dit is een droom, een droom! bullebak Maar auto's zijn nu veel minder betrouwbaar dan in de jaren 80-90 - vergelijk de Golf 3 en Audi - 80,100 met de huidige - ja, de huidige zijn speciaal gemaakt voor de consumptiemaatschappij, zodat ze over 10 jaar zeker worden weggegooid van en voorzien van anderen, duurder, geavanceerder, nieuwer en prestigieuzer, hoewel ze voor hetzelfde nodig zijn - om zelf te vervoeren.
      En ze jagen op zo'n ongrijpbaar geluk - om steeds meer nieuwe en meer en meer ongrijpbare toeters en bellen te hebben - en dit is een droom?
      Zoals het meisje in de Russische advertentie voor mayonaise zegt: je moet over geweldige dingen dromen, niet over eten!
      1. Erg
        Erg 25 september 2015 09:47
        +2
        Ja, er was geen maan lol . Zoals we in alles de eersten in de ruimte waren, zo blijven we tot op de dag van vandaag. De VS is een land gebouwd op bedrog. Bestaat zolang anderen in dit bedrog geloven. hi
      2. gemene scepticus
        gemene scepticus 25 september 2015 14:12
        0
        Dus de kwaliteit van leven is hoger - vanwege de overval (ik ben niet bang voor dit woord) van anderen.


        En wat is hier verrassend? De mensheid wordt beperkt door het grondgebied van de planeet Aarde en de hulpbronnen van de planeet Aarde. Naties kunnen alleen overleven ten koste van andere naties. Staten (en dus het leiderschap van staten) kunnen alleen overleven ten koste van hun volk. Het verschil kan alleen in interactie zijn, wordt het parasitisme of symbiose. Zo was en zal het zijn. En we zijn precies hetzelfde. Als we niet zo'n enorm gebied hadden, waarop puur statistisch gezien meer middelen zouden zijn, zouden we op dezelfde manier Afrika, Azië en ander Amerika hebben geplunderd. Nu zal het geschreeuw beginnen - Oh, je bent die-en-die, we zijn niet zo, we zijn engelen in het vlees, je bent uitverkocht, vergaat ... Voor degenen die schreeuwen, ik zal je herinneren aan serieuze gesprekken in VO dat onze speciale diensten een bloedbad in het Oosten moeten organiseren om de olieprijs te corrigeren. Ik kan doorgaan met de lijst met voorbeelden.

        over het niveau van misdaad - praat niet eens. Dit is een individuele vraag, maar in de Verenigde Staten is het hoger dan in Rusland en bovendien dan in Europa - en dit is geen indicator.


        Ik ben het ermee eens dat dit een individuele kwestie is. lachen Er zijn relaties "burger-staat" en "burger-burger". In het eerste geval is een persoon in elke staat een rechteloos beest. Maar in het tweede geval, in landen "B", is de burger-slachtoffer meer wettelijk beschermd en daar maken ze gebruik van dit recht. Laat me het uitleggen met een eenvoudig voorbeeld. De gopnik legde de telefoon neer. Ze schreven een verklaring. Organen namen hem mee. De moeder van een gopnik rende met tranen naar het slachtoffer, zeggen ze, verpest het lot van haar zoon niet, neem de aanvraag. In land "A" wordt de aanvraag voor 99% ingetrokken (en dit is fout), in land "B" wordt de aanvraag in 99% niet ingetrokken (en dat klopt). Er zijn heel veel opties voor dergelijke situaties in het echte leven, + we hebben meer corruptie, + een heleboel andere verschillende nuances die lang duren om te schilderen. Vandaar het verschil in het aantal veroordeelden.

        Ons onderwijs is, ondanks veel problemen, nog steeds hoger dan in de Verenigde Staten.

        Dit is een waanidee van onze burgers die in de herinnering leven van het onderwijs in de USSR. Al lager. Het zal nog lager zijn.

        En het is absoluut onbegrijpelijk voor mij waarom het Massachusetts Institute of Technology extreem hoog wordt geciteerd, en de MSTU im. Bauman of de Ural Polytechnic University zijn helemaal niet opgenomen in deze beoordelingen. Misschien is dat de reden waarom ze niet zijn opgenomen, omdat ze in het geval van vergelijking slechts een beetje lager, of zelfs hoger dan de eerste plaats hebben gevonden?

        U kunt op internet informatie vinden over het aantal ECHTE ontwikkelingen in het werk van studenten en hun curatoren aan deze drie universiteiten, en daarmee uw vraag gedeeltelijk beantwoorden. Voor mij persoonlijk is dit het belangrijkste criterium.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 26 september 2015 05:53
          -1
          Citaat: Vile scepticus
          Naties kunnen alleen overleven ten koste van andere naties.

          Het feit is dat de landen van het zegevierende Satanisme, zij zijn de landen van het Westen, IN PLAATS VAN leven. En Russen leven SAMEN met andere naties.

          In de landen van het zegevierende satanisme wordt de bevolking steeds sneller ontmenselijkt.

      3. venaya
        venaya 25 september 2015 16:06
        -1
        Citaat van andj61
        ... Een of twee psychopaten, of een dozijn of twee ideologische (11. 09. of de Rode Brigades in Duitsland) ...

        Iets wat ik niet begreep. Misschien heb ik iets gemist over 9.11, en ook over de "Rode Brigades".
        Ongeveer 9.11. Er was een Nieuw-Zeelandse film (verboden in de staten) genaamd "9.11 in plan", dus het is duidelijk, frame voor frame getoond dat de motoren in het vliegtuig niet "Rolls-Royce" zijn, die op "Boing" zouden moeten staan, maar "Pratt & Whitney", die nog nooit op een burger "Boing" zijn gezet, alleen het zweefvliegtuig lijkt op een "Boing". Maar hier is de valkuil, er zijn geen kijkvensters op alle burgervliegtuigen, en een enorme radarantenne steekt brutaal uit van onderen, zeer duurzaam, die nog nooit op burgers zijn geplaatst. Uit het onderzoek blijkt dat dit een militaire "S-10" is, die qua vorm sterk lijkt op een Boeing. In een andere film schreeuwt een vrouw hartverscheurend: "this is not american airlines ... this is not american airlines" (vert.: dit is geen American airlines). Ik vermoed dat er niet alleen geen passagiers waren, maar ook de bemanning, zoals te zien is aan de fantastische afhandeling, met onacceptabele overbelastingen, niet alleen voor de passagiers, maar ook voor de bemanning. Het ziet eruit als een erg coole basis. Misschien heb ik het verkeerd? Ik twijfel.
        Wat betreft de "Rode Brigades", dus vertaal de naam Rothschild van het Duits (Nederlands) naar het Russisch, je krijgt een "rode vlag". Doet het je nergens aan denken? En wat komt er uit, wie financierde al deze brigades? Ik ga niet suggereren. Niks is gratis. Als er psychopaten zijn, worden ze zeer goed betaald.
    7. rosstov
      rosstov 25 september 2015 13:57
      +1
      Ja, dat is onzin over onderwijs. In ons land laat zelfs de provinciale Voronezh-universiteit, en zelfs na alle idiote hervormingen, nog steeds een VEEL beter opleidingsniveau zien, bijvoorbeeld in talen. Kijk in ieder geval naar Amerikaanse Russen of correspondenten die in Rusland werken. Het accent is monsterlijk, je kunt schrikken met mondelinge spraak in plaats van geweren (in de zin van verstaanbaarheid). En dit zijn degenen die verre van de slechtste van hun instellingen zijn afgestudeerd. Het was ook mogelijk om historici te vergelijken met Cambridge-diploma's. Helemaal niet onder de indruk. Verhalen over het opleidingsniveau, zie de wereldranglijst en het werkelijke niveau van competentie en professionaliteit van specialisten. Het niveau van het moderne Amerikaanse onderwijs straalt gewoon af op het gezicht van een gecertificeerde filosoof Jane Psaki of een filoloog en historicus Hillary Clinton ... ellende.
      1. gemene scepticus
        gemene scepticus 25 september 2015 14:21
        0
        Citaat van rosstov
        Ja, dat is onzin over onderwijs.

        Ons onderwijs is, ondanks veel problemen, nog steeds hoger dan in de Verenigde Staten.

        Dit is een waanidee van onze burgers die in de herinnering leven van het onderwijs in de USSR. Al lager. Het zal nog lager zijn.
        1. venaya
          venaya 25 september 2015 14:53
          0
          Citaat: Vile scepticus

          ... Dit is een waanidee van onze burgers die in de herinnering leven van het onderwijs in de USSR. Al lager. Het zal nog lager zijn.

          Dat zal wel, als we niet op tijd bij zinnen komen.
      2. venaya
        venaya 25 september 2015 14:46
        +1
        Citaat van rosstov
        Ja, dat is onzin over onderwijs. ... Het niveau van het Amerikaanse moderne onderwijs schijnt gewoon op het gezicht van een gecertificeerde filosoof Jane Psaki of filoloog en historicus Hillary Clinton ... ellende.

        Als je de ... visserij vormt, dan zal als resultaat, aan de uitgang, de..ly nog steeds werken. Het niveau van het onderwijzend personeel is hierbij niet van belang. Het betaalde onderwijssysteem is ontworpen om de rest in slavernij te houden. Onderwijsresultaten kunnen alleen worden behaald als de besten het beste onderwijzen. Anders - degradatie.
      3. Revolver
        Revolver 25 september 2015 17:44
        0
        Citaat van rosstov
        filoloog en historicus Hillary Clinton ... ellende.

        Tot slot, Clinton is advocaat van opleiding, net als haar man. En om het ellende te noemen, zou op zijn zachtst gezegd een ernstige onderschatting zijn. Maar het feit dat ze nog steeds dat [Canis lupus familiaris]-vrouwtje is, en blinden kunnen zien.
  7. RomeinsS
    RomeinsS 25 september 2015 09:12
    +1
    Op de kwestie van beoordelingen en statistieken. Wie ze maakt en in welke vorm indient. Wie zal hardop tegen zichzelf zeggen dat hij een domkop is? Wat een persoon, wat de staat adverteert op zichzelf het beste, en in een overtreffende trap.
  8. AwaZ
    AwaZ 27 september 2015 21:09
    0
    Ik geloof nu dat een van de problemen van de USSR een goede opvoeding van de bevolking was. Het is erg moeilijk om een ​​goed opgeleide intelligente lezer te managen en mensen te kunnen analyseren. Onze autoriteiten zijn niet erg verschillend, ze verschillen bijvoorbeeld van de Oekraïense, maar om de een of andere reden zijn we trots op de naam, hoewel het de moeite waard is om goed te luisteren naar wat ze dragen - de oren vervagen. De mensen die ons leiden (nou ja, zij die media zijn) verschillen in de overgrote meerderheid niet veel van Lyashko en het hele Oekraïense bedrijf. Ik begrijp dat er mensen zijn waar we weinig over horen maar die aan alles trekken (dit is niet alleen Poetin) en daarom krijgen we nog steeds klappen van buitenaf, maar we hebben veel problemen niet vanwege onze "partners" maar vanwege heimelijkheid en domheid leidinggevend personeel.
    Terwijl we beetje bij beetje degraderen, worden we steeds beter beheersbaar. Met zo'n voortdurende sluipende degradatie zullen we binnenkort naar parades gaan en genieten van alle geneugten van de westerse manier van leven zonder misselijkheid ...
    En het patriottisme waartoe we geroepen zijn, is iets heel subtiels. Meer recentelijk probeerde hetzelfde publiek ons ​​allemaal te verenigen met religie, maar alsof ze zich realiseerden dat de mensen, hoewel ze dommer worden, maar niet zo scherp als we zouden willen, ze besloten te weigeren, en nu het onderwerp van de Grote Overwinning staat aan. Zeer goede en goede zet. Als het ook met succes op een verstandige manier zou worden gebruikt, zouden mensen gemotiveerd kunnen worden om veel te doen, maar helaas groeit het aantal kerken ongeveer in verhouding tot het aantal scholen dat sluit ...