militaire beoordeling

Media: Rusland leverde Su-24 frontlinie bommenwerpers en Lynx-pantservoertuigen aan Syrië

76
"Russische krant"verwijzend naar het portaal "Oorlogsinformant", meldt dat Rusland Lynx-pantservoertuigen naar Syrië heeft gestuurd. Het rapport zegt dat deze gepantserde voertuigen negatieve gevolgen zullen helpen voorkomen in het geval dat militanten hinderlagen op de openbare weg organiseren met behulp van explosieven.

De Lynx pantserwagen is een Russische versie van het Italiaanse pantservoertuig LMV M65 van Iveco. Er is ooit een contract gesloten met Italiaanse zijde voor de levering van deze pantservoertuigen, waarbij de aandacht werd gericht op een hoog niveau van beschermende eigenschappen. De toenmalige minister van Defensie A. Serdyukov verklaarde dat het voor de Russische strijdkrachten noodzakelijk was om ten minste 3 Iveco's aan te schaffen. Na ongeveer 1,4 duizend van deze gepantserde voertuigen te hebben gekocht, weigerde het ministerie van Defensie echter om verder te kopen.

Het aantal aan Syrië afgeleverde Lynxen is nog niet bekend.

Media: Rusland leverde Su-24 frontlinie bommenwerpers en Lynx-pantservoertuigen aan Syrië


Ondertussen zijn er foto's van Russische Su-24 frontlinie bommenwerpers op de grond op het web verschenen. luchtvaart basis in Syrisch Latakia. Dat zegt de fotograaf tenminste. Volgens de bron zijn er op dit moment 12 van dergelijke vliegtuigen geleverd aan Syrië. Waren de vliegtuigen eerder "in het zicht", nu wordt een speciaal camouflagenet gebruikt om hun zichtbaarheid te verminderen.
Gebruikte foto's:
http://military-informant.com/analytic/poyavilis-foto-rossiyskih-frontovyih-bombardirovshhikov-su-24-na-aviabaze-v-latakii.html
76 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. MoOH
    MoOH 25 september 2015 14:01
    + 25
    Sierlijk de erfenis van Serdyukov kwijtraken? Maar de SU-24 is op de een of andere manier niet erg duidelijk. Waarom zijn er multi-mode bommenwerpers als er alleen MANPADS zijn van de luchtverdediging en het verklaarde doel de bescherming van de basis is? Zijn we van plan om niet alleen in Syrië op te treden?
    1. Samaritaan
      Samaritaan 25 september 2015 14:06
      + 25
      Video uit Syrië:
    2. Wend
      Wend 25 september 2015 14:06
      +8
      Citaat van MooH
      Sierlijk de erfenis van Serdyukov kwijtraken?

      Dat dacht ik ook.
      1. Bombardier
        Bombardier 25 september 2015 14:45
        + 33
        Off topic, maar ik denk dat dit voor velen interessant zal zijn:
        «De Amerikaanse adjunct-staatssecretaris voor Europese en Euraziatische zaken Victoria Nuland werd naar het St. Francis Hospital in de staat New York gebracht nadat ze een beroerte had gehad die resulteerde in gedeeltelijke verlamming van de rechterkant van het lichaam en onduidelijke spraak, ' melden journalisten.

        Volgens de publicatie "werd de assistent-staatssecretaris ziek op de werkplek."

        “Er werd echter niet tijdig geholpen, aangezien Victoria Nuland alleen op kantoor werkte. Pas na enige tijd werd ze bewusteloos gevonden door haar assistente, waarna de hulpdiensten werden gebeld. Artsen stelden een beroerte vast en als gevolg daarvan hemiplegie (verlamming).”

        De artsen besloten Nuland onmiddellijk in het ziekenhuis op te nemen. St. Francis Hospital uitgeroepen tot "Best Cardiac Clinic in the United States".

        En hier is de toevoeging:

        "In Washington gesproken met vertegenwoordigers van de Business Roundtable, De Amerikaanse president Barack Obama beschuldigde de Oekraïense autoriteiten van het ontketenen van een genocide op hun eigen volk"- meldt het Amerikaanse radiostation CNN.

        "Ondanks de uitgebreide steun van de Verenigde Staten aan Oekraïne, zijn we helaas genoodzaakt te stellen dat de situatie in dit land is verslechterd en blijft verslechteren. De toegewezen fondsen verdwijnen in onbekende richting, maar niet voor het herstel van de economie.
        Blijkbaar is de staatsmacht van Oekraïne niet in staat om de taken op te lossen die zijn gesteld om een ​​fatsoenlijk leven voor zijn burgers te garanderen. Corruptie en onwil om de toegewezen functies van het ontwikkelen van de industrie en het verbeteren van de economische prestaties te vervullen, heersen op alle gebieden van haar activiteit.

        We merken een aanzienlijke daling van de levensstandaard van de bevolking van Oekraïne, in feite zijn benarde situatie. Het onvermogen en de onwil van de Oekraïense autoriteiten om iets op te lossen, maar integendeel acties die gericht zijn op het aanzienlijk verslechteren van de situatie van de hele bevolking, het is moeilijk om de genocide van hun eigen volk niet te noemen.

        De CNN-presentator merkt ironisch op dat "Het Witte Huis voor het eerst een schop een schop noemt en het is eng."
        1. vasiliysxx
          vasiliysxx 25 september 2015 14:53
          + 11
          Pechenyuzhek naar haar kamer moet dringend naar de Oekraïense ambassadeur worden gebracht.
          1. Eugene-Evgeny
            Eugene-Evgeny 25 september 2015 20:01
            0
            Het is als in een grap over een Est die twee uur later twee dozen koekjes naar zijn kameraden sleepte die stierven aan een kater vanwege het gebrek aan mineraalwater
        2. DanSabaka
          DanSabaka 25 september 2015 14:53
          + 10
          het is niet goed om te glunderen, maar God markeert de schurk ....
        3. Wend
          Wend 25 september 2015 15:43
          +9
          Citaat: Bombardier
          Off topic, maar ik denk dat dit voor velen interessant zal zijn:

          Nou, als dit nieuws geen eend is, is er een god in de wereld.
        4. Artem
          Artem 25 september 2015 18:25
          0
          te goed nieuws, totdat ik van een paar plaatsen bevestiging krijg, zal ik het niet geloven!
        5. Kent0001
          Kent0001 25 september 2015 19:55
          +1
          Is dit waar? Ik heb het niet over Vika (laat haar beter worden), ik heb het over gerookt ... waarschijnlijk 's nachts pissen.
        6. Polundrra
          Polundrra 26 september 2015 21:59
          0
          Is dit niet nep? hi
      2. andreobd
        andreobd 25 september 2015 15:59
        +2
        Deze gedachte komt voor het eerst in me op ..., maar het was niet gemakkelijker om ze thuis te laten voor politiefuncties, voor zover ik me herinner, hadden deze auto's problemen bij het contact maken met ruw terrein ... corrigeer indien fout
        1. 341712
          341712 25 september 2015 16:20
          + 11
          Citaat van andreyobd
          ..., verbeter mij als ik het fout heb

          Ik weet het niet eens:
          Lach en zwaai jongens, lach en zwaai
          1. Artem
            Artem 25 september 2015 18:27
            +1
            er zijn geen sneeuwbanken in Syrië! Laat ze daarheen gaan.
    3. Castor
      Castor 25 september 2015 14:06
      + 18
      Dit is in ieder geval een kans om "Lynx" in een echte omgeving te testen.
      En op basis van de opgedane ervaring iets beters creëren.

      En frontliniebommenwerpers zijn goed. Ze zullen het vuur hoger zetten.
      1. hydrox
        hydrox 25 september 2015 14:16
        +3
        Citaat van Castor
        Ze zullen het vuur hoger zetten.


        In die situatie zijn Rooks veel effectiever, alleen jammer dat het er zo weinig zijn, slechts een dozijn...
        1. AVT
          AVT 25 september 2015 14:38
          +6
          Citaat van: hydrox
          In die situatie zijn Rooks veel effectiever,

          Nu, als van onder je kont, nadat de "ooievaar" 1500 kg mi had gewerkt, de bergen opdoken, dan zouden er geen vragen zijn. Je moet er twee of zelfs drie keer in, dit was genoeg. Maar ik herhaal - met het zeer bekwame werk van de vliegtuigcontroller voor een zeer specifiek verkenningsdoel, en zelfs als je het markeert. Maar ik heb al verschillende keren geschreven - ze kunnen zowel verkenning als elektronische oorlogsvoering en wapenstokken in de vorm van ..., , Brahmo's "voor verschillende potentiële bondgenoten in de coalitie, nou ja, die staan ​​te popelen om Assad te bombarderen, ze te dragen en te wegen.
          1. insafufa
            insafufa 25 september 2015 14:55
            +1
            Citaat van avt
            Citaat van: hydrox
            In die situatie zijn Rooks veel effectiever,

            Nu, als van onder je kont, nadat de "ooievaar" 1500 kg mi had gewerkt, de bergen opdoken, dan zouden er geen vragen zijn. Je moet er twee of zelfs drie keer in, dit was genoeg. Maar ik herhaal - met het zeer bekwame werk van de vliegtuigcontroller voor een zeer specifiek verkenningsdoel, en zelfs als je het markeert. Maar ik heb al verschillende keren geschreven - ze kunnen zowel verkenning als elektronische oorlogsvoering en wapenstokken in de vorm van ..., , Brahmo's "voor verschillende potentiële bondgenoten in de coalitie, nou ja, die staan ​​te popelen om Assad te bombarderen, ze te dragen en te wegen.


            Dus jij en de aas kunnen de hel verlichten.....dan hebben ze ze nodig als ze problemen hebben met het richten van bendeluchtvaart, door de woestijn rijden is te duur
            Ze zouden beter af zijn met twee dozijn Yak-130's of 12 torens precies goed.
            Toch zouden ze de oude MIG daar niet hebben gereden TU22m3 - op 27 zou dat het juiste moment zijn om bendes door de woestijn te drijven.

            Nu hebben ze allerlei draaitafels nodig zoals lucht, van transport Mi-8 tot MI-24,35 tot MI28N met Ansats.
            1. Alexey RA
              Alexey RA 25 september 2015 15:27
              + 11
              Citaat van insafufa
              Ze zouden beter af zijn met twee dozijn Yak-130's of 12 torens precies goed.
              Toch zouden ze de oude MIG daar niet hebben gereden TU22m3 - op 27 zou dat het juiste moment zijn om bendes door de woestijn te drijven.

              Banden - misschien. Het probleem is dat er geen "bands" zijn in Syrië. Er zijn goed opgeleide gewapende groepen die op gelijke voet met het reguliere leger vechten. Bovendien beschikken deze detachementen over MANPADS (officieel - afkomstig uit de geplunderde pakhuizen van de Libische en Iraakse legers) en schieten ze regelmatig vliegtuigen en helikopters neer.

              Als je verwijst naar de ervaring van Afghanistan, dan zou het leuk zijn om te onthouden dat het verschijnen van MANPADS daar leidde tot het massale vertrek van de IBA en zelfs de SHA naar hoogtes van 5-6 km - niet alleen op de route, maar ook op het werk. Evenals de overgang van aanvalsvliegtuigen tijdens "point"-werk naar de tactiek van "niet meer dan één nadering van het doel". En deze tactiek vereist ook een bekwaam grondcontrolecentrum, omdat het doelwit onmiddellijk moet worden gedetecteerd - er zal geen tweede oproep zijn.

              En aangezien er geen grondcontrolecentrum is, moet je het vanaf de horizon gooien. En het is beter om dit te doen met de Su-24 - gewoon omdat het meer nemen en meer gooien. En hij heeft een uitstekend PRNA (als het normaal is geconfigureerd). lachen
              1. AVT
                AVT 25 september 2015 16:01
                +2
                Citaat: Alexey R.A.
                dat het verschijnen van MANPADS daar leidde tot het massale vertrek van IBA en zelfs SHA naar hoogtes van 5-6 km - niet alleen op de route, maar ook op het werk.

                Ik zal je een correctie geven - daar, in de bergen, snuffelden over het algemeen geesten van RPG's op helikopters die HORIZONTAAL vanaf de hellingen gingen. En hoe is het om de kloof in te gaan op dezelfde "toren" of draaitafels waar "last" vanuit alle hellingen en hoeken - vraag de flyers wie daar was. Dus - goede inlichtingen, betrouwbare doelaanduiding en verwerking van een afstand die niet toegankelijk is voor de beschikbare luchtverdedigingsgeesten, maar rekening houdend met
                Citaat: Alexey R.A.
                Hehehehe ... hij is bovendien ook een tanker (als de UPAZ is geschorst).

                Dus het werk kan zo worden gedaan dat het echt mogelijk is om ze te dromen - ze zullen wekenlang niet uit het zand graven! En hier, op een tank, op afstand een schot op een vast doel, langzaam maar tijdig oprijden is heilig! lachend
            2. AVT
              AVT 25 september 2015 15:28
              +1
              Citaat van insafufa
              . dan hebben ze ze nodig als ze problemen hebben met richten

              Wie hebben ze?
              Citaat van insafufa
              bendes die door de woestijn rijden is te duur

              Ten eerste, hebben ze in het algemeen mijn opmerking tot het einde gelezen en begrepen, of hebben ze, toen ze het lazen, aan hun eigen commentaar gedacht door simpelweg de brieven die ik schreef hardop uit te spreken? Ten tweede - niets dat de DKhs daar hebben is helemaal voor zichzelf, nou, als je ALLEEN de schokfuncties van de 24e in aanmerking neemt, zijn er veel basispunten en logistieke ondersteuning voor zwaar materieel dat is buitgemaakt op de Irakezen, en de Syriërs ook Ten derde - je hebt iets gemist in je leven, ,,Rooks" zijn er ook, evenals draaitafels.
              1. insafufa
                insafufa 25 september 2015 16:54
                +1
                Citaat van avt
                Citaat van insafufa
                . dan hebben ze ze nodig als ze problemen hebben met richten

                Wie hebben ze?
                Ten eerste, hebben ze in het algemeen mijn opmerking tot het einde gelezen en begrepen, of hebben ze, toen ze het lazen, aan hun eigen commentaar gedacht door simpelweg de brieven die ik schreef hardop uit te spreken? Ten tweede - niets dat de DKhs daar hebben is helemaal voor zichzelf, nou, als je ALLEEN de schokfuncties van de 24e in aanmerking neemt, zijn er veel basispunten en logistieke ondersteuning voor zwaar materieel dat is buitgemaakt op de Irakezen, en de Syriërs ook Ten derde - je hebt iets gemist in je leven, ,,Rooks" zijn er ook, evenals draaitafels.


                Ik ga uit van mijn ervaring in Tsjetsjenië toen de Su 24 netjes boven ons patrouilleerde
                De effectiviteit van bombardementen neemt af met de hoogte van het vliegtuig.
                In Syrië, denk je anders, zijn regeringswaxen beperkt in acties vanwege de aanwezigheid van kleine detachementen die werken volgens het principe van shot and flow, dus aanzienlijke troepen van regeringswassen zijn druk bezig de communicatie te bewaken, daarom drongen ze tegen de zee aan omdat door het terrein kan het worden verdedigd met minder middelen. de aanwezigheid van vele ketels waarin regeringstroepen vielen, dienden als voorbeeld hiervan. De vijand infiltreert in kleine groepen, valt dan van overal aan, houdt de acties van de troepen tegen, en hier spelen ze de rol van helikopters; ze maken het mogelijk operaties diep achter de vijandelijke linies uit te voeren met snelle invallen en de terugtocht van de vijand af te snijden van de ketel.
                1. cosmos111
                  cosmos111 25 september 2015 17:55
                  0
                  Citaat van insafufa
                  in kleine groepen, dan valt het van overal aan, houdt het de acties van de troepen tegen, hier speelt het de rol van helikopters, ze stellen je in staat om operaties diep achter de vijandelijke linies uit te voeren met snelle invallen en het afsnijden van de terugtocht van de vijand uit de ketel


                  HIER is werk, voor speciale troepen, om deze kleine groepen te neutraliseren, de leiders uit te schakelen, hun communicatie af te snijden, te bevoorraden ...

                  maar ook gepantserde voertuigen, specialisten moeten de juiste ...
                  bij één tankstation, niet minder dan 500-600 wers + thermische visa, UAV's, enz ....

                  als voorbeeld van gepantserde gevechtsvoertuigen van speciale troepen, voor operaties in de woestijn, geïsoleerd van de hoofdtroepen: Medium Assault Vehicle-Light (MAV-L) - vervaardigd door Northrop Grumman en Pratt & Miller Engineering


                  1. gebraden
                    gebraden 25 september 2015 18:26
                    +1
                    Andreas! Al het beste!
                    Het "werkt" al!
                    "Uitgeperst" "Hummer" is ook niks, terwijl het werkt!
                    (niet die op de foto)
                    Binnenkort gaan we op "jacht", alles komt goed!
                    1. cosmos111
                      cosmos111 25 september 2015 19:56
                      +1
                      Citaat van asar
                      Binnenkort gaan we op "jacht", alles komt goed!

                      Rustem hi God zegene, God zegene...

                      Wit-Russen hebben een uitstekend chassis, op een onafhankelijke ophanging MZKT-6001 6x6 .....
                      IK ZOU een gepantserde tank op dit chassis maken!!!Drijf geesten door de woestijn ...

                      TTX: MZKT-6001 (6x6)
                      leeggewicht-12, 3 ton
                      hefvermogen-11 ton
                2. AVT
                  AVT 25 september 2015 18:23
                  +1
                  Citaat van insafufa
                  De effectiviteit van bombardementen neemt af met de hoogte van het vliegtuig.

                  Vrij over het gebied vallen - ja.
                  Citaat van insafufa
                  Ik ga uit van mijn ervaring in Tsjetsjenië toen de Su 24 netjes boven ons patrouilleerde

                  Misschien intelligentie, of misschien stom was er geen competente begeleiding. Helaas is alle ervaring van Afghaan op het niveau van het plannen van de operatie en het leiderschap, al tijdens de operatie zelf, volledig verloren gegaan door heterogene krachten en middelen, of werd niet crimineel gebruikt.Het was dom om de Pandsher op het maanlandschap te egaliseren met betondoorborende bommen van 9000 ton Tu-16mi en 22mi, natuurlijk, de arsenalen werden bevrijd van vertragingen, maar ze verbrandden onmetelijk kerosine. Maar de Su-24's waren smerig om iets van Marov te gebruiken. Maar ik herhaal het nog een keer - je moet competent en zeer snel plannen volgens de inlichtingendienst en duidelijk, professioneel direct vanaf de eerste linie van je troepen. Hier sloegen ze de geesten - ze net gejaagd op vliegtuigcontrollers.
                  Citaat van insafufa
                  . De vijand infiltreert in kleine groepen, valt dan van overal aan, houdt de acties van de troepen tegen, en hier spelen ze de rol van helikopters; ze maken het mogelijk operaties diep achter de vijandelijke linies uit te voeren met snelle invallen en de terugtocht van de vijand af te snijden van de ketel.

                  Weer vijfentwintig. te vragen Ja, er zijn doelen voor 24k-aanvallen en het werk van elektronische oorlogsvoering met inlichtingen - hun eigenlijke onderwerp, opnieuw in reserve - "lange arm" voor potentiële bondgenoten in de anti-ISIS-coalitie op zee en in Turkije, zodat het bloed niet vloeit naar het hoofd, heel veel koud kompres van squadron 24x
      2. 341712
        341712 25 september 2015 16:17
        +1
        Meer recycling herinnert eraan:
    4. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 25 september 2015 14:07
      +8
      Citaat van MooH
      Waarom zijn er multi-mode bommenwerpers?

      Bombardeer de vrienden van de democratie.
      1. MoOH
        MoOH 25 september 2015 14:10
        +1
        Dus de vrienden van de democratie die aan de bombardementen zijn toegewezen, kunnen goed worden gebombardeerd met IL-2. Fuck supersonisch, bereik en ga zo maar door?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 25 september 2015 14:27
          +3
          Citaat van MooH
          Duc-vrienden van de democratie die aan bombardementen zijn toegewezen, kunnen goed worden gebombardeerd met IL-2

          Foto's laten zien van neergestorte Syrische vliegtuigen?
          1. MoOH
            MoOH 25 september 2015 17:11
            0
            Waarvoor? Ik weet al dat Syrië vol zit met MANPADS.
        2. mishaia_23
          mishaia_23 25 september 2015 15:12
          0
          Vergeet niet dat in het oostelijke deel van de Middellandse Zee voor deze periode een oefening is gepland voor de vorming van de Russische marine als onderdeel van de Moskva-raketkruiser bewapend met 16 draagraketten van het Vulkan-complex, de P-1000 anti -schipraketten met raketten met een gewicht tot 6 ton en een vliegsnelheid van 3077 km / u zijn uitgerust met krachtige (500 kg) conventionele explosieven-cumulatief in staat om aangewezen doelen te raken op een afstand tot 700 km.
          Als deze rackets maar een volley zouden maken
    5. Sith Lord
      Sith Lord 25 september 2015 14:07
      +4
      Hier nog een foto
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 25 september 2015 14:17
        + 16
        Nou, voor Syrië! drankjes Ik ben blij, heel blij ... Als alles volgens plan verloopt, zal het niet erger zijn dan de Krim! De operatie is erg ingewikkeld, maar Rusland heeft het zeker nodig! Je kunt stenen naar me gooien ..))) )
    6. hydrox
      hydrox 25 september 2015 14:14
      +2
      Citaat van MooH
      indien alleen van luchtverdediging MANPADS


      Ben je daar zo zeker van dat je het je kunt veroorloven om aan jezelf te twijfelen?
      Er staat van alles op de hekken geschreven... ;-))
    7. waterdolaz
      waterdolaz 25 september 2015 14:15
      +2
      Hoe technisch de onze van de Lynxen afkomt: ze lijken te hebben geholpen, maar het lijkt dit misverstand van zich af te schudden.
    8. AVT
      AVT 25 september 2015 14:29
      +3
      Citaat van MooH
      Maar de SU-24 is op de een of andere manier niet erg duidelijk. Waarom zijn er multi-mode bommenwerpers als er alleen MANPADS zijn van de luchtverdediging en het verklaarde doel de bescherming van de basis is?

      En hoe ga je de basis eigenlijk beschermen? De 24e kan in het algemeen ook zo'n normale verkenning en elektronische oorlogvoering uitvoeren, en eigenlijk is het als spits van de kust geenszins een belemmering met een "lange arm".....,, Brahmosa " lachend Of beveelt u zich te beperken tot het bewaken van te voet patrouilles rond de perimeter ??? wassat
      1. Alexey RA
        Alexey RA 25 september 2015 15:32
        0
        Citaat van avt
        De 24e kan over het algemeen ook zo'n normale verkenning en elektronische oorlogvoering uitvoeren, maar als aanvaller van de kust is het in feite geen belemmering

        Hehehehe ... hij is bovendien ook een tanker (als de UPAZ is geschorst).
    9. bionik
      bionik 25 september 2015 15:11
      0
      Citaat van MooH
      Sierlijk de erfenis van Serdyukov kwijtraken?

      Nou ja, toen kochten ze in ieder geval geen FAMAS en FELIN, anders stonden er heethoofden aan de top.
    10. marlin1203
      marlin1203 25 september 2015 15:22
      +2
      Helemaal mee eens. Su24 is overbodig om terroristen te bestrijden. Hoewel hij zich in Afghanistan goed heeft bewezen. Er zouden meer su25, nou ja, draaitafels zijn, dan voelt de infanterie zich op de een of andere manier opgewekter. soldaat
    11. yanus
      yanus 25 september 2015 16:04
      +1
      Citaat van MooH
      Maar de SU-24 is op de een of andere manier niet erg duidelijk. Waarom zijn er multi-mode bommenwerpers als er alleen MANPADS zijn van de luchtverdediging en het verklaarde doel de bescherming van de basis is?

      Ze zijn geweldig voor als je precisiewapens nodig hebt. En "garchi" is oncontroleerbaarder in direct contact met de vijand.
      Iedereen heeft zijn eigen taken.
    12. Oorlog en vrede
      Oorlog en vrede 25 september 2015 16:20
      0
      en de lynxen van Syrië en drogen, en de ellendige mensen van Donbas - NIETS? dit zijn tenslotte geen Arabieren, maar onze Russen, wat is er aan de hand? Inwoners van Donetsk hebben ook auto's en al het andere nodig, zoals deze Kremlin-politici al...
      1. Oorlog en vrede
        Oorlog en vrede 25 september 2015 16:57
        -6
        Ja, min nyakers over Donbass zijn natuurlijk niet het geval ...
        1. AVT
          AVT 25 september 2015 18:26
          +1
          Citaat: oorlog en vrede
          Ja minnyakers over Donbass zijn natuurlijk niet het geval..

          Schrijf geen onzin en dan loopt alles soepel.
          1. Oorlog en vrede
            Oorlog en vrede 25 september 2015 18:54
            -1
            Citaat van avt
            Citaat: oorlog en vrede
            Ja minnyakers over Donbass zijn natuurlijk niet het geval..

            Schrijf geen onzin en dan loopt alles soepel.


            wie zou dat zeggen? slimme man gevonden...
    13. 1gans3
      1gans3 25 september 2015 16:21
      0
      Ik ben niet begonnen uw opmerking te beoordelen. Maar in de informatie wordt met geen woord gerept over het doel van de verkrijger en geen woord over de bescherming van de basis. Vraag aan jou, welke basis bedoelde je? Ik denk dat de Syrische kant het doel beter kent. Sorry, maar je post lijkt erg op een provocatie.
    14. svp67
      svp67 25 september 2015 16:47
      +4
      Citaat van MooH
      Maar de SU-24 is op de een of andere manier niet erg duidelijk. Waarom zijn er multi-mode bommenwerpers als er alleen MANPADS zijn van de luchtverdediging en het verklaarde doel de bescherming van de basis is?

      En wat denk je van de hoge verliezen van de Syrische luchtmacht alleen vanwege MANPADS? Nee, de vijand is voldoende uitgerust met luchtverdedigingssystemen voor de korte en middellange afstand. Bovendien kan hun aantal aanzienlijk toenemen. Su24's zijn daar dus verre van overbodig. Ik zou ook blij zijn om de Su34 daar te zien, het is tijd voor deze "vogel" om buskruit te snuiven"
      1. AVT
        AVT 25 september 2015 17:01
        +3
        Citaat van: svp67
        Ik zou ook blij zijn om de Su34 daar te zien, het is tijd voor deze "vogel" om buskruit te snuiven"

        Maar Maar! stoppen Izh ging uit elkaar. Nog niet zo veel. We beschouwen stukken - ÉÉN plant produceert ze, dus laat het beter zijn ... ze zijn in tegenstelling tot de Su-30 over de heuvel NIEMAND, zelfs in de exportversie verlicht. stoppen
        1. svp67
          svp67 25 september 2015 17:15
          +2
          Citaat van avt
          ze werden, in tegenstelling tot de Su-30 over de heuvel, door NIEMAND verlicht, zelfs niet in de exportversie

          Als het nodig is voor de PREMIERERE, moet je begrijpen wat ze echt kosten, en ik denk dat de zee rond Syrië, ze zouden honderden kilometers lang zijn ontdaan van ongenode gasten ... onmiddellijk
          Maar het belangrijkste is dat het tijd is om deze spellen met IS te beëindigen, als je ze begint te verpletteren, dan moet je de "zieken" raken, olievelden, raffinaderijen en in het algemeen de hele olie-infrastructuur, inclusief transport ... Daarna , Ik denk dat ZEER velen verrast zullen zijn door het nieuws over de olieprijzen ... Maar al deze objecten zijn verwijderd en zeer goed bedekt, dus dit werk is voor "twenty-fours"
      2. Knight Rider
        Knight Rider 25 september 2015 19:38
        0
        Citaat van: svp67
        Ik zou ook blij zijn om de Su34 daar te zien, het is tijd voor deze "vogel" om buskruit te snuiven"

        Er waren berichten dat Su-34's al naar Syrië waren gevlogen! soldaat
    15. niet springen
      niet springen 25 september 2015 18:16
      0
      Citaat van MooH
      Sierlijk de erfenis van Serdyukov kwijtraken? Maar de SU-24 is op de een of andere manier niet erg duidelijk. Waarom zijn er multi-mode bommenwerpers als er alleen MANPADS zijn van de luchtverdediging en het verklaarde doel de bescherming van de basis is? Zijn we van plan om niet alleen in Syrië op te treden?

      Su-24's zijn er voor het banaal bombarderen van pleinen (aggregaties van bendes) vanaf veilige hoogte. Om hiervoor geen strategische of langeafstandsluchtvaart te gebruiken - het zou verspillend zijn en zou veel onnodig lawaai veroorzaken in de "partner" en "Gods gekozen" media.
    16. Artem
      Artem 25 september 2015 18:19
      +1
      su-24 frontlinie bommenwerper, ik denk dat hij een baan zal vinden
    17. Homo
      Homo 25 september 2015 18:21
      0
      Citaat van MooH
      Waarom zijn er multi-mode bommenwerpers als er alleen MANPADS zijn van de luchtverdediging en het verklaarde doel de bescherming van de basis is?

      En zo niet 100 abreks met Kalash maar 20-30 tanks en pantserwagens naar de basis (voor een aanval)?
  2. Kapitein van de luchtmacht
    Kapitein van de luchtmacht 25 september 2015 14:02
    0
    Van leeg naar leeg ... hetzelfde nieuws met verschillende sauzen ... Is er iets frisser en relevanter?
    1. kocclissi
      kocclissi 25 september 2015 14:06
      +7
      Washington is nog steeds op zijn plaats en intact.......het zou ergens gefaald hebben!
  3. Maxus
    Maxus 25 september 2015 14:03
    +4
    Heb je gevonden waar je de "Serdyukov-erfenis" kunt bevestigen? Niet slecht, in principe, anders zijn deze Iveco-Lynxen noch voor het dorp, noch voor de stad. Een licht gepantserde jeep zal de Syriërs geen kwaad doen.
    Vraag over vliegtuigen - wiens piloten? Syriërs of de onze?
  4. morfogr
    morfogr 25 september 2015 14:03
    +4
    Er wordt gediscussieerd over de zaak van de nieuwe coalitie, ik hoop dat we snel horen over de overwinningen van het Syrische leger op ISIS.
  5. veksha50
    veksha50 25 september 2015 14:03
    +3
    Hier las ik 's ochtends in een recensie over de mogelijkheid om Russische Su-34's in Syrië te gebruiken vanaf Russisch grondgebied (vlucht met tanken) ...

    Welke bankstrategen zullen niet schrijven ...

    Nou, de foto van de Su-24 in Latakia loopt al een dag rond in Tyrnet, dus dit is geen nieuws...
  6. Dr. Livesey
    Dr. Livesey 25 september 2015 14:03
    0
    "Ondertussen zijn er foto's van Russische Su-24 frontliniebommenwerpers op het web verschenen."
    Laten we zeggen dat er twee silhouetten zichtbaar zijn. Waar zijn er nog 10?
    1. Knight Rider
      Knight Rider 25 september 2015 18:45
      +1
      Citaat: Dr. Livesey
      Laten we zeggen dat er twee silhouetten zichtbaar zijn. Waar zijn er nog 10?

      Ze vlogen weg op een "missie"! .. soldaat
  7. ARES623
    ARES623 25 september 2015 14:05
    +2
    In feite is het noodzakelijk om batches van alle BA's die we daar gaan adopteren, op te sturen. Als militaire test. Er is geen beter oefenterrein dan een echte oorlog.
  8. vijgenwam
    vijgenwam 25 september 2015 14:05
    +1
    De SU-24m is al een oude man, maar hij zal nog steeds dienen, het gevechtsgebruik in de huidige situatie is interessant.
    1. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 25 september 2015 14:19
      +3
      Citaat: figwam
      SU-24m, al een oude man, maar het zal nog steeds dienen

      Maar de SU-24 is in dienst bij zowel de Syrische als de Iraanse luchtmacht, en hun piloten zullen ook kunnen vliegen, en Syrië heeft al apparatuur voor hun onderhoud.
  9. Krasmash
    Krasmash 25 september 2015 14:21
    +3
    Het zal natuurlijk zonde zijn als de huidige president van zijn troon wordt gegooid en de Syriër Anwar Sadat komt.
  10. Romeins 1977
    Romeins 1977 25 september 2015 14:28
    + 11
    Nou, er is niet alleen Su-24 en Lynx, maar ook een heleboel dingen.
    Korte lijst
    MLRS BM-27 "Orkaan", BM-30 "Smerch"


    BTR-80/82
    GAZ-2330 "Tijger"

    EW-systemen R-330P "Piramide"

    Strelkovka:
    Vepr-12

    PKP "Pecheneg"

    AK-74M/K-104


    7,62 mm sluipschuttersgeweren SV-98, MTs-116M

    groot kaliber 12,7 mm ASVK sluipschuttersgeweren van 6S8 en 6S8-1 en OSV-96 sluipschuttersystemen

  11. Chis2009diman
    Chis2009diman 25 september 2015 14:32
    +8
    Op de website "vrijwilligersorganisatie" zijn ze al vrijwilligers aan het werven onder een contract naar Syrië, ik denk dat er wel mensen zullen zijn die dat wensen, een contract voor 6 maanden. lachen
    1. Artem
      Artem 25 september 2015 18:31
      0
      tekst bijgevoegd:
      Er wordt een rekrutering van vrijwilligers aangekondigd om deel te nemen aan speciale evenementen als onderdeel van de Russische missie die gericht zijn op het stabiliseren van de situatie in de regio, het beschermen van belangrijke faciliteiten en het versterken van de militair-politieke aanwezigheid van Rusland in Syrië om de vorming van een pro- Amerikaans of religieus extremistisch regime daar dat de hele wereld bedreigt.
      Werving op contractbasis, er is een vakantiesysteem, het minimale contract is vanaf zes maanden. Meer volledige informatie is al op het verzamelpunt, waarvan de coördinaten worden verstrekt na het passeren van het eerste gesprek en het verzamelen van de benodigde documenten die hieronder worden vermeld (ze zijn nodig op het punt).
      Om in aanmerking te komen voor uw kandidatuur, moet u:
      Wees een man ouder dan 23 jaar.
      Heb geen problemen met de wet.
      Heb geen strafblad.
      Volledig fysiek en mentaal gezond zijn.
      Ervaring hebben in militaire dienst (bij voorkeur contractdienst, nog betere gevechtservaring/militaire opleiding).
      Wees klaar om de fysieke normen te halen in overeenstemming met de vereisten van de grondtroepen, rekening houdend met de leeftijdscategorie, de normen voor vuur en tactische training te halen.
      Geen problemen hebben met alcohol en drugs, de afwezigheid van slechte gewoonten is een pré, kennis van een vreemde taal is een pré.
      ALS U NIET VOLDOET AAN DE BOVENSTAANDE CRITERIA (ZELFS EEN) - NIET AANVRAGEN, ER ZIJN GEEN UITZONDERINGEN.
      Lees meer: ​​http://dobrovolec.org/russkie-v-sirii/
    2. Knight Rider
      Knight Rider 25 september 2015 19:03
      +1
      Citaat van Chis2009diman
      Op de website "vrijwilligersorganisatie" zijn ze al vrijwilligers aan het werven onder een contract naar Syrië, ik denk dat er mensen zullen zijn die dat willen, een contract voor 6 maanden

      Natuurlijk zijn er, zonder twijfel! En niet eens iedereen wordt aangenomen, de selectie is zwaar, mensen worden niet naar het resort gestuurd! Zo'n mobiele reserve zal helpen om de posities van de reguliere strijdkrachten van ons leger in Syrië aanzienlijk te versterken! .. Veel succes aan allen daar! Voor Rusland, voor Syrië, voor vrede op Syrische bodem... soldaat
  12. Riperbaan
    Riperbaan 25 september 2015 14:33
    +3
    Misschien zal de Syrische Autonome Republiek deel uitmaken van de Russische Federatie?
    1. Kirgizië
      Kirgizië 25 september 2015 15:04
      +4
      Citaat van Riperbahn
      Misschien zal de Syrische Autonome Republiek deel uitmaken van de Russische Federatie?

      Waarom hebben we Arabieren nodig? als partners in belangen of in de situatie en buren hebben we daar misschien ons eigen belang, maar cultureel staan ​​we er helemaal niet bij, en ik denk dat de liefde van Assad en de Syriërs voor ons vooral te wijten is aan de afkeer van de EU en de VS voor hen, en wanneer de vinger zal wenken en een ander lied zal aanslepen, zoals zo'n "broederlijk Bulgarije" wenk
    2. ploeg
      ploeg 25 september 2015 15:28
      +6
      Dat is het. En vrij Koerdistan.
      En wat bleek het onhandig. Stalin Barzani beloofde steun. Toen veranderde de geopolitieke situatie. We vertrouwden op Syrië en Irak, nu hebben we wat we hebben. Syrië is niet bedoeld, het is een betrouwbare bondgenoot. Irak.
      Trouwens, in het Arabisch klinkt Syrië als Surya en Rusland - Rusya. De letters zijn hetzelfde, alleen herschikt. Bovendien werden de gebieden Syrië, Libanon, Palestina en Israël vroeger Kanaän genoemd. En de Kanaänieten zijn mogelijk de voorouders van de Russen. Dus de steun van Syrië in de strijd tegen het wereldkwaad is niet toevallig.
  13. opzichter
    opzichter 25 september 2015 15:02
    +4
    Ik las dat de "Lynx" een betere mijnbescherming heeft in vergelijking met de "Tiger".
    1. Alexey RA
      Alexey RA 25 september 2015 15:58
      +3
      Citaat van supervisor
      Ik las dat de "Lynx" een betere mijnbescherming heeft in vergelijking met de "Tiger".

      Meer precies, de "lynx" heeft het. En de "tijgers" die in de troepen worden uitgebuit, zijn als klasse afwezig.
      1. cosmos111
        cosmos111 25 september 2015 16:51
        +1
        Citaat: Alexey R.A.
        Meer precies, de "lynx" heeft het. En de "tijgers" die in de troepen worden uitgebuit, zijn als klasse afwezig.

        daarom zetten ze het in Syrië...

        de ervaring van Tsjetsjenië en Afghanistan toont duidelijk aan dat daklozen een mijnenoorlog zullen voeren ...

        maar transport / logistiek ... vrachtwagens moeten allemaal mijnbescherming hebben ...
  14. 31rus
    31rus 25 september 2015 15:28
    +5
    Beste, het is niet nodig om "slim te zijn" alsof het beter zou zijn als er maar "specialisten" werken en zij weten zowel qua behoefte als qua kosten beter wat en waar te gebruiken
  15. yogaradz
    yogaradz 25 september 2015 15:37
    0
    Citaat: MIKHAN
    Nou, voor Syrië! drankjes Ik ben blij, heel blij ... Als alles volgens plan verloopt, zal het niet erger zijn dan de Krim! De operatie is erg ingewikkeld, maar Rusland heeft het zeker nodig! Je kunt stenen naar me gooien ..))) )

    Hoe dan ook, je hebt het nodig! Als we al betrokken waren, hebben we nu gewoon niet het recht om het gezicht in het vuil te slaan ja
  16. 1gans3
    1gans3 25 september 2015 16:25
    +1
    Nou, er is niet alleen Su-24 en Lynx, maar ook een heleboel dingen.
    Korte lijst
    MLRS BM-27 "Orkaan", BM-30 "Smerch"

    Nou, Duc, de maatschappij heeft dringend behoefte aan uitbreiding van het assortiment. hi
    1. Artem
      Artem 25 september 2015 18:36
      +2
      we moeten niet vergeten, zet de verschrikkelijke CHEBURASHEK :)))
    2. Knight Rider
      Knight Rider 25 september 2015 19:07
      0
      Su-25 tijdens de vlucht
  17. Knight Rider
    Knight Rider 25 september 2015 20:12
    +1
    Su-24 onder een camouflagenet, bovenaanzicht
    1. Knight Rider
      Knight Rider 25 september 2015 20:13
      0
      Washington. 25 sept. Interfax-AVN - De Verenigde Staten hebben het begin geregistreerd van vluchten in de lucht boven Syrië van Russische gevechtsvliegtuigen en drones op een luchtbasis in Latakia, meldde de Amerikaanse editie van The Daily Beast, daarbij verwijzend naar niet nader genoemde vertegenwoordigers van het Pentagon.
      Volgens hen nemen Russische vliegtuigen nog niet deel aan gevechtsoperaties, vluchten worden uitgevoerd om vertrouwd te raken met het gebied.
      Tegelijkertijd sluit het Amerikaanse leger dat niet uit, afgaande op de vlieggebieden: boven de westelijke Syrische provincies Idlib en Latakia zullen de aanvankelijke gevechtsoperaties van Russische vliegtuigen waarschijnlijk niet worden uitgevoerd tegen de ISIS-groep, die voornamelijk opereert in het oosten van het land, maar tegen de Syrische oppositie.
      "We weten nog steeds niet wat hun (de Russen -" IF ") bedoelingen zijn", vertelde een van de vertegenwoordigers van het Pentagon aan de publicatie.
      Eerder zei de Amerikaanse minister van Defensie Ashton Carter dat de Verenigde Staten zullen bekijken of Rusland militaire operaties zal uitvoeren in Syrië en welke. "De bedoelingen van Rusland zullen duidelijk worden in de loop van de acties die ze ondernemen", zei hij tegen verslaggevers. Tegelijkertijd gaf hij niet aan wat de reactie van de VS zou zijn als Rusland andere tegenstanders van het regime van Bashar al-Assad dan ISIS zou treffen.
      1. Knight Rider
        Knight Rider 25 september 2015 20:17
        0
        Citaat van Knight Rider
        De Verenigde Staten registreerden het begin van vluchten in de lucht boven Syrië van Russische gevechtsvliegtuigen en drones op de vliegbasis in Latakia

        Zijn ze tot vandaag niet gevlogen?
        1. Knight Rider
          Knight Rider 25 september 2015 20:18
          +1
          UAV Orlan Idlib, Syrië.
          1. gewatteerde jas
            gewatteerde jas 25 september 2015 20:44
            +1
            In verband met het begin van de Russische militaire aanwezigheid in Syrië heerst er een stille paniek in een van de twee bolwerken van waaruit terroristen en fascisten over de hele wereld orders krijgen - Israël:
            Russische drones voor het eerst ingezet in Syrië
            http://9tv.co.il/news/2015/09/24/213733.html
            De Russische marine zal oefeningen houden in de buurt van de territoriale wateren van Israël
            http://9tv.co.il/news/2015/09/24/213765.html
            Syrië gebruikte Russische gevechtsvliegtuigen bij aanval op Aleppo
            http://9tv.co.il/news/2015/09/24/213771.html
            As Rusland-Syrië-Irak-Iran en Hezbollah gevormd
            In de afgelopen maanden heeft er een reeks geheime consultaties plaatsgevonden tussen Rusland, Syrië, Iran en zelfs de sjiitische regering van Irak, met als doel een nieuwe alliantie tussen Rusland, Syrië, Irak, Iran en Hezbollah in het Midden-Oosten te vormen.
            http://9tv.co.il/news/2015/09/25/213832.html

            Blijkbaar is Israël zich er terdege van bewust dat in de nabije toekomst de waarheid "naar boven kan komen" over de hulp die Tel Aviv biedt aan fanatici en maniakken over de hele wereld en over hoe het aanzet tot een interetnische en interreligieuze oorlog in de regio en niet alleen in de regio , maar bijvoorbeeld ook in Oekraïne.
  18. iouris
    iouris 25 september 2015 20:40
    0
    Het weer in het gebied van vluchten is in de regel PMU. Ik vraag me af welke maandelijkse raid is gepland?
  19. tere1200
    tere1200 25 september 2015 22:41
    -1
    Waar is de profesor en atalef met een woedende vloek van alle gewatteerde jassen en colorados samen, ik begrijp het niet
  20. igool
    igool 26 september 2015 00:42
    +1

    Syriërs begroeten vliegende Russische vliegtuigen. Eindelijk wordt de beer wakker. Het is herfst buiten en we hebben lente
  21. Kroon
    Kroon 26 september 2015 13:06
    0
    Citaat van tenere1200
    Waar is de profesor en atalef met een woedende vloek van alle gewatteerde jassen en colorados samen, ik begrijp het niet

    Ze werden gemobiliseerd. lolZe zweven in de loopgraven.