militaire beoordeling

ACS "Acacia": veertig jaar onberispelijke service

44
ACS "Acacia": veertig jaar onberispelijke service


De legendarische Sovjet-zelfrijdende divisie houwitser werd bijna door een wonder geboren en nu heeft het geen haast om met pensioen te gaan
In 1981 bracht het Amerikaanse ministerie van Defensie een poster uit met daarop zeven soorten wapens van de grondtroepen van het Sovjetleger, die het grootste gevaar vormen bij een direct gewapend conflict. Vijf van de zeven "Sovjet-bedreigingen" zijn rupsgevechtsvoertuigen, waaronder natuurlijk legendarische modellen: de T-72 tank, de BMP-2, het zelfrijdende luchtafweerkanon Shilka en twee "flower" zelfrijdende aangedreven kanonnen - "Anjer" (122 mm) en "Acacia" (152 mm).


Zelfrijdende luchtafweerinstallatie "Shilka" tijdens de oefeningen. Foto: Anatoly Kuzyarin / TASS

Zo'n herkenning door een potentiële tegenstander is veel waard. Tegen die tijd hadden de Verenigde Staten een vergelijkbare M109A1 zelfrijdende houwitser met een kaliber van 155 mm, maar in veel opzichten was het inferieur aan het Sovjet zelfrijdende kanon. Bovendien zijn onze kanonniers, in tegenstelling tot hun Amerikaanse collega's, er al in geslaagd de houwitser in de strijd te testen: het was het belangrijkste artillerie-ondersteuningsmiddel voor de gemotoriseerde schutters van het 40e leger die in Afghanistan vochten. Maar история "Acacia" is zo ontwikkeld dat deze legendarische auto helemaal niet geboren had kunnen worden...

Terugkeer van raketten naar geweren


Ernstige zelfrijdende artillerie, die kon worden gebruikt voor klassiek schieten vanuit gesloten posities en tegenbatterijgevechten, was niet beschikbaar in het naoorlogse Sovjetleger. De zelfrijdende kanonnen van de types Su-100, ISU-122 en ISU-152 die overbleven uit de oorlogstijd waren ofwel aanvals- of antitankkanonnen en hadden, naar hun idee, in gevechtsformaties moeten worden gebruikt samen met tanks. Ondertussen schakelden de troepen van de Noord-Atlantische Alliantie, en vooral de Verenigde Staten, actief over van gesleepte artillerie naar zelfrijdende artillerie.

In de USSR werden ook schuchtere bewegingen in deze richting gemaakt, maar daar werd al snel een einde aan gemaakt. De schuld voor alles was de roekeloze passie van het Sovjetleiderschap voor rakettechnologie en het grenzeloze vertrouwen in zijn almacht. Toen duidelijk werd dat raketten niet het hele scala aan zware veldwapens konden vervangen en een wereldwijde nucleaire oorlog duidelijk werd uitgesteld, waardoor plaats werd gemaakt voor een reeks lokale conflicten, kwam het idee van zelfrijdende veldartillerie terug. Het aftreden van Nikita Chroesjtsjov, die niemand anders in het leger wilde zien, speelde haar aanhangers in de kaart. armenbehalve raket.

Op 4 juli 1967 werd een gezamenlijke resolutie van het Centraal Comité van de CPSU en de Raad van Ministers van de USSR uitgevaardigd over het wegwerken van de achterstand van Sovjet-zelfrijdende artillerie van de artillerie van NAVO-landen. Het was het dat het startpunt werd in de geschiedenis van de 152 mm zelfrijdende houwitser 2S3 "Acacia". Het ontwerpbureau van de Ural Transport Engineering Plant nam het ontwerp van de noviteit op zich.

Het werk is niet in een vacuüm uitgevoerd. Een paar jaar eerder hebben specialisten van het All-Russian Research Institute of Transport Engineering (ook bekend als VNII-100 - het belangrijkste onderzoeksinstituut dat zich bezighoudt met gevechtsvoertuigen) een groot onderzoek uitgevoerd naar het onderwerp "Acacia". Het bleek dat het nieuwe zelfrijdende kanon niet volgens het gebruikelijke schema moest worden gebouwd, wanneer de commandotoren zich vooraan bevindt en het motor-transmissiecompartiment achter, maar omgekeerd. Het was ook duidelijk dat de destijds beschikbare dieselmotor niet aan alle behoeften van een zelfrijdend kanon kon voldoen en dat er een nieuwe nodig was. Het gemakkelijkste was met het kanon: het enige dat nodig was, was het opnieuw maken van de beproefde gesleepte 152 mm D-20 houwitser voor een toreninstallatie. Dit werd gedaan door de makers van de Sverdlovsk OKB-9, wiens koffers zich op de legendarische voorgangers van de toekomstige Akatsiya bevonden.

De militairen hadden ook hun eigen wensen: ze hadden een vrij lichte en mobiele zelfrijdende houwitser van het divisieniveau nodig, die niet alleen op eigen kracht kon worden overgedragen, maar ook op vliegtuigen en landingsschepen. Bovendien eisten de kanonniers dat de ontwerpers de vaste cabine verlieten, zoals op zelfrijdende kanonnen uit de oorlogsperiode, en de nieuwigheid uitrusten met een beweegbare toren die cirkelvormig vuur en een grote elevatiehoek van de loop biedt. Om aan al deze vereisten te voldoen en tegelijkertijd de nieuwe zelfrijdende kanonnen niet te zwaar te maken, was er maar één manier: het antiballistische pantser opgeven en rondkomen met het kogelvrije pantser. Dat is wat er is gedaan. In die tijd waren echter alleen de belangrijkste gevechtstanks uitgerust met anti-granaatpantser en de rest van de rupsgevechtsvoertuigen niet, in de overtuiging dat nee, zelfs het dikste pantser hen zou redden van antitankraketten van de nieuwe generatie. Ja, en nieuwe voertuigen zouden ook niet hetzelfde slagveld met tanks betreden, wat betekent dat er veel gewicht kon worden bespaard op bepantsering.

Zelfrijdende veteraan


De eerste twee prototypes van de nieuwe zelfrijdende houwitser waren eind 1968 klaar en werden getest. Al snel voegden zich nog vier monsters bij hen, maar alle zes werden genadeloos bekritiseerd door het leger vanwege overmatige gasverontreiniging van het gevechtscompartiment. Maar het chassis van het nieuwe zelfrijdende kanon, waarvan de basis het chassis van het Krug-luchtverdedigingssysteem was, bleek niet te prijzen. Dat is niet verwonderlijk, want tegen die tijd liep het al vijf jaar rond op verschillende oefenterreinen en was het van de meeste "kinderziektes" af.

Ze probeerden het probleem van gasverontreiniging op te lossen door het laadschema van de houwitser te wijzigen en de sluiter te verfijnen, maar uiteindelijk besloten ze niets te ingewikkeld te maken en slaagden ze erin het ventilatiesysteem te verfijnen, een krachtigere uitwerper op de loop en nieuwe patroonhulzen te installeren . Een jaar later, in 1970, gingen aangepaste monsters van de nieuwe zelfrijdende houwitser de staatstests in en verdienden de hoogste cijfers. Als gevolg hiervan werd in 1971 de zelfrijdende divisie houwitser van 152 mm kaliber 2S3 "Acacia" geadopteerd door het Sovjetleger. In overeenstemming met het concept van tactische nucleaire aanvallen dat in die jaren de overhand had (en, om eerlijk te zijn, om gelijke tred te houden met de Verenigde Staten, die hun M109 zelfrijdende houwitser dezelfde capaciteit gaven), werden tactische nucleaire granaten ook geïntroduceerd in de Akatsiya-munitienomenclatuur. Maar gelukkig was het niet mogelijk om ze in de praktijk neer te schieten met de 2S3 zelfrijdende kanonnen.

Maar met conventionele munitie, waaronder klassieke explosieve fragmentatie en cluster, en actief-reactief, en pantserdoordringende munitie, en verlichting, zijn "Acacia's" de komende veertig jaar in overvloed neergeschoten. De nieuwe houwitsers kregen hun eerste gevechtsgebruik in Afghanistan, waar het 40e leger ten minste drie zelfrijdende divisies had met in totaal 50 zelfrijdende kanonnen. "Acacia's" werden ook gebruikt om gemotoriseerde schutters te ondersteunen die deelnamen aan aanvalsoperaties, en zelfs om autokonvooien te ondersteunen die door de Salang Pass gingen. Tegelijkertijd werd duidelijk dat er niet voldoende kogelvrij pantser was om de bemanningen van zelfrijdende kanonnen te beschermen tegen het vuur van zware machinegeweren zoals DShK of KPVT. Maar ze begonnen de auto niet opnieuw te maken en de kanonniers kwamen uit de situatie en hingen zelfrijdende kanonnen op met gebruikte rupsbanden en met zand gevulde munitiekisten.

Tegelijkertijd ontvingen Sovjet-zelfrijdende houwitsers een vuurdoop nog verder naar het zuiden - op de fronten van de oorlog tussen Iran en Irak. De Iraakse troepen, voorzien van Sovjetwapens, maakten volop gebruik van de gemoderniseerde 2S3's, die in 1975 in gebruik werden genomen. De nieuwe Acacia's vormden, samen met de 122 millimeter 2S1 Gvozdika regiments zelfrijdende houwitsers, de basis van de Iraakse artilleriegroepen. In het Iraakse leger werden ze gebruikt tot operatie Desert Storm, maar veel minder effectief dan in het Sovjetleger: het verschil in opleidingsniveau van de bemanning en commando- en controlevaardigheden tastte aan.


Een kolom zelfrijdende artillerie-mounts (SAU) "Msta-S" tijdens de generale repetitie van de Victory Parade op het Rode Plein. Foto: Alexey Dityakin / TASS

"Acacia's" werden opgemerkt in alle conflicten in de post-Sovjet-ruimte, beginnend met Transnistrië en Abchazië, inclusief zowel antiterroristische campagnes in Tsjetsjenië en de operatie om Georgië tot vrede te dwingen, en eindigend met het gewapende conflict tussen Oekraïne en Novorossia. Bovendien gebruikte het Oekraïense leger zelfrijdende houwitsers het minst effectief, blijkbaar vanwege hun gebrek aan gevechtservaring en verlangen om te vechten. Niettemin waren het de 2S3 zelfrijdende houwitsers in dienst van de strijdkrachten van Oekraïne die werden gebruikt om de woonwijken van Donetsk en Luhansk te beschieten, zij waren het die werden opgeblazen door het Oekraïense leger die in de "ketels" vielen. en zij, genomen uit pakhuizen of gevangen genomen in de strijd, vormen vandaag de dag de basis van de artillerie van Novorossia.

Betrouwbaarheid, mobiliteit, kracht


Gedurende meer dan veertig jaar geschiedenis van "Acacia" is dit zelfrijdende kanon drie keer gemoderniseerd. Voor de eerste keer - in 1975, toen de 2S3M-modificatie verscheen met een nieuwe gemechaniseerde trommel-type munitieopslag, die het mogelijk maakte om de munitiecapaciteit te vergroten tot 46 schoten, en een verbeterd gevechtscompartiment. De volgende wijziging - 2S3M1 - verscheen in 1987 en onderscheidde zich door een nieuw radiostation en een schuttersvizier, evenals apparatuur voor het ontvangen van commando-informatie uit de auto van een hoge batterijofficier. Bovendien kreeg deze modificatie de mogelijkheid om Krasnopol-geleide projectielen af ​​te vuren, die het mogelijk maken doelen te raken met snelheden tot 35 km/u.

De derde wijziging, die de index 2S3M2 ontving, verscheen na de ineenstorting van de Sovjet-Unie. Het bevel over het Russische leger zou de zelfrijdende houwitser, die zich zo briljant had bewezen, niet in de steek laten, maar het had ook geen zin om de vorige aanpassingen te gebruiken: ze verouderen te snel. Als gevolg hiervan ontving de Russische versie in 2006 het Mechanizator-M geautomatiseerde geleidings- en vuurleidingssysteem, rookbeschermingssystemen en verbeterde bewoonbaarheid van het gevechtscompartiment.

Maar over het algemeen bleken de lay-out en het ontwerp van de Acacia zo succesvol dat er gedurende alle vier decennia geen serieuze aanpassingen nodig waren. Bij alle modificaties - en er zijn er in die tijd 4000 geproduceerd - wordt de plaats links vooraan toegewezen aan het controlecompartiment, waar de bestuurder zich bevindt, en rechts van hem bevindt zich een B-59-dieselmotor met een vermogen van 520 pk. (wat met een ACS-gewicht van 27,5 ton een specifiek vermogen geeft van 19 "paarden" per ton). Een dergelijke stuwkracht-gewichtsverhouding stelt de Akatsiya in staat om met een snelheid van 60 km/u langs de snelweg te rijden, en op ruw terrein - 25-30 km/u, hellingen tot 30 graden en greppels van drie meter te overwinnen, evenals doorwaadbare plaatsen tot een meter diep.

De rest van het gemotoriseerde kanon - zowel de centrale als de achterste compartimenten, evenals de toren - wordt ingenomen door het gevechtscompartiment, dat de D-22 houwitser en drie bemanningsleden huisvest: schutter, lader en commandant. Met hun drieën, met behulp van een semi-automatische verticale keilbout en trommelstapeling, bieden ze een vuursnelheid van maximaal 3,5 schoten per minuut. Toegegeven, zo'n vuur zal niet lang werken vanwege thermische beperkingen: zonder pauze kunnen de 2S3-zelfrijdende kanonnen 30 granaten in 10 minuten afvuren, of 75 schoten in een uur, waarna het vat moet afkoelen . Omdat de Akatsiya zowel direct vuur (op een afstand van maximaal 4 km) als vanuit gesloten posities (tot 24 km bij het afvuren van een actief raketprojectiel) kan vuren, is het zelfrijdende kanon uitgerust met een zelfgravend systeem, waardoor het in 20-30 minuten een artilleriegeul kan voorbereiden.

Vandaag loopt stilaan een einde aan de veertigjarige dienst van "Acacia". In het begin van de jaren negentig begon het Ministerie van Defensie ze geleidelijk te vervangen door modernere zelfrijdende kanonnen 1990S2 "Msta-S", en nu hebben we het over het uitrusten van zelfrijdende artillerie met het nieuwste type zelfrijdende houwitsers - "Coalitie-SV". Voor het eerst werden ze dit jaar op de Victory Parade gedemonstreerd aan het grote publiek.
auteur:
Originele bron:
http://rusplt.ru/sdelano-russkimi/sau-akatsiya-sorok-let-bezuprechnoy-slujbyi-18945.html
44 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Wolga Kozak
    Wolga Kozak 26 september 2015 07:12
    + 10
    een zeer betrouwbare auto!Ik veronderstel dat er na modernisering ook vraag zal zijn op de wapenmarkt.
  2. Rurikovich
    Rurikovich 26 september 2015 07:53
    +8
    Ik hoop dat "Acacia's" niet dom in metaal zullen worden gesneden en voor een lange tijd op opslagbases zullen worden bewaard. Iedereen gebeurt in onze onrustige wereld soldaat
    1. Aleksandr72
      Aleksandr72 26 september 2015 15:04
      + 13
      Het is op zijn minst irrationeel om zo'n aantal zelfrijdende kanonnen te laten omsmelten, weliswaar voor een groot deel al achterhaald, maar nog wel bruikbaar voor het beoogde doel. Zeker nu, in een internationale situatie die niet de gemakkelijkste is voor Rusland en zijn bondgenoten.
      Hieronder geef ik cijfers over het aantal zelfrijdende kanonnen "Acacia" en andere "bloemen" van het "bloembed" van de artillerie dat ongeveer tegelijkertijd door het Sovjetleger werd aangenomen.
      Grondtroepen van de Russische Federatie:
      In gebruik: 400 - 122 mm 2S1 "Anjer", 800 - 152,4 mm 2S3 "Acacia", 150 - 152,4 mm 2S5 "Hyacinth" -S
      In opslag: 1800 - 122 mm 2S1 "Anjer", 1950 - 152,4 mm 2S3 "Acacia", 800 - 152,4 mm 2S5 "Hyacinth" -S
      mariniers:
      95 - 122 mm 2С.1 "Anjer", 18 - 152,4 mm 2С.3 "Acacia"
      Voor 100% betrouwbaarheid van cijfers, zeker waar er meer dan één nul is, sta ik traditioneel niet in voor mijn hoofd, maar deze cijfers komen uit het officiële rapport van het RF Ministerie van Defensie over de toestand van het Russische leger voor 2014.
      PS Overigens zou ik niet instaan ​​voor de gevechtseffectiviteit en technische staat van zelfrijdende kanonnen die voor lange tijd worden opgeslagen (d.w.z. conservering).
      Ik heb de eer.
      1. Karabanov
        Karabanov 27 september 2015 20:09
        +1
        Citaat: Alexander72
        Ik geef cijfers over het aantal zelfrijdende kanonnen "Acacia" en andere "bloemen" van het "bloembed" van de artillerie, aangenomen door het Sovjetleger ongeveer tegelijkertijd met het

        U kunt ook 2S7 "Peony", kaliber 203 mm toevoegen. Voor zover ik weet, zijn eenheden met deze zelfrijdende kanonnen eind jaren '90 ontbonden. Volgens Wikipedia, in 2013 er zijn er 300 in opslag.
  3. Tataarse naam
    Tataarse naam 26 september 2015 07:59
    + 22
    Sovjetwapens zijn een echt kwaliteitskenmerk.
  4. XYZ
    XYZ 26 september 2015 08:05
    +5
    Nou, nu is het onwaarschijnlijk dat ze worden gesneden. Ouder materieel wordt ook opgeslagen in magazijnen en de internationale situatie neigt niet tot overdreven optimisme.
  5. Professor
    Professor 26 september 2015 08:25
    +3
    Bovendien zijn onze kanonniers, in tegenstelling tot hun Amerikaanse collega's, er al in geslaagd de houwitser in de strijd te testen: het was het belangrijkste artillerie-ondersteuningsmiddel voor de gemotoriseerde schutters van het 40e leger die in Afghanistan vochten.

    M109 slaagde erin om lang voor Afghanistan te vechten, namelijk in de Yom Kippur-oorlog in 1973. De M109A1 kwam in 1975 in dienst bij de IDF en is sindsdien een constante deelnemer in alle conflicten.
    1. Zaurbeek
      Zaurbeek 26 september 2015 08:32
      +5
      Gebruikten uw Amerikaanse collega's het of hun eigen personeel?
      1. Professor
        Professor 26 september 2015 08:39
        0
        Citaat van Zaurbek
        Gebruikten uw Amerikaanse collega's het of hun eigen personeel?

        Geen enkele Amerikaanse soldaat heeft ooit voor Israël gevochten.

        Militaire parade in Jeruzalem in 1973.
        1. svp67
          svp67 27 september 2015 17:41
          0
          Citaat: professor
          Geen enkele Amerikaanse soldaat heeft ooit voor Israël gevochten

          Hoe zit het met vakantiegangers?
          1. Professor
            Professor 27 september 2015 20:09
            0
            Citaat van: svp67
            Hoe zit het met vakantiegangers?

            En dat waren ze niet.
    2. Zaurbeek
      Zaurbeek 26 september 2015 08:32
      +3
      Gebruikten uw Amerikaanse collega's het of hun eigen personeel?
      1. gewatteerde jas
        gewatteerde jas 26 september 2015 17:14
        +8
        Citaat van Zaurbek
        Gebruikten uw Amerikaanse collega's het of hun eigen personeel?

        Het leger van het Israëlische regime had officieel geen soldaten van andere legers, maar er waren Joodse vrijwilligers die eerder hadden gediend of net met pensioen waren gegaan in de legers van andere landen. Bijvoorbeeld, in 1948, tijdens de agressie van de Joden tegen Palestina, hadden ze 3500 "vrijwilligers" uit andere landen.
        Alexander Shulman
        Buitenlandse vrijwilligers in het Israëlische leger

        Ongeveer 3500 vrijwilligers uit 43 landen arriveerden toen in Israël en namen direct deel aan de vijandelijkheden als onderdeel van de IDF-eenheden en -formaties. Volgens de landen van herkomst waren de vrijwilligers als volgt verdeeld: ongeveer 1 vrijwilligers kwamen uit de VS, 000 uit Canada, 250 uit Zuid-Afrika, 700 uit het VK, 600 uit Noord-Afrika, elk 250 uit Latijns-Amerika, Frankrijk en België . Er waren ook kleine groepen vrijwilligers uit Australië, Rhodesië, Zweden.
        http://shaon.livejournal.com/88623.html
        Dus officieel deed Israël alles alleen, maar in feite was het bezig met het kopiëren en "stelen van technologieën", wat we bijvoorbeeld zien in het voorbeeld van "Kfir" -kopieën van "Mirage" met een Amerikaanse motor of "Lavi" van de F-16 romp met een Amerikaanse motor en vleugels van dezelfde "Kfira".
    3. cosmos111
      cosmos111 26 september 2015 10:10
      +6
      Citaat: professor
      M109 slaagde erin om lang voor Afghanistan te vechten, namelijk in de Yom Kippur-oorlog in 1973. M109A1 kwam in 1975 in dienst bij de IDF en is sindsdien constant betrokken geweest bij alle conflicten


      De M109 zelfrijdende kanonnen stonden de goedkeuring van de Tsakhal niet toe, een meer geavanceerde en beter beschermde gemotoriseerde kanonnen 155 mm "Slammer" (Slammer) TIG 2000 houwitser, twee prototypes werden gepresenteerd aan de Generale Staf "Merkava" in 1983 ...

      1. Professor
        Professor 26 september 2015 10:33
        +8
        Citaat van cosmos111
        De M109 zelfrijdende kanonnen stonden de goedkeuring van de Tsakhal niet toe, een meer geavanceerde en beter beschermde gemotoriseerde kanonnen 155 mm "Slammer" (Slammer) TIG 2000 houwitser, twee prototypes werden gepresenteerd aan de Generale Staf "Merkava" in 1983 ...

        Zelfde verhaal als bij Lavi's vliegtuig. "Gratis" leveringen hebben het project verpest. Trouwens, de M109 zelfrijdende kanonnen waren niet erg betrouwbaar en vereisten constant reparatie en onderhoud. Techneuten mochten ze niet.
      2. webcelerator
        webcelerator 26 september 2015 17:41
        +3
        Chaise fauteuil ....
  6. holgert
    holgert 26 september 2015 09:51
    +2
    Tegenwoordig is elke techniek die schade aan de vijand kan veroorzaken belangrijk, en "Acacia" doet dit tot op de dag van vandaag goed !!!!! De vlag is in haar handen !!!
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. GJV
      GJV 26 september 2015 11:05
      +5
      Citaat: holgert
      Tegenwoordig is elke techniek die schade aan de vijand kan veroorzaken belangrijk, en "Acacia" doet het tot op de dag van vandaag goed!

      Syrië, Latakia, 23 aug. 2015 om 0:37 en 2:21, evenals de T-55 en T-72 zijn zichtbaar in de video.
      1. Akela
        Akela 18 oktober 2015 11:45
        0
        Het lijkt erop dat de BTR-82A er nog steeds is?
  7. lasso
    lasso 26 september 2015 10:39
    +5
    Hij diende op de "Nona", zag tijdens de schietoefeningen de "Acacia" in werking !!!!
    1. armata37
      armata37 26 september 2015 16:21
      +1
      Op welke NONA heb je gediend? Ik ben op 2b16, dat is niet zelfrijdend, maar klampte zich vast aan de Oeral
  8. kvs207
    kvs207 26 september 2015 11:25
    +2
    De oudere broer van een vriend, zat in het midden op zo'n GSVG. jaren 70. Alleen positieve feedback. Hij vertelde veel dingen en het veroorzaakte trots op Sovjet militair materieel.
  9. LMaksim
    LMaksim 26 september 2015 11:41
    +1
    Er is geen limiet aan perfectie. Het is tijd om automatische laders op onze zelfrijdende kanonnen te zetten. De pantserbescherming kan worden verbeterd tot een niveau dat, althans in de frontale projectie, treffers van kogels van groot kaliber kan weerstaan. Vergeet voor zelfverdediging de goede oude PKT niet.
    1. Slecht_gr
      Slecht_gr 26 september 2015 17:29
      +1
      Citaat van LMaksim
      Het is tijd om automatische laders op onze zelfrijdende kanonnen te zetten.

      Er wordt dus gezegd dat iedereen al machinegeweren heeft, alleen wij lopen achter.
      Wie heeft machinegeweren, kun je een lijst maken?
      1. hout
        hout 26 september 2015 18:18
        0
        Van de rupsen - behalve Palladin, Chinees (EMPIP, PZL-45) en Palmaria. De rest is allemaal modern met laadsystemen.
        1. cosmos111
          cosmos111 26 september 2015 19:03
          0
          Citaat: Bos
          . De rest is allemaal modern met laadsystemen.


          Koreaanse zelfrijdende kanonnen K9 Thunder / Thunder Samsung
        2. Slecht_gr
          Slecht_gr 26 september 2015 19:27
          0
          Citaat: Bos
          Van de rupsen - behalve Palladin, Chinees (EMPIP, PZL-45) en Palmaria. De rest is allemaal modern met laadsystemen.

          De Duitse PzH 2000 lijkt modern, maar is een halfautomaat. Dat wil zeggen, het projectiel wordt automatisch geladen en de dop (zelfs niet de patroonhuls) wordt opgeladen door de lader, waarna hij de sluiter handmatig sluit.
          Onze MSTA-s onderscheidt zich doordat deze geen dop heeft, maar een sleeve, die wederom handmatig wordt geladen (een projectiel met een automatische machine).
          Overigens werden soortgelijke systemen gebruikt op onze zware tanks.
          De Duitse DONAR is gepositioneerd als een aanvalsgeweer, maar ik weet niet hoe vaak het onder de troepen voorkomt.
          Als ik het mis heb, verbeter me dan.

          Meer specifiek, welke van de meest voorkomende moderne zelfrijdende kanonnen zijn automatische machines?
          1. hout
            hout 27 september 2015 11:22
            0
            Zoals je in de video hierboven kunt zien, heeft de Koreaan een machinegeweer. China zet een kopie van het Msta-machinegeweer op een nieuw zelfrijdend kanon. De rest is halfautomatisch. En DONAR is nog niet gerekruteerd met testvoertuigen - ergens van 5 tot 10.
            1. Slecht_gr
              Slecht_gr 27 september 2015 11:58
              0
              Citaat: Bos
              Zoals je in de video hierboven kunt zien, heeft de Koreaan een machinegeweer....

              Is geen feit:
              we zagen dat de granaat door de manipulator in het bakje werd gevoerd, de granaat werd door de stamper in het pistool gevoerd - we zagen het, maar wie de granaat in de lade plaatste - nee.
              Het is goed mogelijk dat dit wordt gedaan door de handen van de lader (zoals de meeste)
              Citaat: Bos
              China zet een kopie van het Msta-machinegeweer op een nieuw zelfrijdend kanon.

              MST's hebben een semi-automatische:
              het projectiel wordt automatisch toegevoerd en de patroonhuls wordt door de handen van de lader in de lade geplaatst.

              Of ik zit ernaast ?
              1. hout
                hout 27 september 2015 14:39
                0
                Bij Msta, ja, het projectiel wordt mechanisch gevoed, de lader plaatst het en de lading op de lade en de stamper stuurt een schot. Het filmpje is hier goed. De Chinezen lijken (te oordelen naar de advertentie) in plaats van de lader een ander mechanisme in de toren te duwen, maar het munitierek en de stamper zelf zijn een kopie van ons.
                1. Slecht_gr
                  Slecht_gr 27 september 2015 22:51
                  0
                  Maar als een Paladin (cartridge laden)
                  https://www.youtube.com/watch?v=Zya6PsljoFY
                  1. De opmerking is verwijderd.
                2. Zo boos
                  Zo boos 29 september 2015 22:02
                  0
                  Dit is een oud filmpje dat de ontwikkeling van de laadstandaard laat zien bij een storing van het AZ. Over het algemeen wordt op de "Msta" het projectiel automatisch geladen (het wordt gevoed vanuit de BC en verzonden), en de lading is halfautomatisch (de lader haalt het uit de BC, legt het op de lade en stuurt de AZ) ...
      2. gans
        gans 28 september 2015 11:07
        0
        Citaat van: Bad_gr
        Er wordt dus gezegd dat iedereen al machinegeweren heeft, alleen wij lopen achter.
        Wie heeft machinegeweren, kun je een lijst maken?

        Van de massa alleen de PZH-2000, en dan nog voorwaardelijk. 99% van de zelfrijdende kanonnen van de wereld heeft nog geen AZ
  10. Denis DV
    Denis DV 26 september 2015 12:40
    + 10
    Mijn grootvader had het leuk gevonden, hij rolde zijn door paarden getrokken kanonnen voor twee oorlogen goed
  11. berg schutter
    berg schutter 26 september 2015 13:18
    +4
    Ik zag "Acacia" aan het werk. Wauw! Wanneer de batterij werkt - een onvergetelijke ervaring, vooral geluid. Ze besloot haar taken of het de moeite waard was om het pantser erop te versterken (nou ja, niet erop, maar op moderne analogen) - het is niet erg duidelijk. Het is nog steeds niet bestand tegen een directe treffer van een projectiel tijdens een tegenbatterijduel, het pantser moet beschermen tegen fragmenten van nauwe openingen, waardoor de stabiliteit van het zelfrijdende kanon wordt vergroot tegen vijandelijk artillerievuur. Zelfrijdende kanonnen vielen onder zware machinegeweren in Afghanistan, dit waren bijzondere omstandigheden. Het is niet nodig om tankaanvallen uit te voeren op zelfrijdende kanonnen, ze heeft andere taken.
  12. Micro's
    Micro's 26 september 2015 13:32
    +1
    Tijdens mijn studie aan de universiteit ging ik naar de militaire afdeling (ik deed het, omdat onze vaders-commandanten niet veel weerstand boden, en de vraag van ons was zo-zo wassat We hadden echter ook speciale uitrusting op de universiteit die verbonden was met de militaire commissaris, zij het met de productie, en niet met het gebruik))))) Dus in de hangar hadden we dit wapenwonder. De eerste keer dat hij "Acacia" zag, arriveerde hij in een lichte schok. Ten eerste een dikke stam, alsof je er langs de laan over zou kunnen lopen. Ten tweede, de ongelooflijke grootte van de mondingsrem. En toen ik naar binnen keek, verbaasde ik me over de hoeveelheid vrije ruimte, vooral bij de chauffeur. Zelfs ik, met mijn niet ziekelijke afmetingen, voelde me daar heel vrij. In het gevechtscompartiment was de waarheid drukker.
  13. Typ 63
    Typ 63 26 september 2015 17:25
    +1
    M109 is getest in Vietnam, dus er staat onzin aan het begin van het artikel
  14. webcelerator
    webcelerator 26 september 2015 17:38
    +1
    "Bovendien kreeg deze wijziging de mogelijkheid om door Krasnopol geleide projectielen af ​​te vuren, die het mogelijk maken om doelen te raken met snelheden tot 35 km / u." - schild, neem me niet kwalijk?
    Is het de snelheid van het doelwit of zo?
    Journalisten zijn journalisten...
    1. 1964
      1964 26 september 2015 18:08
      +2
      Citaat van webcelerator
      Is het de snelheid van het doelwit of zo?
      Journalisten zijn journalisten...


      Doelen, natuurlijk doelen, lieverd.

      So. ja
  15. startbaan
    startbaan 26 september 2015 18:01
    +4
    Er zal wat tijd verstrijken en, zoals meer dan eens is gebeurd, zal de mening over het gebruik van artillerie in de strijd weer veranderen.
    Het vervangen van alle artillerie door de "Coalitie" doet denken aan de recente hervormingen in de strijdkrachten met de overgang naar een brigadebasis .... In artillerie overleefden deze "pirouettes" trouwens gemakkelijker dan andere typen en typen van de Strijdkrachten, want. na de jaren 90 vormden brigades de basis van leger- en frontliniekits. Reactieve en antitankregimenten waren tegen die tijd wat betreft het aantal personeelsleden al vergelijkbaar met divisies uit de speciale periode ....
    Het heeft geen zin artillerie-eenheden en delen van regimenten en divisies te bewapenen met systemen als de "Coalitie".
    Met alle voordelen van de uniformiteit van het gebruik van artilleriesystemen in alle strijdkrachten, heeft niemand de economische haalbaarheid van het gebruik van een wapenmodel teniet gedaan. Zelfs met het huidige wijdverbreide gebruik van vliegtuigen, kunnen regimenten en divisies niet (en zullen in de nabije toekomst) geen verkenningen uitvoeren tot een diepte van meer dan 20 km. Ja, hogere hoofdkwartieren trekken artillerie (PAG's en DAG's) aan om prioritaire taken uit te voeren. Maar zoals de praktijk laat zien, ervaart de artillerie van een grote schakel zelf voortdurend "informatiehonger" naar betrouwbaar verkende vijandelijke doelen.
    Daarom is zelfs de overgang naar een enkel kaliber van 152 mm misschien voorbarig. Het gebruik van krachtige explosieven brengt de effectiviteit van het gebruik van 122 mm-munitie dichter bij 152 mm ....
    Je kunt de voordelen opsommen van het lange tijd verdelen van artillerie in "sets", maar ze zijn erg belangrijk!
    Zelf diende hij op zowel gesleepte als zelfrijdende wapens (waaronder de Akatsiyas en Gvozdikis). Nu ik een voorstander ben van de overdracht van mijn eigen soort troepen naar zelfrijdende artillerie, begrijp ik perfect die leiders die aanhangers waren van gesleepte artillerie. Het is makkelijker en goedkoper. Dan zou de artilleriebatterij 12 kanonnen kunnen zijn! En dan, als in een lied: "... En honderdduizenden batterijen, voor de tranen van onze moeders, voor ons moederland, vuur! vuur!...".
    1. gans
      gans 28 september 2015 11:13
      0
      Voor lokale conflicten is getrokken artillerie meestal beter, maar er moet een stamper met een kaliber van 120+ mm op staan
  16. gevoed
    gevoed 26 september 2015 19:43
    +1
    Het is waarschijnlijk verkeerd om te vergelijken. Acacia is een typische divisie- of zelfs regimentshouwitser. Hij is twee keer zo licht, kleiner en goedkoper dan de "grote zussen".
    Msta en Coalition - houwitsers-kanonnen - zijn enorm en duur. En Hyacinth - een kanon - heeft echt enkele kenmerken van wangedrocht.
  17. INF
    INF 26 september 2015 22:14
    0
    Zoiets moet geüpgraded worden voordat je overstapt naar een standaard (universeel) chassis, dit is een pluspunt. Economie en veelzijdigheid.
    1. gans
      gans 28 september 2015 11:14
      0
      Het chassis is zojuist universeel gemaakt en hij reed goed, tot 65 km/u. Op deze basis was het noodzakelijk om een ​​gepantserde personeelsdrager te creëren, zoals MTLB.
  18. technoloog
    technoloog 27 september 2015 14:56
    0
    Citaat: Alexander72
    PS ..............Trouwens, ik zou ook niet instaan ​​voor het gevechtsvermogen en de technische staat van zelfrijdende kanonnen die langdurig worden opgeslagen (d.w.z. instandhouding) ... ...... ......

    Dat klopt, dergelijke auto's zijn potentieel schroot, ze hadden te maken met auto's die in de mottenballen waren: gedroogde bedrading, opgedroogde en gesprongen olieafdichtingen en rubberen afdichtingen, afgebrokkeld plastic en natuurlijk de hulp van lokale vlaggen om de structuur te "verlichten" ... Over het algemeen is het heel, heel moeilijk om de volgorde van zo'n machine binnen te halen.
  19. RoadRunner
    RoadRunner 27 september 2015 15:45
    0
    Hij diende als monteur op deze machine - hij bezocht ook als lader (zowel vanaf de toren als vanaf de grond).
    Iemand schreef dat ze geen automatische lader hebben - ze heeft er een, waar heb je het over? Werkt niet altijd - maar dat is er wel.
    En ze zal nog 15-20 jaar in dienst blijven - in onze brigade, in plaats van acacia's had er 2С19 moeten zijn,
    ze ontvingen echter in plaats daarvan 2S3M2. En de oude 2S3 / 2S3M1 werden verzonden voor "conservering" - maar dat is gewoon brandhout.
  20. AlexA
    AlexA 27 september 2015 19:40
    0
    Zelfrijdende kanonnen met automatisch laden in de vroege jaren 80 werden door de Zweden aangenomen. Ik ben echter de index vergeten. Die van ons maakte Mstu vergelijkbaar met deze Zweed.