Amerikaanse speciale troepen hebben pocket-drones

26 september 2015

Силы специальных операций Корпуса морской пехоты США обзавелись миниатюрными drones PD-100 Black Hornet норвежской разработки. 16-сантиметровой вертолетик может находиться в воздухе в течение 25 минут, передавая изображение с трех камер, пишет Marine Corps Times.

Курс подготовки морпехов к использованию drones очень просты, на него уходит полчаса. В носимом на груди комплекте весом 1.2 кг находится пульт управления, два аппаратика размером в ладонь, которые предназначены для рекогносцировки и наблюдения. Одна камера Black Hornet смотрит вперед, другая - вниз и вперед под углом 45 градусов, третья строго вниз. У камер есть ночной режим и они могут снимать в инфракрасном диапазоне.

"Het is onmogelijk om de drone te detecteren", benadrukte de aanduiding.

Drones worden opgeladen via een stopcontact, een standaard legerradio-accu, een sigarettenaansteker in de auto, het toestel is ongevoelig voor wind en regen.

Er ging slechts één jaar voorbij vanaf het moment van de eerste tentoonstelling tot de goedkeuring van het apparaat voor service.

Gebruikte foto's:: http://rg.ru/

militaire beoordelingin Yandex-nieuws

militaire beoordelingin Yandex Zen

Karasik 26 september 2015 08:22
+2

2

0
Ik ben blij dat het artikel over nieuwe Amerikaanse drones was versierd met een foto van de nieuwe Russische ZSU-23-4M4 Shilka-M4. De hint is duidelijk, bravo!
1. Trots. 26 september 2015 08:24
  +4
  
  4
  
  0
  Citaat van Karasik
  Ik ben blij dat het artikel over nieuwe Amerikaanse drones was versierd met een foto van de nieuwe Russische ZSU-23-4M4 Shilka-M4. De hint is duidelijk, bravo!
  
  Een hint dat "Shilke" en dergelijke moeilijk zijn .En hier is een foto van de drone zelf:
  1. Kleine Vovochka15 26 september 2015 08:30
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Binnenkort zullen kakkerlakken met camera's op commando rennen.
    1. Basarev 26 september 2015 08:33
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Ik vraag me af of het mogelijk is om zo'n drone met een net te vangen en dan rustig te genieten van leesintelligentie?
    2. APAUS 26 september 2015 08:51
      
      +8
      
      8
      
      0
      
      Citaat: vovochka15
      Binnenkort zullen kakkerlakken met camera's op commando rennen.
      
      Al uitgevonden en in gebruik
  2. Karasik 26 september 2015 08:31
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Citaat: Trots.
    En hier is een foto van de drone zelf
    
    Nou, de foto is veranderd! Is er een fout uitgekomen? Maar de vorige foto was "in de roos"!
    1. Trots. 26 september 2015 08:55
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Citaat van Karasik
      Nou, de foto is veranderd! Is er een fout uitgekomen? Maar de vorige foto was "in de roos"!
      
      De introfoto toont een quadrocopter, geen helikopter.In de zoekopdracht geeft het materiaal en foto's voor zo'n helikopter:
  3. bank algemeen 26 september 2015 08:52
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Het Saiga-jachtgeweer moet dringend worden geadopteerd door delen van het Russische leger.
2. marlin1203 26 september 2015 12:52
  +1
  
  1
  
  0
  Cool ding! Je kunt gaan voor sigaretten!
Oman 47 26 september 2015 08:27
+6

6

0
"...ongevoelig voor wind en regen..."
SPROOKJES.
Welke batterijen voor 25 min. vlucht op zo'n formaat ???
1. Trots. 26 september 2015 08:29
  +4
  
  4
  
  0
  Citaat: Oman 47
  "...ongevoelig voor wind en regen..."
  
  Citaat: Oman 47
  SPROOKJES.
  
  Vooral over de wind, denk ik.
2. Vladimirets 26 september 2015 08:31
  +1
  
  1
  
  0
  Citaat: Oman 47
  SPROOKJES.
  
  En dit: "Niet in staat om drone te detecteren"? Wat zie je niet eens?
  1. Dokter Savage 26 september 2015 08:47
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Citaat: Vladimirets
    En dit: “Het is onmogelijk om een drone te detecteren”? zekeren Wat, je kunt het niet eens zien?
    
    Je bent te streng met de smivtsu. Russisch is niet zijn moedertaal voor hem.
  2. SSR 26 september 2015 10:25
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Citaat: Vladimirets
    Citaat: Oman 47
    SPROOKJES.
    
    En dit: "Niet in staat om drone te detecteren"? Wat zie je niet eens?
    
    Op meer dan honderd meter hoogte let je er niet eens op, onlangs hebben we onze luidruchtige quadrocopter geobserveerd, maar zodra hij hoger klom verdween het geluid en was het beeld op de monitor uitstekend, en door de manier, onze journalisten nu uit Syrië tonen ook foto's van bovenaf dankzij quadrocopters .. .. Toegegeven, ze zijn vele malen groter dan de pin.dos.sky helikopter.
  3. BoBka Tyumen 26 september 2015 12:39
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Vanaf 50 meter is zelfs een 600x600 hexacopter niet meer te horen en vanaf 100 meter is het met het blote oog moeilijk waar te nemen. En camera's met FullHD "zien" op 500 meter. Ze hebben het zelf gecontroleerd toen ze een panoramisch overzicht van de datsja-array deden. De strijd tegen dergelijke detectietools is dus een echt urgent probleem.
ia-ai00 26 september 2015 08:30
+1

1

0
“Het is onmogelijk om een drone te detecteren”,...

Is het niet echt onmogelijk?
... op de kist van een set van 1.2 kg bevindt zich een bedieningspaneel ... ... een helikopter van 16 cm kan 25 minuten in de lucht zijn

Zo ja, dan moet de marinier zich in vijandelijk gebied bevinden. Ik denk niet dat de drone een hoge vliegsnelheid heeft en grote gebieden kan bestrijken. En op welke hoogte vliegt hij?
1. tchoni 26 september 2015 08:37
  +7
  
  7
  
  0
  Citaat van ia-ai00
  Zo ja, dan moet de marinier zich in vijandelijk gebied bevinden. Ik denk niet dat de drone een hoge vliegsnelheid heeft en grote gebieden kan bestrijken.
  
  Geen behoefte aan territoria. Dit is verkenning binnen 500 - 1500 meter. De rotzooi zal zeer nuttig zijn in de stad, in de bergen en andere plaatsen waar de mogelijkheden van visuele verkenning beperkt zijn.
  1. Marsik 26 september 2015 09:06
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Geen behoefte aan territoria. Dit is verkenning binnen 500 - 1500 meter. De rotzooi zal zeer nuttig zijn in de stad, in de bergen en andere plaatsen waar de mogelijkheden van visuele verkenning beperkt zijn.
    Te veel, zei je. Maximaal 150 meter, als dit niet via GLONASS gebeurt, wat met zulke kleine maten zeer twijfelachtig is. Ze moet immers niet alleen vliegen, maar ook een stuursignaal ontvangen en het omgekeerde beeld in een min of meer leesbare versie verzenden.
    1. Dauria 26 september 2015 17:20
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Maximaal 150 meter, als dit niet via glonass gebeurt
      
      Geloof de oude modelleur - zelfs zelfgemaakte apparatuur van 1 of 27 MHz levert lang geleden 40 km. En de fabrieks 2,4 GHz in beide richtingen gemakkelijk. Anders heeft de fabrikant niets te doen op de markt (op de foto zelfgemaakte apparatuur)
      1. Marsik 26 september 2015 20:14
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Er zijn geen vragen over de besturing, maar hoe zit het met de omgekeerde transmissie van het signaal?
    2. tchoni 27 september 2015 19:18
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Nou, ik zie hier geen specifieke problemen... Dezelfde mobiele telefoon zendt V-F opnieuw uit met een acceptabele bandbreedte en vermogen. Het is gewoon dat de parameters van de wafel kunstmatig beperkt zijn, omdat het niet goed is ... En als je naar een lagere frequentie bent gegaan, jezelf beperkend tot een slechter beeld, is het heel goed mogelijk om een bereik van maximaal een kilometer te krijgen - één en een halve. Maar hoewel ik de neiging heb om nog steeds te overwegen. dat het in stedelijke gebieden 500 meter zal zijn, misschien 300.
2. manueel 26 september 2015 10:16
  +2
  
  2
  
  0
  Citaat van ia-ai00
  Zo ja, dan moet de marinier zich in vijandelijk gebied bevinden. Ik denk niet dat de drone een hoge vliegsnelheid heeft en grote gebieden kan bestrijken. En op welke hoogte vliegt hij?
  
  Nou, dit is voor speciale troepen. Controleer het terrein goed voor de aanval. Er kan geen sprake zijn van achter de vijandelijke linies sturen.
Abbra 26 september 2015 08:36
+3

3

0
De drone-oorlog komt eraan!!! In Rusland zullen ze worden gedood met vliegenmeppers
1. Privé 26 september 2015 08:47
  +3
  
  3
  
  0
  Het is te veel.
  Het is voldoende om het aas met honing te smeren.
  Of hang gewoon klittenband-vliegenvangers op.
  Over het algemeen is een radiostoorzender voldoende.
2. De opmerking is verwijderd.
3. manueel 26 september 2015 10:18
  +5
  
  5
  
  0
  Citaat van Abbra.
  De drone-oorlog komt eraan!!! In Rusland zullen ze worden gedood met vliegenmeppers
  
  Duc al en er zijn tegenmaatregelen ontwikkeld tegen analogen.
31rus 26 september 2015 08:43
+2

2

0
Ja, ja, een scherpe windvlaag stak op van achter de heuvel en maak foto's van uw dierbaren, hoogstwaarschijnlijk is dit voor gebouwen, bij het schoonmaken, daarom is het mogelijk om te vangen of neer te schieten, u kunt een hommel zien tijdens de vlucht, en dit is nog een wonder, we trainen valken om op dit apparaat te jagen (grap)
Aksakal_07 26 september 2015 08:44
+1

1

0
Citaat: "Het apparaat is ongevoelig voor wind."
Betekent dit dat hij niets geeft om orkanen en tyfoons?
Regio 23 26 september 2015 08:45
+3

3

0
Een wegwerpdrone werd gepresenteerd op MAKS-2015 " OOG ".
Een van de unieke functies van de drone is de mogelijkheid om tot een hoogte van 250 m te klimmen en frames te verzenden via Wi-Fi.- "Eye" weegt 300 gram, vergelijkbaar met een vakantiekraker. De kosten van het apparaat zijn veel lager dan die van klassieke UAV's.
Oman 47 26 september 2015 08:54
+1

1

0
Vanwege de lage horizontale snelheid zijn helikopterachtige apparaten behoorlijk KWETSBAAR voor handvuurwapens, met optica - zelfs nog meer.
uav80 26 september 2015 08:58
+3

3

0
Citaat: Vladimirets
En dit: “Het is onmogelijk om een drone te detecteren”? Wat zie je niet eens?

het kan vliegen met snelheden tot 10 m / s, met afmetingen van 10 cm vanaf 50 meter zie je het absoluut niet of let je gewoon niet op ...

PS: de Britten betaalden er in 31 2012 lam bucks voor en voor slechts 160 sets, dus het is geen goedkope hoornaar die bijna 200000 dollar blijkt te zijn...
Professor 26 september 2015 09:04
+ 12

12

0
"Het is onmogelijk om de drone te detecteren", benadrukte de aanduiding.

Waarschijnlijk.
1. Regio 23 26 september 2015 09:12
  +3
  
  3
  
  0
  Dringend beginnen met het fokken van haviken
  1. Inwoner van de Oeral 26 september 2015 10:45
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    interessant, maar hakt hij hun vingers niet af met schroeven?
    1. Professor 26 september 2015 10:47
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Citaat: Inwoner van de Oeral
      interessant, maar hakt hij hun vingers niet af met schroeven?
      
      Nee. Daar zijn de messen van plastic en is de motor zwak. Het is geen grasmaaier.
    2. Abbra 26 september 2015 11:04
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Inwoner van de Oeral! Breng me een vogel met vingers! Ik betaal contant en direct !!!!
2. APAUS 26 september 2015 09:28
  +2
  
  2
  
  0
  Citaat: professor
  "Het is onmogelijk om de drone te detecteren", benadrukte de aanduiding.
  Waarschijnlijk.
  
  Dat klopt, er is een kat voor elke muis!
Dr. Bormenthal 26 september 2015 09:25
+3

3

0
Wat, geen van de leden van het forum heeft een radiografisch bestuurbare helikopter? Zo'n kleintje.. Nou, zo niet, weet dan dat elke windvlaag voor hem kirdyk is. Ik zeg het je als een pro - ik heb al 2 stukjes gebroken
1. zwerver 26 september 2015 17:25
  +1
  
  1
  
  0
  Dr. Blumenthal, gebruik geen Chinees speelgoed, maar koop een normale helikopter (zoals een T-rex), zelfs de kleinste (125) vliegt prachtig in elke wind - er is minstens een driekanaals gyroscoop, dus het is waar over windweerstand (ik heb het natuurlijk niet over orkanen
  
  Voor een professor zag je gewoon niet wat zelfs een klein plastic monster van een helikopter kan doen - een dronken vriend probeerde een helikopter (T rex 250) on the fly te vangen, de propellerdiameter is slechts 80 cm elektromotor.Meer dan 40 steken op de handen.
  1. Professor 26 september 2015 18:05
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Citaat: zwerver
    Voor een professor zag je gewoon niet wat zelfs een klein plastic monster van een helikopter kan doen - een dronken vriend probeerde een helikopter (T rex 250) on the fly te vangen, de propellerdiameter is slechts 80 cm elektromotor.Meer dan 40 steken op de handen.
    
    De samengestelde bladen van een helikopter blazen de kop van iedereen die hem opstelt, maar in de helikopter in kwestie, hoewel de bladen van koolstofvezel zijn, is hun diameter erg klein en is het motorvermogen laag. Zelfs de pink doet geen pijn.
bubbel5 26 september 2015 09:32
+2

2

0
het apparaat is ongevoelig voor wind en regen.
En dit is al een sprookje, elk apparaat met windvlagen en regen neuken - Xia
Nyrobsky 26 september 2015 09:58
+3

3

0
Het zal niet werken in Rusland. Het vriest in de winter en kraaien pikken in de zomer)))
rozet 26 september 2015 10:12
+4

4

0
- Drone! Waar ga je naar toe?
- Ik ging op onderzoek uit.
Babai Balkan 26 september 2015 10:50
0

0

0
de voeringen halen het al uit de wind - het kan de vliegrichting zien langs een voorgerekte vislijn.
RRR 26 september 2015 11:26
-2

-2

0
Maar wie had niet gedacht dat de opstijgende "helikopter" de super-duper-spion ontmaskert?
En voor fans van "missions" is dat schitterende groen op het voorhoofd?
Nou ja, behalve misschien als de vijand blind, doof en ongewapend is... dan zal hij aan een glas zaden trekken.

Eh jongens! Je moet gewoon een nieuwe gadget zien - je schrijft 3 weken met kokend water, alleen dan ga je met je hersenen nadenken.
denker 26 september 2015 11:43
0

0

0
Hier is een goede videoadvertentie voor een drone.
http://www.rg.ru/2015/09/24/robot-site-anons.html
Oman 47 26 september 2015 11:54
+2

2

0
Ik vraag me af of het mogelijk is om artillerie-verkenningsstations aan te passen om op geluid naar drones te zoeken?!
Gevonden - verbreek het communicatiekanaal en de videotransmissie.
Taxateur 26 september 2015 13:40
0

0

0
"In ons land heeft A.B. Chubais al nanotanks en vliegtuigen gemaakt." Naarmate de tijd verstrijkt, zullen we zien hoe deze drone zich zal laten zien.
scherpe jongen 26 september 2015 13:43
0

0

0
Het is tijd om een draagbare ZLK (anti-aircraft laser complex) te ontwikkelen.
pijl raakt 26 september 2015 16:22
0

0

0
Ik heb een gelijkaardige helikopter aan mijn kleinzoon gegeven, ik kocht hem op een "aprashka", een Chinees maar blijft 30 minuten hangen, niet minder en kost 1.800 van onze houten exemplaren, iets anders pinnen .. ze duwen ons naar binnen !!
parus88 26 september 2015 18:57
0

0

0
het is noodzakelijk om andere methoden te overwegen om ermee om te gaan (zoals EMP)
IAlex 26 september 2015 19:09
0

0

0
Welnu, en wat zullen megapatriotten ons vertellen over domme Amerikanen met hun "ellendige" draagbare lasers met laag vermogen om kleine UAV's te bestrijden?