militaire beoordeling

Glazyev: er zijn 3 biljoen leningen nodig voor importvervanging voor 2 biljoen roebel

54
Importvervanging in Rusland is mogelijk en redelijk realistisch. Maar een fundamentele verandering in het beleid van de Centrale Bank is nodig, meent een bekende econoom.


Glazyev: er zijn 3 biljoen leningen nodig voor importvervanging voor 2 biljoen roebel


De Russische begroting is voor ongeveer de helft afhankelijk van belastingen in de olie- en gassector. Ondanks de dramatische daling van de olieprijzen is de begroting voor 2015 op basis van zeer optimistische schattingen opgesteld. Lage olieprijzen trekken de Russische munt naar beneden en als gevolg daarvan krimpt de monetaire en kredietbasis. Maar je moet niet alleen negatieve aspecten zien in goedkopere olie, zei NSN. Sergei Glazyev, adviseur van de president van Rusland over regionale economische integratie.

"Het is niet nodig om paniek te zaaien over dalende olieprijzen", zei NSN. Glaziev. - Je moet op zoek gaan naar positieve aspecten bij het goedkoper maken van zwart goud! En bovenal is het de verlaging van de energiekosten. Voorheen beschouwde niemand olie- en niet-oliebudgetten afzonderlijk. Het koppelen van begrotingsuitgaven aan de olieprijs is een regel die ons is opgelegd door het Internationaal Monetair Fonds. Het is deze benadering die een fatale rol heeft gespeeld bij de financiering van onze ontwikkeling. In plaats van oliedollars te investeren in ontwikkeling, hebben we ze begraven in het stabilisatiefonds en leningen verstrekt aan westerse landen. Vandaag moet het budget worden overgeheveld naar de normale bronnen van aanvulling.”

“Elk jaar verliezen we een biljoen roebel door de export van kapitaal, dat offshore gaat zonder belasting te betalen. Nog een paar biljoenen vloeien weg vanwege de schaduweconomie en de verkeerde regulering ervan. Als deze schaduwzones worden geëlimineerd, is het mogelijk om gederfde olie-inkomsten te compenseren. We moeten de belasting op de winning van delfstoffen reorganiseren. Deze belasting zou een huurbelasting moeten zijn en worden betaald uit overtollige winsten uit het gebruik van onze ondergrond, en geen consumentenbelasting, waardoor de energieprijzen stijgen", aldus de NSN-gesprekspartner.

Volgens de deskundige is importsubstitutie in ons land reëel en mogelijk.

“De benutting van productiecapaciteiten in wetenschapsintensieve industrieën is slechts 20-30%. De output kan vele malen worden verhoogd als er leningen worden verstrekt. Berekeningen uitgevoerd door de Staatsraad toonden aan dat het potentiële volume van invoervervanging 3 biljoen roebel is. Maar om producten voor dit bedrag te produceren, moet u leningen aangaan voor 2 biljoen roebel. En het volume van de monetaire basis is voor het tweede jaar op rij gedaald. Daarom hebben ondernemingen niet de mogelijkheid om de productie uit te breiden, ondanks het feit dat na de val van de roebel het prijsconcurrentievermogen van onze producten is verdubbeld. En aangezien de schuldenlast van ondernemingen tegenwoordig meer dan de helft van het werkkapitaal bedraagt, is er geen mogelijkheid om de productie uit te breiden zonder extra krediet. Als gevolg hiervan verhogen ondernemingen, in plaats van invoervervanging, gewoon de prijzen om de eindjes aan elkaar te knopen. En de Centrale Bank, die probeert de inflatie te onderdrukken door de monetaire basis te verlagen, versterkt deze in feite', klaagt de presidentieel adviseur.

“Importsubstitutie is de belangrijkste richting, waar veel over gesproken wordt, maar door de schuld van de Centrale Bank wordt er weinig aan gedaan om het te ontwikkelen. Het is niet de moeite waard om in deze kwestie alleen te vertrouwen op het initiatief van jong personeel en getalenteerde ingenieurs. Onze mensen zijn in staat tot heldendaden, maar mensen dwingen om ze elke dag te doen, is niet humaan', vatte Sergey Glazyev samen in een interview met NSN.

Deskundigen merken op dat ondanks het feit dat de olieprijzen bijna zijn gehalveerd, belastingen en heffingen van de olie- en gassector de belangrijkste bron van inkomsten voor de federale begroting blijven. In de omstandigheden van dalende industriële productie en het uitblijven van hervormingen, is er geen kans om de olieafhankelijkheid weg te nemen. En het aangekondigde beleid van importsubstitutie kan niet leiden tot een aanzienlijke versnelling van de industriële productie, zoals gebeurde na de devaluatie van de roebel in 1998, als het niet wordt ondersteund door grootschalige investeringen.
Originele bron:
http://nsn.fm/economy/glazev-dlya-importozameshcheniya-na-3-trilliona-rubley-nuzhno-2-trilliona-kreditov.php
54 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. andrey
    andrey 28 september 2015 05:55
    +3
    Bij het goedkoper maken van zwart goud moet je op zoek naar positieve aspecten! En bovenal is het de verlaging van de energiekosten.
    benzine naar de hel als "goedkoper", en benzine-dorsvloer!
    Nog een paar biljoenen vloeien weg vanwege de schaduweconomie en de verkeerde regulering ervan.
    schaduweconomie kan worden gereguleerd? heb ik het goed begrepen? wat
    En de Centrale Bank, die probeert de inflatie te onderdrukken door de monetaire basis te verlagen, versterkt deze in feite', klaagt de presidentieel adviseur.

    aan wie de Centrale Bank toebehoort, daar werkt het voor ...
    Onze mensen zijn in staat tot heldendaden, maar mensen dwingen om ze elke dag te doen, is niet humaan', vatte Sergey Glazyev samen in een interview met NSN.
    ben er al aan gewend! wassat
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 september 2015 06:31
      0
      Citaat: Andrey Yurievich

      aan wie de Centrale Bank toebehoort, daar werkt het voor ...

      Yurievich, dus hij hoort bij Rusland lachend
      1. andrey
        andrey 28 september 2015 06:53
        +2
        Citaat: Alexander Romanov
        Citaat: Andrey Yurievich

        aan wie de Centrale Bank toebehoort, daar werkt het voor ...

        Yurievich, dus hij hoort bij Rusland lachend

        San, wat doet hij ons dan aan? waten ... is het genationaliseerd? te vragen
        1. Ruslan67
          Ruslan67 28 september 2015 06:56
          +1
          Citaat: Andrey Yurievich
          Wat doet hij ons dan aan?

          En u zegt dat iemand van de werkgever zou houden? verhaal
          1. -Barbaar-
            -Barbaar- 28 september 2015 10:16
            -3
            >Lage olieprijzen trekken de Russische munt naar beneden en als gevolg daarvan krimpt de monetaire en kredietbasis.

            "Waar ze voor vochten, daar kwamen ze tegen" onze liberalen. We moeten binnen onze mogelijkheden leven en niet rekenen op eeuwige superwinsten uit de pijplijn.
            Strikt genomen is de huidige situatie in de economie een natuurlijk gevolg van het beleid van de "genieën" van onze regering onder leiding van de "garant". Na de gebeurtenissen over het onderwerp "De Krim is van ons!" en de sancties van het aftakelende Westen, onze "d..effectieve managers" moesten nadenken over de vragen die toen door deskundige economen werden gesteld. Namelijk:
            1. Het avontuur met Oekraïne moest de regering dwingen na te denken over de gevolgen van de "Confrontatie" voor het mondiale machtsevenwicht (vooral omdat elke beslissing op staatsniveau ALTIJD zijn prijs heeft). Was er een PLAN? en de economische grondgedachte?
            2. Waar geld te krijgen voor de confrontatie "Cold War-2"?
            3. Elke hervorming op het gebied van "importsubstitutie" vereist een stevige "vetreserve", maar op wiens kosten zal deze worden uitgevoerd?
            Ze hebben ons toen nooit geantwoord... Alle volgende stappen toonden echter de volledige economische onverantwoordelijkheid van de autoriteiten. En ik ben bang dat ze zelfs nu nog geen antwoord zullen geven... Maar ze zullen iets vinden om ons mee te "amuseren" - onze aandacht afleiden van interne problemen met externe "bedreigingen". Maar hier is het ding, je kunt economische druk niet oplossen met propaganda. De olieprijzen en het sluiten van kredietlijnen (middellange en lange) zullen onze regering dwingen haar eigen bevolking naar de bodem te drukken. Onderweg doden van kleine en middelgrote bedrijven. De autoriteiten zullen eenvoudigweg geen andere keuze hebben dan geld uit alle "bakken" te "zuigen". De eerste tekenen zijn er al - weer een hervorming in het Pensioenfonds. Op de een of andere manier werd onmerkbaar 1 biljoen roebel "weggenomen" van het pensioenfonds. Maar in plaats van geld zullen gepensioneerden worden aangeboden om deze onteigening te 'corrigeren' voor pensioenpunten. Rogue in al zijn glorie. Aan al diegenen die voor de huidige regering zijn: ik hoop dat u een excuus zult hebben voor de acties van "Poetin en co" wanneer u een mager pensioen in rekening wordt gebracht. Hoewel ik met zo'n liberale "versnelling" het idee volledig toegeef dat de "managers" in staat zullen zijn om het pensioen als een vreemd fenomeen te elimineren.
            1. -Barbaar-
              -Barbaar- 28 september 2015 10:17
              0
              voortzetting.
              >Het potentiële volume van invoervervanging is 3 biljoen roebel. Maar om producten voor dit bedrag te produceren, moet u leningen aangaan voor 2 biljoen roebel.
              >En de aangekondigde koers van importsubstitutie kan niet leiden tot een significante versnelling van de industriële productie,... als ze niet ondersteund wordt door grootschalige investeringen.

              Importsubstitutie is een mooi woord, maar dat is alles. De navel zal sneller loskomen dan het mogelijk zal zijn om ten minste 50% afhankelijkheid te verwijderen. Toen ze probeerden een economie 'open voor alle winden' te maken, geleid door liberale dogma's, dachten ze op de een of andere manier niet aan hun productie. Bovendien pochten ze ook op hun openheid... Ze slaagden er echter niet in om voldoende investeringen aan te trekken, omdat ze niet begonnen met het vereenvoudigen van de belastingheffing voor investeerders. En hier is hoe de "gefrituurde haan pikte" - ze bewogen. Begreep geen van hen de simpele waarheid: "Hoop op het beste en bereid je voor op het ergste." Blijkbaar begrepen ze dit niet... Net zoals ze een ander gezegde niet begrijpen: "Ze zullen je niet op je hoofd aaien voor slechte daden."
              Helaas is het niet moeilijk om de verdere "stappen" van de autoriteiten te voorspellen. Zij zullen de volgende verkoop (privatisering) van staatseigendom aankondigen. En aangezien er geen geld in het land is, zullen buitenlanders deze activa kopen en zullen zij de eigenaren worden. De autoriteiten zullen de hele wereld luid aankondigen dat ze erin geslaagd zijn om "investeringen" in de economie aan te trekken, en opnieuw zullen ze één eenvoudig detail uit het gesprek missen - deze fabrieken zullen niet langer van ons zijn. En ze zullen werken voor de zak van iemand anders. In het algemeen zal alles hetzelfde zijn als vóór de revolutie, toen het aandeel van buitenlandse investeringen in Rusland in 50 rond de 1904% schommelde: "De resultaten van de introductie van buitenlands kapitaal in de staat zijn dus als volgt: een afname van de algemeen welzijn in de omgeving en het aftappen van goud uit het land." AD Nechvolodov "Van ruïne tot rijkdom" 1906
              En als de prijs voor Poetins avontuur slavernij aan het westerse kapitaal zal zijn, dat alles meer of minder waardevol zal opkopen dat nog over is van de aandelen van de USSR, laat hen (de autoriteiten) dan zichzelf doodschieten. Anders wordt de hele wereld gewassen met bloed. Omdat een beledigde Rus eng is.
              >Als u deze schaduwzones elimineert, kunt u de verloren olie-inkomsten compenseren.

              Natuurlijk respecteer ik Glazyev, maar ik kan me zo'n "compensatie" helemaal niet voorstellen. Het is niet mogelijk om te compenseren voor wat voor altijd uit onze economie is "weggenomen". Men kan alleen proberen de "uitstroom" van kapitaal te stoppen. En zelfs dan kunnen gederfde inkomsten alleen worden gekwalificeerd als bewijs van het gebrek aan economisch en politiek 'brein' in de regering.
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 september 2015 07:00
          0
          Citaat: Andrey Yurievich
          San, wat doet hij ons dan aan?

          Ik ben geen econoom, dus vraag het mij niet.
          Citaat: Andrey Yurievich
          en ... is het genationaliseerd?

          En wat zal het opleveren?
        3. vladimirw
          vladimirw 28 september 2015 12:36
          -2
          De Centrale Bank wordt gecontroleerd door de Amerikaanse Federal Reserve, niet door de Russische regering
          1. Karabijn
            Karabijn 28 september 2015 20:43
            +1
            Citaat van Vladimir
            De Centrale Bank wordt gecontroleerd door de Amerikaanse Federal Reserve,

            De voorzitter van de Centrale Bank wordt op voorstel van de president goedgekeurd door de Doema.
            Vraag: worden de Doema en de garant gecontroleerd door de Verenigde Staten? of, gedachte en garant van nerds?
      2. atalef
        atalef 28 september 2015 08:58
        0
        . Berekeningen uitgevoerd door de Staatsraad toonden aan dat het potentiële volume van invoervervanging 3 biljoen roebel is. Maar om producten voor dit bedrag te produceren, moet u leningen aangaan voor 2 biljoen roebel. En het volume van de monetaire basis is voor het tweede jaar op rij gedaald. Daarom hebben ondernemingen niet de mogelijkheid om de productie uit te breiden

        d.w.z. Glazyev stelt voor om de economie op te pompen met goedkoop geld zekeren
        Welnu, wie zal 2 verschillen vinden met de kwantitatieve versoepelingsprocedure van de Amerikaanse Centrale Bank?
        vreemd genoeg beloven ze in het ene artikel een ineenstorting van de dollar, en dan een stormachtig applaus voor Glazyev in een ander. zekeren
        1. Noord-Oeral
          Noord-Oeral 28 september 2015 10:14
          +6
          Je bent in de war, vriend. Glazyev stelt voor te investeren in de economie (in productie en landbouw), en de Staten (of daar achter de schermen) in financiële speculanten.
      3. vreemdeling.
        vreemdeling. 28 september 2015 16:24
        0
        vergis je man....
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. Das Boot
      Das Boot 28 september 2015 08:31
      +7
      Citaat: Andrey Yurievich
      aan wie de Centrale Bank toebehoort, daar werkt het voor ...

      van de Centrale Bank, Jurich, alles ziet er anders uit.
      Sakhipzadovna zei: "Het was niet onze roebel die verzwakte, maar de euro en de dollar werden duurder in verhouding tot alle valuta's van opkomende markten" (c)
    4. Stirbjorn
      Stirbjorn 28 september 2015 10:17
      0
      Citaat: Andrey Yurievich
      benzine naar de hel als "goedkoper", en benzine-dorsvloer!

      Welnu, ten opzichte van de dollar waarvoor olie wordt verkocht, is deze in prijs gedaald, maar dit maakt het voor ons niet gemakkelijker verhaal
    5. Altona
      Altona 28 september 2015 10:30
      +1
      Citaat: Andrey Yurievich
      schaduweconomie kan worden gereguleerd? heb ik het goed begrepen?

      ---------------------
      Een deel van het volume van de "schaduweconomie" moet uit de schaduw worden gehaald .. Dat wil zeggen, het is dom om de deelnemers te legaliseren en hen te dwingen belastingen te betalen, degenen die zich bezighouden met normale activiteiten, en niet iets crimineels - wapens, drugs, prostitutie...
  2. imperiaal
    imperiaal 28 september 2015 05:58
    +1
    Je moet hiermee beginnen, anders spreidt alles zich lange tijd over offshore uit. Er zullen niet genoeg goud- en deviezenreserves zijn:
  3. hoofdstraal
    hoofdstraal 28 september 2015 05:58
    +8
    Bij het goedkoper maken van zwart goud moet je op zoek naar positieve aspecten! En bovenal is het de verlaging van de energiekosten.

    Als olie in prijs stijgt, dan stijgt benzine in prijs omdat olie in prijs stijgt. Als olie goedkoper wordt, wordt benzine duurder omdat olieproducerende en olieraffinagebedrijven hun verliezen moeten compenseren. Als olie niet in prijs stijgt en niet goedkoper wordt, dan stijgt benzine in prijs vanwege inflatie.
    1. monster_vet
      monster_vet 28 september 2015 07:45
      +5
      In de jaren negentig lobbyden onze zogenaamde 'fundamentele' monopolies voor zichzelf met een merkwaardige wet: 'op de jaarlijkse compensatie van inflatie'. Dat wil zeggen dat elk jaar alle monopolisten die onze huizen voorzien van brandstof, elektriciteit, wodka, huisvesting en gemeentelijke diensten, enz. Ontvangen (en ontvangen nu) 90 tot 7% van de zogenaamde "indexering" zogenaamd om te compenseren voor de " inflatiecomponent", maar in feite legt het dezelfde 15-7% in de jaarlijkse inflatie. Deze "inflatiecompensaties" worden elk jaar in onze begroting opgenomen, dat wil zeggen dat onze begroting elk jaar de inflatie voor deze percentages al vooraf plant. Deze "monopolistische" heren zijn hier al aan gewend en zullen nooit "terug" gaan - hoe kun je prijzen zomaar opwinden en motiveren met "inflatie". Het is noodzakelijk om deze praktijk van het verhogen van de tarieven van "staatsmonopolies" als gevolg van mythische "inflatie" onmiddellijk te annuleren - aan de ene kant, en aan de andere kant is het ook noodzakelijk om onmiddellijk de beruchte "BTW-teruggave" te annuleren - een andere manier om het budget te plunderen door slimme "ondernemers".
      1. Kattenman nul
        Kattenman nul 28 september 2015 20:59
        -1
        Citaat van Monster_Fat
        het is ook noodzakelijk om de beruchte "BTW-teruggave" onmiddellijk te annuleren

        Over hoe .. weet je in het algemeen wat het is?

        Citaat van Monster_Fat
        een andere manier om het budget te plunderen door slimme "ondernemers"

        Het feit dat verschillende "zwarte regelingen" worden gebouwd op het btw-teruggaafmechanisme is nog geen reden voor afschaffing ervan. Het is eerder een reden om het mechanisme te verbeteren.

        Zoiets ja
  4. Gepantserde optimist
    Gepantserde optimist 28 september 2015 06:03
    +4
    Deze 2 biljoen moeten worden gedrukt, niet geleend van het Westen! Ja, de inflatie zal over een half jaar stijgen, maar er zal verlichting komen voor de economie, de bedrijvigheid zal toenemen en na een tijdje kan de inflatie beginnen af ​​te nemen.
    Maar het belangrijkste is de nationalisatie van de Centrale Bank met ondergeschiktheid aan haar president. Verbreek alle tot slaaf makende economische overeenkomsten, volgens welke het Westen onze economie feitelijk controleert.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 september 2015 06:32
      0
      Citaat: Armored Optimist
      Deze 2 biljoen moeten worden gedrukt, niet geleend van het Westen!

      Ingenieus wassat Maar waarom slechts 2 biljoen, print 200 biljoen is genoeg voor alles wassat
      1. Ruslan67
        Ruslan67 28 september 2015 06:34
        +2
        Citaat: Alexander Romanov
        , print 200 biljoen is genoeg voor alles

        En bullshit dat een fles wodka een miljard gaat kosten wassat
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 september 2015 06:36
          0
          Citaat: Ruslan67
          En bullshit dat een fles wodka een miljard gaat kosten

          En jullie kijken naar Ruslan, bankeconomen voor - dit is de finish lachend Plus het idee, ja ... je geeft 1000% inflatie per maand wassat En deze mensen willen goed leven voor de gek houden
          1. Ruslan67
            Ruslan67 28 september 2015 06:41
            +3
            Citaat: Alexander Romanov
            En deze mensen willen goed leven

            ... maar ze zullen slecht zijn, maar niet voor lang te vragen wassat
          2. atalef
            atalef 28 september 2015 09:07
            +1
            Citaat: Alexander Romanov
            Plus het idee, ja ... je geeft 1000% inflatie per maand

            weinig
            Zimbabwe
            De inflatie in dit Zuid-Afrikaanse land bedraagt ​​volgens officiële gegevens alleen al meer dan 2 miljoen procent per jaar.
        2. andrey
          andrey 28 september 2015 06:56
          0
          Citaat: Ruslan67
          En bullshit dat een fles wodka een miljard gaat kosten

          wat ben jij!? zekeren Ik zal niet trekken! am
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 28 september 2015 07:05
            +2
            Citaat: Andrey Yurievich
            wat ben jij!? Ik zal niet trekken!

            Ja onzin Andryukha, 200 biljoen wassat genoeg voor iedereen goeder zal een hoop geld zijn ... Je krijgt zo'n salaris wassat
            1. andrey
              andrey 28 september 2015 07:17
              +1
              Citaat: Alexander Romanov
              Zo word je betaald

              zekeren nachtmerrie: één kamer is propvol! wassat
        3. atalef
          atalef 28 september 2015 09:06
          +1
          Citaat: Ruslan67
          En bullshit dat een fles wodka een miljard gaat kosten

          Stof voor een zeeman!
          Deze week introduceerde Zimbabwe een nieuw biljet - 100 miljard lokale dollar.

          Dat zijn 100 bubbels. ja, een rekening.
      2. Gepantserde optimist
        Gepantserde optimist 28 september 2015 08:11
        +1
        Zoveel als nodig is. Niet meer niet minder. Godslastering over inflatie is een liberaal lied. Ben je een aanhanger van de methoden van Gaidar en Kudrin? Hoe minder geld in de economie, hoe beter? De ideale optie is 0 geld, 0 inflatie?
        Alles moet binnen de rede vallen.
    2. venaya
      venaya 28 september 2015 08:39
      -2
      Citaat: Armored Optimist
      Deze 2 biljoen moeten worden gedrukt, niet geleend van het Westen! ... Om alle tot slaaf makende economische overeenkomsten te breken, volgens welke het Westen onze economie feitelijk controleert.
      Het is wenselijk om overal te bezetten, in het westen, in het oosten, in het zuiden en mogelijk in het noorden. Het probleem is dat er nog geen geld is. Het is misschien gemakkelijker om ze in het land te vinden.
      Hoe te breken?economische overeenkomsten tot slaaf maken", dit is makkelijker gezegd dan gedaan. Niets zal snel gebeuren.
      1. atalef
        atalef 28 september 2015 09:12
        +2
        Citaat van vena
        Het is wenselijk om overal te bezetten

        Over het algemeen is het raadzaam om geen
        Ze leenden van niemand staten -- ze drukten hun eigen staten .
        Europa bezet niemand
        Citaat van vena
        Het probleem is dat er nog geen geld is.

        Veel geld (in de wereld) - ze willen het gewoon niet echt geven (aan Rusland)
        1. 1964
          1964 28 september 2015 10:13
          0
          Citaat van atalef
          Europa bezet niemand


          Alexander, ik ben het op dit punt niet met je eens. Als je in ieder geval let op de situatie met Griekenland, Spanje en Italië, dan zie je dat de schulden van bovengenoemde staten naderen, en ergens al gelijk (Griekenland) aan het BBP van deze staten. Dus Europa bezet echter net zo goed als de Verenigde Staten, waarvan de totale schuld groter is dan alle schulden van Europa samen.

          Op de een of andere manier is alles, Sasha, bezet. ja
        2. venaya
          venaya 28 september 2015 10:40
          0
          Citaat van atalef
          ... Ze leenden van niemand staten -- ze drukten hun eigen staten . ...

          Veel geld (in de wereld) - ze willen het gewoon niet echt geven (aan Rusland) ...
          De staten stopten in december 1913 met het drukken van hun eigen geld. De particuliere organisatie van de Fed drukt geld voor hen, dus alleen officiële schulden van $ 17 biljoen, in feite tientallen biljoenen $.
          Maar ze willen niet geven om politieke redenen, ze proberen afhankelijkheid op te leggen (externe beheersbaarheid).
        3. IS-80
          IS-80 28 september 2015 14:43
          +1
          Citaat van atalef
          Over het algemeen is het raadzaam om geen
          Ze leenden van niemand staten -- ze drukten hun eigen staten .
          Europa bezet niemand

          Nou, Glazyev biedt aan om zijn eigen te drukken. Wat is er mis?
          Citaat van atalef
          Veel geld (in de wereld) - ze willen het gewoon niet echt geven (aan Rusland)

          Waarom zijn ze nodig als ze volgens uw woorden gedrukt kunnen worden?
      2. houthakker
        houthakker 28 september 2015 11:53
        -1
        Citaat van vena
        Citaat: Armored Optimist
        Deze 2 biljoen moeten worden gedrukt, niet geleend van het Westen! ... Om alle tot slaaf makende economische overeenkomsten te breken, volgens welke het Westen onze economie feitelijk controleert.
        Het is wenselijk om overal te bezetten, in het westen, in het oosten, in het zuiden en mogelijk in het noorden. Het probleem is dat er nog geen geld is. Het is misschien gemakkelijker om ze in het land te vinden.
        Hoe te breken?economische overeenkomsten tot slaaf maken", dit is makkelijker gezegd dan gedaan. Niets zal snel gebeuren.

        Het is in het land - bijvoorbeeld in de loonlijsten van overheidsfunctionarissen en federale afgevaardigden voor openbare aanbestedingen op betalingen uit de begroting aan partijen die in de Doema zijn vertegenwoordigd (naar mijn mening werd het bedrag in 2010 verhoogd van 5 naar 15 roebel voor elk kiezer voor hen) en vele andere begrotingsposten die nodig zijn, niet alleen bezuinigen en stilgelegd
    3. atalef
      atalef 28 september 2015 09:04
      0
      Citaat: Armored Optimist
      Deze 2 biljoen moeten worden gedrukt, niet geleend in het Westen


      Citaat: Armored Optimist
      Ja, de inflatie zal in een half jaar stijgen, maar er zal verlichting komen voor de economie, de bedrijvigheid zal toenemen en na een tijdje kan de inflatie worden teruggedrongen.

      Hoe gaan we de inflatie terugdringen? Denkt u dat het in een half jaar pompen van geld in de economie effect zal hebben, dat het mogelijk zal zijn om de inflatie te bestrijden? Weet u in de eerste plaats hoe u inflatie kunt bestrijden? --VERHOGEN VAN DE TARIEF VAN DE CB!!!!
      Citaat: Armored Optimist
      Maar het belangrijkste is de nationalisatie van de Centrale Bank met ondergeschiktheid aan haar president

      En het is beter voor de Doema - dan zal het deeg zeker een hoop zijn.
      Citaat: Armored Optimist
      . Verbreek alle tot slaaf makende economische overeenkomsten, volgens welke het Westen onze economie feitelijk controleert.

      Stop allereerst met de verkoop van olie en gas in het buitenland wenk
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 28 september 2015 09:36
        -2
        Citaat van atalef
        Hoe gaan we de inflatie terugdringen?

        Sanya, ik heb een beter idee, we zullen geen buit afdrukken, maar gewoon een creditcard uitgeven op naam van elke burger en daar gewoon 10 miljoen roebel bijschrijven. We trekken dom en dat is het. We worden allemaal miljonair en betalen uitsluitend met kredietkaarten lachend
    4. Noord-Oeral
      Noord-Oeral 28 september 2015 10:19
      +2
      Het is tijd om terug te keren naar goede Sovjetpraktijken - een niet-communicerend systeem van twee financiële stromen - contant geld - voor consumptie door de mensen, en niet-contant geld voor de ontwikkeling van de economie van het land. Maar daarvoor zal er veel moeten veranderen in onze? land.
  5. afdjhbn67
    afdjhbn67 28 september 2015 06:22
    +1
    Zolang het Poetin-Medvedev-team aan de macht is, is er geen reden om iets nieuws te verwachten, zoiets als het verwachten van serieuze overwinningen van onze voetballers .. Het accepteren van de gelijk van Glazyev betekent voor hen dat ze toegeven dat sinds 91 en 15 jaar van hen onder Poetin , we zijn de verkeerde kant opgegaan, hier zo'n simpele rekensom
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 28 september 2015 06:27
      -1
      Zolang het wilde kapitalisme in het land regeert, zullen geen biljoenen helpen de situatie recht te zetten ..
      Citaat van: afdjhbn67
      Zolang het Poetin-Medvedev-team aan de macht is, hoef je niets nieuws te verwachten, zoiets als serieuze overwinningen verwachten van onze voetballers ..
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 september 2015 06:33
      +2
      Citaat van: afdjhbn67
      Zolang het Poetin-Medvedev-team aan de macht is, is er geen reden om op iets nieuws te wachten.

      Dat klopt, we zetten Poetin omver, installeren Navalny, er zullen zoveel nieuwe dingen zijn lol
      1. atalef
        atalef 28 september 2015 09:13
        -1
        Citaat: Alexander Romanov
        Dat klopt, we zetten Poetin omver, installeren Navalny, er zullen zoveel nieuwe dingen zijn

        En als er niets verandert, waarom probeert u het dan niet? wassat
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 september 2015 09:37
          +1
          Citaat van atalef
          En als er niets verandert, waarom probeert u het dan niet?

          Ga Bibi omverwerpen tong
        2. IS-80
          IS-80 28 september 2015 17:17
          0
          Citaat van atalef
          En als er niets verandert, waarom probeert u het dan niet?

          Er is een interessantere optie, maar laten we Poetin en Netanyahu ruilen. lachen
      2. Noord-Oeral
        Noord-Oeral 28 september 2015 10:24
        0
        Ben je een trol? De bijzonderheden zijn waar, en niet verrot moerasvlees in bulk.
    3. afdjhbn67
      afdjhbn67 29 september 2015 02:01
      -1
      Ik stapte op twee heilige koeien met mijn opmerking ..- Poetin en voetbal lachend
  6. Lecha57
    Lecha57 28 september 2015 06:26
    +6
    De Centrale Bank moet noodzakelijkerwijs tot haar eigen land behoren, en niet tot internationale oplichters die het ene zeggen en het andere doen.
  7. vfqjh
    vfqjh 28 september 2015 06:39
    0
    Zijn gedachten zouden zijn, ja, naar onze liberale economen in de hoofden ... Totdat een nieuwe golf van verstandige mensen in de regering verschijnt, zal alles op het niveau van trepologie zijn.
  8. populistisch
    populistisch 28 september 2015 06:53
    +3
    Glazyev stelt al lang correcte acties op economisch gebied voor, maar niemand luistert naar hem en zal niet luisteren.
    Het politieke potentieel van Glazyev werd vakkundig gedoofd door een uitnodiging aan adviseurs.
    Het zou beter zijn om een ​​onafhankelijke politieke figuur te blijven.
    1. atalef
      atalef 28 september 2015 09:13
      +3
      Citaat: populistisch
      Het politieke potentieel van Glazyev werd vakkundig gedoofd door een uitnodiging aan adviseurs.

      Is hij geketend? Kunt u niet meer met pensioen?
  9. slizhov
    slizhov 28 september 2015 07:03
    0
    Glazyev is een buitengewoon persoon, een buitengewone econoom en adviseur...
    Het is tijd om geen eenvoudige, bekende schema's te gebruiken.
    Elke situatie vereist zijn eigen aanpak en Glazyev heeft nooit kant-en-klare "schema's" gehad. Er was een probleem - hij vond concrete manieren om het op te lossen.
    Het is tijd om vaker naar zijn suggesties te luisteren, het is zeker tijd ...
  10. rosarioagro
    rosarioagro 28 september 2015 07:33
    +1
    Het sleutelwoord in de stellingen van Glazyev is "dramatisch", maar dit zal niet gebeuren, ze houden niet van zulke abrupte gebaren aan de top, zaken kunnen instorten, de toppen doen me denken aan Lodewijk XV, die met zijn evenwicht in Europa rondrende als een kristallen ei, totdat Frederik II kwam en dit hele evenwicht niet naar eigen goeddunken verstoorde.
  11. Volzhanin
    Volzhanin 28 september 2015 07:45
    +1
    Honderdvijftig keer zegt een slimme man slimme, juiste dingen.
    Wat is het punt?
    Zolang prostituees niet bij het nekvel uit het economische blok worden gegooid, zal er niets goeds van komen. Deze wezens zullen interfereren en vertragen tot het laatst.
    1. atalef
      atalef 28 september 2015 09:17
      +4
      Citaat: Volzhanin
      Honderdvijftig keer zegt een slimme man slimme, juiste dingen.
      Wat is het punt?

      Nou .... , geen zakken gooien .
      Ik begrijp zijn standpunt helemaal niet (Glazeva) - zijn ideeën worden niet geaccepteerd door Poetin, de regering is hetzelfde, en al vele jaren
      Dus stap uit dit bericht en doe zelf iets.
      En het is heel interessant - het gevoel van zijn voorstellen is nul, maar om te zien - het lijkt de hele tijd in de trend te zijn.
      1. Noord-Oeral
        Noord-Oeral 28 september 2015 10:11
        -2
        En hoe begrijp jij, mijn vriend, liberalist dit. Ook in VO ben je trendy...
  12. Noord-Oeral
    Noord-Oeral 28 september 2015 10:10
    +1
    Het koppelen van begrotingsuitgaven aan de olieprijs is een regel die ons is opgelegd door het Internationaal Monetair Fonds. Het is deze benadering die een fatale rol heeft gespeeld bij de financiering van onze ontwikkeling.

    Het is tijd om de olie en de dollar los te koppelen en de roebel aan de productie te koppelen.
  13. lelijk
    lelijk 28 september 2015 10:12
    +3
    Citaat van atalef
    Citaat: Volzhanin
    Honderdvijftig keer zegt een slimme man slimme, juiste dingen.
    Wat is het punt?

    Nou .... , geen zakken gooien .
    Ik begrijp zijn standpunt helemaal niet (Glazeva) - zijn ideeën worden niet geaccepteerd door Poetin, de regering is hetzelfde, en al vele jaren
    Dus stap uit dit bericht en doe zelf iets.
    En het is heel interessant - het gevoel van zijn voorstellen is nul, maar om te zien - het lijkt de hele tijd in de trend te zijn.

    "De hond blaft, maar de karavaan gaat verder..." Glazyev, misschien slim, is gewoon nutteloos. We hebben de leiding over de Hogere School of Economics, en er is een liberalist op een liberalist. Ja, en ze doen alles goed - ze nemen geld op, ze verhogen de prijzen en ze "bevechten" corruptie. Alles is goed - alleen voor onszelf. Voor ons is het gewoon onmogelijk om het goed te doen, het is onmogelijk, dat is alles! Geld is niet grenzeloos, het is niet voor iedereen ontworpen, wat betekent dat niet iedereen het nodig heeft. En er zijn niet zo veel uitverkorenen, genoeg voor hen ....
  14. chunga-changa
    chunga-changa 28 september 2015 11:10
    +4
    Het is grappig. Toen een jaar geleden de superliberale naibulina uit het niets de roebel naar beneden haalde en de mensen met ongeveer 300 USD van miljarden beroofde, was het BBP niet te lui, zette onmiddellijk alle zaken opzij en sprak persoonlijk op de doos. Hij vertelde hoe blij hij was met haar werk, de resultaten, presenteerde de bestelling "voor diensten aan het vaderland" - ze verdiende het, in het algemeen, steunde haar met zijn gezag, zodat de beroofde mensen niet te dronken zouden worden. Poetin is voor, dus dit is gewoon weer een sluw plan, laten we het tolereren en dan - raaaz en Amerika kruipt op zijn knieën voor de meesters van de pijp (het Russische volk), het is leuk voor de armen - ze domineren.

    Maar over Poetins persoonlijke handlanger en adviseur wordt niets van dien aard vernomen. Het kind slaat als een vis op het ijs, zegt voor de hand liggende dingen, wil iedereen redden - en niets. Poetin spreekt niet voor hem op de doos, hij geeft geen bevelen, alleen trekt hij soms stilletjes door Peskov. Zijn enige vrienden naibulina chm.ryat onbeperkt en continu, dreigen met verschillende straffen, en weer niets. Over het algemeen gewoon een zweepslagen jongen, die geen publieke steun van de baas krijgt, hij doet gewoon alsof hij zoiets niet weet en ziet dit voor de eerste keer. Nou, wat heb je aan hem, hij bedenkt geen schema's, hij brengt geen miljarden naar de eigenaar, hij belooft alleen een soort gemakkelijker leven voor sommige mensen daar. En lachen en zondigen, de burger houdt zich hier in het algemeen niet mee bezig, hij begreep niet waar en waarom hij vandaan kwam, van hier en de houding, ze blijven voorlopig maar verslonden als hij niet begrijpt wat er van hem wordt verlangd , of als hij te hard spreekt.
    1. Karabijn
      Karabijn 28 september 2015 21:05
      +2
      Citaat van chunga-changa
      tolereren voor nu, maar zal binnenkort worden verslonden

      Geen feit, geen feit. Glazyev is een figuur die niet is uitgewerkt en heel geschikt is voor de mythe van de president-schaker-multi-move-speler. Elke bewuste Poetinist zal je een of twee keer bewijzen dat hij het brood van adviseur Glazyev niet voor niets eet, het is niet voor niets dat Poetin sluw is, alsof hij zijn advies niet opmerkt, prijst Nabiulina en omringde zich met Gaidar liberalen. In feite is er een zeer HSP, en wanneer de tijd van "H" komt, zal een verschrikkelijke klap worden uitgedeeld aan alles wat slecht is, in naam van alles wat goed is. We zullen
      Amerika is op zijn knieën
      op zichzelf.
  15. houthakker
    houthakker 28 september 2015 11:40
    0
    Annulering van de resultaten van de privatisering en nationalisatie van het brandstof- en energiecomplex en andere strategische sectoren van het land zal het nodige geld opleveren voor de ontwikkeling van het importsubstitutieprogramma. Maar helaas is dit met deze regering onrealistisch
  16. Vlad5307
    Vlad5307 29 september 2015 22:04
    0
    Citaat van Karabin
    De voorzitter van de Centrale Bank wordt op voorstel van de president goedgekeurd door de Doema.
    Vraag: worden de Doema en de garant gecontroleerd door de Verenigde Staten? of, gedachte en garant van nerds?

    Maar de activiteit van de Centrale Bank van de Russische Federatie wordt gereguleerd door het IMF en wordt bemiddeld door de FRS SGA! Dat zijn alle "geheimen" - ze zijn geschreven in de grondwet van de Russische Federatie - de Centrale Bank wordt niet gecontroleerd door de regering van de Russische Federatie! hi