Kanaries in de mijn: de richting van Iran wordt bepaald door een vrouw

17


“Iraanse vrouwen zijn als kanaries in een mijn. Als je wilt weten welke richting Iran opgaat, volg dan wat er met de Iraniërs gebeurt.” De auteur van dit citaat is de Iraanse schrijver en publieke figuur Azar Nafisi. Je kunt het met haar eens zijn. In moderne omstandigheden is een vrouw het gezicht geworden van de burgerlijke situatie in Iran, die wordt bemoeilijkt door verschillende factoren: etnisch-confessionele diversiteit, onontwikkelde infrastructuur in veel gebieden, evenals gendersegregatie als een van de meest acute problemen van Irans sociale structuur.

Artikel 20 van de Iraanse grondwet garandeert de gelijkheid van burgers voor de wet, ongeacht geslacht. Tegelijkertijd is de feitelijke situatie verre van staatsgaranties. Iran weigerde het Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van discriminatie van vrouwen te aanvaarden, dat wordt beschouwd als een internationaal verdrag van rechten voor vrouwen. Als reden verklaart Iran de tegenstrijdigheid van de Conventie met islamitische canons. Een belangrijke factor is dat Iran op de 137 staat van de 142 landen in The Global Gender Gap Index. De "leider" van de beoordeling - Jemen, Rusland staat op de 75e regel. De studie meet genderonevenwichtigheden in de toegang tot middelen en kansen. De belangrijkste criteria zijn:

Economische participatie en carrièremogelijkheden,

Opleiding,

gezondheid en overleving,

Politieke rechten en kansen.

Op basis van de opgesomde criteria van de International Index, zal het leven van een Iraanse vrouw worden overwogen: haar zelfontwikkeling, gezinsvorming, carrière en politieke kansen.

Onderwijs in Iran krijgt speciale aandacht, omdat het de basis is van de economische stabiliteit van de staat. Iran heeft aanzienlijke vooruitgang geboekt op nucleair gebied en technologie. Wetenschappelijke vooruitgang in Iran wordt erkend als de snelst groeiende. Een Iraanse vrouw kan de opgedane kennis echter niet altijd na een goede opleiding in de praktijk brengen: volgens het Iraanse bureau Mizan is per september 2015 40% van de Iraans opgeleide vrouwen werkloos. In januari 2015 was het totale werkloosheidspercentage 10,5%, wat 2% meer is dan in september 2014.

De oorzaken van werkloosheid zijn veelzijdig. Enerzijds is dit het begin van de staatsprivatisering van kleine bedrijven, wat leidt tot een afname van het aantal banen. Aan de andere kant is de reden de beperking van de economische onafhankelijkheid van vrouwen. Vooral de autoriteiten belemmeren deelname aan het politieke leven van het land. In april 2015 waren er 2284 vacatures voor openbare functies in Iran, waarvan slechts 16 voor vrouwen, en 500 banen hadden geen genderverdeling. Volgens de officiële statistieken van september is het aantal werkende vrouwen dit jaar met 100000 gedaald in vergelijking met de voorgaande acht jaar. In augustus verklaarde het hoofd van de politie van openbare gebouwen dat vrouwen niet mochten worden aangenomen voor ander werk in cafés of traditionele Iraanse restaurants, behalve in de keuken, waar ze niet door bezoekers zouden worden gezien. In juli verbood de gemeente van Teheran hoge ambtenaren om vrouwen aan te nemen voor secretariële en andere administratieve banen. De staatsinspanningen om gendersegregatie op de werkplek te creëren zijn geïntensiveerd. Dit is de situatie met de carrièremogelijkheden van vrouwen.

Stel je een andere situatie voor: een Iraans meisje is geïnteresseerd in sport, ze is geïnteresseerd in voetbal. Naast training (uitsluitend met meisjes natuurlijk), woont ze wedstrijden bij ... In Iran zijn er op wetgevend niveau echter verboden om sportstadions te bezoeken. In juni 2015 arresteerden veiligheidstroepen vrouwen die deelnamen aan een vreedzaam protest buiten het Azadi-stadion, een sportlocatie in Teheran, waar ze gelijke toegang voor vrouwen tot sportstadions eisten. Amnesty International bevestigt dat de afgelopen jaren veel vrouwenrechtenactivisten zijn vastgehouden of gevangengezet, en dat meisjes en vrouwen door de autoriteiten zijn vastgehouden omdat ze zich verzetten tegen het officiële verbod om als toeschouwer bij sommige sportevenementen aanwezig te zijn. De meest recente ervaring leert dat Iran een belangrijke stap naar gelijkheid heeft gezet en Iraniërs gedeeltelijk heeft toegestaan ​​om sportevenementen bij te wonen, wat werd vergemakkelijkt door de verklaring van de voorzitter van de FIFA (hij noemde de wet "ontoelaatbaar"). Sport emancipeert vrouwen, zeggen de Iraanse autoriteiten.

Hoe zit het met muziek? Tegen het einde van 2014 verbood Iran vrouwelijke muzikanten ook om op het podium te staan ​​in 13 van de 31 provincies. De vraag rijst: wat leidt de president van Iran, de heer H. Rouhani, met het argument dat de Iraanse samenleving gebaseerd is op het principe van meritocratie (“Er is geen patriarchaat of matriarchaat in de islam. Wat we hebben is meritocratie”)? Gezien de officiële feiten is het antwoord vrij moeilijk te vinden.

Dus laten we zeggen dat de plannen van de Iraanse autoriteiten zijn uitgekomen: nadat ze een opleiding had genoten en haar vaardigheden niet kon realiseren, besloot het Iraanse meisje een gezin te stichten. Laten we teruggaan naar de 1980e eeuw en demografische trends volgen. Midden jaren 1980. De Iraanse autoriteiten keurden hoge geboortecijfers goed en moedigden vroege huwelijken aan. De oorlog met Irak (oudere Iraniërs kregen meer kinderen toen hun zonen ten strijde trokken) in combinatie met het Iraanse gezinsrantsoeneringsbeleid droegen ook bij aan de groei en resulteerden erin dat het gemiddelde Iraanse gezin in 7 tot 1993 kinderen had. Later realiseerden de autoriteiten zich echter dat de crisiseconomie zo'n grote bevolking niet aankon. De rantsoenregels moeten worden aangescherpt. In 2 werd de wet inzake gezinsplanning uitgevaardigd om gehuwde paren te voorzien van voorbehoedsmiddelen. De bevordering van de sociale norm "één gezin - 1996 kinderen" samen met de steun van de geestelijkheid leidde tot significante resultaten. In 2,8 had het Iraanse gezin al een totale coëfficiënt van 2011 kinderen. In 1,9 is de verhouding al 1,7 kinderen per gezin. Tegelijkertijd blijft de situatie van vrouwen in Iran verslechteren: in het huidige stadium is het vruchtbaarheidscijfer (de verhouding tussen het aantal geboren kinderen en het aantal vrouwen) 1 per vrouw. En dit is al minder dan eenvoudige reproductie, in verband waarmee de staat opnieuw een doel heeft gesteld - om het geboortecijfer in het land te verhogen. Toegegeven, de genomen maatregelen zijn geenszins democratisch. Iraanse vrouwen worden geconfronteerd met aanzienlijke beperkingen op het gebruik van anticonceptie en verdere uitsluiting van de arbeidsmarkt als ze geen kinderen hebben. Amnesty International publiceerde een rapport met de titel You Shall Procreate: Attacks on women's seksuele en reproductieve rechten in Iran, waarin wordt gesproken over extreme maatregelen. De wetsvoorstellen verbieden bijvoorbeeld vrijwillige sterilisatie (de op één na populairste anticonceptiemethode in Iran) en sluiten de toegang tot informatie over anticonceptie af, waardoor vrouwen de mogelijkheid wordt ontnomen om weloverwogen beslissingen te nemen over het krijgen van kinderen. Zo is de Iraanse vrouw de afgelopen 35 jaar een 'broedplaats' geweest - een staatsinstrument dat manoeuvreert over de processen van vruchtbaarheid en sterfte.

Het besef van het gezin als een belangrijke eenheid van de staat wordt nog versterkt door een andere factor - het gebrek aan dialoog binnen het gezin. Nogmaals, traditionele waarden in het moderne Iran hebben meer invloed dan wettelijke criteria. Het gebrek aan goede sociale opvoeding leidt ertoe dat geschillen binnen het gezin niet worden opgelost door middel van wederzijdse onderhandelingen en het vinden van een consensus om het gezin te redden, maar door geweld van de kant van de man en een wederkerig protest van de kant van de deel van de vrouw. Resultaat: Volgens de BBC Persian Service voor 2014 ervaart 66,3% van de Iraanse vrouwen geweld. Deze situatie veroorzaakt al moeilijke sociale problemen in Iran.

Welke impact heeft de genderongelijkheid van kansen op de politiek en het leven van het land in het algemeen? Bedenk dat de huidige acute sociale problemen in Iran werkloosheid, lage geboortecijfers en een onvolmaakte gezinsinstelling zijn. Iran staat op de 26e plaats in de wereld wat betreft werkloosheid. De genoemde cijfers over de werkloosheid onder vrouwen zijn niet alleen in strijd met de belangen van de vrouwen zelf, maar hebben ook een aanzienlijke impact op het sociale beleid van de staat zelf. Als Iran het staatsbeleid heroverweegt en het conservatief-islamitische systeem verzwakt, zal dit in de toekomst leiden tot het krijgen van de mogelijkheid om met veel Iraanse vrouwen te werken, en zal het werkloosheidsprobleem, als het niet vanzelf wordt uitgesloten, minder acuut worden. Bovendien gebruiken de autoriteiten, zoals hierboven besproken, dergelijke maatregelen om het probleem van lage geboortecijfers op te lossen, die het tegenovergestelde effect hebben. Ze lossen niet alleen het acute demografische probleem niet op, maar creëren ook nieuwe. Vrouwen voelen het harde beleid van de autoriteiten, de burgerlijke onvrede groeit, wat leidt tot politieke instabiliteit en verergering van de kritieke kwestie van de situatie van minderheden en vrouwen in het land. De vicieuze cirkel van Iran.

Een vrouw is een burger van de staat. Hoe comfortabel en volledig beseft ze zichzelf als persoon, echtgenoot en moeder, hoe democratisch de interactie van de staat met het volk is.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

17 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    28 september 2015 06:07
    Het woord 'democratisch' in het artikel klinkt op de een of andere manier dubbelzinnig. De zaak kwam als het ware niet tot de "vrouwenmeid".
  2. +9
    28 september 2015 06:08
    Liberale onzin is niets
    De richting is al lang gekozen door de ayatollahs
  3. +1
    28 september 2015 07:29
    Ik vraag me af wanneer de Iraanse vrouwen zullen terugkeren naar hun staat, dat was in de jaren 70, dat wil zeggen, naar minirokjes? :-)
    1. -3
      28 september 2015 08:06
      Wanneer de mullocracy naar de vuilnisbak van de geschiedenis wordt gestuurd, waar het alleen thuishoort. De middeleeuwen zijn al lang voorbij en pogingen om het te doen herleven zijn gedoemd te mislukken. Bovendien, hoe langer de mullahs aan de macht blijven, hoe sterker het terugdraaien zal zijn wanneer ze worden afgeworpen, ook in de lengte van rokken.
  4. Riv
    +5
    28 september 2015 08:02
    Dat wil zeggen, in Iran mogen vrouwen niet voetballen en worden ze overgehaald om vaker te bevallen... En wat, is dit erg?
  5. +5
    28 september 2015 08:24
    Oude oosterse wijsheid zegt: "Als je een jongen opvoedt, voed je een man op, en een meisje voed je een natie op".
    1. +1
      28 september 2015 21:50
      "Door een jongen op te voeden, voed je een man op; door een meisje op te voeden, voed je een natie op."


      Je kunt je niet eens voorstellen hoe nauwkeurig je het vrouwenbeleid van de Islamitische Republiek hebt geschetst! hi

      En het artikel is onzin.
  6. +5
    28 september 2015 08:33
    Perzische luchtmachtdienst - daarna kunt u het artikel niet meer lezen. Ze willen Iran op wat voor manier dan ook "rocken", zelfs via vrouwen. Iraanse vrouwen genieten al lang meer vrijheid van de sharia-eisen dan vrouwen in, laten we zeggen, Saoedi-Arabië. En dan? Waarom zijn deze mensenrechtenactivisten meer geïnteresseerd in Iran?
    Iemand gaf het commando "fas"? En wat geld gedumpt? Ik ben helemaal geen voorstander van "mullocracy", maar ik ben tegen elke prijs een tegenstander van "democratie", wanneer emancipatie wordt geplant in een moslimland, kan er niets goeds worden verwacht. Vooral voor vrouwen.
  7. +2
    28 september 2015 09:20
    Als een kat niets te doen heeft, likt hij zijn kruis, en in Iran, wanneer er geen begrip is van hoe dringende problemen op te lossen, beginnen ze problemen uit te vinden waarvan de oplossingen als het ware al zijn uitgevonden, en onze het denken is hier niet ver van verwijderd, maar over het algemeen is hun klooster gecharterd en schrijven ze naar hen. Vrouwenrechten in Iran kunnen alleen bereikt worden door vrouwen in Iran, de cijfers over geweld van 65% van de vrouwen kloppen niet, vrouwen daar hebben veel invloed, net zoals overal wordt het misschien niet zo veel getoond, maar een vrouw vaker controleert een man dan andersom over de hele wereld, en al deze theocratische onzin is vaak een hypocriete etalage van moralisme zoals netsex in de USSR, er zijn betaalde seks en ongetrouwde meisjes in clubs en overspel en de Kamasutra.
  8. +6
    28 september 2015 09:50
    Zoals ik het begrijp, worden de topposities in de ranglijst van droomlanden voor vrouwen ingenomen door landen waar ze zijn opgeklommen tot Echtgenoot 1 en Echtgenoot 2 en binnenkort zullen doorstromen naar Ouder 1 en Ouder 2.
  9. +2
    28 september 2015 09:54
    Zolang er geen saldo is. Vrouwelijkheid moet gerespecteerd worden. Anders chaos, zij het onder controle. soort mannen.
    Een man zonder VROUW DIE, JA NIEMAND! of achterwielaandrijving. triest
  10. +1
    28 september 2015 10:12
    In de rest van de ME-landen zijn er waarschijnlijk geen problemen met genderongelijkheid. Zelfs in het 'democratische' Israël hebben orthodoxe families bepaalde eigenaardigheden.
  11. 0
    28 september 2015 10:42
    Citaat: ROMAN VYSOTSKY
    Zoals ik het begrijp, worden de topposities in de ranglijst van droomlanden voor vrouwen ingenomen door landen waar ze zijn opgeklommen tot Echtgenoot 1 en Echtgenoot 2 en binnenkort zullen doorstromen naar Ouder 1 en Ouder 2.


    van de tong verwijderd...
  12. +1
    28 september 2015 11:58
    Een interessante situatie: de auteurs van bijna alle kritische publicaties in de "Military Review" over Iran en/of Azerbeidzjan hebben Armeense achternamen.
    1. 0
      28 september 2015 22:01
      Aksakal, je hebt 100% gelijk.
  13. +1
    28 september 2015 12:16
    Het artikel is een contradictie.

    Het is moeilijk om over vrouwen te schrijven zonder controverse,
    maar wanneer de auteur zelf een vrouw is, wordt de situatie met tegenstrijdigheden nog ingewikkelder.

    Zo schrijft de auteur:
    de Iraanse vrouw is een 'broedplaats' - een staatsinstrument dat de processen van vruchtbaarheid en sterfte manoeuvreert. Dat wil zeggen, een vrouw baart als couveuse en versterkt daardoor de Perzische natie met jeugd, wat goed is.

    Maar verder lezen we

    moderne acute sociale problemen in Iran zijn werkloosheid, een laag geboortecijfer en een onvolmaakte gezinsinstelling. Dat wil zeggen, van vrouwen tot het probleem van lage vruchtbaarheid in Iran, wat slecht is.

    Ofwel een vrouw is een couveuse, of zij baart, net als een couveuse, niet, hoe moet dat hier worden begrepen, beste auteur, Jamilya Kochoyan?
  14. +1
    28 september 2015 22:45
    Ik denk dat het aan de Iraniërs (Iraanse vrouwen) is hoe ze deze problemen moeten oplossen. Er zijn nationale en religieuze gebruiken en regels. Het is niet nodig om zoals de Amerikanen te zijn, die de 'democratie' van hun eigen model dragen. Op de een of andere manier komen ze er na verloop van tijd zelf wel achter, als niemand tussenbeide komt.
    1. +1
      29 september 2015 14:06
      Dus gewoon voor de lol:
      Hoe de Iraanse damesmode is veranderd sinds 1910

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"